#ReviewPrikolov
Ходячие Мертвецы: Мир За Пределами, 1 сезон
Этот обзор будет очень коротким, ибо мне не так много что есть сказать об этом шоу. Я вообще изначально не собирался смотреть этот сериал, увидев первый трейлер, но затем я узнал о том, что он будет идти только 2 сезона, и подумал "почему бы и нет?". Я пожалел об этом решение ещё много раз...
Сюжет сериала рассказывает о группе подростков, которая отправилась в путешествие связанное с отцом двух героин, а также с секретной военной организацией, которая забрала Рика Граймса на вертолетике пару сезонов "Ходячих" назад. Шоу представляет из себя абсолютно нелепую подростковую драму, где пытаются делать упор на характеры и взаимоотношения персонажей, но все прописано настолько плохо и лениво, что кроме смеха и кринжа это ничего не вызывает. Из персонажей мы имеем идеальную по всем современным американским параметрам девушку по имени Айрис, типичную особенную бунтарку Хоуп и ещё парочку скучных парней. Всё моральные конфликты, связанные с ними, выглядят безумно нелепо и словно сделаны для того, чтобы растянуть хронометраж. Буквально каждую серию мы видим их нытье и восхищение великолепной Айрис. И ведь у сериала была интересная тема с этой таинственной военной организацией, но они не показали по ней НИЧЕГО. Кто это такие? Что они вообще делают? Зачем и почему? На все это внятного ответа мы до сих пор не имеем.
Спин-офф "Ходячих Мертвецов" вышел по-истине уникальным сортом кала, который надо было постараться придумать, чтобы иметь такой результат. Нелепая подростковая драма с унылым персонажами, которая буквально ничем не может тебя увлечь. Возможно вы сейчас с этим постом впервые узнали об этом шоу, понятно, но теперь вы точно понимаете, что это херню смотреть не стоит ни в коем случае.
Оценка сезона: 2/10
Ходячие Мертвецы: Мир За Пределами, 1 сезон
Этот обзор будет очень коротким, ибо мне не так много что есть сказать об этом шоу. Я вообще изначально не собирался смотреть этот сериал, увидев первый трейлер, но затем я узнал о том, что он будет идти только 2 сезона, и подумал "почему бы и нет?". Я пожалел об этом решение ещё много раз...
Сюжет сериала рассказывает о группе подростков, которая отправилась в путешествие связанное с отцом двух героин, а также с секретной военной организацией, которая забрала Рика Граймса на вертолетике пару сезонов "Ходячих" назад. Шоу представляет из себя абсолютно нелепую подростковую драму, где пытаются делать упор на характеры и взаимоотношения персонажей, но все прописано настолько плохо и лениво, что кроме смеха и кринжа это ничего не вызывает. Из персонажей мы имеем идеальную по всем современным американским параметрам девушку по имени Айрис, типичную особенную бунтарку Хоуп и ещё парочку скучных парней. Всё моральные конфликты, связанные с ними, выглядят безумно нелепо и словно сделаны для того, чтобы растянуть хронометраж. Буквально каждую серию мы видим их нытье и восхищение великолепной Айрис. И ведь у сериала была интересная тема с этой таинственной военной организацией, но они не показали по ней НИЧЕГО. Кто это такие? Что они вообще делают? Зачем и почему? На все это внятного ответа мы до сих пор не имеем.
Спин-офф "Ходячих Мертвецов" вышел по-истине уникальным сортом кала, который надо было постараться придумать, чтобы иметь такой результат. Нелепая подростковая драма с унылым персонажами, которая буквально ничем не может тебя увлечь. Возможно вы сейчас с этим постом впервые узнали об этом шоу, понятно, но теперь вы точно понимаете, что это херню смотреть не стоит ни в коем случае.
Оценка сезона: 2/10
#ReviewPrikolov
Манк
Netflix вновь продолжают спасать кинематограф 2020 года, подарив нам новое творение самого Дэвида Финчера. Я лично фильм ждал, ибо это ещё один потенциальный кандидат в оскаровской гонке. Сейчас поговорим о фильме и его шансах в наградном сезоне.
Сюжет картины рассказывает о такой голливудской персоне как Герман Манкевич, скрытом авторе сценария «Гражданина Кейна». Фильм углубляется в историю создания сценария к фильму, многие проблемы протагониста, связанные с алкоголем и политикой Голливуда в те далёкие годы. Манк далеко не идеальный человек. Он безусловно талантливый острослов и писака, но его личность, мягко говоря, является очень спорной. Через весь фильм протягивается тема власти, в той или иной степени. Весь фильм мы наблюдаем Голливуд и прессу, которые пытаются перенять контроль друг над другом, а Манк, в то же время, управляет людьми через историю, которую он так усердно создаёт на бумаге. Он пишет им судьбы, берет различные жизненные ситуации, чтобы по-своему интерпретировать их в своём творении. Гэри Олдман прекрасно вжился в роль талантливого, но зависимого человека, который от амбициозного творца падает до придворного шута. Также хочется отметить в этом фильме Аманду Сайфред, которая отлично попала в роль актрисы Мэрион Дэвис и, уж поверьте, не убежит от актёрских номинаций, как и Гэри.
Этот фильм совершенно отличается от того, что мы привыкли видеть у Финчера. Если многие его картины выделялись за счёт шикарных сценариев, то в этот раз Дэвид выделился своим режиссерским талантом. Я смело могу заявить, что «Манк» - самый совершенный фильм Финчера, с режиссерской точки зрения. Будет обидно, если он опять не получит режиссерский Оскар в следующем апреле, ибо он действительно этого заслужил. Также стоит отметить шикарную атмосферу фильма, которая идеально переносит нас в Голливуд 30-40-ых годов. Музыка, черно-белая съемка, весь антураж, все это выделяет фильм и заставляет нас погрузиться в него с ног до головы. Однако, стоит сразу сказать, что кино не для всех. Даже если вы фанат Финчера, вы все равно можете холодно отнестись к этой ленте. Неправильным будет отрицать, что фильм, в первую очередь, был сделан с упором на академиков и для получения наград, поэтому многим он может показаться скучным, непонятным и затянутым. Для таких я порекомендую посмотреть перед этим фильмом «Гражданина Кейна», и вот если он вам не зайдёт, тогда такое кино, наверное, не для вас.
«Манк» - это очень добротный и особенный байопик, который рассказывает тяжёлую судьбу Германа Манковича именно так, как её следовало бы рассказать. Шикарное кино, которое, к сожалению, не для всех, но я получил от него неимоверное удовольствие.
Оценка фильма: 9/10
Манк
Netflix вновь продолжают спасать кинематограф 2020 года, подарив нам новое творение самого Дэвида Финчера. Я лично фильм ждал, ибо это ещё один потенциальный кандидат в оскаровской гонке. Сейчас поговорим о фильме и его шансах в наградном сезоне.
Сюжет картины рассказывает о такой голливудской персоне как Герман Манкевич, скрытом авторе сценария «Гражданина Кейна». Фильм углубляется в историю создания сценария к фильму, многие проблемы протагониста, связанные с алкоголем и политикой Голливуда в те далёкие годы. Манк далеко не идеальный человек. Он безусловно талантливый острослов и писака, но его личность, мягко говоря, является очень спорной. Через весь фильм протягивается тема власти, в той или иной степени. Весь фильм мы наблюдаем Голливуд и прессу, которые пытаются перенять контроль друг над другом, а Манк, в то же время, управляет людьми через историю, которую он так усердно создаёт на бумаге. Он пишет им судьбы, берет различные жизненные ситуации, чтобы по-своему интерпретировать их в своём творении. Гэри Олдман прекрасно вжился в роль талантливого, но зависимого человека, который от амбициозного творца падает до придворного шута. Также хочется отметить в этом фильме Аманду Сайфред, которая отлично попала в роль актрисы Мэрион Дэвис и, уж поверьте, не убежит от актёрских номинаций, как и Гэри.
Этот фильм совершенно отличается от того, что мы привыкли видеть у Финчера. Если многие его картины выделялись за счёт шикарных сценариев, то в этот раз Дэвид выделился своим режиссерским талантом. Я смело могу заявить, что «Манк» - самый совершенный фильм Финчера, с режиссерской точки зрения. Будет обидно, если он опять не получит режиссерский Оскар в следующем апреле, ибо он действительно этого заслужил. Также стоит отметить шикарную атмосферу фильма, которая идеально переносит нас в Голливуд 30-40-ых годов. Музыка, черно-белая съемка, весь антураж, все это выделяет фильм и заставляет нас погрузиться в него с ног до головы. Однако, стоит сразу сказать, что кино не для всех. Даже если вы фанат Финчера, вы все равно можете холодно отнестись к этой ленте. Неправильным будет отрицать, что фильм, в первую очередь, был сделан с упором на академиков и для получения наград, поэтому многим он может показаться скучным, непонятным и затянутым. Для таких я порекомендую посмотреть перед этим фильмом «Гражданина Кейна», и вот если он вам не зайдёт, тогда такое кино, наверное, не для вас.
«Манк» - это очень добротный и особенный байопик, который рассказывает тяжёлую судьбу Германа Манковича именно так, как её следовало бы рассказать. Шикарное кино, которое, к сожалению, не для всех, но я получил от него неимоверное удовольствие.
Оценка фильма: 9/10
#ReviewPrikolov
Мандалорец, 2 сезон
Новый сезон, новый разрыв интернета, не так ли? Время поговорить об одном из самых популярных и ожидаемых сериалах года. Лично я считаю, что первый сезон в свое время откровенно переоценили, и на фоне сиквельной трилогии "Звёздных Воин" стали считать этот просто хороший сериал чуть-ли не шедевром века. А каким же вышел второй сезон?
К сожалению, он имеет все те же проблемы, что и первый. Главный герой все ещё просто крутой Мандо, который проходит через кучу событий, а его арка почти никуда и не двигается. Всё также много филлеров, повествование все ещё выглядит как в компьютерной игре, где периодически появляются второстепенный квесты, как в каком-нибудь "Ведьмаке", опять же, персонажам не хватает большего раскрытия, но тут все ещё отличный экшн, неплохая атмосфера вестерна и всеми любимый малыш Йода, которого теперь официально зовут Грогу. В общем, это все тот же хороший первый сезон, но есть некоторые факторы, который делают этот сезон слегка лучше. Во-первых, в него вложили ещё больше денег, чем раньше, а это означает, что экшн в этот раз ещё масштабнее и круче. Чего стоит только первая серия с её гигантским чудовищем, которая выглядит круче большей части блокбастеров, крутящихся в кинотеатрах. Во-вторых, это то, что вселенная сейчас будет очень сильно расширяться сериалами, поэтому в этом сезоне мы получили множество камео, от которых все фанаты верещали в восторге. Да и чего греха таить, я сам ловил инсульт и орал на всю хату от каждого подобного введения персонажей. Боба Фетт, Бо-Катан, Асока и ещё кое-кто из финальной серии, о котором я не скажу, а то вдруг вы ещё не посмотрели. Всё это пробуждало во мне нереальное фанбойство и дарило такие эмоции, каких первый сезон уж точно не смог добиться.
Второй сезон "Мандалорца" вышел хорошим, как и первый, но с большим бюджетом и нужным фанбойством. Лично я считаю, что на этом сериал можно закончить, а арку с самой планетой Мандалором сделать в отдельном сериале про Бо-Катан, но поживём - увидим. А пока хочется сказать спасибо Диснею и Лукасфилму, что не обосрались.
Оценка сезона: 8,5/10
Мандалорец, 2 сезон
Новый сезон, новый разрыв интернета, не так ли? Время поговорить об одном из самых популярных и ожидаемых сериалах года. Лично я считаю, что первый сезон в свое время откровенно переоценили, и на фоне сиквельной трилогии "Звёздных Воин" стали считать этот просто хороший сериал чуть-ли не шедевром века. А каким же вышел второй сезон?
К сожалению, он имеет все те же проблемы, что и первый. Главный герой все ещё просто крутой Мандо, который проходит через кучу событий, а его арка почти никуда и не двигается. Всё также много филлеров, повествование все ещё выглядит как в компьютерной игре, где периодически появляются второстепенный квесты, как в каком-нибудь "Ведьмаке", опять же, персонажам не хватает большего раскрытия, но тут все ещё отличный экшн, неплохая атмосфера вестерна и всеми любимый малыш Йода, которого теперь официально зовут Грогу. В общем, это все тот же хороший первый сезон, но есть некоторые факторы, который делают этот сезон слегка лучше. Во-первых, в него вложили ещё больше денег, чем раньше, а это означает, что экшн в этот раз ещё масштабнее и круче. Чего стоит только первая серия с её гигантским чудовищем, которая выглядит круче большей части блокбастеров, крутящихся в кинотеатрах. Во-вторых, это то, что вселенная сейчас будет очень сильно расширяться сериалами, поэтому в этом сезоне мы получили множество камео, от которых все фанаты верещали в восторге. Да и чего греха таить, я сам ловил инсульт и орал на всю хату от каждого подобного введения персонажей. Боба Фетт, Бо-Катан, Асока и ещё кое-кто из финальной серии, о котором я не скажу, а то вдруг вы ещё не посмотрели. Всё это пробуждало во мне нереальное фанбойство и дарило такие эмоции, каких первый сезон уж точно не смог добиться.
Второй сезон "Мандалорца" вышел хорошим, как и первый, но с большим бюджетом и нужным фанбойством. Лично я считаю, что на этом сериал можно закончить, а арку с самой планетой Мандалором сделать в отдельном сериале про Бо-Катан, но поживём - увидим. А пока хочется сказать спасибо Диснею и Лукасфилму, что не обосрались.
Оценка сезона: 8,5/10
#ReviewPrikolov
Душа
Состоялась премьера нового творения Пиксар (ну если вы умелый пользователь интернета, любители кинотеатров же ждут до конца января). Я ждал данный проект, ибо по трейлеру это выглядело, как что-то необычное. Каким же в итоге вышел новый оригинальный мультфильм всеми известной студии?
Сюжет рассказывает нам о Джо Гарднере, который попадает в мир, где зарождаются души. Там он знакомится с душой по имени 22, которая не хочет на Землю, ибо не видит в ней ничего интересного. Пожалуй, это самый философичный мультфильм Пиксар. В нем раскрывается тема того, что же является смыслом жизни, причём рассматривается здесь возможно не самый популярный взгляд на жизнь среди людей. Это очень трогательная история о познании себя, о том, что ты не должен ставить для жизни высшую цель, чтобы вдохновляться и наслаждаться ею. Фильм говорит зрителю о том, что ты не рождаешься с целью на всю жизнь, что не каждый имеет предназначение на дальнейшую жизнь, но это все равно не мешает ей наслаждаться. Я слышал различные отзывы об этом мультфильме. Они все, безусловно, положительные, но в очень разной степени, это, видимо, зависит от ваших взглядов на жизнь и от того, насколько вы смогли проникнуться этой историей. Свое отношение я распишу чуть позже, ну а пока к техническим плюсам.
Пиксар как обычно прыгают выше своей головы в плане графики и анимации. Всё выполнено на великолепном уровне. С каждым разом эта студия умудряется поразить своим визуалом. Когда, казалось бы, предел уже достигнут, эти ребята умудряются удивлять. Также мне безумно понравился саундтрек. Я не помню, чтобы у Пиксара выходил настолько разнообразный и мелодичный саундтрек. Здесь очень сильный жанровый разброс, например, в мире людей - играет джаз, в основном, а в мире душ - мелодичная полу электронная музыка, а также имеются фирменные слезовыжимательные нотки пианино. Буду откровенен, этот мульт меня очень сильно тронул и вызвал множество эмоций. Это будет очень громкое заявление, но, лично для меня, это лучший мультфильм Пиксар. Даже лучше "Валли" и "Тайны Коко". Идея этого мультфильма оказалась слишком близкой для меня, от чего я и испытал такое огромное количество эмоций.
По моему мнению, "Душа" - это шедевральный мультфильм, с хорошим посылом и подтеском, делая его самым философичным для студии Пиксар, с невероятным техническим уровнем. Может лично для вас он не окажется шедевром, но вы как минимум получите хорошую историю, которую стоит посмотреть. Лично для меня это шедевр, который больше всех выделяется из других шедевров Пиксара. Я пересмотрю этот мультфильм ближайшее время, и скорее всего не один раз.
Оценка фильма: 10/10
Душа
Состоялась премьера нового творения Пиксар (ну если вы умелый пользователь интернета, любители кинотеатров же ждут до конца января). Я ждал данный проект, ибо по трейлеру это выглядело, как что-то необычное. Каким же в итоге вышел новый оригинальный мультфильм всеми известной студии?
Сюжет рассказывает нам о Джо Гарднере, который попадает в мир, где зарождаются души. Там он знакомится с душой по имени 22, которая не хочет на Землю, ибо не видит в ней ничего интересного. Пожалуй, это самый философичный мультфильм Пиксар. В нем раскрывается тема того, что же является смыслом жизни, причём рассматривается здесь возможно не самый популярный взгляд на жизнь среди людей. Это очень трогательная история о познании себя, о том, что ты не должен ставить для жизни высшую цель, чтобы вдохновляться и наслаждаться ею. Фильм говорит зрителю о том, что ты не рождаешься с целью на всю жизнь, что не каждый имеет предназначение на дальнейшую жизнь, но это все равно не мешает ей наслаждаться. Я слышал различные отзывы об этом мультфильме. Они все, безусловно, положительные, но в очень разной степени, это, видимо, зависит от ваших взглядов на жизнь и от того, насколько вы смогли проникнуться этой историей. Свое отношение я распишу чуть позже, ну а пока к техническим плюсам.
Пиксар как обычно прыгают выше своей головы в плане графики и анимации. Всё выполнено на великолепном уровне. С каждым разом эта студия умудряется поразить своим визуалом. Когда, казалось бы, предел уже достигнут, эти ребята умудряются удивлять. Также мне безумно понравился саундтрек. Я не помню, чтобы у Пиксара выходил настолько разнообразный и мелодичный саундтрек. Здесь очень сильный жанровый разброс, например, в мире людей - играет джаз, в основном, а в мире душ - мелодичная полу электронная музыка, а также имеются фирменные слезовыжимательные нотки пианино. Буду откровенен, этот мульт меня очень сильно тронул и вызвал множество эмоций. Это будет очень громкое заявление, но, лично для меня, это лучший мультфильм Пиксар. Даже лучше "Валли" и "Тайны Коко". Идея этого мультфильма оказалась слишком близкой для меня, от чего я и испытал такое огромное количество эмоций.
По моему мнению, "Душа" - это шедевральный мультфильм, с хорошим посылом и подтеском, делая его самым философичным для студии Пиксар, с невероятным техническим уровнем. Может лично для вас он не окажется шедевром, но вы как минимум получите хорошую историю, которую стоит посмотреть. Лично для меня это шедевр, который больше всех выделяется из других шедевров Пиксара. Я пересмотрю этот мультфильм ближайшее время, и скорее всего не один раз.
Оценка фильма: 10/10
#ReviewPrikolov
Чудо-женщина: 1984
Еще помните про такое явление, как кинокомиксы? Не особо? Понимаю, год такой, да и фильм в России ещё не вышел. Но, благодаря сопутствующим факторам, я готов вам рассказать о том, каким вышел новый проект киновселенной DC.
Оригинальный фильм, вышедший в 2017 году, показался мне вполне неплохим, за исключением дурацкого третьего акта, где за всем злом мира стоит злющий бог Арес, и все это перерастает в мультяшную битву. Сиквел же происходит в немного другом формате. Он является очень глупой диснеевской сказкой, которую вот прям бери и подавай детишкам, а сверху все приправлено экшоном, который уровнем графики и постановки сбежал из Болливуда. И, в целом, фильм даже не стесняется быть такой брехней. Он не преподносит все на серьёзных щах, как какой-нибудь "Бэтмен Против Супермена", да и в полнейшую кринжатину, как "Хищные Птицы", скатиться не умудряется. Однако не могу не признать, что сиквел вышел скучнее оригинала, так что поспать подано.
Однако, у фильма есть достоинства, которые я могу выделить, а именно - Педро Паскаль в роли главного злодея. В этот раз на не предстаёт картонный бог, который творит злое зло. Здесь мы получаем бизнесмена, афериста и неудачника, которому в один момент выпадает камень, с помощью которого он осуществляет все желания. Педро Паскаль в этой роли и забавно переигрывает, и выдаёт неплохие драматические моменты. В общем, самый яркий и запоминающийся персонаж ленты (про Гепарду вспоминать не будем, она слишком однобоко и скучно прописана). Также мне вполне понравился посыл фильма, который здесь озвучивается в конце. Его мысль в том, что собственные желания не всегда стоят того, ведь они могут оказаться. Просто как пять копеек, но для подобной сказочки самое то.
Я считаю, что сиквел "Чудо-женщины" вышел довольно посредственную средненьким фильмом, который явно хуже оригинала, но у него есть свои плюсы, он хорошо пойдёт для детей, да и сходить впервые за долгое время на масштабную премьеру в кино вполне можно. Чисто на разок, не больше.
Оценка фильма: 6/10
Чудо-женщина: 1984
Еще помните про такое явление, как кинокомиксы? Не особо? Понимаю, год такой, да и фильм в России ещё не вышел. Но, благодаря сопутствующим факторам, я готов вам рассказать о том, каким вышел новый проект киновселенной DC.
Оригинальный фильм, вышедший в 2017 году, показался мне вполне неплохим, за исключением дурацкого третьего акта, где за всем злом мира стоит злющий бог Арес, и все это перерастает в мультяшную битву. Сиквел же происходит в немного другом формате. Он является очень глупой диснеевской сказкой, которую вот прям бери и подавай детишкам, а сверху все приправлено экшоном, который уровнем графики и постановки сбежал из Болливуда. И, в целом, фильм даже не стесняется быть такой брехней. Он не преподносит все на серьёзных щах, как какой-нибудь "Бэтмен Против Супермена", да и в полнейшую кринжатину, как "Хищные Птицы", скатиться не умудряется. Однако не могу не признать, что сиквел вышел скучнее оригинала, так что поспать подано.
Однако, у фильма есть достоинства, которые я могу выделить, а именно - Педро Паскаль в роли главного злодея. В этот раз на не предстаёт картонный бог, который творит злое зло. Здесь мы получаем бизнесмена, афериста и неудачника, которому в один момент выпадает камень, с помощью которого он осуществляет все желания. Педро Паскаль в этой роли и забавно переигрывает, и выдаёт неплохие драматические моменты. В общем, самый яркий и запоминающийся персонаж ленты (про Гепарду вспоминать не будем, она слишком однобоко и скучно прописана). Также мне вполне понравился посыл фильма, который здесь озвучивается в конце. Его мысль в том, что собственные желания не всегда стоят того, ведь они могут оказаться. Просто как пять копеек, но для подобной сказочки самое то.
Я считаю, что сиквел "Чудо-женщины" вышел довольно посредственную средненьким фильмом, который явно хуже оригинала, но у него есть свои плюсы, он хорошо пойдёт для детей, да и сходить впервые за долгое время на масштабную премьеру в кино вполне можно. Чисто на разок, не больше.
Оценка фильма: 6/10
#ReviewPrikolov
Метод, 1 сезон
Да, начинаем врыв в 2021 год с обзором российского сериала 2015 года. Здесь я ни слова ни скажу про второй сезон, ибо, как выяснилось, он ещё не закончился, поэтому будет ещё один обзор. Ну да ладно, пора начинать.
Сюжет сериала сериала рассказывает о Есене, которая закончила юрфак и становится стажером Родиона Меглина - таинственного детектива полиции, который своим непонятным методом раскрывает самые загадочные преступления. Сериал является очень мрачным и кровавым детективом с тёмным российским колоритом. Оно и понятно, ведь режиссёром этого сезона является Юрий Быков - главный любитель показа чернушной российской бытовухи. Этот стиль, как никак хорошо подходит к этому сериалу, очень хорошо действует на атмосферу, к которой ещё есть довольно хороший саундтрек. Сами детективные истории и маньяки, в целом, получились годными, за исключением некоторых, где им либо не хватает большего раскрытия в сценарии, либо они просто являются скучными и клишированными, но остальные продуманы хорошо и с креативом. Особенно для меня выделяются последние 3 серии, которые дают полноценный катарсис, в особенности благодаря персонажа по кличке Стрелок, сыгранный Алексеем Серебряковым. Кстати о персонажах. Главная героиня Есеня вышла вполне интересной личностью с хорошей аркой, но, к сожалению, Паулина Андреева далеко не самая шикарная актриса, а вот Константин Хабенский, сыгравший Меглина, крадёт каждую секунду своего экранного времени. Он неуравновешенный маниакальный гений, который так или иначе найдёт свой подход к раскрытию дела. Он получился дико харизматичным и интересным персонажем.
"Метод" - это шикарный российский ответ детективным сериалам, типо "Настоящего Детектива". Да, сценарий порой хромает, да, актёрская игра порой оставляет желать лучшего, но это все ещё увлекательная, атмосферная и мрачная история, которую определённо стоит оценить.
Оценка сезона: 9/10
Метод, 1 сезон
Да, начинаем врыв в 2021 год с обзором российского сериала 2015 года. Здесь я ни слова ни скажу про второй сезон, ибо, как выяснилось, он ещё не закончился, поэтому будет ещё один обзор. Ну да ладно, пора начинать.
Сюжет сериала сериала рассказывает о Есене, которая закончила юрфак и становится стажером Родиона Меглина - таинственного детектива полиции, который своим непонятным методом раскрывает самые загадочные преступления. Сериал является очень мрачным и кровавым детективом с тёмным российским колоритом. Оно и понятно, ведь режиссёром этого сезона является Юрий Быков - главный любитель показа чернушной российской бытовухи. Этот стиль, как никак хорошо подходит к этому сериалу, очень хорошо действует на атмосферу, к которой ещё есть довольно хороший саундтрек. Сами детективные истории и маньяки, в целом, получились годными, за исключением некоторых, где им либо не хватает большего раскрытия в сценарии, либо они просто являются скучными и клишированными, но остальные продуманы хорошо и с креативом. Особенно для меня выделяются последние 3 серии, которые дают полноценный катарсис, в особенности благодаря персонажа по кличке Стрелок, сыгранный Алексеем Серебряковым. Кстати о персонажах. Главная героиня Есеня вышла вполне интересной личностью с хорошей аркой, но, к сожалению, Паулина Андреева далеко не самая шикарная актриса, а вот Константин Хабенский, сыгравший Меглина, крадёт каждую секунду своего экранного времени. Он неуравновешенный маниакальный гений, который так или иначе найдёт свой подход к раскрытию дела. Он получился дико харизматичным и интересным персонажем.
"Метод" - это шикарный российский ответ детективным сериалам, типо "Настоящего Детектива". Да, сценарий порой хромает, да, актёрская игра порой оставляет желать лучшего, но это все ещё увлекательная, атмосферная и мрачная история, которую определённо стоит оценить.
Оценка сезона: 9/10
#ReviewPrikolov
Минари
Поздравляю вас, киносезон 2021 можно официально считать открытым. Начнём мы его с одного из главных претендентов на множество наград в этом году. У этого фильма очень много положительных отзывов, поэтому мне стало интересно, что же создатели там напридумывали.
Сюжет фильма рассказывает о корейской семье иммигрантов, которая переехала из Калифорнии в Арканзас, ради того, чтобы отец семьи основал там ферму, но жизнь подкидывает им множество трудностей. Это очень светлое кино о семейных отношениях, которые отлично раскрываются через одного из детей семьи и бабушки, которая совсем недавно приехала в США из Кореи. То, как показаны очень светлые отношения, переходящие от конфликтов и не признания к любви и уважению. Их сюжетной веткой очень легко проникнуться. Также мы имеем сюжетную ветку об отношениях матери и отца, у которых разные мнения насчёт фермы, от чего возникают конфликты, негативно влияющие на семью. Это, хоть и очень медленный, но интересный и приятный фильм. Актёры здесь играют великолепно, в особенности хочется выделить Стивена Юна и Юн Ё-джон, они определённо будут сильными кандидатами в следующем наградном сезоне.
Фильм также хорош и с технической стороны: у него красивая операторская работа, классный мелодичный саундтрек, а также очень достойная режиссура. Эта лента соответствует всем канонам творчества студии А24: очень неторопливый темп, многие посылы фильма передаются через язык кино, а также, так как это не хоррор, событий почти не будет, и все будет строится на диалогах. Именно поэтому я скажу, что этот фильм на любителя.
"Минари" - это очень классный и светлый фильм, поднимающий много важных тем, а также поданный под соусом классных технических аспектов. Определённо могу порекомендовать к просмотру.
Оценка фильма: 9/10
Минари
Поздравляю вас, киносезон 2021 можно официально считать открытым. Начнём мы его с одного из главных претендентов на множество наград в этом году. У этого фильма очень много положительных отзывов, поэтому мне стало интересно, что же создатели там напридумывали.
Сюжет фильма рассказывает о корейской семье иммигрантов, которая переехала из Калифорнии в Арканзас, ради того, чтобы отец семьи основал там ферму, но жизнь подкидывает им множество трудностей. Это очень светлое кино о семейных отношениях, которые отлично раскрываются через одного из детей семьи и бабушки, которая совсем недавно приехала в США из Кореи. То, как показаны очень светлые отношения, переходящие от конфликтов и не признания к любви и уважению. Их сюжетной веткой очень легко проникнуться. Также мы имеем сюжетную ветку об отношениях матери и отца, у которых разные мнения насчёт фермы, от чего возникают конфликты, негативно влияющие на семью. Это, хоть и очень медленный, но интересный и приятный фильм. Актёры здесь играют великолепно, в особенности хочется выделить Стивена Юна и Юн Ё-джон, они определённо будут сильными кандидатами в следующем наградном сезоне.
Фильм также хорош и с технической стороны: у него красивая операторская работа, классный мелодичный саундтрек, а также очень достойная режиссура. Эта лента соответствует всем канонам творчества студии А24: очень неторопливый темп, многие посылы фильма передаются через язык кино, а также, так как это не хоррор, событий почти не будет, и все будет строится на диалогах. Именно поэтому я скажу, что этот фильм на любителя.
"Минари" - это очень классный и светлый фильм, поднимающий много важных тем, а также поданный под соусом классных технических аспектов. Определённо могу порекомендовать к просмотру.
Оценка фильма: 9/10
#ReviewPrikolov
Дьявол В Деталях
Новиночки пошли, даже не потенциально оскаровские, которые не многим интересны, ух. О данном фильме я вообще не знал, пока примерно месяц назад не вышел первый трейлер. Выглядело многообещающе, да ещё и режиссёр неплохого "Основателя". Каким результат оказался в итоге?
Фильм повествует о заместителе шерифа по прозвищу Дики, которого привлекают к делу о серийном маньяке. Он и его напарник Джимми Бакстер находят явного подозреваемого, но им не хватает улик для его ареста и предъявления обвинений. Этот фильм даже нельзя назвать детективов, это, скорее, неонуарный триллер прямиком из 90-ых. Мрачняк, тягучесть, атмосферность, казалось бы, все что я люблю, что-то у этого фильма получилось не очень. Даже именитое трио актёров в лице Дэнзела Вашингтона, Рами Малек и Джареда Лето не слишком спасают положение, ибо играть им тут особо нечего. Вся та медленная атмосфера, которую я люблю, здесь превратилась в слишком тягучий и скучный фильм. Ни детективная, ни триллерная часть особо не работают. Весь фильм история подкидывает зацепки на истинность происходящего, но потом фильм на это забивает и уходит в метафору про то, что именно на деталях даже самый умный человек может проколоться, но и эту мысль он не может нормально довести до конца. Из-за этого получается скучноватая каша. Фильм, конечно, не лишён технических плюсов (операторская работа, к примеру, вполне неплоха), но это не особо спасает положение.
«Дьявол В Деталях» - это не самый плохой, но довольно разочаровывающий и скучный проект, который не смог справиться со своими амбициями. Посмотреть конечно можно, я слышал, что есть много людей кому этот фильм понравился, но все на ваш страх и риск.
Оценка фильма: 6/10
Дьявол В Деталях
Новиночки пошли, даже не потенциально оскаровские, которые не многим интересны, ух. О данном фильме я вообще не знал, пока примерно месяц назад не вышел первый трейлер. Выглядело многообещающе, да ещё и режиссёр неплохого "Основателя". Каким результат оказался в итоге?
Фильм повествует о заместителе шерифа по прозвищу Дики, которого привлекают к делу о серийном маньяке. Он и его напарник Джимми Бакстер находят явного подозреваемого, но им не хватает улик для его ареста и предъявления обвинений. Этот фильм даже нельзя назвать детективов, это, скорее, неонуарный триллер прямиком из 90-ых. Мрачняк, тягучесть, атмосферность, казалось бы, все что я люблю, что-то у этого фильма получилось не очень. Даже именитое трио актёров в лице Дэнзела Вашингтона, Рами Малек и Джареда Лето не слишком спасают положение, ибо играть им тут особо нечего. Вся та медленная атмосфера, которую я люблю, здесь превратилась в слишком тягучий и скучный фильм. Ни детективная, ни триллерная часть особо не работают. Весь фильм история подкидывает зацепки на истинность происходящего, но потом фильм на это забивает и уходит в метафору про то, что именно на деталях даже самый умный человек может проколоться, но и эту мысль он не может нормально довести до конца. Из-за этого получается скучноватая каша. Фильм, конечно, не лишён технических плюсов (операторская работа, к примеру, вполне неплоха), но это не особо спасает положение.
«Дьявол В Деталях» - это не самый плохой, но довольно разочаровывающий и скучный проект, который не смог справиться со своими амбициями. Посмотреть конечно можно, я слышал, что есть много людей кому этот фильм понравился, но все на ваш страх и риск.
Оценка фильма: 6/10
#ReviewPrikolov
Охотник На Монстров
Ох уж эти адаптации видеоигр от Пола У. С. Андерсона! Самый настоящий гарант качества! Не думаю, что этот обзор будет длинным, ибо все мы понимаем что за продукт перед нами.
Обычно говорить о фильме я начинаю с краткого пересказа затравки сюжета, но здесь в этом просто нет смысла, так как сюжет отсутствует. Это просто 1,5 часа экшна в пустыне против монстров, и который ещё и плохо сделан. Все. Это буквально все. Что за мир со странными людьми и монстрами? Что за портал и башня? Что это вообще за персонаж которого играет Мила Йолович? Да насрать, главное драчки на 1,5 часа распихать. И ладно бы они были хорошими, но нет. Плохая постановка кадров (в большинстве случаев), 100500 монтажных склеек в секунду, я просто не понимал что происходит на экране. У фильма словно вырезали экзопизицию для персонажа Милы (у неё буквально нет имени в фильме, уж извините), а также вырезали потенциально интересный поход до башни по красивым местам с кучей разных монстров и все обрезали до состояния сранной каши, которую уместили в последние 15 минут. Это не фильм, а какое-то нечто! Единственные плюсы, которые я тут могу отметить - это неплохой саундтрек и дизайн монстров. Всё!
Я абсолютно не понимаю почему многие журналисты пишут, что этот фильм "хоть и говно, но смотрибельный". Я правда этого не понимаю. Это один из худших фильмов, на котором я бывал в кинотеатре. Мне было физически больно смотреть этот фильм. Ну, большую его часть.
Оценка фильма: 2/10
Охотник На Монстров
Ох уж эти адаптации видеоигр от Пола У. С. Андерсона! Самый настоящий гарант качества! Не думаю, что этот обзор будет длинным, ибо все мы понимаем что за продукт перед нами.
Обычно говорить о фильме я начинаю с краткого пересказа затравки сюжета, но здесь в этом просто нет смысла, так как сюжет отсутствует. Это просто 1,5 часа экшна в пустыне против монстров, и который ещё и плохо сделан. Все. Это буквально все. Что за мир со странными людьми и монстрами? Что за портал и башня? Что это вообще за персонаж которого играет Мила Йолович? Да насрать, главное драчки на 1,5 часа распихать. И ладно бы они были хорошими, но нет. Плохая постановка кадров (в большинстве случаев), 100500 монтажных склеек в секунду, я просто не понимал что происходит на экране. У фильма словно вырезали экзопизицию для персонажа Милы (у неё буквально нет имени в фильме, уж извините), а также вырезали потенциально интересный поход до башни по красивым местам с кучей разных монстров и все обрезали до состояния сранной каши, которую уместили в последние 15 минут. Это не фильм, а какое-то нечто! Единственные плюсы, которые я тут могу отметить - это неплохой саундтрек и дизайн монстров. Всё!
Я абсолютно не понимаю почему многие журналисты пишут, что этот фильм "хоть и говно, но смотрибельный". Я правда этого не понимаю. Это один из худших фильмов, на котором я бывал в кинотеатре. Мне было физически больно смотреть этот фильм. Ну, большую его часть.
Оценка фильма: 2/10
#ReviewPrikolov
Малкольм и Мари
Новая неделя - новая премьера от Нетфликс, не так ли? В нынешние времена только таким и довольствоваться. Ну да ладно, пора узнать что же такого напридумывал режиссёр «Эйфории», поставив Зендаю и Джона Дэвида Вашингтона перед камерой.
Сюжет фильма, если его таковым можно назвать, повествует о молодом режиссёре и его девушке, которые возвращаются домой после премьеры дебютного фильма, но девушке не понравилось, что её не упомянули в благодарственной речи, и пошло поехало. Многие ждали этот фильм исключительно ради актерских работ Зендаи и Джона, спешу обрадовать, они здесь великолепны. Отыгрывают они здесь настолько круто, что вряд-ли смогут переплюнуть такую работу в дальнейшем. Фильм вполне неплохо снят и имеет классно прописанные диалоги, которые не выглядят театрально, у него довольно необычная и интересная музыка. Казалось бы, все вполне классно, но не тут-то было. Почти на каждый плюс приходится свой минус или просто проблема внутри этого плюса. Иногда фильм снят хорошо, а иногда ракурсы через жопу. Диалоги хорошие и живые, а вот монологи уже выглядят слишком театральной писаниной, которая звучит нелепо. А самое главное, актёры хороший, смотреть за ними интересно, но я не переставал задавать себя вопросом: "А о чем вообще фильм?". В чем его суть? Я серьёзно не могу этого понять, ибо все, что они жёлт на протяжении чуть более полутара часов - ругаются. Ругаются, целуются, обжимаются, и потом опять ругаются. И так по кругу. Раза три. То они в очередной раз пытаются выяснить всратость своих отношений, то спорят насчёт фильма и вдохновления на его создание. Зачем это сделали? Что автор этим хотел сказать? Просто напросто нахера? Даже спустя 2 дня после просмотра этот вопрос остаётся для меня актуальным. Именно это не даёт мне называть данный фильм хорошим.
«Малкольм и Мари» - это очень странный для меня опыт просмотра. Вроде, блин, интересно наблюдать за всем этим, но зачем я наблюдаю? В чем суть? А суть видимо и осталась лишь в том, чтобы показать какие же Зендая и Джон Дэвид Вашингтон крутые актёры. Вот и все. Очень спорное зрелище.
Оценка фильма: 6/10
Малкольм и Мари
Новая неделя - новая премьера от Нетфликс, не так ли? В нынешние времена только таким и довольствоваться. Ну да ладно, пора узнать что же такого напридумывал режиссёр «Эйфории», поставив Зендаю и Джона Дэвида Вашингтона перед камерой.
Сюжет фильма, если его таковым можно назвать, повествует о молодом режиссёре и его девушке, которые возвращаются домой после премьеры дебютного фильма, но девушке не понравилось, что её не упомянули в благодарственной речи, и пошло поехало. Многие ждали этот фильм исключительно ради актерских работ Зендаи и Джона, спешу обрадовать, они здесь великолепны. Отыгрывают они здесь настолько круто, что вряд-ли смогут переплюнуть такую работу в дальнейшем. Фильм вполне неплохо снят и имеет классно прописанные диалоги, которые не выглядят театрально, у него довольно необычная и интересная музыка. Казалось бы, все вполне классно, но не тут-то было. Почти на каждый плюс приходится свой минус или просто проблема внутри этого плюса. Иногда фильм снят хорошо, а иногда ракурсы через жопу. Диалоги хорошие и живые, а вот монологи уже выглядят слишком театральной писаниной, которая звучит нелепо. А самое главное, актёры хороший, смотреть за ними интересно, но я не переставал задавать себя вопросом: "А о чем вообще фильм?". В чем его суть? Я серьёзно не могу этого понять, ибо все, что они жёлт на протяжении чуть более полутара часов - ругаются. Ругаются, целуются, обжимаются, и потом опять ругаются. И так по кругу. Раза три. То они в очередной раз пытаются выяснить всратость своих отношений, то спорят насчёт фильма и вдохновления на его создание. Зачем это сделали? Что автор этим хотел сказать? Просто напросто нахера? Даже спустя 2 дня после просмотра этот вопрос остаётся для меня актуальным. Именно это не даёт мне называть данный фильм хорошим.
«Малкольм и Мари» - это очень странный для меня опыт просмотра. Вроде, блин, интересно наблюдать за всем этим, но зачем я наблюдаю? В чем суть? А суть видимо и осталась лишь в том, чтобы показать какие же Зендая и Джон Дэвид Вашингтон крутые актёры. Вот и все. Очень спорное зрелище.
Оценка фильма: 6/10