Forwarded from ChillHouse (Alexey Moiseenkov)
State-of-Startups-2025.pdf
23.5 MB
Что там по стартапам в 2025, ловите полный PDF от Carta
Интереснейший отчет от Carta про:
• Как изменились pre-seed, seed, Series A–D
• Размеры раундов, частота сделок
• Где рынок ожил, а где всё ещё стагнация
P.S. Подписывайтесь на Лешу ( https://t.me/chillhousetech). Леша крутой!
• Как изменились pre-seed, seed, Series A–D
• Размеры раундов, частота сделок
• Где рынок ожил, а где всё ещё стагнация
P.S. Подписывайтесь на Лешу ( https://t.me/chillhousetech). Леша крутой!
Telegram
ChillHouse
By Alexey Moiseenkov about startups, AI, ML and consumer product building. Opinions are my own. Only about tech.
Про M&A-стратегию Farfetch
Я редко встречаю разборы кейсов, где стратегия M&A не просто не оправдывает ожиданий, но и становится фактором экономических проблем.
Читал на днях про M&A историю Farfetch – и это оказалось очень интересно.
Первым тревожным звоночком стала покупка холдинга New Guards Group, управляющего такими брендами, как Off-White и Palm Angels.
Этой сделкой Farfetch пытался трансформироваться из маркетплейса, работающего за комиссию, в полноценного владельца тогда еще популярных брендов.
Компания рассчитывала увеличить чистую прибыль за счет контроля над дистрибуцией «своих» марок. Переход от технологической платформы к модели с тяжелыми товарными запасами привел к потере более пяти миллиардов долларов капитализации и резкому ухудшению маржинальности всей группы.
Аналогичная ситуация сложилась и с приобретением Stadium Goods – одной из крупнейших на тот момент площадок по перепродаже кроссовок.
Farfetch стремился запрыгнуть в ресейл рынок, который в 2018 году рос невероятными темпами.
План был прост: увеличить доходы за счет владения готовым ретейром и рессейл площадкой. Но на деле Stadium Goods быстро потерял свою аутентичность, проиграв конкуренцию StockX и GOAT, а агрессивный маркетинг так и не помог проекту окупить стоимость сделки.
Финальным ударом по доверию инвесторов стал срыв сделки с Net-a-Porter.
Из-за нависшей угрозы банкротства Farfetch соглашение было аннулировано, что фактически лишило компанию шансов на спасение в прежнем виде.
В итоге к 2024 году некогда главный люксовый маркетплейс мира перешел под контроль южнокорейского гиганта Coupang, но даже этот исход сложно назвать триумфальным.
Виновата ли стратегия M&A в том, что бизнес не смог выйти на целевые показатели?
Точно нет – сами сделки очень интересные (как по мне).
Но и купить успех когда у тебя операционные расходы на выполнение заказа не компенсируются LTV , как показала практика – идея неудачная.
Справедливости ради стоит отметить, что в портфеле Farfetch были и удачные приобретения.
Например, бутик Browns стал отличной лабораторией для технологических экспериментов в офлайне, а покупка Style.com позволила получить ценный трафик и контент без избыточной операционной нагрузки.
P.S.
Сегодня мы наблюдаем, как эпоха независимых стритвир-гигантов уходит.
Крупные игроки один за другим меняют владельцев:
1. Британский THE END. перешел под контроль The Carlyle Group
2. Платформа GOAT поглотила Flight Club
3. А Net-a-Porter(не стритвир, конечно) , пройдя через владение Richemont, в конечном счете оказался в руках Mytheresa
4. Даже такая медиа-икона, как Hypebeast, больше не являются частными проектом, торгуясь на Гонконгской фондовой бирже
Я редко встречаю разборы кейсов, где стратегия M&A не просто не оправдывает ожиданий, но и становится фактором экономических проблем.
Читал на днях про M&A историю Farfetch – и это оказалось очень интересно.
Первым тревожным звоночком стала покупка холдинга New Guards Group, управляющего такими брендами, как Off-White и Palm Angels.
Этой сделкой Farfetch пытался трансформироваться из маркетплейса, работающего за комиссию, в полноценного владельца тогда еще популярных брендов.
Компания рассчитывала увеличить чистую прибыль за счет контроля над дистрибуцией «своих» марок. Переход от технологической платформы к модели с тяжелыми товарными запасами привел к потере более пяти миллиардов долларов капитализации и резкому ухудшению маржинальности всей группы.
Аналогичная ситуация сложилась и с приобретением Stadium Goods – одной из крупнейших на тот момент площадок по перепродаже кроссовок.
Farfetch стремился запрыгнуть в ресейл рынок, который в 2018 году рос невероятными темпами.
План был прост: увеличить доходы за счет владения готовым ретейром и рессейл площадкой. Но на деле Stadium Goods быстро потерял свою аутентичность, проиграв конкуренцию StockX и GOAT, а агрессивный маркетинг так и не помог проекту окупить стоимость сделки.
Финальным ударом по доверию инвесторов стал срыв сделки с Net-a-Porter.
Из-за нависшей угрозы банкротства Farfetch соглашение было аннулировано, что фактически лишило компанию шансов на спасение в прежнем виде.
В итоге к 2024 году некогда главный люксовый маркетплейс мира перешел под контроль южнокорейского гиганта Coupang, но даже этот исход сложно назвать триумфальным.
Виновата ли стратегия M&A в том, что бизнес не смог выйти на целевые показатели?
Точно нет – сами сделки очень интересные (как по мне).
Но и купить успех когда у тебя операционные расходы на выполнение заказа не компенсируются LTV , как показала практика – идея неудачная.
Справедливости ради стоит отметить, что в портфеле Farfetch были и удачные приобретения.
Например, бутик Browns стал отличной лабораторией для технологических экспериментов в офлайне, а покупка Style.com позволила получить ценный трафик и контент без избыточной операционной нагрузки.
P.S.
Сегодня мы наблюдаем, как эпоха независимых стритвир-гигантов уходит.
Крупные игроки один за другим меняют владельцев:
1. Британский THE END. перешел под контроль The Carlyle Group
2. Платформа GOAT поглотила Flight Club
3. А Net-a-Porter(не стритвир, конечно) , пройдя через владение Richemont, в конечном счете оказался в руках Mytheresa
4. Даже такая медиа-икона, как Hypebeast, больше не являются частными проектом, торгуясь на Гонконгской фондовой бирже
❤2
Про метрики платформы экспериментов
Платформа экспериментов, как и любой продукт, требует понятных метрик эффективности.
При этом в индустрии нет единого ответа, какими именно метриками правильно измерять эффективность – разговоров на эту тему хватает.
Speero выложили свой гайд по program metrics – на него как минимум полезно посмотреть и примерить предложенную модель на свою компанию.
Платформа экспериментов, как и любой продукт, требует понятных метрик эффективности.
При этом в индустрии нет единого ответа, какими именно метриками правильно измерять эффективность – разговоров на эту тему хватает.
Speero выложили свой гайд по program metrics – на него как минимум полезно посмотреть и примерить предложенную модель на свою компанию.
👍8🔥1
Я сегодня отговорил таксиста заниматься бизнесом.
А у вас как день проходит?
А у вас как день проходит?
🙏8😁6
19 февраля вместе с прекрасными Epic Growth проведем оффлайн митап в Москве.
Поговорим про аналитику/метрики/автоматизацию и эксперименты.
Прекрасная возможность и доклады послушать и просто поговорить о насущном.
Регистрация и программа
Поговорим про аналитику/метрики/автоматизацию и эксперименты.
Прекрасная возможность и доклады послушать и просто поговорить о насущном.
Регистрация и программа
epicgrowth.io
Офлайн-митап «Как прокачивать эксперименты в эпоху AI»
Trisigma x Epic Growth |19 февраля, 18:00 | Москва, БЦ Школа журналистов
❤4🔥3👍2
Про cold outreach
Если вы работаете в B2B SaaS или развиваете собственный продукт, поделюсь двумя полезными сервисами, которые помогают искать клиентов на «занятом» рынке или оценивать его размер и структуру.
1. https://publicwww.com/ – поисковая система по публичному HTML/JS-коду сайтов.
Позволяет находить сайты по конкретным фрагментам кода: скриптам, SDK, ID счётчиков, пикселям, виджетам и сторонним библиотекам.
2. https://builtwith.com/ – сервис анализа технологического стека сайтов.
Помогает определить, какие технологии и сервисы используются на конкретных сайтах, а также получить списки компаний, использующих тот или иной продукт.
Пример практического применения
1. С помощью PublicWWW находите сайты, которые используют продукт вашего конкурента.
2. Выгружаете список доменов.
3. Пишете (сами или с LLM) небольшой Python-скрипт, который обращается к WHOIS-сервисам для определения ИНН / ОГРН / юридического лица.
4. Полученные реквизиты через API проверяете в Rusprofile / SPARK, чтобы понять текущую и прошлую выручку – появляется возможность посчитать growth rate.
5. Сверяете полученный список с вашей CRM.
6. В результате получаете перечень компаний, которые вы ещё не охватили.
Браво.
У вас готов качественный список для cold outreach на несколько недель вперёд.
Если вы работаете в B2B SaaS или развиваете собственный продукт, поделюсь двумя полезными сервисами, которые помогают искать клиентов на «занятом» рынке или оценивать его размер и структуру.
1. https://publicwww.com/ – поисковая система по публичному HTML/JS-коду сайтов.
Позволяет находить сайты по конкретным фрагментам кода: скриптам, SDK, ID счётчиков, пикселям, виджетам и сторонним библиотекам.
2. https://builtwith.com/ – сервис анализа технологического стека сайтов.
Помогает определить, какие технологии и сервисы используются на конкретных сайтах, а также получить списки компаний, использующих тот или иной продукт.
Пример практического применения
1. С помощью PublicWWW находите сайты, которые используют продукт вашего конкурента.
2. Выгружаете список доменов.
3. Пишете (сами или с LLM) небольшой Python-скрипт, который обращается к WHOIS-сервисам для определения ИНН / ОГРН / юридического лица.
4. Полученные реквизиты через API проверяете в Rusprofile / SPARK, чтобы понять текущую и прошлую выручку – появляется возможность посчитать growth rate.
5. Сверяете полученный список с вашей CRM.
6. В результате получаете перечень компаний, которые вы ещё не охватили.
Браво.
У вас готов качественный список для cold outreach на несколько недель вперёд.
Publicwww
Search Engine for Source Code - PublicWWW.com
Search engine for source code - ultimate solution for digital marketing and affiliate marketing research.
🔥15
Телекомпания Вит
Про cold outreach Если вы работаете в B2B SaaS или развиваете собственный продукт, поделюсь двумя полезными сервисами, которые помогают искать клиентов на «занятом» рынке или оценивать его размер и структуру. 1. https://publicwww.com/ – поисковая система…
В дополнение к посту!
Если не хотите совсем ничего платить или заморачиваться с браузерными парсерами.
Вот «бесплатная» альтернатива - https://github.com/sebastianbocek/PublicWWW-Free-Alternative
Если не хотите совсем ничего платить или заморачиваться с браузерными парсерами.
Вот «бесплатная» альтернатива - https://github.com/sebastianbocek/PublicWWW-Free-Alternative
GitHub
GitHub - sebastianbocek/PublicWWW-Free-Alternative: Find web pages that contain keywords near each other (like PublicWWW “Snippets”)…
Find web pages that contain keywords near each other (like PublicWWW “Snippets”) using the free Common Crawl dataset. This script searches Common Crawl WET files (text-only renditions of crawled pa...
🤔2
В следующий вторник 10 февраля мы с Ромой Буниным проведём вебинар. Обсудим BI, дашборды, визуализацию, графики. Также хотим обсудить и разобрать ваши вопросы, и просто поговорить в камерной обстановке. Так что можете уже сейчас подумать над темами.
Встреча будет здесь — пожалуйста, не забудь зарегистрироваться, чтобы было удобно добавить в календарь и подключиться.
Встреча будет здесь — пожалуйста, не забудь зарегистрироваться, чтобы было удобно добавить в календарь и подключиться.
❤2🔥1
Про M&A – 2
Банк «Точка» приобрёл сервис MTStats.
В прошлом году Wildberries закрыл доступ для внешних сервисов аналитики.
Выручка MTStats составила 1,7 млрд ₽, чистая прибыль – 741 млн ₽.
Сделка до 2 млрд ₽ с такими показателями уже не кажется чем-то большим – скорее, выглядит логично для всех.
Судя по всему, 2025 год оказался для них сложным.
При этом ребят точно можно поздравить: на фоне обновлений Wildberries многие аналитические сервисы вообще закрылись.
Банк «Точка» приобрёл сервис MTStats.
В прошлом году Wildberries закрыл доступ для внешних сервисов аналитики.
Выручка MTStats составила 1,7 млрд ₽, чистая прибыль – 741 млн ₽.
Сделка до 2 млрд ₽ с такими показателями уже не кажется чем-то большим – скорее, выглядит логично для всех.
Судя по всему, 2025 год оказался для них сложным.
При этом ребят точно можно поздравить: на фоне обновлений Wildberries многие аналитические сервисы вообще закрылись.
Ведомости
Банк «Точка» купил крупный сервис аналитики для селлеров Mpstats
Сумма сделки могла составить 2 млрд рублей
❤2
Очень откликнулся пост Андрей Анишенко о том, как он смотрит на фаундеров, привлекающих инвестиции.
Если коротко – экспертность в домене и глубокое понимание рынка присутствия, а не бизнес в формате «куда ветер подул».
Если коротко – экспертность в домене и глубокое понимание рынка присутствия, а не бизнес в формате «куда ветер подул».
Telegram
Андрей Анищенко in London
Заметки непрофессионального инвестора ранних стадий.
Почему многие фаундеры выглядят non-investable?
Я регулярно общаюсь со основателями бизнесов на ранней стадии. Видно, что в некоторые проекты хочется вложить сразу (что я и делаю сразу на встрече), а…
Почему многие фаундеры выглядят non-investable?
Я регулярно общаюсь со основателями бизнесов на ранней стадии. Видно, что в некоторые проекты хочется вложить сразу (что я и делаю сразу на встрече), а…
👍1
Как интересно начинается неделя. Два дня подряд крупные сделки.
Сегодня вышла новость, что Яндекс планирует купить flowwow.
Предполагаемая оценка – 8 млд.
Сегодня вышла новость, что Яндекс планирует купить flowwow.
Предполагаемая оценка – 8 млд.
Forbes.ru
Миллиард алых роз: Flowwow продает российский бизнес «Яндексу»
Маркетплейс цветов и подарков Flowwow обсуждает продажу российского бизнеса «Яндексу», подтвердили Forbes три источника. Компанию планируют присоединить к сервису «Яндекс Еда», в котором есть раздел с цветами. Сумма сделки может составить более 8 млр
❤7🔥2
Ходят слухи, что скоро еще одна очень большая компания выпустит свою A/B платформу на рынок. Как думаете, кто это будет?
Я подтверждать или опровергать не буду – просто послушаю)
Я подтверждать или опровергать не буду – просто послушаю)
Мы тут с Настей (канал Настенька и графики) решили подумать – а за чем важно регулярно следить в SaaS b2B.
1) Новые и текущие деньги – как чувствует себя бизнес с точки зрения аквизиции и удержания клиентов, MRR, ARR, фактической выручки, дебиторской задолженности, EBITDA и чистой прибыли. Как все эти метрики бьются с планами – месячными, квартальными и годовыми.
2) Метрики использования продукта – изменилась ли дневная активность, изменилось ли количество запускаемых экспериментов, количество активных пользователей по основным сегментам и т. п.
3) Технические метрики – основные показатели доступности и стабильности продукта.
4) Аккаунтинг – сколько времени мы тратим на поддержку каждого отдельного клиента, какие косты мы несем , какое кол-во реквестов и сколько времени мы тратим на решение.
5) Косты – рассчеты, хранение, окружение, люди, подрядчики и тп и тп. И все в разрезе отдельных клиентов.
Новые/вернувшиеся деньги не будут иметь ежедневной серьёзной динамики – в этом смысле каждый день не «новый день». А вот косты, особенно инфраструктурные – могут иметь не всегда приятную динамику и за этим важно активно следить. И аналогичная история с аккаунтом – важно трезво понимать, где мы помогаем, а где портим свою экономику.
Метрики использования и доступности – это то, что позволяет предотвратить будущие серьёзные проблемы. Если у нас что-то случилось, мы можем оперативно обсудить это с клиентом и сразу рассказать о следующих шагах, а не ждать грозных вопросов в нашу сторону.
А в этом посте можно почитать, что важно в BI дашбордах, так же в контексте бизнеса.
1) Новые и текущие деньги – как чувствует себя бизнес с точки зрения аквизиции и удержания клиентов, MRR, ARR, фактической выручки, дебиторской задолженности, EBITDA и чистой прибыли. Как все эти метрики бьются с планами – месячными, квартальными и годовыми.
2) Метрики использования продукта – изменилась ли дневная активность, изменилось ли количество запускаемых экспериментов, количество активных пользователей по основным сегментам и т. п.
3) Технические метрики – основные показатели доступности и стабильности продукта.
4) Аккаунтинг – сколько времени мы тратим на поддержку каждого отдельного клиента, какие косты мы несем , какое кол-во реквестов и сколько времени мы тратим на решение.
5) Косты – рассчеты, хранение, окружение, люди, подрядчики и тп и тп. И все в разрезе отдельных клиентов.
Новые/вернувшиеся деньги не будут иметь ежедневной серьёзной динамики – в этом смысле каждый день не «новый день». А вот косты, особенно инфраструктурные – могут иметь не всегда приятную динамику и за этим важно активно следить. И аналогичная история с аккаунтом – важно трезво понимать, где мы помогаем, а где портим свою экономику.
Метрики использования и доступности – это то, что позволяет предотвратить будущие серьёзные проблемы. Если у нас что-то случилось, мы можем оперативно обсудить это с клиентом и сразу рассказать о следующих шагах, а не ждать грозных вопросов в нашу сторону.
А в этом посте можно почитать, что важно в BI дашбордах, так же в контексте бизнеса.
Telegram
настенька и графики
Датавиз, аналитика и всякое полезное и интересное
💜 Кто я и что делаю: https://nastengraph.notion.site/nastengraph/Anastasiya-Kuznetsova-096ebfb42a9e4014b7700fa00fea54d6
🎓 Мой курс по основам датавиза: https://nastengraph.ru/
💜 Кто я и что делаю: https://nastengraph.notion.site/nastengraph/Anastasiya-Kuznetsova-096ebfb42a9e4014b7700fa00fea54d6
🎓 Мой курс по основам датавиза: https://nastengraph.ru/
❤5🔥4🤩2👍1
Давайте от всей души порадуемся за компанию mirai и их раунд в 10 млн.$
Алексей, просто машина!
https://trymirai.com/blog/mirai-raises-10m-to-build-the-on-device-ai-capability-layer
Кстати очень советую посмотреть продукт - крутые вещи делают ребята
Алексей, просто машина!
https://trymirai.com/blog/mirai-raises-10m-to-build-the-on-device-ai-capability-layer
Кстати очень советую посмотреть продукт - крутые вещи делают ребята
Trymirai
Mirai raises $10M to build the on-device AI capability layer. - by Mirai
On-device AI is transforming how businesses deploy machine learning—cutting cloud costs, enhancing privacy, and improving performance. Learn how startups and enterprises can leverage local processing to build faster, more cost-efficient AI-driven apps.
👍5❤2
А давайте устроим небольшой Q&A в комментариях.
Cпрашивайте – что хотите
Отвечать буду – по мере сил
Cпрашивайте – что хотите
Отвечать буду – по мере сил
🤔2
Trisigma essential (ex. EXPF Sigma) x Детский мир
У нас вышел еще один кейс (в этом году их планируется много).
Нравится формат кейсов, когда не просто упоминается, что используют продукт – а рассказывается история, как выбиралось и масштабировалось решение
https://www.cnews.ru/articles/2026-02-27_kak_detskij_mir_vystraivaet_abeksperimenty
У нас вышел еще один кейс (в этом году их планируется много).
Нравится формат кейсов, когда не просто упоминается, что используют продукт – а рассказывается история, как выбиралось и масштабировалось решение
https://www.cnews.ru/articles/2026-02-27_kak_detskij_mir_vystraivaet_abeksperimenty
CNews.ru
Как «Детский мир» выстраивает A/B‑эксперименты в мультивертикальном ритейле - CNews
Группа компаний «Детский мир» исторически развивалась как крупный офлайн-ритейлер, однако за последние годы бизнес трансформировался в мультивертикальную цифровую экосистему. При этом цифровая...
🔥4❤3