Избиение русского мальчика в Кыргызстане и завоз мигрантов в Россию: глава Россотрудничества Примаков ушел от острых вопросов журналистов
Глава Россотрудничества Евгений Примаков дал интервью изданию «Комсомольская правда». В нем российский чиновник, отвечающий за связи с российскими соотечественниками за рубежом, и реализацию политики российской «мягкой силы» ответил на особо острые вопросы, касающиеся русофобии и миграционных послаблений. Именно эти две темы мы подробно разберем ниже.
Так, отвечая на вопрос об участившихся случаях проявления ксенофобии и шовинизма в странах Средней Азии в отношении русскоязычного населения, Примаков отметил, что он не считает, что, к примеру, в Кыргызстане «случился всплеск национализма и русофобии», а во всем винит как ни странно – социальные сети: «Всплеск был в 90-е годы. А сейчас - интернет, соцсети».
Отвечая на вопрос журналиста относительно конкретного случая с избиением русскоязычного ребенка в Кыргызстане из-за того, что он русский и православный, Примаков отметил: «Это явление я рассматриваю через вульгарный марксизм».
Не надо критиковать МИД
Что касается реакции на проявления ксенофобии, со стороны правительственных структур, то Примаков отметил, что у его ведомства есть определенные механизмы ответа на такие действия: «МИД я бы тоже не критиковал - Мария Захарова высказалась».
По так называемому «повторному освоению Сибири» и альтернативе переселению соотечественников глава Россотрудничества уточнил, что в идеале им по приезду должен выдаваться прямо в аэропорту российский паспорт. Но в тоже время он считает, что нужно сохранять русские общины за рубежом, так как они являются «инструментом влияния».
Что мы имеем в сухом остатке
Прочитав интервью, остается пустота от ощущения того, что русские, постоянно проживающие за рубежом, остаются один на один с притеснениями титульных наций в стране пребывания. И это не вина лично Примакова как главы Россотрудничества, так как агентство подведомственно МИДу, а скорее в самом дипведомстве. Пока на Смоленской площади не будет четкого понимания/установки как реагировать на подобные выпады все будет у российских соотечественников плохо.
А трудовые мигранты все также будут ехать в Россию на заработки. Причем Россия воспринимается ими исключительно как личный бизнес-проект для зарабатывания денег. Культурно и ментально они полностью остаются со своими национальными корнями. И это с одной стороны неплохо, когда человек сохраняет свою идентичность.
С другой, лезть со своим уставом в чужой «монастырь» тоже не хорошо. Особенно когда все это делается бесконтрольно и вырастают целые гетто. А отсюда начинается недопонимание с местными жителями и конфликты. Такова нынешняя реальность отношений Россия-Средняя Азия.
#Россотрудничество #МИДРоссии #Мигранты #Шовинизм #Национализм
Подписывайтесь и читайте: t.me/chaihana_talk
Глава Россотрудничества Евгений Примаков дал интервью изданию «Комсомольская правда». В нем российский чиновник, отвечающий за связи с российскими соотечественниками за рубежом, и реализацию политики российской «мягкой силы» ответил на особо острые вопросы, касающиеся русофобии и миграционных послаблений. Именно эти две темы мы подробно разберем ниже.
Так, отвечая на вопрос об участившихся случаях проявления ксенофобии и шовинизма в странах Средней Азии в отношении русскоязычного населения, Примаков отметил, что он не считает, что, к примеру, в Кыргызстане «случился всплеск национализма и русофобии», а во всем винит как ни странно – социальные сети: «Всплеск был в 90-е годы. А сейчас - интернет, соцсети».
Отвечая на вопрос журналиста относительно конкретного случая с избиением русскоязычного ребенка в Кыргызстане из-за того, что он русский и православный, Примаков отметил: «Это явление я рассматриваю через вульгарный марксизм».
Не надо критиковать МИД
Что касается реакции на проявления ксенофобии, со стороны правительственных структур, то Примаков отметил, что у его ведомства есть определенные механизмы ответа на такие действия: «МИД я бы тоже не критиковал - Мария Захарова высказалась».
По так называемому «повторному освоению Сибири» и альтернативе переселению соотечественников глава Россотрудничества уточнил, что в идеале им по приезду должен выдаваться прямо в аэропорту российский паспорт. Но в тоже время он считает, что нужно сохранять русские общины за рубежом, так как они являются «инструментом влияния».
Что мы имеем в сухом остатке
Прочитав интервью, остается пустота от ощущения того, что русские, постоянно проживающие за рубежом, остаются один на один с притеснениями титульных наций в стране пребывания. И это не вина лично Примакова как главы Россотрудничества, так как агентство подведомственно МИДу, а скорее в самом дипведомстве. Пока на Смоленской площади не будет четкого понимания/установки как реагировать на подобные выпады все будет у российских соотечественников плохо.
А трудовые мигранты все также будут ехать в Россию на заработки. Причем Россия воспринимается ими исключительно как личный бизнес-проект для зарабатывания денег. Культурно и ментально они полностью остаются со своими национальными корнями. И это с одной стороны неплохо, когда человек сохраняет свою идентичность.
С другой, лезть со своим уставом в чужой «монастырь» тоже не хорошо. Особенно когда все это делается бесконтрольно и вырастают целые гетто. А отсюда начинается недопонимание с местными жителями и конфликты. Такова нынешняя реальность отношений Россия-Средняя Азия.
#Россотрудничество #МИДРоссии #Мигранты #Шовинизм #Национализм
Подписывайтесь и читайте: t.me/chaihana_talk
Telegram
Подслушано в чайхане
Ваш караванщик по Шёлковому пути Средней Азии