Одной из главных тем, которые мы обсуждаем с учениками на первом занятии по грантам, является «Как мой проект связан с актуальной повесткой?»

Именно сейчас есть возможность себя проявить. Освободились кресла экспертов и амбассадоров по множеству тем. Если у вас большой опыт и есть что сказать - самое время!

Не отсиживайтесь в тени, как привыкли, с невнятным проектом по плетению шапочек для ежей.

Начните лучше плести маскировочные сети для фронта, которых сейчас острая нехватка. Так вы и свои руки примените, и попадете в медийную волну, с миллионными охватами. Так и признанным экспертом станете.

Поэтому, если хотите быть востребованными, следите за появляющимися возможностями быть реально полезными и закрывать своими компетенциями возникающие дефициты.

Проекты, коррелирующие с актуальной повесткой, интересны СМИ. Про вас могут бесплатно писать и приглашать на ТВ.
Недавно один из телеканалов прямо меня спросил «А есть военные юристы или сильные психологи? Мы их готовы брать в эфиры»

Пока другие ноют и бухтят, поставьте цель - стать в течение года значимым экспертом в такой-то теме. Как бы это пафосно ни звучало, но сейчас Время Первых.

Это ведь вы?

Где-то минут через 10 начнём https://us06web.zoom.us/j/87173422264?pwd=SXFCVG9ka2ZYUFYrV04wVldOekgyZz09

Лекция «Технологический и кадровый суверенитет». Аудио. https://t.me/chadayevru/979?comment=159743

Кстати, «улов» на лекции — три Фантома, переданных подписчиками из WSR. Добью аккумуляторами свежими и тоже поедут воевать.

И, в порядке комментария к сказанному на «Большой игре». В чём-то я украинских шоураннеров понимаю, в отличие от их кураторов. В борьбе за умонастроения людей, живущих в полосе СВО, им крайне важно, чтобы их боялись больше, чем русских, а голливудский канон невинной жертвы для этого не подходит никак. Им нельзя быть героями мелодрамы «Изображая жертву», скорее — протагонистами боевика «Донецкая (Харьковская, Херсонская…) резня бензопилой». Им надо, чтобы до дрожи боялись все — от жителей сёл до генералов в штабах и вот этих политологов в московских студиях. Чтобы они думали, что завтра страшные бандеровцы придут и убьют каким-нибудь особо зверским способом. Из текста статьи Залужного, кстати, эта мысль следует буквально прямым текстом.

Их проблема в одном. Те, кто в Донецке, Луганске и т.д. осознанно выбрал нашу сторону, за эти восемь лет научились вообще ничему не верить и ничего не бояться. А теперь вот и мы, с Божьей помощью, потихонечку учимся.

Europe is a garden. We have built a garden. Everything works. It is the best combination of political freedom, economic prosperity and social cohesion that the humankind has been able to build - the three things together. And here, Bruges is maybe a good representation of beautiful things, intellectual life, wellbeing.

The rest of the world – and you know this very well, Federica – is not exactly a garden. Most of the rest of the world is a jungle, and the jungle could invade the garden. The gardeners should take care of it, but they will not protect the garden by building walls. A nice small garden surrounded by high walls in order to prevent the jungle from coming in is not going to be a solution. Because the jungle has a strong growth capacity, and the wall will never be high enough in order to protect the garden.

The gardeners have to go to the jungle. Europeans have to be much more engaged with the rest of the world. Otherwise, the rest of the world will invade us, by different ways and means.

Это товарищ Боррель пытается идеологически обосновать европейский крестовый поход на Восток — ну, как умеет. Впечатляющая речь, аж самого Шольца переплюнул. Зип файл, как говорили в моей айтишной юности. Почитайте.

https://www.eeas.europa.eu/eeas/european-diplomatic-academy-opening-remarks-high-representative-josep-borrell-inauguration_en

У меня есть привычка — часто довольно сильно замедляющая меня на ровном месте — увидев в новостях какое-то высказывание, в первую очередь докопаться до первоисточника, причём именно на языке, на котором это было сказано. Даже когда я не очень им владею — но, к счастью, и с английским, как в случае спича Борреля, и с немецким, как в случае цитаты Шольца про крестовые походы (это именно короткая цитата в Handelsblatt), всё норм.

Итак, про фразу Шольца, первоисточник.

„Bei diesem Krieg geht es nicht nur um die Ukraine“, sagte Scholz am Donnerstag auf einer Veranstaltung in Berlin. Die russische Führung sehe den Krieg vielmehr als „Teil eines größeren Kreuzzugs“, sagte Scholz. Moskau kämpfe gegen die liberale Demokratie, eine regelbasierte internationale Ordnung, gegen Freiheit und Fortschritt. „Deshalb muss sich die Ukraine behaupten“, fügte Scholz hinzu.

Я прям засекал время, когда Захарова выйдет с ответной репликой про крестовые походы и кто их на самом деле организовывал — ну, ждать недолго пришлось. Положняк. Жалко, А.Я.Невского забыла упомянуть, было бы к месту. Но я не о том.

Итак, по Шольцу, против чего Путин устроил «кройсцуг»? Против четырёх вещей: либеральной демократии, международного «порядка, основанного на правилах» (regelbasierte в немецком звучании), свободы и ээ прогресса.

Вот с последним я зацепился. Немецкий язык хорош тем, что, в отличие от многих других европейских языков, включая и наш, пользуется собственными, а не универсальными терминами. Например, там, где мы, англичане и все остальные говорим «экономика», немцы всегда говорят Wirtschaft (хозяйство), и это многое меняет.

Fortschritt, который у немцев на том месте, где у всех остальных слово «прогресс», это интересный термин. Моя первая всплывшая ассоциация — это ГДР-овский трактор, который выпускался до 1997 года, пока завод не купили американцы. Но вот немецкая Википедия даёт чудесную экспозицию развития идеи «фортшритта» с момента его первого появления в немецкой мысли (в переписке Виланда с Руссо) и от Канта к Марксу и далее до наших дней. Делая в итоге однозначный вывод, что сейчас, особенно после появления экологического движения, это скорее негативный термин, обозначающий всё плохое, что человек сделал для природы.

Ну и там же есть чудесное замечание: «Термин «Прогрессизм» или «вера в прогресс» — Fortschrittsglaube — (часто уничижительный) используется критиками, чтобы… указать на догматическое использование термина "прогресс". Различные авторы, такие как Герман Люббе, Харальд Харманн, Ева Хорн и Вальтер Беньямин, говоря об идеологии прогресса, объясняют, что „прогресс“ используется в различных контекстах для идеологического оправдания изменений без более подробного обоснования».

Собственно, вся эта заметка — про то, что, когда дело доходит до дела, сразу осыпается вся эта мишура «повесточки», будь то зелёной или гендерной, а равно и «дискурса» с «нарративами», и вылезает в эталонно бюргерском мозгу системы «Шольц» добрый старый гегелевский Цайтгайст, он же Мировой Дух. Как будто и не было никакого «пост», а был, есть и будет один сплошной Модерн. И обеспечивающий его Регельбазирте Орднунг с крестами на гаубицах, рассекающих по древним русским городам Поднепровья прямо сейчас, куда без него.

Ну, не то чтобы мы не догадывались.

Сейчас параллельно в трёх процессах: оснащаем беспилотниками и связью танкистов (15 коптеров, в тч 5 с тепловизорами), пехотную бригаду (10 коптеров) и артиллеристов (тут всего 3 пока, но будет больше). Постепенно нарастает специализация и оснащения, и подготовки. Пехотинцам нужны большие пауэрбанки и смартфоны с яркими экранами и какой-никакой влагозащитой. Артиллеристам, наоборот, нужны планшеты — удобнее корректировать. В подготовке танкистов упор на сопровождение колонн, работу в движении; у пехоты — организация наблюдения передовой и работа в застройке. У «ландшафтных дизайнеров», понятное дело, корректировка огня с беспилотника. Этот курс ещё будем допиливать, для чего сами поедем поучимся в соотв место. Но всем — базовый антидронный курс, это теперь такая же базовая грамота по идее должна быть, как стрелковая подготовка. Ломаю голову над методиками, в первую очередь структурирования информации, баланса теории и практики. Держу в уме фразу создателя «Альфы»: «ошибки при отборе делают подготовку бессмысленной»; но у нас нет роскоши отбирать — учим, кого дают. Ну и это не спецназ, обычные линейные части, в тч с недавних пор и с мобилизованными. Сижу с экселевской таблицей, курс блоками. И ещё одна формула, уже от человека из ССО: «в кризисной ситуации человек не выдаёт максимума того, на что способен — наоборот, падает на базовый уровень своей подготовки». Это приводит к мысли, что нужно не только учить, но и давать алгоритмы регулярных тренировок для автоматического закрепления навыков, «памяти тела». Чтоб работала не кора, а ганглии, извините за подробности.

Ну и, видимо, переобщавшись за последние недели с военными, поймал себя на несколько нехарактерной для моего стиля мышления метафоре. Что война — это как секс. Тебе может не понравиться, ты можешь заразиться, она может залететь, в конце концов, тебя может вообще хватить кондратий прямо в процессе, как папу-Собчака. Но по-настоящему стыдно тебе будет только в одном варианте: если ты, что называется, «не смог».

ПриZрак Новороссии, ОПСБ передали тов. Кургану дрон Мавик 3 комбо+ 3 доп батареи и зарядная станция с усиленным блоком питания.

Этот дрон был передан нам от Алексея Чадаева и его друзей. С единственной просьбой - отдать его тем, кто действительно умеет на нем грамотно работать.

Тов. Курган крайне грамотный оператор. Но помимо этого, сейчас он еще и инструктор, который обучает российских мобилизованных как боевой работе, так и работе с БПЛА.

А помощь мобилизованным (толковым мобилизованным) один из приоритетов ОПСБ

Помочь армии через ОПСБ:

ВТБ 4272290754713824
Роман Юрьевич З.

Bitcoin bc1q8a39pk0tdkdk8ydhrz2xl8c9l90evlzwgqnam4

USDT (TRC 20) TJAaoRxna5omxDCv6DsELmmCnyPQA8iZkL

По вчерашней истории с военкорами и блогерами у меня сложилось полное ощущение, что это очень грамотно подготовленный и вброшенный «той стороной» дипфейк. То есть не просто инфовброс, а усиленный утечками через сарафанное радио от очень надёжных, прям вот железобетонных источников, только которые никто никогда не видел. С чётким пониманием того, что отрабатывать такие штуки тут не умеют.

Как бы надо было? Тут же, на опережение, анонсировать встречу всех помянутых и не только с каким-нибудь статусным человеком из МО, предметом которой должно быть взаимодействие «народных корреспондентов» с армией в освещении СВО, это бы сразу перебило волну, подсекло её на взлёте.

Но момент продолбали, и тема ушла кочевать из одного паблика в другой, с глубокомысленными комментариями о признаках конфликта в верхах и, конечно, тупости генералов. И время вброса очень точно рассчитано — пятница начало дня, с тем, чтобы оно ушло в выходные и висело по факту три дня, когда никто из ответственных товарищей не почешется, а среда будет продолжать себе бурлить.

Я продолжаю утверждать — и особенно укрепился в этой мысли после вдумчивого чтения статьи Залужного — что основная цель войны с той стороны не столько военная победа над российской армией, сколько провоцирование внутриполитического кризиса в Москве в результате конфликта башен, усиленного ростом числа недовольных собственно в обществе на фоне обидных потерь и пропущенных ударов. Проблема в том, что даже наши информационщики, мнящие себя крутыми стратегами-пропагандистами, в таких разводках как дети малые, легко покупающиеся на самоочевидную мысль, что в высоких кабинетах сидят исключительно дебилы и держиморды, от которых можно ждать чего угодно. И потому на раз-два становящиеся рупорами чужой повестки, втёмную, как тот несчастный азербайджанский водитель из Краснодара.

Спасибо нашим дорогим врагам, они таки хорошие учителя. Увы, мы пока не очень способные ученики. Но, что называется, жить захотим — научимся. Вопрос, захотим ли.

Да, вот так. 30-го сент только обсуждали идею с Вадимом, а теперь уже запуск. Вся подготовительная работа заняла буквально пару недель, пока я был в Севастополе. Уверен, что всё получится.

Вещего Олега и князя Игоря на памятнике Тысячелетию России нет. А вот изображение княгини Ольги скульптор Микешин поместил на горельефном фризе в разделе «Просветители». Хотя, учитывая ее вклад в становление и развитие государства, она вполне могла бы «стоять» рядом с Военными или Государственными людьми.

После гибели мужа Ольга показала себя сильной и властной правительницей. Она положила начало каменному строительству на Руси, занималась благоустройством своих земель.

Согласно летописи в 946 году княгиня Ольга совершает поход на Мсту и Лугу, для того чтобы установить здесь великокняжескую власть. В качестве места для княжеского погоста она определяет центр большой округи Помостья – район современного поселка Любытино Новгородской области. Ольга проводит первую административную и налоговую реформу. Вместо полюдья вводятся «уроки», фиксированная подать с определенным сроком оплаты. Таким образом, история налоговой службы и четкого административно-территориального деления зародились на любытинской земле.

Сегодня на месте бывшего княжеского погоста воссоздана точная копия поселения славян 10 века, где каждый посетитель может погрузиться в атмосферу Руси глубинной, во времена вооруженных столкновений и княжьих братчин.

#новгородика

Координационный Центр Помощи Новороссии продолжает публикацию наших вечерних лекций из Севастополя для тех, кому предстоит участие в войне.
Алексей «Ведьма» читает лекцию «Как работает артиллерия».
https://rutube.ru/video/6b0d9a173e34b13b33b9fa8f6a294512/
КЦПН продолжает работу!
Благодарим наших коллег по альянсу телеграмм каналов ОПСБ за неоценимую поддержку!
Вы можете помочь нашим солдатам через реквизиты КЦПН!
Карта Сбербанка: 4276550055595329
Получатель: Майя Владимировна М.
Подробные реквизиты здесь.

Наконец-то коллеги обработали и выложили давно анонсированную ликбезную лекцию Ведьмы о том, как работает артиллерия. Вот так мы проводили вечера в Севастополе после дневных занятий с курсантами на полигоне — разные опытные люди, приехавшие поделиться этим самым опытом с бойцами, делали и нам импровизированные доклады каждый по своей теме. Но вот эту лекцию я для себя выделил отдельно, потому что, слушая и обдумывая её, кое-что для себя понял — не про артиллерию как таковую, а в целом про нашу армию, её вооружение и некоторые особенности, скажем так, хода СВО.

Во втором потоке курсантов у нас была пара артиллеристов, ходивших с шевронами, на которых были изображены две скрещённые пушки и снизу подпись — «ландшафтный дизайнер». Специфический армейский юмор. Но я, глядя на их шевроны, думал о тех видео с коптеров, которые мы показываем на лекциях или которые даже есть в количестве просто на новостных каналах: «лунный пейзаж» украинского чернозёма, изрытого воронками от снарядов, а посреди — целенькая позиция — окоп, опорник.

То, что на 80% эта война — артиллерийская, уже стало общим местом. То, что у ВС РФ существенное, иногда кратное, преимущество в весе залпа — тоже не секрет. Отсюда вопрос — почему это не приводит к решающему перевесу на поле боя? Если совсем вкратце, всё упирается в то, куда летят снаряды. И почему.

Факторов, влияющих на точность стрельбы, даже в лекции Ведьма перечислил множество — начиная от точности разведки-целеуказания и вычисления координат, и заканчивая процентом износа ствола и… погодой. Один из ключевых в этом ряду — сами снаряды и заряды к ним. Разброс в свойствах пороха настолько велик, что заряды под один калибр, но разных заводов и разных серий выпуска могут давать отклонения попаданий в сотни метров. Я немного знаю тему, в своё время бывал на заводах, которые делают артиллерийские пороха. У меня даже в личной коллекции есть раритет — портрет Ленина с одного такого завода, под которым, согласно легенде, в своё время сидело трое впоследствии расстрелянных его директоров: ну, вот так в сталинские времена боролись за стабильность качества пороха и безаварийность производства. Когда-то помогло, но это было давно.

А так, чтобы в БК сейчас на передовой были заряды одного производителя и одной серии, это редкая удача. В этом смысле даже при хорошо поставленной корректировке шанс добиться точного попадания при второй, третьей и так далее стрельбе — далеко не стопроцентный. А учитывая то, как противник умеет в контрбатарейную борьбу — ну, вы понимаете.

Что касается погоды, «поправка на ветер» вычисляется у нас по метеосводкам и формулам, чтоб не сказать «на глазок». А вот у врагов существуют метеозонды, которые дают точную картину по состоянию атмосферы в зоне стрельбы, причём во всех нужных слоях; а нужно их несколько: даже у «Градов» верхняя точка параболы достигает семи километров, не говоря о более мощных системах. И главное, сделать такой зонд несложно: просто дрон с датчиками, который пролетел, снял показатели и передал на землю.

То, как технически происходит процесс вычисления координат и наведения на цель, мало изменилось со времён полувековой давности: СК-42, принятая в середине сороковых, бумажные карты, книжечки с таблицами стрельбы, суровый олдскул. Сейчас разные энтузиасты пилят самопальный софт для хоть какой-то «оцифровки» этого процесса, «Артблокноты», «Ветерки» и т.д., но до такого положения дел, которое есть у противника — когда координаты увиденной с коптера цели или отклонения точки разрыва напрямую идут командиру батареи в единой цифровой среде обмена данными — нам пока как до Луны. Хотя ведь не бином Ньютона, простенькая задача для средней руки айтишника, но… при наличии защищённой цифровой связи и отлаженном взаимодействии между родами войск.

Вот и засевают «ландшафтные дизайнеры» тысячами тонн чугуния жирный украинский чернозём.

К предыдущему. Суть многолетнего конфликта между ВПК и Минобороны, мало менявшаяся по мере того, как с той и другой стороны менялись персонажи, была все эти годы примерно в следующем. Разработчиков всё время тянуло разрабатывать и внедрять разные вундервафли «нового поколения», в то время как военные требовали главным образом производства в нужном количестве и качестве уже стоящих на вооружении систем, а также их «доводки» и «обвязки». Посмотрев на ситуацию глазами артиллерийских офицеров, я начинаю понимать, что военные-то, пожалуй, были более правы.

Немцы (да-да) поступили просто: они на свои старые самоходки (которые таки поехали на украинский фронт) повесили компактную РЛС-ку, прямо на каждый ствол: та засекает траекторию полёта снаряда и даёт поправку наводчику таким образом, что уже второй выстрел попадает по заданным координатам. Если бы у нас даже наши многочисленные Д-30 и Д-20 были оснащены чем-то подобным, точность стрельбы выросла бы кратно. И не дорогими «высокоточными», а самыми обычными боеприпасами.

Если бы вместо того, чтобы разрабатывать вундервафли, мы в своё время озаботились «цифровой обвязкой» наших существующих систем, имеющихся на вооружении в количестве, и, что даже более важно, при имеющемся достаточном количестве обученных расчётов, мы бы получили пусть и не самую современную в мире армию, но зато армию, умеющую точно стрелять. На войне не надо быть самым лучшим — достаточно быть лучше, чем противник. Но эта простая мысль все эти годы проходила мимо основных идеологов военного строительства.

Уже завтра наша команда — в том числе и я — отправляется экстренно повышать квалификацию в одно из наших военных учебных заведений. Спасибо договорённостям, случившимся на Дроннице. Задача простая: выработать тиражируемую методику обучения корректировке артогня с помощью имеющихся беспилотников и имеющихся же артиллерийских систем. Будут и лекции, и реальные стрельбы на полигоне — а мы будем стоять на пультах и высчитывать тысячные. Но основная цель — сделать так, чтобы мы могли готовить не просто пилотов дронов, а сразу обученных корректировщиков — хотя бы для полевых миномётов, которыми вооружены даже пехотные подразделения. Причём методика должна быть максимально пригодной для освоения даже вчерашними гражданскими, призванными по мобилизации, и достаточно быстрой в освоении. Поэтому пробовать её будем поначалу сами на себе.

А именно моя функция — своего рода методиста, который описывает модули подготовки и технологию проверки и оценки качества усвоения полученных знаний. В своё время я уже делал такое — правда, применительно к вузовскому курсу, посвящённого управлению городским хозяйством и развитию территорий в РАНХиГСе. Что ж, какие времена, такие и университеты.