Кто ещё войдёт в состав России

Кто стоит за обострением на Ближнем Востоке? Почему это больше, чем региональный конфликт? Вступаем ли мы в период прямых столкновений?
Мир распадается на части или мы наблюдаем управляемый хаос в борьбе крупнейших игроков?

Вместе с геостратегом Андреем Школьниковым разобрали распад мирового порядка и логику действий ключевых игроков. Поговорили о том, почему США вынуждены сдерживать Китай любой ценой и что означает переход к новой фазе глобального конфликта. Обсудили технологические уклады, реальные возможности России и других стран.

Подкаст «Чистота понимания» — совместный проект с Семёном Ураловым о явлениях и событиях, с которыми мы сталкиваемся ежедневно и которые необходимо обсуждать. Модератор беседы – журналист Иван Князев.

Приятного просмотра!

vk | youtube
#Чистота_понимания | #чистотапонимания | #ЧП

Аудиоверсия подкаста «Чистота понимания».

Тема выпуска: Кто ещё войдёт в состав России.

Вместе с геостратегом Андреем Школьниковым разобрали распад мирового порядка и логику действий ключевых игроков. Поговорили о том, почему США вынуждены сдерживать Китай любой ценой и что означает переход к новой фазе глобального конфликта. Обсудили технологические уклады, реальные возможности России и других стран.

*В подкасте упоминаются: Зыгарь М. – включённый в реестр иностранных агентов Минюста РФ; деятельность корпорации Meta (соцсети Facebook и Instagram) запрещена в РФ, признана экстремистской

Видео • vk | youtube | telegram

#Чистота_понимания | #чистотапонимания | #ЧП

#ЧП на троих с Алексеем Чадаевым и Иваном Князевым.

Текстовая версия: Война за Американское наследство.

В анализе потока новостей и картинок важно обращать внимание не только на то, что случилось, но и на то, чего НЕ случилось.

Сейчас мы читаем новости про то, как украинские команды fpv-ПВО возвращаются из Залива обратно в Киев. Тамошний официоз успел даже сообщить человечеству, что Украина... победила Иран. Ну это понятно, но. Ни одного заслуживающего доверия видео успешного поражения "Шахедов" "Стингами" и "Писюнами" за всё время их командировки мы так и не увидели. А надо понимать: если бы они были, склонные к безудержной саморекламе небратья не упустили бы шанса заклеить ими примерно всё инфополе. Вдобавок тут ещё и маркетинг.

А разгадка проста: перехватов НЕ БЫЛО.

Почему — я уже объяснял. Иран атаковал с моря, группы перехвата стояли на берегу. Скорость Шахеда 150, скорость их дилдолётов ну пусть будет 250. Когда навстречу — в сумме 400. Перехватчиков с нормальным автонаведением у них нет (меропсы это не они сами, это Эрик Шмит), поэтому только на ручном управлении. На ручном попасть на встречных курсах на скорости 400 надо быть капец терминатором и всё равно шансов крайне мало. Только встраиваться в хвост и догонять. Но для этого должно нормально работать раннее обнаружение. Развернуть его они очевидно не успевали за такой срок. Ну и жалобы Фёдорова на разницу в климатических условиях тоже, скорее всего, имели под собой почву. Итог немного предсказуем.

Это я не к тому, что они рукожопы. Это не так; просто сама технология в нынешнем виде очень сырая и очень требовательная к инфраструктуре. И это к тому, что адекватного ДЕШЕВОГО перехватчика с автонаведением и автономным управлением нет пока и у нас. И это к вопросу о том, чем стоило бы срочно заняться командам амбициозных разрабов в самое ближайшее время. И заодно попробовать подумать, что будем делать, когда в следующем сезоне серийные дальнолёты противника станут реактивными. Надо готовиться к гонке не только дальностей, но и скоростей. И лучше впрок.

Сегодня снился разговор с одним старым знакомым, из числа почитателей всякой разной «мыследеятельности», который спросил меня: «за что ты не любишь методологов?» А я объяснял ему, что нет там какой-то особой нелюбви, дело вообще в другом. Проснувшись, написал про это текст, надеюсь, с продолжением.

По поводу поражения Орбана, политтехнологическое. Несколько моментов.

1. У них, как и у нас, смешанная система — часть мест по спискам и часть по округам. По спискам Орбан получил ненамного меньше, чем Мадьяр, но вот по округам провалился фатально, отсюда общий результат. И это к тому, как рейтинг правящей партии влияет на одномандатные кампании. Если он падает ниже некоторого порога, избираться от неё становится проблемой для любого кандидата в округе — у нас такой феномен наблюдался на одномандатных выборах в Москве и Питере, где рейтинги ЕР самые низкие по стране, и где депутатов от ЕР по округам гораздо меньше. В таких совмещённых кампаниях именно ход списочной определяет расклад в одномандатных, и это к тому, что если рейтинг ЕР у нас продолжит снижение, проблемы у ЕР будут не столько по спискам, сколько именно в кампаниях в округах, где кандидатам придётся бороться не только с оппонентами, но и с антирейтингом своего флага.

2. Ничего не знаю про участие российских политтехнологов в кампании Орбана, но из общих соображений предполагаю, что это не сильно отличалось от участия украинских дроноводов в защите объектов в ОАЭ. Результат не мог быть другим, если ты заехал на кампанию не за год-полгода, а за несколько недель до дня голосования, когда по большому счёту уже ничего не сделаешь, поскольку тенденции определились и пытаться переломить их "спецоперациями" гиблое дело. Ну и да, российские политтехнологии в последние годы это откровенно деградирующая сфера, поскольку у нас уже давно результат делается не столько в публичной, сколько в кабинетной части выборов. И главная борьба, в которой надо выигрывать — не на кампании как таковой, а до её начала — за подряды в "дирекции единого заказчика", потому что в этой сфере у нас тоже давно госмонополия и госмессенджер.

3. Про поддержку Вэнса и Трампа и её токсичность в нынешних обстоятельствах уже не написал только ленивый, но упустили верхнеуровневый момент: у США, не только у трампистов, но и у демов, сейчас вообще нет никакого хорошего предложения для Европы. Покупайте дорого наши энергоресурсы, платите нам за оружие для Украины, участвуйте в наших затеях — ну, так себе предложение. Ну то есть даже если (когда) респы проиграют, придёт условная Камала и предложит ЕС вернуть всё взад — звучит не очень вдохновляюще, если смотреть их глазами.

4. Конфликт венгров с хохлами никуда не денется от смены партии в Будапеште, поскольку у него есть объективные причины, которые опять-таки не загримируешь политтехнологиями. Возможно, он перетечёт в другие формы, но у него есть своя динамика, вообще перпендикулярная нашей СВО и нашим делам.

5. Ну а для нас упование на каких-то "наших людей" (которые не особо-то и наши) в ЕС, и в частности орбанофилию, я всегда рассматривал как злостную форму куколдизма. Армия и флот, точка.

Про столпотворение языков в твиторе у Маска, годное

Сегодня в 21:00 встречаемся в прямом эфире #ЧП вместе с Семёном Ураловым и Иваном Князевым.

Тема: Медаль за освобождение Орбана.

Трансляции на наших каналах, YouTube, Rutube и ВК.

Начинаем уже через 10 минут. Трансляция будет здесь на канале, а также:
YouTube
RUTUBE
ВК
Выбирайте, где удобнее, и встречаемся в 21:00 по Мск

Чат трансляции для ваших вопросов и мыслей

Бывшее ведомство Буданова жалуется, что на Ушкуйнике слишком мало санкций. Згоден з хлопцями.

Как у нас что работает

Вот есть у Ушкуйника одно изделие. Новое, экспериментальное, но отлично себя показавшее в ходе этих самых экспериментов. Сразу скажу: не леталка, другое (это важно).

Есть один крупный (весьма) боевой организм, очень сильно желающий его себе заполучить в количестве для решения своих срочных задач. Они звонят/пишут, давайте-давайте, нам нужно срочно и много.

Мы идём в профильное управление МО, говорим: вот, надо. Они говорят: поскольку это не дроны, то мы можем закупать только после соответствующей бумаги из Главного Столичного Штаба. Идём в Главный Столичный Штаб, нам там выкатывают набор требований по доработке изделия до их требований, без чего бумаги от них не будет. Мы говорим: ок, но это полгода и много денег (которые мы ещё должны на эти доработки найти), а нельзя всё же тем, кому оно нужно сегодня, поставить его в нынешнем виде? Учитывая все испытания, которые уже прошли на фронте? Ответ такой: нам без разницы, что они там на фронте себе думают, что, когда и в каком виде будет закупаться — решаем тут мы, а не они.

Думая над этой ситуацией, я "включил" бывшего чиновника. И понял, что штабные, в общем-то, в своём праве: если они сейчас молчаливо согласятся отдать полномочия фронтовым — это будет аппаратным поражением, ставящим под вопрос необходимость существования их структуры. Принимать решения, после которых их в среднесрочной перспективе всех уволят, не будет никто, даже очень патриотический и запобеду. Но объективно тратить по полгода на процедуру, нужную только затем, чтобы оправдать существование контролирующей эту процедуры структуры, в условиях военного времени роскошь сомнительная.

По-хорошему, у фронтовых организмов должна быть автономия в вопросах закупок экспериментальных изделий, своё маленькое УПМИ хотя бы в каждом направлении/военном округе и на флотоах. А вот масштабировать или нет опыт одного организма на всю группировку — это уже должна быть прерогатива помянутых штабных. Скорость изменений всегда в обратной зависимости от масштаба, вот я про что.

В этом смысле, дорогие братцы-кролики, сколько б вы ни жаловались на процедуры в части дронов, но в не-дронах всё ещё грустнее. Там, увы, работает формула «мы ещё даже не начинали».

Снилось следующее.

Сижу на совещании в АП. Не в качестве политолога, а именно в качестве директора НПЦ Ушкуйник. Рассматривается насущный вопрос: позволяет ли уровень современных аддитивных технологий и отечественных ИИ-моделей напечатать из современных материалов полноразмерную копию В.И.Ленина, лежащего в Мавзолее, неотличимую от оригинала. Причём такую, чтобы он там мог не только лежать, но и периодически вставать, прохаживаться и произносить характерным голосом и прищуром что-то вроде "ну, это вы, батенька, з'ря, з'ря". Такой вот туристический аттракцион для москвичей и гостей столицы.

Я говорил, что чисто технически нет никаких проблем в реализации, всё есть, даже демонстрировал с планшета свою LLM-модель "нейроленина", но политически мы, конечно, в этом случае в очередной раз нарвёмся по полной на обвинения в кощунстве и оскорблении чувств верующих. Причём сразу и от КПРФ, и от РПЦ. И что лучше бы сначала реализовать это не на Красной площади, а выстроить где-нибудь в Благовещенске полноразмерную копию объекта и реализовать это всё там — и турпоток будет больше из-за удобной логистики, и внутриполитических геморроев словим сильно меньше (всё равно словим, конечно, но не так).

Состав участников был крайне пёстрым. Присутствовал и Холмогоров с хоруговью государя Николая (которую он не знал куда девать и она просто стояла прислонённой к стене и периодически с грохотом падала на пол), и Прилепин, наоборот, с иконой Сталина, посещающего блаженную Матронушку, и какие-то женоподобные депутаты от ЛДПР, вышедшие с идеей делать второй мавзолей не Ленина, а Жириновского, и даже старший Ковальчук, залудивший длиннющую лекцию о биоподобных технологиях и наноленинизме. Вся эта толпа периодически была готова прямо там устроить драку, все визжали и орали друг на друга, и я в какой-то момент встал и вышел в коридор, сказав, что надо отлить. И пошёл по коридорам Первого корпуса.

Прошёл мимо призрака Авеля Енукидзе, бывшего коменданта сего здания, уныло бормочущего, что он очень хочет попасть на остров Эпштейна, но ему не дают, и мерзко улыбавшегося. Изобразил позу и лицо коренного москвича, произнёс в адрес гостя с юга сакральное "вот, блин, понаехали здесь", и Авель шуганулся. Довольный собой, пошёл дальше, и на повороте нос к носу столкнулся с другим призраком — Глеба Павловского, в неизменных очках на кончике носа и сандалиях на босу ногу.

И вот что-то он мне сказал, но что именно — я не запомнил, в памяти осталось только "слабые" — так называется его последняя книжка (про Бухарина) и "пространство экспансии". Напрягаю мозг уже час, силюсь вспомнить всю фразу, и не получается.

Продавцы страха

Почему капитализм на практике держится не на расчёте, а на страхе и ажиотаже?
Кто на самом деле управляет рынками — рациональные участники или те, кто умеет расскачивать массовые эмоции?

Вместе с политологом и философом Павлом Щелиным разобрали, почему иррациональность стала не сбоем, а нормой экономики: как создаётся и управляется массовая паника, зачем систему постоянно раскачивают от эйфории к тревоге и как страх и желания превращаются в главный механизм перераспределения денег и власти.

Подкаст «Чистота понимания» — совместный проект с Семёном Ураловым о явлениях и событиях, с которыми мы сталкиваемся ежедневно и которые необходимо обсуждать. Модератор беседы – журналист Иван Князев.

Приятного просмотра!

vk | youtube
#Чистота_понимания | #чистотапонимания | #ЧП

Аудиоверсия подкаста «Чистота понимания».

Тема выпуска: Продавцы страха.

Вместе с политологом и философом Павлом Щелиным разобрали, почему иррациональность стала не сбоем, а нормой экономики: как создаётся и управляется массовая паника, зачем систему постоянно раскачивают от эйфории к тревоге и как страх и желания превращаются в главный механизм перераспределения денег и власти.

*В подкасте упоминается: Навальный А. – внесённый Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов

Видео • vk | youtube | telegram

#Чистота_понимания | #чистотапонимания | #ЧП