К концу нулевых оформился ещё один важный структурный элемент конструкции — "несистемная оппозиция". Это те, у которых тоже жулики все, а не через одного, но которые при этом ещё и на самое главное начальство бочку катят. По сей причине их местом действия была улица и соцсети, но ни в коем случае не телевизор и не парламент, куда их пускать нельзя было ни под каким соусом; и это непускание составило основной хлеб всего "политтехнологического" контура системы с 2011-го по 2021-й, пока суровые товарищи с соседней площади, наблюдавшие этот цирк в растущем офицерском непонимании, не порешали вопрос своими способами. Разгромив злодеев, но в то же время и лишив доходов штатных борцов с оными. Оставшись без любимого ремесла, эти последние время от времени пускаются во все тяжкие, что, впрочем, в их отчаянном положении до некоторой степени если и не простительно, то понятно.
2018-й, однако, вскрыл новую уязвимость всей этой модели. Оказалось, что в ней крайне неудобно проводить действительно непопулярные решения — такие, например, как пенсионная реформа. Некого назначить громоотводом, главным врагом неэффективных старушек, и приходится подставляться собой, получая гнилые помидоры от разгневанных трудящихся, что довольно-таки некомфортно и негигиенично.
Но это бы ещё полбеды. Состав избирателей со временем начал сильно меняться, уже по сугубо демографическим причинам. И вот эти люди, выросшие и даже родившиеся уже... ладно бы — "при Путине", а то и "в эпоху смартфонов", вообще не очень понимали не только всех этих раскладов (унаследованных, напоминаю, исходно ещё из ранних 90-х), но и даже того, зачем вообще нужна вся эта Дума, партии, выборы и прочая политика, воспринимая это как какой-то странный ритуал, в котором зачем-то участвуют старшие, но пользы смысла в котором найти всё труднее и труднее. То же, кстати, и многие из старших, особенно тех, которые тоже подсели на смартфон, ставший им информационным окном в мир. Самое главное — все эти "политики" и "партии", унаследованные из газетно-телевизионной эры, им поголовно казались и кажутся глубокими неадекватами.
Соответственно, на выборы эта категория просто перестала ходить, уйдя в свою частную жизнь, благо в спокойные годы для этого была масса комфортных возможностей. И это создало угрозу легитимности куда бОльшую, чем любая "несистемная оппозиция", а потому срочно понадобилась какая-то форма представительства этому, пока ещё, меньшинству, но неумолимо растущему. Нужны были просто люди, именно стилистически похожие на них, а не весь этот парк юрского периода. Понятно, что уже с точки зрения начальства такие репрезентанты должны были пройти определённый фильтр — во-первых, не иметь привычки катить бочку на самое главное начальство, быть вменяемыми и договороспособными по чувствительным для системы вопросам, ну и вообще работать переводчиками между сложившейся Системой и "племенем младым, незнакомым".
Собственно, в этой нише и образовались "Новые Люди". Ровно такие, как заказывали.
Как это работает на земле — прямая речь одного моего знакомого губернатора из довольно удалённого от столиц региона. "Вот есть у нас в областном центре один врач. Молодой, яркий, популярный, он ещё и блог ведёт по здоровому образу жизни, приёмы проводит бесплатно для многодетных матерей, его полгорода знает. Понятно, вместе с блоговой публичностью у него появились и амбиции. Вот он собрался на выборы. Куда его? В наше областное Едро, где политсовет состоит из злых заслуженных тёток, которые непрерывно всех жизни учат и на отбившуюся от рук молодёжь ругаются? Они ему просто культурно не близкие, именно как типаж; он даже если и придёт, то сразу сбежит. Старых оппов он вообще не понимает, там, его глазами, натурально какие-то фрики. В несистемные он тоже не хочет, он так-то вполне себе лояльный и родину любит, и малую, и большую. Так что как НЛ появились, сразу стало понятно, куда его девать, и человек пристроен, и наш внутрипол головняк с себя снял".
2018-й, однако, вскрыл новую уязвимость всей этой модели. Оказалось, что в ней крайне неудобно проводить действительно непопулярные решения — такие, например, как пенсионная реформа. Некого назначить громоотводом, главным врагом неэффективных старушек, и приходится подставляться собой, получая гнилые помидоры от разгневанных трудящихся, что довольно-таки некомфортно и негигиенично.
Но это бы ещё полбеды. Состав избирателей со временем начал сильно меняться, уже по сугубо демографическим причинам. И вот эти люди, выросшие и даже родившиеся уже... ладно бы — "при Путине", а то и "в эпоху смартфонов", вообще не очень понимали не только всех этих раскладов (унаследованных, напоминаю, исходно ещё из ранних 90-х), но и даже того, зачем вообще нужна вся эта Дума, партии, выборы и прочая политика, воспринимая это как какой-то странный ритуал, в котором зачем-то участвуют старшие, но пользы смысла в котором найти всё труднее и труднее. То же, кстати, и многие из старших, особенно тех, которые тоже подсели на смартфон, ставший им информационным окном в мир. Самое главное — все эти "политики" и "партии", унаследованные из газетно-телевизионной эры, им поголовно казались и кажутся глубокими неадекватами.
Соответственно, на выборы эта категория просто перестала ходить, уйдя в свою частную жизнь, благо в спокойные годы для этого была масса комфортных возможностей. И это создало угрозу легитимности куда бОльшую, чем любая "несистемная оппозиция", а потому срочно понадобилась какая-то форма представительства этому, пока ещё, меньшинству, но неумолимо растущему. Нужны были просто люди, именно стилистически похожие на них, а не весь этот парк юрского периода. Понятно, что уже с точки зрения начальства такие репрезентанты должны были пройти определённый фильтр — во-первых, не иметь привычки катить бочку на самое главное начальство, быть вменяемыми и договороспособными по чувствительным для системы вопросам, ну и вообще работать переводчиками между сложившейся Системой и "племенем младым, незнакомым".
Собственно, в этой нише и образовались "Новые Люди". Ровно такие, как заказывали.
Как это работает на земле — прямая речь одного моего знакомого губернатора из довольно удалённого от столиц региона. "Вот есть у нас в областном центре один врач. Молодой, яркий, популярный, он ещё и блог ведёт по здоровому образу жизни, приёмы проводит бесплатно для многодетных матерей, его полгорода знает. Понятно, вместе с блоговой публичностью у него появились и амбиции. Вот он собрался на выборы. Куда его? В наше областное Едро, где политсовет состоит из злых заслуженных тёток, которые непрерывно всех жизни учат и на отбившуюся от рук молодёжь ругаются? Они ему просто культурно не близкие, именно как типаж; он даже если и придёт, то сразу сбежит. Старых оппов он вообще не понимает, там, его глазами, натурально какие-то фрики. В несистемные он тоже не хочет, он так-то вполне себе лояльный и родину любит, и малую, и большую. Так что как НЛ появились, сразу стало понятно, куда его девать, и человек пристроен, и наш внутрипол головняк с себя снял".
👍359👎14
Понятно, двадцатые вышли куда более суровыми, чем два предшествовавших десятилетия. Сперва ковид, потом ещё и СВО. Но по сути происходящих в обществе процессов это если что и поменяло, так только то, что жизнь научила простому правилу: родину надо любить не только в хорошую погоду, но и вообще всегда. А то, что стилистические аспекты в некотором смысле первичны по отношению к идеологическим, мы в общем и так знали.
Как будет начальство справляться с новым вызовом, состоящим в том, что люди почему-то хотят и родину любить, и мнение иметь несколько отличное от единственно верного — мне пока неясно. В особенности неясно, как эта конструкция сопрягается с идеей сохранения управляемости парламента при любом раскладе, которая является альфой и омегой постсоветского периода во внутренней политике. Но поскольку мы, как известно, русские и с нами Бог, я лично оптимизма не теряю: как-нибудь да выстроится. И на выборах, и вообще.
Опять же, погода сегодня отличная, солнышко светит. Весна. https://chadayev.ru/blog/2026/03/20/o-politike-i-pogode/
Как будет начальство справляться с новым вызовом, состоящим в том, что люди почему-то хотят и родину любить, и мнение иметь несколько отличное от единственно верного — мне пока неясно. В особенности неясно, как эта конструкция сопрягается с идеей сохранения управляемости парламента при любом раскладе, которая является альфой и омегой постсоветского периода во внутренней политике. Но поскольку мы, как известно, русские и с нами Бог, я лично оптимизма не теряю: как-нибудь да выстроится. И на выборах, и вообще.
Опять же, погода сегодня отличная, солнышко светит. Весна. https://chadayev.ru/blog/2026/03/20/o-politike-i-pogode/
👍427👎26
Forwarded from 🇷🇺Arms Control Delegation in Vienna
🗓️ 19 марта Делегацией Российской Федерации на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями совместно с Послом по особым поручениям МИД России Р.В.Мирошником проведен международный телемост по теме «Военные преступления ВСУ против гражданского населения Белгородской области».
🌍 В мероприятии приняли участие представители более 70 стран мира, которые подключились к телемосту с разных континентов при поддержке российских Посольств и представительств Россотрудничества.
В качестве основных докладчиков выступили Посол по особым поручениям МИД России по преступлениям киевского режима Р.В.Мирошник, заместитель губернатора Белгородской области О.И.Медведева, журналист-международник, общественный деятель С.Риттер, эксперт по используемым ВСУ БПЛА против гражданских целей, Генеральный директор АНО «НПЦ «Ушкуйник» А.В.Чадаев, журналист «СОЛОВЬЁВ Live», участник волонтёрских благотворительных миссий СВР Фонда в Белгородской области С.С.Карнаухов. Подробностями произошедшего в Белгородской области поделились свидетели военных преступлений ВСУ.
❗Ключевые итоги дискуссии:
▪В последние годы, и особенно в последнее время, мы наблюдаем устойчивую тенденцию роста числа украинских атак по гражданской инфраструктуре и мирным жителям в приграничных регионах России. По имеющимся данным, значительная часть таких ударов приходится именно на территорию Белгородской области. Речь идёт не только о приграничных населённых пунктах, но и о самом областном центре – Белгороде, который фактически стал одним из наиболее часто подвергающихся обстрелам городов среди региональных столиц нашей страны.
▪В ходе выступлений были представлены систематизированные данные, экспертные оценки и свидетельства очевидцев, которые позволяют более полно понять гуманитарные последствия продолжающихся атак на гражданскую инфраструктуру и мирное население региона.
▪️Особую ценность представляют свидетельства людей, которые непосредственно столкнулись с последствиями обстрелов. Их слова — это не статистика и не сухие цифры. Это человеческие судьбы, разрушенные дома, жизнь под постоянной угрозой ударов.
▪Были представлены экспертные оценки, касающиеся правовых аспектов происходящего. Речь идёт о соблюдении норм международного гуманитарного права, которое прямо требует минимизации ущерба гражданскому населению и гражданской инфраструктуре.
▪Отдельное внимание было уделено вопросам энергетической безопасности региона и последствиям атак по объектам жизнеобеспечения. Мы услышали оценки специалистов о масштабах рисков, с которыми сталкиваются жители приграничных районов, а также о мерах, предпринимаемых для защиты инфраструктуры и обеспечения стабильной работы жизненно важных систем.
▪Важно, что разговор в ходе мероприятия носил не только констатирующий характер. Он позволил зафиксировать фактический материал, который должен стать предметом дальнейшего анализа и обсуждения на международных площадках.
📍Недопустимо, что международные правозащитники молниеносно реагируют на какие-либо украинские сюжеты и голословно обвиняют нашу страну даже без предварительного расследования инцидентов. Когда же речь заходит о гибели людей в российских городах, они отмалчиваются.
Двойные стандарты должны быть отброшены!
▪Участники телемоста поддержали призыв к международному сообществу выступить с осуждением преступных деяний киевского режима против мирных жителей нашей страны.
☝Подобные мероприятия — это возможность донести до широкой аудитории факты, которые зачастую остаются вне поля внимания значительной части мирового информационного пространства.
🌍 В мероприятии приняли участие представители более 70 стран мира, которые подключились к телемосту с разных континентов при поддержке российских Посольств и представительств Россотрудничества.
В качестве основных докладчиков выступили Посол по особым поручениям МИД России по преступлениям киевского режима Р.В.Мирошник, заместитель губернатора Белгородской области О.И.Медведева, журналист-международник, общественный деятель С.Риттер, эксперт по используемым ВСУ БПЛА против гражданских целей, Генеральный директор АНО «НПЦ «Ушкуйник» А.В.Чадаев, журналист «СОЛОВЬЁВ Live», участник волонтёрских благотворительных миссий СВР Фонда в Белгородской области С.С.Карнаухов. Подробностями произошедшего в Белгородской области поделились свидетели военных преступлений ВСУ.
❗Ключевые итоги дискуссии:
▪В последние годы, и особенно в последнее время, мы наблюдаем устойчивую тенденцию роста числа украинских атак по гражданской инфраструктуре и мирным жителям в приграничных регионах России. По имеющимся данным, значительная часть таких ударов приходится именно на территорию Белгородской области. Речь идёт не только о приграничных населённых пунктах, но и о самом областном центре – Белгороде, который фактически стал одним из наиболее часто подвергающихся обстрелам городов среди региональных столиц нашей страны.
▪В ходе выступлений были представлены систематизированные данные, экспертные оценки и свидетельства очевидцев, которые позволяют более полно понять гуманитарные последствия продолжающихся атак на гражданскую инфраструктуру и мирное население региона.
▪️Особую ценность представляют свидетельства людей, которые непосредственно столкнулись с последствиями обстрелов. Их слова — это не статистика и не сухие цифры. Это человеческие судьбы, разрушенные дома, жизнь под постоянной угрозой ударов.
▪Были представлены экспертные оценки, касающиеся правовых аспектов происходящего. Речь идёт о соблюдении норм международного гуманитарного права, которое прямо требует минимизации ущерба гражданскому населению и гражданской инфраструктуре.
▪Отдельное внимание было уделено вопросам энергетической безопасности региона и последствиям атак по объектам жизнеобеспечения. Мы услышали оценки специалистов о масштабах рисков, с которыми сталкиваются жители приграничных районов, а также о мерах, предпринимаемых для защиты инфраструктуры и обеспечения стабильной работы жизненно важных систем.
▪Важно, что разговор в ходе мероприятия носил не только констатирующий характер. Он позволил зафиксировать фактический материал, который должен стать предметом дальнейшего анализа и обсуждения на международных площадках.
📍Недопустимо, что международные правозащитники молниеносно реагируют на какие-либо украинские сюжеты и голословно обвиняют нашу страну даже без предварительного расследования инцидентов. Когда же речь заходит о гибели людей в российских городах, они отмалчиваются.
Двойные стандарты должны быть отброшены!
▪Участники телемоста поддержали призыв к международному сообществу выступить с осуждением преступных деяний киевского режима против мирных жителей нашей страны.
☝Подобные мероприятия — это возможность донести до широкой аудитории факты, которые зачастую остаются вне поля внимания значительной части мирового информационного пространства.
👍236👎6
На этом телемосте я выступил с развёрнутым докладом про то, какие именно типы дронов используются для атак по мирным жителям Белгородской области, чем они опасны, какие типы боеприпасов и тактики применения используются, и в чём состоит военная логика тотального террора приграничья и атак гражданских объектов. Вкратце, тезис сводился к тому, что тактика эта хотя и подлая, но эффективная: она заставляет наши ВС отвлекать значительные силы и средства на охрану периметра границы, тем самым выравнивая негативный для ВСУ баланс сил на фронте.
👍353👎11