Чат трансляции для ваших вопросов и мыслей

Любимый русский жанр — доклад условного Левши "непременно самому государю" про то, чтоб "ружья кирпичом не чистили". Много лет назад (два десятка уже) я тоже готовил попытку выступить в этом жанре. Это было мероприятие Общественной Палаты (членом которой, по президентской квоте, я был два первых созыва), оно было по какой-то тогдашней рутине, но у меня, что называется, "накипело" и я надеялся в тот момент, когда до меня дойдёт очередь, сказать Путину о том, что считал важным.

Тема моя была — социология, которой пользуется Кремль. Там было два момента: всевозможные рейтинги доверия-одобрения (собственно президента, правительства, "Единой России" и т.д.) и разный соцдем — показатели удовлетворённости/неудовлетворённости: будь то образованием, медициной, правопорядком и списки разных острых по мнению граждан проблем (например, "межнац" или "коррупция"). Кстати, в те времена, по мнению народа, в списке самых коррумпированных структур устойчиво лидировало ГАИ-ГИБДД, что сейчас, в эпоху камер и автоматической фиксации нарушений, почти наглухо забыто.

О чём я готовил свой доклад. О том, что когда мониторинговый инструмент превращается ещё и в управленческий, кратно растут риски фальсификации данных ещё на этапе их первичного сбора. Ну, например, любой относительно "прошаренный" губернатор, понимая, что от того, насколько в его регионе высоки рейтинги "партии власти", зависят в том числе и его собственные карьерные перспективы, конечно же не поленится найти у себя в регионе субподрядчиков федеральных социологических контор (того же ФОМа или ВЦИОМа) и сделать им "предложение, от которого нельзя отказаться". И учитывая, что "на земле" это не какие-то там люди в погонах под крышей суровой силовой структуры на три буквы, а простые социологи, трудящиеся в каком-нибудь местном вузе на вузовской же зарплате, никто губернаторов на эти самые три буквы посылать не будет — Бог высоко, царь далеко, а своё начальство — вот оно, рядом.

Суть моего предложения состояла в том, чтобы сформировать специальные команды, которые время от времени выезжали бы в территории для проведения фокус-групп, с целью понять, что на самом деле стоит за теми или иными цифрами в таблицах. И в первую очередь строго засекретить от местных сам факт их выезда на землю, а всю организационную часть, насколько это возможно, делать из Москвы. Ну и, конечно, никаких телефонов или анкет — именно живое общение, по методике, под запись. Я сам делал такие "фокусы" на кампаниях, и часто они очень сильно корректировали ту картину, которая была в предвыборных штабах на основании "табличных" цифр.

Делать этот доклад я в итоге не стал. Сказал вместо этого что-то ритуально-дежурное, как принято на таких мероприятиях. По одной причине. Уже там, сидя за столом, понял, что единственный способ, которым "система" поймёт мой демарш — Чадаев зачем-то решил сделать публичный донос царю на Суркова, и вопрос в том, кто за этим стоит и кто ему это проплатил. Если даже царь кивнёт и даст поручение проработать вопрос — даст он его тому же Суркову, а тот, конечно, как-то что-то сделает и отчитается, но для начала вызовет меня и начнёт выяснять, какого хрена я не пришёл с этим сначала к нему, а сразу решил идти "через голову".

Ну а дальше последовал бы вопрос: ты что, хочешь контракт на эти фокус-группы? Ты хочешь отгрызть часть бюджета у Ослона с Фёдоровым? Ты не офигел ли? Ты считаешь, что у тебя по твоим собственным фронтам (а это в то время было аналитическое сопровождение деятельности вице-премьера Медведева по тогдашним нацпроектам) всё хорошо? А давай посмотрим, точно ли хорошо?

Так и не вышло из меня левши.

Но это, если угодно, тоже такая иллюстрация к сегодняшней теме "закрашивания карт" и "флаговтыков". Почему "знают, но молчат".

Подкаст «Чистота понимания» — совместный проект с Семёном Ураловым о явлениях и событиях, с которыми мы сталкиваемся ежедневно и которые необходимо обсуждать. Модератор беседы – журналист Иван Князев.

Тема выпуска: Нигерия: африканская Россия.

У нас в гостях – политик, председатель Нигерийско-российского консультативного совета по торговле и инвестициям Джонсон Эммануел Чуквука.

В этом выпуске мы переместили фокус нашего внимания на африканский континент. Поговорили о том, как и почему Африка вновь становится пространством столкновения мировых политических сил.

Обсудили, что происходит в Нигерии, какова роль этой страны на политической карте, какие отношения у Нигерии с Россией, Китаем и Западом и почему Трамп хочет на нее напасть.

Приятного просмотра!

vk | youtube
#Чистота_понимания | #чистотапонимания | #ЧП

Аудиоверсия подкаста «Чистота понимания».

Тема выпуска: Нигерия: африканская Россия.

В этом выпуске переместили фокус нашего внимания на африканский континент. Поговорили о том, как и почему Африка вновь становится пространством столкновения мировых политических сил.

Обсудили, что происходит в Нигерии, какова роль этой страны на политической карте, какие отношения у Нигерии с Россией, Китаем и Западом и почему Трамп хочет на нее напасть.

*В подкасте упоминаются: «Боко Харам» – группировка признанная террористической, следует из данных Совета безопасности ООН, запрещена в РФ; ИГИЛ – запрещённая в РФ террористическая организация; слова, относящиеся к движению ЛГБТ, запрещенному в РФ, деятельность организации признана экстремистской; слова имеющие отношение к наркотикам, употребление наркотиков наносит вред здоровью, а их хранение и распространение преследуется по закону

Видео • vk | youtube | telegram

#Чистота_понимания | #чистотапонимания | #ЧП

На этой неделе я побывал на Юмексе — выставке Unmanned Military Expo, проходившей в Абу-Даби. Видеорепортажи будут позже, а сейчас самое вкусное: продающие презентации украинских разработчиков, с которыми те приехали презентовывать внешним заказчикам свои дроны.

Я их послушал вживую, прямо на стендах. Очень интересно было смотреть, как разраб "Фурии" на москальской мове бодро зачёсывал генералу из Монголии про роль дронов в разведывательно-огневом контуре. Но самый движняковый из них был, пожалуй, создатель "Вампира", известного у нас как "Баба-Яга", из команды Skyfall. Этот щирый дядя подробно и обстоятельно излагал свои основные идеи по развитию "средних" беспилотников на нынешнем этапе войны.

Если вкратце, мысли товарищей небратьев были в следующем. Бурный прогресс FPV-ПВО привёл к тому, что у фронтовых дронов критическим показателем стало "время жизни" — от начала первого боевого вылета до среднестатистического момента сбития. Оно измеряется в двух параметрах: количестве минут в воздухе и количестве завершённых миссий. Соответственно, основной задачей становится борьба за живучесть устройств.

Но, что важно, эта борьба за живучесть не должна привести к радикальному удорожанию самого конечного изделия. Если "вампир" с повышенной живучестью будет стоить вдвое дороже, чем два простых "вампира", из которых один собьют, а другой таки долетит — это плохая экономика войны. Поэтому живучесть должна обеспечиваться по большей части наземной инфраструктурой поддержки и организационными решениями по сопровождению миссий, а не "наворотами" на самом устройстве.

При этом живучесть они напрямую связывают с автономностью. Задача операторов — это в первую очередь контроль и сопровождение боевых миссий; они не должны отвлекаться ещё и на то, чтобы уворачиваться от летящих в их дроны русских дилдолётов-перехватчиков. Поэтому дрон должен уметь работать с угрозами сам. Либо с помощью собственного бортового ИИ (что дорого), либо с помощью дронов сопровождения-поддержки, с которыми они обмениваются информацией в рамках роевого применения.

Не очень понятно, кому они всё это рассказывали — офицеры из южных стран в мундирах с разлапистыми погонами и орденами-с-тарелку смотрели на них чёрными влажными глазами серны на водопое. И в глазах этих читался простой понятный вопрос: будет ли _благодарность_ от этих странных нерусских русских лично их обладателю за заключение контракта — столь же весомой, как от более привычных им белых людей в хороших костюмах, которые говорят на более правильном английском.

Поэтому, видимо, самым благодарным слушателем там был я. Однако, пожалуй, было бы совсем странно ещё и начать задавать вопросы от давнего поклонника их инженерного творчества Алексея из Москвы. Так что, увы, слушать приходилось молча. Но я очень жалел, что среди серноглазых офицеров не было ни одного, кого я мог бы попросить по дружбе узнать у продавцов некоторые интересующие меня детали.

И это к вопросу о том, как вообще у нас обстоят дела с получением информации такого рода.

Понятно, что момент, когда у нас в богоспасаемом Отечестве нормальная военно-техническая разведка, системно работающая в интересах армейского дронопрома, появится примерно тогда, когда тот самый рак на горе научится художественно исполнять "Матушку-землю" с помощью своего высокотехнологичного свистка. Причём в небрежении к вопросу равно едины и начальники в больших кабинетах, и кулибины в гаражах, каждый из которых считает себя непревзойдённым гуру технологий, навсегда опередившим время в масштабах всего глобуса. Тем не менее, шанс на то, что сообществу дроноделов всё-таки удастся как-то самоорганизоваться для построения регулярной системы таких разведывательных миссий, я оцениваю всё же несколько выше, чем что внезапно прочихается кто-то в кабинетах.

Обсудим это обязательно на пятой юбилейной Дроннице.

Вот всё тут более-менее по делу, кроме одного: мы НЕ закупаем в Китае готовые намотанные катушки. Сами их мотаем, в России. По своей технологии, и катушка опять-таки своей разработки и производства. Китайские катушки я посмотрел в количестве на Юмексе позавчера. Вы удивитесь, но они _хуже_, чем у КВН. Возможно, это временно, китайцы ребята шустрые.

Я давно не объявлял сборов на «Донскую сеть», текущие расходы проекта закрывал из своих. Но сейчас предстоит опять крупная закупка материалов, и приближается знаковый для нас рубеж в 10 000 переданных на фронт сетей. Плюс сейчас в силу погоды оказались более, чем мы ожидали, востребованы сети «зима» (а не «грязная зима», как предполагалось), и это тоже меняет планы. Поэтому объявляю сбор. Реквизиты обычные: 2202206251854860, Сбер.

Сегодня в 21:00 встречаемся в прямом эфире #ЧП вместе с Семёном Ураловым и Иваном Князевым.

Тема: Майдан для Трампа.

Трансляции на наших каналах, Ютуб, Рутуб и ВК.

Начинаем уже через 10 минут. Трансляция будет здесь на канале, а также:
YouTube
RUTUBE
ВК
Выбирайте, где удобнее, и встречаемся в 21:00 по Мск

Чат трансляции для ваших вопросов и мыслей

Ну я даже не знаю…

Три немца управляют Европой: Мерц, фон дер Ляйен… и руководитель крупнейшей фракции европарламента Манфред Вебер, про которого говорил Орбан. Во время эфира я перепутал Вебера с Кристин Лагард, президентом ЕЦБ.

"Настала пора извиняться". (с)А.Т.Лебедев

Про нового министра обороны Украины Михаила Фёдорова. Надо сказать — и я об этом писал — что у него довольно много заслуг в деле дронификации и цифровизации украинской армии на предыдущих должностях — когда ещё он был министром цифры, а потом вице-премьером. Но я бы всё же несколько успокоил наших караул-патриотов, которые подняли стон вселенский: вот, у хохлов наконец-то вместо череды жуликов и решал на этой позиции появился Эффективный Менеджер. Ещё не было случая, когда Эффективные Менеджеры с кипиаями в глазах, экселевской табличкой на экране гаджета и книжкой "Семь навыков высокоэффективных людей" на полке не просрали в итоге все полимеры.

Фёдоров, в прошлом сетевой таргетолог, учивший на платных курсах горе-стартаперов по всему русскому миру (и имевший в те годы немалую секту поклонников, причём в основном на территории РФ) с максимальной конверсией продавать через соцсети различные резиновые изделия, верен себе. Он дебютировал с "кипиаем", что ВСУ должны убивать не менее 50 тысяч русских в месяц, и тогда Украина переможэ. Зеленский это, естественно, радостно повторил. Как это сделать? Три ключевых слова: данные, сети, интероперабельность. Тотальная оцифровка дроновойны на верхнем уровне управления и управление через ключевые показатели. Всё та же сетевая маркетология, только раньше до клиента надо было "дотянуться" максимально таргетированным продающим скриптом, а теперь... ударным дроном. Вместо clickthrough rate — теперь killthrough rate.

Что я по этому поводу думаю.

Война, вы сильно удивитесь, это вообще-то не совсем про убийство. Если бы Александр Македонский, идя на Дария, ставил своим фалангам задачу в формате "убивать не менее Х персов каждый дистрос, ксандик и артемисий", уже после Граника его фаланги бы кончились, и ни до каких Гавгамел дело бы не дошло. Можно убить много врагов и проиграть, а можно не убить вообще или почти никого и достичь целей войны. Сунь Цзы (ещё один фетиш менеджериата) не случайно говорил про "победить, не вступая в сражение" — не из гуманизма, а по той простой причине, что противник, когда его пытаются убить, он, знаете ли, сопротивляется.

Наши вот стратеги тоже думали (а иные и до сих пор думают), что в результате "перемалывания" ВСУ хохлы рано или поздно да кончатся. Что-то уже четыре года не кончаются.

"Цифровизаторы", конечно, несколько более неприятный противник, чем жулики-решалы — они педантичны, систематичны и работают на свою задачу чаще, чем на свой карман. Но вот эта глупость про 50 тысяч — она мне очень многое сказала про то, как они думают. И даже понятно, что будет дальше: задачу разверстают по подразделениям, у каждого будет норматив по Х единиц в сутки убитой "русни", начальников будут вызывать на совещания и дрючить за невыполнение плана, а они в ответ ныть, что на их участках нет активных действий или погода нелётная, ну и далее везде.

Проще говоря, их ставка — на превосходство в качестве управления (и людьми, и роботизированными системами). Ну, честно говоря, российскую армию не так уж сложно превзойти именно в качестве управления (а также скорости принятия решений, качестве обмена информацией, достоверности данных и отчётов, точности снабжения и логистики и т.п.). Я бы даже сказал, большинство наших противников за последнюю тысячу с лишним лет нас по этим параметрам превосходили. Что называется, "и где они все"?

Ключевая особенность этого антропотипа, "офисный планктон обыкновенный" — он до тошноты предсказуем. И никакой генеративный ИИ не добавляет им «креатива». Как по мне, условный Малюк в этом смысле гораздо хуже: очень трудно (не говоря уж насколько неприятно) реконструировать, как подобная мразь вообще "мыслит". А таких, как Фёдоров... я, честно говоря, в Химках видал, евпочя.

Проклятая должность Украины: Кравчук и Кучма

Вместе с политическим обозревателем «Украина.ру» Владимиром Скачко мы разобрали, как после развала СССР рождалась «незалежная» государственность и почему решения времён Кравчука и Кучмы до сих пор определяют логику власти.

Обсудили, как складывалась политическая система, почему она оказалась зависимой от внешних игроков и к чему это привело в условиях войны.

Подкаст «Чистота понимания» — совместный проект с Семёном Ураловым о явлениях и событиях, с которыми мы сталкиваемся ежедневно и которые необходимо обсуждать. Модератор беседы – журналист Иван Князев.

Приятного просмотра!

vk | youtube
#Чистота_понимания | #чистотапонимания | #ЧП

Аудиоверсия подкаста «Чистота понимания».

Тема выпуска: Проклятая должность Украины: Кравчук и Кучма.

Вместе с Владимиром Скачко мы разобрали, как после развала СССР рождалась «незалежная» государственность и почему решения времён Кравчука и Кучмы до сих пор определяют логику власти.

Обсудили, как складывалась политическая система, почему она оказалась зависимой от внешних игроков и к чему это привело в условиях войны.

*В подкасте упоминаются: Коломойский И., Порошенко П. – внесённые Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов; Ахметов Р. – признанный членом экстремистского объединения, следует из данных Минюста РФ; ОУН, УПА – формирования признанные экстремистскими и запрещены в РФ; Рух – формирование признанное экстремистским и запрещено в РФ; Фонд «Открытое общество» (Фонд Сороса) признан нежелательной организацией в РФ; Азов – организация признанная террористической и экстремистской, запрещена в РФ; слова, относящиеся к движению ЛГБТ, запрещенному в РФ, деятельность организации признана экстремистской

Видео • vk | youtube | telegram

#Чистота_понимания | #чистотапонимания | #ЧП

Хочу записаться к этому человеку (не знаю, кто это) на мастер-класс по экспертной экспертизе и аналитической аналитике. Недосягаемый уровень чистоты понимания.

По поводу всего веселья с островом Эпштейна вспоминаю один бородатый анекдот, услышанный мной ещё в советском пионерлагере (волшебный источник знаний о реальном мире, о да).

Анекдот такой. Приходит человек в публичный дом. Спрашивает: блондинки есть? Нет. А брюнетки? Тоже нет. А рыжие? И рыжих нет. Ну хоть порнофильм есть посмотреть? И фильма нет. А что вообще есть? Ну вот суслик есть. Ну хорошо, говорит, давайте суслика. На следующий день приходит ещё раз. Блондинки есть? Нет. Брюнетки? Нет. Рыжие? И рыжих нет. Порно есть? Есть, говорят, один фильм; называется "мудак и суслик".

Я вот думаю, что все эти американские топ-знаменитости попались ведь не на склонности к извращениям как таковой. Тут другой механизм, гораздо тоньше. Ведь там, на острове, было в основном всё максимально запретное, даже табуированное — не только по гражданским или религиозным законам, но и по неписаным правилам базовой человеческой морали. И, парадоксальным образом, именно возможность нарушать все эти запреты и не нести никакой ответственности — подавалось как маркер фазового перехода, обозначающего принадлежность к Мировой Супер-Элите, которая Выше Всех Запретов. И именно это было главным пунктом меню — возможность почувствовать себя особым, через те самые табуированные практики.

А по факту оказалось, что про них просто снимали кино. Причём те, кому не надо никаких специальных подтверждений своей "избранности" — они и так, что называется, "по базе" считают себя избранными. Вот они — да, молодцы. А все эти американские миллиардеры и политики — ну, лох не мамонт, он не вымрет. Маша Дрокова в своём письме Эпштейну примерно это, кажется, и имела в виду.