Продолжая тему итогов года.

Сейчас много обсуждают наши новые войска беспилотных систем. Я на это смотрю так. Отдельный род войск — это довольно небольшой, компактный набор подразделений, примерно как спецназ, только дроновый. И не надо думать, что это про всё беспилотие в ВС РФ. Дроны это в первую очередь сквозная технология — своё беспилотие будет и у лётчиков, и у моряков, и у ракетчиков с артиллеристами, и у танкистов с мотострелками, и у связистов с тыловиками. Вообще у всех. И это совсем другая задача, чем создать несколько специализированных бригад или даже дивизий ВБС.

Второй момент. Я уважаю военную касту. Не так давно выступал с лекцией в Академии Генштаба, и, честно говоря, чувствовал себя не вполне в своей тарелке — вот передо мной сидят офицеры и генералы, я им рассказываю что-то про технологии, а сам даже не рядовой.

При этом я в соответствующем возрасте не "косил" от армии, как многие сверстники, наоборот, хотел и готовился идти служить, но не сложилось — у матери нашли рак, и пришлось делать отсрочку по уходу. А когда она умерла, я уже был на финишной прямой защиты кандидатской. Так и остался сугубо гражданским.

И, например, если бы мне сейчас сказали — вот, у них же есть Мадяр, а чем вы хуже со своей Дронницей и Ушкуйником? Я бы не взял на себя эту ответственность. Командовать офицерами должен тот, кто сам учился в военном училище и начинал лейтенантом. Мы можем помогать, советовать, разрабатывать и внедрять технологии. Но — и здесь я уже говорю как политтехнолог — есть военная каста, её традиции и иерархия. У меня сейчас в силу специфики нынешней деятельности много друзей с погонами полковников, генерал-майоров и генерал-лейтенантов; некоторые из них командуют сейчас большими соединениями, другие, по крайней мере, имеют это в опыте. Я никогда не командовал даже взводом или ротой. Да, я стараюсь тратить как можно больше времени (когда оно появляется) на образование и самообразование в этой сфере, и на следующий год в планах ещё усилить этот вектор, но не строю иллюзий — это именно история про "пиджака", оказавшегося на войне.

Скажу больше. Армия — очень древний институт, древнее, чем даже государство. Как и многие другие старые институты (церковь, например), он у нас не в самой лучшей форме, по многим причинам. Но он был, есть и будет. И вдолгую именно этот ДНК военной традиции — отдельная важная ценность, которую надо хранить и беречь. И вот это новое переиздание Рудика из фильма "Москва слезам не верит" — что "ничего не будет, кроме телевидения" (читай — дронов) — мне не близко.

Нам же надо не просто "хохла победить", нам, извините за пафос, страну строить. А значит, в первую очередь — её Вооружённые Силы. А строить можно только опираясь на прочный и глубокий фундамент. И это не про чьи-то там личные взгляды. Это про то, что наш Президент называет "традиционные ценности", которые мы вроде как взялись защищать. В данном случае — предельно буквально.

Кстати, в списке причин гибели СССР, по моему убеждению, не последнее место занимает назначение Устинова министром обороны в середине 70-х. Устинов — это великий человек, один из лучших в истории управленцев в сфере ВПК. Но он не военный. И именно при нём мы влезли в Афган, причём, думаю, не последнее место в лично его внутренней мотивации туда идти была возможность получить полигон для боевых испытаний создаваемой им и его конструкторами техники.

Но — и в эпоху дронов тоже — войны выигрывает не техника, а те, кто ею управляет. А их способность побеждать в войнах зависит от куда большего количества факторов, чем превосходство в вооружениях и технике. Там всё — от политических целей войны (сформулированных так, чтобы замполит мог объяснить их рядовому несколькими простыми фразами) до особенностей ТВД и границ возможностей военной силы как инструмента.

И даже безотносительно к Афгану. Экономику ведь угробили тогда именно в ходе гонки вооружений, которая понималась как линейное противостояние схожих по возможностям систем. И это тоже — ошибка в картине мира, явившаяся следствием "когнитивного искажения", свойственного именно разработчикам оружия. Их голос важен, но на уровне политического руководства всегда нужно помнить, что он — не единственный.

В нынешней конструкции, кстати, гражданский министр обороны — это, наоборот, норм. Потому что у нас, в отличие от СССР, роли распределены иначе — «главный военный» это скорее НГШ, а министр — политический эмиссар, облечённый личным доверием главы государства на проведение его стратегии по строительству вооружённых сил. Но тут очень важно провести разграничение — где заканчивается гражданская задача «строительства вооружённых сил» и начинается командование ими, особенно в мирное время. Ну и чтобы слово «строительство» не понималось буквально как «стройка», а то тоже вот были случаи.

Про сегодняшние новости по Валдаю. Написано тут в канале буквально позавчера.

С дронами на Валдае обращает на себя внимание вот какой момент. Лететь им 12-14 часов даже с Черниговской области. Атака была ночью, под утро — см время сообщений о сбитиях в канале губернатора НО. Это значит, что запущены они были не позже 6-7 вечера моск времени, за пару часов до начала переговоров в Мар-о-Лаго.

По скоростям дронов. Буквально на днях одни, скажу так, наши очень хорошие друзья сбили двух «Лютых» с помощью одного нового решения, не спрашивайте меня чем и как. Крейсерская скорость, на которой те шли, была порядка 130-140 кмч. Далее надо просто построить траекторию с учётом необходимости обойти те районы ПВО, где их гарантированно заметят и собьют. Да, у Лютых максимальная скорость выше, но надо различать максимальную и крейсерскую.

Сегодня в 21:00 встречаемся в прямом эфире #ЧП вместе с Семёном Ураловым и Иваном Князевым.

Тема: Зе доигрался?

Трансляции на наших каналах, Ютуб, Рутуб и ВК.

Начинаем уже через 10 минут. Трансляция будет здесь на канале, а также:
YouTube
RUTUBE
ВК
Выбирайте, где удобнее, и встречаемся в 21:00 по Мск

Чат трансляции для ваших вопросов и мыслей

Хороший был год, трудовой. Завершаю его тоже своеобразным досугом в мастерской — осваиваю возможности лазерной гравировки и пиропринта, буду делиться успехами. В планах на следующий — открытие нашего нового ушкуйного производства, которое строилось весь уходящий год и ещё пока достраивается сейчас. Будем учиться создавать действительно удивительные вещи — летающие, ездящие и плавающие. Да, пока война, мы больше делаем то, что разрушает, но вовсю готовимся к тому, чтобы быть ещё и созидателями. Всех с наступающим.

Подкаст «Чистота понимания» — совместный проект с Семёном Ураловым о явлениях и событиях, с которыми мы сталкиваемся ежедневно и которые необходимо обсуждать. Модератор беседы – журналист Иван Князев.

Тема выпуска: Встречаются как-то Зеленский, Ржевский и Д'Артаньян.

У нас в гостях – авторы подкаста «Не выходя из комнаты» Сергей Изотов и Иван Орлов-Смородин.

Это самый необычный и самый веселый выпуск ЧП. Потому что он про юмор и анекдоты в политических коммуникациях.

Мы обсудили, как юмор становится языком запретного, как анекдоты отражают политическую реальность и помогают людям легче проживать сложные исторические периоды.

Приятного просмотра!

vk | youtube
#Чистота_понимания | #чистотапонимания | #ЧП

Аудиоверсия подкаста «Чистота понимания».

Тема выпуска: Встречаются как-то Зеленский, Ржевский и Д'Артаньян.

Это самый необычный и самый веселый выпуск ЧП. Потому что он про юмор и анекдоты в политических коммуникациях.

Вместе с Сергеем Изотовым и Иваном Орловым-Смородиным обсудили, как юмор становится языком запретного, как анекдоты отражают политическую реальность и помогают людям легче проживать сложные исторические периоды.

*В подкасте упоминаются: Гребенщиков Б. – включённый в реестр иностранных агентов Минюста РФ; Коломойский И. – внесённый Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов; слова имеющие отношение к табаку и никотиносодержащей продукции, их употребление вызывает зависимость и вредит Вашему здоровью

Видео • vk | youtube | telegram

#Чистота_понимания | #чистотапонимания | #ЧП