КВН против Леопарда. Первый кошак на счету — done

Обратите внимание: всё по инструкции

​​Антрополог, биолог, путешественник, первооткрыватель. За свою относительно недолгую жизнь «Человек с луны» внес значительный вклад во множество наук. Он доказал, что низших и высших рас не существует, и особенности народов связаны не с происхождением, а с природной и социальной средой.

Николай Миклухо-Маклай родился в Новгородской губернии. Ему было 10 лет, когда умер отец. Материальное положение семьи было тяжелым, но мать приложила все усилия, чтобы дети получили достойное образование. Правда у Николая учеба не задалась еще с гимназии, а из университета, куда он был зачислен вольнослушателем, его исключили, лишив права поступления в другие российские вузы.

По совету одного из своих домашних учителей Николай Николаевич отправился в Германию. Он поступил в Йенский университет, где увлекся анатомией, зоологией и другими естественно-научными предметами. Проходя практику в больнице при университете, он познакомился с тяжело больной девушкой, перед смертью она завещала Николаю свой череп. Из «подарка» Миклухо-Маклай смастерил лампу, которая сопровождала его во всех экспедициях.

В 1869 году Миклухо-Маклай вернулся в Россию и представил Императорскому географическому обществу проект тихоокеанской экспедиции, его интересовал «заповедник первобытности» и его нетронутые цивилизацией обитатели. Проект был утвержден, правда с очень скромным бюджетом. Собрать необходимую сумму помогла мать Николая, вложив собственные средства. В 1870 году на корвете «Витязь» Миклухо-Маклай отплыл из Кронштадта, а в сентябре следующего года ступил на берег Новой Гвинеи.

Николай Николаевич прожил в племени папуасов-людоедов без связи с внешним миром 15 месяцев. После он дважды возвращался в Новую Гвинею и даже выдвинул проект развития территории, предусматривающий сохранение местного самоуправления под российским протекторатом. Но проект не был осуществлен, и к 1885 году Новая Гвинея была разделена между Германией и Великобританией.

Следующие экспедиции Миклухо-Маклая велись в Северо-Западной Меланезии, Западной Микронезии, Австралии и ряде других районов Юго-Восточной Азии. В Австралии он встретил свою будущую жену - дочку губернатора Нового Южного Уэльса Маргарет Робертсон-Кларк. Разрешение на брак с протестанткой исследователь получил лично от императора Александра III.

В 1887 году путешественник вместе с семьей вернулся в Россию, но семья прожила в Санкт-Петербурге всего год. В возрасте 41-го года Миклухо-Маклая не стало. Вдова ученого согласно его повелению сожгла часть дневников, а оставшиеся рукописи передала в Российское географическое общество. Свой череп исследователь завещал Музею антропологии императорской Академии наук.

Миклухо-Маклай старался все свои исследования проводить максимально деликатно, не вмешиваясь в порядки и уклад жизни изучаемых им людей. В то же время он привнес в язык папуасов русские слова и серьезно повлиял на их мифологию – даже спустя полтора столетия в племенах рассказывают о «человеке с Луны».

#новгородика

46.

Полжизни назад мне было 23 — как это было?

Это был 2001-й, я работал тогда в издательском доме "Работа для вас" начальником интернет-отдела, мы релизили сайт, для которого потом купили домен "rabota.ru". Я погружался в мир офисного планктона — соцпакет, корпоративы, квартальные премии, сплетни в курилке, интриги в топ-менеджменте... Моей дочери, родившейся в январе 2001-го, полгода и она ещё ползает, пытается вставать, но это пресекается, чтоб ноги кривыми не были (такое вот суеверие). В политике творится какой-то шухер с Гусинским, которого примерно тогда арестовали, и я слежу за этим краем глаза по старой памяти. Хотя в целом числю себя политическим пенсионером, решившим после бурных 90-х выбрать тихую гавань, сделать наконец что-то руками (лучший на тот момент сайт по поиску работы и подбору персонала), вообще всячески остепениться. Но, дабы совсем уж не терять квалификацию, периодически всё же пишу статейки в разные издания, в частности, на Глобалрус и на "Русский журнал". Вот пример одного из моих текстов той поры, 2001, о будущем "интернет-медиа".

Почему я вспомнил именно про "полжизни назад"? А потому что в нынешнем году менял паспорт по достижению сорока пяти, и серия нового — 4623. Вот же, думаю, интересно как.

Самое поразительное из этого — то, что я очень хорошо до сих пор помню эту эмоцию-настроение из лета-осени 2001-го: ну вот, всё самое интересное позади, дальше будет скучно. Блин, как же я ошибался )))

Как проведу нынешний день рождения? Как обычно, в дороге. Спасибо, кстати, за помощь с транспортом — у меня сейчас есть временный "конь" для перемещений, а как разберусь с останками лендровера — будет и постоянный.

Хочу сказать огромное спасибо своим читателям. У меня лучшие читатели во всей телеге, если не во всём Рунете, я в этом уверен. Уже сколько раз в этом убеждался. Мне очень нравится читать комментарии в чате, даже когда там кто-то с кем-то ругается, это всегда интересно, хотя отнимает кучу времени, но стараюсь ничего не пропускать. Целая куча проектов родилась из обращений читателей, и уже обрело самостоятельную жизнь. Я не стал миллиардером и не стану, но это тот случай, когда формула "не имей сто рублей, а имей сто друзей" работает. Кстати, даже Дронница — это, в конечном счёте, благодаря каналу и чату.

Так что всех — с днём Веры, Надежды, Любви и Софии. А меня — ещё и с сорок шестым днём рождения.

Ну, день рождения дело хорошее, но проснулся утром от послания с просьбой кинуть денег на шнур и нитки для Донской Сети. Кинул. С теплом вспомнил, как приезжал летом по дороге в Донецк. Собирался повторить, причём подвал к моему приезду выдал рекорд — 17 сеток за день; а я не приехал: как раз машина в Воронеже сломалась, и пришлось на попутке с негром Мамаду мимо Новочека сразу ехать в Ростов. Собственно, я к чему. Воспользуюсь днюхой и объявлю деньрожденный сбор на материалы для нашего мини-заводика. А то дель сейчас у рыбаков закупаем, на заводах очередь на четыре месяца вперёд, а останавливаться никак нельзя. Всё как обычно: 2202206251854860, Сбер. P.S. Кстати, готовим выдачу партии сетей для Котена и его ребят, старожилы помнят, как мы ему на коптер собирали. Жив, воюет, приветы передаёт.

Давненько я не посещал сию юдоль государственной мудрости. А тут вдруг прямо в свой ДР занесло

День рождения (прошедший 30го сент, спасибо поздравившим) — всегда момент фиксации позиций и чтоб "осмотреться", поэтому вот вам немножко наблюдений.

Я тоже заметил длинный текст про демобилизованное общество, благо там пересказ многих моих тезисов. Но давайте так. Главная надежда и ставка наших противников — не на победу над нами на поле боя, а на развал у нас внутри. Дважды за век ведь прокатило — в 1917 и в 1991; какие основания думать, что не получится в третий? Что романовская, что советская система выглядели как будто куда прочнее и сбалансированнее нынешней, сляпанной на живую нитку постперестроечной РФ, и тем не менее обе громко рухнули. Что заставляет считать нынешнюю устойчивее тех обеих? К тому же мы и сами уже в ходе СВО прошли по краешку дважды: во время осенних "перегруппировок" 22-го и во время пригожинского бунта 23-го.

У меня два вида оптики. Одна — это взгляд волонтёра, "инициативника", соорганизатора Дронницы и т.д. Другая — это взгляд бывшего сотрудника АП, ЕР и ФЭПа, много лет проработавшего либо непосредственно в ядре системы, либо где-то около. Первая мне говорит: надо мобилизовать страну, всё для фронта, всё для победы. Вторая парирует: тот инструментарий, который есть у нашей внутренней политики, пригоден только для управления демобилизованным обществом. Он по природе своей есть инструментарий демобилизации и атомизации: повышение управляемости за счёт переключения большинства граждан на личные и частные задачи.

В Донецке один офицер отозвал меня в сторонку и спросил меня "один на один": почему генералы столько воруют? Я взял паузу на ответ и дал ему один свой старый текст по теме; но вот сейчас могу ответить уже не из 2012, а из 2024, причём в терминологии РЭБ. Суть ответа: если у тебя "главный излучатель" непрерывно на предельной мощности транслирует сигнал: не думай про страну, думай о себе и своих делах — что удивительного, если те, кто ближе всего к антенне, оказываются облучены по максимуму?

А почему такой сигнал? А потому, что генезис нашей системы — это общество образца 89-93, когда, наоборот, была критическая масса неравнодушных, и они собирались на миллионные митинги на Лужниках и Манежной. Советская мораль в целом поощряла "активистов" и негативила "эгоистов". Однако механизмы коммуникации и согласования вектора движения между активистами окончательно сгнили и рассыпались к концу 80-х, и когда их попытались привести в действие — систему разнесло. И те, кто пришли на руины и начали пытаться хоть как-то этим управлять, обречены были делать всё возможное для того, чтобы эталоном и образцом для подражания стал "хатаскрайник", чтобы все хотели быть как он.

Общественная энергия — это как поток воды. Пока он еле журчит, а по краям водоросли, кувшинки и лягушки, всё тихо и безмятежно. Но вот вода прибывает, скорость увеличивается, того гляди выйдет из берегов. В такие моменты одни думают, как спасаться от наводнений, а другие — о том, как бы не помешала плотина с гидроэлектростанцией.

Сформулирую так. Нынешний уровень гражданской мобилизации не позволяет нам выиграть войну, и даже с трудом позволяет её просто вести. Но если его повышать — надо думать о том, как наша маломощная и обветшалая система работы с обратной связью с ним будет взаимодействовать.

Самое простое, из свежего: к Белоусову уже третий раз ходят военкоры, причём одни и те же. Соответственно, остальные, кого на эти встречи не берут, занимаются тем, что изо всех сил обнуляют репутацию тех, кого берут. Даже не из зависти, а просто из "биологической" логики статусной конкуренции. По идее, тут нужен механизм, где сообщество согласовывает и определяет внутри себя — кто пойдёт и с чем пойдёт на такие встречи. Но поскольку нет никакого сообщества, а есть галдящий улей всё время ссорящихся друг с другом одиночек и групп — ещё две-три такие встречи и формат умер, превратился в ещё один "общественный совет при МО" в версии Цаликова.

Это просто пример. На это место поставьте любой формат представительства, хоть Госдуму, хоть Госсовет, хоть Общественную Палату (кстати, где она?). Вот и думайте.

Простите, батюшка, но из чего Вы сделали вывод про «крайним оказался народ», я не понимаю совсем. Мой объект рассмотрения — не качества сограждан, а качества различных систем управления внутриполитическими процессами. Народ даже не хочу обсуждать, мне не по чину, я ж не пастырь, а рядовой грешник.

В копилку идей для министра обороны. Про встречи с военкорами.

Если анализировать формат встреч с военкорами с точки зрения управленческих задач, то тут явно видно их смешение.

Есть первая, чисто медийная — послать сигнал обществу, что высокое начальство слышит и слушает окопную правду, и оно теперь не отгорожено от внешнего мира башней из слоновой кости. Дело нужное, но имеет отношение не столько к управлению армией, сколько к управлению общественным мнением.

И есть вторая — собственно управленческая. Параллельный контур обратной связи по замалчиваемой проблематике. Но она точно не решается никакими военкорами. Если есть проблема систематической фальсификации отчетности, то надо выстраивать систему сбора информации, поток данных (по сути, разведка в собственном ведомстве), анализировать частотность, расставлять приоритеты по наиболее острым повторяющимся проблемам.

Яркий пример — у противника появились фпв-охотники, которые нам выбивают «глаза» (сбивают наши дроны). Этой проблемы еще не было в мае, но сейчас она с каждым месяцем становится всё острее — потери «крыльев» (и дорогих крыльев) исчисляются сотнями. И, значит, надо давать ТЗ конструкторам, проводить хакатон, иметь на столе 20 разных технических решений, тестировать их на полигонах, отбирать 5 лучших и те, кто показал полигонную эффективность, срочно испытывать на войне и затем масштабировать. И делать это нужно по возможности без камер вообще.

А пытаться навесить на журналистов функцию таких неофициальных информаторов о происходящем — история так себе. Потому что главный вопрос для журналиста, даже находящегося на передовой: как именно я это буду показывать и что рассказывать своей аудитории? Вся журналистская деятельность заточена под хороший репортаж, где сюжетная яркость — главное. А для отлаживания именно боевой работы и повышения боеспособности нужна не яркость, а эффективность. Не красота сюжета, а надёжное соотношение издержки-результат.

В этом смысле вообще не факт, что медийщик (даже с фронтовым опытом) является лучшим источником данных для того, кто про результат. Для этого нужны не журналисты (блогеры), а бойцы переднего края и младший офицерский состав, информация от них, причем из них эту информацию надо вытаскивать. Потому что бойцы, в отличие от журналистов, имеют очень много как внешних, так и внутренних сдерживающих факторов. И здесь сбор и анализ проблем и лучших практик – совсем другая работа, живущая в совсем другом контуре, чем все встречи с военкорами под камерами.

При этом в реалиях 21 века публичное сопровождение деятельности (в тч и деятельности министра) столь же значимо, как и аппаратный отчет. Потому что начальники, как и все люди, смотрят новости. И даже, грешным делом, сидят в соцсетях. И иногда верят им даже больше, чем бумагам, которые лежат у них на столе от подчиненных. Но это работа пиар-службы, повторяю. Однако котлеты отдельно — мухи отдельно: пиар отдельно, аналитика отдельно.

Мы продолжаем КВН. Минус ещё кошак

Всего три месяца прошло. Даже не прошло ещё

Итак, с этого дня каждую неделю будем «выходить в эфир» с обещанным в начале лета вторым сезоном подкастов.

«Чистота понимания» — качественно новое продолжение уже знакомой вам «Военно-политической философии» — нашего совместного проекта с Семёном Ураловым о явлениях и событиях, с которыми мы сталкиваемся ежедневно и которые необходимо обсуждать.

Тема первого выпуска: Как Украину лишили Бога.

Сегодня у нас в гостях иерей Владислав Береговой – настоятель храма в честь святителя Николая Чудотворца в г. Мосальске Калужской области, спикер радио и телеканалов.

С Отцом Владиславом и Семёном обсудим едва ли не самую важную тему происходящего на Украине: запрет православной церкви. Это война против православия, идентичности и самосознания украинского народа. Разберемся, что значат аббревиатуры ПЦУ, УПЦ КП, УАПЦ и выясним, какие религиозные институты существуют на Украине.

Приятного просмотра!

#Чистота_понимания | #ЧП | #ВПФ

Мойдодыр технолоджыз: краткое резюме проекта

Эпиграф 1. Анекдот

ВСУ затрофеили российский дрон. Собрали, починили, пробуют запустить. Он взлетает на метр, становится в круг и начинает быстро-быстро крутиться, не реагируя на пульт. Сделать ничего не могут. Начали спрашивать пленных, нашли одного, который шарит. Наш им говорит: всё дело в том, что там чип от стиральной машинки, а вы при инициализации отжим врубили.

Эпиграф 2. Классика

Я — Великий Умывальник,
Знаменитый Мойдодыр,
Умывальников Начальник
И мочалок Командир!

Если топну я ногою,
Позову моих солдат,
В эту комнату толпою
Умывальники влетят,
И залают, и завоют,
И ногами застучат,
И тебе головомойку,
Неумытому, дадут —
Прямо в Мойку,
Прямо в Мойку
С головою окунут!

Суть проекта. Описание стека современных гражданских технологий с точки зрения их потенциального военного применения. В первую очередь интересуют именно массовые потребительские технологии — от "умного дома" до прикладного эдтеха.

Тип хода. Дистанционно управляемые со смартфона выключатели электрооборудования со связью на Лоре, используемые как элементы взрывателей для создания отключаемых минных полей. Беспилотные малоразмерные проходческие щиты-землекопы (используемые для прокладки трубопроводных коммуникаций) как основа для подземных боевых дронов. Малые сенсоры, способные самостоятельно занимать местоположение относительно друг друга для быстрого разворачивания сенсорного поля (в условиях блокирования спутниковой навигации). Технологии дополненной реальности, применяемые для целеуказания операторам дронов прямо на рабочем экране поверх картинки с камеры. И т.д., и т.п.

Секретить всё это особо нет смысла — темп разработки, воплощения и тиражирования (а значит, формирование инженерных команд, в тч распределённых) важнее секретности, а сами технологии в их гражданской версии в любом случае подробно описаны, общедоступны, а основанные на них решения продаются за копейки в любой ближайшей гаджетной лавке. Задача лишь в том, как превратить их в массовое оружие победы. Наш принцип — поменьше HiTech, побольше G&P-инжиниринга.

Предки воевали вилами, косами и топорами — но это тогда было и в мирной жизни их основным орудием производства. Победа начинается в мышлении, даже у безволосой обезьяны, выходящей против саблезубого без клыков и когтей — а можно ли его вот этим камнем? С этого началась история нашего вида, homo sapiens. И сейчас цена вопроса в том, чтобы её не обнулили оборзевшие нелюди, мнящие себя эльфами. У них там, значится, Палантир, Андурил и Мифрил — отлично, у нас будут Мойдодыр теч, Тотоша&Кокоша лабз и Федóра кэпиталз.

Пишите идеи в чат.

Только вчера отправили сети нашим бравым танкистам, а уже сегодня они укрывают технику от злых птичек врагов. Мы же работаем дальше, очередь большая…

Новгород занимает совершенно особое место в моей жизни. Вот что я писал в 2016-м, возвращаясь из очередной поездки-паломничества к фрескам Феофана в Спасе на Ильине:

Это была удивительная цивилизация, очень сильно отличающаяся от позднейшего московско-петербургского бабайства. Вот уж чего там точно не было, так это «вертикали», она же «порядок». Зато была почти всеобщая грамотность — как показывают берестяные грамоты; сравните с тотально безграмотным населением в романовской империи. Невероятная литература — хотя ее памятников осталось еще меньше, чем даже в камне. Впечатляющих масштабов торговля — едва ли не с половиной тогдашнего цивилизованного мира. Горькие стенания Анны Ярославны, отправленной отцом замуж в Париж, про то, в какую мерзкую провинциальную дыру из родного Новгорода он сослал любимую дочь (еще бы: она там была едва ли не единственным человеком, имевшим привычку хотя бы регулярно мыться, чему французам предстояло научиться только веков через семь). И, конечно, плач другой Ярославны — той, которая из «Слова о полку»: то ли молитва, то ли заклинание, то ли шаманский обряд; повелительница стихий, сама как языческое божество.

И то, что мне тоже удалось внести какой-то вклад и он даже признан — огромная радость.

1800 серебряных монет и более 80 украшений - такой уникальный клад был найден недавно в Великом Новгороде.

Клад последней четверти X века обнаружила экспедиция Института археологии РАН в результате раскопок перед строительством частного дома на Софийской стороне Великого Новгорода. Он получил название «Воздвиженский» — в честь улицы, на которой был обнаружен. Кроме того, он стал самым крупным из ранних новгородских кладов.

Впереди предстоит большая работа по изучению клада, но его научная значимость для ранней истории Новгорода и Древней Руси вполне очевидна. Он содержит сразу несколько видов монет: восточных, византийских и западных. Это говорит о широте торговых контактов Новгорода и его значение как центра притяжения привозного монетного серебра.

🎥 Подробнее в видео.

Про конфликт «охранителей» с «военблогерами» языком Ильича

Еженедельный пост на Самоверситете. «Товарищ Жижек упрощает» (с). Буду впредь стараться по субботам, как и обещал.