Третья беседа о военно-политических технологиях и философии войны с Алексеем Чадаевым.

Сегодня в 17.00 продолжим погружаться в глубины культурософии Алексея Чадаева.

Тема третьей беседы: что есть современная Россия и как она устроена.
Задача: описать модель РФ как субъекта войны с "глобальной аристократией"/ она же "мировая жаба"тм.

Что есть "мж"(тм) разобрали во второй беседе. Первая была посвящена описанию и различению "модели" и "образа" врага.

Предыдущие беседы можно найти:
В оригинальном качестве:
- по ссылке в боте в описании канала
- среди аудифайлов в архиве

На площадках я.музыка, г.подкасты в улучшенном качестве.


Трансляция

Устройство современной России. Чадаев-3.
#запись #Чадаев

Решил отметиться, раз уж оказался тут. Юрфак СПБГУ

​​«Минуй нас пуще всех печалей и барский гнев, и барская любовь» - эти слова, сказанные героиней «Горе от ума» А.С. Грибоедова, можно отнести к одному из выдающихся полководцев времен Московского государства Михаилу Ивановичу Воротынскому. На протяжении всей его службы расположение и милость к нему царя Ивана IV регулярно сменялись опалой.

Первый крупный военный успех произошел при взятии в 1552 году Казани. Михаил Иванович руководил осадой города, отличился он и во время решающего штурма. За заслуги в этой битве царь назначил его главнокомандующим большого полка, пожаловал в бояре и включил в состав Ближней думы. В следующие десять лет Воротынский защищал южные рубежи государства, занимая различные военные должности. Правда, по словам современников военачальник был хорош в прямом бою, а в стремительных битвах и погонях был крайне медлителен.

В 1562 году при отражении нападения крымского хана Воротынский вновь проявил медлительность, и крымцы успели оторваться от преследования вместе с пленными и полоном. Эту очередную нерасторопность при дворе посчитали сговором с крымским ханом. Владения Воротынских были конфискованы, а сам он с супругой был сослан в Белозерский монастырь. Правда через несколько лет Михаил Иванович сумел вымолить у государя прощение, ему были возвращены часть имений и место в думе.

Под руководством Воротынского в 1571 году был разработан первый устав пограничных войск в России, который включал руководство по ведению разведки, календарное расписание мероприятий и контингент разведчиков. Принятый документ улучшил качество пограничной службы, но, к сожалению, никак не мог повлиять на количество служащих.

Малочисленность русского войска и опричнина стали причиной разорения Москвы ханом Девлет-Гереем, столица была сожжена и разграблена. Но когда на будущий год хан предпринял попытку окончательного захвата столицы, войско Воротынского разгромило его в битве у селения Молоди. По итогам исторического для страны сражения царь даровал военачальнику титул «слуги царёва».

Но высокий титул не защитил Михаила Ивановича Воротынского, уже через несколько месяцев по ложному доносу он был обвинен в заговоре против царя и подвергнут жестоким пыткам, которых не выдержал.

За боевые заслуги и историческую роль в битвах с крымскими ханами Воротынский помещен среди военных людей и героев на памятнике «Тысячелетие России». Народная слава полководца, в которой, возможно, царь видел угрозу самодержавной власти, не уберегла его при жизни, но увековечила его память в бронзе.

#новгородика

В четверг и пятницу у меня было несколько выступлений — одно на семинаре полпредства ДФО, а ещё два — перед преподавателями философии и других гуманитарных дисциплин в Питере. Хочу поделиться несколькими блокнотными записями по итогам. Извините за неровный почерк за некоторую обрывочность — это именно «сырые» фиксации, вынесенные из общения.

1. Главный ужас, который охватывает наших людей — это ужас от осознания, что теперь придётся жить своим умом. Только из нынешней перспективы стало видно, что вот именно ум-то был всё время заёмный. В доктрине внешней политики мы объявили себя цивилизацией, но дотудова ещё плыть и плыть; цивилизационного уровня самостоятельности у нас не было никогда. Вся наша «особость» сосредоточена во входной мембране — это мы «оттуда» берём, ибо признаём годным, а это не берём, ибо ну тут уж они ваще. Так было при царях обеих династий, так было при коммунистах, так было при Ельцине-Путине. Спор шёл только о том, что брать и чего не брать, а вся «особость» проходила по категории изобретения велосипедов — зачем что-то придумывать, когда уже до нас всё придумано и прекрасно работает. Построить институт «своего ума» — задачка посложнее, чем любой гиперзвук и даже чем полёты в космос. Но вариантов нет, и не потому, что их ума нам больше не дадут, всё куда хуже: у них брать больше попросту нечего.

2. У них случилась мало кем пока осмысленная классовая катастрофа — победа бюрократии над буржуазией. Американцы ещё трепыхаются, европейцы уже сдались. Причём бюрократии наднациональной, то есть совсем не привязанной ни к чему и неподотчётной никому. Корпоративный менеджмент, кстати, та же бюрократия, практически без нюансов. А у любой бюрократии базовый сценарий экспансии — это мобилизация вокруг борьбы с экзистенциальной угрозой. В аналогичной ситуации в СССР 30-х такой угрозой выступил сначала стал внутренний враг («кулаки», затем «троцкисты»), потом его сменил внешний — Гитлер. Но, кстати, Эмиль Людвиг в «Последнем Гогенцоллерне» тоже утверждает, что Первую Мировую развязали именно бюрократии — не династии, не общества и даже не капиталисты-империалисты, а именно имперские бюрократы стран соответственно и Оси, и Антанты. Образ врага — главный инструмент бюрократической экспансии, именно в силу природы легитимности бюрократической власти: в отсутствие мобилизующего контекста она неизбежно слаба и уязвима, и наоборот. Евробюрократия с самого возникновения щупала полезные угрозы, от климата до ковида, и русская угроза в этом ряду оказалась как нельзя кстати. Именно этим обусловлена такая обвальная сдача в утиль всего старого — то есть буржуазного — ценностного пакета: будь то верховенство права, частная собственность, свобода слова, конкуренция и т.д. «Порядок, основанный на правилах» — вот теперь новая универсальная формула, которая это всё заменяет.

Нет, это не реклама «настоящих дагестанских ножей». Это просто моя домашняя коллекция. Кстати, из всего этого богатства больше всего ценю простой якутский охотничий нож с рукояткой из берёзового капа — он на правом магните в самом центре. Им особенно удобно рыбу свежепойманную резать — собственно, под такое и сделан. При этом ничего из этого я не покупал, кроме только нижегородского метательного ножика на левом магните (когда кидаться ими учился) — всё остальное дарили в разные годы и в разных точках (российской) географии.

Владлену — покойся с миром. Раненым — здоровья. Ну и да, надеюсь, теперь меньше будет возмущений, почему у нас на «дронницах» списки и предварительная регистрация, а также рамки (регулярно приходилось иметь дело с негодующими). Поймите уже наконец: они будут пытаться. Трусить и паниковать неправильно, а вот разумные меры предосторожности спасают жизни. И, да, запугать нас не выйдет, истерику — отставить. А вот думать про практический антитеррор, и не только на передовой — самое время.

К сказанному на эфире — добавлю ещё по Даше Тыковке.

Я вам скажу, чего я ожидал. Я ждал от неё горящих глаз в духе Перовской или Желябова на суде, и речи примерно о следующем: «он призывал грабить и убивать, получил ровно то себе, чего желал другим — да, я это сделала сознательно, карайте меня теперь, но всех вы не отловите и не посадите, Россия будет свободной бла-бла-бла». И дальше — первые полосы всех мировых медиа про героиню русского сопротивления путинской диктатуре.

Степан Андреевич Бандера, будучи главой провода ОУН в 30-е, практиковал так называемые «аттентаты» — террористические убийства, имеющие главной целью привлечение внимания к какой-нибудь теме; то есть, в первую очередь, медийно-пропагандистский выхлоп. Собственно, именно за это его и приговорил к смертной казни польский суд, каковую казнь потом заменил пожизненным заключением, а когда Польша в сентябре 39-го перестала существовать, он просто вышел из тюрьмы, где сбежала охрана, и отправился продолжать свою деятельность.

Я утверждаю, что и убийство Даши Дугиной, и брянская вылазка, и теракт в отношении Владлена — это всё именно аттентаты, имеющие целью чётко застолбить следующую тему повестки: в России существует радикальное антипутинское подполье, и оно будет вести вооружённую борьбу с режимом; и это не украинцы как таковые, это именно местные. Именно поэтому Подоляк сразу же отбился тезисом про «внутрироссийские процессы». Ну а если в реальности такого подполья нет — значит, его надо создать, по крайней мере в медиареальности. С Дугиной не очень получилось, поскольку сразу же всплыл явный украинский след, но вот с Фоминым уже вышло почти как надо. И все те стрелы проклятий, которые и начальники, начиная с Медведева, и Z-патриоты обрушивают сейчас на навальнисток и феминистов (или наоборот), вполне укладываются в этот сценарий. Внутренний враг предъявлен и заявлен: вот же он, ищите теперь ведьм.

Напоминаю, если кто забыл. Мы и наш противник ведём друг против друга немного разную войну. Мы в основном ведём её в физической реальности, олдскульно: территории, населённые пункты, флаги на обгорелых зданиях. Они ведут войну главным образом информационно-когнитивную, где даже действия армии, и уж тем более действия спецслужб и террористов, подчинены логике производства максимально убедительной медиакартинки и максимального психологического эффекта. И именно поэтому, в частности, мишени выбирают (и объекты, будь то обстреливаемый Донецк или взрываемый мост, и персонажи для аттентатов) — по принципу максимального и наиболее управляемого медиаэффекта. Драматургии сюжета, в котором чётко распределены роли героев и злодеев. Даже когда эти их «герои» приносят бомбу — в столь театрально оформленном трояне, рассчитанном на тщеславие адресата.

Девочка, правда, своей роли в общем замысле пока не поняла — ну ничего, думаю, найдут способ даже в застенках ей довести следующую инструкцию от сине-жёлтого кита.

Военно-политическая философия с Алексеем Чадаевым.
Спецвыпуск.

Сегодня в 19.00 проведем первое коллективное обсуждение военно-политической философии.

Специальный гость: Юрий Шевцов (Минск).

Постараемся выйти на союзную волну чистоты понимания за что, с кем и почему мы воюем.

Вопросы и предложения приветствуются.


https://t.me/su2050?livestream

Запись аудио сегодняшнего стрима