Медиа-дронница: выводы, наблюдения и расширение горизонта задач
часть 1


По результатам слета самоорганизованных сограждан (Медиа-дронница, 11 марта, Сколково) имею что сказать.

Наблюдения участника

Аудитория собралась достаточно необычная по сфере деятельности и социальному происхождению, что сразу неизбежно вылилось в дебаты Игоря Ашманова и Марии Захаровой. На уровне схемы это была обычная встреча «общества и государства», где каждая сторона фонтанировала вопросами на которых не может быть ответа в текущей системе координат. Режим Спецоперации, включенный государством, предполагает непубличную коммуникацию. С моей точки зрения время непубличной коммуникации прошло, потому как нельзя на уровне риторики воевать с «мировой жабой», а на уровне действий 30 лет усыплять общество и отчуждать государство, имитируя политику с помощью инфоцыган и шоу. Но моя точка зрения ни на что не влияет в государстве, поэтому лично мне такие дискуссии как у Захаровой и Ашманова малоинтересны и не приносят ничего кроме зрелища и эмоций. Хотя они нужны и полезны.
Я же с начала СВО решил тратить время и силы только на то, что приносит практическую пользу и ведет к просвещению и самоорганизации общества. Поэтому любые политические дебаты имеют смысл только если они:
- содержательно и безэмоциональны;
- ведут к конструктивному практическому сотрудничеству;
- повышают чистоту понимания.
Поэтому дебаты и споры на Медиа-дроннице интересовали меньше всего, хотя содержание спора мы отрефлексировали не раз. Для меня главный смысл был в работе секции, а не в общих посиделках.
Поэтому выводы о Медиа-дроннице у меня будут из двух позиций: как коллективной и как творческой личности.

Выводы коллективной личности

Наш творческий коллектив «Семен Уралов и его команда» был представлен на слете-форуме от Донецка и Краснодара до Петербурга и Севастополя: редактора, аналитики, инженеры, психологи и маркетологи. Получилось приехать многим - за что я отдельно благодарен подписчикам, которые поддержали коллектив.
Медиа-дронница для коллективного СУ была своего рода ВДНХ - поделиться нашими изобретениями и находками, посмотреть достижения товарищей, найти единомышленников и союзников. Поэтому наш коллектив разделился и присутствовал практически на всех секциях.

Мне доверили модерировать секцию «Технологии», которую я волюнтаристским решением содержательно сузил до технологий (медиа-, полит-, инфо-, психо-) влияния. Рамка: Когнитивные войны. Естественно)
Название секции задавало оргпланку, поэтому работу выстроил максимально технологично. Свой доклад превратил в краткую методичку для изучения КВойн самостоятельно.
Основное содержание нашего коллектива представляли Евгения Полозова (план победы в Квойне) и Виктор Дробек (Язык ненависти Зеленского). Зафиналила работу секции на творческом позитиве наш юный аналитик Соня Гончарова с разбором истории СВО в мемах.

Кроме обмена опытом было необходимо настроить всех участников на общее понимание и термины. Тут мне очень помог Егор Чурилов из Минска, который описал «Архитектуру КВойн» на уровне оперативных и управленческих схем.

Вторая часть секции касалась практической части КВойн. Здесь мне было важно понять наработки коллег. Дебатов и споров у нас на секции практически не было, потому как удерживал центральную рамку обмена опытом. Вроде получилось. Все доклады выложены в открытый доступ.

Главный вывод: мероприятие полезно своей аудиторией самоорганизованных граждан и коллективов. Надо подобное масштабировать в регионы и к союзникам. Однако, необходимо усиливать направление обмена опытом я наглядными пособиями и готовыми решениями.

...продолжение следует

Медиа-дронница: выводы, наблюдения и расширение горизонта задач-1
часть 2

По результатам слета самоорганизованных сограждан (Медиа-дронница, 11 марта, Сколково) имею что добавить.

Выводы творческой личности

Коллектив и работа модератора съедают творческую энергию, поэтому здесь у меня больше наблюдений и планов чем выводов.

Коммуникационное наблюдение

Самоорганизованные люди крайне ранимы. Каждый считает, что занят самым важным делом, поэтому организовать кооперацию достаточно непросто. Самоорганизованных творческих людей и вовсе можно пересчитать по пальцам.
Поэтому необходимы особые технологии интеграции подобных коллективов. Целью должен быть самоорганизованный коллектив коллективов.

Содержательное наблюдение

Почти все говорят об одном и том же, но совершенно разными словами. Не выработан общий медиа- и политический язык описывающий текущую реальность. Мы продолжаем смотреть на себя глазами оппонента, пользуясь его терминами, понятиями, образами и примерами.
Все это усугубляется отсутствием внятного ответа «За что идет война?» и «Что есть победа?».
Впрочем, это наблюдение уже для многих стало очевидно. Логично: идеологии победы нет, потому что нет философии победы. Философии победы нет, потому что нет философии русской войны. Не вообще войны, а именно нашей войны - за миропорядок по-русски.
Наблюдение грустное и местами печальное, но еще более мотивирующее к действию.

Поэтому мой главный вывод из Медиа-дронницы: необходимо усиливать именно это направление.
Моим личным творческим итогом стало то, что я нарезал себе новых задач по идеологической линии)
В этом направлении планы кооперации следующие:

- С Алексеем Чадаевым - культурно-идеологический разбор русской «боевой философии»: от Сергия Радонежского до современности.

- С Темыром Хагуровым - просветительский цикл о «добре и зле» и девиациях современного общества.

Лупаем сю скалу с новой силой, в общем.

---

Организаторам форума - отдельный поклон. Все удалось на славу. Хорошо, но мало)

Что я говорил в понедельник в Госдуме на одном интересном мероприятии

Раскол между красными и белыми — другой, чем раскол между правыми и левыми. Хотя их часто путают. По своей сути это вообще разные плоскости и разные сущности. Есть какое-то количество правых красных и левых белых. Наш местный раскол между красными и белыми — это не столько про идеологию, сколько про эстетику в очень широком смысле. В том числе эстетику на уровне языка, системы власти, символов, моделей управления, картины мира.

Когда мы говорим про «право-лево» в современных политических системах, то важно учитывать уже произошедшую — и очень неприятную — политическую редукцию. Сейчас страны с длительным существованием всеобщего избирательного права захлестывает волна популизма. Компетентность среднего избирателя падает, и вместо типажа разумного политика, который предлагает реалистичные программы и проекты, появляется всё больше политиков-шоуменов. Они используют маркетинговую механику ведения избирательных кампаний. И, конечно, заранее знают, что ничего из обещанного выполнять не будут — им важнее просто влюбить в себя избирателя.

Легко заметить, что популизм тоже бывает и правым, и левым. Левый — «мы за бедных, давайте ограбим всех богатых». Правый — «мы за наших, давайте ограбим всех чужих». Идея «право-левого синтеза» это идея как-то примирить эти тезисы, чтобы пойти и ограбить кого-нибудь третьего.

Теперь о России. Россия — увеличительное стекло, которое делает вещи больше либо меньше, чем они есть на самом деле. Поэт в России больше, чем поэт. Но бюджет в России меньше, чем бюджет. Философия в России тоже меньше, чем философия. Русская мысль в поисках безопасной для себя формы уходила в косвенные смежные жанры — например, в беллетристику. Цензура в России (не только государственная, но и социокультурная) всегда была сурова. Не случайно ведущими мыслителями у нас являются писатели и поэты: опасные мысли у нас высказываются героями литературы. Поэтому живая русская мысль — продукт очень развитой культуры косвенного высказывания.

Когда мы эвфемизмами пытаемся говорить о проблемах синтеза, об окончании гражданской войны, об окончании споров красных и белых, мы тем самым намекаем на некоторые вещи, про которые опасно говорить прямо. Прямое же высказывание состоит в следующем. Мы привыкли думать о себе, как об очень мирном и дружелюбном народе. Но это обман и самообман. Мы — один из самых воинственных и воюющих народов в мировой истории, народ-воин. Но — на уровне архетипа — воевать нам важно не ради самой войны, а за что-нибудь чистое, великое, светлое… за правду. Наш главный праздник — День Победы, наша национальная сверхцель — победа в войне за правду.

По сути, весь этот нынешний красно-белый спор — он про то, какие символы брать на знамена для победы. Но реальная цель не в знаменах, а в самой победе. И запрос к мыслителям сегодня — дать воюющей стране ту самую правду, которая поможет победить.

А манифест об окончании Гражданской войны, если вдруг кому интересно, я подписал от имени право-левых либерально-консервативных патриотов-интернационалистов. Должна же быть и такая политическая сила, в конце концов.

***

Правильные патриоты нынче пошли невозможно злые:
Чуть завидят кого-то чужого - так сразу к стенке.
Есть люди умные, есть тупые, есть очень тупые,
Есть пиздец какие тупые, а есть Борис Якеменко.

Ах, как же так вышло - не научили детишек любить Россию,
Хотели вырастить Павку Корчагина, а вырос таджик Печенька.
Ну да, есть люди добрые, есть злые, есть на голову больные,
Есть отбитые подлецы, а есть Борис Якеменко.

А эта Долгарева еще и матом ругается! Просто позор страны!
А мы-то думали, она отличница, комсомолка, спортсменка...
Есть люди честные, есть врунишки, есть конченые лгуны,
Есть лицемерные пиздаболы, а есть Борис Якеменко.

Так правильные патриоты оберегают свои кормушки
От любого неправильного, не в линию партии, рассуждения.
(Но отмечу, а то товарищ майор сидит на прослушке,
Что это, конечно, сугубо личное оценочное мнение).

https://t.me/yakemenko/10456

А, ну и так просто, не забывать чтоб.

Про американский беспилотник на $57 млн, утонувший из-за ведра керосина

Одной из важных тем, которую мы обсуждали на Медиа-Дроннице, была тема «инстанции заказчика». Многие наши люди, по российской привычке, сидят и ждут, когда родное начальство из Кремля сформулирует заказ и даст бюджет. Мой тезис состоял в том, что гиблое это дело. Потому что, даже когда какое-нибудь начальство сподобится сформулировать заказ, бюджет достанется точно не тем, кто способен сделать что-то полезное. Просто потому, что есть разные специальные люди для бюджетов. И нас, безродных, там точно не ждут.

Опыт СВО научил меня, что если, как многие мои знакомые, сидеть и ждать щедрого предложения от начальства (неважно про что: беспилотники, инфовойну, софт) — этого просто не будет.

В этом смысле чем хорош проект Дронница: в нем с самого начала не было ни капли госденег. Только свои из кармана и народные. Это позволило нам действовать быстро, местами сумбурно, но без какой-либо оглядки на то, согласуют ли и дадут ли денег.

Нельзя сказать, что я совсем не был в коммуникации с разными начальниками. Разумеется, был. Но исключительно по вопросам, когда было нужно получить разрешение сделать то, что обычно у нас запрещается. И чтобы не трогали, когда уже что-то делаешь. В таких вопросах дружить с начальниками полезно, а вот рассматривать их как «руку кормящую» – это приводит к ступору и параличу.

Скажу больше. В чем была особенность «сурковской» внутренней политики? В том, что там была «черная касса», куда просто скидывались все олигархи, и из нее финансировались разные кремлёвские политические проекты. Мимо официальных бюджетных денег. Но уже при позднем Суркове началась активная кампания по пересадке всего этого с частных денег на бюджетные. И именно поэтому, кстати, вся молодежная политика переселилась в Росмолодежь и там благополучно сгнила в грызне за господряды.

Да, на разные задачи, в том числе задачи информационной и когнитивной войны, конечно, нужны деньги. Но крайне неправильно даже пытаться понравиться начальникам и ходить к ним с протянутой рукой. Нет, мы пойдем другим путем.

И вот вам конкретный пример. Мне очень понравилось, как была отыграна история с пилотом нашего истребителя, который буквально струей керосина сбил американский беспилотник. Буквально за считанные часы в телеге провели голосовалку, как его наградить, и победил вариант выдать ему миллион рублей. Дальше буквально за час с копейками собрали ему миллион рублей, и награда отправилась искать героя.

Это правильно. А потому практическое предложение такое: у нас периодически случаются разного рода герои. Яркие, заметные деяния — действительно героические. О которых надо писать песни, слагать легенды, снимать фильмы. Я сам в Севастополе учил беспилотию ребят, которые отражали украинский десант на Змеином. И подробности их рассказа про то, как это было, конечно, заслуживают наград и блокбастера мирового класса.

Идея такая: создать постоянно действующий механизм увековечивания таких подвигов на народные деньги. Совет из заметных, публичных, известных волонтеров-гуманитарщиков, которые принимают решение, что такой-то подвиг достоин увековечивания и награды, и объявляют сбор средств. Дальше собирается заранее объявленная фиксированная сумма, отправляется герою или семье (если он погиб). А еще отдельная часть сбора идет на премию тому писателю, поэту, художнику, режиссеру, который сделает про это героический эпос.

Проработать такой механизм и делать это регулярно, публично — так победим.

Это пещеры Киево-Печерской Лавры. Здесь мне 16. 29 лет назад.

Огненная птица летит
Вверх
Ей с неба огнём звучать
Посмотри, какой нас застал
Век
Ему нам себя отдать

Новое рождение России
Новая инкарнация
Брат, мы в ней юная кровь и сила
А не постмодерновая декорация

Было Богом всё названо
Извратили
Мы вернём всем свои имена
С юным взглядом вечности
И мессии
С дремот восстаёт страна

Она и воин, и справедливость
Это вещи суть одного порядка
Коса пшеничным золотом вьётся
По ветру к прядке прядка

Будто в сказках: прошедшие сквозь огонь
Очищаясь себя обретали
Дай, родной, мне свою ладонь
Мы идём домой
...
Зарождалась заря
В жизнь смотрел рядовой
В небо дроны взлетали


-
Вдохновлено Медиадронницей
Здесь Стихи
Подписаться

А вот уже моё, записанное на сентябрьской Дроннице на Рюриковом городище в Новгороде, после сеанса полёта на VTOL над новгородским кремлём. Тогда ещё было две недели со дня гибели Даши Дугиной, поэтому остро было.

Новгородский кремль. Купола Софии и звонница.
Как-то не к месту тут нерусское слово «музей».
Как князья снаряжали конницу, мы собираем Дронницу
И враги у нас те же и там же, что у князей.

Князья и цари все здесь, суровые и державные
В бронзе вокруг креста, торжественны и немы.
Хорошо, когда твоя родина такая древняя-славная,
Только в этот раз вся та родина — это мы.

Что теперь мы за них — это я ещё как-то приемлю,
Но теперь же придётся — и с этим смириться мне бы —
Воевать не только за русскую землю,
но ещё и за наше русское небо.

Там есть плюс: не спросят, в каком ты ранге
Там у Бога все на ладони: враги и наши.
Ты летишь себе дроном, а навстречу ангел.
Ангел, как тебя зовут? Даша.

4.09.22. Рюриково городище, Новгород, Дронница.

Диалог с Алексеем Чадаевым. Анонс

Сегодня в 20.00 Мск в прямом эфире проведем первую культурософскую беседу с русским философом, политтехнологом, идеологом общественного движения "Дронница" Алексеем Чадаевым.

Тема: рефлексия Медиа-дронницы и анонс просветительского цикла.

Определимся с форматом, аудиторией и обратной связью. Выберем название для рубрики.
Намерен сделать беседы с Чадаевым и рубрику с профессором социологом-девиантологом Хагуровым из Краснодара постоянными инструментами просвещения для усиления уже действующих рубрик "Философский субботник", "Закат экономики потребления" и "Воскресный политтехнолог".

Вопросы и пожелания в комментариях.

Настраивайся на волну Уралова - волну чистоты понимания.

https://t.me/su2050?livestream

Кстати, стримить буду и у себя на канале тоже. в 20:00 начало

Спасибо всем, кто смотрел

Текстовая расшифровка пятничного стрима с Семёном Ураловым. Постараюсь сделать этот формат регулярным. https://2050.su/semen-uralov-alexey-chadaev-media-dronnica-bunt-model-vraga/