Ситуация остаётся напряжённой — глава МИД Приднестровья.

Действия властей Молдовы и Украины создают нервозность, рассказал Виталий Игнатьев в эксклюзивном интервью @SputnikLive.

Кишинев полностью переходит на стандарты НАТО, туда прибывает оружие, работают западные военные центры, совместные миссии и инструкторы.

Приднестровье сейчас на постоянной связи с Москвой и с международным сообществом, чтобы ситуация не вышла из-под контроля.

"Для Приднестровья гарантом мира и стабильности выступают российские миротворцы, но и сама республика в состоянии защитить наших граждан", — констатировал он.

В рубрике «неизвестные герои», конечно, странно себя видеть. Я и не особо неизвестный, и точно не герой. Ну и за эти два месяца несколько усох, опять же. Но фильм классный, Мураду и команде спасибо огромное.

#Неизвестные герои :
политтехнолог учит воевать операторов дронов

Для победы в СВО нам нужна современная боевая техника и специалисты, которые умеют ею воевать. Один из таких незаменимых — политолог Алексей Чадаев, по зову сердца ставший инструктором-«дроноводом».

«Сражаться за Родину — это привилегия», — сказал как-то Алексей, и я его очень уважаю за эти слова. Успешный столичный политтехнолог сначала отдал в войска все свои личные дроны, а затем выяснил, что никто не умеет пользоваться беспилотниками, и сам приехал учить операторов.

Мой фильм о нем — часть большого документального проекта #Неизвестные герои. Он рассказывает о священнике, инвалиде, волонтере и других представителях мирных профессий, для которых Донбасс — не точка на карте, а живые люди, остро нуждающиеся в нашей помощи

https://rutube.ru/video/9c1b5e15b79049f22eb8659e0f00c2cb/?r=wd

Мы продолжаем нашу рубрику «Интервью»

Очередным нашим собеседником стала адвокат и автор телеграм-канала «#МОНТЯН!» Татьяна Монтян. Политолог Алексей Чадаев пообщался с гостьей на тему интеграции информационной войны врага, предвзятости людей и журналистов на фронте. Тайм-коды интервью:

1:59 — О противнике;
3:59 — Интеграция информационной войны врага;
6:50 — С чего мы начинали;
7:26 — «ХитраяЛиберда»;
9:12 — Фактор того,
кто, что и как говорил раньше;
10:50 — «Болтовня патриотов»;
13:30 — О Януковиче;
14:37 — «Вы ничем не управляете»;
15:20 — Игнорирование реальности;
16:21 — О чём форум?;
19:02 — «Свой конфликт — сердцу ближе»;
19:59 — Амбиции;
20:27 — Предвзятость людей;
21:20 — Выступления;
21:24 — Чем нужно заниматься?;
23:33 — Эффект выступлений;
24:35 — Что-нибудь придумаем;
24:46 — Волонтёры;
26:04 — Журналисты на фронте;
26:46 — «Жареный петух».

Также видео можно посмотреть на нашем YouTube и RUTUBE каналах.

#интервьюдронница

Илья, спасибо.

Тут узнал, что о моем хорошем знакомом Алексее Чадаеве вышла серия в новом проекте «Неизвестные герои», который рассказывает о добровольцах СВО. Вот видно, когда человеку что-то нравится. По любви, это не за трудодни. Так что дронить получается чуть ли не лучше, чем за всяких там круглых столах выступать.
Да и сам проект показался довольно интересным. Документальные фильмы снимают военкоры и известные российские режиссёры. Получается такая сага о деятельностных патриотах. Многие их которых превратили свое хобби во что-то большее. Вот у Чадаева образовалось целое движение дроноводов. Любопытно посмотреть, как целое военное направление прорастает снизу. Я то считаю, что тут государство должно вытягивать такие задачи, иначе как-то несерьезно получается. Но выяснилось, что добровольцы-энтузиасты могут сделать даже больше, чем официалы. Ну и мы тут шутим, что скоро политологи станут не нужны и надо иметь дополнительную специальность. Ну так вот, один военный инструктор у нас уже есть, протоптал тропинку.
Но и в целом проект получился многогранный. Он как бы про пересечение разных людей, для которых время спецоперации стало пространством новых возможностей, которое довольно точно описано через призму героя, корреспондента и документалиста. Не важно, поддерживаете вы СВО или нет, но посмотреть на ситуацию изнутри – всегда полезно для понимания, как там все на самом деле.

Вторая попытка )) вчера уже постил, теперь правильная версия

Мы продолжаем нашу рубрику «Интервью»  

В этот раз нашим собеседником стал театральный режиссёр и художественный руководитель Новой театральной школы Эдуард Бояков. Алексей Чадаев пообщался с гостем про то, как повлияла СВО на культурную трансформацию российского общества и что из себя представляет культурная политика сегодня. Тайм-коды интервью:

0:00 — СВО как точка культурного невозврата;
8:34 — Служение Творчеству или служение Отечеству?
10:53 — Отлучение России от мировой культуры;
15:50 — «Последние 60 лет русской культуры – позорные страницы вторичности и отсутствия культурной политики»;
16:27 — О сущности русской культурной революции;
18:14 — Абсорбция «чужого» как основа русского культурного кода;
20:00 — Почему СССР не преодолел вторичность «культурного проекта»;
21:15 — Эпоха модерна и «наркотическая эйфория»;
25:02 — Причем здесь Сталин и большевики?
29:44 — О религии и не только;
30:44 — Антикоммунистическое послание иранского имама Хомейни Михаилу Горбачеву;
33:59 — «Не надо перечеркивать тех, кто 10 лет назад определял лицо русской культуры»;
36:33 — О секции «Культура»: «Глубже всех погружается в пространство поиска смысла именно художник»;
37:59 — Культурный генезис: искусство и пародия;
39:38 — Почему художники не «выше», но «глубже» философов в вопросе поиска смыслов;
41:56 — Почему мы сейчас так медленно и тяжело «просыпаемся»?
47:45 — Мы все постмодернисты;
49:55 — «Человек, который верит в святую Русь, должен служить современному искусству»: о боли современного художника;
51:51 — «О тех, кто к штыку приравнял перо»: современная культура внутри страны;
54:48 — 24 февраля – начало эпохи нового русского Ренессанса;
56:39 — Что такое «культурная политика» простыми словами.

Также видео можно посмотреть на нашем YouTube и RUTUBE каналах.

#интервьюдронница

Ну и прицепом — то самое письмо, о котором я говорил с Бояковым. Вот как выглядела легенда:

(Пост из 2018). Готовлюсь к парламентской конференции в Тегеране. Под этим предлогом прочитал наконец известное письмо аятоллы Хомейни Горбачёву. Я имел несколько случаев пообщаться с Горбачёвым, еще в 90-е, и в общих чертах представляю себе его уровень и образ мысли; подозреваю посему, что Михаил Сергеевич понял из письма рахбара примерно столько же, сколько мог бы понять адмирал Балтфлота у Канта, вздумай он попытаться его прочитать. Уже одно то, что ответное письмо генсек отправил не с кем-нибудь, а с Шеварнадзе (даже не с Яковлевым!), достаточно для того, чтобы не читать его вовсе. 
Гораздо интереснее то, почему аятолла, ненавидевший коммунизм и СССР ничуть не меньше, чем капитализм и США, вообще решил ему написать. Точнее, почему он вообще решил, что с этим человеком можно вести диалог о высоких философских материях. И, более того, рекомендовать ему список книг для прочтения и тем для мировоззренческой дискуссии. Менее пригодного для этого адресата трудно себе представить. 
Я не отношусь к числу записных ненавистников Горбачёва, и вполне слышу тех, кто упрекает нынешнее большинство в чёрной неблагодарности по отношению к этому дарителю свобод (разумеется, для тех, кто искренне считает эти свободы свободами). Но сам по себе он всё-таки человек крайне ограниченный и недалёкий. Неужели аятолла не понимал, что даже свою книжку «Новое мышление» он писал не сам, а лишь согласовывал написанное литнеграми? 
Как бы там ни было, представил себе сюжет в духе альтернативной истории. Письмо рахбара, отправленное Горбачёву в 1988 году, отдают в референтуру ЦК с заданием изучить текст самого письма, и подготовить ответ. Руководитель референтуры собирает совещание с участием иранистов, философов и религиоведов из АН СССР и МГУ. Участникам раздают копию письма. Один из них в нарушение подписки едет советоваться с текстом к своему духовнику — лучшему в то время интеллектуалу нашей Церкви, волоколамскому митрополиту Питириму, в только что возвращенный Иосифо-Волоцкий монастырь. И там, в комнатах вчерашней детской колонии с выбитыми стеклами и лопухами плесени на стенах, Питирим пишет свой собственный, секретный ответ аятолле Хомейни. А я, которому десять лет, и который полдня до этого вместе со взрослыми обдирал старые обои в бывшей-будущей монастырской гостинице (это уже не из альтернативной, а из самой что ни на есть взаправдашней истории того года), случайно получаю возможность это письмо прочитать. 
Что именно там могло быть написано? Вы знаете, у меня есть версия. Думаю, после Тегерана из неё даже сможет получиться текст. Но только после.
Если вкратце, письмо вот о чём. Коран — это про то, что нет ничего важнее веры. Новый Завет — про то, что нет ничего важнее любви. Но вот дальше — — —

И, да. Я уже рекламировал команду «Шьём для наших». В этот раз — хочу сказать про другую группу, «Свечной заводик». Делают окопные свечи. Они молодцы. И, кстати, тоже придут на нашу Медиа-Дронницу, в секцию к Саше Любимову — про информационный аспект волонтёрской работы. https://t.me/sv_zavodik

Мы продолжаем нашу рубрику «Интервью»

В этот раз нашим собеседником стал автор телеграм-канала «ПриZрак Новороссии» Владимир Грубник. Алексей Чадаев пообщался с гостем на тему восприятия обществом войны, терактов и противодронной войны. Тайм-коды интервью:

00:00 — о сегодняшнем госте;
03:17 — отчетность перед гражданским обществом;
04:22 — вопрос медийщика: заходят ли отчеты людям?;
05:10 — «от эстетства до гендерной толерантности один шаг»;
06:17 — «мы должны продолжать эту войну, чтобы уничтожить весь укронацистский консенсус»;
08:45 — как понять искренность аудитории;
14:40 — подрыв доверия;
17:27 — «Тёрки» у врагов между гуманитарщиками;
21:21 — общество и восприятие войны;
31:31 — о терактах и не только;
36:28 — стереть врага. В чём суть противодронной борьбы;
39:25 — что хорошего произошло за год? Есть ли что-то такое, что растет и это нужно поливать?

Также видео можно посмотреть на нашем YouTube и RUTUBE каналах.

#интервьюдронница

Дорогие подписчицы канала ЧАДАЕВ!

С праздником вас. Нынешнее противостояние, одна из его неочевидных, но крайне важных смысловых линий — это ещё и борьба за возможность мужчинам оставаться мужчинами, а женщинам — женщинами. Будьте собой и счастья вам.

Этот канал, созданный когда-то как блог председателя Клуба мужчин-бездельников, неожиданно получил гораздо бОльшую, чем планировалось, аудиторию, и я благодарен подписчикам и особенно подписчицам — за внимание, комментарии, критику, лайки и дизлайки, репосты, донаты для сбора на беспилотники и за личное участие — и в «Народной сети», и в «Дроннице», и в других проектах.

И, да. У Победы, как и у Матери-Родины — женское лицо. Это ещё греки знали.

Ну, что. Удачи нам всем сегодня.

Сказать честно, одна из вещей, за которые я больше всего боялся по поводу Медиа-Дронницы в Сколково — это то, что тот дух весёлого боевого безумия, который был на первой, Новгородской «Дроннице», посвящённой беспилотию — имеет высокий риск испариться и исчезнуть, уступив место казённому официозному «патриотизму».

Таки нет. Мы как были сборищем отморозков, так по большому счёту им и остались, и это прекрасно. Гигантский респект Марии Захаровой, которая не побоялась прийти в это осиное гнездо — и, разумеется, нарваться на очень непростой разговор, хоть заводилой его и выступил (несколько неожиданно для меня) Игорь Ашманов. Но в целом атмосфера была ещё та, конечно. Остро не хватало Мангушева-Берега, он даже типажно смотрелся бы в этом всём как родной, конечно.

В совершенно неожиданной ипостаси выступили многие давно знакомые люди. В частности, Валерий Фёдоров (ВЦИОМ) с его поразительным историческим экскурсом. Любовь Ульянова с тезисом о том, почему «украин» всегда как минимум две — часто и больше, но точно никогда не меньше. Отец Михаил Советкин, духовник 15 мотострелковой бригады (с прошлого февраля на фронте), с рассказом о традициях царской армии, пронесённых через советский период и продолжающихся в современных ВС РФ. «Золотые руки ангела» с рассказом о том, как ткутся, шьются и плетутся не только вещи для передовой, но и сети связей между людьми. Михаил Вьюгин (Ура.ру) в роли модератора дискуссии о проблемах СМИ в информационной войне. Ну и, конечно, блистательный Семён Уралов с его парадоксальным тезисом о том, что одним из косвенных последствий вынужденного повышения грамотности людей в сфере «когнитивной безопасности», что неизбежно в ситуации «когнитивной войны», является гигантский риск, что многие «довоенные» технологии потребительского маркетинга — проще говоря, впаривания людям вещей, которые их научили вожделеть и покупать — возможно, перестанут работать.

Смысловую рефлексию по услышанному и понятому на форуме буду писать позже, сейчас ещё толком не отошёл от. Пока обдумываю только тезис Саши Любимова о том, что сегодня мы не являемся и не сможем выступить «пьемонтом» мировой революции, как СССР век назад, но вполне можем стать очагом «мирового бунта». Объединяя не столько тех, кто хочет идти за нами и учиться чему-то у нас, сколько тех, кого — по самым разным причинам и резонам — не устраивает пресловутый order based on rules. Но тогда именно он и его устройство должно стать главной мишенью, главным предметом для анализа, деконструкции, атаки на всех уровнях — от философского и культурного до инфраструктурного и коммуникативного. Прекрасен русский бунт, осмысленный и милосердный. Что ж, посмотрим, что из этого выйдет.