​​Печать Ярослава

В 1994 году на Троицком раскопе в Великом Новгороде была найдена уникальная находка – свинцовая печать Ярослава Мудрого. На лицевой стороне ее размещено прижизненное изображение князя и надпись по сторонам от его фигуры: «Ярослав князь русский». Интересно, что лицо князя украшают только усы, как на других дошедших до нас изображениях типичных славянских воинов раннехристианской эпохи. Византийская традиция ношения бород «войдет в моду» позднее, да и то поначалу у духовенства.

Печать Ярослава – единственная, найденная на территории современной России, а значит, что и документ, утвержденный ею, был невероятно значимым. Содержание его, к сожалению, в точности нам определить не удастся, но смысл можем предположить. Возможно, в благодарность новгородцам, возведшим Ярослава на киевский престол, этим документом тот возвращал Новгороду право самоуправления в своих внутренних делах, освобождал от дани или даровал ему собственную автономию.

Но с большей вероятностью можно считать, что документ, заверенный княжеской печатью, был той самой «Русской правдой» - первым сводом законов, из которого на новгородской земле выросло все древо российского законодательства.

// Актовая печать князя Ярослава Мудрого. 1020-е гг.
Из собрания Новгородского музея-заповедника.

Один из учебных дронов сегодня таки раздолбали наши курсанты. Ремонтопригоден, впрочем. Ну что ж, на ошибках тоже учатся. Сегодня вечером осваиваем работу дрона с тепловизором.

Ну и тоже самообразовываюсь потихоньку. Работа с АГС «Пламя». Кстати, наименее затратный способ учиться применять на практике артиллерийские координаты при корректировке с коптера.

Вообще, логика нашего обучающего курса за эти месяцы сильно трансформировалась от «как правильно летать на беспилотнике» в сторону «как выжить на передовой». Вчера на полигоне даже я занимался, в частности, тем, что поставил на бруствер учебного окопа гоупро с замедленной съёмкой и швырялся гранатами РГД, пытаясь покрасивее заснять траекторию разлёта осколков, чтобы потом сделать соответствующий мини-ролик. На досуге ещё поупражняюсь тем же самым, но уже при сбросе гранаты с коптера, а не ручным метанием. Это спасибо Ведьме, он вдохновил меня своим ликбезом «как выжить при артобстреле».

Само беспилотие — тоже как элемент выживания: как вовремя засечь с воздуха засаду при движении колонны, как обнаружить беспилотники противника и как правильно вести себя при их появлении, как выжить оператору с учётом того факта, что у противника есть аэроскопы и другие средства радиолокации и т.д. Мобилизация окончательно убедила меня в том, что сейчас самое важное — это в разных видах школа выживания: от тактической медицины до обустройства позиций в зимний период (с учётом, опять же, наличия у противоположной стороны тепловизоров) и прочие полезные мелочи, вплоть до правильного использования масксетей и пламегасителей на автоматы, чтобы избежать демаскировки в тёмное время суток.

Если и было что хорошее в раскладе сил, сложившемся с начала СВО, так это то, что он неизбежно заставлял наших военачальников учиться беречь людей. Некоторых, впрочем, так и не заставил — таких, к счастью, постепенно вымывает из состава командования. То, чего я больше всего боюсь в связи с мобилизацией — что некоторые бравые наследники маршала Тимошенко могут решить, что острого дефицита личного состава теперь нет и можно воевать как Залужный, кладя штабелями бойцов в одном за другим «наступах».

Из всех офицеров, получивших боевой опыт, больше всего мне нравятся те, которые не суетятся и тщательно смотрят на вновь пришедших, определяя, кто из них к чему годен и пытаясь найти каждому правильное применение. В танковом полку, с которым мы сейчас работаем, обнаружился один юный московский айтишник, имевший, кстати, все возможности откосить от мобилизации, но не ставший этого делать по идейным соображениям. Мы взяли его в команду готовить дроны к использованию, рассказали и показали всё про прошивки, отдали ноут с необходимым софтом. Будет помогать начальнику разведки именно как техдир, благо и учить его этому особо не нужно; достаточно показать, где что искать в сети. По уму, таких бы иметь в каждом подразделении, но это больше к вопросу о том, как проходила, собственно, мобилизация и учёт кадров.

Вчера общался с «зампотылом» — про логистику и снабжение. Он мечтает, чтобы в армии всё было организовано как в «вайлдберрис» — чтобы у каждого бойца был личный кабинет, где он мог заранее заказывать вещи и обувь именно себе по размеру, в рамках положенного ему по штату снабжения, а тыловые службы заблаговременно формировали и отправляли ему «посылку» со всем необходимым и исходя из этого прогнозировали дефициты на складах. Хорошо бы попробовать оттестировать такую модель, хотя бы на каком-то одном подразделении.

Всё это, опять-таки, в первую очередь о том, как выжить «там» и вернуться домой живым и здоровым. Уверен, что наука побеждать начинается именно с этого.

Размышления о субъектности на могиле Канта после недели, проведённой на танковом полигоне

К вопросу о масксетях

Со своей стороны рассказываю, что видел своими глазами на полигонах за последний месяц. Много мобилизованных из разных регионов, которых направили в расквартированные в других регионах части и рода войск согласно их ВУС. Соответственно, дважды столкнулся с ситуацией, когда к группе мобилизованных из их региона приезжают представители от их губернатора, привозят всякое нужное — от тёплой одежды до коптеров. Люди из других регионов, их же сослуживцы, смотрят на это — а к ним никто не приезжает. Потому что какой-то губернатор организовал процесс, а другой поленился. И, кстати, необязательно первый из «богатого» региона, а второй нет, чаще даже наоборот. На построении одни стоят в новенькой с иголочки форме и обуви, которую им привезли из их региона, а другие стоят там же в чём Бог послал — с местного мобилизационного склада. Оба рядовые, в одном строю, с одинаковым оружием, но один выглядит как крутой спецназовец, а другой почти как бомж. Дважды за месяц в разных местах при этом зрелище испытал испанский стыд. Знаю, что меня читают некоторые ответственные руководители, вот, сигнализирую.

Путин заявил, что обсудит с гражданами страны вопросы поддержки бойцов призванных по частичной мобилизации. В рамках получения прямой обратной связи. Соответственно, некоторые проблемные моменты, которые до сих пор не решены, могут получить ускорение решений направленных на улучшение снабжение бойцов всем необходимым. Сейчас ситуация по регионам различается и тут действительно многое зависит не только от общей работы системы, но и от персоналий, которые вопросами снабжения занимаются.

Завтра читаю лекцию в Самаре. Вот анонс

Лекция Алексея Чадаева
«Современное VS Настоящее»
Как работают механизмы приватизации современности и превращения
её в оружие господства? Почему «конкуренция» – это ключевая «социальная технология» капитализма, до сих пор обеспечивающая его глобальный успех.
И почему это – та самая «война всех против всех», только вялотекущая
и нелетальная?
Синхронизация — один из ключевых человеческих инстинктов, наш основной способ выстраивания отношений со временем.
Сначала это были природные и космические циклы; в режиме «традиции» – это предки и предшественники, в новом времени ключевой точкой становится будущее, к которому идёт всё человечество.
«Современность» — с теми, кто живёт и действует здесь и сейчас. Нет
ни прошлого, ни будущего, есть только «актуальное», объявляемое монопольно «настоящим».
От природы мы сбежали, прошлое — пережиток, будущее — вредная и опасная тоталитарная утопия. Истинно только цивилизационное «здесь» и «сейчас», carpe diem.
В режиме «современности» главной войной стала война за внимание. Кэнселлинг и вообще цензура превратилась ключевой силовой механизм управления реальностью.

Занимаюсь довольно интересным делом: изучаю списки литературы, рекомендованные бойцам и офицерам разного уровня в ВС США. У них есть такая интересная форма: в зависимости от твоего звания, у тебя есть не то чтобы обязательный, но крайне желательный список книг, которые необходимо прочесть.

Так, например, они уже с лейтенантского уровня поставили в этот список книгу «Об убийстве» Дейва Гроссмана. Гроссман — подполковник, бывший парашютист, преподаватель психологии в Вест-Пойнте, написал довольно крутую методичку о восприятии убийства людей на войне и способах выработать специфическую этику боевого офицера. В своё время читал её со смешанным чувством уважения и злости — умеют же, гады. На русском, кстати, её так нигде и не видел.

Но в целом тенденция такая. У рядовых в списках — в основном либо разный фикшн, либо мемуары. А вот такие книги-методички, типа гроссмановской, начинаются примерно с уровня младших офицеров. Ну а начиная со среднего — вот тут уже идёт военная история, теория стратегии, Киссинджер, Хантингтон и так далее.

Смотрю после этого на мужественное лицо генерала Горемыкина, возглавляющего Главное Военно-Политическое Управление МО РФ, и чота как-то терзают меня смутные сомнения, что у нас что-то подобное можно внедрить… Но, в конце концов, можно же и не смотреть в ту сторону, а примерно как с коптерами. А?

Из сегодняшнего репортажа Стешина:

«Комбат «Василич» комментирует:
- ИХ танк по Павловке гоняют. Броня у них там до сих пор ездит.
- Наши не могут подавить?
"Василич" морщится:
- Артиллеристы любят говорить «отработали цель». Так вот, «отработали» - это для отчетов с полигона. Цель надо «подавить».
Комбат перечисляет причины, почему «подавить» иногда выходит криво, не сразу:
- Влияет состояние снарядов, порохов, правильно ли установлена пушка, какой износ ствола...»

Спасибо стажировке у артиллеристов, я теперь понимаю, о чём это. Но, думаю, всем полезно будет.

Чтоб вы знали, заряды под один и тот же калибр, но разных заводов-изготовителей и даже разных партий дают отклонения до нескольких сотен метров. Происходит это потому, что стабильное качество артиллерийского пороха у нас делать так и не научились. А по ГОЗ заряды эти в последние лет 20 заказывали исключительно мелкими партиями по 30-50 тысяч штук, и в итоге в привозимом на позиции БК — «сборная солянка» от разных производителей, из разных партий и разных лет. И никакая сколь угодно точная корректировка с беспилотников не помогает, если заряды разные.

У меня в офисе лежит раритетный портрет Ленина, висевший ранее в директорском кабинете одного из пороховых заводов. Легенда гласит (по документам не проверял), что в начальный период ВОВ под этим портретом расстреляли последовательно троих директоров, пока не добились относительно приемлемого и стабильного качества пороха. Ну, у ИВС были свои методы контроля качества на промпроизводстве. А вообще достаточно было дооборудовать цеха в том же Алексине или Казани с точки зрения стабильной температуры и особенно влажности в них, чтобы существенно снизить отклонения в свойствах получаемых порохов; но это никогда никому не приходило в голову.

Установка пушки — это исключительно к качеству подготовки самих артиллеристов, в общем поправимо. А вот износ ствола… на каждом орудии висит специальный формуляр, куда по идее надо заносить каждый выстрел, но, разумеется, никто никогда на практике этим не заморачивался. Поэтому коэффициент износа ствола определяется на глазок по глубине выгорания зарядной каморы. Опять-таки с соответствующим ущербом для точности. Ну и да, поправка на ветер — по мутным метеосводкам непонятно откуда и по формулам, которые хоть и помогают, но не сильно (а у противника — метеозонды, снимающие погоду as is и во всех слоях атмосферы, через которые проходит траектория, а не только у земли).

А надо понимать, что точность стрельбы это в нынешних условиях больше чем точность. Учитывая то, как противник, в соответствии с американской концепцией «изоляции района боевых действий», планомерно и регулярно разносит наши склады в ближнем тылу и бьёт по транспорту снабженцев, это ещё и вопрос искусственного «снарядного голода» у артиллерии. Чем больше снарядов нужно для поражения каждой цели (при том, что вероятность попадания — один из десяти), тем больше риск того, что наступление встанет просто из-за того, что стрелять будет нечем. Что и видим.

Их пентабазиология

Сейчас куча каналов обсуждает «пентабазис», а меня уже несколько знакомых попросили дать развёрнутый комментарий. Ну нееет. Я уж и так, общаясь недавно с авторами, произвёл А.Д.Харичева в пентабазиссимусы, а А.В.Полосина в пентабазиологи; а попутно вспомнил кучу слов типа катехизис, гистерезис, антитезис, гетерозис, а также энтазис, генезис и катарсис. Ну и спасло меня, наверное, то, что привыкли уже за все эти годы-то к моему троллингу.

А вообще — как мало нам надо сейчас для утешения! — одно радует: это ведь впервые «они» что-то сказали по вопросу. Столько лет вообще ничего не сообщали нам уста, и вот наконец отверзлись оне. В этом смысле даже уже неважно, что именно ими сейчас сказано; главное, что сама тема, наконец-то, перестала быть табуированной и как бы несуществующей. Спасибо, в очередной раз, небратьям, с которыми мы ведём невойну.

«Тебе не кажется, друг, что атмосфера наконец-то перестала быть затхлой»?

Провёл сегодня вечер в компании офицеров N-ской мотострелковой бригады. Воевали с февраля, сейчас готовят мобилизованных и скоро обратно на передовую. Несколько недель назад наши инструктора учили для них операторов дронов. Ну а дроны — наши с вами, дорогие читатели. Из важного: масксетей у них нет совсем, ни зимних, ни осенних, никаких, и это есть плохо, нам надо бы ускориться по этой теме. Из хорошего: напридумывали несколько интересных тактических решений, будем тестировать, пока что на полигоне, а потом и «там». Из вдохновляющего: в целом со снабжением у них лучше многих, потому что дело это координирует… штатный священник бригады, который поднял всех кого мог и сам знает, что нужно, поскольку бывший военный. Продолжаем работу.

Впервые с начала сбора на дроны изменил принципу трат. Как помнят старожилы канала, открывая сбор, я обязался тратить донатные деньги только на беспилотники и периферию к ним, на подготовку их к использованию в зоне боевых действий. Вчера, по согласованию с одним из крупных жертвователей, закупил одному из расчётов недорогое и компактное, но бездорожно-специализированное транспортное средство. Тоже его дооборудуем — добавим возможность ставить на борт кое-что стреляющее, и, главное, лежак для эвакуации раненых с передовой. Что в условиях зимнего бездорожья тоже довольно тяжёлая проблема. Отработаем поначалу на полигоне способы его использования — и для авиаразведки, и для эвакуации — и если история окажется рабочей, будем её тиражировать. Фотографий, уж извините, не будет, но вот просто рассказываю.

Теперь про маскировочные сети, ещё раз. Общение с командирами — и танкистами, и мотострелками — показало мне, что да, они в дефиците и нужны, их нужно много, в ближайшие три-четыре месяца — зимние, то есть белого и бело-чёрного цвета. То же самое говорил позавчера Стешин в эфире из-под Угледара, который я тут постил в канале, см.несколькими постами выше. Уже есть обученные инструктора, которые прошли стажировку на производстве, где их изготавливают фабрично, есть расходники в количестве — сетеполотно и ткань. Проблема в помещениях, где можно организовать их плетение силами волонтёров. Организовать их распределённое плетение людьми на дому, как мы думали раньше, не очень-то получается — нужны помещения, где можно растягивать рамку 2*6 метров и работать у неё. Можно было бы, в теории, пойти за этим к разному знакомому начальству, но несколько месяцев работы на гуманитарной ниве однозначно убедили меня, что лучше бы без него. Начальство полезно подключать тогда, когда надо пробить или перекрыть сверху какой-нибудь очередной дурацкий запрет, а во всех остальных случаях взаимодействие с ним только замедляет процесс. Чтобы быть быстрыми, надо научиться действовать по горизонтали, люди-с-людьми. Поэтому паки кидаю клич — нужны помещения с нормальной транспортной доступностью, где можно организовать такую работу. Я пока про Москву, хотя братья и сёстры делают сейчас то же самое и в некоторых других регионах, и в рамках ОПСБ, и не только. Пишите хотя бы в комменты, если у кого есть варианты. Там же, в комментах, будут и контакты для связи уже приватно.

Ну и так чисто в коллекцию. Справка от командующего флотом.

Комментировал сегодня у Никонова амер выборы