АВГУСТИН О СУТИ ПЕЛАГИАНСТВА

🔔 Из «Проповеди против Пелагия» св. Августина Гиппонского.

📝 Перевод с латыни Д. В. Смирнова.

...Итак, послушайте, какое зло заключается в этой ереси. В своих губительных рассуждениях эта ересь нападает на ту благодать Бога через Иисуса Христа, нашего Господа, о которой я чуть раньше вам говорил и напоминал. Ты скажешь: «Каким же образом?» Они говорят, что человеческая природа может весьма много, что свободное решение [человека] может весьма много. Как мы сами по себе сделались грешниками, так мы сами по себе можем стать оправданными. И хотя праведный человек лучше, чем просто человек, — ведь имя человека относится к природе, а имя праведности к счастью и блаженству, — так вот, хотя праведный человек лучше, чем вообще какой угодно человек, они говорят, что Бог создал человека, а праведным человек сделал себя сам. И тогда получается, что человек сам себе дает больше, чем ему дал Бог.

🔍 Читать целиком на нашем сайте.
__________
Поддержать нашу работу: 🌼 Boosty 💳 Сбер 2202 2085 0315 9536 📧 chernov@virtusetgloria.org

#Августин_ #Смирнов_

94-летний основатель Церкви Синчхонджи Ли Ман Хи заключён под стражу по решению суда Сеула. Его подозревают в принуждении более 50 тысяч прихожан к вступлению в консервативную Партию народной власти с 2021 по 2024 год, что нарушает закон о политических партиях.

Предполагаемые действия происходили, когда партия была у власти при экс-президенте Юн Сок Ёле, ныне отбывающем срок за попытку введения военного положения. Суд санкционировал арест из-за риска уничтожения улик, отклонив доводы защиты о преклонном возрасте и сотрудничестве со следствием.

Движение, насчитывающее сотни тысяч последователей в более чем ста странах, неоднократно критиковалось за методы вербовки. В апреле бывшие прихожане подали жалобу во Франции, обвинив руководство в физическом насилии и контроле.

📡 Info Chrétienne

* Напоминаем, что Свидетели Иеговы признаны в РФ экстремистской организацией и запрещены

Саша Сулим известна своим трукраймом, но маньяков на всех не хватает, и она пытается уйти в другие темы. И, как по мне, зря. На этой неделе вышло интервью с бывшей последовательницей религиозной организации «Свидетели Иеговы». Я посмотрела треть, наверное. Это хороший пример, почему материал от деконверситов в исследованиях надо проверять, проверять и еще раз перепроверять. Интервью начинается с трех травмирующих моментов: отец бил за плохое поведение, потому что «Свидетели переделали Библию», учительница ненавидела ребенка за ее религиозную принадлежность, день рождения праздновать нельзя, сексуальное насилие, которые запретили выносить «из избы» (дальше я не смотрела). Если про дни рождения – подтверждается доктриной, то наказание детей – надо проверить, особенно в контексте «изменили Библию». Учительница – это случай вопиющего непрофессионализма и результат накрутки общества против определенной религиозной организации (родители, кстати, обращались в прокуратуру и таким образом обвинять религиозную организацию здесь смысла нет). Что касается сексуального насилия. В ужасе произошедшего я не сомневаюсь, но не удивляюсь реакции. Она характерна не только для Свидетелей, скрыть и обвинить жертву – социальный феномен. Еще раз, я не защищаю Свидетелей Иеговы, я подчеркиваю, что такой материал всегда надо проверять и анализировать. #свидетелииеговы

НОВОСТИ ЗА 26-29 ИЮНЯ:

* Талси Габбард и Крис Батлер
* В Аризоне осужден лидер полигамной секты Сэмюэл Бейтман

https://missingbibleverses.com/
[сайт на английском языке]

👆 Один из вопросов, которые мне чаще всего задают, звучит так: почему в современных переводах на 17 стихов меньше, чем в Библии короля Иакова? В частности, почему в NIV отсутствуют 17 стихов?

На самом деле этих так называемых «недостающих» стихов нет ни в одном современном переводе. И на самом деле эти 17 стихов вовсе не были удалены — наоборот, они были добавлены в греческие рукописи, использованные при создании Библии короля Иакова, — зачастую через сотни лет после того, как библейские авторы написали свои тексты.

В разделе «Вводные вопросы» я рассмотрю техническую сторону текстологии (но вы сможете без труда в ней разобраться), а затем перечислю 17 «добавленных» стихов, а также другие предложения и фразы в Библии короля Иакова, которых нет в современных переводах, и которые не влияют на нумерацию стихов.

В интересах полной прозрачности: меня зовут Билл Маунс. В течение десяти лет я возглавлял комитет по Новому Завету в проекте по созданию перевода ESV, а сейчас вхожу в комитет по переводу Библии, который курирует текст NIV. Я написал много работ о темах, связанных с греческим языком, а в последнее пишу о надежности Библии.

https://www.youtube.com/live/lDE-bP3mGGA

Сегодня в 19:00! Присоединяйтесь к беседе в чате YouTube

https://tamera.ru/news/rosstat-i-minzdrav-otsenili-chislo-abortov-2026-07-01

Росстат и Минздрав оценили число абортов в РФ в 1,5–2 млн

https://teletype.in/@solafide/GhWlSMYjPHn

Время от времени, в публикациях, отрицающих богодухновенность Священного Писания, мы встречаем цитату, в которой Лютер называет Библию яслями или колыбелью Христа; при этом слова реформатора толкуют так, будто Лютер, высоко ценя Христа Писания, ставил ниже само Писание, которое возвещает о Христе. Порой еще добавляют, что, по Лютеру, слова и повествования Библии — всего лишь непритязательные пелены, и драгоценен только Христос — сокровище, лежащее внутри. Такое толкование слов Лютера нуждается в тщательной проверке.

https://www.gotquestions.org/Russian/Russian-Matthew-effect.html

Термин «эффект Матфея», придуманный в светской социологии, описывает закономерность, при которой люди, находящиеся в благоприятном положении, со временем приобретают всё больше преимуществ, а люди, находящиеся в неблагоприятном положении, всё больше отстают. Хотя эта теория часто применяется к богатству, она также пытается объяснить, как образование, слава и профессиональный успех имеют тенденцию усиливать себя. Короче говоря, преимущества усугубляются, недостатки углубляются, а разрыв между ними увеличивается.

Такой взгляд на Матфея 25:29 упускает из виду истинную мысль Иисуса, которая касалась не экономического неравенства, а духовной ответственности.

https://vk.ru/wall-34797321_410328

Это хорошо видно у радикальной интеллигенции позапрошлого века: сомневаться разрешалось во всём, кроме самого прогрессистского мировоззрения. Критика веры считалась признаком ума, а критика самого критицизма — реакционностью. Но и противоположная сторона ответила зеркально. Там, где модерн воспринимался как агрессивное разрушение смыслов, возникла защитная реакция: тотальный отказ от любого сомнения.

Общество оказалось расколото между двумя догмами. Одна утверждала: «Нельзя критиковать традицию», другая: «Нельзя сомневаться в необходимости её разрушения». Проблема заключалась не в самом критическом мышлении, а в том, что оно пришло не как живая культура аргумента, а как готовый идеологический пакет.

Возможно, именно поэтому в постсоветском пространстве до сих пор путают две совершенно разные вещи: критическое мышление как способность беспристрастно проверять аргументы — и бытовой критицизм как привычку автоматически всё отрицать.