"Nejlepší odpovědí hlupákovi je mlčení. Každé slovo, které řeknete hlupákovi, se vám vrátí zpět. Odplácet urážku urážkou je jen přikládáním dalšího dřeva do ohně, ale ten, kdo se s urážejícím setká s mírem, ho už sám porazil mírem." Lev Tolstoj

Přes cestu přechází skupina Anabů.
Tyto plazivé ryby mohou žít bez vody šest až deset dní ve vlhkém prostředí a mohou dýchat kyslík.❤️

Proč vám kručí v břiše, když máte hlad?


Kručení v žaludku, které se běžně spojuje s "kručením v břiše", ve skutečnosti vychází ze žaludku i tenkého střeva.
Na rozdíl od všeobecného přesvědčení tyto zvuky nemusí nutně signalizovat hlad, ale jsou spíše výsledkem svalových stahů ve střevní stěně, které stlačují kapsy zachycených plynů a vzduchu.
Kručení je normální tělesná funkce, která se objevuje během dne, a pokud není doprovázeno silnou bolestí břicha, obvykle není důvodem k obavám.

Vaše tělo vám každý den dává různými způsoby najevo, že je živé a v pořádku. Jedním z těchto způsobů je známé kručení žaludku, které pro většinu z nás signalizuje hlad.

Pocházejí však všechny tyto zvuky a kručení skutečně z vašeho žaludku? Jsou skutečně znamením, že potřebujete jíst? Odpověď na obě otázky je jasné "ne". Využiji této příležitosti, abych vám připomněl, co se skutečně děje, když cítíte a slyšíte kručení v břiše.

Pochází všechen ten hluk z vašeho žaludku?
Možná si neuvědomujete, že kručení v žaludku ve skutečnosti vzniká jako svalová aktivita v žaludku i v tenkém střevě. Abychom lépe pochopili, co ho způsobuje, podívejme se blíže na to, jak vaše tělo tráví potraviny a nápoje, které konzumujete. Jak pravděpodobně víte, jednou z hlavních součástí vaší trávicí soustavy je dlouhá dutá trubice zvaná jícen, která vede ze zadní části úst až do konečníku.

Jícen je spojen se všemi různými orgány podél trávicího traktu, jako je žlučník, játra, slinivka břišní a žaludek, a také s tenkým a tlustým střevem (označovaným také jako střeva).

Stěny jícnu jsou tvořeny především vrstvami hladké svaloviny, která se stlačuje a stahuje, aby mohla trávit a pohánět potravu v těle. Tento proces se nazývá peristaltika. Jak peristaltika vykonává svou práci, jídlo a nápoje, které zkonzumujete, se neustále přesouvají z vašeho žaludku do konečníku...ČTĚTE DÁLE... https://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2024/06/18/why-does-your-stomach-growl-when-you-are-hungry.aspx

Ale vlasy mi to nenamočilo 😂😂😂😂

Kdo skutečně stojí za válkou proti potravinám?


Zkuste spočítat na prstech jedné ruky, kolik zemědělců znáte, a pak se na chvíli zamyslete, odkud pochází každé jídlo, které jíte. Nemluvíme o tom, kdo vám jídlo vaří nebo skládá dohromady; zamyslete se nad tím, kdo je producentem masa, mléčných výrobků, ovoce a zeleniny a balených potravin, které jíte. Je téměř jisté, že téměř vše, co vy a vaše rodina jíte, pochází od obrovské korporace, a aby nedošlo k omylu, je to záměr.

Před lety jste si mohli pěstovat potraviny na vlastní zahrádce, vyměňovat si je se sousedy, obchodovat s plodinami a hospodářskými zvířaty a vidět tváře zemědělců a řezníků, kteří vám dávali skutečné potraviny bez GMO a masivního monopolního zapojení. Ale upřímně řečeno, probíhá válka o naše zásobování potravinami a některé velké firmy stojí v jejím čele.

Podíváme se na největší skupiny, které aktivně vydělávají peníze, otravují naše zásoby potravin a ztěžují vám získání zdravých a výživných potravin pro vaši rodinu. Je smutné, že se to děje již desítky let. S větší informovaností veřejnosti však stále máme šanci tuto tragédii ukončit.

Zde se dozvíte, jak megakorporace ničí naše zásoby potravin.
První na tomto seznamu obchodníků se smrtí jsou megakorporace jako Bayer, Monsanto, The Rockefeller Group a Cargill.

Společnost Monsanto, která nyní po akvizici spadá pod Bayer, je nechvalně známá vývojem a prodejem geneticky modifikovaných (GM) semen, zejména pro plodiny jako kukuřice a sója. Zemědělci, kteří si tato geneticky modifikovaná semena zakoupí, musí souhlasit s přísnými smlouvami, které kontrolují, jak s osivem nakládají, včetně zákazu uchovávání osiva pro další výsadbu. Cílem těchto smluv je zajistit monopol společnosti Monsanto na její geneticky modifikovaná semena.

Problémy nastanou, když se geneticky modifikovaná semena neúmyslně rozšíří na pole zemědělců, často prostřednictvím přírodních faktorů, jako je pyl přenášený větrem. V takových případech společnost Monsanto agresivně podniká právní kroky proti zemědělcům, kteří pěstují její patentovaná semena bez licenční smlouvy. To vedlo k mnoha soudním sporům, v nichž zemědělci čelí vysokým sankcím za údajné porušení patentu.

Přestože společnost Monsanto/Bayer není ze zákona nucena používat geneticky modifikovaná osiva, její dominantní postavení na trhu s osivy spolu s přísnými smlouvami a praktickými výhodami geneticky modifikovaných plodin vytváří u zemědělců pocit omezené volby. Mnozí z nich se cítí být nuceni používat osivo společnosti Monsanto a obávají se právních důsledků nebo ekonomického znevýhodnění, pokud se rozhodnou pro jiné než geneticky modifikované alternativy.

Společnost Cargill zcela ovládá výrobu masa ve Spojených státech a má podporu amerického ministerstva zemědělství (USDA). Vláda dává přednost standardizaci výrobků a zdá se, že je pro ni snazší tyto standardy prosazovat, když je všechny provádí jedna obrovská společnost. Cargill využívá své mimořádně hluboké pokladny k tomu, aby vyřadil z provozu místní jatka a donutil zemědělce, aby místo nich využívali služeb jejich obrovských firemních zpracovatelů masa, kteří jsou často rezervováni na rok dopředu.

Rockefellerové se angažují tak, že se angažují ve všem a vytlačují Američany od malých firem, rodinných farem a nezávislých podniků směrem ke konglomeracím a monopolizaci, která existuje v rámci obrovských korporací. Když už nemáte na výběr, jste nuceni nakupovat u největší společnosti v okolí. Přesně to dělá Walmart, když se přestěhuje do určité oblasti. Menší společnosti prostě nemohou konkurovat taktice snižování nákladů, kterou uplatňují společnosti spadající pod Rockefellerovu skupinu. Když konkurence vymře, tyto společnosti masivně zvyšují ceny a zároveň vám poskytují jedovaté potraviny vyrobené v nelidských podmínkách...(část 1 z 2)

(část 2 z 2)...Gates, WHO a další
Gatesova nadace skoupila ve Spojených státech obrovské množství zemědělské půdy. Když jedna společnost vlastní tolik zemědělské půdy, vznikají monokultury, GMO a další potenciální problémy. Mnoho lidí již má na Gatesovu nadaci negativní názor, ale skutečnou hrozbou je jedna osoba, společnost nebo správní rada, která vlastní tolik úrodné půdy a odebírá ji rodinným farmám.

Světová zdravotnická organizace (WHO) pokračuje v prosazování agendy, která lidstvo odvádí od konzumace zvířat k konzumaci rostlin. Tovární zemědělství je sice bezpochyby škodlivé pro zvířata, lidi i životní prostředí, ale WHO se bude snažit pouze o další konsolidaci výroby potravin v rukou několika málo lidí namísto mnoha.

USAID (Agentura Spojených států pro mezinárodní rozvoj) a BIFAD (Rada pro mezinárodní potravinový a zemědělský rozvoj) jsou dvě agentury, jejichž účelem je zdánlivě poskytovat pomoc jiným zemím, ale mají podezřelou historii. Nehledě na konspirace tyto agentury prosazují program zvýšení spotřeby hmyzu jako hlavního prostředku doplňování bílkovin místo hospodářských zvířat.

Samozřejmě nesmíme zapomenout na obrovský vliv společností BlackRock a Vanguard - dvou indexových fondů, které mají kontrolní podíl v mnoha největších světových značkách.

Proč tyto subjekty usilují o tuto kontrolu?
Tyto agentury, společnosti a nadace jistě usilují o tuto úroveň kontroly nad životy lidí. Pokud kontrolujete zásobování potravinami, kontrolujete i lidi - a jednou z největších nespravedlností vůči lidstvu je, že jim berete možnost vyrábět a zajišťovat si obživu.

I když se nemůžete postavit Bayeru, Monsantu ani žádné z těchto skupin sami, můžete se zapojit do občanských kampaní a obrátit se na své zákonodárce, aby pomohli rozbít monopoly, které tyto společnosti mají.

Jednou z nejlepších věcí, které můžete pro sebe a svou rodinu udělat, je pěstovat si vlastní potraviny, pokud je to možné. I na malé zahrádce můžete vypěstovat ekologické potraviny, které nasytí vaši rodinu, lze je konzervovat a zavařovat a vyprodukovat spoustu dědičných semen pro budoucí zahrady a generace.

Nakupujte biopotraviny na místním farmářském trhu a v pěstitelském družstvu, a přestože stojí více, odebírejte maso pouze od místních farmářů a řezníků. Tyto peníze zůstanou ve vaší místní ekonomice, místo aby šly do kapes těchto korporací, a prospějí vašim přátelům a rodině.

Bohužel žijeme ve společnosti, kde musíme platit více a pracovat více, abychom mohli dělat věci, které naši prarodiče a praprarodiče dělali přirozeně, ale dokud se tato dynamika nezmění, můžete se stále bránit svými nákupními dolary.

Kdyby vládám záleželo na našem zdraví, nebyly by biopotraviny tak těžko dostupné a cenově dražší, než komerčně vyráběné a pěstované potraviny plné jedů. Když se nad tím zamyslíte, proč tomu tak je, zjistíte, že vlády a korporace jsou jedna mafie.

Můj pohled na potraviny...


Každý z nás se snaží dělat něco pro své zdraví, tak proč nenakupovat zdravé potraviny? Byly doby, kdy potraviny bývaly ještě zdravé, tyto doby jsou ale dávno pryč. Proč tomu tak je? Protože v dnešní době jde především výrobním a průmyslovým korporacím jen o zisk. Když se na chvíli zamyslím a položím si otázku, jaký je rozdíl mezi zdravými a nezdravými potravinami, zjistím, že je markantní. Dejme si pár příkladů. Kupujeme uzeniny. Když si přečtěte složení, co v každé uzenině najdete? Dusitan sodný. Když si něco zjistíte o dusitanu, řekněte si, že je velmi škodlivý pro naše zdraví. Proč v každé uzenině musí být dusitan? Kvůli barvě a vzhledu. Přece nebudete jíst šedou šunku, klobásu a cokoliv. Ale jdou vyrobit uzeniny i bez dusitanů. Stačí zapojit přírodu. Dále se podíváme na bujóny. Proč kupujeme bujóny? No aby nám lépe chutnalo jídlo. Ano, ale za jakou cenu? A co takhle glutaman sodný? Když si zjistíte něco o glutamátu, řekněte si, že škodí vašemu zdraví. Proč si nevařit jídlo bez glutamátu(kvasnicový extrakt a spoustu jiných skrytých názvu). Jde to, jde vařit bez glutamátu. Nechci jíst jídlo s umělou chutí. Glukózo-fruktózový sirup, kterému se říká "bílý jed". Proč kupujeme potraviny s tímto jedem? Cukr. Další jed. Když si koupíte nějakou sladkost, tak máte mezi prvními složeními cukr a glukózo-fruktózový sirup. Proč kupujete takovéto potraviny, které vám škodí a po kterých tloustnete? Proč používáte doma při pečení cukr, když existují zdravé náhrady? Pšenice. Téměř všechno pečivo je vyrobené z pšenice. Bílé pečivo nám nic nutričně nedává, pokud si myslíte, že tmavé pečivo je lepší, jste na omylu. Pšenice vám akorát zalepí střeva díky lepku, zjistěte si něco o pšenici. Můžu pokračovat dál a dál. Seznam by byl dlouhý.

Když se podíváte na veškeré složení pečiva(housek, rohlíků, chleba atd.), zjistíte že někdy je seznam hodně dlouhý. Proč potřebuje mít chléb látku zlepšující chuť, když chléb je dobrý chuťově sám o sobě. Proč musím kupovat chléb, kde jsou samé éčka, kypřící látky, stabilizátory, emulgátory a umělé syntetické droždí? Proč se už nedělá chléb z přírodního kvásku? Proč musím pít mléko, které vydrží měsíc, když kdysi vydrželo den? Proč musím jíst uzeniny s dusitanem, když kdysi to šlo i bez něj. Proč musím jíst sladkosti plné cukru, glukózo-fruktózového sirupu, když to jde udělat zdravě? Proč musím jíst ovoce, zeleninu plné pesticidů, herbicidů a dalších jedů, když to jde i bez nich? proč musím jíst maso plné antibiotik, vakcín atd., když to jde i bez toho? Proč musím pít minerálky a různé slazené nápoje plné umělých aromat, barviv, éček atd., když to jde i bez nich? Otázek je mnoho.

Korporace řídí tento svět. A pokud je budeme nadále podporovat, kupováním potravin plných jedů, protože korporacím nikdy nejde o naše zdraví, ale o zisk, nic se nezmění. Budeme si nadále ničit naše zdraví. Proč jsou tedy biopotraviny tak málo dostupné cenově mnohem dražší. Protože, kdyby byly biopotraviny dostupné a cenově srovnatelné s komerčními potraviny, korporace by zanikly. Zanikly by jejich zisky. Proto nechtějí, abychom byli zdraví. Chtějí, abychom nadále kupovaly ty jejich "potraviny" plné jedů, umělých barviv, umělých aromat, pesticidů, herbicidů, antibiotik, GMO atd..

Lidem nezáleží na jejich zdraví, nečtou složení, nezajímají se, z čeho jsou potraviny vyrobeny. Vidí akce, slevy a hned vše vykoupí.

Kéž bychom se někdy vrátili do doby, kdy jídlo bylo kouskem našeho života. Pěstovali si vlastní potraviny, kupovaly od místních farmářů.
Kéž by zanikly supermarkety, protože ony jsou součástí zla, za kterými stojí mocní a korporace.

Pamatujte...jste to, co jíte. A to, co jíte se podepíše nad vaším vlastním zdraví.

Jiří Chowaniec

McCulloughova nadace, projekt doktora Petera McCullougha, na Twitteru oznámila, že Gatesova nadace poskytla 9,5 milionu dolarů Wisconsinské univerzitě v Madisonu a hlavnímu výzkumníkovi Yoshihiro Kawaokovi na úpravu viru ptačí chřipky H5N1 (https://www.naturalnews.com/2024-06-17-gates-foundation-uw-madison-h5n1-transmissible-humans.html), pravděpodobně změnou jeho funkcí, tak, aby "přednostně rozpoznával receptory lidského typu a byl účinně přenášen na savce" a lidi.

V návaznosti na výzkum Rona Fouchiera, který již dříve upravil virus H5N1 tak, aby se přenášel vzduchem na fretky, identifikovala studie Wisconsinské univerzity v Madisonu a Kawaoka dvě další mutace, které jsou nezbytné k tomu, aby virus H5N1 vytvářel "varianty", které mají "přenosové vlastnosti" na savce.

McCulloughova nadace napsala v časopise X:

To naznačuje, že Gatesova nadace financovala bioteroristické aktivity související s virem H5N1 a poskytla tak údaje dalším útočníkům, kteří by mohli chtít vytvořit biologické zbraně.

Již v roce 2006 Kawaoka a jeho kolega Taisuke Horimoto publikovali studii zaměřenou na vývoj nových "vakcín" proti virům chřipky A H5N1.

Pandemie H5N1 samozřejmě nikdy nezačala, takže se o to nyní pokoušejí znovu.

Miliony údajně nakažených ptáků po celé zemi byly zabity a nyní Gatesova nadace sype peníze na další výzkum chřipky H5N1 s cílem zvýšit pravděpodobnost jejího přenosu na člověka.

Profesorka Celeste Saulo, generální tajemnice Světové meteorologické organizace (WMO):

Vlny veder zabíjejí a způsobují nemoci lidí všude na světě a my si toho nevšímáme.

Horko je tichý zabiják, který si ročně vyžádá až půl milionu životů.

Nebezpečné horko způsobuje, že lidé jsou nemocní, a představuje obrovskou zátěž pro nemocnice, obce a rodiny.

Tato situace bude ještě častější, protože oteplování klimatu vede k většímu počtu such, požárů a špatné kvalitě ovzduší.

Změna klimatu podkopává lidské zdraví a zpomaluje pokrok v oblasti veřejného zdraví. Takovou budoucnost pro naše děti nechceme.

Chléb

Věděli jste to?
Když jíme chléb s droždím, kvasinky, které se nám dostanou do krve, se začnou množit a spotřebovávat naše vitamíny, stopové prvky a bílkoviny.

Zároveň oddělují produkty své životní činnosti - toxiny, tedy kvasinky parazitují na našem těle. A já považuji moderní chléb za jeden z nejstrašnějších vynálezů lidstva.

Moderní droždí se při pečení dostává do lepkových kapslí. A ve střevě se z těchto kapslí uvolňují a poškozují sliznici a narušují normální střevní mikroflóru.

Kromě toho parazitují nejen ve střevě, ale žijí i v krevní plazmě a volně se množí (zejména pučením). To může vést k různým typům intoxikací, plísňovým onemocněním, oslabení imunity, což může vést k mnoha chronickým onemocněním a nádorovým procesům.

🇦🇺Аustralanka Dazelle Petersová, pacientka s leukémií, zemřela, protože jí nemocnice odmítla transplantovat plíce, protože nebyla očkována proti COVID-19.
Kvůli jejímu rozhodnutí zůstat neočkovaná jí bylo řečeno, že by byla "vážnou hrozbou pro všechny v nemocnici" a plíce, které dívka nutně potřebovala, budou dány "nejlepšímu kandidátovi", který "udělal správnou věc".

Generální prokurátor státu Kansas podal žalobu na společnost Pfizer. Tvrdí, že společnost svými prohlášeními o vakcíně COVID-19 uváděla v omyl a měla by nést odpovědnost.

"Neměli byste klamat lidi, když dělají naléhavé, šílené rozhodnutí v domnění, že jim může jít o život."

V Austrálii je drobným zemědělcům nařizováno, aby nedodávali vejce, pokud jsou jejich slepice zdravé? A to dává smysl... Snaží se zavřít a nechat zkrachovat malé farmáře? 🤔🤔😳 Vypadá to tak...mrchy.....

Dodávky vajec
S politováním vám oznamujeme, že v důsledku současné epidemie ptačí chřipky v okrese Gal den Plains na nás a další farmy v oblasti uvalilo viktoriánské ministerstvo zemědělství omezení, která nám brání v expedici vajec z naší farmy. Současně NEMÁME žádný výskyt drůbeží chřipky. V současné době si nejsme jisti, kdy bude toto omezení zrušeno.
Toto období je pro nás neuvěřitelně stresující. Stále musíme provozovat podnik, krmit slepice, platit zaměstnance, plnit další finanční závazky a samozřejmě živit vlastní rodinu. Příjmy z našich vajec to všechno hradí. V důsledku těchto omezení jsme přišli o příjem.
Ve WesEggs jde o mnohem víc než jen o peníze , ale je to malý podnik. Bolí to.
Doufáme, že s námi budete mít trpělivost, až překonáme tuto tsunami, a přijdete nás podpořit.

WHO chce jít nyní přímo do škol


Školy jsou už dávno místem, kde se prosazuje aktuální politická agenda – a to většinou přes různé politické neziskovky, které jsou pro tento účel placeny. Mají zajistit, že mladá generace bude názorově v souladu s vládnoucí ideologií.

Zdá se, že nyní budou školy nejen místem, kde se vytváří politické názory, ale také místem, kde se bude rozhodovat o tom, jaké zdravotní zákroky podstoupí děti.

Vzhledem k tomu, že má mít zdravotnictví na školách po celém světě pod palcem právě WHO, půjde velmi pravděpodobně zejména o povinnou aplikaci WHO vybraných vakcín.

Školy v sevření farmaceutického průmyslu: Kdo skutečně těží z podpory zdraví?

WHO na svém webu propaguje tzv. Health Promoting Schools a tvrdí, že se stará o školy a chce zlepšovat zdraví školních zaměstnanců, rodin a členů komunity i studentů.

Škola podporující zdraví je škola, která neustále rozšiřuje svou schopnost vytvářet zdravé prostředí pro život, učení a práci, jak uvádí WHO.

O úmyslech WHO jasně hovoří velký nadpis: UNESCO a WHO vyzývají země, aby z každé školy udělaly školu podporující zdraví

Myšlenka škol podporujících zdraví se může na první pohled zdát pozitivní, ale objevují se i kritické hlasy, které vyjadřují obavy ohledně implementace a základních motivů.

Tři ústřední aspekty, které jsou zde zvláště patrné, jsou: sledování a kontrola, ovlivňování ze strany soukromých aktérů a vliv farmaceutického průmyslu.

Sledování a kontrola...ČTĚTE DÁLE... https://necenzurovanapravda.cz/2024/06/who-chce-jit-nyni-primo-do-skol/

Imunita stáda: mýtus nebo realita?


Tetyana Obukhanych (doktorka imunologie z Rockefellerovy univerzity v New Yorku, NY) je autorkou knihy Vaccine Illusion.

Přestože se v některých regionech podařilo po dlouhodobém úsilí o plošné očkování eliminovat endemické epidemie běžných dětských nemocí, jako jsou spalničky, stále je nám neustále připomínáno, že snížení proočkovanosti dětí v komunitě představuje riziko opětovného propuknutí nemoci s potenciálně hrozivými následky pro kojence a osoby se sníženou imunitou. Jsme také přesvědčováni, že zavedení přísného dodržování očkování zabrání propuknutí nemoci a ochrání kojence, kteří nemají nárok na očkování, prostřednictvím efektu stádní imunity.

Není pochyb o tom, že k propuknutí nemoci může dojít i v neimunní komunitě, pokud se tam virus dostane. Skutečnou otázkou je, jak dobře může vysoké dodržování očkování zajistit stádní imunitu a ochránit komunitu před vypuknutím epidemie.

Klíčová zásada stádové imunity
Stádová imunita není imunologická myšlenka, ale spíše epidemiologický konstrukt, který teoreticky předpovídá úspěšné zvládnutí nemoci, pokud je určité předem vypočtené procento lidí v populaci imunní vůči nemoci. V odborném článku o stádové imunitě se uvádí:

"Spolu s nárůstem zájmu o stádovou imunitu se rozšířily i názory na to, co znamená, nebo dokonce zda vůbec existuje. Několik autorů píše o údajích o spalničkách, které "zpochybňují" princip stádové imunity, a jiní uvádějí značně rozdílné odhady (od 70 do 95 %) velikosti prahu stádové imunity, který je nutný pro eradikaci spalniček."

Stádová imunita byla považována za nástroj rychlé eradikace onemocnění. Spoléhajíc na pečlivou práci Dr. A. W. Hedricha, který v letech 1900-1930 dokumentoval roční počet napadení spalničkami v závislosti na podílu přirozeně imunních lidí, oznámila v roce 1967 americká služba veřejného zdraví sebevědomě svůj záměr rychle vymýtit spalničky v USA během zimy očkováním dostatečného počtu dosud vnímavých dětí. Masové očkování bylo provedeno, ale očekávaný efekt stádové imunity se nedostavil a epidemie spalniček v roce 1967 neustaly.

Koncept stádové imunity byl používán k ospravedlnění myšlenky očkování dětí proti lehkému onemocnění, které z takového očkování osobně nemají prospěch, aby byla chráněna zranitelná, ale očkování nezpůsobilá část populace. Například zarděnky nejsou pro děti nebezpečné. Pro těhotné ženy, které se před otěhotněním proti zarděnkám neimunizovaly, však představuje nákaza zarděnkami nebezpečí během prvního trimestru, protože zvyšuje riziko vývojových vad plodu (vrozené zarděnky). Je zřejmé, že očkování živou atenuovanou virovou vakcínou, jako je vakcína proti zarděnkám, je v těhotenství kontraindikováno.

Snad s dobrým úmyslem okamžitě ukončit jakékoli riziko vrozených zarděnek ve své komunitě byly v roce 1970 v Casperu ve Wyomingu proti zarděnkám hromadně očkovány děti na základních školách. Ironií osudu devět měsíců po této místní očkovací kampani vypukla v Casperu epidemie zarděnek. Efekt stádové imunity se nedostavil a epidemie zahrnovala více než tisíc případů a zasáhla několik těhotných žen. Zmatení autoři studie popisující tuto epidemii napsali:...ČTĚTE DÁLE... https://greenmedinfo.com/blog/herd-immunity-myth-or-reality

Agenda 2030


"Agenda 21 OSN, udržitelný rozvoj. Jedná se o plán inventarizace a kontroly. Inventarizace a kontrola veškeré půdy, veškeré vody, všech nerostných surovin, všech rostlin, všech zvířat, všech staveb, všech výrobních prostředků, všech potravin, veškeré energie, všech informací a všech lidských bytostí na světě. A to je plán, na kterém se v roce 1992 dohodlo 179 národů. Je to plán OSN.

Jmenuje se Agenda pro 21. století. A mnoho z nás na celém světě si myslí, že udržitelný rozvoj, to zní tak skvěle. Není to o recyklaci a kreativním opětovném využití a vytváření zdrojů energie a potravin pro všechny? A odpověď zní ne. Opravdu není.

Je to o přesunu obyvatelstva do center měst, do koncentrovaných městských center, a o jeho vyklizení z venkovských oblastí. Je konstruován z nevládních organizací, korporací a vlády s cílem diktovat a regulovat, co se to po světě děje. Regionalizace je odrazovým můstkem ke globalizaci a globalizace je standardizací všech systémů. Všechny systémy je třeba uvést do souladu, aby bylo možné je všechny ovládat. A cílem Agendy 21 je 1 světová vláda a totální kontrola z centrální jednotky.

Principy jsou partnerství veřejného a soukromého sektoru, což je fašismus. A takto je realizována i vlády, aby vyřadily skutečného jednotlivce, vašeho voliče. A místo toho to dostat na úroveň, kam doslova nepronikneme. To je korporatokracie. Je to totalitní stát, který se má rozvíjet právě teď, po celém světě, zatímco my směřujeme ke konci hry.

My tam ještě nejsme. A to je příležitost, kterou teď všichni máme, abychom se postavili, abychom se ozvali. Jsme svobodní a musíme být svobodní i nadále. A já věřím, že zvítězíme, ale musíme si uvědomit, že nás čeká boj."

Budoucí tanečnice flamenca!😁💃

Kamera, klapka, jedem...😁😁😁

Profesionální míchač😂😂😂

Omaira Sanchezová byla třináctiletá dívka z Kolumbie. Byla jednou z 25 000 lidí, kteří zahynuli při sesuvech půdy po výbuchu sopky. Uvízla v troskách budovy a tři dny stála po krk ve vodě, než zemřela. Video, na kterém komunikuje se záchranáři a na kterém se usmívá, obletělo všechna média.

Po 60 hodinách boje zemřela. Její smrt poukázala na neochotu úředníků rychle reagovat na hrozbu výbuchu sopky a na snahu dobrovolníků zachránit životy obětí, které mohly být zachráněny.