(část 2 z 2)...Gates, WHO a další
Gatesova nadace skoupila ve Spojených státech obrovské množství zemědělské půdy. Když jedna společnost vlastní tolik zemědělské půdy, vznikají monokultury, GMO a další potenciální problémy. Mnoho lidí již má na Gatesovu nadaci negativní názor, ale skutečnou hrozbou je jedna osoba, společnost nebo správní rada, která vlastní tolik úrodné půdy a odebírá ji rodinným farmám.

Světová zdravotnická organizace (WHO) pokračuje v prosazování agendy, která lidstvo odvádí od konzumace zvířat k konzumaci rostlin. Tovární zemědělství je sice bezpochyby škodlivé pro zvířata, lidi i životní prostředí, ale WHO se bude snažit pouze o další konsolidaci výroby potravin v rukou několika málo lidí namísto mnoha.

USAID (Agentura Spojených států pro mezinárodní rozvoj) a BIFAD (Rada pro mezinárodní potravinový a zemědělský rozvoj) jsou dvě agentury, jejichž účelem je zdánlivě poskytovat pomoc jiným zemím, ale mají podezřelou historii. Nehledě na konspirace tyto agentury prosazují program zvýšení spotřeby hmyzu jako hlavního prostředku doplňování bílkovin místo hospodářských zvířat.

Samozřejmě nesmíme zapomenout na obrovský vliv společností BlackRock a Vanguard - dvou indexových fondů, které mají kontrolní podíl v mnoha největších světových značkách.

Proč tyto subjekty usilují o tuto kontrolu?
Tyto agentury, společnosti a nadace jistě usilují o tuto úroveň kontroly nad životy lidí. Pokud kontrolujete zásobování potravinami, kontrolujete i lidi - a jednou z největších nespravedlností vůči lidstvu je, že jim berete možnost vyrábět a zajišťovat si obživu.

I když se nemůžete postavit Bayeru, Monsantu ani žádné z těchto skupin sami, můžete se zapojit do občanských kampaní a obrátit se na své zákonodárce, aby pomohli rozbít monopoly, které tyto společnosti mají.

Jednou z nejlepších věcí, které můžete pro sebe a svou rodinu udělat, je pěstovat si vlastní potraviny, pokud je to možné. I na malé zahrádce můžete vypěstovat ekologické potraviny, které nasytí vaši rodinu, lze je konzervovat a zavařovat a vyprodukovat spoustu dědičných semen pro budoucí zahrady a generace.

Nakupujte biopotraviny na místním farmářském trhu a v pěstitelském družstvu, a přestože stojí více, odebírejte maso pouze od místních farmářů a řezníků. Tyto peníze zůstanou ve vaší místní ekonomice, místo aby šly do kapes těchto korporací, a prospějí vašim přátelům a rodině.

Bohužel žijeme ve společnosti, kde musíme platit více a pracovat více, abychom mohli dělat věci, které naši prarodiče a praprarodiče dělali přirozeně, ale dokud se tato dynamika nezmění, můžete se stále bránit svými nákupními dolary.

Kdyby vládám záleželo na našem zdraví, nebyly by biopotraviny tak těžko dostupné a cenově dražší, než komerčně vyráběné a pěstované potraviny plné jedů. Když se nad tím zamyslíte, proč tomu tak je, zjistíte, že vlády a korporace jsou jedna mafie.

Můj pohled na potraviny...


Každý z nás se snaží dělat něco pro své zdraví, tak proč nenakupovat zdravé potraviny? Byly doby, kdy potraviny bývaly ještě zdravé, tyto doby jsou ale dávno pryč. Proč tomu tak je? Protože v dnešní době jde především výrobním a průmyslovým korporacím jen o zisk. Když se na chvíli zamyslím a položím si otázku, jaký je rozdíl mezi zdravými a nezdravými potravinami, zjistím, že je markantní. Dejme si pár příkladů. Kupujeme uzeniny. Když si přečtěte složení, co v každé uzenině najdete? Dusitan sodný. Když si něco zjistíte o dusitanu, řekněte si, že je velmi škodlivý pro naše zdraví. Proč v každé uzenině musí být dusitan? Kvůli barvě a vzhledu. Přece nebudete jíst šedou šunku, klobásu a cokoliv. Ale jdou vyrobit uzeniny i bez dusitanů. Stačí zapojit přírodu. Dále se podíváme na bujóny. Proč kupujeme bujóny? No aby nám lépe chutnalo jídlo. Ano, ale za jakou cenu? A co takhle glutaman sodný? Když si zjistíte něco o glutamátu, řekněte si, že škodí vašemu zdraví. Proč si nevařit jídlo bez glutamátu(kvasnicový extrakt a spoustu jiných skrytých názvu). Jde to, jde vařit bez glutamátu. Nechci jíst jídlo s umělou chutí. Glukózo-fruktózový sirup, kterému se říká "bílý jed". Proč kupujeme potraviny s tímto jedem? Cukr. Další jed. Když si koupíte nějakou sladkost, tak máte mezi prvními složeními cukr a glukózo-fruktózový sirup. Proč kupujete takovéto potraviny, které vám škodí a po kterých tloustnete? Proč používáte doma při pečení cukr, když existují zdravé náhrady? Pšenice. Téměř všechno pečivo je vyrobené z pšenice. Bílé pečivo nám nic nutričně nedává, pokud si myslíte, že tmavé pečivo je lepší, jste na omylu. Pšenice vám akorát zalepí střeva díky lepku, zjistěte si něco o pšenici. Můžu pokračovat dál a dál. Seznam by byl dlouhý.

Když se podíváte na veškeré složení pečiva(housek, rohlíků, chleba atd.), zjistíte že někdy je seznam hodně dlouhý. Proč potřebuje mít chléb látku zlepšující chuť, když chléb je dobrý chuťově sám o sobě. Proč musím kupovat chléb, kde jsou samé éčka, kypřící látky, stabilizátory, emulgátory a umělé syntetické droždí? Proč se už nedělá chléb z přírodního kvásku? Proč musím pít mléko, které vydrží měsíc, když kdysi vydrželo den? Proč musím jíst uzeniny s dusitanem, když kdysi to šlo i bez něj. Proč musím jíst sladkosti plné cukru, glukózo-fruktózového sirupu, když to jde udělat zdravě? Proč musím jíst ovoce, zeleninu plné pesticidů, herbicidů a dalších jedů, když to jde i bez nich? proč musím jíst maso plné antibiotik, vakcín atd., když to jde i bez toho? Proč musím pít minerálky a různé slazené nápoje plné umělých aromat, barviv, éček atd., když to jde i bez nich? Otázek je mnoho.

Korporace řídí tento svět. A pokud je budeme nadále podporovat, kupováním potravin plných jedů, protože korporacím nikdy nejde o naše zdraví, ale o zisk, nic se nezmění. Budeme si nadále ničit naše zdraví. Proč jsou tedy biopotraviny tak málo dostupné cenově mnohem dražší. Protože, kdyby byly biopotraviny dostupné a cenově srovnatelné s komerčními potraviny, korporace by zanikly. Zanikly by jejich zisky. Proto nechtějí, abychom byli zdraví. Chtějí, abychom nadále kupovaly ty jejich "potraviny" plné jedů, umělých barviv, umělých aromat, pesticidů, herbicidů, antibiotik, GMO atd..

Lidem nezáleží na jejich zdraví, nečtou složení, nezajímají se, z čeho jsou potraviny vyrobeny. Vidí akce, slevy a hned vše vykoupí.

Kéž bychom se někdy vrátili do doby, kdy jídlo bylo kouskem našeho života. Pěstovali si vlastní potraviny, kupovaly od místních farmářů.
Kéž by zanikly supermarkety, protože ony jsou součástí zla, za kterými stojí mocní a korporace.

Pamatujte...jste to, co jíte. A to, co jíte se podepíše nad vaším vlastním zdraví.

Jiří Chowaniec

McCulloughova nadace, projekt doktora Petera McCullougha, na Twitteru oznámila, že Gatesova nadace poskytla 9,5 milionu dolarů Wisconsinské univerzitě v Madisonu a hlavnímu výzkumníkovi Yoshihiro Kawaokovi na úpravu viru ptačí chřipky H5N1 (https://www.naturalnews.com/2024-06-17-gates-foundation-uw-madison-h5n1-transmissible-humans.html), pravděpodobně změnou jeho funkcí, tak, aby "přednostně rozpoznával receptory lidského typu a byl účinně přenášen na savce" a lidi.

V návaznosti na výzkum Rona Fouchiera, který již dříve upravil virus H5N1 tak, aby se přenášel vzduchem na fretky, identifikovala studie Wisconsinské univerzity v Madisonu a Kawaoka dvě další mutace, které jsou nezbytné k tomu, aby virus H5N1 vytvářel "varianty", které mají "přenosové vlastnosti" na savce.

McCulloughova nadace napsala v časopise X:

To naznačuje, že Gatesova nadace financovala bioteroristické aktivity související s virem H5N1 a poskytla tak údaje dalším útočníkům, kteří by mohli chtít vytvořit biologické zbraně.

Již v roce 2006 Kawaoka a jeho kolega Taisuke Horimoto publikovali studii zaměřenou na vývoj nových "vakcín" proti virům chřipky A H5N1.

Pandemie H5N1 samozřejmě nikdy nezačala, takže se o to nyní pokoušejí znovu.

Miliony údajně nakažených ptáků po celé zemi byly zabity a nyní Gatesova nadace sype peníze na další výzkum chřipky H5N1 s cílem zvýšit pravděpodobnost jejího přenosu na člověka.

Profesorka Celeste Saulo, generální tajemnice Světové meteorologické organizace (WMO):

Vlny veder zabíjejí a způsobují nemoci lidí všude na světě a my si toho nevšímáme.

Horko je tichý zabiják, který si ročně vyžádá až půl milionu životů.

Nebezpečné horko způsobuje, že lidé jsou nemocní, a představuje obrovskou zátěž pro nemocnice, obce a rodiny.

Tato situace bude ještě častější, protože oteplování klimatu vede k většímu počtu such, požárů a špatné kvalitě ovzduší.

Změna klimatu podkopává lidské zdraví a zpomaluje pokrok v oblasti veřejného zdraví. Takovou budoucnost pro naše děti nechceme.

Chléb

Věděli jste to?
Když jíme chléb s droždím, kvasinky, které se nám dostanou do krve, se začnou množit a spotřebovávat naše vitamíny, stopové prvky a bílkoviny.

Zároveň oddělují produkty své životní činnosti - toxiny, tedy kvasinky parazitují na našem těle. A já považuji moderní chléb za jeden z nejstrašnějších vynálezů lidstva.

Moderní droždí se při pečení dostává do lepkových kapslí. A ve střevě se z těchto kapslí uvolňují a poškozují sliznici a narušují normální střevní mikroflóru.

Kromě toho parazitují nejen ve střevě, ale žijí i v krevní plazmě a volně se množí (zejména pučením). To může vést k různým typům intoxikací, plísňovým onemocněním, oslabení imunity, což může vést k mnoha chronickým onemocněním a nádorovým procesům.

🇦🇺Аustralanka Dazelle Petersová, pacientka s leukémií, zemřela, protože jí nemocnice odmítla transplantovat plíce, protože nebyla očkována proti COVID-19.
Kvůli jejímu rozhodnutí zůstat neočkovaná jí bylo řečeno, že by byla "vážnou hrozbou pro všechny v nemocnici" a plíce, které dívka nutně potřebovala, budou dány "nejlepšímu kandidátovi", který "udělal správnou věc".

Generální prokurátor státu Kansas podal žalobu na společnost Pfizer. Tvrdí, že společnost svými prohlášeními o vakcíně COVID-19 uváděla v omyl a měla by nést odpovědnost.

"Neměli byste klamat lidi, když dělají naléhavé, šílené rozhodnutí v domnění, že jim může jít o život."

V Austrálii je drobným zemědělcům nařizováno, aby nedodávali vejce, pokud jsou jejich slepice zdravé? A to dává smysl... Snaží se zavřít a nechat zkrachovat malé farmáře? 🤔🤔😳 Vypadá to tak...mrchy.....

Dodávky vajec
S politováním vám oznamujeme, že v důsledku současné epidemie ptačí chřipky v okrese Gal den Plains na nás a další farmy v oblasti uvalilo viktoriánské ministerstvo zemědělství omezení, která nám brání v expedici vajec z naší farmy. Současně NEMÁME žádný výskyt drůbeží chřipky. V současné době si nejsme jisti, kdy bude toto omezení zrušeno.
Toto období je pro nás neuvěřitelně stresující. Stále musíme provozovat podnik, krmit slepice, platit zaměstnance, plnit další finanční závazky a samozřejmě živit vlastní rodinu. Příjmy z našich vajec to všechno hradí. V důsledku těchto omezení jsme přišli o příjem.
Ve WesEggs jde o mnohem víc než jen o peníze , ale je to malý podnik. Bolí to.
Doufáme, že s námi budete mít trpělivost, až překonáme tuto tsunami, a přijdete nás podpořit.

WHO chce jít nyní přímo do škol


Školy jsou už dávno místem, kde se prosazuje aktuální politická agenda – a to většinou přes různé politické neziskovky, které jsou pro tento účel placeny. Mají zajistit, že mladá generace bude názorově v souladu s vládnoucí ideologií.

Zdá se, že nyní budou školy nejen místem, kde se vytváří politické názory, ale také místem, kde se bude rozhodovat o tom, jaké zdravotní zákroky podstoupí děti.

Vzhledem k tomu, že má mít zdravotnictví na školách po celém světě pod palcem právě WHO, půjde velmi pravděpodobně zejména o povinnou aplikaci WHO vybraných vakcín.

Školy v sevření farmaceutického průmyslu: Kdo skutečně těží z podpory zdraví?

WHO na svém webu propaguje tzv. Health Promoting Schools a tvrdí, že se stará o školy a chce zlepšovat zdraví školních zaměstnanců, rodin a členů komunity i studentů.

Škola podporující zdraví je škola, která neustále rozšiřuje svou schopnost vytvářet zdravé prostředí pro život, učení a práci, jak uvádí WHO.

O úmyslech WHO jasně hovoří velký nadpis: UNESCO a WHO vyzývají země, aby z každé školy udělaly školu podporující zdraví

Myšlenka škol podporujících zdraví se může na první pohled zdát pozitivní, ale objevují se i kritické hlasy, které vyjadřují obavy ohledně implementace a základních motivů.

Tři ústřední aspekty, které jsou zde zvláště patrné, jsou: sledování a kontrola, ovlivňování ze strany soukromých aktérů a vliv farmaceutického průmyslu.

Sledování a kontrola...ČTĚTE DÁLE... https://necenzurovanapravda.cz/2024/06/who-chce-jit-nyni-primo-do-skol/

Imunita stáda: mýtus nebo realita?


Tetyana Obukhanych (doktorka imunologie z Rockefellerovy univerzity v New Yorku, NY) je autorkou knihy Vaccine Illusion.

Přestože se v některých regionech podařilo po dlouhodobém úsilí o plošné očkování eliminovat endemické epidemie běžných dětských nemocí, jako jsou spalničky, stále je nám neustále připomínáno, že snížení proočkovanosti dětí v komunitě představuje riziko opětovného propuknutí nemoci s potenciálně hrozivými následky pro kojence a osoby se sníženou imunitou. Jsme také přesvědčováni, že zavedení přísného dodržování očkování zabrání propuknutí nemoci a ochrání kojence, kteří nemají nárok na očkování, prostřednictvím efektu stádní imunity.

Není pochyb o tom, že k propuknutí nemoci může dojít i v neimunní komunitě, pokud se tam virus dostane. Skutečnou otázkou je, jak dobře může vysoké dodržování očkování zajistit stádní imunitu a ochránit komunitu před vypuknutím epidemie.

Klíčová zásada stádové imunity
Stádová imunita není imunologická myšlenka, ale spíše epidemiologický konstrukt, který teoreticky předpovídá úspěšné zvládnutí nemoci, pokud je určité předem vypočtené procento lidí v populaci imunní vůči nemoci. V odborném článku o stádové imunitě se uvádí:

"Spolu s nárůstem zájmu o stádovou imunitu se rozšířily i názory na to, co znamená, nebo dokonce zda vůbec existuje. Několik autorů píše o údajích o spalničkách, které "zpochybňují" princip stádové imunity, a jiní uvádějí značně rozdílné odhady (od 70 do 95 %) velikosti prahu stádové imunity, který je nutný pro eradikaci spalniček."

Stádová imunita byla považována za nástroj rychlé eradikace onemocnění. Spoléhajíc na pečlivou práci Dr. A. W. Hedricha, který v letech 1900-1930 dokumentoval roční počet napadení spalničkami v závislosti na podílu přirozeně imunních lidí, oznámila v roce 1967 americká služba veřejného zdraví sebevědomě svůj záměr rychle vymýtit spalničky v USA během zimy očkováním dostatečného počtu dosud vnímavých dětí. Masové očkování bylo provedeno, ale očekávaný efekt stádové imunity se nedostavil a epidemie spalniček v roce 1967 neustaly.

Koncept stádové imunity byl používán k ospravedlnění myšlenky očkování dětí proti lehkému onemocnění, které z takového očkování osobně nemají prospěch, aby byla chráněna zranitelná, ale očkování nezpůsobilá část populace. Například zarděnky nejsou pro děti nebezpečné. Pro těhotné ženy, které se před otěhotněním proti zarděnkám neimunizovaly, však představuje nákaza zarděnkami nebezpečí během prvního trimestru, protože zvyšuje riziko vývojových vad plodu (vrozené zarděnky). Je zřejmé, že očkování živou atenuovanou virovou vakcínou, jako je vakcína proti zarděnkám, je v těhotenství kontraindikováno.

Snad s dobrým úmyslem okamžitě ukončit jakékoli riziko vrozených zarděnek ve své komunitě byly v roce 1970 v Casperu ve Wyomingu proti zarděnkám hromadně očkovány děti na základních školách. Ironií osudu devět měsíců po této místní očkovací kampani vypukla v Casperu epidemie zarděnek. Efekt stádové imunity se nedostavil a epidemie zahrnovala více než tisíc případů a zasáhla několik těhotných žen. Zmatení autoři studie popisující tuto epidemii napsali:...ČTĚTE DÁLE... https://greenmedinfo.com/blog/herd-immunity-myth-or-reality

Agenda 2030


"Agenda 21 OSN, udržitelný rozvoj. Jedná se o plán inventarizace a kontroly. Inventarizace a kontrola veškeré půdy, veškeré vody, všech nerostných surovin, všech rostlin, všech zvířat, všech staveb, všech výrobních prostředků, všech potravin, veškeré energie, všech informací a všech lidských bytostí na světě. A to je plán, na kterém se v roce 1992 dohodlo 179 národů. Je to plán OSN.

Jmenuje se Agenda pro 21. století. A mnoho z nás na celém světě si myslí, že udržitelný rozvoj, to zní tak skvěle. Není to o recyklaci a kreativním opětovném využití a vytváření zdrojů energie a potravin pro všechny? A odpověď zní ne. Opravdu není.

Je to o přesunu obyvatelstva do center měst, do koncentrovaných městských center, a o jeho vyklizení z venkovských oblastí. Je konstruován z nevládních organizací, korporací a vlády s cílem diktovat a regulovat, co se to po světě děje. Regionalizace je odrazovým můstkem ke globalizaci a globalizace je standardizací všech systémů. Všechny systémy je třeba uvést do souladu, aby bylo možné je všechny ovládat. A cílem Agendy 21 je 1 světová vláda a totální kontrola z centrální jednotky.

Principy jsou partnerství veřejného a soukromého sektoru, což je fašismus. A takto je realizována i vlády, aby vyřadily skutečného jednotlivce, vašeho voliče. A místo toho to dostat na úroveň, kam doslova nepronikneme. To je korporatokracie. Je to totalitní stát, který se má rozvíjet právě teď, po celém světě, zatímco my směřujeme ke konci hry.

My tam ještě nejsme. A to je příležitost, kterou teď všichni máme, abychom se postavili, abychom se ozvali. Jsme svobodní a musíme být svobodní i nadále. A já věřím, že zvítězíme, ale musíme si uvědomit, že nás čeká boj."

Budoucí tanečnice flamenca!😁💃

Kamera, klapka, jedem...😁😁😁

Profesionální míchač😂😂😂

Omaira Sanchezová byla třináctiletá dívka z Kolumbie. Byla jednou z 25 000 lidí, kteří zahynuli při sesuvech půdy po výbuchu sopky. Uvízla v troskách budovy a tři dny stála po krk ve vodě, než zemřela. Video, na kterém komunikuje se záchranáři a na kterém se usmívá, obletělo všechna média.

Po 60 hodinách boje zemřela. Její smrt poukázala na neochotu úředníků rychle reagovat na hrozbu výbuchu sopky a na snahu dobrovolníků zachránit životy obětí, které mohly být zachráněny.

Ti, kteří nám slibují ráj na zemi, nikdy nevytvořili nic jiného než peklo.
- Karl Popper

Absolvování pozorování 249

doktor Vernon Coleman


1. Rčení ´snadněji projde velbloud uchem jehly než bohatý do nebe´ je ve skutečnosti chybný překlad z řečtiny. Odpovědný písař zaměnil slovo `kamelos', které znamená velbloud, za slovo `kamilos', které znamená provaz. Věta by tedy měla znít: "Snadněji projde provaz uchem jehly než bohatý člověk do nebe", což je sice prozaičtější, ale má to tu výhodu, že je to srozumitelné.

2. Zajímalo by mě, jestli BBC a The Guardian stále zaměstnávají tu ženu jménem Devi Sridhar? Radí ještě skotské vládě? Vzpomínáte si na ni? Byla to ona, kdo (samozřejmě v BBC) dětem tvrdil, že vakcína covid-19 je naprosto bezpečná.

3. Vědecké práce čtu, recenzuji a hodnotím už téměř 60 let. Nikdy jsem nepracoval pro farmaceutickou firmu (to s potěšením konstatuji). Deset let jsem pracoval v nemocnicích a jako primář. Redigoval jsem dva lékařské časopisy (British Clinical Journal a European Journal of Medicine) a přednášel lékařům a sestrám na lékařských fakultách na dvou kontinentech. Psal jsem články do desítek lékařských časopisů, včetně British Medical Journal, Nursing times, Nursing Mirror, Journal of medical ethics, Lancet, New Physician, Pulse, Doctor, General Practitioner, Nursing, Journal of Alternative Medicine, World Medicine, Journal of the Royal Society of Medicine, Geriatric Medicine, American Journal of Nursing, Hospital Life, Hospital Times, Medical News a mnoha dalších odborných lékařských publikací. To vše uvádím proto, že jsem často kritizován bojovnými a destruktivními idioty bez jakékoliv lékařské kvalifikace či relevantních zkušeností, kteří tvrdí, že žádné viry neexistují a že covid-19 vznikl v čínském Wuhanu. Je zajímavé, že jsem se nikdy nesetkal s tím, že by tito lidé napadali ty, kteří propagují očkování. A mnozí z nich mají stále aktivní účty na YouTube. Neustále také věří, že Země je placatá. A zdá se, že většina z nich si myslí, že vakcíny jsou dobrá věc. Mýlí se ve všech bodech: viry existují, covid-19 (přejmenovaná chřipka) nevznikl ve Wuhanu a Země není placatá. A vakcíny jsou zbytečné a nebezpečné.

4. Několik mých známých zahrádkářů mi řeklo, že letos nemohou pěstovat plodiny kvůli zvláštnímu počasí, které vytvářejí sluneční inženýři. Je to samozřejmě záměrné. Vlády v některých částech světa zakázaly majitelům domů pěstovat plodiny doma nebo na pozemcích. Ve Spojeném království je gestapo o něco rafinovanější. Využívají uměle vytvořené šedé oblohy a studeného větru, aby lidem zabránili v pěstování vlastních zdravých plodin.

5. Labouristická strana vybuduje po celé Británii řadu dvacetiminutových měst, pokud, což se zdá být jisté, vyhraje parlamentní volby. Pokud chcete vědět, co vás čeká, přečtěte si ´Jejich děsivý plán´. Výtisk si můžete zakoupit v knihkupectví na www.vernoncoleman.com.

6. Mluvčí není myslitel, protože mluví, a učenec není moudrý, protože ví.

7. Pokud a až začne třetí světová válka, budou do služby povolány jak ženy, tak muži. To je to, co znamená rovnost. Jsem si jistý, že ženy, které tvrdě bojují za rovnoprávnost, s radostí opustí své domovy, děti a zaměstnání, vezmou pušky a pytel granátů a pospíchají na Ukrajinu jako lidské krmivo. Doufám, že s tím ochuzeným uranem kolem muži i ženy nezapomenou nosit olověné spodní prádlo.

8. "La vie est un reve; c'est le reveil qui nous tue." (Život je zjevení; je to zjevení, které nás trápí.) -Virginia Woolfová.

9. Život je dva tisíce mil rozpálené pouště bez bot a láhve s vodou.

10. Letiště vracejí velmi hloupé pravidlo, které brání cestujícím brát si s sebou tekutiny. Mnoho pacientů potřebuje užívat léky v tekuté formě, a tak nebudou moci cestovat. (Viděl jsem, že by si cestující měli dávat nezbytné tekutiny do zavazadel, a ne do příručních zavazadel. To je hloupost. Žádný cestující by si nikdy neměl dávat základní léky do kufrů, které nemá u sebe. Pokud se zavazadlo ztratí nebo je letadlo odkloněno, následky mohou být smrtelné)...(část 1 z 2)

(část 2 z 2)...11. Moje nová kniha se jmenuje ´Starý muž ve starém autě´. Nejsem si jistý, jestli je to filozofická kniha, obyčejná kniha nebo jen kniha o starém muži ve starém autě. Mimochodem, to staré auto je nádherný 67 let starý Bentley, který váží dvě a půl tuny a má motor o objemu 4,8 litru. Knihu "Starý muž ve starém autě" si můžete zakoupit v knihkupectví na adrese www.vernoncoleman.com.

12. Když jsem se poprvé stal studentem medicíny, prošel jsem fází, kdy jsem měl každou nemoc, o které jsem se učil. Dělá to každý. Začnete si ověřovat příznaky a hledat příznaky. A najdete je. Myslel jsem, že jsem se z toho dostal, ale teď, když jsem zabloudil do nižšího podhůří středního věku, se to vrátilo. Koneckonců většina vážných nemocí se ve stárnoucím těle stává běžnější.

13. Chystám se napsat novou verzi Šípkové Růženky. Když se ospalá hlava probudí a zapne si telefon, zjistí, že má sedm milionů e-mailů, čtrnáct milionů esemesek a dva miliony zmeškaných hovorů. V zoufalství si vezme hrst benzodiazepinových tablet a znovu usne.

14. Očekávám, že Boris Johnson se po parlamentních volbách nabídne jako předseda Konzervativní strany. Ale pokud budou toryové zdecimováni (jak se očekává), možná přejde na druhou stranu a přidá se k labouristům nebo liberálním demokratům. Nepřekvapilo by mě, kdyby se přidal ke skotským nacionalistům. Je těžké nevěřit, že Sunakovým posláním je Konzervativní stranu zcela zničit. Byl snad někdy politik tak naprosto nevhodný pro vedení strany?

15. Jak dlouho ještě bude Zelenskyj předstírat, že je prezidentem Ukrajiny? Jeho funkční období skončilo před měsícem. Možná doufá, že si toho nikdo nevšimne.

Dr. McCullough vydává obrovské varování: "Kvůli strachu z ptačí chřipky způsobí nedostatek potravin".

Dr. McCullough říká: "Provádějí masové PCR testy na zvířatech, vytvářejí umělou krizi a pak masově vybíjejí nebo likvidují drůbež."

"Máme neuvěřitelné důkazy o tom, že jde opět o výzkum získávání funkcí, který se provádí v amerických laboratořích."

"Strach z ptačí chřipky, která je nemocí X, Globální vakcinační aliance říká, že je to nemoc X - že to vytvoří potravinovou nejistotu jako hnací motor strachu jdoucího do volebního cyklu." 😡