Простота формы как результат сложного поиска

Недавно я лепила из глины козла. Почти два часа ушло на то, чтобы вылепить рога, уши, глаза, язык и другие детали. Получился интересный, выразительный персонаж, но довольно трудоёмкий.
А потом в керамическом коворкинге я увидела коз, сделанных другой мастерицей. Их основой был простой шар. Рога были вылеплены, а всё остальное — нарисовано.

И я задумалась о простоте формы.
В творчестве , да и в работе часто возникает желание добавить деталей, усложнить конструкцию, показать мастерство через количество проделанной работы. Но сложность исполнения далеко не всегда делает результат более выразительным.
Иногда достаточно нескольких точных линий, пропорций или характерных деталей, чтобы предмет приобрёл индивидуальность.
В этом и заключается одна из интереснейших творческих задач — найти форму, в которой нет ничего лишнего, но при этом есть всё необходимое.
Причём поиск такой формы может оказаться гораздо сложнее, чем создание детализированного объекта. Для этого нужно понимать, что именно делает предмет узнаваемым, какие элементы определяют его характер, а от чего можно отказаться без потери смысла.

Это касается не только керамики, но и дизайна, искусства.
Простота — не отсутствие сложности, а результат её осмысления.
И, возможно, настоящее мастерство проявляется не в том, сколько деталей мы способны добавить, а в том, от скольких можем отказаться.

Цвет в русской культуре. Марина Голубева. Не буду описывать о чем книга, приведу только фразы и слова из нее, от которых у меня пупырочные мурашки от интереса: золотое сердце, лазоревые купола, пестрое узорочье, киноварь,охра, марена и гречишник... и т.д.

Теперь у меня есть канал в MAX! ✨
Ещё одно пространство, где я буду делиться своими проектами, идеями и наблюдениями о цифровом дизайне, творчестве и керамике.
Буду рада видеть вас и там!
🔗 https://max.ru/se14874817_biz
а так же меня можно найти в ТГ и ВК @davydova_dsgn