В последнее время не нахожу вдохновения достаточного для текстов, хотя бы размером с пост, так что ввожу новую рубрику - интересные графики.

Сегодня - график из нового исследования рассматривающего связь между счастьем и доходом. В целом бытовая интуиция подтверждается, средний уровень счастья растёт с доходом, но только до некоторого момента. Скорее всего расположение этого момента зависит от среднего дохода по стране, в случае исследования(США).

Интересный график - отношение к США у граждан ряда стран.

1) Американская гегемония вполне себе популярна не только среди её союзников, но и представителей "глобального юга".

2) Наибольшее количество недовольных наблюдается среди этнически европейских стран, во многом по культурным причинам.

3) Единственное исключение этому - Польша, указывает на разрыв между имеющим свою независимые амбиции "ядром" ЕС и про-американской восточной периферией.

Выскажу крамольную и одновременно банальную мысль, но любые обсуждения о великой победе/позорном поражении касающиеся Авдеевки - бессмысленная глупость. Общество повторяет те же ошибки европейцев во время ПМВ, верящих что за каждой местной мясорубкой маячит великий прорыв и конец войне.

Я не говорю с высоты своего диванно-экспертного авторитета, что резкие продвижения на линии фронта принципиально невозможны, это опровергается любым человеком с памятью о Харьковском наступлении. Просто пока, обе стороны показали себя неспособными совершать стратегическихе манёвры такого рода и в ближайшем будущем не наблюдается каких-либо событий, которые могли бы поменять это.

А если никакого прорыва не наблюдается, то значение постановки под контроль очередного городка, ограничивается этим самым городком, в основном сровнённым с землёй, и 30 тысячами предвоенного населения, большинство из которого давным-давно сбежало, что очевидно в масштабах стран с десятками миллионов населения играет малую роль. С украинской стороны было ошибкой придавать такое значение этим населённым пунктам, оборона с небольшими потерями это уже замечательный успех с учётом стартовых ресурсов, делая это, они только сыграли на руку стороне-инициатору для которой как раз и нужна хотя бы видимость продвижения для легитимизации конфликта как победоносного.

Навальный мёртв.

Игнорируйте Zубоскалищих военкоров, обсуждать обстоятельства его смерти глупо, особенно после Литвиненко, Немцова и собственно Навального в 2020. Тюремные условия как причина не оправдание, тем более когда мы можем видеть вчерашнего Алексея, выглядящего нездорово, но совсем не присмерти. Судьба Пригожина только ещё сильнее подтверждает презумпцию виновности.

Его смерть это правильный выбор для режима. Навальный представлял куда большую угрозу для него в тюрьме чем за границей и никакая возможная реакция недостаточно страшна чтобы оставить его в живых. Власти надеются что в нынешних условиях в оппозиции не найдётся нового лидера, что сможет сплотить разношёрстные диссидентские ветви в единый пучок. Это вполне вероятно, особенно учитывая то, что преемника(официального или неформального) у погибшего не было.

Оппозиция потеряла свою голову, а ФБК остатки своей легитимности. Это трагедия для многих будет временем возможности для других. Наверняка следующий лидер уже находится среди нас, хотя я надеюсь что он хотя бы уже совершеннолетний. В своём посмертном обращении, что он записал для фильма 2022 Алексей просит нас не сдаваться и я уверен, что никто не собирается этого делать. Пока Россия существует в ней всегда найдутся люди готовые рисковать своей жизнь ради свободы и правды.

Прогрессивное наследование

Оппозиция не смотря на своё самонаименование "либералы" действует достаточно консервативно, в лидеры выдвигается не новая фигура, а Юлия Навальная в очевидной параллели Светлане Тихановской. Соглашусь с другими политическими комментаторами, если с Алексеем мирный переход власти в оппозиционные руки ещё теоретически был возможен, то после его смерти готовность оппозиции идти на компромиссы исчезла. Только вот этот сценарий смены режима перешёл от маловероятного к практически невозможному.

Не в обиду Юлии, но она не политик. Мало того, она не находится в России. Одной из главных причин по которым Навальный оставался неоспоримым лидером оппозиции последние 3 года, даже в условиях тюремной изоляции было его смелое возвращение в Россию. Тихановской, что тоже не являлась политиком, придаёт легитимности живой, заключённый муж и за несколько лет у неё было вполне достаточно времени завоевать некоторое количество самостоятельного статуса, у Юлии этого нет. Трон лидера оппозиции больше не пустует, но борьба за место на нём не прекратиться.

Также за последние 2 года традиционные оппозиционные силы значительно отдалились от средних россиян: уехавшие живут совсем в других странах, а сидящие по понятным причинам не могут играть большую роль, сидя на нарах, даже Навальный за пару лет сделал минимальное количество важных заявлений. Третьи - оставшиеся слишком маленькая группа чтобы иметь значительное влияние в старом российском либеральном эстаблишменте, несмотря на то, что в ней состоит тот самый ныне не лысый лидер протеста.

Во многом современные оппозиционеры повторяют историю белых эмигрантов, временно поддерживающих свою уникальную политическую культуру и строя планы триумфального возвращения, но в основном уже не актуальными в политическом контексте бывшей родины. Советские протесты не возглавлялись их наследниками, вполне возможно, что смена режима произойдёт только после формирования новой оппозиции, сильнейший спрос на которую уже присутствует от Мурманска до Владивостока, что показал тот же недавний энтузиазм вокруг Надеждина как кандидата в президенты.

Новая оппозиция будет патриотичной, достаточно консервативной в культурных вопросах по европейским мерам, иметь социал-демократическую экономическую повестку. Внимательный читатель может заметить, что это практически программа Алексея Навального последние 10 лет и будет прав. Реальный наследник миссии Навального не будет нести его фамилии. Это будет человек, что не уехал из России, не происходящий из потомственной интеллигенции, настолько же смелый и умеющий вдохновить на храбрость своих сторонников. Он уже живёт среди нас и в ближайшие годы мы определённо узнаём о нём.

Юнеман считает что главным врагом РФ является как неожиданно бы это не было - ЕС, при этом её главный торговый партнёр, при этом близкий России, как географически, так и культурно.

Остаётся только вопрос: а в чём вред для РФ от сценария интеграции в ЕС, не по деколонизаторскому шаблону, что вполне возможно? К сожалению для криптоимперцев подобных Юнеману, Россия потеряла свой шанс на существование в виде независимой цивилизации в начале 20 века. Из благополучных перспектив остаётся лишь вливание в глобальную Европейскую, формирующуюся сегодня прямо у нас на глазах.

Почему вам стоит сходить на выборы в определённую дату и время(12:00 17.03):

1) Практически это возможность сходить на санкционированный митинг, довольно уникальная в современной России. Довольно трудно представить, что государство решит запретить собираться вокруг избирательных участков во время выборов, но даже если это произойдёт, это будет победой для оппозиции, как и любые задержания и аресты. Про пользу митингов я уже писал в отдельной статье, но если кратко: они создают инфоповод привлекающий внимание к их причине, создают класс знакомых друг с другом политических активистов и провоцируют режим на непопулярную реакцию.

2) Худший враг автократического олигархического режима - политически активное население, в особенности молодое. Сходив на выборы, вы с почти гарантированной безопасностью включаете себя в эту группу.

Почему вам стоит голосовать именно за Даванкова:

1) Из всех других непутинов, правый либерал выступающий за перемирие - это вполне хороший выбор.

2) Несмотря на желания эмигрантской и твиттерской фракции, он уже неоспоримо стал кандидатом от оппозиции и стабильно находится на второй позиции в опросах.

Выборы закончились.
Кто в них победил и что получил? Часть 1

🥇Максим Кац

Как бы я традиционно плохо не относился к Кацу, должен признать, что именно он получил наибольшие преференции. Угадав общий запрос на "кого угодно кроме, но конкретного", Кац успешно медийно победил коллективный "Дождь" и постепенно ощущает себя в роли самого главного Стратега, от которого теперь ждут предложения Идеи Действия. Следующие большие выборы уже в сентябре - кроме МГД и питерских муниципальных выборов есть ещё куча регионов.

Кац похоже успешно нащупал и правильную стратегию в новой ситуации, и настроения, под которые активно корректирует свою позицию - так в твиттере он уже плавно переходит на легкие антиукраинские позиции ("иностранцы не лезте в наши выборы/смотрите, старую эмигрантскую демшизу корежит))"), за чем вероятно последует отказ от внешнеполитической повестки. Максим отреагировал на главный запрос - возвращение к нормальности, или хотя бы его имитации. Очевидно, что сейчас ждать предложения будут в первую очередь от него и это большое испытание для Максима. Не уверен, что он с ним справится, но сам Кац уже сам пишет о осенних выборах и мягко подтаскивает под себя чужие удачные практики, вроде ППП. Запрос на активное действие как никогда велик, нарисованные результаты его не убьют полностью и увеличившийся пул активных и пассивных слушателей Каца, многие из которых припишут вполне естественное надувание слона лично ему, а не множеству сложившихся обстоятельств, ждут инструкций к действию на осень. Сама обстановка вынуждает его надувать слонят поменьше и делать аналог УмГ - получится ли у него, увидим в сентябре. Верю ли я лично в него на длинной дистанции? Не очень.

🥈Екатерина Дунцова и Борис Надеждин

Русский демократический феникс нашел своё выражение во вчерашних ником, двух муниципальных депутатах из провинции, при содействие одного старого гайдаровца придержавшего партию до лучших времён, которые просто решились рискнуть. Как оказалось, принцип "кто похож на человека, все сюда" работает и лидеры федерального уровня теперь возникают за месяц. И Дунцова, и Надеждин занялись строительством организаций и друг с другом драку не устраивают, так же нацелившись на осенние выборы и готовя своих кандидатов. Очевидно, что на их надувание первоначально и будет работать Кац, что формирует идеальную позицию для них - просто веди работу на земле и повторяй простейшие догвислы, без лишнего "радикализма". Кроме того, и от "Рассвета", и от "Гражданской Инициативы" вообще никто ничего не ждет. У них нет ничего, даже два муниципальных мандата в Санкт-Петербурге будут победой, которую активно примут за серьезный успех "широкие демократы". Они прекрасно понимают свои плюсы и свою позицию. Конечно позицию подмочил скандал имени великого Дмитрия Кисиева, но думаю это переживется без труда. О коалиции между этими двумя силами для МГД уже объявлено, надеюсь Екатерина, Борис и Андрей Нечаев будут достаточно мудры, чтобы не переругаться. Цыплят, опять же, будут считать по осени, но думаю, что свою награду за смелость они уже получили и ещё получат. Их защита это их техничность и полная бессмысленность их уничтожения в связи с этим и думаю, что эта карта будет разыграна.

Более того, я сейчас скажу очень страшную вещь в путинском духе, но Борис Надеждин на своем седьмом десятке похоже смог отмыть себя для истории и запомните не как сислиб-хмырь и клоун у Соловьева, а тот смелый мужик, что не побоялся, насколько бы в реальности умеренным и осторожным он не был. А Екатерина Дунцова это не мутный неизвестный мундеп работавшая с местными единороссами, а новая надежда огромного количества людей. Для послефеврального поколения политизации герои - эти двое, а не тех, от кого можно было бы ожидать. Демократы-центристы вновь перегнали сопровождающие их идеологизированные крылья, вернув себе центральное место, нашли инструменты продолжения действия и ещё пошумят. Если Максим Кац выиграл себе пояс чемпиона для себя, Дунцова и Надеждин выиграли осиротевшее поколение для своего набора ценностей.

Выборы закончились.
Кто в них победил и что получил? Часть 2
🥉Николай Бондаренко
Ещё один кандидат в рубрике "неожиданное возвращение" - главный "молодой коммунист" страны и бывший федеральный тяжеловес (3% федерального рейтинга на пике) Николай Бондаренко похоже успешно оправился он попыток его уничтожить и хоть и лишился мандата депутата Саратовской облдумы, на фоне начала войны и фальсификаций, смог успешно переизобрести себя и остался в актуальной политике, в России и в партии КПРФ. Выиграв большинство негласных "левопатриотических праймериз" Бондаренко однако спокойно пошел в доверенные лица Харитонова, воспользовался окном возможностей и эфиром федерального ТВ, вернул себе узнаваемость и актуальность. Одним словом, молодец. В партии остался и, судя по всему, отношения ни с кем не испортил. Осенью у КПРФ много выборов в "красных регионах", включая те, где очевидно будут драться местные элиты и федералы, традиция такая на Руси кидать друг друга, поэтому Бондаренко найдется чем заняться, после такого блеклого выступления КПРФ на президентских. Партия вообще-то на грани физического существования и все понимают, что Харитонов на самом деле проиграл Даванкову. КПРФ срочно нужны победы, а для этого Зюганову нужны такие как Бондаренко, а не верные афонинцы. Региональные губернаторы не Путин, а коней в сенат заводить и мстить Зюганов любит, вспомним мандат Удальцовой.

Более того, в Хакасии, последней крепости КПРФ, в сентябре будут довыборы в Государственную Думу и мощнейшая сеча между красным губернатором и местными единороссами. Обе стороны не удовлетворены итогами прошлогодних выборов и популярный Бондаренко в Думе может оказаться тем самым конём в Сенате. В любом случае, мы живем в бесконечно повторяющемся со все большим гротеском избирательном цикле, и грядущий ЕДГ-24 имеет все перспективы повторить ЕДГ-18. Не понятно где именно вспыхнет, но именно у коммунистов больше всего шансов случайно стать выгодополучателем.

🎖Специальная параолимпиада для правых - Иван Отраковский

Маргинальный провоенный националист смог капитализировать правый запрос неожиданно выиграв оказавшись способным выгрызть свою группу поддержки между откровенно подментованными персонажами и правыми осколками довоенной демократической оппозиции. Хорошо собрав немногочисленные дееспособные остатки рассерженных патриотов и хорошо сыграв на профильной для правых антимигрантской повестке Отраковский уверенно провел свою президентскую кампанию и сейчас в моменте, формально и по цифрам, является первым по личной медийности националистом, что конечно не может радовать лично меня. Как и в случае Каца успех Ивана конечно скорее говорит об общем кризисе, однако имеет, что имеем. Ему так же надо предлагать деятельность дальше, а значит идти на региональные выборы, к чему его партия вряд ли готова и, в целом, на долгой дистанции я в него не верю. Но за этот выборный сезон - зачёт и специальная профильная премия. Было бы очень интересно увидеть его кампанию в МГД, политик существует лишь пока он кому-то нужен.

Пока не буду писать прямо по поводу события, за недостатком фактов. Скажу только что лучше не поддаваться на истеричную пропаганду без всяких доказательств точно знающую кто прав, а кто виноват. Также несмотря на понятное желание помочь попрошу вас не идти сдавать кровь, в такие массовые чп госпитали собирают рекордные количества крови, до такой степени, что её частенько оказывается слишком для больничной инфраструктуры. Лучше сохранить это бесспорно альтруистичное желание и сходить сдать кровь через пару недель.

В общем про теракт мне нечего сказать кроме того что это вписывается в тренд бездумного и бессмысленного исламистского насилия, а попытка наложить ответственность за него на Украину со стороны властей ожидаемо невероятно глупа. Шанс получить международную симпатию на фоне действительно чёрно-белого события просран всухую.

Также наверное разноображу единоличный формат очень редких полноценных постов, надеюсь менее редкими мелкими комментариями. К примеру:

Вы не заметили что даже среди глубоко зетнутых военкорских каналов наблюдается некая усталость от войны? Фронт вроде бы даже не стоит, "освобождается" одно село за другим, но им уже куда более интереснее обсуждать внутреннюю политику, конкретно сейчас иммиграцию. Правда они конечно же останавливают себя перед тем как задаться вопросом: "А какой источник у проблем РФ? Ну кроме плохих бояр".

Продолжаем слоупочить: фильм Певчих... Я не смотрел, так как не люблю жанр документальных исторических фильмов с очевидной предвзятостью. Ими и сейчас кишит ютуб. Зачем было делать ещё один? Текст Навального был самодостаточен.

Интереснее реакция на видео. Множество больших шишек(кхм, Ходорковский) в российской оппозиции рассматривают 90е как классное время возможностей, где достаточно борзые, удачливые и умелые могли относительно быстро подняться наверх. Куда лучше крепких иерархий до и после этого периода, где нужно пахать пару десятилетий в серых зданиях посреди таких же серых бюрократов, чтобы просто получить шанс на настоящую власть, престиж и богатство. Проблема в том, что для большинства людей по всему миру стабильная аатократия куда лучше анархии и хаоса. 90е это конечно не современный Сомали, но подходили к нему достаточно близко. Исторически когда такие периоды нестабильности заканчиваются, к власти приходит либо самая сильная группировка бандитов с очевидными последствиями для остальных, либо за отсутствием доминирующей силы бандитам приходится договариваться и делить полномочия. Сильно упрощая первый сценарий произошёл в Беларуси и РФ, а второй в Украине. Вышеупомянутые шишки плохи тем, что их вполне себе устраивал второй вариант и именно его, а не демократизации они добивались.

Слова же: "А причём здесь Ельцин? Как он с нынешними событиями связан? Да это было давно и неправда, зачем об этом говорить?"; от таких людей как Кац поражают меня простотой содержащихся в них манипуляций. Да, конечно причинно-следственную связь можно расширять бесконечно долго, и обвинять Святослава Игоревича в СВО довольно глупо, но мы то говорим не про 132, а 2 звено в этой цепи. Мне это напоминает обсуждение событий 1917 года и также как тогда вину пытаются перенести на одну фигуру. Ленин-кровопийца, Сталин-мясник? А кто создал условия в которых посреди войны к власти смогла прийти эта большевистская братия? Из-за кого в стране стала возможна Гражданская Война, тем более такая где победит самая леворадикальная партия? Керенский? А кто до него правил страной 23 года, ввязался в мировую войну и создал все условия для уже Февральской революции. Николай II, Керенский и прочие вышепоставленные лица несут значительную часть ответственности за советские 70 лет. Точно также Ельцин, даже несмотря на все его остальные "достижения", несёт ответственность за правление своего преемника.

Внутри-оппозиционная борьба вполне себе полезна для ФБК и прочих в ней участвующих(понятное дело чаще всего она проводится из рук вон плохо, но всё же). До 2024 роль Нельсона Манделлы с которым теоретически должно договариваться постпутинское правительство была объективно занята одной известной личностью, сейчас она пустеет. Куда проще и продуктивнее для отдельного оппозиционного политика пробиваться в лидеры, чем увеличивать шанс политических изменений на сотые доли процента.

Про экономическое развитие Украины: нашёл хорошую статью на тему в украинском business insider(нужен впн), где её сравнивают со странами Африки. Статья 2018 года, но справедлива и для 2022(понятное дело что после начала войны, рассуждать про экономику не очень честно).