Про экономическое развитие Украины: нашёл хорошую статью на тему в украинском business insider(нужен впн), где её сравнивают со странами Африки. Статья 2018 года, но справедлива и для 2022(понятное дело что после начала войны, рассуждать про экономику не очень честно).

Карта-загадка: на ней изображена доля обрезаний у новорождённых мужского пола в США по штатам. С чем связана такая разница между регионами одной страны(от 91% до 10%)? Подсказка: раздел на демократов/республиканцев к этому не относится.

Когда jus ad bellum бесполезно

Допустим представление Z-общественности о трагедии в одесском доме профсоюзов 10 лет назад абсолютно верно. Делает ли это СВО оправданным и разумным решением?

Как не удивительно, но нет, даже наоборот. Разумность объявления войны определяется не по её моральной правильности, важнее всего прагматические аспекты. Гипотетическая Украина где радикальные националисты не единично процентное меньшинство без шансов значительно влиять на власть или занять большую роль в парламенте, а гигантская сила состоящая из практически всех людей идентифицирующих себя как украинцев, куда более трудная цель для "освобождения".

При этом даже если в Украине реально был бы нацистский режим, построенный строго по лекалам Третьего Рейха, даже в такой ситуации начинать войну было бы идиотским решением. "О, нет, как же смеет НАТО поддерживать Украину, они разве не знают что там есть нацисты?" Вот это неожиданность,они поддерживают страну которую указывали как возможного будущего кандидата на вступление в НАТО, армия которой тренировалась по их стандартам и которая уже многократно получила военную помощь, в том числе буквально за пару дней до "секретного" вторжения, что не покидало обложки западных СМИ месяцами.

Начинать заведомо проигрышную драку, а затем оправдываться и выставлять себя в виде жертвы - это поведение не просто слабой, но и глупой стороны. И да, если война стран в таких весовых категориях как РФ и Украина, начатая первой, уже идёт три года, фронт встал и величайшими достижениями становятся продвижения на пару километров и "освобождение" руин городков районного значения - это уже в целом поражение для стороны-инициатора. Уж точно не на такой исход надеялись люди планировавшие события 24 февраля.

Довольно интересное высказывание от Байдена: якобы экономический рост Японии, Индии, РФ и Китая отстаёт от американского из-за ксенофобии и отказа от иммиграции. Отодвинем в сторону Японию, в их условиях такая точка зрения имеет право на жизнь, и в отличие от представлений аниме-праваков вполне себе принята многими японцами. В последние годы стало куда больше иммигрантов, в основном из Юго-Восточной Азии.

Три же оставшиеся страны должны сперва решить куда более важную и при этом простую проблему, не привлечение новых специалистов из заграницы, а создание достаточных условий для сохранения тех что уже имеются. В РФ эмиграция последних лет имела несколько специфических характер в связи со СВО, но в целом впадает в тренд двух других стран - бег из страны высокого-качественного человеческого капитала.

Ещё, это может служить очередным примером малой осведомлённости о российских реалиях среди не только средних, но и даже вышестоящих американцев. Скорее всего, Байден не знает ничего о мигрантах из Средней Азии.

Рубрика интересные факты:
По данным Всемирного Банка личные денежные переводы от мигрантов составляли больше 50% от ВВП Таджикистана в 2022 году, что заметно выделяется даже на фоне других Среднеазиатских стран.

Продолжаем рубрику интересные факты:
Многие знают что в США выборы президента проходят не по знакомой нам мажоритарной системе, а через коллегию выборщиков, которую кратко можно описать как "голоса есть у штатов, которые голосуют за кандидата предпочитаемого большинством своего населения". Но малоизвестное последствие такого архаичного способа выбора главы государства, это реальный шанс ничьи, что отсутствует в большинстве других систем где голосов столько же сколько избирателей, а их как минимум тысячи/миллионы, а не пять сотен.

Что же происходит при ничье или другой ситуации где один из кандидатов не набирает 270 голосов необходимых для победы(к примеру из-за популярного независимого кандидата преуспевшего в одном из штатов)? Выборы переходят в палату представителей США и президент избирается из трёх самых популярных кандидатов. При этом голосуют не сами представители, а штаты, и так как республиканцы популярны в многих малонаселённых сельских штатах, то почти гарантировано победит именно их кандидат.

Это важно потому что в грядущих американских выборах Трамп может проиграть выборы, что среди населения, что среди выборщиков, но всё равно стать президентом. Это в целом воспринимается как худший вариант для внутренней политической ситуации в США,

Никогда не понимал таких людей, сделавших, видимо, стремлением своей жизни воплотить в себе либерала из цитаты Достоевского.

P.S.
"Они первые были бы страшно несчастливы, если бы Россия как-нибудь вдруг перестроилась, хотя бы даже на их лад, и как-нибудь вдруг стала безмерно богата и счастлива. Некого было бы им тогда ненавидеть, не на кого плевать, не над чем издеваться! Тут одна только животная, бесконечная ненависть к России, в организм въевшаяся" (с) Достоевский "Бесы"

Белгородский сахар

Мне кажется самыми глупыми теориями заговора являются те, что пытаются объяснить конспирацией довольно обычные и ожидаемые события. По всему миру происходили сотни и тысячи исламистских терактов, но Бушу и Путину зачем-то пришлось создать свой "домашний". Десятки миллионов людей в странах третьего мира хотят жить лучше и предпринимают все возможности для этого(особенно если их страна разрушается войной), но за западную иммиграцию ответственны евреи или миллиардеры с международных форумов.

Нынешние Белгородские события из того же рода. Каждый день обе стороны в войне обстреливают друг друга в том числе из совсем не аккуратного или надёжного оружия. В любой такой ситуации куда больше шанс того что это либо ошибка, либо стрельба по площадям с определённой целью. Я очень сомневаюсь что кричащие заголовки из новостей про "намеренный удар по детской площадке" или "террор атака по жилищному дому" правдивы, как минимум большинство из них. В этой войне города сносятся не далеко за линией фронта в рамках террор бомбардировок, а в ходе сражения внутри них.

Притом понятное дело что любая война это трагедия и ошибка в общем, а приказ об артиллерийском/ракетном/дроновом ударе с таким большим шансом сопутствующего ущерба трагедия в особенности. Также как и ВСУ, будь они более компетентны и подготовлены могли бы избежать городских сражений в принципе, оставив Мелитополь, Бахмут или Авдеевку в той же сохранности, что ВС РФ оставили Херсон. Но что есть, что есть, создавать из этого истерику странновато.

Не слушайте людей в бегах

Оторванность оппозиции уехавшей, от абсолютного большинства оставшихся россиян уже давно притча во языцех, но недавно наткнулся на очень смешной пример. Вот в этом видео Дождя обсуждают, что там у народа показывают на телевизоре, а конкретно в КВН, над чем можно шутить, а над чем нельзя. Притом завязкой служит не что иное как твит на пару десятков тысяч просмотров. В самом видео идёт сплошное удивление в том что авторитарная РФ это тем не менее не буквально 1984 или сталинский СССР и шутить о властях вполне возможно даже на тв.

Понятное дело, что решение об эмиграции в нынешней ситуации почти всегда оправдано и новые обитатели Грузии, Армении и Кыргызстана невиноваты в их отдалении от своих соотечественников, но всё равно люди находящиеся заграницей должны по умолчанию владеть меньшим авторитетом в дискурсе о своей стране. Самые радикальные балканские националисты живут в Берлине, ярые фанаты мобилизации на Украине в Канаде. В нашем случае был сначала "Эрдоганский" сценарий(турецкая диаспора любит его за "возвеличивание" Турции, а экономические проблемы, как инфляция наоборот идут им на руку, делая их богаче во время кратких визитов на родину) и диаспора поддерживала ВВП, теперь всё поменялось и большинство покинувших нас ждёт великой революции против тиранического режима. В любом случае их перспектива всегда будет искажена, даже в нашем всё более глобализированном мире.

Какова вероятность получить две решки, два раза подбросив монету? Подумайте... Как неудивительно 48% парламентариев в Великобритании не смогли правильно ответить на этот вопрос. Это хороший результат, всего лишь 10 лет назад, правильно ответили лишь 40%. Вряд-ли в других европейских странах, включая нашу, всё заметно лучше.

34 года назад была принята декларации о государственном суверенитете Российской Федерации. Примерно в то же время Александр Солженицын начинает писать своё эссе "Как нам обустроить Россию?", опубликованное позже в сентябре. Оно начиналось с выражения ставшего крылатым:

"Часы коммунизма — своё отбили.
Но бетонная постройка его ещё не рухнула.
И как бы нам, вместо освобождения, не расплющиться под его развалинами.".

Что сказать? За последние три с половиной десятилетия мы не были расплющены, но развалины давят на всех нас как никогда сильно.

Главная причина такой популярности американской действительности среди молодых россиян интересующихся политикой, как раз в том, что российская политическая сфера, также как и в большинстве других автократий сера и бездушна. Да, в любой западной либеральной демократии есть множество изъянов, да главные конкуренты за место президента США старше членов Политбюро во время "гонки на лафетах", но в любом случае такие дебаты лучше, интереснее и разумнее всего происходящего в политике РФ за последние 15 лет.