5) Многим непонятен контраст реакции "хороших русских" на Палестину(всех убить, Газу сравнять с землёй) с их отношением к той же независимой Чечне. Ответ как ни странно геополитический. Как правило, страны поддерживают право народов на самоопределение на территории враждебных государств и принцип территориальной целостности на своей и у союзников. Поэтому сепаратисты-чеченцы рассматриваются как борцы за свободу, а современные палестинцы как террористы, не смотря на то что в отличие от Чечни, Палестина имеет международное признание, включающее в неё области оккупированные Израилем, а действия принимаемые сторонами аналогичны по дикости.

Наши прогрессивные либералы из твиттера сделали целью своей жизни воплотить уничижительное определение Достоевского в жизнь, в итоге выбрав позицию категорически враждебную России. Из этого вытекают союзы и значительное пересечение с деколонизаторами. Но вот Израиль они как врага не видят, а потому та же Эйдельман испытывает присущие людям чувства трайбализма и стремление к отмщению. Конечно же поддаваться этим эмоциям ошибочно, а "сносить с лица земли" это неэтичный план действий в обоих случаях.

6) При этом прогрессивисты на Западе последовали своим идеологическим принципам интерсекциональности и иерархии угнетения, поддержав палестинцев. После этого в американском дискурсе начался сущий кошмар. Многие удивились, что профессоры йеля поддерживающие насилие против колонизаторов, "лутинг" и мстительные поджоги церквей в Канаде, не поменяли свою позицию когда в роли угнетателя оказывается еврей. Израиль объективно - колониальное государство, прямо сейчас активно заселяющее западный берег Иордана в нарушение международных договоров. Его сторонникам приходится либо отрицать эту реальность, либо защищать уникальность этой ситуации и религиозное правo иудеев на землю обетованную. Первое становится всё труднее и труднее, а второе - чисто консервативный аргумент. Со временем можно ожидать более анти-израильскую позицию со стороны демократов в США и переход к консервативной стороне множества американских про-израильских организаций и богатых доноров.

В любом обсуждении нынешней ситуации в Леванте нужно не забывать о том, что хоть Израиль может выглядеть как одно из европейских государств первого мира(тем самым противопоставляя себя Палестине), он абсолютно им не является культурно и политически.

Совсем другое отношение к семье, с два раза большей рождаемостью чем в среднем в Европе, и нет, это вызвано не только плодящимися ортодоксами. Большинство евреев-израильтян не только считают что Израиль должен оставаться этностейтом(то есть страной для евреев, от евреев, с поддержанием еврейского доминирования на уровне государственной политики), но и поддерживают специальные привилегии для евреев. Даже секулярные евреи в большинстве своём осуждают женитьбу с христианами и мусульманами(тут, очевидно, религии во многом являются прокси для этничности). Многие опросы показывают что большинство израильтян против предоставления права голоса палестинцам в случае полной аннексии западного берега Иордана, а половина старшеклассников-евреев в 2016 считала что и арабы-граждане Израиля голосовать не должны.

Политические позиции населения Израиля, а следовательно его правительства, куда ближе к европейским взглядам конца 19, начала 20 века, чем к современным(можете хоть посмотреть на сравнительное количество европейцев выступающих против межрелигиозных союзов). Обсуждение моральности и верности таких взглядов выходит за рамки этого поста, но то что израильское общество чуть ли не настолько же далеко от европейского, что и палестинское - это факт, что должен быть общеизвестным.

В последнее время не нахожу вдохновения достаточного для текстов, хотя бы размером с пост, так что ввожу новую рубрику - интересные графики.

Сегодня - график из нового исследования рассматривающего связь между счастьем и доходом. В целом бытовая интуиция подтверждается, средний уровень счастья растёт с доходом, но только до некоторого момента. Скорее всего расположение этого момента зависит от среднего дохода по стране, в случае исследования(США).

Интересный график - отношение к США у граждан ряда стран.

1) Американская гегемония вполне себе популярна не только среди её союзников, но и представителей "глобального юга".

2) Наибольшее количество недовольных наблюдается среди этнически европейских стран, во многом по культурным причинам.

3) Единственное исключение этому - Польша, указывает на разрыв между имеющим свою независимые амбиции "ядром" ЕС и про-американской восточной периферией.

Выскажу крамольную и одновременно банальную мысль, но любые обсуждения о великой победе/позорном поражении касающиеся Авдеевки - бессмысленная глупость. Общество повторяет те же ошибки европейцев во время ПМВ, верящих что за каждой местной мясорубкой маячит великий прорыв и конец войне.

Я не говорю с высоты своего диванно-экспертного авторитета, что резкие продвижения на линии фронта принципиально невозможны, это опровергается любым человеком с памятью о Харьковском наступлении. Просто пока, обе стороны показали себя неспособными совершать стратегическихе манёвры такого рода и в ближайшем будущем не наблюдается каких-либо событий, которые могли бы поменять это.

А если никакого прорыва не наблюдается, то значение постановки под контроль очередного городка, ограничивается этим самым городком, в основном сровнённым с землёй, и 30 тысячами предвоенного населения, большинство из которого давным-давно сбежало, что очевидно в масштабах стран с десятками миллионов населения играет малую роль. С украинской стороны было ошибкой придавать такое значение этим населённым пунктам, оборона с небольшими потерями это уже замечательный успех с учётом стартовых ресурсов, делая это, они только сыграли на руку стороне-инициатору для которой как раз и нужна хотя бы видимость продвижения для легитимизации конфликта как победоносного.

Навальный мёртв.

Игнорируйте Zубоскалищих военкоров, обсуждать обстоятельства его смерти глупо, особенно после Литвиненко, Немцова и собственно Навального в 2020. Тюремные условия как причина не оправдание, тем более когда мы можем видеть вчерашнего Алексея, выглядящего нездорово, но совсем не присмерти. Судьба Пригожина только ещё сильнее подтверждает презумпцию виновности.

Его смерть это правильный выбор для режима. Навальный представлял куда большую угрозу для него в тюрьме чем за границей и никакая возможная реакция недостаточно страшна чтобы оставить его в живых. Власти надеются что в нынешних условиях в оппозиции не найдётся нового лидера, что сможет сплотить разношёрстные диссидентские ветви в единый пучок. Это вполне вероятно, особенно учитывая то, что преемника(официального или неформального) у погибшего не было.

Оппозиция потеряла свою голову, а ФБК остатки своей легитимности. Это трагедия для многих будет временем возможности для других. Наверняка следующий лидер уже находится среди нас, хотя я надеюсь что он хотя бы уже совершеннолетний. В своём посмертном обращении, что он записал для фильма 2022 Алексей просит нас не сдаваться и я уверен, что никто не собирается этого делать. Пока Россия существует в ней всегда найдутся люди готовые рисковать своей жизнь ради свободы и правды.

Прогрессивное наследование

Оппозиция не смотря на своё самонаименование "либералы" действует достаточно консервативно, в лидеры выдвигается не новая фигура, а Юлия Навальная в очевидной параллели Светлане Тихановской. Соглашусь с другими политическими комментаторами, если с Алексеем мирный переход власти в оппозиционные руки ещё теоретически был возможен, то после его смерти готовность оппозиции идти на компромиссы исчезла. Только вот этот сценарий смены режима перешёл от маловероятного к практически невозможному.

Не в обиду Юлии, но она не политик. Мало того, она не находится в России. Одной из главных причин по которым Навальный оставался неоспоримым лидером оппозиции последние 3 года, даже в условиях тюремной изоляции было его смелое возвращение в Россию. Тихановской, что тоже не являлась политиком, придаёт легитимности живой, заключённый муж и за несколько лет у неё было вполне достаточно времени завоевать некоторое количество самостоятельного статуса, у Юлии этого нет. Трон лидера оппозиции больше не пустует, но борьба за место на нём не прекратиться.

Также за последние 2 года традиционные оппозиционные силы значительно отдалились от средних россиян: уехавшие живут совсем в других странах, а сидящие по понятным причинам не могут играть большую роль, сидя на нарах, даже Навальный за пару лет сделал минимальное количество важных заявлений. Третьи - оставшиеся слишком маленькая группа чтобы иметь значительное влияние в старом российском либеральном эстаблишменте, несмотря на то, что в ней состоит тот самый ныне не лысый лидер протеста.

Во многом современные оппозиционеры повторяют историю белых эмигрантов, временно поддерживающих свою уникальную политическую культуру и строя планы триумфального возвращения, но в основном уже не актуальными в политическом контексте бывшей родины. Советские протесты не возглавлялись их наследниками, вполне возможно, что смена режима произойдёт только после формирования новой оппозиции, сильнейший спрос на которую уже присутствует от Мурманска до Владивостока, что показал тот же недавний энтузиазм вокруг Надеждина как кандидата в президенты.

Новая оппозиция будет патриотичной, достаточно консервативной в культурных вопросах по европейским мерам, иметь социал-демократическую экономическую повестку. Внимательный читатель может заметить, что это практически программа Алексея Навального последние 10 лет и будет прав. Реальный наследник миссии Навального не будет нести его фамилии. Это будет человек, что не уехал из России, не происходящий из потомственной интеллигенции, настолько же смелый и умеющий вдохновить на храбрость своих сторонников. Он уже живёт среди нас и в ближайшие годы мы определённо узнаём о нём.

Юнеман считает что главным врагом РФ является как неожиданно бы это не было - ЕС, при этом её главный торговый партнёр, при этом близкий России, как географически, так и культурно.

Остаётся только вопрос: а в чём вред для РФ от сценария интеграции в ЕС, не по деколонизаторскому шаблону, что вполне возможно? К сожалению для криптоимперцев подобных Юнеману, Россия потеряла свой шанс на существование в виде независимой цивилизации в начале 20 века. Из благополучных перспектив остаётся лишь вливание в глобальную Европейскую, формирующуюся сегодня прямо у нас на глазах.

Почему вам стоит сходить на выборы в определённую дату и время(12:00 17.03):

1) Практически это возможность сходить на санкционированный митинг, довольно уникальная в современной России. Довольно трудно представить, что государство решит запретить собираться вокруг избирательных участков во время выборов, но даже если это произойдёт, это будет победой для оппозиции, как и любые задержания и аресты. Про пользу митингов я уже писал в отдельной статье, но если кратко: они создают инфоповод привлекающий внимание к их причине, создают класс знакомых друг с другом политических активистов и провоцируют режим на непопулярную реакцию.

2) Худший враг автократического олигархического режима - политически активное население, в особенности молодое. Сходив на выборы, вы с почти гарантированной безопасностью включаете себя в эту группу.

Почему вам стоит голосовать именно за Даванкова:

1) Из всех других непутинов, правый либерал выступающий за перемирие - это вполне хороший выбор.

2) Несмотря на желания эмигрантской и твиттерской фракции, он уже неоспоримо стал кандидатом от оппозиции и стабильно находится на второй позиции в опросах.

Выборы закончились.
Кто в них победил и что получил? Часть 1

🥇Максим Кац

Как бы я традиционно плохо не относился к Кацу, должен признать, что именно он получил наибольшие преференции. Угадав общий запрос на "кого угодно кроме, но конкретного", Кац успешно медийно победил коллективный "Дождь" и постепенно ощущает себя в роли самого главного Стратега, от которого теперь ждут предложения Идеи Действия. Следующие большие выборы уже в сентябре - кроме МГД и питерских муниципальных выборов есть ещё куча регионов.

Кац похоже успешно нащупал и правильную стратегию в новой ситуации, и настроения, под которые активно корректирует свою позицию - так в твиттере он уже плавно переходит на легкие антиукраинские позиции ("иностранцы не лезте в наши выборы/смотрите, старую эмигрантскую демшизу корежит))"), за чем вероятно последует отказ от внешнеполитической повестки. Максим отреагировал на главный запрос - возвращение к нормальности, или хотя бы его имитации. Очевидно, что сейчас ждать предложения будут в первую очередь от него и это большое испытание для Максима. Не уверен, что он с ним справится, но сам Кац уже сам пишет о осенних выборах и мягко подтаскивает под себя чужие удачные практики, вроде ППП. Запрос на активное действие как никогда велик, нарисованные результаты его не убьют полностью и увеличившийся пул активных и пассивных слушателей Каца, многие из которых припишут вполне естественное надувание слона лично ему, а не множеству сложившихся обстоятельств, ждут инструкций к действию на осень. Сама обстановка вынуждает его надувать слонят поменьше и делать аналог УмГ - получится ли у него, увидим в сентябре. Верю ли я лично в него на длинной дистанции? Не очень.

🥈Екатерина Дунцова и Борис Надеждин

Русский демократический феникс нашел своё выражение во вчерашних ником, двух муниципальных депутатах из провинции, при содействие одного старого гайдаровца придержавшего партию до лучших времён, которые просто решились рискнуть. Как оказалось, принцип "кто похож на человека, все сюда" работает и лидеры федерального уровня теперь возникают за месяц. И Дунцова, и Надеждин занялись строительством организаций и друг с другом драку не устраивают, так же нацелившись на осенние выборы и готовя своих кандидатов. Очевидно, что на их надувание первоначально и будет работать Кац, что формирует идеальную позицию для них - просто веди работу на земле и повторяй простейшие догвислы, без лишнего "радикализма". Кроме того, и от "Рассвета", и от "Гражданской Инициативы" вообще никто ничего не ждет. У них нет ничего, даже два муниципальных мандата в Санкт-Петербурге будут победой, которую активно примут за серьезный успех "широкие демократы". Они прекрасно понимают свои плюсы и свою позицию. Конечно позицию подмочил скандал имени великого Дмитрия Кисиева, но думаю это переживется без труда. О коалиции между этими двумя силами для МГД уже объявлено, надеюсь Екатерина, Борис и Андрей Нечаев будут достаточно мудры, чтобы не переругаться. Цыплят, опять же, будут считать по осени, но думаю, что свою награду за смелость они уже получили и ещё получат. Их защита это их техничность и полная бессмысленность их уничтожения в связи с этим и думаю, что эта карта будет разыграна.

Более того, я сейчас скажу очень страшную вещь в путинском духе, но Борис Надеждин на своем седьмом десятке похоже смог отмыть себя для истории и запомните не как сислиб-хмырь и клоун у Соловьева, а тот смелый мужик, что не побоялся, насколько бы в реальности умеренным и осторожным он не был. А Екатерина Дунцова это не мутный неизвестный мундеп работавшая с местными единороссами, а новая надежда огромного количества людей. Для послефеврального поколения политизации герои - эти двое, а не тех, от кого можно было бы ожидать. Демократы-центристы вновь перегнали сопровождающие их идеологизированные крылья, вернув себе центральное место, нашли инструменты продолжения действия и ещё пошумят. Если Максим Кац выиграл себе пояс чемпиона для себя, Дунцова и Надеждин выиграли осиротевшее поколение для своего набора ценностей.

Выборы закончились.
Кто в них победил и что получил? Часть 2
🥉Николай Бондаренко
Ещё один кандидат в рубрике "неожиданное возвращение" - главный "молодой коммунист" страны и бывший федеральный тяжеловес (3% федерального рейтинга на пике) Николай Бондаренко похоже успешно оправился он попыток его уничтожить и хоть и лишился мандата депутата Саратовской облдумы, на фоне начала войны и фальсификаций, смог успешно переизобрести себя и остался в актуальной политике, в России и в партии КПРФ. Выиграв большинство негласных "левопатриотических праймериз" Бондаренко однако спокойно пошел в доверенные лица Харитонова, воспользовался окном возможностей и эфиром федерального ТВ, вернул себе узнаваемость и актуальность. Одним словом, молодец. В партии остался и, судя по всему, отношения ни с кем не испортил. Осенью у КПРФ много выборов в "красных регионах", включая те, где очевидно будут драться местные элиты и федералы, традиция такая на Руси кидать друг друга, поэтому Бондаренко найдется чем заняться, после такого блеклого выступления КПРФ на президентских. Партия вообще-то на грани физического существования и все понимают, что Харитонов на самом деле проиграл Даванкову. КПРФ срочно нужны победы, а для этого Зюганову нужны такие как Бондаренко, а не верные афонинцы. Региональные губернаторы не Путин, а коней в сенат заводить и мстить Зюганов любит, вспомним мандат Удальцовой.

Более того, в Хакасии, последней крепости КПРФ, в сентябре будут довыборы в Государственную Думу и мощнейшая сеча между красным губернатором и местными единороссами. Обе стороны не удовлетворены итогами прошлогодних выборов и популярный Бондаренко в Думе может оказаться тем самым конём в Сенате. В любом случае, мы живем в бесконечно повторяющемся со все большим гротеском избирательном цикле, и грядущий ЕДГ-24 имеет все перспективы повторить ЕДГ-18. Не понятно где именно вспыхнет, но именно у коммунистов больше всего шансов случайно стать выгодополучателем.

🎖Специальная параолимпиада для правых - Иван Отраковский

Маргинальный провоенный националист смог капитализировать правый запрос неожиданно выиграв оказавшись способным выгрызть свою группу поддержки между откровенно подментованными персонажами и правыми осколками довоенной демократической оппозиции. Хорошо собрав немногочисленные дееспособные остатки рассерженных патриотов и хорошо сыграв на профильной для правых антимигрантской повестке Отраковский уверенно провел свою президентскую кампанию и сейчас в моменте, формально и по цифрам, является первым по личной медийности националистом, что конечно не может радовать лично меня. Как и в случае Каца успех Ивана конечно скорее говорит об общем кризисе, однако имеет, что имеем. Ему так же надо предлагать деятельность дальше, а значит идти на региональные выборы, к чему его партия вряд ли готова и, в целом, на долгой дистанции я в него не верю. Но за этот выборный сезон - зачёт и специальная профильная премия. Было бы очень интересно увидеть его кампанию в МГД, политик существует лишь пока он кому-то нужен.