Центральний районний суд м.Миколаєва
173 subscribers
169 photos
2 files
144 links
Офіційний канал Центрального районного суду м.Миколаєва
Download Telegram
Суд відправив до СІЗО підозрюваних у продажі автомобілів, ввезених у якості гуманітарної допомоги

Слідчим суддею Центрального районного суду м.Миколаєва Галиною Подзігун розглянуті клопотання про застосування запобіжного заходу стосовно двох мешканців Первомайського району, підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України (незаконне використання з метою отримання прибутку гуманітарної допомоги, благодійних пожертв або безоплатної допомоги).
Відповідно до матеріалів клопотання, громадянин Б., за попередньою змовою зі своїм батьком, отримували від юридичної особи, зареєстрованої в Європі, в якості гуманітарної допомоги автомобілі, на потребу ЗС України, після чого вони завозились в Україну і оформлювались за спрощеною процедурою.
В подальшому, підозрювані розміщували на відповідних сайтах оголошення про продаж автомобілів та реалізовували їх за ринковими цінами військовослужбовцям. Всього, відповідно до матеріалів клопотання таким чином було реалізовано 26 автівок. В повідомленні про підозру містяться дані про реалізацію 8 автомобілів, власники яких встановлені.
Підозрювані заперечували проти задоволення клопотання. Просили суд застосувати запобіжний захід не пов'язаний з триманням під вартою.
Захист зазначав, що дії підозрюваних кваліфіковано невірно, просив обрати запобіжні заходи у вигляді домашнього арешту.
Заслухавши думки сторін та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя Галина Подзігун постановила застосувати стосовно підозрюваних запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави у сумі 6 млн гривень стосовно громадянина Б. та 3 млн гривень щодо іншого фігуранта кримінального провадження.

Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва

Підписуйтесь на нас в соціальних мережах:
Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100068129551072
Instagram: https://www.instagram.com/centrcourtmyk/
Telegram: t.me/centrcourt
Постановлено вирок миколаївцю обвинуваченому в несанкціонованому поширенні інформації про дислокацію підрозділів ЗС України та виправдовуванні збройної агресії РФ

У Центральному районному суді м.Миколаєва постановлено вирок 42-річному місцевому мешканцю, визнаному винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.114-2, ч.2 ст.436-2 КК України.
Судовий розгляд зазначеної справи здійснювався під головуванням судді Івана Дірка.
У ході розгляду судом встановлено, що чоловік, за допомогою месенджеру «Telegram» поширив в групі проросійської спрямованості, скріншот з сервісу «Google Maps» з місцем розташування підрозділів ЗС України.
В подальшому, він надіслав кілька фотозображень, в яких містилось розташування підрозділів протиповітряної оборони у м.Миколаєві з можливістю ідентифікації їх на місцевості.
В зазначеній групі та інших групах, обвинувачений неодноразово залишав коментарі, що виправдовують збройну агресію проти України, висловлював сподівання на окупацію міста, бажання воювати на боці держави-агресора, антиукраїнські твердження.
Обвинувачений частково визнав свою провину, зазначив, що про вчинене не жалкує. Пояснив, що спілкувався в закритій телеграм-групі з учасниками з інших країн, зокрема Росії та Білорусі. Коли почались активні вибухи біля місця його проживання, він писав до групи відповідні повідомлення, оскільки переймався за своє життя та намагався дізнатись про можливу небезпеку.
Стосовно фотоповідомлень із зображенням роботи підрозділів ППО, вказував, що знімав нічне небо і в кадр випадково потрапила робота військових. Водночас, твердження про «випадковість» було спростовано дослідженими у ході розгляду доказами.
Також чоловік додав, що розуміє події, які відбуваються між Росією та Україною, але не має проукраїнської позиції, оскільки вважає, що представники чинної влади є прихильниками забороненої в України нацистської ідеології. Просив суд постановити виправдувальний вирок, або призначити покарання не пов’язане з реальним позбавленням волі.
За результатами розгляду, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого та ухвалив визнати його винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.114-2 України і призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі та ч.2 ст.436-2 КК України, призначивши покарання у виді 3 років позбавлення волі.
Керуючись ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити йому остаточне покарання у виді п’яти років позбавлення волі.

Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва

Підписуйтесь на нас в соціальних мережах:
Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100068129551072
Instagram: https://www.instagram.com/centrcourtmyk/
Telegram: t.me/centrcourt
Суд розпочав розгляд справи за обвинуваченням у використанні, з метою отримання прибутку, гуманітарної допомоги
У Центральному районному суді м.Миколаєва розпочато судовий розгляд обвинувального акту стосовно 57-річного мешканця Київської області, дії якого кваліфіковано за ч.3 ст.201-2 КК України (використання благодійної пожертви, з метою отримання прибутку, вчинене в значному розмірі під час воєнного стану).
Судовий розгляд здійснюється під головуванням судді Сергія Медюка.
Прокурор оголосив обвинувальний акт, відповідно до якого обвинувачений, розуміючи, що внаслідок збройної агресії виникла необхідність у перевезенні гуманітарних вантажів, повідомив голові однієї з сільських рад Миколаївського району, Миколаївської області про можливість отримання у якості благодійної допомоги вантажівки «Volvo» з причепом, з метою забезпечення потреб громади, на що отримав згоду останнього.
Згодом, він отримав від сільської Ради довіреність, якою його було уповноважено представляти її інтереси під час купівлі-продажу та постановлення вантажівки на облік. Після отримання автомобілю та його реєстрації, він повідомив сільську Раду про необхідність використання вантажівки для доставки гуманітарних вантажів на потребу громади, отримавши, таким чином у фактичне розпорядження вказаний автомобіль з причепом.
В подальшому, за версією слідства, він використовував зазначені транспортні засоби для перевезення комерційних вантажів, з метою отримання прибутку, виконуючи рейси з Турції та Болгарії до м.Києва, Київської області та Миколаєва.
У судовому засіданні, обвинувачений категорично заперечив свою провину, погодився в подальшому надавати покази для доведення своєї невинуватості. Зазначив, що автомобіль, який він передав громаді належав йому, а комерційні вантажні перевезення, він здійснював для часткового покриття витрат на пальне та утримання автівки.
Судом встановлено порядок та обсяг дослідження доказів, зокрема, письмові докази сторони обвинувачення та захисту, допит свідків та обвинуваченого.
Наразі, з метою надання прокурору часу для підготовки доказів, у засіданні оголошено перерву.

Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва

Підписуйтесь на нас в соціальних мережах:
Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100068129551072
Instagram: https://www.instagram.com/centrcourtmyk/
Telegram: t.me/centrcourt
Постановлено вирок волонтеру, який незаконно зберігав вогнепальну зброю

У Центральному районному суді м.Миколаєва постановлено вирок 41-річному місцевому мешканцю, визнаному винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Судовий розгляд зазначеного провадження здійснювався під головуванням судді Сергія Медюка.
Відповідно до матеріалів справи, обвинувачений придбав нарізний револьвер системи «Наган» та 14 патронів до нього і в подальшому зберігав за місцем свого проживання.
Допитаний у ході судового розгляду обвинувачений провину визнав частково, повідомив, що з березня 2022 року є волонтером одного з благодійних фондів. З початком повномасштабної агресії, почав їздити з гуманітарними місіями по «гарячих» точках країни. На одному з блокпостів взяв у військових тероборони пістолет та набої з метою самозахисту, документи на зброю не оформлював. Вважає, що отримані ним зброю та набої можна вважати станом крайньої необхідності.
Захисник зазначив, що обвинуваченням не було доведено, що його клієнт зберігав зброю з іншою метою, окрім самозахисту, це можна розцінити, як стан крайньої необхідності.
Допитані свідки, з числа волонтерів повідомляли, що вони співпрацювали з обвинуваченим і деяким з них також видавали зброю для самозахисту, без оформлення документів, яку вони згодом повернули. Що обвинувачений має пістолет вони знали.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що посилання сторони захисту про те, що обвинувачений перебував в стані крайньої необхідності не підтверджено належними і допустимими доказами.
Водночас, його вина підтверджується дослідженими матеріалами справи в їх сукупності.
За такого, суд постановив визнати чоловіка винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі, звільнити його від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року з дня проголошення вироку не вчинить нового злочину.
Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва

Підписуйтесь на нас в соціальних мережах:
Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100068129551072
Instagram: https://www.instagram.com/centrcourtmyk/
Telegram: t.me/centrcourt
Суд мав перейти до дебатів у справі щодо передачі інформації про розташування підрозділів ЗС України – обвинувачений заявив клопотання про заміну захисника

В Центральному районному суді м.Миколаєва триває судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням 21-річного місцевого мешканця у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.114-2 КК України.
Наразі суд дослідив усі докази в даному провадженні та мав перейти до дебатів.
Водночас, обвинувачений надав суду заяву про заміну захисника. В обґрунтування зазначав, що нинішній захисник з Центру безоплатної правової допомоги не належним чином виконує свої обов’язки.
На неодноразові уточнюючі запитання суду щодо наявності об’єктивних підстав для заміни захисника не зміг пояснити, які саме обов’язки не виконує останній.
Згодом обвинувачений визнав, що хотів таким чином затягнути розгляд справи, з метою подальшого перебування у слідчому ізоляторі. Пояснив, що вчинити таким чином йому порадила особа, яка також перебуває в умовах СІЗО.
Захисник зазначив, що добросовісно виконував свої обов’язки і лишив це питання на розсуд суду.
Прокурор заперечив проти задоволення заяви, зазначив, що підстави для заміни захисника відсутні, оскільки той добросовісно виконував свої обов’язки.
Для вирішення цього питання колегія суддів видалилась до нарадчої кімнати.
Нагадаємо, відповідно до матеріалів зазначеної справи, обвинувачений, який на той момент був студентом одного з миколаївських ВНЗ, за грошову винагороду збирав та надсилав представнику держави-агресора інформацію, зокрема із зазначенням точних адрес, опису, географічних орієнтирів на місцевості, місць, де на його думку, дислокуються підрозділи ЗС України. Мова йшла, в основному, про навчальні, медичні заклади та об’єкти інфраструктури.
За свою роботу, останній отримував кошти, які перераховувались на його акаунт в онлайн-грі російського виробництва.
Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва

Підписуйтесь на нас в соціальних мережах:
Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100068129551072
Instagram: https://www.instagram.com/centrcourtmyk/
Telegram: t.me/centrcourt
Суд завершив розгляд справи за обвинуваченням 21-річного миколаївця у незаконному поширенні інформації про дислокацію підрозділів ЗС України

У Центральному районному суді м.Миколаєва завершено судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням 21-річного місцевого мешканця у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.114-2 КК України.
Нагадаємо, відповідно до матеріалів зазначеної справи, обвинувачений, який на той момент був студентом одного з миколаївських ВНЗ, за грошову винагороду збирав та надсилав представнику держави-агресора інформацію, зокрема із зазначенням точних адрес, опису, географічних орієнтирів на місцевості, місць, де на його думку, дислокуються підрозділи ЗС України. Мова йшла, в основному, про навчальні, медичні заклади та об’єкти інфраструктури.
За свою роботу, останній отримував кошти, які перераховувались на його акаунт в онлайн-грі російського виробництва.
У попередньому засіданні суд мав перейти до судових дебатів, проте обвинувачений надав суду заяву про зміну захисника, в задоволенні якої йому було відмовлено за безпідставністю.
Суд перейшов до судових дебатів.
Прокурор зазначав, що провина обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.114-2 КК України, доведена в повному обсязі та просив призначити йому покарання у виді десяти років позбавлення волі.
Захисник зазначав, що дії його клієнта кваліфіковано правильно, проте стороною обвинувачення не доведено, що останній отримував грошову винагороду. Зазначив, що з огляду на вік, його клієнт не має сталих соціально-політичних та етичних принципів та легко піддається впливу. Свою діяльність, на думку захисника, обвинувачений сприймав, як гру і не розумів можливих наслідків. Захисник просив суд призначити покарання в межах мінімальної санкції, встановленої за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.114-2 КК України, а саме вісім років позбавлення волі.
Обвинувачений, під час останнього слова, зазначив, що розуміє свою провину і повністю поділяє позицію захисника.
Наразі колегія суддів видалилась до нарадчої кімнати для постановлення вироку.

Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва

Підписуйтесь на нас в соціальних мережах:
Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100068129551072
Instagram: https://www.instagram.com/centrcourtmyk/
Telegram: t.me/centrcourt
Військовослужбовцю, який самовільно залишив частину, постановлено вирок за вчинення хуліганських дій на зупинці громадського транспорту

У Центральному районному суді м.Миколаєва постановлено вирок 33-річному чоловіку, який на момент вчинення кримінального правопорушення проходив військову службу за мобілізацією, проте самовільно залишив свою частину.
Останнього визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України (хуліганство).
Судом встановлено, що чоловік перебуваючи на одній із зупинок громадського транспорту, з використанням нецензурної лексики намагався увійти до тролейбусу.
Підійшовши до передньої двері, де перебувала водійка, яка хотіла викликати поліцію, щоб припинити його протиправні дії, він наніс їй удар в область голови від якого жінка впала. Після цього, чоловік наніс їй два удари ногою, підняв її телефон, що випав з рук, розбив його і залишив місце пригоди.
В результаті його дій, потерпіла отримала легкі тілесні ушкодження.
Обвинувачений беззаперечно визнав свою провину.
За результатами розгляду, суддя Сергій Медюк ухвалив, визнати чоловіка винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.296 КК України та призначити йому покарання у вигляді трьох років обмеження волі.


Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва

Підписуйтесь на нас в соціальних мережах:
Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100068129551072
Instagram: https://www.instagram.com/centrcourtmyk/
Telegram: t.me/centrcourt
Суд допитав усіх свідків у провадженні за обвинуваченням миколаївця, зокрема, в державній зраді

У Центральному районному суді м.Миколаєва триває розгляд справи за обвинуваченням 46-річного чоловіка у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.2 ст.15, ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України.
Зазначене провадження розглядає колегія суддів у складі Наталі Черенкової, Олександра Чулупа, під головуванням Сергія Медюка.
У судовому засіданні було допитано свідка. Остання повідомила, що обвинувачений отримав її номер телефону та інші дані, внаслідок виконання своїх службових обов’язків, як працівника одного з поштових відділень, коли вона отримувала відправлення. Після чого почав надсилати їй повідомлення. Жінка не бажала підтримувати спілкування. З часом обвинувачений повідомив їй, що співпрацює з спецслужбами РФ та надасть їм координати її будинку для нанесення ракетного удару. Ці погрози жінка всерйоз не сприймала. У судовому засіданні упізнала обвинуваченого.
Судом наразі допитано усіх свідків в даному провадженні.
Окрім цього, судом продовжено строки тримання під вартою стосовно обвинуваченого.
Нагадаємо, відповідно до матеріалів справи, обвинувачений погодився, за грошову винагороду, надавати, особам, які позиціонували себе, як представники РФ, інформацію про дислокацію підрозділів ЗС України та об’єктів критичної інфраструктури у м.Миколаєві.
В подальшому, він надсилав інформацію, із зазначенням географічних координат місць, де на його думку розміщуються підрозділи ЗС України.
Одне з повідомлень, містило координати житлової багатоповерхівки, яка жодним чином не використовується для військових цілей.


Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва

Підписуйтесь на нас в соціальних мережах:
Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100068129551072
Instagram: https://www.instagram.com/centrcourtmyk/
Telegram: t.me/centrcourt
Суд відправив до СІЗО військовослужбовця підозрюваного у державній зраді
Слідчим суддею Центрального районного суду м.Миколаєва Володимиром Лященком розглянуто клопотання про застосування міри запобіжного заходу 24-річному військовослужбовцю однієї з військових частин Миколаївщини, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.
Відповідно до матеріалів клопотання, у підозрюваного, який проходив військову службу за контрактом, виник умисел на вчинення державної зради, шляхом переходу на бік ворога.
Для реалізації цієї мети, він залучив свою дружину, громадянку РФ, яка мала підшукати йому способи для здійснення незаконного переходу на сторону країни-агресора.
В подальшому, вона надала йому, відповідно до матеріалів справи, контакти представника РФ, з яким вони, використовуючи засоби конспірації, почали листування. За деякий час, представник країни-агресора надав підозрюваному завдання надіслати інформацію про місце проходження його служби, дані командирів, у тому числі, адреси проживання, інших військовослужбовців, зокрема тих, які мають родичів на території РФ.
На виконання завдання, підозрюваний надіслав інформацію, що стосувалась його особисто та керівництва військової частини. В подальшому, він отримав ще одне завдання, що стосувалось надання інформації про місце його служби, проте виконати його не встиг, оскільки був затриманий співробітниками СБ України.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.
Підозрюваний не визнав провину, зазначив, що лише хотів виїхати за межі країни, передав дані стосовно командирів військової частини, оскільки сподівався отримати за це допомогу у виїзді з України.
Захисник просив застосувати запобіжний захід із визначенням розміру застави.
За результатами розгляду, слідчий суддя Володимир Лященко постановив застосувати стосовно підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави.

Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва

Підписуйтесь на нас в соціальних мережах:
Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100068129551072
Instagram: https://www.instagram.com/centrcourtmyk/
Telegram: t.me/centrcourt
Суд допитає обвинувачених у справі щодо розбійного нападу та вбивства 35-річної мешканки Миколаєва

У Центральному районному суді м.Миколаєва триває судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням 32-річного громадянина В. у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України та 24-річних чоловіка та дівчини, обвинувачених за ч.4 ст.187 КК України. Усі троє є мешканцями м.Одеси.
Нагадаємо, останні обвинувачуються у розбійному нападі, а 32-річний чоловік також і у вбивстві 35-річної жінки, з якою він познайомився у соціальній мережі. Подія мала місце вночі 01.08.2018 року на узбережжі р.Інгул в районі вул. 2-га Набережна в м.Миколаєві.
Зазначене провадження розглядається колегією суддів у складі Світлани Скрипченко, Івана Дірка під головуванням Сергія Медюка.
Судом було досліджено висновок експертизи, відповідно до якого, обвинувачений В., в момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, усвідомлював свої дії та міг ними керувати.
Відповідно до встановленого порядку, суд мав розпочати допит обвинувачених, проте усі вони та їх захисники просили суд надати їм час для підготовки та узгодження своєї позиції. Зазначені клопотання суд задовольнив.
Окрім цього, судом продовжено строки тримання під вартою щодо 32-річного громадянина В., стосовно інших обвинувачених продовжено запобіжні заходи у виді домашнього арешту строком на 60 діб.


Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва

Підписуйтесь на нас в соціальних мережах:
Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100068129551072
Instagram: https://www.instagram.com/centrcourtmyk/
Telegram: t.me/centrcourt
Суд дослідив письмові доказі у справі за обвинуваченням миколаївця, зокрема, в державній зраді та виправдовуванні збройної агресії

У Центральному районному суді м.Миколаєва триває судовий розгляд за обвинуваченням 39-річного місцевого мешканця у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.1 ст.111-2, ч.1 ст.436-2, ч.3 ст.436-2, ч.1 ст.161 КК України.
Судовий розгляд здійснюється колегію суддів у складі Ольги Гуденко, Володимира Лященка, під головуванням Сергія Медюка.
Нагадаємо, відповідно до обвинувального акту, чоловік, використовуючи телеграм-канал, який створений для збору інформації про рух та розташування підрозділів ЗС України, з метою їх подальшої передачі представникам спецслужб держави-агресора, надсилав туди відомості щодо місць дислокації збройних формувань України. Також, за допомогою відповідних телеграм-каналів, він виправдовував збройну агресію проти України та підтримував дії РФ.
Окрім цього, останній публікував повідомлення, спрямовані на приниження національної честі та гідності і розпалювання ворожнечі, використовуючи принизливі та образливі епітети на адресу представників української нації та ЗС України.
Наразі судом досліджено усі письмові докази.
Обвинувачений заявив клопотання про проведення повторної судово-лінгвістичної експертизи. Прокурор заперечив, оскільки вбачає в цьому спробу затягнути судовий розгляд.
Захисник заявив кілька клопотань про визнання недопустимими низки доказів, зокрема, протоколів НСРД, обшуку, огляду та лінгвістичної експертизи, а також доказів, які були здобуті в результаті реалізації зазначених слідчих дій. На думку захисника їх було здобуто з порушенням вимог КПК України. Вважав за можливе розглянути клопотання в нарадчій кімнаті при постановленні вироку.
Також судом було продовжено строки тримання під вартою стосовно обвинуваченого.

Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва

Підписуйтесь на нас в соціальних мережах:
Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100068129551072
Instagram: https://www.instagram.com/centrcourtmyk/
Telegram: t.me/centrcourt
Постановлено вирок водію, який намагаючись уникнути відповідальності за кермування в стані сп’яніння запропонував і надав неправомірну вигоду поліцейському

У Центральному районному суді м.Миколаєва постановлено вирок 24-річному мешканцю одного з сіл Миколаївського району, визнаного винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.369 КК України.
Судовий розгляд здійснювався під головуванням судді Тетяни Фортуни.
Судом встановлено, що у травні 2024 року на чоловіка було складено протокол за ст.130 КУпАП (керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції).
З метою уникнення відповідальності, останній запропонував заступнику начальника одного з районних відділень поліції неправомірну вигоду у сумі 25 тис гривень за ненаправлення до суду матеріалів складених стосовно нього.
Поліцейський, в свою чергу, звернувся з відповідною заявою про пропозицію надання йому неправомірної вигоди до правоохоронних органів.
За кілька днів обвинувачений, перебуваючи в службовому кабінеті правоохоронця, надав йому неправомірну вигоду у сумі 25 тис гривень.
Між обвинуваченим та прокурором було укладено угоду про визнання винуватості, відповідно до якої обвинувачений повністю визнає свою винуватість, не оспорює обставини вчинення кримінального правопорушення.
Сторонами узгоджено покарання у виді штрафу в сумі 34 тис гривень.
Судом встановлено, що зміст та умови угоди відповідають вимогам законодавства, її укладення є добровільним, а за такого наявні підстави для її затвердження.
За результатами розгляду, суд затвердив угоду про визнання винуватості. Обвинуваченого визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.369 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в сумі 34 тис гривень.
Також суд постановив конфіскувати в дохід держави суму наданої неправомірної вигоди у розмірі 25 тис гривень та стягнути з обвинуваченого витрати на залучення експерта.

Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва

Підписуйтесь на нас в соціальних мережах:
Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100068129551072
Instagram: https://www.instagram.com/centrcourtmyk/
Telegram: t.me/centrcourt
Студент, який за 2 000 гривень, передавав інформацію про розташування українських військових отримав 10 років ув’язнення

У Центральному районному суді м.Миколаєва постановлено вирок 21-річному студенту одного з миколаївських ВНЗ, визнаного винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.114-2 КК України.
Судом встановлено, що навесні 2023 року, обвинувачений, на виконання завдання представника країни-агресора, за грошову винагороду збирав та надсилав останньому інформацію, із зазначенням точних адрес, опису, географічних орієнтирів, місць, де на його думку, дислокуються підрозділи ЗС України.
Мова йшла, про навчальні, дитячі медичні заклади та промислові об’єкти.
За свою роботу, останній отримав грошову винагороду у сумі близько 2 тис гривень, яка була перераховано на його банківській рахунок з тимчасово окупованої території.
У ході розгляду обвинувачений, серед іншого зазначав, що кошти отримував на свій акаунт в онлайн-грі російського виробництва, разом з тим, не вважав це винагородою за передачу інформації.
Також не визнав провину в частині наявності корисливих мотивів. Зазначене, в свою чергу, було спростовано дослідженими доказами, зокрема, його листуванням, де він зі своїм співрозмовником обговорюють механізми передачі та отримання винагороди.
Всебічно дослідивши наявні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що вина обвинуваченого доведена повністю.
Зважаючи на особу підозрюваного, його мотиви, характер і тяжкість вчиненого ним злочину, суд постановив призначити йому покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.114-2 КК України у виді 10 років позбавлення волі.
Окрім цього, суд постановив конфіскувати в дохід держави оргтехніку та засоби зв’язку, що належать обвинуваченому.


Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва

Підписуйтесь на нас в соціальних мережах:
Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100068129551072
Instagram: https://www.instagram.com/centrcourtmyk/
Telegram: t.me/centrcourt
Обрано запобіжний захід, підозрюваному у несанкціонованому поширенні інформації про переміщення військовослужбовців

Слідчим суддею Центрального районного суду м.Миколаєва Галиною Подзігун розглянуто клопотання про застосування міри запобіжного заходу 34-річному місцевому мешканцю, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.114-1 КК України.
Відповідно до матеріалів клопотання, чоловік за грошову винагороду погодився на пропозицію представника країни-агресора адмініструвати телеграм-канал, створений для збору і трансляції відомостей про шляхи переміщення представників ТЦК і СП, з метою перешкоджання їх діяльності, як підрозділів ЗС України.
Ним було опубліковано понад 60 повідомлень з інформацією про час та місце перебування військовослужбовців ТЦК і СП, які виконували покладені на них функції щодо проведення мобілізаційних заходів.
У судовому засіданні підозрюваний категорично заперечив свою провину, наполегливо доводив, що публікував вигадану ним інформацію, що в свою чергу було спростовано дослідженою у ході розгляду клопотання відповіддю з ТЦК і СП. Відповідно до наданої інформації, близько 90 % опублікованих підозрюваним повідомлень про час та місце перебування військовослужбовців ТЦК відповідали дійсності.
Мотиви своєї поведінки підозрюваний пояснити не зміг, зазначив, що не становить будь-якої небезпеки для держави, просив суд конфіскувати його комп’ютер та телефон та застосувати до нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Захисник просила суд відмовити у задоволенні клопотання прокурора.
За результатами розгляду, слідчий суддя Галина Подзігун ухвалила застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.


Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва

Підписуйтесь на нас в соціальних мережах:
Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100068129551072
Instagram: https://www.instagram.com/centrcourtmyk/
Telegram: t.me/centrcourt
До уваги громадян!

У зв’язку з систематичними та тривалими відключеннями електроенергії вхідна кореспонденція, що надходить на адресу Центрального районного суду м.Миколаєва обробляється та реєструється із певною затримкою.
Просимо з розумінням поставитись до зазначеної ситуації.


Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва