Суд продовжив строки тримання під вартою мешканцю Херсонщини, підозрюваному в державній зраді
Слідчим суддею Центрального районного суду м.Миколаєва Володимиром Лященком розглянуто клопотання про продовження строку тримання під вартою 25-річному мешканцю Херсонської області, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.
Відповідно до матеріалів клопотання, в період окупації Херсонської області, підозрюваний погодився на пропозицію представників країни-агресора та перейшов на бік ворога.
В подальшому, він надавав інформацію про місця проживання військовослужбовців ЗС України, учасників АТО, осіб, які надавали допомогу українським збройним силам, що в подальшому призвело до їх незаконного затримання.
Наприкінці квітня 2022 року, разом з військовослужбовцями РФ, підозрюваний, який сам був одягнений в форму зразка ЗС РФ, затримав та посадив в автомобіль, маркований буквою «Z», двох жителів села, де він мешкав раніше. Під час руху, він наносив їм удари, вимагаючи повідомити інформацію про місцезнаходження їх односельця, колишнього учасника АТО. За межами села, він продовжив погрожувати і наносити удари чоловікам, які перебували на колінах з одягненими на голову мішками.
Окрім цього, він неодноразово відвідував підвальне приміщення однієї з баз відпочинку, де утримувався місцевий мешканець і вдягаючи боксерські рукавиці наносив йому удари руками і ногами, вимагаючи повідомити інформацію про місця можливого зберігання зброї та боєприпасів.
Також, відповідно до матеріалів клопотання, підозрюваний здійснював візуальне спостереження за подружжям своїх односельців та передавав інформацію військовослужбовцям РФ. В подальшому, у домоволодінні подружжя було проведено обшук, їх було затримано і вони близько трьох місяців незаконно утримувались представниками країни-агресора та піддавались психологічному і фізичному примусу.
У судовому засіданні підозрюваний просив відмовити у задоволенні клопотання та застосувати запобіжний захід, не пов’язаний з триманням під вартою. Його захисник підтримав думку свого клієнта.
Заслухавши думки сторін та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя Володимир Лященко постановив продовжити строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою без визначення розміру застави.
Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва
Підписуйтесь на нас в соціальних мережах:
Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100068129551072
Instagram: https://www.instagram.com/centrcourtmyk/
Telegram: t.me/centrcourt
Слідчим суддею Центрального районного суду м.Миколаєва Володимиром Лященком розглянуто клопотання про продовження строку тримання під вартою 25-річному мешканцю Херсонської області, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.
Відповідно до матеріалів клопотання, в період окупації Херсонської області, підозрюваний погодився на пропозицію представників країни-агресора та перейшов на бік ворога.
В подальшому, він надавав інформацію про місця проживання військовослужбовців ЗС України, учасників АТО, осіб, які надавали допомогу українським збройним силам, що в подальшому призвело до їх незаконного затримання.
Наприкінці квітня 2022 року, разом з військовослужбовцями РФ, підозрюваний, який сам був одягнений в форму зразка ЗС РФ, затримав та посадив в автомобіль, маркований буквою «Z», двох жителів села, де він мешкав раніше. Під час руху, він наносив їм удари, вимагаючи повідомити інформацію про місцезнаходження їх односельця, колишнього учасника АТО. За межами села, він продовжив погрожувати і наносити удари чоловікам, які перебували на колінах з одягненими на голову мішками.
Окрім цього, він неодноразово відвідував підвальне приміщення однієї з баз відпочинку, де утримувався місцевий мешканець і вдягаючи боксерські рукавиці наносив йому удари руками і ногами, вимагаючи повідомити інформацію про місця можливого зберігання зброї та боєприпасів.
Також, відповідно до матеріалів клопотання, підозрюваний здійснював візуальне спостереження за подружжям своїх односельців та передавав інформацію військовослужбовцям РФ. В подальшому, у домоволодінні подружжя було проведено обшук, їх було затримано і вони близько трьох місяців незаконно утримувались представниками країни-агресора та піддавались психологічному і фізичному примусу.
У судовому засіданні підозрюваний просив відмовити у задоволенні клопотання та застосувати запобіжний захід, не пов’язаний з триманням під вартою. Його захисник підтримав думку свого клієнта.
Заслухавши думки сторін та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя Володимир Лященко постановив продовжити строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою без визначення розміру застави.
Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва
Підписуйтесь на нас в соціальних мережах:
Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100068129551072
Instagram: https://www.instagram.com/centrcourtmyk/
Telegram: t.me/centrcourt
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Суд застосував запобіжний захід до очаківської пенсіонерки, підозрюваної у передачі інформації про розташування підрозділів української армії
Слідчим суддею Центрального районного суду м.Миколаєва Володимиром Лященком розглянуто клопотання про застосування запобіжного заходу стосовно 62-річної мешканки Очакова, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.114-2 КК України.
Відповідно до матеріалів клопотання, жінка, використовуючи застосунок «Telegram» розпочала листування з одним із проросійських блогерів, який займається, серед іншого, збором інформації про дислокацію та переміщення підрозділів ЗС України, з метою подальшої її передачі представникам країни-агресора, зокрема, російських спецслужб.
У червні поточного року, підозрювана надіслала кілька повідомлень із зазначенням адрес, координат та в форматі скрін-шотів з картографічного сервісу місць, де на її думку перебувають військовослужбовці та техніка ЗС України. Всі об’єкти знаходяться у м.Очаків.
Окрім цього, вона повідомляла співрозмовнику про результати обстрілу м.Очаків.
Прокурор в обґрунтування клопотання зазначав, що підозра є обґрунтованою, наразі існують ризики, передбачені пп 1,4,5 ч.1 ст.177 КПК України.
Підозрювана та її захисник заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши думки сторін та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя Володимир Лященко постановив застосувати стосовно підозрюваної запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави.
Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва
Підписуйтесь на нас в соціальних мережах:
Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100068129551072
Instagram: https://www.instagram.com/centrcourtmyk/
Telegram: t.me/centrcourt
Слідчим суддею Центрального районного суду м.Миколаєва Володимиром Лященком розглянуто клопотання про застосування запобіжного заходу стосовно 62-річної мешканки Очакова, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.114-2 КК України.
Відповідно до матеріалів клопотання, жінка, використовуючи застосунок «Telegram» розпочала листування з одним із проросійських блогерів, який займається, серед іншого, збором інформації про дислокацію та переміщення підрозділів ЗС України, з метою подальшої її передачі представникам країни-агресора, зокрема, російських спецслужб.
У червні поточного року, підозрювана надіслала кілька повідомлень із зазначенням адрес, координат та в форматі скрін-шотів з картографічного сервісу місць, де на її думку перебувають військовослужбовці та техніка ЗС України. Всі об’єкти знаходяться у м.Очаків.
Окрім цього, вона повідомляла співрозмовнику про результати обстрілу м.Очаків.
Прокурор в обґрунтування клопотання зазначав, що підозра є обґрунтованою, наразі існують ризики, передбачені пп 1,4,5 ч.1 ст.177 КПК України.
Підозрювана та її захисник заперечували проти задоволення клопотання.
Заслухавши думки сторін та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя Володимир Лященко постановив застосувати стосовно підозрюваної запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави.
Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва
Підписуйтесь на нас в соціальних мережах:
Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100068129551072
Instagram: https://www.instagram.com/centrcourtmyk/
Telegram: t.me/centrcourt
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Обрано запобіжний захід підозрюваному у смертельному наїзді на шестирічну дитину
Слідчим суддею Центрального районного суду м.Миколаєва Іваном Дірком розглянуто клопотання про застосування запобіжного заходу стосовно 41-річного місцевого мешканця, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч.2 ст.286 КК України.
Відповідно до матеріалів клопотання, 19.07.2024 року, підозрюваний керуючи автомобілем «ГАЗ 2705» в с.Лупарево, з порушенням правил ПДД виконував поворот направо та здійснив наїзд на шестирічного велосипедиста, який рухався в попутному напрямку. Після цього, чоловік зупинився, не надав допомогу дитині, а почав рухатись заднім ходом, не переконавшись, що це не створить небезпеки для постраждалого і здійснив його переїзд, після чого залишив місце ДТП. Від отриманих травм хлопчик помер в медичному закладі.
У судовому засіданні підозрюваний визнав свою провину, повідомив, що не помітив дитину, яка рухалась поруч. Місце пригоди залишив, оскільки боявся самосуду з боку жителів села. Після вчинення ДТП, він лишив в автівку вдома та пішов до свого товариша, який повідомив, що того розшукують, а дитина померла.
Коли підозрюваний почув голоси правоохоронців, які прийшли до домоволодіння його товариша, він перестрибнув через огорожу та втік і повернувся наступного ранку, там його було затримано співробітниками поліції, які прибули знову. За словами підозрюваного, він сам вийшов їм назустріч.
Захисник просив обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту або із визначенням розміру застави, посилаючись на недоведеність ризиків.
За результатами розгляду, слідчий суддя Іван Дірко ухвалив застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою без можливості внесення застави.
Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва
Підписуйтесь на нас в соціальних мережах:
Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100068129551072
Instagram: https://www.instagram.com/centrcourtmyk/
Telegram: t.me/centrcourt
Слідчим суддею Центрального районного суду м.Миколаєва Іваном Дірком розглянуто клопотання про застосування запобіжного заходу стосовно 41-річного місцевого мешканця, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч.2 ст.286 КК України.
Відповідно до матеріалів клопотання, 19.07.2024 року, підозрюваний керуючи автомобілем «ГАЗ 2705» в с.Лупарево, з порушенням правил ПДД виконував поворот направо та здійснив наїзд на шестирічного велосипедиста, який рухався в попутному напрямку. Після цього, чоловік зупинився, не надав допомогу дитині, а почав рухатись заднім ходом, не переконавшись, що це не створить небезпеки для постраждалого і здійснив його переїзд, після чого залишив місце ДТП. Від отриманих травм хлопчик помер в медичному закладі.
У судовому засіданні підозрюваний визнав свою провину, повідомив, що не помітив дитину, яка рухалась поруч. Місце пригоди залишив, оскільки боявся самосуду з боку жителів села. Після вчинення ДТП, він лишив в автівку вдома та пішов до свого товариша, який повідомив, що того розшукують, а дитина померла.
Коли підозрюваний почув голоси правоохоронців, які прийшли до домоволодіння його товариша, він перестрибнув через огорожу та втік і повернувся наступного ранку, там його було затримано співробітниками поліції, які прибули знову. За словами підозрюваного, він сам вийшов їм назустріч.
Захисник просив обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту або із визначенням розміру застави, посилаючись на недоведеність ризиків.
За результатами розгляду, слідчий суддя Іван Дірко ухвалив застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою без можливості внесення застави.
Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва
Підписуйтесь на нас в соціальних мережах:
Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100068129551072
Instagram: https://www.instagram.com/centrcourtmyk/
Telegram: t.me/centrcourt
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Обрано запобіжний захід жінці, підозрюваній в організації незаконного референдуму в Херсонській області
Слідчим суддею Центрального районного суду м.Миколаєва Іваном Дірком розглянуто клопотання про застосування запобіжного заходу стосовно 68-річної мешканки Хмельницької області, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.5 ст.111-1 КК України.
Відповідно до матеріалів клопотання, в період окупації Херсонської області збройними угруповуваннями РФ, жінка погодилась на пропозицію організації та проведення незаконного референдуму щодо приєднання Херсонської області до країни-агресора та увійшла до складу дільничної виборчої комісії в одному з сіл Бериславського району.
В подальшому, вона здійснювала з переносною урною, списками виборців та бюлетенями для голосування подвірний обхід мешканців села, з метою залучення їх до голосування.
У судовому засіданні підозрювана зазначала, що приймала участь в незаконному референдумі, у зв’язку із побоюванням за своє життя та погрозами від окупантів. Повідомила, що спочатку працювала із документами ДВК, а потім з двома озброєними військовослужбовцями РФ ходила серед місцевого населення, щоб вони могли проголосувати. За її словами, вона не знала, що її дії є кримінально караними.
Захисник просив відмовити у задоволенні клопотання, посилаючись на недоведеність ризиків.
З урахуванням тяжкості покарання, яке загрожує підозрюваній у разі доведення вини, її особи, зокрема того факту, що в період збройної агресії проти України, остання свідомо взяла участь в незаконному референдумі, вчиняла дії, направлені на формування позитивного ставлення до представників РФ серед місцевого населення, оформлює паспорт, з метою подальшого виїзду за кордон, суд дійшов висновку про наявність ризиків, зазначених в клопотанні.
За результатами розгляду, слідчий суддя Іван Дірко ухвалив застосувати стосовно підозрюваної запобіжний захід у виді тримання під вартою, без визначення розміру застави.
Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва
Підписуйтесь на нас в соціальних мережах:
Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100068129551072
Instagram: https://www.instagram.com/centrcourtmyk/
Telegram: t.me/centrcourt
Слідчим суддею Центрального районного суду м.Миколаєва Іваном Дірком розглянуто клопотання про застосування запобіжного заходу стосовно 68-річної мешканки Хмельницької області, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.5 ст.111-1 КК України.
Відповідно до матеріалів клопотання, в період окупації Херсонської області збройними угруповуваннями РФ, жінка погодилась на пропозицію організації та проведення незаконного референдуму щодо приєднання Херсонської області до країни-агресора та увійшла до складу дільничної виборчої комісії в одному з сіл Бериславського району.
В подальшому, вона здійснювала з переносною урною, списками виборців та бюлетенями для голосування подвірний обхід мешканців села, з метою залучення їх до голосування.
У судовому засіданні підозрювана зазначала, що приймала участь в незаконному референдумі, у зв’язку із побоюванням за своє життя та погрозами від окупантів. Повідомила, що спочатку працювала із документами ДВК, а потім з двома озброєними військовослужбовцями РФ ходила серед місцевого населення, щоб вони могли проголосувати. За її словами, вона не знала, що її дії є кримінально караними.
Захисник просив відмовити у задоволенні клопотання, посилаючись на недоведеність ризиків.
З урахуванням тяжкості покарання, яке загрожує підозрюваній у разі доведення вини, її особи, зокрема того факту, що в період збройної агресії проти України, остання свідомо взяла участь в незаконному референдумі, вчиняла дії, направлені на формування позитивного ставлення до представників РФ серед місцевого населення, оформлює паспорт, з метою подальшого виїзду за кордон, суд дійшов висновку про наявність ризиків, зазначених в клопотанні.
За результатами розгляду, слідчий суддя Іван Дірко ухвалив застосувати стосовно підозрюваної запобіжний захід у виді тримання під вартою, без визначення розміру застави.
Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва
Підписуйтесь на нас в соціальних мережах:
Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100068129551072
Instagram: https://www.instagram.com/centrcourtmyk/
Telegram: t.me/centrcourt
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Суд розглядатиме резонансне провадження щодо умисного вбивства та нанесення тяжких тілесних ушкоджень
До Центрального районного суду м.Миколаєва надійшов обвинувальний акт стосовно 42-річного громадянина Н., з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.115, ч.1 ст.121 КК України.
Нагадаємо, мова йде про події, 03.05.2024 року, коли по вул.Арх. Старого у м.Миколаєві, стався конфлікт між групою осіб. Один з його учасників, внаслідок ножового поранення помер, а інший, громадянин Б., отримав тяжкі тілесні ушкодження.
За підозрою у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень було затримано громадянина Н.
На етапі досудового слідства, зокрема, 28.06.2024 року, під час розгляду клопотання про продовження строків дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, дії громадянина Н. органом досудового розслідування було кваліфіковано за ч.1 ст.115, ч.2 ст.15 п.13 ч.2 ст.115 КК України (умисне вбивство; закінчений замах на умисне вбивство, вчинене особою, яка раніше вчинила умисне вбивство).
У задоволенні зазначеного клопотання слідчим суддею Центрального районного суду м.Миколаєва було відмовлено, зокрема, за сумнівністю підозри за ч.1 ст.115, ч.2 ст.15 п.13 ч.2 ст.115 КК України, що було встановлено за результатами дослідження матеріалів справи, зокрема, показань підозрюваного, свідків, записів з камер відеоспостереження та мобільних телефонів свідків.
На зазначену ухвалу суду було подано апеляційну скаргу.
Водночас, обвинувальний акт стосовно громадянина Н. надійшов до суду зі зміненою правовою кваліфікацією з меншим обсягом обвинувачення, а саме ч.1 ст.115, ч.1 ст.121 КК України (умисне вбивство, умисне тяжке тілесне ушкодження).
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судових справ, зазначене провадження розглядатиме суддя Володимир Алєйніков.
Підготовче судове засідання призначене на 10.30 год, 01.08.2024 року.
Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва
Підписуйтесь на нас в соціальних мережах:
Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100068129551072
Instagram: https://www.instagram.com/centrcourtmyk/
Telegram: t.me/centrcourt
До Центрального районного суду м.Миколаєва надійшов обвинувальний акт стосовно 42-річного громадянина Н., з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.115, ч.1 ст.121 КК України.
Нагадаємо, мова йде про події, 03.05.2024 року, коли по вул.Арх. Старого у м.Миколаєві, стався конфлікт між групою осіб. Один з його учасників, внаслідок ножового поранення помер, а інший, громадянин Б., отримав тяжкі тілесні ушкодження.
За підозрою у вчиненні зазначених кримінальних правопорушень було затримано громадянина Н.
На етапі досудового слідства, зокрема, 28.06.2024 року, під час розгляду клопотання про продовження строків дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, дії громадянина Н. органом досудового розслідування було кваліфіковано за ч.1 ст.115, ч.2 ст.15 п.13 ч.2 ст.115 КК України (умисне вбивство; закінчений замах на умисне вбивство, вчинене особою, яка раніше вчинила умисне вбивство).
У задоволенні зазначеного клопотання слідчим суддею Центрального районного суду м.Миколаєва було відмовлено, зокрема, за сумнівністю підозри за ч.1 ст.115, ч.2 ст.15 п.13 ч.2 ст.115 КК України, що було встановлено за результатами дослідження матеріалів справи, зокрема, показань підозрюваного, свідків, записів з камер відеоспостереження та мобільних телефонів свідків.
На зазначену ухвалу суду було подано апеляційну скаргу.
Водночас, обвинувальний акт стосовно громадянина Н. надійшов до суду зі зміненою правовою кваліфікацією з меншим обсягом обвинувачення, а саме ч.1 ст.115, ч.1 ст.121 КК України (умисне вбивство, умисне тяжке тілесне ушкодження).
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судових справ, зазначене провадження розглядатиме суддя Володимир Алєйніков.
Підготовче судове засідання призначене на 10.30 год, 01.08.2024 року.
Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва
Підписуйтесь на нас в соціальних мережах:
Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100068129551072
Instagram: https://www.instagram.com/centrcourtmyk/
Telegram: t.me/centrcourt
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
ВАЖЛИВА ІНФОРМАЦІЯ - тимчасове припинення відправки поштової кореспонденції
Центральний районний суд м. Миколаєва доводить до відома учасників судових процесів про затримки з відправленням поштової кореспонденції. Насамперед мова йде про поштові відправлення судових повісток (повідомлень), ухвал, рішень, тощо.
За повідомлення ТУ ДСА України від 23.07.2024 року відсутність поштових знаків пов’язана з дефіцитом поточних видатків на забезпечення здійснення судочинства.
Враховуючи наведене, відправка поштової кореспонденції у Центральному районному суді м. Миколаєва тимчасово припинена.
З метою своєчасного повідомлення про день та час судових засідань просимо використовувати сучасні альтернативні способи для отримання повісток, повідомлень та іншої інформації із суду, в тому числі процесуальних документів, а саме: при подачі документів до суду надавати письмову згоду на надсилання судової повістки у вигляді SMS-повідомлень, вказуючи власний номер мобільного телефону.
Додатково повідомляємо, що дізнатися про дату призначення судової справи до розгляду можливо на веб-сайті Центрального районного суду м. Миколаєва у розділі "Громадянам","Списки судових справ, призначених до розгляду"
Отримувати процесуальні документи можливо електронною поштою за заявами учасників процесу або безпосередньо в суді. Копії судових рішень та виконавчі листи поштою надсилатися не будуть до вирішення питання про фінансування поштових послуг.
Про відновлення відправлення поштової кореспонденції буде повідомлено додатково.
Центральний районний суд м. Миколаєва доводить до відома учасників судових процесів про затримки з відправленням поштової кореспонденції. Насамперед мова йде про поштові відправлення судових повісток (повідомлень), ухвал, рішень, тощо.
За повідомлення ТУ ДСА України від 23.07.2024 року відсутність поштових знаків пов’язана з дефіцитом поточних видатків на забезпечення здійснення судочинства.
Враховуючи наведене, відправка поштової кореспонденції у Центральному районному суді м. Миколаєва тимчасово припинена.
З метою своєчасного повідомлення про день та час судових засідань просимо використовувати сучасні альтернативні способи для отримання повісток, повідомлень та іншої інформації із суду, в тому числі процесуальних документів, а саме: при подачі документів до суду надавати письмову згоду на надсилання судової повістки у вигляді SMS-повідомлень, вказуючи власний номер мобільного телефону.
Додатково повідомляємо, що дізнатися про дату призначення судової справи до розгляду можливо на веб-сайті Центрального районного суду м. Миколаєва у розділі "Громадянам","Списки судових справ, призначених до розгляду"
Отримувати процесуальні документи можливо електронною поштою за заявами учасників процесу або безпосередньо в суді. Копії судових рішень та виконавчі листи поштою надсилатися не будуть до вирішення питання про фінансування поштових послуг.
Про відновлення відправлення поштової кореспонденції буде повідомлено додатково.
Суд обрав запобіжний захід миколаївцю, підозрюваному у державній зраді
Слідчим суддею Центрального районного суду м.Миколаєва Іваном Дірком розглянуто клопотання про застосування запобіжного заходу стосовно чоловіка, який на момент вчинення інкримінованого йому злочину обіймав посаду оперуповноваженого одного з відділів поліції у м.Миколаєва, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.
Відповідно до матеріалів клопотання, колишній співробітник МВС України в Автономній республіці Крим, який в 2014 році перейшов на бік ворога і продовжив службу в правоохоронних органах країни-окупанта, запропонував підозрюваному виконувати завдання, спрямовані на проведення розвідувально-підривної діяльності на шкоду України, шляхом надання інформації про дислокацію підрозділів ЗС України, об’єктів критичної інфраструктури. В подальшому, зазначені відомості надходили до представників спецслужб РФ. На цю пропозицію підозрюваний погодився.
На виконання завдання, в березні-травні 2022 року, підозрюваний надіслав, із зазначенням координат та детальним описом, інформацію про розташування у м.Миколаєві та за його межами терміналів для зберігання нафтопаливних продуктів, складських приміщень, комунального підприємства-перевізника.
Незабаром, по деяким з цих об’єктів, зокрема нафтопаливним терміналам по вул. Космонавтів у м.Миколаєві та території комунального підприємства-перевізника, що розташоване на вул. Будівельників було нанесено вогневі удари, що призвело до пошкоджень та загорянь.
У судовому засіданні підозрюваний відмовився від дачі пояснень.
Його захисник просив відмовити у задоволенні клопотання, посилаючись на недоведеність або відсутність ризиків.
Заслухавши думки сторін та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя Іван Дірко ухвалив застосувати стосовно підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави.
Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва
Підписуйтесь на нас в соціальних мережах:
Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100068129551072
Instagram: https://www.instagram.com/centrcourtmyk/
Telegram: t.me/centrcourt
Слідчим суддею Центрального районного суду м.Миколаєва Іваном Дірком розглянуто клопотання про застосування запобіжного заходу стосовно чоловіка, який на момент вчинення інкримінованого йому злочину обіймав посаду оперуповноваженого одного з відділів поліції у м.Миколаєва, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України.
Відповідно до матеріалів клопотання, колишній співробітник МВС України в Автономній республіці Крим, який в 2014 році перейшов на бік ворога і продовжив службу в правоохоронних органах країни-окупанта, запропонував підозрюваному виконувати завдання, спрямовані на проведення розвідувально-підривної діяльності на шкоду України, шляхом надання інформації про дислокацію підрозділів ЗС України, об’єктів критичної інфраструктури. В подальшому, зазначені відомості надходили до представників спецслужб РФ. На цю пропозицію підозрюваний погодився.
На виконання завдання, в березні-травні 2022 року, підозрюваний надіслав, із зазначенням координат та детальним описом, інформацію про розташування у м.Миколаєві та за його межами терміналів для зберігання нафтопаливних продуктів, складських приміщень, комунального підприємства-перевізника.
Незабаром, по деяким з цих об’єктів, зокрема нафтопаливним терміналам по вул. Космонавтів у м.Миколаєві та території комунального підприємства-перевізника, що розташоване на вул. Будівельників було нанесено вогневі удари, що призвело до пошкоджень та загорянь.
У судовому засіданні підозрюваний відмовився від дачі пояснень.
Його захисник просив відмовити у задоволенні клопотання, посилаючись на недоведеність або відсутність ризиків.
Заслухавши думки сторін та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя Іван Дірко ухвалив застосувати стосовно підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави.
Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва
Підписуйтесь на нас в соціальних мережах:
Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100068129551072
Instagram: https://www.instagram.com/centrcourtmyk/
Telegram: t.me/centrcourt
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Увага! Зміна поштової адреси суду
Центральний районний суд м. Миколаєва повідомляє, що відповідно до розпорядження Миколаївської обласної державної адміністрації від 26 липня 2024 року № 273-р «Про перейменування об’єктів топонімії» вулиця «Декабристів» перейменована на вулицю «Захисників Миколаєва». Уточнюємо адресу Центрального районного суду м. Миколаєва: 54607, м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, 41/12.
Центральний районний суд м. Миколаєва повідомляє, що відповідно до розпорядження Миколаївської обласної державної адміністрації від 26 липня 2024 року № 273-р «Про перейменування об’єктів топонімії» вулиця «Декабристів» перейменована на вулицю «Захисників Миколаєва». Уточнюємо адресу Центрального районного суду м. Миколаєва: 54607, м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, 41/12.
Суд відправив до СІЗО п’ятьох чоловіків, підозрюваних у вчиненні злочинів проти основ нацбезпеки України
До Центрального районного суду м.Миколаєва надійшло п’ять клопотань про застосування запобіжних заходів особам, підозрюваним у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України. Наступного дня їх було розглянуто слідчим суддею Іваном Дірком.
Зокрема стосовно 61-річного херсонця, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України. Останній, відповідно до матеріалів клопотання, використовуючи месенджер «Telegram», почав спілкування з особою, яка перебуває на непідконтрольній частині Херсонської області та діє в інтересах країни-агресора.
Підозрюваний систематично передавав останньому інформацію про розташування блок-постів, військових вантажів, місць постійного переміщення військовослужбовців ЗС України. За кілька днів, по деяким з цих об’єктів було здійснено артилерійські обстріли з боку ворога.
У судовому засіданні підозрюваний пояснив, що випадково розповів своєму знайомому, який перебуває на окупованій територію про розташування складу зі зброєю.
Також було обрано запобіжний захід 46-річному мешканцю Херсону, підозрюваному за ч.2 ст.111 КК України. Відповідно до матеріалів клопотання, користуючись месенджером «Telegram», за грошову винагороду, чоловік передавав інформацію про загальний стан справ у місті, результати ворожих обстрілів, місця дислокації та постійного переміщення підрозділів української армії. В подальшому, деякі з об’єктів впродовж кількох днів піддавались артилерійським обстрілам.
Підозрюваний у судовому засіданні заперечив підозру, пояснив, що вів переписку зі знайомим, який перебуває в окупації. Спеціально дезінформував його, щоб той повернув борг, а отже отримані ним кошти і є тим самим боргом. Водночас, твердження підозрюваного щодо передачі завідомо недостовірної інформації було в свою чергу спростовано дослідженими у ході розгляду матеріалами.
Співрозмовником обох підозрюваних був проросійський блогер, колишній мешканець Херсону, якого в період окупації міста було призначено на керівну посаду, в т.зв. «Міністерстві інформаційної політики Херсонської області». Перед звільненням м.Херсон, він разом з армією РФ виїхав на лівобережну частину області. Останньому заочно повідомлено про підозру за ч.2 ст.28, ч.2 ст.111 КК України. Отримана інформація узагальнювалась та використовувалась для нанесення вогневих ударів армією РФ та дестабілізації обстановки в регіоні вцілому.
Також, слідчий суддя Іван Дірко застосував запобіжний захід стосовно 49-річного херсонця, підозрюваного за ч.2 ст.114-2 КК України. Відповідно до матеріалів клопотання, останній приєднався до антиукраїнських Телеграм-ботів та лишав там повідомлення про розташування підрозділів ЗС України, із зазначенням географічних координат, а також повідомлення про прибуття локомотивів до Херсону, вказавши місце їх стоянки.
Сам підозрюваний пояснював, що дійсно скидав координати у чат-боті на прохання свого знайомого, який перебуває в окупації та немає доступу до сервісу Гугл-мапи.
Цього ж дня, було розглянуто ще два клопотання стосовно мешканців Херсону та Одеси, які раніше притягались до кримінальної відповідальності і наразі підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.114-1 КК України.
Відповідно до досліджених судом матеріалів клопотання, чоловіки на виконання вказівок ще одного учасника групи, залученого представниками спецслужб РФ здійснювали підпали автівок, які використовували українські військовослужбовці.
Всього ними у м.Херсон було знищено три військових позашляховика, один з яких був броньованим. В своїй діяльності, на виконання вказівок організатора групи, підозрювані дотримувались методів конспірації, використовували різні квартири, знищували одяг, який був на них в момент вчинення підпалів, грошові кошти отримували безпосередньо від організатора групи, не використовуючи банківські перекази. Діяльність групи мала поширюватись на південні регіони України.
До Центрального районного суду м.Миколаєва надійшло п’ять клопотань про застосування запобіжних заходів особам, підозрюваним у вчиненні злочинів проти основ національної безпеки України. Наступного дня їх було розглянуто слідчим суддею Іваном Дірком.
Зокрема стосовно 61-річного херсонця, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.111 КК України. Останній, відповідно до матеріалів клопотання, використовуючи месенджер «Telegram», почав спілкування з особою, яка перебуває на непідконтрольній частині Херсонської області та діє в інтересах країни-агресора.
Підозрюваний систематично передавав останньому інформацію про розташування блок-постів, військових вантажів, місць постійного переміщення військовослужбовців ЗС України. За кілька днів, по деяким з цих об’єктів було здійснено артилерійські обстріли з боку ворога.
У судовому засіданні підозрюваний пояснив, що випадково розповів своєму знайомому, який перебуває на окупованій територію про розташування складу зі зброєю.
Також було обрано запобіжний захід 46-річному мешканцю Херсону, підозрюваному за ч.2 ст.111 КК України. Відповідно до матеріалів клопотання, користуючись месенджером «Telegram», за грошову винагороду, чоловік передавав інформацію про загальний стан справ у місті, результати ворожих обстрілів, місця дислокації та постійного переміщення підрозділів української армії. В подальшому, деякі з об’єктів впродовж кількох днів піддавались артилерійським обстрілам.
Підозрюваний у судовому засіданні заперечив підозру, пояснив, що вів переписку зі знайомим, який перебуває в окупації. Спеціально дезінформував його, щоб той повернув борг, а отже отримані ним кошти і є тим самим боргом. Водночас, твердження підозрюваного щодо передачі завідомо недостовірної інформації було в свою чергу спростовано дослідженими у ході розгляду матеріалами.
Співрозмовником обох підозрюваних був проросійський блогер, колишній мешканець Херсону, якого в період окупації міста було призначено на керівну посаду, в т.зв. «Міністерстві інформаційної політики Херсонської області». Перед звільненням м.Херсон, він разом з армією РФ виїхав на лівобережну частину області. Останньому заочно повідомлено про підозру за ч.2 ст.28, ч.2 ст.111 КК України. Отримана інформація узагальнювалась та використовувалась для нанесення вогневих ударів армією РФ та дестабілізації обстановки в регіоні вцілому.
Також, слідчий суддя Іван Дірко застосував запобіжний захід стосовно 49-річного херсонця, підозрюваного за ч.2 ст.114-2 КК України. Відповідно до матеріалів клопотання, останній приєднався до антиукраїнських Телеграм-ботів та лишав там повідомлення про розташування підрозділів ЗС України, із зазначенням географічних координат, а також повідомлення про прибуття локомотивів до Херсону, вказавши місце їх стоянки.
Сам підозрюваний пояснював, що дійсно скидав координати у чат-боті на прохання свого знайомого, який перебуває в окупації та немає доступу до сервісу Гугл-мапи.
Цього ж дня, було розглянуто ще два клопотання стосовно мешканців Херсону та Одеси, які раніше притягались до кримінальної відповідальності і наразі підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.114-1 КК України.
Відповідно до досліджених судом матеріалів клопотання, чоловіки на виконання вказівок ще одного учасника групи, залученого представниками спецслужб РФ здійснювали підпали автівок, які використовували українські військовослужбовці.
Всього ними у м.Херсон було знищено три військових позашляховика, один з яких був броньованим. В своїй діяльності, на виконання вказівок організатора групи, підозрювані дотримувались методів конспірації, використовували різні квартири, знищували одяг, який був на них в момент вчинення підпалів, грошові кошти отримували безпосередньо від організатора групи, не використовуючи банківські перекази. Діяльність групи мала поширюватись на південні регіони України.
Підозрювані не заперечували проти обставин, викладених у клопотаннях, зазначили, що за свою роботу отримали вісім та чотири тисячі гривень відповідно.
За результатами розгляду усіх п’яти клопотань, слідчий суддя Іван Дірко постановив застосувати стосовно підозрюваних запобіжні заходи у виді тримання під вартою, без визначення розміру застави.
Окремо зауважимо, що представники спецслужб країни-агресора вербують для здійснення підпалів не лише представників криміналітету, зазвичай для цього використовують неповнолітніх громадян України, подібний випадок нещодавно мав місце в Миколаєві.
Останні не мають відповідного життєвого досвіду та не розуміють можливі наслідки для них особисто та країни вцілому.
Наразі представники спецслужб країни-агресора займаються систематичною діяльністю із залучення до протиправної діяльності неповнолітніх, за значну, в їх розумінні грошову винагороду, доручаючи спочатку прості, безневинні завдання і поступово підвищуючи рівень їх складності та суспільної небезпеки.
Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва
Підписуйтесь на нас в соціальних мережах:
Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100068129551072
Instagram: https://www.instagram.com/centrcourtmyk/
Telegram: t.me/centrcourt
За результатами розгляду усіх п’яти клопотань, слідчий суддя Іван Дірко постановив застосувати стосовно підозрюваних запобіжні заходи у виді тримання під вартою, без визначення розміру застави.
Окремо зауважимо, що представники спецслужб країни-агресора вербують для здійснення підпалів не лише представників криміналітету, зазвичай для цього використовують неповнолітніх громадян України, подібний випадок нещодавно мав місце в Миколаєві.
Останні не мають відповідного життєвого досвіду та не розуміють можливі наслідки для них особисто та країни вцілому.
Наразі представники спецслужб країни-агресора займаються систематичною діяльністю із залучення до протиправної діяльності неповнолітніх, за значну, в їх розумінні грошову винагороду, доручаючи спочатку прості, безневинні завдання і поступово підвищуючи рівень їх складності та суспільної небезпеки.
Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва
Підписуйтесь на нас в соціальних мережах:
Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100068129551072
Instagram: https://www.instagram.com/centrcourtmyk/
Telegram: t.me/centrcourt
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Розпочато судовий розгляд у провадженні за обвинуваченням місцевого мешканця в умисному вбивстві та нанесенні тяжких тілесних ушкоджень
У Центральному районному суді м.Миколаєва розпочато судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням 42-річного громадянина Н. у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.121 КК України.
Судовий розгляд, під головуванням судді Володимира Алейнікова, здійснюється в режимі відеоконференції з ДУ «Миколаївській слідчий ізолятор», де наразі перебуває обвинувачений.
Прокурор оголосив обвинувальний акт, відповідно до якого ввечері, 03.05.2024 року, в обвинуваченого та двох його знайомих стався конфлікт з групою осіб, які вживали алкогольні напої поблизу одного з магазинів по вул.Арх. Старого в Миколаєві.
В ході конфлікту, обвинувачений розпилював в сторону своїх опонентів сльозогінній газ, а згодом наніс одному з них удар в ліву частину грудної клітину, предметом схожим на ніж. Внаслідок отриманих травм, чоловік загинув на місці.
Після цього, обвинувачений намагався втекти в бік свого автомобіля, проте, відповідно до обвинувального акту, його почали переслідувати, з метою затримання, двоє учасників конфлікту, громадянин Б. і громадянин Ш.
Зупинившись біля своєї автівки, чоловік наніс удар, предметом, схожим на ніж, громадянину Б. в область черевної порожнини, чим спричинив йому тяжке тілесне ушкодження. Останній впав на землю, а обвинувачений залишив місце пригоди.
Обвинувачений заперечив свою провину в повному обсязі, проте погодився надавати пояснення в майбутньому.
Судом встановлено порядок та обсяг дослідження доказів, зокрема – письмові матеріали, допит свідків, потерпілих та обвинуваченого.
Наразі у засіданні оголошено перерву до 15.30 год, 11.09.2024 року.
Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва
Підписуйтесь на нас в соціальних мережах:
Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100068129551072
Instagram: https://www.instagram.com/centrcourtmyk/
Telegram: t.me/centrcourt
У Центральному районному суді м.Миколаєва розпочато судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням 42-річного громадянина Н. у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.1 ст.121 КК України.
Судовий розгляд, під головуванням судді Володимира Алейнікова, здійснюється в режимі відеоконференції з ДУ «Миколаївській слідчий ізолятор», де наразі перебуває обвинувачений.
Прокурор оголосив обвинувальний акт, відповідно до якого ввечері, 03.05.2024 року, в обвинуваченого та двох його знайомих стався конфлікт з групою осіб, які вживали алкогольні напої поблизу одного з магазинів по вул.Арх. Старого в Миколаєві.
В ході конфлікту, обвинувачений розпилював в сторону своїх опонентів сльозогінній газ, а згодом наніс одному з них удар в ліву частину грудної клітину, предметом схожим на ніж. Внаслідок отриманих травм, чоловік загинув на місці.
Після цього, обвинувачений намагався втекти в бік свого автомобіля, проте, відповідно до обвинувального акту, його почали переслідувати, з метою затримання, двоє учасників конфлікту, громадянин Б. і громадянин Ш.
Зупинившись біля своєї автівки, чоловік наніс удар, предметом, схожим на ніж, громадянину Б. в область черевної порожнини, чим спричинив йому тяжке тілесне ушкодження. Останній впав на землю, а обвинувачений залишив місце пригоди.
Обвинувачений заперечив свою провину в повному обсязі, проте погодився надавати пояснення в майбутньому.
Судом встановлено порядок та обсяг дослідження доказів, зокрема – письмові матеріали, допит свідків, потерпілих та обвинуваченого.
Наразі у засіданні оголошено перерву до 15.30 год, 11.09.2024 року.
Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва
Підписуйтесь на нас в соціальних мережах:
Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100068129551072
Instagram: https://www.instagram.com/centrcourtmyk/
Telegram: t.me/centrcourt
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Обрано запобіжний захід військовослужбовцю, підозрюваному у вбивстві своєї співмешканки
Слідчим суддею Центрального районного суду м.Миколаєва Олесею Демінською розглянуто клопотання про застосування запобіжного заходу стосовно військовослужбовця за мобілізацією, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Зазначимо, що стосовно нього також здійснюється досудове розслідування за фактом самовільного залишення військової частини у кримінальному провадженні від 09.05.2024 року.
Відповідно до матеріалів клопотання за підозрою останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, наприкінці серпня 2024 року, він вживав алкогольні напої зі своєю співмешканкою, перебуваючи за своїм місцем мешкання у м.Миколаєві.
Згодом у них виник конфлікт на грунті ревнощів, в ході якого підозрюваний штовхнув жінку на ліжко, після чого накинув та стиснув на її шиї поясний ремінь, внаслідок чого жінка померла.
Підозрюваний у судовому засіданні визнав свою винуватість, не заперечував проти задоволення клопотання, його захисник підтримав його позицію.
За результатами розгляду, враховуючи обгрунтованість підозри, той факт, що чоловік не має міцних соціальних зв’язків, самовільно залишив місце дислокації своєї військової частини, слідчий суддя дійшла висновку про наявність ризиків, передбачених п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України.
За такого, слідчий суддя постановила застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою в умовах гауптвахти, без визначення розміру застави.
Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва
Підписуйтесь на нас в соціальних мережах:
Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100068129551072
Instagram: https://www.instagram.com/centrcourtmyk/
Telegram: t.me/centrcourt
Слідчим суддею Центрального районного суду м.Миколаєва Олесею Демінською розглянуто клопотання про застосування запобіжного заходу стосовно військовослужбовця за мобілізацією, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Зазначимо, що стосовно нього також здійснюється досудове розслідування за фактом самовільного залишення військової частини у кримінальному провадженні від 09.05.2024 року.
Відповідно до матеріалів клопотання за підозрою останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, наприкінці серпня 2024 року, він вживав алкогольні напої зі своєю співмешканкою, перебуваючи за своїм місцем мешкання у м.Миколаєві.
Згодом у них виник конфлікт на грунті ревнощів, в ході якого підозрюваний штовхнув жінку на ліжко, після чого накинув та стиснув на її шиї поясний ремінь, внаслідок чого жінка померла.
Підозрюваний у судовому засіданні визнав свою винуватість, не заперечував проти задоволення клопотання, його захисник підтримав його позицію.
За результатами розгляду, враховуючи обгрунтованість підозри, той факт, що чоловік не має міцних соціальних зв’язків, самовільно залишив місце дислокації своєї військової частини, слідчий суддя дійшла висновку про наявність ризиків, передбачених п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України.
За такого, слідчий суддя постановила застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою в умовах гауптвахти, без визначення розміру застави.
Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва
Підписуйтесь на нас в соціальних мережах:
Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100068129551072
Instagram: https://www.instagram.com/centrcourtmyk/
Telegram: t.me/centrcourt
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Суд лишив під вартою миколаївця, обвинуваченого, зокрема, в державній зраді
У Центральному районному сіді м.Миколаєва триває судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням 40-річного жителя Миколаєва у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.1 ст.111-2, ч.1 ст.436-2, ч.3 ст.436-2, ч.1 ст.161 КК України.
Судовий розгляд здійснюється колегію суддів у складі Ольги Гуденко, Володимира Лященка, під головуванням Сергія Медюка.
Нагадаємо, відповідно до обвинувального акту, чоловік, використовуючи Телеграм-канал, який створений для збору інформації про рух та розташування підрозділів ЗС України, з метою їх подальшої передачі представникам спецслужб держави-агресора, надсилав туди відомості щодо місць дислокації збройних формувань України.
Також, він виправдовував збройну агресію проти України та підтримував дії РФ.
Окрім цього, згідно обвинувального акту, останній публікував повідомлення, спрямовані на приниження національної честі та гідності і розпалювання ворожнечі, використовуючи принизливі та образливі епітети на адресу мешканців України та українських Збройних сил.
Судом вирішувалось питання про продовження строку тримання під вартою стосовно обвинуваченого.
Прокурор в обґрунтування клопотання зазначав, що ризики, враховані під час обрання запобіжного заходу не зменшились і не зникли. Обвинувачений, з метою уникнення відповідальності, може переховуватись від суду, окрім цього продовжують існувати Телеграм-канали, за допомогою яких останній здійснював протиправну діяльність.
Обвинувачений категорично заперечив проти продовження строків запобіжного заходу. На його думку, ризики, наведені прокурором ґрунтуються на припущеннях. Захисник просив суд відмовити у задоволенні клопотання.
За результатами розгляду суд ухвалив продовжити строк тримання під вартою стосовно обвинуваченого без визначення розміру застави.
Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва
Підписуйтесь на нас в соціальних мережах:
Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100068129551072
Instagram: https://www.instagram.com/centrcourtmyk/
Telegram: t.me/centrcourt
У Центральному районному сіді м.Миколаєва триває судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням 40-річного жителя Миколаєва у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.1 ст.111-2, ч.1 ст.436-2, ч.3 ст.436-2, ч.1 ст.161 КК України.
Судовий розгляд здійснюється колегію суддів у складі Ольги Гуденко, Володимира Лященка, під головуванням Сергія Медюка.
Нагадаємо, відповідно до обвинувального акту, чоловік, використовуючи Телеграм-канал, який створений для збору інформації про рух та розташування підрозділів ЗС України, з метою їх подальшої передачі представникам спецслужб держави-агресора, надсилав туди відомості щодо місць дислокації збройних формувань України.
Також, він виправдовував збройну агресію проти України та підтримував дії РФ.
Окрім цього, згідно обвинувального акту, останній публікував повідомлення, спрямовані на приниження національної честі та гідності і розпалювання ворожнечі, використовуючи принизливі та образливі епітети на адресу мешканців України та українських Збройних сил.
Судом вирішувалось питання про продовження строку тримання під вартою стосовно обвинуваченого.
Прокурор в обґрунтування клопотання зазначав, що ризики, враховані під час обрання запобіжного заходу не зменшились і не зникли. Обвинувачений, з метою уникнення відповідальності, може переховуватись від суду, окрім цього продовжують існувати Телеграм-канали, за допомогою яких останній здійснював протиправну діяльність.
Обвинувачений категорично заперечив проти продовження строків запобіжного заходу. На його думку, ризики, наведені прокурором ґрунтуються на припущеннях. Захисник просив суд відмовити у задоволенні клопотання.
За результатами розгляду суд ухвалив продовжити строк тримання під вартою стосовно обвинуваченого без визначення розміру застави.
Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва
Підписуйтесь на нас в соціальних мережах:
Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100068129551072
Instagram: https://www.instagram.com/centrcourtmyk/
Telegram: t.me/centrcourt
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Обрано запобіжний захід підозрюваному в організації підпалів автомобілів військовослужбовців ЗС України
Слідчим суддею Центрального районного суду м.Миколаєва Іваном Дірком застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою стосовно 35-річного раніше судимого мешканця Одеси, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.114-1 КК України (перешкоджання законній діяльності ЗС України та інших військових формувань в особливий період, скоєне за попередньою змовою групою осіб).
Відповідно до матеріалів клопотання, підозрюваний погодився на пропозицію представника РФ здійснювати за грошову винагороду підпали транспортних засобів, якими користуються військовослужбовці ЗС України.
До цієї діяльності він залучив двох своїх знайомих та співмешканку. Чоловік здійснював загальне керівництво, проводив інструктажі, надавав вказівки про підпали відповідних автомобілів.
Діяльність групи мала поширюватись на Миколаївську, Одеську та Херсонську області. Зокрема, відповідно до матеріалів клопотання, в м.Херсон двома фігурантами справи було знищено три позашляховика. Останні, наразі вже перебувають під вартою.
У судовому засіданні, підозрюваний заперечив свою причетність до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, зазначив, що кримінальне провадження ґрунтується на обмові його іншими особами.
Захисник не заперечив проти обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, проте просив визначити розмір застави.
За результатами розгляду, слідчий суддя задовольнив клопотання слідчого.
Окрім цього, слідчий суддя Іван Дірко розглянув клопотання про застосування запобіжного заходу стосовно співмешканки підозрюваного. Дії жінки кваліфіковано за ч.2 ст.28, ч.1 ст.114-1 КК України.
Остання, відповідно до матеріалів клопотання, брала участь разом з іншим фігурантом провадження у підпалі військового позашляховика в м.Миколаєві. Зокрема, здійснювала відеофіксацію, з метою підтвердження знищення транспортного засобу та отримання грошової винагороди.
У судовому засіданні, жінка підтвердила, що була обізнана щодо завдання, яке їй необхідно було виконати. Просила суд не обирати запобіжний захід у виді тримання під вартою, зазначаючи, що не має наміру переховуватись і буде співпрацювати за слідством.
За результатми розгляду, слідчий суддя постановив застосувати стосовно підозрюваної запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави.
Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва
Підписуйтесь на нас в соціальних мережах:
Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100068129551072
Instagram: https://www.instagram.com/centrcourtmyk/
Telegram: t.me/centrcourt
Слідчим суддею Центрального районного суду м.Миколаєва Іваном Дірком застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою стосовно 35-річного раніше судимого мешканця Одеси, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.114-1 КК України (перешкоджання законній діяльності ЗС України та інших військових формувань в особливий період, скоєне за попередньою змовою групою осіб).
Відповідно до матеріалів клопотання, підозрюваний погодився на пропозицію представника РФ здійснювати за грошову винагороду підпали транспортних засобів, якими користуються військовослужбовці ЗС України.
До цієї діяльності він залучив двох своїх знайомих та співмешканку. Чоловік здійснював загальне керівництво, проводив інструктажі, надавав вказівки про підпали відповідних автомобілів.
Діяльність групи мала поширюватись на Миколаївську, Одеську та Херсонську області. Зокрема, відповідно до матеріалів клопотання, в м.Херсон двома фігурантами справи було знищено три позашляховика. Останні, наразі вже перебувають під вартою.
У судовому засіданні, підозрюваний заперечив свою причетність до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, зазначив, що кримінальне провадження ґрунтується на обмові його іншими особами.
Захисник не заперечив проти обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, проте просив визначити розмір застави.
За результатами розгляду, слідчий суддя задовольнив клопотання слідчого.
Окрім цього, слідчий суддя Іван Дірко розглянув клопотання про застосування запобіжного заходу стосовно співмешканки підозрюваного. Дії жінки кваліфіковано за ч.2 ст.28, ч.1 ст.114-1 КК України.
Остання, відповідно до матеріалів клопотання, брала участь разом з іншим фігурантом провадження у підпалі військового позашляховика в м.Миколаєві. Зокрема, здійснювала відеофіксацію, з метою підтвердження знищення транспортного засобу та отримання грошової винагороди.
У судовому засіданні, жінка підтвердила, що була обізнана щодо завдання, яке їй необхідно було виконати. Просила суд не обирати запобіжний захід у виді тримання під вартою, зазначаючи, що не має наміру переховуватись і буде співпрацювати за слідством.
За результатми розгляду, слідчий суддя постановив застосувати стосовно підозрюваної запобіжний захід у виді тримання під вартою без визначення розміру застави.
Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва
Підписуйтесь на нас в соціальних мережах:
Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100068129551072
Instagram: https://www.instagram.com/centrcourtmyk/
Telegram: t.me/centrcourt
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Суд видалився у нарадчу кімнату для постановлення вироку в справі щодо закликів в соцмережі до змін меж території України
До Центрального районного суду м.Миколаєва надійшов обвинувальний акт стосовно 43-річної місцевої мешканки з правовою кваліфікацією за ч.1, 2 ст. 110, ч.2, 3 ст. 436-2 КК України.
Відповідно до обвинувального акту, остання неодноразово публікувала в соціальній мережі дописи, які згідно висновку експерта містять заклики до зміни меж території України, зокрема, стосовно входження Миколаєва до складу країни-агресора.
Окрім цього, жінка поширювала дописи, які виправдовують збройну агресію РФ. Йшлося, серед іншого про анексію Криму.
До суду обвинувальний акт надійшов з угодою про визнання винуватості, укладену між прокурором, обвинуваченою та її захисником.
Відповідно до угоди, жінка беззаперечно визнає свою провину та погоджується на узгоджене сторонами покарання, у виді позбавлення волі строком п’ять років з випробувальним строком та конфіскацією в дохід держави мобільного телефону та комп’ютера останньої, які були знаряддями вчинення злочину.
Прокурор у судовому засіданні зазначав, що виправлення обвинуваченої можливе без реального позбавлення волі, оскільки остання щиро кається у скоєному, визнає свою провину, активно співпрацювала зі слідством, окрім цього страждає на важке неврологічне захворювання.
Наразі, для вирішення питання щодо затвердження угоди суд видалився до нарадчої кімнати.
Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва
Підписуйтесь на нас в соціальних мережах:
Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100068129551072
Telegram: t.me/centrcourt
Instagram: https://www.instagram.com/centrcourtmyk/
До Центрального районного суду м.Миколаєва надійшов обвинувальний акт стосовно 43-річної місцевої мешканки з правовою кваліфікацією за ч.1, 2 ст. 110, ч.2, 3 ст. 436-2 КК України.
Відповідно до обвинувального акту, остання неодноразово публікувала в соціальній мережі дописи, які згідно висновку експерта містять заклики до зміни меж території України, зокрема, стосовно входження Миколаєва до складу країни-агресора.
Окрім цього, жінка поширювала дописи, які виправдовують збройну агресію РФ. Йшлося, серед іншого про анексію Криму.
До суду обвинувальний акт надійшов з угодою про визнання винуватості, укладену між прокурором, обвинуваченою та її захисником.
Відповідно до угоди, жінка беззаперечно визнає свою провину та погоджується на узгоджене сторонами покарання, у виді позбавлення волі строком п’ять років з випробувальним строком та конфіскацією в дохід держави мобільного телефону та комп’ютера останньої, які були знаряддями вчинення злочину.
Прокурор у судовому засіданні зазначав, що виправлення обвинуваченої можливе без реального позбавлення волі, оскільки остання щиро кається у скоєному, визнає свою провину, активно співпрацювала зі слідством, окрім цього страждає на важке неврологічне захворювання.
Наразі, для вирішення питання щодо затвердження угоди суд видалився до нарадчої кімнати.
Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва
Підписуйтесь на нас в соціальних мережах:
Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100068129551072
Telegram: t.me/centrcourt
Instagram: https://www.instagram.com/centrcourtmyk/
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Повідомлення про затримки поштових відправлень
Центральний районний суд м. Миколаєва доводить до відома учасників судових процесів про тимчасове припинення відправки поштової кореспонденції з 05.09.2024 року.
Насамперед мова йде про поштові відправлення судових повісток (повідомлень), ухвал, рішень, тощо.
З метою своєчасного повідомлення про день та час судових засідань просимо використовувати сучасні альтернативні способи для отримання повісток, повідомлень та іншої інформації із суду, в тому числі процесуальних документів, а саме: при подачі документів до суду надавати письмову згоду на надсилання судової повістки у вигляді SMS-повідомлень, вказуючи власний номер мобільного телефону.
Додатково повідомляємо, що дізнатися про дату призначення судової справи до розгляду можливо на веб-сайті Центрального районного суду м. Миколаєва у розділі "Громадянам","Список судових справ, призначених до розгляду".
Отримувати процесуальні документи можливо електронною поштою за заявами учасників процесу або безпосередньо в суді. Копії судових рішень та виконавчі листи поштою надсилатися не будуть до вирішення питання про фінансування поштових послуг.
Про відновлення відправлення поштової кореспонденції буде повідомлено додатково.
Центральний районний суд м. Миколаєва доводить до відома учасників судових процесів про тимчасове припинення відправки поштової кореспонденції з 05.09.2024 року.
Насамперед мова йде про поштові відправлення судових повісток (повідомлень), ухвал, рішень, тощо.
З метою своєчасного повідомлення про день та час судових засідань просимо використовувати сучасні альтернативні способи для отримання повісток, повідомлень та іншої інформації із суду, в тому числі процесуальних документів, а саме: при подачі документів до суду надавати письмову згоду на надсилання судової повістки у вигляді SMS-повідомлень, вказуючи власний номер мобільного телефону.
Додатково повідомляємо, що дізнатися про дату призначення судової справи до розгляду можливо на веб-сайті Центрального районного суду м. Миколаєва у розділі "Громадянам","Список судових справ, призначених до розгляду".
Отримувати процесуальні документи можливо електронною поштою за заявами учасників процесу або безпосередньо в суді. Копії судових рішень та виконавчі листи поштою надсилатися не будуть до вирішення питання про фінансування поштових послуг.
Про відновлення відправлення поштової кореспонденції буде повідомлено додатково.
Постановлено вирок чоловіку, який заклав у ломбард телефон свого товариша
У Центральному районному суді м.Миколаєва постановлено вирок 36-річному жителю Миколаєва, обвинуваченому у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України (шахрайство).
Судовий розгляд обвинувального акту здійснювався під головуванням судді Сергія Медюка.
Судом встановлено, що у травні поточного року, обвинувачений, перебуваючи за місцем мешкання свого знайомого, зловживаючи його довірою, попрохав в нього на декілька годин мобільний телефон, не маючи намір його повертати.
В подальшому він заклав телефон у ломбард, спричинивши потерпілому майнові збитки на суму близько 4 тис гривень.
Обвинувачений у ході розгляду беззастережно визнавав свою вину.
Дослідивши обвинувальний акт та матеріали досудового слідства, суд дійшов висновку про доведеність вини чоловіка у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), визнав його винним та призначив йому покарання у виді 200 годин громадських робіт.
Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва
Підписуйтесь на нас в соціальних мережах:
Telegram: t.me/centrcourt
Instagram: https://www.instagram.com/centrcourtmyk/
Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100068129551072
У Центральному районному суді м.Миколаєва постановлено вирок 36-річному жителю Миколаєва, обвинуваченому у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.190 КК України (шахрайство).
Судовий розгляд обвинувального акту здійснювався під головуванням судді Сергія Медюка.
Судом встановлено, що у травні поточного року, обвинувачений, перебуваючи за місцем мешкання свого знайомого, зловживаючи його довірою, попрохав в нього на декілька годин мобільний телефон, не маючи намір його повертати.
В подальшому він заклав телефон у ломбард, спричинивши потерпілому майнові збитки на суму близько 4 тис гривень.
Обвинувачений у ході розгляду беззастережно визнавав свою вину.
Дослідивши обвинувальний акт та матеріали досудового слідства, суд дійшов висновку про доведеність вини чоловіка у вчиненні кримінального проступку передбаченого ч.1 ст.190 КК України, а саме заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою (шахрайство), визнав його винним та призначив йому покарання у виді 200 годин громадських робіт.
Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва
Підписуйтесь на нас в соціальних мережах:
Telegram: t.me/centrcourt
Instagram: https://www.instagram.com/centrcourtmyk/
Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100068129551072
Telegram
Центральний районний суд м.Миколаєва
Офіційний канал Центрального районного суду м.Миколаєва