Суд застосував запобіжний захід до жінки, підозрюваної, зокрема, у запереченні збройної агресії РФ

Слідчим суддею Центрального районного суду м.Миколаєва Володимиром Лященком розглянуто клопотання про застосування міри запобіжного заходу стосовно 46-річної мешканки одного з сіл в Херсонській області, підозрюваної у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.110, ч.2, 3 ст.436-2 КК України.

Відповідно до матеріалів клопотання, жінка надсилала на адреси державних органів, у тому числі Управління Служби безпеки України в Херсонській області листи, де зазначала, що вся Херсонська область є частиною РФ, оскільки так зазначено в Конституції країни-агресора, висловлювала впевненість в подальшій окупації регіону.

Окрім цього, наголошувала на необхідності втрати суверінітету України та приєднання до РФ на правах суб'єкта федерації. Також жінка виправдовувала збройну агресію, повторючі наративи російської пропаганди та покладаючі провину на керівництво України.

Судом, окрім іншого, досліджено покази свідків, які повідомляли, що підозрювана є проросійсько налаштованою, під час окупації села першою отримала паспорт РФ, підтримувала повномасштабне вторгнення, після деокупації називала підрозділи ЗС України "окупантами".

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав. Підозрювана та її захисник заперечували та просили застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

За результатами розгляду, слідчий суддя Володимир Лященко постановив застосувати до підозрюваної запобіжний захід у виді тримання під вартою, без визначення розміру застави.



Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва



Підписуйтесь на нас в соціальних мережах:

Telegram: t.me/centrcourt

Instagram: https://www.instagram.com/centrcourtmyk/

Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100068129551072

Обрано запобіжний захід підозрюваному у спричиненні ножових поранень співробітнику поліції та військоволужбовцю


Слідчим суддею Центрального районного суду м.Миколаєва Іваном Дірком розглянуто клопотання про застосування міри запобіжного заходу до 33-річного місцевого мешканця, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.348, ч.2 ст.350 КК України.

Відповідно до матеріалів клопотання, 17 березня 2026 року, підозрюваного зупинила, з метою перевірки військово-облікових документів, спільна група з оповіщення ТЦК і СП.

Останній, відповідно до матеріалів клопотання, поводився агресивно, нецензурно висловлювався на адресу поліцейських та військовослужбовців ТЦК і СП, після чого його було поміщено до салону службового автомобіля.

Перебуваючі там, чоловік дістав розкладний ніж та вдарив в область живота поліцейського, що сидів перед ним.

Після цього, він наніс удар ножем в ногу та руку військовослужбовцю ТЦК і СП, який перебував поряд з машиною. Чоловіка було затримано.

У судовому засіданні останній визнав факт спричинення тілесних ушкоджень поліцейському та військовослужбовцю, водночас зазначав, що він не знав, хто намагається його затримати, оскільки події відбувались дуже швидко. За його словами, він думав, що його намагаються вбити, тому застосував ніж.

Захисник просив суд відмовити у задоволенні клопотання та застосувати запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

За результатами розгляду, слідчий суддя ухвалив застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без можливості внесення застави.



Довідково: санкція ст.348 КК України карається позбавленням волі на строк від дев'яти до п'ятнадцяти років або довічним позбавленням волі. Санкція ч.2 ст.350 КК України передбачає покарання у виді обмеженням волі на строк від трьох до п'яти років або позбавленням волі на той самий строк.





Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва



Підписуйтесь на нас в соціальних мережах:

Telegram: t.me/centrcourt

Instagram: https://www.instagram.com/centrcourtmyk/

Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100068129551072

Ухвалено вирок обвинуваченому у згвалтуванні доньки своєї співмешканки
У Центральному районному суді м.Миколаєва ухвалено вирок мешканцю міста, обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.152, ч.6 ст.152, ч.1 ст.263 КК України.

Судовий розгляд здійснювався у закритому режимі, під головуванням судді Сергія Медюка.

Судом встановлено, що чоловік гвалтував доньку своєї співмешканки. Окрім цього, він зберігав за місцем свого мешкання ручну гранату РГД-5.

Свою провину чоловік не визнав.

За результатами розгляду, суд дійшов висновку про доведеність його вини та призначив йому остаточне покарання у виді 15 років позбавлення волі.

Окрім цього, суд в повному обсяз задовольнив цивільний позов представника потерпілої та ухвалив стягнути з обвинуваченого на користь потерпілої 200 000 гривень відшкодування моральної шкоди.





Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва



Підписуйтесь на нас в соціальних мережах:

Telegram: t.me/centrcourt

Instagram: https://www.instagram.com/centrcourtmyk/

Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100068129551072

Суд застосував запобіжний захід до підозрюваного у незаконному зберіганні та продажі бойових гранат

Слідчим суддею Центрального районного суду м.Миколаєва Володимиром Лященком розглянуто клопотання про застосування запобіжного заходу до 39-річного військовослужбовця, який самовільно залишив військову частину, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до матеріалів клопотання, останній знайшов або придбав два корпуси ручних гранат та підривачі до них і в подальшому продав їх чоловіку, який діяв під контролем правоохоронних органів, за 4 тис гривень.

У судовому засіданні, підозрюваний не визнав своєї провини, повідомив, що знайшов боєприпаси у смітті, гранати не продавав, а передачу коштів пояснив тим, що вищезазначений чоловік дав йому гроші в борг і забрав гранати, щоб їх утилізувати.

Проти задоволення клопотання він та його захисник заперечували.

Заслухавши думки сторін та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя Володимир Лященко постановив застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням розміру застави в сумі 99 840 гривень.





Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва



Підписуйтесь на нас в соціальних мережах:

Telegram: t.me/centrcourt

Instagram: https://www.instagram.com/centrcourtmyk/

Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100068129551072

Обрано запобіжний захід підозрюваному у збуті підроблених євро

У Центральному районному суді м.Миколаєва розглянуто клопотання про застосування запобіжного заходу до 41-річного мешканця Вознесенська, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.199 КК України.

Чоловік раніше вже притягався до кримінальної відповідальності.

Відповідно до матеріалів клопотання, чоловік придбав підроблену валюту на суму 11020 євро та зберігав їх з метою подальшого збуту.

Для цього, він залучив громадянина М., матеріали стосовно якої виділені в окреме кримінальне провадження, передав йому підроблену валюту на суму 1000 євро. Той збув купюри раніше невідомому йому чоловіку на території вознесенського ринку за ціною нижче ніж в обмінних пунктах, а саме за 500 доларів США.

В подальшому, підозрюваний передав громадянину М. підроблену валюту на суму 10020 євро, а той продав їх тому ж чоловіку за 7000 тис доларів.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Підозрюваний від дачі пояснень відмовився.

За результатами розгляду, слідча суддя постановила застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою із визначенням розміру застави у сумі 998 400 гривень.



Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва

Суд обрав запобіжний захід підозрюваному у систематичному збуті наркотиків

Слідчим суддею Центрального районного суду м.Миколаєва Галиною Подзігун розглянуто клопотання про обрання міри запобіжного заходу 40-річному місцевому мешканцю, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Останній раніше вже притягався до кримінальної відповідальності.

Відповідно до матеріалів клопотання, чоловік неодноразово збував місцевому мешканцю наркотичний засіб - канабіс.

30 березня 2026 року, після продажу чергового згортку з канабісом, його було затримано правоохоронцями.

У судовому засіданні підозрюваний провину не визнав, додав, що не отримував клопотання про обрання запобіжного заходу.

Прокурор повідомила, що чоловік відмовився отримувати повідомлення про підозру та клопотання, що зафіксовано відповідним чином, за участю понятих.

Захисник просив застосувати запобіжний захід не повязаний з триманням під вартою, а саме цілодобовий домашній арешт.

Заслухавши думки сторін та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя Галина Подзігун ухвалила обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, із визначенням розміру застави у сумі 266 240 гривень.




Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва



Підписуйтесь на нас в соціальних мережах:

Telegram: t.me/centrcourt

Instagram: https://www.instagram.com/centrcourtmyk/

Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100068129551072

Ухвалено вирок екс-ректору одного з миколаївських університетів

У Центральному районному суді м.Миколаєва ухвалено вирок колишньому ректору Миколаївського університету ім. В. О. Сухомлинського, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Судом встановлено, що екс-ректор, керуючи автомобілем "Mazda", під час здійснення повороту з вул.Нікольська на вул.Велика Морська, здійснив наїзд на 64-річну жінку, яка перетинала дорогу по пішохідному переходу. Внаслідок ДТП остання отримала тяжкі тілесні ушкодження.

Подія відбулась у вересні 2024 року.

Обвинувачений визнав свою провину, зазначав, що не помітив потерпілу, каявся у скоєному. Повідомив, що вжив заходів, щоб жінка змогла відновити стан здоров'я.

У ході розгляду, судом, окрім іншого, досліджено розписку потерпілої, про те, що вона отримала компенсацію моральної та матеріальної шкоди, претензій до обвинуваченого не має.

Обираючі міру покарання, суд врахував той факт, що останній позитивно харатеризується, має державні нагороди та відзнаки, щиро кається, добровільно відшкодував завдану шкоду.

Крім цього, суд взяв до уваги позицію прокурора, яка вважала, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства.

За результатами розгляду, суд ухвалив визнати екс-ректора винуватим та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі з випробувальним строком два роки.

Окрім цього, чоловіка позбавлено права керувати транспортними засобами на строк два роки.





Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва



Підписуйтесь на нас в соціальних мережах:

Telegram: t.me/centrcourt

Instagram: https://www.instagram.com/centrcourtmyk/

Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100068129551072

Оголошено вирок у справі щодо нанесення смертельних тілесних ушкоджень

У Центральному районному суді м.Миколаєва ухвалено вирок 40-річному місцевому мешканцю, обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Судовий розгляд здійснювався під головуванням судді Володимира Алєйнікова.

Судом встановлено, що обвинувачений разом зі своїм знайомим вживали алкогольні напої на території одного з домоволодінь у мкрн Тернівка. Згодом в них виник конфлікт, в ході якого обвинувачений почав наносити чоловіку удари в область голови та тулуба.

Вони перемістились в коридор, де останній впав, а обвинувачений наніс йому не менше 12 ударів руками і ногами.

В подальшому, він перетягнув чоловіка на вулицю, поклав на раму від дитячого візка та перевіз його на територію Тернівського кладовища, де залишив. Чоловік в результаті отриманих травм помер.

У судовому засіданні, обвинувачений повідомив, що в той вечір вони дійсно вживали алкогольні напої, потім в них виникла сварка і він почав бити знайомого. За деякий час, він відвіз чоловіка на територію цвинтарю і залишив. Також зазначав, що той був ще живий, коли він його лишив. Обвинувачений вказував, що був впевнений, що чоловік прийде до тями або в гіршому випадку йому допоможуть. Також казав, що прагнув лише побити і не думав, що це спричинить смерть.

За результатами розгляду, суд визнав обвинуваченого винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України та призначив йому покарання у вигляді 7,5 років позбавлення волі.

Окрім цього, суд ухвалив стягнути з останнього витрати на проведення експертиз у сумі 96 962 гривні.





Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва



Підписуйтесь на нас в соціальних мережах:

Telegram: t.me/centrcourt

Instagram: https://www.instagram.com/centrcourtmyk/

Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100068129551072

"Хотів заробити" - застосовано запобіжний захід до лікаря, підозрюваного в оформленні фіктивної інвалідності та його колеги

Слідчим суддею Центрального районного суду м.Миколаєва Іваном Дірком розглянуто клопотання про застосування міри запобіжного заходу до лікаря-хірурга - члена експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи однієї з миколаївських лікарень та лікаря ортопеда-травматолога того ж медзакладу.

Останні підозрються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 368 КК України.

Відповідно до матеріалів клопотання, хірург запронував військовозобов'язаному оформити за грошову винагороду інвалідність 3-ї групи, що давало б останньому право на визнання його тимчасово непридатним до військової служби. Сума винагороди у розмірі 11 тис доларів США мала бути сплачена двома траншами по 5 та 6 тис доларів США.

До цієї діяльності підозрюваний залучив свого колегу, лікаря ортопеда-травматолога.

В подальшому, вони оформлювали фіктивні медичні документи, зокрема, щодо проходження стаціонарного лікування, інструктували чоловіка стосовно симуляції симптомів під час оцінювання експертною командою. При цьому, чоловік обстеження та лікування не проходив і не з'являвся до медичного закладу, хоча матеріали справи містять висновки відповідних медичних досліджень.

Після отримання другого траншу в сумі 6 тис доларів США, у лікаря-ортопеда було вилучено частину цих коштів у сумі 4,5 тис доларів, а загальна сума вилучена під час обшуків, зокрема, в службовому кабінеті склала близько 20 тис доларів США.

Обидва медпрацівника також є інвалідами 3-ї групи.

У судовому засіданні, лікар-хірург заперечив факт перешкоджання діяльності ЗС України, водночас визнав, що отримував грошові кошти за оформлення інвалідності. Зазначав, що хотів заробити. Він визнав винуватість за цим епізодом, просив суд застосувати запобіжний захід не пов'язаний з триманням під вартою, враховуючи, що в нього на утриманні дружина і маленька дитина та хворі батьки.



Захисник заперечив проти задоволення клопотання, зазначив, що підозра необгрунтована, вказані ризики носять формальний характер, будь-який інший запобіжний захід забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного.

За результатами розгляду, слідчий суддя Іван Дірко ухвалив застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Аналогічний запобіжний захід застосовано стосовно іншого фігуранта провадження.




Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва



Підписуйтесь на нас в соціальних мережах:

Telegram: t.me/centrcourt

Instagram: https://www.instagram.com/centrcourtmyk/

Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100068129551072

Суд відмовив у затвердженні угоди про визнання винуватості стосовно військовослужбовця, обвинуваченного у продажу позашляховиків, ввезених, як гуманітарна допомога

До Центрального районного суду м.Миколаєва надійшов обвинувальний акт стосовно діловода однієї з військових частин, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.201-2 КК України.

Обвинувальний акт надійшов з угодою про визнання винуватості, укладеною між прокурором та обвинуваченим, за участі захисника.

Судовий розгляд здійснювався під головуванням судді Тетяни Фортуни.

Прокурор просив затвердити угоду, зазначивши, що вона відповідає вимогам закону. Обвинувачений та захисник підтримали позицію прокурора.

Відповідно до угоди, обвинувачений визнавав свою винуватість у тому, що в лютому 2026 року він продав чотири позашляховика, які були ввезені в країну на пільгових умовах, як гуманітарна допомога на загальну суму близько 17 тис доларів США.

Сторони просили суд, враховуючі обставини справи та особу обвинуваченого, співпрацю зі слідством, факт добровільної пожертви на потребу ЗС України 150 000 гривень, затвердити узгоджене покарання у виді службового обмеження на строк два роки з відрахуванням суми грошового забезпечення в дохід держави у розмірі 10 %.

Окрім цього, чоловіка має бути позбавлено права займатись діяльністю, пов'язаною з обігом, використанням та розпорядженням волонтерською та гуманітарною допомогою на два роки, без конфіскації майна.

Розглянувши угоду, суд дійшов висновку про невідповідність угоди інтересам суспільства, в тому числі, через підвищену суспільну небезпеку злочину, а саме продаж автомобілів, призначених для відсічі збройної агресії РФ.

За такого, суд відмовив у затвердженні угоди. Зазначена ухвала оскарженню не підлягає.



Повний текст ухвали доступний за посиланням.

Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва



Підписуйтесь на нас в соціальних мережах:

Telegram: t.me/centrcourt

Instagram: https://www.instagram.com/centrcourtmyk/

Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100068129551072