Обрано запобіжний захід мешканцю Миколаєва, підозрюваному у передачі представникам країні-агресора інформації про розташування підрозділів сил ППО

Слідчим суддею Центрального районного суду м.Миколаєва Іваном Дірком застосовано запобіжний захід до 31-річного місцевого мешканця, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.114-2 КК України.
Відповідно до матеріалів клопотання, чоловік за власною ініціативою почав листування з адміністратором Телеграм-каналу, що створений для збору інформації про рух та дислокацію підрозділів ЗС України, з метою передачі її представникам країни-агресора.
В подальшому, він надсилав повідомлення, що стосуються, зокрема, розташування підрозділів сил ППО, з можливістю їх ідентифікації на місцевості, та результатів їх роботи.
У судовому засіданні підозрюваний визнав свою провину, більше нічого пояснювати не став.
Захисник заперечив проти задоволення клопотання та просив обрати запобіжний захід не пов'язаний з триманням під вартою.
За результатами розгляду, слідчий суддя Іван Дірко ухвалив застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави.


Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва

Підписуйтесь на нас в соціальних мережах:
Telegram: t.me/centrcourt
Instagram: https://www.instagram.com/centrcourtmyk/
Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100068129551072

Застосовано запобіжні заходи до чотирьох чоловіків, підозрюваних у незаконному переправленню осіб через державний кордон України

Слідчим суддею Центрального районного суду м.Миколаєва Володимиром Лященком розглянуто клопотання про застосування запобіжних заходів стосовно чотирьох мешканців Києва та Одеської області, підозрюваних у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.332 КК України.
Відповідно до матеріалів клопотання, 23-річний одесит погодився на пропозицію користувача месенджеру «Телеграм», який перебуває за межами України, організовувати збір осіб, які мають намір незаконно перетнути державний кордон та в подальшому забезпечити безперешкодний перетин кордону з Молдовою через територію Одеської області поза офіційними пунктами пропуску.
До цієї діяльності підозрюваний залучив трьох осіб, які мали виконувати функції перевізників.
В подальшому двоє з них вивезли 33-річного чоловіка, який мав бажання перетнути кордон, з Миколаєва до Одеси, звідки інший «перевізник» відвіз останнього до готелю у прикордонній зоні Одеської області, з метою подальшого переправлення через державний кордон.
Того ж дня, підозрюваного було затримано співробітниками правоохоронних органів.
За «послуги» з перевезення чоловік заплатив 8 000 доларів США.
У судовому засіданні підозрюваний заперечив проти задоволення клопотання, його захисник просив застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту або визначивши помірний розмір застави.
За результатами розгляду, слідчий суддя постановив застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави у сумі 566 236 гривень.
Окрім цього, запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою із заставою у сумі 302 800 гривень застосовано до двох інших фігурантів провадження, до третього, який здійснював перевезення по Одеській області, суд застосував запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту із носінням електронного засобу контролю.


Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва

Підписуйтесь на нас в соціальних мережах:
Telegram: t.me/centrcourt
Instagram: https://www.instagram.com/centrcourtmyk/
Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100068129551072

Застосовано запобіжні заходи до чотирьох чоловіків, підозрюваних у незаконному переправленню осіб через державний кордон України

Застосовано запобіжний захід до сержанта, який самовільно залишив військову частину, підозрюваного у незаконному поводженні з вибуховими матеріалами

Слідчим суддею Центрального районного суду м.Миколаєва Володимиром Лященком застосовано запобіжний захід до сержанта ЗС України, який самовільно залишив військову частину в жовтні минулого року, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Відповідно до матеріалів клопотання, підозрюваний незаконно придбав два корпуси гранати Ф-1, кілька підривачів і гранату іноземного виробництва та зберігав їх за місцем свого проживання до моменту їх вилучення.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив визначити розмір застави.
Підозрюваний і захисник заперечили проти клопотання та просили застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
За результатами розгляду, суд дійшов висновку про обґрунтованість підозри, що підтверджується дослідженими матеріалами, зокрема, довідками про категорію вибухонебезпечності виявлених предметів.
Окрім цього, існують ризики переховування від слідства та суду, незаконного впливу на свідків, вчинення іншого кримінального правопорушення.
За такого, слідчий суддя Володимир Лященко постановив, застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави у сумі 60 560 гривень.


Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва

Підписуйтесь на нас в соціальних мережах:
Telegram: t.me/centrcourt
Instagram: https://www.instagram.com/centrcourtmyk/
Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100068129551072

Суд завершив з’ясування обставин справи за обвинуваченням мешканця Миколаєва, зокрема, в державній зраді

У Центральному районному суді м.Миколаєва перебуває провадження за обвинуваченням 46-річного місцевого мешканця у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.2 ст.15, ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України.
Зазначене провадження розглядає колегія суддів у складі Наталі Черенкової, Олександра Чулупа, під головуванням Сергія Медюка.
Нагадаємо, відповідно до матеріалів справи, обвинувачений погодився, за грошову винагороду, надавати, особам, які позиціонували себе, як представники РФ, інформацію про дислокацію підрозділів ЗС України та об’єктів критичної інфраструктури у м.Миколаєві.
В подальшому, він надсилав інформацію, із зазначенням географічних координат місць, де на його думку розміщуються підрозділи ЗС України.
Одне з повідомлень, містило координати житлової багатоповерхівки, яка жодним чином не використовується для військових цілей.
Наразі судом досліджено усі докази по справі та допитано свідків. Заслухавши думки сторін, суд ухвалив завершити з’ясування фактичних обставин справи та перейти до дебатів.


Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва

Підписуйтесь на нас в соціальних мережах:
Telegram: t.me/centrcourt
Instagram: https://www.instagram.com/centrcourtmyk/
Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100068129551072

Застосовано запобіжний захід до підозрюваного у систематичному збуті наркотичних та психотропних препаратів

Слідчим суддею Центрального районного суду м.Миколаєва Володимиром Лященком застосовано запобіжний захід до 27-річного місцевого мешканця, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Відповідно до матеріалів клопотання, чоловік придбав наркотичний засіб «канабіс», психотропні речовини PVP, амфетамін, метамфетамін.
В подальшому, протягом лютого-березня 2025 року, він відправляв заборонені речовини, використовуючи послуги одного з операторів поштового зв’язку, адресатам у м.Миколаєві та області, м.Києві, Дніпрі, Одесі, Сумах, Кривому Розі, Рівненській області.
У судовому засіданні захисник заперечив проти задоволення клопотання, просив застосувати стосовно нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту або зменшити суму застави.
Підозрюваний підтримав думку захисника.
Заслухавши думки сторін та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя Володимир Лященко постановив застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави у сумі 1 млн 514 тис гривень.


Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва

Підписуйтесь на нас в соціальних мережах:
Telegram: t.me/centrcourt
Instagram: https://www.instagram.com/centrcourtmyk/
Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100068129551072

Застосовано запобіжний захід до підозрюваного у систематичному збуті наркотичних та психотропних препаратів

Арешт, штраф та позбавлення права управління транспортними засобами – суд призначив стягнення чоловіку, який керував автівкою напідпитку та без водійського посвідчення

Суддею Центрального районного суду м.Миколаєва Іваном Дірком розглянуто протокол про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.130, ч.2 ст.126 КУпАП, складений стосовно 27-річного Дениса Б., мешканця одного з сіл Миколаївського району.
Відповідно до протоколу, чоловік в нічний час доби, з ознаками алкогольного сп’яніння, керував автомобілем «BMW», не маючи права керування транспортним засобом.
У ході розгляду, судом, окрім іншого, було досліджено відеозапис з натільної камери працівників поліції. З нього вбачається, що на момент зупинки автомобіля, чоловік сидить на передньому пасажирському сидінні, до цього зафіксовано, що автівка рухалась і ніхто з неї не виходив. Останній мав ознаки алкогольного сп’яніння, нецензурно висловлювався, мав незв’язну мову.
За деякий час, підійшов свідок та повідомив, що він викликав поліцію, оскільки бачив, що водій нетверезий сідає за кермо, до цього вживав напої у дворі, вчиняв хуліганські дії, після зауваження в них виникла сварка.
Денис Б. заперечив, що керував автомобілем. В присутності поліцейських між ним і свідком відбулась бійка. В подальшому, останній відмовився пройти огляд на місці чи у медзакладі.
Судом встановлено, що у 2024 році, чоловік притягувався до адміністративної відповідальності за керування в нетверезому стані без водійського посвідчення.
При визначенні розміру та виду адміністративного стягнення, суд врахував той факт, що Денис Б. піддавався стягненню у вигляді штрафу, проте це не вплинуло на його поведінку.
За такого, суд постановив визнати останнього винуватим та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у сумі 40 800 гривень з позбавленням права керувати транспортними засобами на 5 років та адміністративний арешт строком на 10 діб.


Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва

Підписуйтесь на нас в соціальних мережах:
Telegram: t.me/centrcourt
Instagram: https://www.instagram.com/centrcourtmyk/
Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100068129551072

Застосовано запобіжний захід до підозрюваного у виправдовуванні збройної агресії РФ

Слідчим суддею Центрального районного суду м.Миколаєва розглянуто клопотання про застосування міри запобіжного заходу до 53-річного місцевого мешканця, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.436-2 КК України.
На момент вирішення питання про застосування міри запобіжного заходу, чоловік має судимість за вчинення аналогічного злочину. Вирок у вигляді позбавлення волі строком на два роки з випробувальним терміном, було постановлено у березні 2025 року.
Відповідно до матеріалів клопотання, підозрюваний публікував в телеграм каналах, які є засобами масової інформації, дописи, де схвально відгукувався про діяльність країни-агресора, висловлював сподівання на окупацію міста, повторював наративи російської пропаганди стосовно того, що мешканці південних регіонів України, зокрема Миколаївщини, мають бажання вийти зі складу країни.
У судовому засіданні підозрюваний визнав свою винуватість, просив суд відмовити у задоволенні клопотання. Його захисник підтримав позицію свого клієнта.
Заслухавши думки сторін та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя постановила задовольнити клопотання прокурора та застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із визначенням розміру застави у сумі 121 120 гривень.


Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва

Підписуйтесь на нас в соціальних мережах:
Telegram: t.me/centrcourt
Instagram: https://www.instagram.com/centrcourtmyk/
Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100068129551072

Суд допитує обвинувачених у справі щодо розбійного нападу та вбивства 35-річної мешканки Миколаєва

У Центральному районному суді м.Миколаєва триває судовий розгляд за обвинуваченням 33-річного Артура В. у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України та 25-річних чоловіка та дівчини, обвинувачених за ч.4 ст.187 КК України. Усі троє є мешканцями м.Одеси.
Нагадаємо, останні обвинувачуються у розбійному нападі, а Артур В. також і у вбивстві 35-річної жінки, з якою він познайомився у соціальній мережі. Подія мала місце вночі 01.08.2018 року на узбережжі р.Інгул в районі вул. 2-га Набережна в м.Миколаєві.
Зазначене провадження розглядається колегією суддів у складі Світлани Скрипченко, Івана Дірка під головуванням Сергія Медюка.
Суд продовжив допит обвинувачених, а саме, 25-річних Івана П. та Єлизавети З., їх дії кваліфіковано за ч.4 ст.187 КК України. Останні повідомили про обставини своєї поїздки разом з Артуром В. до Миколаєва. Зазначали, що він сам запропонував поїхати з ним, оскільки в нього були справи в місті. Останні категорично заперечували свою причетність до вчинення кримінального правопорушення.
Прокурором у судовому засіданні, окрім іншого, було заявлено клопотання про продовження строків дії запобіжних заходів, обраних стосовно обвинувачених.
Для вирішення зазначеного клопотання суд видалився до нарадчої кімнати.


Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва

Підписуйтесь на нас в соціальних мережах:
Telegram: t.me/centrcourt
Instagram: https://www.instagram.com/centrcourtmyk/
Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100068129551072

Суд допитує обвинувачених у справі щодо розбійного нападу та вбивства 35-річної мешканки Миколаєва

Відбулись судові дебати у справі за обвинуваченням миколаївця, зокрема, в державній зраді

У Центральному районному суді м.Миколаєва завершено розгляд справи за обвинуваченням 47-річного місцевого мешканця у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.111, ч.2 ст.15, ч.5 ст.27, ч.2 ст.28, ч.1 ст.438 КК України.
Зазначене провадження розглядає колегія суддів у складі Наталі Черенкової, Олександра Чулупа, під головуванням Сергія Медюка.
Нагадаємо, відповідно до матеріалів справи, обвинувачений погодився, за грошову винагороду, надавати, особам, які позиціонували себе, як представники РФ, інформацію про дислокацію підрозділів ЗС України та об’єктів критичної інфраструктури у м.Миколаєві.
В подальшому, він надсилав інформацію, із зазначенням географічних координат місць, де на його думку розміщуються підрозділи ЗС України.
Одне з повідомлень, містило координати житлової багатоповерхівки, яка жодним чином не використовується для військових цілей.
Наразі суд перейшов до дебатів.
Прокурор зазначав, що провина обвинуваченого доведена в повному обсязі дослідженими у ході розгляду доказами, які є належними і допустимими та просив суд призначити останньому остаточне покарання у вигляді 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Обвинувачений повідомив, що його метою було спілкування з жінками для чого він обирав будь-які теми. Інформація, що він надавав особам, які позиціонували себе, як представники РФ, він вигадував або брав з відкритих джерел, гроші не отримував. Стосовно багатоповерхівки, координати якої він надіслав із закликом нанести туди ракетний удар, то пояснив, що там мешкала його сестра, з якою в них виник конфлікт. Таким чином він хотів її налякати, про що шкодує.
Повідомив, що не думав, що його дії можуть мати негативні наслідки, своїх співрозмовників вважав шахраями.
Захисники вважали, що кваліфікація дій їхнього клієнта, а саме обвинувачення в державній зраді є невірною. На їхню думку, його дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.114-2 КК України*.
Окрім цього, зазначали, що не доведено з ким саме спілкувався їх клієнт, будь-яку винагороду він не отримував, а його дії не призвели до суспільно небезпечних наслідків в частині, що стосується передачі координат житлового будинку.
Також, на думку захисту, низка ключових доказів та покази свідків є недопустимими. Захисники просили суд ухвалити справедливий вирок, врахувавши їхні аргументи.
Під час останнього слова обвинувачений зазначав, що не має зв’язків з представниками спецслужб РФ, можливість нанесення ракетного удару по будинку не сприймав серйозно, каявся у вчиненому.
Наразі, суд видалився до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

* ч.2 ст.114-2 КК України - поширення інформації про переміщення, рух або розташування Збройних Сил України чи інших утворених відповідно до законів України військових формувань, за можливості їх ідентифікації на місцевості, якщо така інформація не розміщувалася у відкритому доступі Генеральним штабом Збройних Сил України, Міністерством оборони України або іншими уповноваженими державними органами, вчинене в умовах воєнного або надзвичайного стану, - карається позбавленням волі на строк від п’яти до восьми років.


Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва

Підписуйтесь на нас в соціальних мережах:
Telegram: t.me/centrcourt
Instagram: https://www.instagram.com/centrcourtmyk/
Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100068129551072

Відбулись судові дебати у справі за обвинуваченням миколаївця, зокрема, в державній зраді

Автомобіль порушника ПДР продадуть на аукціоні, додатково з чоловіка стягнуть штраф та позбавлять прав керування

Суддею Центрального районного суду м.Миколаєва Іваном Дірком розглянуто адміністративні матеріали складені стосовно 36-річного місцевого мешканця.
Відповідно до матеріалів провадження, чоловік їхав за кермом автомобілю ВАЗ, не маючи права керування транспортним засобом. Рухаючись по пр. Центральному, він допустив зіткнення з припаркованим автомобілем Renault.
Судом встановлено, що наприкінці березня поточного року, чоловік притягався до адміністративної відповідальності за керування в нетверезому стані та без водійського посвідчення.
Суд дійшов висновку про доведеність вини чоловіка у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126, ст.124 КУПАП.
При визначенні розміру та виду адміністративного стягнення, суд врахував той факт, що будучи особою позбавленою права керування, чоловік продовжує постійно керувати транспортним засобом, вбачається, що таке стягнення як штраф та позбавлення керування не є для нього дієвим.
Окрім цього, з місця ДТП автомобіль, яким він користується забрала його цивільна дружина, за такого, суд дійшов висновку про необхідність застосування оплатного вилучення транспортного засобу.
За результатами розгляду, суд постановив призначити правопорушнику стягнення у вигляді штрафу у сумі 40 800 гривень, з позбавленням права керувати транспортними засобами на 5 років та оплатним вилученням транспортного засобу.
Слід зазначити, що покарання за порушення ПДР, передбачає не лише традиційні штраф та позбавлення водійських прав.
Суд може застосувати до порушника стягнення у вигляді оплатного вилучення транспортного засобу, як в даному випадку. Це передбачає, примусове вилучення та реалізацію автомобіля на торгах. Отримані кошти повертаються колишньому власнику, після відрахування витрат пов’язаних з виконавчими діями, зокрема витрати на оцінку, комісії, інші витрати.
Сума повернутих після реалізації коштів, у зв’язку з відрахуваннями, може значно відрізнятись від суми ринкової вартості майна.
Також суд може застосувати до правопорушника стягнення у вигляді конфіскації транспортного засобу та адміністративного арешту.
Порушуючи ПДР, ви ризикуєте втратити не лише гроші, але й майно та свободу, не кажучи вже про ризики для здоров’я та життя оточуючих та свого.


Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва

Підписуйтесь на нас в соціальних мережах:
Telegram: t.me/centrcourt
Instagram: https://www.instagram.com/centrcourtmyk/
Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100068129551072

Постановлено запобіжній захід жінці, підозрюваній в добровільному зайнятті керівної посади в окупованому Херсоні

Слідчим суддею Центрального районного суду м.Миколаєва Володимиром Лященком розглянуто клопотання про застосування міри запобіжного заходу мешканці Херсону, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України.
Відповідно до матеріалів клопотання, остання в період окупації міста добровільно погодилась обійняти посаду заступника керівника одного з управлінь в незаконно створеному окупаційною владою «Пенсійному фонді Херсонської області».
На посаді жінка організовувала роботу управління та здійснювала керівництво його діяльністю, реалізовувала політику РФ на тимчасово окупованій території з питань пенсійного забезпечення, здійснювала облік осіб, які підпадають під дію пенсійного законодавства країни-агресора та обмін цією інформацією з іншими незаконними органами влади.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.
Захисник заперечив проти його задоволення, підозрювана підтримала думку захисника.
Заслухавши думки сторін та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя Володимир Лященко постановив застосувати стосовно підозрюваної запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави.


Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва

Підписуйтесь на нас в соціальних мережах:
Telegram: t.me/centrcourt
Instagram: https://www.instagram.com/centrcourtmyk/
Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100068129551072

Розпочато судовий розгляд справи за обвинуваченням екс-поліцейського у вбивстві колишнього чоловіка своєї співмешканки

У Центральному районному суді м.Миколаєва розпочато судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням 34-річного місцевого мешканця у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Судовий розгляд здійснюється під головуванням судді Сергія Медюка.
На момент вчинення інкримінованого йому злочину, обвинувачений обіймав посаду інспектора патрульної поліції Херсонського районного управління поліції і мав спеціальне звання «старший лейтенант».
Прокурор оголосив обвинувальний акт, відповідно до якого, в листопаді 2024 року, обвинувачений на прохання своєї співмешканки прийшов за місцем проживання її колишнього чоловіка по пр.Героїв України в м.Миколаєві, з метою надання йому допомоги у відкритті дверей у квартиру. Сам чоловік перебував всередині помешкання.
В подальшому, вони почали вживати алкогольні напої, які приніс обвинувачений, згодом в них виник конфлікт. В ході сварки, поліцейській наніс руками та ногою чоловіку близько 8 ударів в область голови, внаслідок яких останній впав.
Після чого, обвинувачений наступив чоловіку, який лежав на підлозі на шию та утримував його в такому положенні, внаслідок чого той помер на місці від механічної асфіксії.
Судом допитано потерпілу, мати загиблого чоловіка, яка повідомила про обставини того дня, коли їй стало відомо про смерть сина, зокрема про його тілесні ушкодження, які вона встигла помітити та про той факт, що обвинувачений приїхав до квартири на прохання колишньої дружини загиблого, оскільки той не міг знайти ключі від квартири.
Окрім цього, прокурором заявлено клопотання про продовження строків тримання під вартою стосовно обвинуваченого. Для вирішення цього питання, суд видалився до нарадчої кімнати.


Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва

Підписуйтесь на нас в соціальних мережах:
Telegram: t.me/centrcourt
Instagram: https://www.instagram.com/centrcourtmyk/
Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100068129551072

Розпочато судовий розгляд справи за обвинуваченням екс-поліцейського у вбивстві колишнього чоловіка своєї співмешканки

Застосовано запобіжний захід жінці, підозрюваній у пособництві державі-агресору

Слідчим суддею Центрального районного суду м.Миколаєва Іваном Дірком розглянуто клопотання про застосування міри запобіжного заходу до мешканки Кривого Рогу, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111-2 КК України.
Відповідно до матеріалів клопотання, підозрювана, яка мешкала в одному з окупованих сіл Херсонської області, добровільно погодилась надавати допомогу представникам окупаційної адміністрації в оформленні та видачі паспортів країни-агресора, заохочувала населення змінювати громадянство на російське, погрожуючи у разі відмови позбавити пенсій.
Окрім цього, здійснювала видачу російської гуманітарної допомоги, водночас обмежуючи в такому праві громадян, які є родичами військовослужбовців ЗС України та учасників АТО, здійснювала розселення військовослужбовців ЗС РФ, організовувала збори населення, де виказувала підтримку країні-агресору.
Також жінка здійснювала підбір персоналу до місцевого ліцею, розповсюджувала серед батьків та учнів пропагандистську інформацію.
У судовому засіданні підозрювана зазначила, що не вважає свої дії поганими, вона дійсно займалась оформленням паспортів РФ, при цьому нікого не агітувала. Розселенням також не займалась, оскільки, за її словами, мешканці самостійно приймали військовослужбовці країни-окупанта на проживання.
Захисник просив відмовити у задоволенні клопотання, з огляду на необґрунтованість підозри та недоведеність ризиків.
За результатами розгляду, слідчий суддя Іван Дірко ухвалив застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави.


Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва

Підписуйтесь на нас в соціальних мережах:
Telegram: t.me/centrcourt
Instagram: https://www.instagram.com/centrcourtmyk/
Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100068129551072

Застосовано запобіжний захід до підозрюваного у спричиненні смертельних травм своїй бабусі

Слідчим суддею Центрального районного суду м.Миколаєва Володимиром Лященком застосовано запобіжний захід стосовно 31-річного чоловіка, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Відповідно до матеріалів клопотання, 06.06.2025 року, близько 17.00 год, у підозрюваного виникла сварка з його 78-річною бабусею. В ході конфлікту, чоловік, який перебував в стані наркотичного сп’яніння, наніс останній множинні удари руками і ногами в область голови та тулубу, чим спричинив їй численні перелами та інші тілесні ушкодження.
В подальшому, від отриманих травм жінка померла в лікарні.
Раніше чоловік неодноразово вчиняв домашнє насильство стосовно членів своєї сім’ї.
У судовому засіданні підозрюваний заперечив проти задоволення клопотання.
Захисник просив застосувати до його клієнта запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки той повідомив йому, що не збирається порушувати свої процесуальні обов’язки.
За результатами розгляду, слідчий суддя Володимир Лященко постановив застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави.


Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва

Підписуйтесь на нас в соціальних мережах:
Telegram: t.me/centrcourt
Instagram: https://www.instagram.com/centrcourtmyk/
Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100068129551072

Застосовано запобіжний захід до підозрюваного у спричиненні смертельних травм своїй бабусі

Суд відправив до СІЗО юнака, підозрюваного в закінченому замаху на здійснення теракту

У Центральному районному суді м.Миколаєва розглянуто клопотання про застосування міри запобіжного заходу 18-річному мешканцю Київської області, підозрюваному у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.258 КК України.
Відповідно до матеріалів клопотання, останній, за грошову винагороду, погодився на пропозицію невстановленої особи вчиняти терористичні акти, в тому числі, в південних областях України.
В подальшому, він з Київської області прибув до м.Херсон та Миколаїв, де в обумовлених місцях забрав саморобні вибухові пристрої.
Того ж дня, перебуваючи в м.Миколаїв, він ходив центральною частиною міста і робив фотознімки будівель, що там розташовані та спілкувався телефоном із вищезазначеною особою, отримуючи відповідні вказівки щодо вчинення вибуху.
Надалі, він встановив пристрій для віддаленого спостереження, який був в одній з сумок, навпроти входу в будівлю РТЦК, розташованого в густонаселеному районі м.Миколаєва. Після цього, він поставив сумки з вибуховими пристроями на ганку будівлі.
Згодом, на обидва з них надійшли телефонні дзвінки, які мали ініціювати процес детонації. Проте, з технічних причин, вибух не відбувся.
Того ж дня, чоловіка було затримано.
У судовому засіданні підозрюваний визнав факт вчинення ним зазначених дій, повідомив, що шукав роботу в Інтернеті і вже згодом зрозумів, що має вчинити.
Захисник заперечив проти задоволення клопотання та просив застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
Заслухавши думки сторін та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя Володимир Лященко, постановив застосувати до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави.
Прес-служба Центрального районного суду м.Миколаєва

Підписуйтесь на нас в соціальних мережах:
Telegram: t.me/centrcourt
Instagram: https://www.instagram.com/centrcourtmyk/
Facebook: https://www.facebook.com/profile.php?id=100068129551072