#ШколаОценки #Санкции #Инвестиции #BRICS
Алекс Гряцких написал о новом золотом стандарте стран BRICS (в пику Штатам): я сразу пошёл проверить в поисковике и поначалу перtплевался: Яндекс выдаёт обилие ссылок на rt.com, cont.ws и прочие сайты и блоги каких-то бразильских левых, норма доверия к которым находится очень высоко. Но почему-то не у всех.
Но, немного покопавшись в сети, вдруг надыбал совершенно потрясное исследование яйцеголовых из Кэмбриджа: Can BRICS De-dollarize the Global Financial System? И что отдельно примечательно, так это - дата его публикации: 24 февраля 2022 года.
Пробежал я его быстро (примерно со скоростью, какой пробежал бы русский текст), но некоторые тезисы для вас выловил и озвучу:
📌коалиция действительно существует; и существует именно потому, что у стран BRICS сходная мотивация; и мотивацию эту в значительной степени поддерживают сами США (в т.ч. - санкционной политикой).
[враг моего врага - мой друг; против кого дружить будем? - это самый чоткий мотив для объединения]
📌задачей "кирпичей" является не создание или укрепление иной валюты (юаня, например: кстати, вы в курсе, как буржуи называют юань? ни за что не поверите - renminbi), а конструирование системы мер и политик более высокого порядка: т.е переход на золото-товарный стандарт (как минимум, в периметре стран). Не много, ни мало - это предполагает построение новых глобальных институций и рыночных механизмов (в худшем для Америки варианте, который они называют go-it-alone, в переводе с английского на дворовый русский - ебашь дальше с этим долларом сам-по-себе) Важно! - (напомню дату публикации) - что авторы отмечают, что именно Россия, и именно в силу наибольшего санкционного давления, станет мотором этих преобразований.
📌Одной из таких институций стал - NDB, Новый банк развития. Ещё один механизм - дедолларизация нефтяной торговли (как минимум, междусобойной). Самостийный SWIFT (к которому БРИКС планируют подключить ещё и Иран) (Там ещё много про отдельные инициативы стран, успеваю написать только про нас из текста).
📌В частности, в России из институтов введено: Национальная система платёжных карт (карты Мир), Система передачи финансовых сообщений (перевёл калькированно, впервые слышу про неё) и обе-две активно предлагаются соседям и союзникам.
📌отмечается, что при всей наивности и относительной малости валют стран БРИКС за последние 15 лет они прошли большой путь развития. Выросли все пять в доле (наиболее драматично - юань, конечно, но и рубль - например - вдвое) в международных расчётах. Но: доли эти отобраны не у США, а у - саттелитов (Британии, Еврозоны, Японии).
🤞(я примерно на середине текста, позднее сегодня продолжу)
🤞(всё-таки насколько вкусными читаются тексты, написанные в строгой научной парадигме - даже виртуальными врагами: без истерик, ясно мыслящими, чётко излагающими, структурированно - а главное - предикативно: сравните с криками псевдо-экономистов, ну небо и земля же)
Алекс Гряцких написал о новом золотом стандарте стран BRICS (в пику Штатам): я сразу пошёл проверить в поисковике и поначалу перtплевался: Яндекс выдаёт обилие ссылок на rt.com, cont.ws и прочие сайты и блоги каких-то бразильских левых, норма доверия к которым находится очень высоко. Но почему-то не у всех.
Но, немного покопавшись в сети, вдруг надыбал совершенно потрясное исследование яйцеголовых из Кэмбриджа: Can BRICS De-dollarize the Global Financial System? И что отдельно примечательно, так это - дата его публикации: 24 февраля 2022 года.
Пробежал я его быстро (примерно со скоростью, какой пробежал бы русский текст), но некоторые тезисы для вас выловил и озвучу:
📌коалиция действительно существует; и существует именно потому, что у стран BRICS сходная мотивация; и мотивацию эту в значительной степени поддерживают сами США (в т.ч. - санкционной политикой).
[враг моего врага - мой друг; против кого дружить будем? - это самый чоткий мотив для объединения]
📌задачей "кирпичей" является не создание или укрепление иной валюты (юаня, например: кстати, вы в курсе, как буржуи называют юань? ни за что не поверите - renminbi), а конструирование системы мер и политик более высокого порядка: т.е переход на золото-товарный стандарт (как минимум, в периметре стран). Не много, ни мало - это предполагает построение новых глобальных институций и рыночных механизмов (в худшем для Америки варианте, который они называют go-it-alone, в переводе с английского на дворовый русский - ебашь дальше с этим долларом сам-по-себе) Важно! - (напомню дату публикации) - что авторы отмечают, что именно Россия, и именно в силу наибольшего санкционного давления, станет мотором этих преобразований.
📌Одной из таких институций стал - NDB, Новый банк развития. Ещё один механизм - дедолларизация нефтяной торговли (как минимум, междусобойной). Самостийный SWIFT (к которому БРИКС планируют подключить ещё и Иран) (Там ещё много про отдельные инициативы стран, успеваю написать только про нас из текста).
📌В частности, в России из институтов введено: Национальная система платёжных карт (карты Мир), Система передачи финансовых сообщений (перевёл калькированно, впервые слышу про неё) и обе-две активно предлагаются соседям и союзникам.
📌отмечается, что при всей наивности и относительной малости валют стран БРИКС за последние 15 лет они прошли большой путь развития. Выросли все пять в доле (наиболее драматично - юань, конечно, но и рубль - например - вдвое) в международных расчётах. Но: доли эти отобраны не у США, а у - саттелитов (Британии, Еврозоны, Японии).
🤞(я примерно на середине текста, позднее сегодня продолжу)
🤞(всё-таки насколько вкусными читаются тексты, написанные в строгой научной парадигме - даже виртуальными врагами: без истерик, ясно мыслящими, чётко излагающими, структурированно - а главное - предикативно: сравните с криками псевдо-экономистов, ну небо и земля же)
#ШколаОценки #Санкции #Инвестиции #BRICS
А вот табличка из исследования - про доли в корзине валют в международном обмене. Хорошо видно, что доля BRICS из совершенно незаметной - стала минорной, но заметной.
Из социологии известен паттерн, что когда любой минор (скажем, национальное меньшинство) захватывает 5-7% доли, он начинает заявлять свой интерес: который мажор не может отрицать.
По этой таблице также понятно, отчего на нас так злы британцы и прочие страны-саттелиты США. Пока что именно они - основные страдальцы.
А вот табличка из исследования - про доли в корзине валют в международном обмене. Хорошо видно, что доля BRICS из совершенно незаметной - стала минорной, но заметной.
Из социологии известен паттерн, что когда любой минор (скажем, национальное меньшинство) захватывает 5-7% доли, он начинает заявлять свой интерес: который мажор не может отрицать.
По этой таблице также понятно, отчего на нас так злы британцы и прочие страны-саттелиты США. Пока что именно они - основные страдальцы.
#ШколаОценки #Санкции #Инвестиции #BRICS
Продолжу обзор неожиданной статьи из Лиги Плюща про то, как "кирпичи" (=давиды) могут однажды насовать США (=Голиафу), причём не его же поляне.
📌отмечается активность стран БРИКС в поиске цифровых решений - в плане ухода от зависимости от США, У многих стран она уже есть (особенно преуспел Китай). Со слов исследователей, к цифровому рублю ситуацию ведёт и Набиуллина. Страны БРИКС имеют соглашение об обмене банковской информацией.
📌пишут про стремление стран БРИКС к расширению блока, причём уже даже понятно, кто к нему тяготеет: например, страны - входящие в ШОС (Шанхайскую организацию сотрудничества) - а там страны Средней и Центральной Азии.
📌(о май гад) отказ беглецов от трежерей. И среди отказников - самый агрессивный - Россия [сравните это с песнями наших патриотов, кстати]
📌наращивание кирпичами золотого запаса
📌попытки реформирования глобальной резервной системы через синдицированное и солидарное влияние на МВФ, Всемирный банк, Международную организацию развития и др.
📌диффузное размытие доллара как доминатора в международной торговле [так понял, что пока явление едва заметно, потому что типа отдельные акции мелкие, но авторы видят, что их много - т.е. это целенаправленная политика!]
📌т.с., только на фондовом рынке
📌Кстати, угадайте, какое слово там появляется дважды, и оба раза - в контексте угрозы замены доллара общей (чаще-цифровой) валютой? МОБИЛИЗАЦИЯ.
... я в восторге. Одну такую статью в неделю читать - будешь на два порядка лучше понимать ситуацию, чем по сотне новостей.
Любить и уважать (идейных) врагов надо не для сюсюкливого пацифистского утопического мира, а именно для этого - чтобы брать от них то ценное, что они дают.
Честное фото вы получите только от врага.
Общий вывод примерно такой:
🤞угроза есть, она заметна
🤞доллар пока остаётся доминирующей валютой и в ближайшее время замены ему не будет
🤞но за ситуацией надо следить.
Коллеги находятся в зоне отрицания 😊 и это тоже хорошо, кстати.
Главное, чтобы мы (и вы) думали (уже) иначе.
Отличный материал. Сделал мой день. Надеюсь, и ваш тоже.
Продолжу обзор неожиданной статьи из Лиги Плюща про то, как "кирпичи" (=давиды) могут однажды насовать США (=Голиафу), причём не его же поляне.
📌отмечается активность стран БРИКС в поиске цифровых решений - в плане ухода от зависимости от США, У многих стран она уже есть (особенно преуспел Китай). Со слов исследователей, к цифровому рублю ситуацию ведёт и Набиуллина. Страны БРИКС имеют соглашение об обмене банковской информацией.
📌пишут про стремление стран БРИКС к расширению блока, причём уже даже понятно, кто к нему тяготеет: например, страны - входящие в ШОС (Шанхайскую организацию сотрудничества) - а там страны Средней и Центральной Азии.
📌(о май гад) отказ беглецов от трежерей. И среди отказников - самый агрессивный - Россия [сравните это с песнями наших патриотов, кстати]
📌наращивание кирпичами золотого запаса
📌попытки реформирования глобальной резервной системы через синдицированное и солидарное влияние на МВФ, Всемирный банк, Международную организацию развития и др.
📌диффузное размытие доллара как доминатора в международной торговле [так понял, что пока явление едва заметно, потому что типа отдельные акции мелкие, но авторы видят, что их много - т.е. это целенаправленная политика!]
📌т.с., только на фондовом рынке
📌Кстати, угадайте, какое слово там появляется дважды, и оба раза - в контексте угрозы замены доллара общей (чаще-цифровой) валютой? МОБИЛИЗАЦИЯ.
... я в восторге. Одну такую статью в неделю читать - будешь на два порядка лучше понимать ситуацию, чем по сотне новостей.
Любить и уважать (идейных) врагов надо не для сюсюкливого пацифистского утопического мира, а именно для этого - чтобы брать от них то ценное, что они дают.
Честное фото вы получите только от врага.
Общий вывод примерно такой:
🤞угроза есть, она заметна
🤞доллар пока остаётся доминирующей валютой и в ближайшее время замены ему не будет
🤞но за ситуацией надо следить.
Коллеги находятся в зоне отрицания 😊 и это тоже хорошо, кстати.
Главное, чтобы мы (и вы) думали (уже) иначе.
Отличный материал. Сделал мой день. Надеюсь, и ваш тоже.
Cambridge Core
Can BRICS De-dollarize the Global Financial System?
Cambridge Core - Economics: General Interest - Can BRICS De-dollarize the Global Financial System?
#Санкции #FT #Bloomberg
Европа начала торговать нашими бондами, сообщает Financial Times.
Посольку американцы свалили с рынка и можно не опасаться санкций (!?) или потому что изменилось регулирование (!?)
Более того, ряд аналитиков предлагает их выкупать в лонги(!) - об этом пишет уже Bloomberg.
Ничего пока не понятно, но факт - что начали.
Европа начала торговать нашими бондами, сообщает Financial Times.
Посольку американцы свалили с рынка и можно не опасаться санкций (!?) или потому что изменилось регулирование (!?)
Более того, ряд аналитиков предлагает их выкупать в лонги(!) - об этом пишет уже Bloomberg.
Ничего пока не понятно, но факт - что начали.
Ft
Subscribe to read | Financial Times
News, analysis and comment from the Financial Times, the worldʼs leading global business publication
#ШколаОценки #Статистика
Вчера презентовал продукт работы учёных.
Сегодня расскажу о двух типажах учОных, которых намного больше, чем первых.
Которых в постмодернизме стало столько, что возникла угроза самой популяции мыслящего планктона.
Пример 1. Автокорреляция, повесточка и утопическое мышление.
Цитирую один из пабликов (поскольку я его буду ругать, то прямой цитаты не будет, а кто пожелает найдёт поиском)
📙"Экономисты [обратите внимание - снова это мамкины икономисты] Сюйвэнь Гао, Ран Сонг и Кристофер Тимминс решили посмотреть, если связь между загрязнением воздуха в китайских мегаполисах и уровнем рождаемости. Как известно, китайские города (наряду с индийскими) – самые грязные в мире. В частности, в воздухе присутствует высокая доля взвешенных частиц, образующихся в основном от сжигания угля. В среднем по 100 самым крупным городам Китая за последние двадцать лет рост числа этих взвешенных частиц составил 18%.
Исследователи, проанализировав множество данных, пришли к выводу: «Если концентрация PM2,5 (взвешенных части в 2,5 мкм) увеличится на 10 мкг/м3 в течение трёх лет, вероятность рождения ребёнка (в течение 12 месяцев) снижается на 12 процентных пунктов»."
↘️В Китае упала рождаемость: в городах она уже ниже 1 ребёнка на женщину, в некоторых - достигает 0,6-0,8. Два ребёнка на трёх женщин (!). Это итог трёх действующих факторов: а)т.н. "второго демографического перехода", политики "одна семья - один ребёнок", и фазы цикла экономического развития (иметь ребёнка в Китае - дорого. Очень дорого. Нереально дорого).
Одновременно с ухудшением ситуации с рождаемостью ухудшается и экология. Никакой ESG в Китае в помине нет. Он жгёт уголь, дрова, торф - вообще всё, что горит. Выбросов становится больше.
Дальше - следите за руками: эти два графика чудо-учОные накладывают друг на друга и заявляют, что ... китайские женщины стали меньше рожать из-за экологии!
Этот процесс называется автокорреляция.
Легко подбирая два примерно одинаковых в динамике ряда, - можно "доказать" причинность чего угодно.
В букварях для маленьких учёных пишут, что для доказательства корреляции прежде всего необходимо обоснование причинно-следственной связи: выявленной ДО расчёта всех-любых коэффициентов.
Т.е. если вы возьмётесь доказать корреляцию между цветом волос и лживостью, вас засмеют.
А если - между шириной бедра спортсмена и длиной его прыжка с места, то скажут - давай. работай, собирай статистику. Очень интересно.
Устрани ещё влияние других причин (вес, возраст, допинг). Устрани взаимное влияние причин.
После - планомерные, длительные (лонгитюдные) наблюдения. После - критическая и скрупулёзная обработка информации, и только потом - публикация результатов (и критика).
Хотите знать, почему китаянки перестали рожать? Посмотрите вот эту запись. Девочка не учОная. Она просто - китаянка с русским и всё предельно ясно объясняет.
👺🤡Зачем пишутся такие "исследования"? Ну причин две. Первая - вырождение профессии. Вторая - наличие соц. и гос.заказа. Идея в том, чтобы доказать китайскому обществу, что пока они развивают экономику (т.е. жгут уголь), они делают хуже для собственной биологии (меньше рожают китайцев). Это - ментальный вирус.
Поразительно, что наши блогеры это цитируют некритично? Да вообще не поразительно. Эти же люди нам и про КОВИД рассказывали (гробы в Бергамо помните?).
Во второй половине дня расскажу про одну из самых ярких и злых подделок учОных из т.н. "развитого" мирка. Подлейшую подделку. Из-за которой люди умирали и умирают.
Вчера презентовал продукт работы учёных.
Сегодня расскажу о двух типажах учОных, которых намного больше, чем первых.
Которых в постмодернизме стало столько, что возникла угроза самой популяции мыслящего планктона.
Пример 1. Автокорреляция, повесточка и утопическое мышление.
Цитирую один из пабликов (поскольку я его буду ругать, то прямой цитаты не будет, а кто пожелает найдёт поиском)
📙"Экономисты [обратите внимание - снова это мамкины икономисты] Сюйвэнь Гао, Ран Сонг и Кристофер Тимминс решили посмотреть, если связь между загрязнением воздуха в китайских мегаполисах и уровнем рождаемости. Как известно, китайские города (наряду с индийскими) – самые грязные в мире. В частности, в воздухе присутствует высокая доля взвешенных частиц, образующихся в основном от сжигания угля. В среднем по 100 самым крупным городам Китая за последние двадцать лет рост числа этих взвешенных частиц составил 18%.
Исследователи, проанализировав множество данных, пришли к выводу: «Если концентрация PM2,5 (взвешенных части в 2,5 мкм) увеличится на 10 мкг/м3 в течение трёх лет, вероятность рождения ребёнка (в течение 12 месяцев) снижается на 12 процентных пунктов»."
↘️В Китае упала рождаемость: в городах она уже ниже 1 ребёнка на женщину, в некоторых - достигает 0,6-0,8. Два ребёнка на трёх женщин (!). Это итог трёх действующих факторов: а)т.н. "второго демографического перехода", политики "одна семья - один ребёнок", и фазы цикла экономического развития (иметь ребёнка в Китае - дорого. Очень дорого. Нереально дорого).
Одновременно с ухудшением ситуации с рождаемостью ухудшается и экология. Никакой ESG в Китае в помине нет. Он жгёт уголь, дрова, торф - вообще всё, что горит. Выбросов становится больше.
Дальше - следите за руками: эти два графика чудо-учОные накладывают друг на друга и заявляют, что ... китайские женщины стали меньше рожать из-за экологии!
Этот процесс называется автокорреляция.
Легко подбирая два примерно одинаковых в динамике ряда, - можно "доказать" причинность чего угодно.
В букварях для маленьких учёных пишут, что для доказательства корреляции прежде всего необходимо обоснование причинно-следственной связи: выявленной ДО расчёта всех-любых коэффициентов.
Т.е. если вы возьмётесь доказать корреляцию между цветом волос и лживостью, вас засмеют.
А если - между шириной бедра спортсмена и длиной его прыжка с места, то скажут - давай. работай, собирай статистику. Очень интересно.
Устрани ещё влияние других причин (вес, возраст, допинг). Устрани взаимное влияние причин.
После - планомерные, длительные (лонгитюдные) наблюдения. После - критическая и скрупулёзная обработка информации, и только потом - публикация результатов (и критика).
Хотите знать, почему китаянки перестали рожать? Посмотрите вот эту запись. Девочка не учОная. Она просто - китаянка с русским и всё предельно ясно объясняет.
👺🤡Зачем пишутся такие "исследования"? Ну причин две. Первая - вырождение профессии. Вторая - наличие соц. и гос.заказа. Идея в том, чтобы доказать китайскому обществу, что пока они развивают экономику (т.е. жгут уголь), они делают хуже для собственной биологии (меньше рожают китайцев). Это - ментальный вирус.
Поразительно, что наши блогеры это цитируют некритично? Да вообще не поразительно. Эти же люди нам и про КОВИД рассказывали (гробы в Бергамо помните?).
Во второй половине дня расскажу про одну из самых ярких и злых подделок учОных из т.н. "развитого" мирка. Подлейшую подделку. Из-за которой люди умирали и умирают.
CEPR
The fertility consequences of air pollution in China
Countries undergoing rapid industrialisation often face increasing pollution and declining fertility, but little is known about how the two are linked. This column examines how air pollution in China alters women’s fertility decisions. The number of births…
#ШколаОценки #Статистика
Пример 2. Подделка исследования и базового компонента "лекарства".
А этот кейс любопытен не только своей циничностью, но и размахом!
❗️сотни миллионов долларов, освоенных в "исследованиях"
❗️подделаны десятки статей; причём многие из них имели чудовищный Хирш: т.к. касались базовых идей, и на них ссылалось масса последователей
❗️десятки врачей в теме (читай: подельники, включая спецов с мировым именем в афере)
❗️пострадавших - десятки тысяч.
Ребятишки просто подделали исследования, касающиеся Альцгеймера.
Для вскрытия аферы понадобился энтузиаст (одна штука), научный журнал с его репутацией и деньгами и полгода дополнительных исследований.
Думаете, это единственная подделка?
Нмв, во всех тех, что во времена моего студенчества называли "болтологическими" науках подделок (этот кейс) и благоглупых утопий в рамке повесточки (предыдущий) - уже большинство. Это невозможно доказать или проверить, но: учитывая общее состояние науки, количество вранья в обычной прессе и объём финансирования нужных исследовний - нельзя исключать и такого варианта. Т.е. что нормой в науке стало враньё, фейл и провокация.
Пример 2. Подделка исследования и базового компонента "лекарства".
А этот кейс любопытен не только своей циничностью, но и размахом!
❗️сотни миллионов долларов, освоенных в "исследованиях"
❗️подделаны десятки статей; причём многие из них имели чудовищный Хирш: т.к. касались базовых идей, и на них ссылалось масса последователей
❗️десятки врачей в теме (читай: подельники, включая спецов с мировым именем в афере)
❗️пострадавших - десятки тысяч.
Ребятишки просто подделали исследования, касающиеся Альцгеймера.
Для вскрытия аферы понадобился энтузиаст (одна штука), научный журнал с его репутацией и деньгами и полгода дополнительных исследований.
Думаете, это единственная подделка?
Нмв, во всех тех, что во времена моего студенчества называли "болтологическими" науках подделок (этот кейс) и благоглупых утопий в рамке повесточки (предыдущий) - уже большинство. Это невозможно доказать или проверить, но: учитывая общее состояние науки, количество вранья в обычной прессе и объём финансирования нужных исследовний - нельзя исключать и такого варианта. Т.е. что нормой в науке стало враньё, фейл и провокация.
www.science.org
Potential fabrication in research images threatens key theory of Alzheimer’s disease
A neuroscience sleuth challenges data showing one toxic form of amyloid protein is a cause of brain condition
#Инвестиции #Санкции
Очередная новость из разряда "ничего не меняется".
Но вот: объём торгов юанем на Мосбирже впервые в истории (на момент) превысил объём торгов долларом - пишут примерно все.
Ценсум напишет то, что другие не написали: скоро уже ждём последний раз, когда объём торгов долларом превышал объём торгов юанем. Думаю, может даже уже в этом году, но если нет - в следующем точно.
Очередная новость из разряда "ничего не меняется".
Но вот: объём торгов юанем на Мосбирже впервые в истории (на момент) превысил объём торгов долларом - пишут примерно все.
Ценсум напишет то, что другие не написали: скоро уже ждём последний раз, когда объём торгов долларом превышал объём торгов юанем. Думаю, может даже уже в этом году, но если нет - в следующем точно.
Ведомости
Объем торгов юанем на Мосбирже в моменте превысил торги долларом
Дневной объем торгов юанем к концу года может перегнать доллар, говорит эксперт
#Инвестиции
Снова задают вопрос - типа, в чём хранить сбережения (как инвестировать), и снова одна и та же ошибка в рассуждениях, ИМХО. Поглядите на эти, до парадигматического сдвига, обозначенного февралём, классические методы и что с ними сейчас:
✔️акции: в 20-м веке вроде как росли - быстрее прочих инструментов (в долгосрочном плане: и с этим была отдельная сложность - пережить кризисы. Это по-видимому можно было сделать, только забыв адрес брокера). Но тем не менее - инструмент работал. В стиле: покупай и держи.
🥳👺🤬 что имеем сейчас: рынок зверски перекуплен; государства вводят ограничения на торги, перемещение, монетизацию (налогами) инвест.вложений. Самое простое и невиданное до сих пор по масштабу - просто запрет на торговлю (заморозка средств).
Инструмент просто убили. У него остались номинальные признаки того, олд-скульного. Но его самого больше нет.
✔️облигации: т.с. Был низкорисковый инструмент длительного накопления. Теперь - это лотерейный билет с очень дорогим входом и почти гарантированным кидком. Суть лотереи - не в вопросе "кинет/нет", а в вопросе "когда кинет?!" Я писал много раз, почему считаю ставку в облигах идиотской. Ты как бы вступаешь с эмитентом в спор, как Пятачок из анекдота с Вини-Пухом: который поставил глаз на то, что Вини ему ногу не вырвет.
✔️недвижимость. Ранее инструмент обладал многими преимуществами, включая - утилитарную стоимость. В самом худшем случае ты мог просто им пользоваться (или отдать его родне), даже если он не генерил денег в аренде и не рос в стоимости. Теперь - в том, что касается иностранной недвиги: тебе к ней могут ограничить доступ, просто отказав в визе. Сейчас эту похлёбку из кислоты большой ложкой хлебает наша элитка, которая приспособила под свои культурные цели Юрмалу, например: с её климатом, пляжами и кайфовыми ресторанчиками с русскоязычными девочками-официантками.
Что касается жилья в стране, то оно - в плане владения - уже не обеспечено ничем.
Добавьте сюда, что большинство приобретает жильё в ипотеку (т.е. переплачивает): а банки при первой опасности из "благодетелей" превратятся во врагов нации. Добавьте проблемы, связанные с семейным кодексом. Длительность процесса ликвидации в кризис. Средства на содержание (включая охрану), которые растут постоянно. Пожары. Ну и другие известные теперь многим по роликам в сети риски.
В худшем варианте: недвига из актива превращается в веригу. Продать её нельзя, использовать нельзя, носи - как чемодан без ручки (много лет), дожидаясь лучших времён (может и не быть - поглядите на счастливых владельцев недвижимости из Детройта: лет 15 ждали процветания, не дождались).
✔️Счёт в банке. Тут даже смешно расписывать. С момента, как ваши деньги вы передали в кассу учреждения, целью которого является заработать на вас... ну вы поняли. Вы владеете теперь только циферками в приложухе телефона. Нельзя также забывать, что при счастливом исходе - вы деньги всё равно потеряли: никакие ставки по депозитам не покрывают инфляции.
Если не верите в то, что с вами будет при ситуации примерно схожей с 1998-м - поглядите, как сейчас УЖЕ себя ведут клерки и приложухи банков, когда дефолт банковский ещё не наступил. Альфа, Тинькофф и пр. Хамят в открытую. Воруют - в открытую. Не стесняясь!
✔️Валюта. Люди постарше помнят ещё время, когда за валюту сажали. Скоро будут снова. Это не шутка и не преувеличение. Просто нет иного варианта обеспечить отказ населения от этих хрустящих бумажек. Пока что - начали с комисов за хранение в безнале. Дальше - затраты просто на владение валютой будут наращивать.
Но открыли возможность перевода - переводи куда хошь!
Правда беда - там встречают KYC, санкции и ... заморозки. Бугага.
И да - если даже я преувеличил с тем, что выше: в этом году даже официальная инфляция в долларе - под 10%. Посчитайте сами, за сколько лет при такой хотя бы инфляции ваш доллар стирается вдвое.
Снова задают вопрос - типа, в чём хранить сбережения (как инвестировать), и снова одна и та же ошибка в рассуждениях, ИМХО. Поглядите на эти, до парадигматического сдвига, обозначенного февралём, классические методы и что с ними сейчас:
✔️акции: в 20-м веке вроде как росли - быстрее прочих инструментов (в долгосрочном плане: и с этим была отдельная сложность - пережить кризисы. Это по-видимому можно было сделать, только забыв адрес брокера). Но тем не менее - инструмент работал. В стиле: покупай и держи.
🥳👺🤬 что имеем сейчас: рынок зверски перекуплен; государства вводят ограничения на торги, перемещение, монетизацию (налогами) инвест.вложений. Самое простое и невиданное до сих пор по масштабу - просто запрет на торговлю (заморозка средств).
Инструмент просто убили. У него остались номинальные признаки того, олд-скульного. Но его самого больше нет.
✔️облигации: т.с. Был низкорисковый инструмент длительного накопления. Теперь - это лотерейный билет с очень дорогим входом и почти гарантированным кидком. Суть лотереи - не в вопросе "кинет/нет", а в вопросе "когда кинет?!" Я писал много раз, почему считаю ставку в облигах идиотской. Ты как бы вступаешь с эмитентом в спор, как Пятачок из анекдота с Вини-Пухом: который поставил глаз на то, что Вини ему ногу не вырвет.
✔️недвижимость. Ранее инструмент обладал многими преимуществами, включая - утилитарную стоимость. В самом худшем случае ты мог просто им пользоваться (или отдать его родне), даже если он не генерил денег в аренде и не рос в стоимости. Теперь - в том, что касается иностранной недвиги: тебе к ней могут ограничить доступ, просто отказав в визе. Сейчас эту похлёбку из кислоты большой ложкой хлебает наша элитка, которая приспособила под свои культурные цели Юрмалу, например: с её климатом, пляжами и кайфовыми ресторанчиками с русскоязычными девочками-официантками.
Что касается жилья в стране, то оно - в плане владения - уже не обеспечено ничем.
Добавьте сюда, что большинство приобретает жильё в ипотеку (т.е. переплачивает): а банки при первой опасности из "благодетелей" превратятся во врагов нации. Добавьте проблемы, связанные с семейным кодексом. Длительность процесса ликвидации в кризис. Средства на содержание (включая охрану), которые растут постоянно. Пожары. Ну и другие известные теперь многим по роликам в сети риски.
В худшем варианте: недвига из актива превращается в веригу. Продать её нельзя, использовать нельзя, носи - как чемодан без ручки (много лет), дожидаясь лучших времён (может и не быть - поглядите на счастливых владельцев недвижимости из Детройта: лет 15 ждали процветания, не дождались).
✔️Счёт в банке. Тут даже смешно расписывать. С момента, как ваши деньги вы передали в кассу учреждения, целью которого является заработать на вас... ну вы поняли. Вы владеете теперь только циферками в приложухе телефона. Нельзя также забывать, что при счастливом исходе - вы деньги всё равно потеряли: никакие ставки по депозитам не покрывают инфляции.
Если не верите в то, что с вами будет при ситуации примерно схожей с 1998-м - поглядите, как сейчас УЖЕ себя ведут клерки и приложухи банков, когда дефолт банковский ещё не наступил. Альфа, Тинькофф и пр. Хамят в открытую. Воруют - в открытую. Не стесняясь!
✔️Валюта. Люди постарше помнят ещё время, когда за валюту сажали. Скоро будут снова. Это не шутка и не преувеличение. Просто нет иного варианта обеспечить отказ населения от этих хрустящих бумажек. Пока что - начали с комисов за хранение в безнале. Дальше - затраты просто на владение валютой будут наращивать.
Но открыли возможность перевода - переводи куда хошь!
Правда беда - там встречают KYC, санкции и ... заморозки. Бугага.
И да - если даже я преувеличил с тем, что выше: в этом году даже официальная инфляция в долларе - под 10%. Посчитайте сами, за сколько лет при такой хотя бы инфляции ваш доллар стирается вдвое.
✔️Золото-бриллианты. Хороши до первой кражи или (ещё хуже) - шантажа и насилия. Нереальная стоимость хранения. А знаете, какой процент возвратов к заначкам/кладам? - по разным оценкам, около 5% всего. Остальное достаётся не просто людям (лучше сразу раздать) - а врагам. Ячейки уже вскрывают. "Металлические счета" - это не золото, это счета (читай выше). "Золотые акции" - это не золото, это акции - читай выше.
Но если повезло. Золото не украли. При срочной его продаже - потеряете налоги, скидку ломбарда-скупщика.
И во что продавть - в нал? А как будете нал хранить? И обезопашивать от износа и потери?
✔️вино, дорогие автомобили, конструкторы Lego. Всё это очень круто и поэтично, но рынок нереально узок: по сравнению с фондовым, хотя бы. Во-вторых - доступно совсем малой части населения во владении (вина надо тысячи бутылок купить: нужен погреб и много лет). Конструкторы Лего - ну идея, красивая для соц.сетей. Возьмитесь заработать - и посчитайте транзакционные. Прослезитесь. А так да - на графиках они растут быстрее акций.
Потенциал разрушения такой коллекции максимален. В России - равен 100%.
✔️крипта? а каков процент скама в ней (заведомого мошенничества)? 80? 90?
Что осталось-то? Да вообще ничего. Куда не кинь - везде клин.
Ещё раз: если вы внимательно посмотрите на старые инструменты сохранения средств, они невалидны: не выполняют они никаких функций капитала - не сохраняют, не увеличивают ценность в себе. Ничего не приносят, кроме психов и проблем (вплоть до уголовных дел и прямого насилия).
Я ещё наверное часть не перечислил, но такая ситуация будет везде.
И это не иллюзия: просто капитализм заехал в фазу, где он больше не может имитировать доходность того, что и раньше не приносило бабла в реальности, но генерило его за счёт фиктивной формы капитала, залезая в карман к тем, кто занят делом.
Пока на этом закончу, мысль повторяю в канале не в первый раз - но вынужден это делать, потому что вопрос возникает снова и снова. А надо бы его ставить иначе. Но для иной постановки вопроса надо для начала дисквалифицировать старый стиль.
Никакой классический инструмент "сбережения средств" в новых реалиях не работает. НИКАКОЙ.
Пока это не усвоите, будете страдать.
Завтра тему продолжим.
Но если повезло. Золото не украли. При срочной его продаже - потеряете налоги, скидку ломбарда-скупщика.
И во что продавть - в нал? А как будете нал хранить? И обезопашивать от износа и потери?
✔️вино, дорогие автомобили, конструкторы Lego. Всё это очень круто и поэтично, но рынок нереально узок: по сравнению с фондовым, хотя бы. Во-вторых - доступно совсем малой части населения во владении (вина надо тысячи бутылок купить: нужен погреб и много лет). Конструкторы Лего - ну идея, красивая для соц.сетей. Возьмитесь заработать - и посчитайте транзакционные. Прослезитесь. А так да - на графиках они растут быстрее акций.
Потенциал разрушения такой коллекции максимален. В России - равен 100%.
✔️крипта? а каков процент скама в ней (заведомого мошенничества)? 80? 90?
Что осталось-то? Да вообще ничего. Куда не кинь - везде клин.
Ещё раз: если вы внимательно посмотрите на старые инструменты сохранения средств, они невалидны: не выполняют они никаких функций капитала - не сохраняют, не увеличивают ценность в себе. Ничего не приносят, кроме психов и проблем (вплоть до уголовных дел и прямого насилия).
Я ещё наверное часть не перечислил, но такая ситуация будет везде.
И это не иллюзия: просто капитализм заехал в фазу, где он больше не может имитировать доходность того, что и раньше не приносило бабла в реальности, но генерило его за счёт фиктивной формы капитала, залезая в карман к тем, кто занят делом.
Пока на этом закончу, мысль повторяю в канале не в первый раз - но вынужден это делать, потому что вопрос возникает снова и снова. А надо бы его ставить иначе. Но для иной постановки вопроса надо для начала дисквалифицировать старый стиль.
Никакой классический инструмент "сбережения средств" в новых реалиях не работает. НИКАКОЙ.
Пока это не усвоите, будете страдать.
Завтра тему продолжим.
#Санкции
Я писал уже об этом эффекте, примерно все чиновники (=долбоёбы от бумаги) не понимают ничего в управлении, и это не шутка: это реалии, в которых мы живём. Люди эти настолько недалёкие, что не понимают, не хотят понимать, - и похоже что им нечем собственно понять, что желание, намерение, озвученное желание и намерение, реальное действие и результат - это тащемта разное.
Финны ограничили количество слотов на рассмотрение в визовом центре - с примерно 1000 до 500 в день.
Идея - типа сделать хуже плохим русским.
Тут же появилась "услуга": слот продают за 30.000 рублей.
Что финны получили:
📌500 человек в день слот не выловят (и заточат зуб на финнов)
📌из 500 выловивших минимум 200 заплатят по 30-ке уродам, которые тут же организовали коррупционный
канал. Т.е. коррупционный рынок поднимется на 6 млн.рублей в день.
Итого: все, кто в теме, начнут относится к финнам хуже (половина затаит злобу, поехавшие счастливчики запомнят финансовый урон - он кстати в разы больше официальной стоимости визы, которая пойдёт в бюджет Финляндии). Плюс у людей, которые поддерживают текущий порядок в стране и являются его выгодоприобретателями, появится ещё 6 млн.рублей в день. На поддержание порядка, так сказать.
Что надо было сделать:
На фоне фактической отмены пропуска в страны Балтии. И в связи с особым интерсом наших граждан. И для отсева тех, кому поездка на самом деле особо не нужна.
🤞Нужно было поднять визовый сбор в несколько раз. Мотивировать это комплаенсом: типа, теперь каждого выезжающего нужно отдельно проверять.
🤞На самом деле усилить проверку документов (перейти в ручной режим), для чего нанять дополнительный штат (можно из украинских беженок в т.ч.)
🧠🤞ну и не пускать никого, кто не нравится, причём без возврата сбора - если человек, который пошёл получать визу, нарушил хоть одно заранее задекларированное правило
Ездили бы те же 500. Но чётко отобранные по мембране.
Т.е. злились бы на финнов враги, а друзья - нет.
А деньги бы остались в бюджете Финляндии.
Что не так в предложенном мной решении? судите сами 😊
Ну или кто-то из горячих финских парней решил организовать схему? сомневаюсь. Не те люди.
Я писал уже об этом эффекте, примерно все чиновники (=долбоёбы от бумаги) не понимают ничего в управлении, и это не шутка: это реалии, в которых мы живём. Люди эти настолько недалёкие, что не понимают, не хотят понимать, - и похоже что им нечем собственно понять, что желание, намерение, озвученное желание и намерение, реальное действие и результат - это тащемта разное.
Финны ограничили количество слотов на рассмотрение в визовом центре - с примерно 1000 до 500 в день.
Идея - типа сделать хуже плохим русским.
Тут же появилась "услуга": слот продают за 30.000 рублей.
Что финны получили:
📌500 человек в день слот не выловят (и заточат зуб на финнов)
📌из 500 выловивших минимум 200 заплатят по 30-ке уродам, которые тут же организовали коррупционный
канал. Т.е. коррупционный рынок поднимется на 6 млн.рублей в день.
Итого: все, кто в теме, начнут относится к финнам хуже (половина затаит злобу, поехавшие счастливчики запомнят финансовый урон - он кстати в разы больше официальной стоимости визы, которая пойдёт в бюджет Финляндии). Плюс у людей, которые поддерживают текущий порядок в стране и являются его выгодоприобретателями, появится ещё 6 млн.рублей в день. На поддержание порядка, так сказать.
Что надо было сделать:
На фоне фактической отмены пропуска в страны Балтии. И в связи с особым интерсом наших граждан. И для отсева тех, кому поездка на самом деле особо не нужна.
🤞Нужно было поднять визовый сбор в несколько раз. Мотивировать это комплаенсом: типа, теперь каждого выезжающего нужно отдельно проверять.
🤞На самом деле усилить проверку документов (перейти в ручной режим), для чего нанять дополнительный штат (можно из украинских беженок в т.ч.)
🧠🤞ну и не пускать никого, кто не нравится, причём без возврата сбора - если человек, который пошёл получать визу, нарушил хоть одно заранее задекларированное правило
Ездили бы те же 500. Но чётко отобранные по мембране.
Т.е. злились бы на финнов враги, а друзья - нет.
А деньги бы остались в бюджете Финляндии.
Что не так в предложенном мной решении? судите сами 😊
Ну или кто-то из горячих финских парней решил организовать схему? сомневаюсь. Не те люди.
secretmag.ru
Россияне начали наживаться на визовых ограничениях со стороны Финляндии
Финские власти решили выдавать меньше виз гражданам России, и этим воспользовались визовые посредники в Санкт-Петербурге. Они начали втридорога продавать свободные слоты для оформления необходимых документов. Стоимость места «на завтра» достигает 30 000 рублей…
#Инвестиции
Тема вам зашла. Так что продолжу. Сегодня ещё не финиш, а только - следующая часть 😊
Устраивайтесь поудобнее.
Как учили раньше в тривиальной школе (теперь не нужно - невежд учить ни к чему), чтобы что-то определить, нам потребуется один из трёх способов: и первый и самый при этом игровой-удобный: нужно взять и доказать, - ну хотя бы продемонстрировать, - чем это не является.
Вчера мы поняли, что "инвестиции" в вещной форме - это не инвестиции, это мёртвый капитал.
Сегодня я разберу, почему пословица "не имей сто рублей..." больше тоже не работает.
Почему друзья - это не капитал.
Ещё буквально 200-250 лет тому в России и чуть больше - в Европе единицей расселения были - род, община. В городах решали - цеха. В горах - национальные кланы. Человек был маленькой, но всё-таки заметной частью сообщества в 100-150 других таких же. Женился такой - его семье мужики дом ставили за выходные. Без оплаты. Плата вносилась абоненткой: участием в общем деле, в такой же авральной работе кому-то на свадьбу. Все жили под одним одеялом. Все знали новости про всех. Все участвовали в жизни всех.
Но пришлапромышленная революция хана общине - с паровым двиглом, отделением финансового капитала, отчуждением труженика от земли: но самое главное - тружеников друг-от-друга. Больше род - это не поселение. Род на короткое время - это "вертикальная" семья из трёх колен. Деды и бабки уже не могут сами зарабатывать на хлеб: зато могут учить, воспитывать и лелеять внуков. Передавать традицию. И хлеб свой в семейной ячейке поэтому едят не просто так. Главой семьи ещё пока является мужчина. На нём - обязанности зарабатывать больше всех. На нём же - и ответственность. Но семью быстро разбирают на элементы. Теперь работают примерно все: и дети, и жёны.
Родители становятся неудобными: появляются дома призрения. Дети становятся экономически невыгодными в городах: появляются первые дет.дома и интернаты (почитайте рыдающих Теккерея, Драйзера, Бернса. Но больше всего - питающегося слезами Диккенса).
Дальше - больше. Семья перестаёт быть экономической единицей. Эмансипированные женщины освобождают от рабства женский половой орган и матку. Измены становятся нормой. Как и аборты. И разводы. По некоторым данным, до трети детей уже в это в это время - не своих номинальных отцов (не все они рогоносцы, понятно - просто приняли чужих детей). А к началу 21-го века - развод становится обязательным.
Сегодня в Москве развод - самый фиксируемый акт гражданского состояния.
Итак, если посмотреть бегло на то, что произошло в семье:
📌семья, как хозяйственная единица, разрушена
📌предательство в семье (развод на бабки через развод прежде всего, но не только: дети также выселяют стариков, как Клару Новикову выселили дети из высотки на набережной) - за деньги - норма
📌семья, как место производства и воспитания наследников, также умерла (хер ты кого воспитаешь в невечной семье - да ты даже не всегда родишь своих: а часть женщин уже вовсе не собираются рожать)
Мужчины отвечают тем же: наиболее вероятная причина гибели женщины - домашнее насилие. Большинство погибающих от рук мужчин женщин - погибают дома. Большинство изнасилованных женщин - жертвы близких родственников и хорошо им до преступления знакомых мужчин из ближнего круга. Для измен, как известно, нужно два партнёра: следовательно, количество мужских и женских измен - примерно паритетно.
Что произошло с мушкетёрской дружбой на фоне развала семьи?
Да ровно то же самое. Большинство разорений в бизнесе сопровождается кидком (заранее предумышленным мошенничеством, кражей, грабежом). Преступлениями, совершаемыми друзьями. Не знаю, как у вас - в моём окружении такую историю может рассказать любой предприниматель. Воровство бизнеса, кража долей (рейд), недобросовестная конкуренция. Подставы. Скам. Мелкое клептоманское подворовывание управляющими партнёрами из-под финансовых.
А как же дружба без денег? Разве её нет? Конечно, нет.
Тема вам зашла. Так что продолжу. Сегодня ещё не финиш, а только - следующая часть 😊
Устраивайтесь поудобнее.
Как учили раньше в тривиальной школе (теперь не нужно - невежд учить ни к чему), чтобы что-то определить, нам потребуется один из трёх способов: и первый и самый при этом игровой-удобный: нужно взять и доказать, - ну хотя бы продемонстрировать, - чем это не является.
Вчера мы поняли, что "инвестиции" в вещной форме - это не инвестиции, это мёртвый капитал.
Сегодня я разберу, почему пословица "не имей сто рублей..." больше тоже не работает.
Почему друзья - это не капитал.
Ещё буквально 200-250 лет тому в России и чуть больше - в Европе единицей расселения были - род, община. В городах решали - цеха. В горах - национальные кланы. Человек был маленькой, но всё-таки заметной частью сообщества в 100-150 других таких же. Женился такой - его семье мужики дом ставили за выходные. Без оплаты. Плата вносилась абоненткой: участием в общем деле, в такой же авральной работе кому-то на свадьбу. Все жили под одним одеялом. Все знали новости про всех. Все участвовали в жизни всех.
Но пришла
Родители становятся неудобными: появляются дома призрения. Дети становятся экономически невыгодными в городах: появляются первые дет.дома и интернаты (почитайте рыдающих Теккерея, Драйзера, Бернса. Но больше всего - питающегося слезами Диккенса).
Дальше - больше. Семья перестаёт быть экономической единицей. Эмансипированные женщины освобождают от рабства женский половой орган и матку. Измены становятся нормой. Как и аборты. И разводы. По некоторым данным, до трети детей уже в это в это время - не своих номинальных отцов (не все они рогоносцы, понятно - просто приняли чужих детей). А к началу 21-го века - развод становится обязательным.
Сегодня в Москве развод - самый фиксируемый акт гражданского состояния.
Итак, если посмотреть бегло на то, что произошло в семье:
📌семья, как хозяйственная единица, разрушена
📌предательство в семье (развод на бабки через развод прежде всего, но не только: дети также выселяют стариков, как Клару Новикову выселили дети из высотки на набережной) - за деньги - норма
📌семья, как место производства и воспитания наследников, также умерла (хер ты кого воспитаешь в невечной семье - да ты даже не всегда родишь своих: а часть женщин уже вовсе не собираются рожать)
Мужчины отвечают тем же: наиболее вероятная причина гибели женщины - домашнее насилие. Большинство погибающих от рук мужчин женщин - погибают дома. Большинство изнасилованных женщин - жертвы близких родственников и хорошо им до преступления знакомых мужчин из ближнего круга. Для измен, как известно, нужно два партнёра: следовательно, количество мужских и женских измен - примерно паритетно.
Что произошло с мушкетёрской дружбой на фоне развала семьи?
Да ровно то же самое. Большинство разорений в бизнесе сопровождается кидком (заранее предумышленным мошенничеством, кражей, грабежом). Преступлениями, совершаемыми друзьями. Не знаю, как у вас - в моём окружении такую историю может рассказать любой предприниматель. Воровство бизнеса, кража долей (рейд), недобросовестная конкуренция. Подставы. Скам. Мелкое клептоманское подворовывание управляющими партнёрами из-под финансовых.
А как же дружба без денег? Разве её нет? Конечно, нет.
📲Возьмите свою телефонную книгу и попросите прислать некоторую довольно крупную сумму денег в долг - скажем, 10 случайно выбранных людей, которым вы доверяете.
Или напишите, что вы в больнице и нужна помощь.
Или - что находитесь под следствием.
Получите (точнее - не получите, в массе) ответ и помедитируйте.
🧠Следующую вещь делать не надо, просто проведите мысленный эксперимент: представьте, что вы убили человека (случайно в драке в парке - упал на камень). И просите кого-то из них приехать помочь спрятать труп.
Ответ, надеюсь, вам заранее понятен?
❓Как думаете, сколько из тех, кому бы вы позвонили, не донесли бы на вас?
Скажете, ситуация надумана? Нет. В общине человека наказывали сами - в т.ч. за убийство. На Кавказе до сих пор действует и кровная месть, и имущественный ответ клана.
Ну и тем, кто до сих пор верит в дружбу, я рекомендую ревизовать список своих школьных друзей, университетских, друзей-по-работе. И изучить его на предмет сохранившихся из. Единицы найдут единицы таковых. Это - тоже норма.
Социальное конечно же не умерло. Но оно драматически преобразовалось в нечто иное, что ещё до сих пор не понятно большинству. Семья - временное явление и очень ассиметричное по вкладу. Дружба? Выше писал про домашнее насилие. Так вот - зарезают в пьяных драках кухонные бойцы тоже в основном друзей.
Для мужчины получить заточкой между рёбер от товарища - вероятность также выше, чем словить от чужих. Или быть доведённым до самоубийства. Тоже вариант.
Я не хочу быть превратно понятым.
Нет, конечно, - человечное-людское, общественное-совместное у людей сохранилось.
Но если раньше социальные связи родо-племенного характера носили характер базовых ценностей.
То теперь уже нет людей, которые над ними не смеются (исключая Кавказ и Среднюю Азию).
Они могут некоторым образом дополнять финансовую безопасность и давать некоторую (нехитрую, непродолжительную и - чаще всего - небольшую) помощь, но точно не могут служить основой выживания.
Капитализм отобрал у человека не только труд, но и семью и друзей.
Больше нельзя приехать, на торжище, бросить на снег шубу, собрать в неё денег и потом приехать через время - раздать (и никто не украдёт).
Капитал перестал существовать не только в вещах, но и в привычных родо-племенных связях.
Там теперь только вериги: ответственность, алименты, и несколько статей Уголовного кодекса про содержание стариков и детей.
Или напишите, что вы в больнице и нужна помощь.
Или - что находитесь под следствием.
Получите (точнее - не получите, в массе) ответ и помедитируйте.
🧠Следующую вещь делать не надо, просто проведите мысленный эксперимент: представьте, что вы убили человека (случайно в драке в парке - упал на камень). И просите кого-то из них приехать помочь спрятать труп.
Ответ, надеюсь, вам заранее понятен?
❓Как думаете, сколько из тех, кому бы вы позвонили, не донесли бы на вас?
Скажете, ситуация надумана? Нет. В общине человека наказывали сами - в т.ч. за убийство. На Кавказе до сих пор действует и кровная месть, и имущественный ответ клана.
Ну и тем, кто до сих пор верит в дружбу, я рекомендую ревизовать список своих школьных друзей, университетских, друзей-по-работе. И изучить его на предмет сохранившихся из. Единицы найдут единицы таковых. Это - тоже норма.
Социальное конечно же не умерло. Но оно драматически преобразовалось в нечто иное, что ещё до сих пор не понятно большинству. Семья - временное явление и очень ассиметричное по вкладу. Дружба? Выше писал про домашнее насилие. Так вот - зарезают в пьяных драках кухонные бойцы тоже в основном друзей.
Для мужчины получить заточкой между рёбер от товарища - вероятность также выше, чем словить от чужих. Или быть доведённым до самоубийства. Тоже вариант.
Я не хочу быть превратно понятым.
Нет, конечно, - человечное-людское, общественное-совместное у людей сохранилось.
Но если раньше социальные связи родо-племенного характера носили характер базовых ценностей.
То теперь уже нет людей, которые над ними не смеются (исключая Кавказ и Среднюю Азию).
Они могут некоторым образом дополнять финансовую безопасность и давать некоторую (нехитрую, непродолжительную и - чаще всего - небольшую) помощь, но точно не могут служить основой выживания.
Капитализм отобрал у человека не только труд, но и семью и друзей.
Больше нельзя приехать, на торжище, бросить на снег шубу, собрать в неё денег и потом приехать через время - раздать (и никто не украдёт).
Капитал перестал существовать не только в вещах, но и в привычных родо-племенных связях.
Там теперь только вериги: ответственность, алименты, и несколько статей Уголовного кодекса про содержание стариков и детей.
#Инвестиции #FB
Продолжу тему дня живописной иллюстрацией
Наверняка у прочитавших предыдущую часть размышлений мог возникнуть антитезис - что мол де да, деревня распалась; но воспроизвелась в соц.сетях, где каждый из нас отслеживает примерно те же 150 рыл, только теперь это не соседи за забором, а люди по всему миру - кому мы лично отдали предпочтение подглядывать за жизнью друг друга.
Ну да, иллюзия такая возникла. Сейчас расскажу вам, как для меня стало очевидно, что таки это - иллюзия.
Три года я проводил личный эксперимент: поздравляя с днями рождения всех, кто был на тот момент зафренжен в моей личке на ФБ. Задачу я ставил перед собой простую:
📌улучшить отношения с людьми
📌проверить взаимообратность, возвратность поздравлений
Что получилось по итогу:
📌"возврат" поздравлений был ничтожно мал: меньше 10%. Он вырос за три года, но несущественно.
Ну т.е. примерно 9 из десяти поздравляемых мною - меня не поздравляли.
На эту цифру повлияло многое: конечно, и особенно то - что многие акки на ФБ полумёртвые были уже тогда. Т.е. от реально живущих на сайте ников возврат был конечно больше. Но никак не больше одной трети.
Но это - ерунда, цветочки.
Ловите поржать:
📌 в один год я искусственно поменял дату. Большинство из поздравлявших - поздравило дважды. В неё и в настоящий день рождения. когда вернул обратно.
📌в один год я объявил сбор средств на благотворительные проекты. Поздравивших сразу стало меньше.
Деньги прислали - семеро (из сотен живых в ленте).
📌в один из этих лет я зафиксировал чудо-момент: 100% поздравивших меня в ФБ, не поздравило меня в реале (и ничего не подарило); а 100% поздравивших в реале - не поздравляли меня в соц.сетях.
Это ещё не все наблюдения, некоторые я утаю 😊
Но вот самое смешное. это заставило меня ржать почти в голос.
На следующий год после этих трёх я перешёл в иной режим: стал поздравлять в день максимум одного человека - причём выбирал только знакомых в реале и делал для них поздравление-простыню. Иногда - в стихах, иногда - в виде философского эссе. Иногда - мотивирующее, иногда - стёбное.
Возврат по этим поздравлениям тоже был низок 🥳 и словами, и ништяками. Но с ним произошла другая тема.
🔀на пятый год, когда эта юморина меня поддостала, я перестал поздравлять людей ... совсем.
(Готовтесь сейчас будет ржака)
Так вот. Когда я перестал поздравлять совсем. Некоторые из тех, кого я поздравлял ранее - включая людей, которые никогда ничего не писали мне в ленте, не лайкали и не поздравляли.
🤡Начали вдруг *в сам ДР или сразу после него* проявляться в моих постах - в комментах и лайками. После пары первых эпизодов я просто отметил про себя фамилии этих людей (которые уже подсели на поздравляшки - тем более, что у некоторых из них я был один из 2-3-5 поздравлявших).
Подчеркну: никто из них не поздравлял в ответ.
Но за год набралось хорошо больше десятка - тех, кто пришёл напомнить о том, что я ИХ не поздравил (хотя теперь уже ведь и должен был!).
Трое сделали это отдельно - в разговорах по мессенджеру. Намёками типа "знаешь, как имярёк красиво поздравил меня в этом году?"
Люди эти считали меня обязанным поздравить их.
Появлялись в ленте - потому что недоумевали, как так то?
Более того - наезжали на меня за то, что я их перестал поздравлять. И это был не один человек, это был заметный процент от активных юзверей.
Продолжу тему дня живописной иллюстрацией
Наверняка у прочитавших предыдущую часть размышлений мог возникнуть антитезис - что мол де да, деревня распалась; но воспроизвелась в соц.сетях, где каждый из нас отслеживает примерно те же 150 рыл, только теперь это не соседи за забором, а люди по всему миру - кому мы лично отдали предпочтение подглядывать за жизнью друг друга.
Ну да, иллюзия такая возникла. Сейчас расскажу вам, как для меня стало очевидно, что таки это - иллюзия.
Три года я проводил личный эксперимент: поздравляя с днями рождения всех, кто был на тот момент зафренжен в моей личке на ФБ. Задачу я ставил перед собой простую:
📌улучшить отношения с людьми
📌проверить взаимообратность, возвратность поздравлений
Что получилось по итогу:
📌"возврат" поздравлений был ничтожно мал: меньше 10%. Он вырос за три года, но несущественно.
Ну т.е. примерно 9 из десяти поздравляемых мною - меня не поздравляли.
На эту цифру повлияло многое: конечно, и особенно то - что многие акки на ФБ полумёртвые были уже тогда. Т.е. от реально живущих на сайте ников возврат был конечно больше. Но никак не больше одной трети.
Но это - ерунда, цветочки.
Ловите поржать:
📌 в один год я искусственно поменял дату. Большинство из поздравлявших - поздравило дважды. В неё и в настоящий день рождения. когда вернул обратно.
📌в один год я объявил сбор средств на благотворительные проекты. Поздравивших сразу стало меньше.
Деньги прислали - семеро (из сотен живых в ленте).
📌в один из этих лет я зафиксировал чудо-момент: 100% поздравивших меня в ФБ, не поздравило меня в реале (и ничего не подарило); а 100% поздравивших в реале - не поздравляли меня в соц.сетях.
Это ещё не все наблюдения, некоторые я утаю 😊
Но вот самое смешное. это заставило меня ржать почти в голос.
На следующий год после этих трёх я перешёл в иной режим: стал поздравлять в день максимум одного человека - причём выбирал только знакомых в реале и делал для них поздравление-простыню. Иногда - в стихах, иногда - в виде философского эссе. Иногда - мотивирующее, иногда - стёбное.
Возврат по этим поздравлениям тоже был низок 🥳 и словами, и ништяками. Но с ним произошла другая тема.
🔀на пятый год, когда эта юморина меня поддостала, я перестал поздравлять людей ... совсем.
(Готовтесь сейчас будет ржака)
Так вот. Когда я перестал поздравлять совсем. Некоторые из тех, кого я поздравлял ранее - включая людей, которые никогда ничего не писали мне в ленте, не лайкали и не поздравляли.
🤡Начали вдруг *в сам ДР или сразу после него* проявляться в моих постах - в комментах и лайками. После пары первых эпизодов я просто отметил про себя фамилии этих людей (которые уже подсели на поздравляшки - тем более, что у некоторых из них я был один из 2-3-5 поздравлявших).
Подчеркну: никто из них не поздравлял в ответ.
Но за год набралось хорошо больше десятка - тех, кто пришёл напомнить о том, что я ИХ не поздравил (хотя теперь уже ведь и должен был!).
Трое сделали это отдельно - в разговорах по мессенджеру. Намёками типа "знаешь, как имярёк красиво поздравил меня в этом году?"
Люди эти считали меня обязанным поздравить их.
Появлялись в ленте - потому что недоумевали, как так то?
Более того - наезжали на меня за то, что я их перестал поздравлять. И это был не один человек, это был заметный процент от активных юзверей.
❗️Очень напомнило байку "Помоги человеку, когда ему будет плохо - и он обязательно вспомнит о тебе, когда ему будет плохо снова"
Хочу сразу подчеркнуть: прямая монетизация отношений - путь безусловно тупиковый. Я сам дарю регулярно подарки, участвую в благотворительности, имею акки на кикстартере и бумстартере и участвую в них. В ленте - десятки свидетелей, тому. Пока это было разрешено, патронил на Ютюбе три проекта и был подписан ещё на пару на патреоне. Но я хочу подчеркнуть, что соц.сети - это не отношения.
Соц.сети - это эмулятор отношений.
Который на поверку выясняется очень смешным: в многолетнем эксперименте с поздравлялками социум не начал больше поздравлять меня, но зато отметил - когда я перестал это делать.
Именно в этом, как я понял, и таится основная причина, почему надо быть анонимным в благотворительности. Чтобы не получить потом пиздюлей, когда передумаешь.
Современные люди класть хотели на общинную традицию и понятия. Их поздравляют, потому что они красивые, умные и достойные - а не потому, чтобы поддерживать отношения. Их перестают поздравлять - потому что уроды и теперь отчего-то не видят, какие они красивые, умные и достойные во всех отношениях.
ДР из времени-места встречи родни и близких выродился во флеш-моб на лайках и прочих симулякрах техно-гормонального регулирования, где теперь рулит не позитивная мотивация, а эффект отмены.
Симулякры людей поздравляют аватары людей в надежде поддержать внешнюю репутацию вторых ради выживания лживой сущности первых.
Хочу сразу подчеркнуть: прямая монетизация отношений - путь безусловно тупиковый. Я сам дарю регулярно подарки, участвую в благотворительности, имею акки на кикстартере и бумстартере и участвую в них. В ленте - десятки свидетелей, тому. Пока это было разрешено, патронил на Ютюбе три проекта и был подписан ещё на пару на патреоне. Но я хочу подчеркнуть, что соц.сети - это не отношения.
Соц.сети - это эмулятор отношений.
Который на поверку выясняется очень смешным: в многолетнем эксперименте с поздравлялками социум не начал больше поздравлять меня, но зато отметил - когда я перестал это делать.
Именно в этом, как я понял, и таится основная причина, почему надо быть анонимным в благотворительности. Чтобы не получить потом пиздюлей, когда передумаешь.
Современные люди класть хотели на общинную традицию и понятия. Их поздравляют, потому что они красивые, умные и достойные - а не потому, чтобы поддерживать отношения. Их перестают поздравлять - потому что уроды и теперь отчего-то не видят, какие они красивые, умные и достойные во всех отношениях.
ДР из времени-места встречи родни и близких выродился во флеш-моб на лайках и прочих симулякрах техно-гормонального регулирования, где теперь рулит не позитивная мотивация, а эффект отмены.
Симулякры людей поздравляют аватары людей в надежде поддержать внешнюю репутацию вторых ради выживания лживой сущности первых.
#Книги #Лесков #ТеорияИгр
Продолжаю увлечённо открывать Лескова: считаю теперь уже его более значимым писателем, чем даже Чехова или Толстого... Но из него мало что можно достать для канала. Но есть.
Отрывок из "Очарованный странник".
Главный герой - собственно, странник: в его работу в эпизоде входит нянькать и оберегать малышку, которая осталась у отца, брошенной матерью. Но мать возвращается к ребёнку - вместе с любовником (ремонтёром) и пытается его забрать - хитростью, подкупом, дракой.
Странник настроен не отдавать: более того, надеется на развлечение - драку с офицером.
Вот как развивается финальная сцена (глава пятая)
📙"Только, решивши себе этакую потеху добыть, я думаю как бы мне лучше этого офицера раздразнить, чтобы он на меня нападать стал? и взял я сел, вынул из кармана гребень и зачал им себя будто в голове чесать; а офицер подходит и прямо к той своей барыньке.
Она ему — та-та-та, та-та: все, значит, о том, что я ей дитя не даю.
А он ее по головке гладит и говорит:
— Ничего это, душенька, ничего: я против него сейчас средство найду. Деньги, — говорит, — раскинем, у него глаза разбежатся; а если и это средство не подействует, так мы просто отнимем у него ребенка, — и с этим самым словом подходит ко мне и подает мне пучок ассигнаций, а сам говорит:
— Вот, — говорит, — тут ровно тысяча рублей, — отдай нам дитя, а деньги бери и ступай, куда хочешь.
А я нарочно невежничаю, не скоро ему отвечаю: прежде встал потихонечку; потом гребень на поясок повесил, откашлянулся и тогда молвил:
— Нет, — говорю, — это твое средство, ваше благородие, не подействует, — а сам взял, вырвал у него из рук бумажки, поплевал на них да и бросил, говорю:
— Тубо, — пиль, апорт, подними!
Он огорчился, весь покраснел, да на меня; но мне, сами можете видеть мою комплекцыю, — что же мне с форменным офицером долго справляться: я его так слегка пихнул, он и готов: полетел и шпоры вверх задрал, а сабля на сторону отогнулася. Я сейчас топнул, на эту саблю его ногой наступил и говорю:
— Вот тебе, — говорю, — и храбрость твою под ногой придавлю.
Но он хоть силой плох, но отважный был офицерик: видит, что сабельки ему у меня уже не отнять, так распоясал ее, да с кулачонками ко мне борзо кидается... Разумеется, и эдак он от меня ничего, кроме телесного огорчения, для себя не получил, но понравилось мне, как он характером своим был горд и благороден: я не беру его денег, и он их тоже не стал подбирать.
Как перестали мы драться, я кричу:
— Возьми же, ваше сиятельство, свои деньги подбери, на прогоны годится!
Что же вы думаете: ведь не поднял, а прямо бежит и за дитя хватается; но, разумеется, он берет дитя за руку, а я сейчас же хвать за другую и говорю:
— Ну, тяни его: на чию половину больше оторвется.
Он кричит:
— Подлец, подлец, изверг! — и с этим в лицо мне плюнул и ребенка бросил, а уже только эту барыньку увлекает, а она в отчаянии прежалобно вопит и, насильно влекома, за ним хотя следует, но глаза и руки сюда ко мне и к дите простирает... и вот вижу я и чувствую, как она, точно живая, пополам рвется, половина к нему, половина к дитяти... А в эту самую минуту от города, вдруг вижу, бегит мой барин, у которого я служу, и уже в руках пистолет, и он все стреляет из того пистолета да кричит:
— Держи их, Иван! Держи!
«Ну как же, — думаю себе, — так я тебе и стану их держать? Пускай любятся!» — да догнал барыньку с уланом, даю им дитя и говорю:
— Нате вам этого пострела! только уже теперь и меня, — говорю, — увозите,..."
Как хотите, а по мне так очень важный пример реального боевого торга в реальной же сделке.
Слова и даже действия игроков были просто фоном.
Каждый из них в итоге выложил на стол разделяемые им ценности.
Офицер - разбросал немалые деньги, и даже не стал их брать назад: дрался всерьёз и терпел драку также всерьёз; именно это и заставило странника отдать ему и его любимой дитя.
Как хотите, а инвентаризация ценностей происходит в каждом серьёзном событии: а сделка как раз и есть род такого события. В данном случае - решившем судьбу ребёнка.
Продолжаю увлечённо открывать Лескова: считаю теперь уже его более значимым писателем, чем даже Чехова или Толстого... Но из него мало что можно достать для канала. Но есть.
Отрывок из "Очарованный странник".
Главный герой - собственно, странник: в его работу в эпизоде входит нянькать и оберегать малышку, которая осталась у отца, брошенной матерью. Но мать возвращается к ребёнку - вместе с любовником (ремонтёром) и пытается его забрать - хитростью, подкупом, дракой.
Странник настроен не отдавать: более того, надеется на развлечение - драку с офицером.
Вот как развивается финальная сцена (глава пятая)
📙"Только, решивши себе этакую потеху добыть, я думаю как бы мне лучше этого офицера раздразнить, чтобы он на меня нападать стал? и взял я сел, вынул из кармана гребень и зачал им себя будто в голове чесать; а офицер подходит и прямо к той своей барыньке.
Она ему — та-та-та, та-та: все, значит, о том, что я ей дитя не даю.
А он ее по головке гладит и говорит:
— Ничего это, душенька, ничего: я против него сейчас средство найду. Деньги, — говорит, — раскинем, у него глаза разбежатся; а если и это средство не подействует, так мы просто отнимем у него ребенка, — и с этим самым словом подходит ко мне и подает мне пучок ассигнаций, а сам говорит:
— Вот, — говорит, — тут ровно тысяча рублей, — отдай нам дитя, а деньги бери и ступай, куда хочешь.
А я нарочно невежничаю, не скоро ему отвечаю: прежде встал потихонечку; потом гребень на поясок повесил, откашлянулся и тогда молвил:
— Нет, — говорю, — это твое средство, ваше благородие, не подействует, — а сам взял, вырвал у него из рук бумажки, поплевал на них да и бросил, говорю:
— Тубо, — пиль, апорт, подними!
Он огорчился, весь покраснел, да на меня; но мне, сами можете видеть мою комплекцыю, — что же мне с форменным офицером долго справляться: я его так слегка пихнул, он и готов: полетел и шпоры вверх задрал, а сабля на сторону отогнулася. Я сейчас топнул, на эту саблю его ногой наступил и говорю:
— Вот тебе, — говорю, — и храбрость твою под ногой придавлю.
Но он хоть силой плох, но отважный был офицерик: видит, что сабельки ему у меня уже не отнять, так распоясал ее, да с кулачонками ко мне борзо кидается... Разумеется, и эдак он от меня ничего, кроме телесного огорчения, для себя не получил, но понравилось мне, как он характером своим был горд и благороден: я не беру его денег, и он их тоже не стал подбирать.
Как перестали мы драться, я кричу:
— Возьми же, ваше сиятельство, свои деньги подбери, на прогоны годится!
Что же вы думаете: ведь не поднял, а прямо бежит и за дитя хватается; но, разумеется, он берет дитя за руку, а я сейчас же хвать за другую и говорю:
— Ну, тяни его: на чию половину больше оторвется.
Он кричит:
— Подлец, подлец, изверг! — и с этим в лицо мне плюнул и ребенка бросил, а уже только эту барыньку увлекает, а она в отчаянии прежалобно вопит и, насильно влекома, за ним хотя следует, но глаза и руки сюда ко мне и к дите простирает... и вот вижу я и чувствую, как она, точно живая, пополам рвется, половина к нему, половина к дитяти... А в эту самую минуту от города, вдруг вижу, бегит мой барин, у которого я служу, и уже в руках пистолет, и он все стреляет из того пистолета да кричит:
— Держи их, Иван! Держи!
«Ну как же, — думаю себе, — так я тебе и стану их держать? Пускай любятся!» — да догнал барыньку с уланом, даю им дитя и говорю:
— Нате вам этого пострела! только уже теперь и меня, — говорю, — увозите,..."
Как хотите, а по мне так очень важный пример реального боевого торга в реальной же сделке.
Слова и даже действия игроков были просто фоном.
Каждый из них в итоге выложил на стол разделяемые им ценности.
Офицер - разбросал немалые деньги, и даже не стал их брать назад: дрался всерьёз и терпел драку также всерьёз; именно это и заставило странника отдать ему и его любимой дитя.
Как хотите, а инвентаризация ценностей происходит в каждом серьёзном событии: а сделка как раз и есть род такого события. В данном случае - решившем судьбу ребёнка.
#Инвестиции #ШколаОценки
Мастурвистиции
Продолжим обсуждать то, что не является инвестициями, хотя очень хочется думать, что.
Следующим по распространённости паттерном для инвестиций в России суть "вкладывать в себя".
🏋️♀️ ЗОЖ.
ЗОЖ, безусловно, моден, популярен и даже работает. Не употребляющие веществ регулярно занимающиеся физкультурой и даже спортом взрослые люди составляют теперь заметную часть социума. В парках и на набережных каждый день можно встретить велосипедистов, роллеров, бегунов и скандинавских ходоков, кроссфитчиков. На водоёмах люди не только купаются, но и плавают. В 6.45 утра во многих бассейнах заняты все дорожки. На лекциях по ЗОЖ в районных домах культуры толпы народу. Блогеры по похуданию зарабатывают гигантское бабло. Все теперь в курсе своих: виомакс, гликемический индекс, рабочий пульс.
❗️С ЗОЖ есть одна прооблемка, точнее - их две, но обе приводят ещё и к третьей.
👉 ЗОЖ не решает никаких других проблем: он не умеет зарабатывать деньги (только тратит), не решает проблем коммуникации в деле (только часть - за счёт новых знакомых), не снимает семейных склок (чаще - ужесточает: папа весь день на работе, а вечером ещё сбегает куда-то. Буквально -сбегает).
👉 ЗОЖ не решает главную проблему. Отчего в России мужики пьют и начхали на своё здоровье - они дурни чтоли? Вовсе нет: веками установлено, что большинство здоровых людей своей смертью не умирали. Всех цапал голод, революции и войны, грабежи и тюрьмы, бедность или сердечко (инфаркт в 45 у главного инженера , мастера спорта по самбо - норма). Тут верно и обратное: нет ЗОЖ - нет долгой жизни. Но факт остаётся фактом: мужики живут недолго, и радость алкотранса - одна из дешёвых, доступных, а главное в стиле посконно-домотканном - накося-выкуси (в смысле хуй я такой болезный тебе будут на работе работу эту сраную работать тяжело).
👉ну и обе-две первых превращают ЗОЖника в посмешище. Человек, который не ест, - что дают - за шведкой - с т.зр. людей смешон. Выпятив животы, свисающие ниже яиц, сидящие рядами в бане завсегдатаи с недоверием смотрят на плотных качков. Не наши люди. Новости обсуждаются на перекурах - в т.ч. потому, что там нет ЗОЖников (все они потенциальные стукачи).
Старая Россия ЗОЖ ненавидит. Ненавидит люто. ЗОЖник вынужден легендироваться. Придумывать оправдания. Скрываться. Отрываться только среди своих.
🧠Что, в здоровье не надо вкладываться? да конечно же надо. Но надо учитывать всё вышесказанное а)делать это по-возможности тихо б)не рассчитывать на то, что бицуха даст новый уровень жизни и в)научиться врать всем, почему здоровый: у меня язва, потому сухой и жрать не могу - выворачивает. Больных у нас любят.
🗿Образование
Мы давно вывалились из всех рейтингов: и научных, и образовательных. Наш вклад в мировой научный процесс был - уже до февраля - менее 1%. Сейчас драматически меньше. Наука в стране вырождается. Помирает и образование - причём уже давно, примерно с 70-х годов прошлого века. Образование стало опошляться сразу после того, как мещане увидели, что диплом даёт место.
И сразу после этого диплом стал цениться больше, чем знания, а знания - получаемые в ВУЗах - стали всё более доступными (читай - для тупых). Сейчас в стране чуть ли не каждый четвёртый с заветной коркой.
Большинство работает не по специальности.
Большинство ничего не умеет делать - бумажки перекладывают.
Большинство - вместо "инвестиции в себя" - получают потерянные беспросветно 5 лет, где их учат списывать, таскаться по кабакам и общагам, подделывать и покупать дипломы, врать на семинарах, курить ганжу, осваивать Камастуру, заниматься хернёй целый день.
Мастурвистиции
Продолжим обсуждать то, что не является инвестициями, хотя очень хочется думать, что.
Следующим по распространённости паттерном для инвестиций в России суть "вкладывать в себя".
🏋️♀️ ЗОЖ.
ЗОЖ, безусловно, моден, популярен и даже работает. Не употребляющие веществ регулярно занимающиеся физкультурой и даже спортом взрослые люди составляют теперь заметную часть социума. В парках и на набережных каждый день можно встретить велосипедистов, роллеров, бегунов и скандинавских ходоков, кроссфитчиков. На водоёмах люди не только купаются, но и плавают. В 6.45 утра во многих бассейнах заняты все дорожки. На лекциях по ЗОЖ в районных домах культуры толпы народу. Блогеры по похуданию зарабатывают гигантское бабло. Все теперь в курсе своих: виомакс, гликемический индекс, рабочий пульс.
❗️С ЗОЖ есть одна прооблемка, точнее - их две, но обе приводят ещё и к третьей.
👉 ЗОЖ не решает никаких других проблем: он не умеет зарабатывать деньги (только тратит), не решает проблем коммуникации в деле (только часть - за счёт новых знакомых), не снимает семейных склок (чаще - ужесточает: папа весь день на работе, а вечером ещё сбегает куда-то. Буквально -сбегает).
👉 ЗОЖ не решает главную проблему. Отчего в России мужики пьют и начхали на своё здоровье - они дурни чтоли? Вовсе нет: веками установлено, что большинство здоровых людей своей смертью не умирали. Всех цапал голод, революции и войны, грабежи и тюрьмы, бедность или сердечко (инфаркт в 45 у главного инженера , мастера спорта по самбо - норма). Тут верно и обратное: нет ЗОЖ - нет долгой жизни. Но факт остаётся фактом: мужики живут недолго, и радость алкотранса - одна из дешёвых, доступных, а главное в стиле посконно-домотканном - накося-выкуси (в смысле хуй я такой болезный тебе будут на работе работу эту сраную работать тяжело).
👉ну и обе-две первых превращают ЗОЖника в посмешище. Человек, который не ест, - что дают - за шведкой - с т.зр. людей смешон. Выпятив животы, свисающие ниже яиц, сидящие рядами в бане завсегдатаи с недоверием смотрят на плотных качков. Не наши люди. Новости обсуждаются на перекурах - в т.ч. потому, что там нет ЗОЖников (все они потенциальные стукачи).
Старая Россия ЗОЖ ненавидит. Ненавидит люто. ЗОЖник вынужден легендироваться. Придумывать оправдания. Скрываться. Отрываться только среди своих.
🧠Что, в здоровье не надо вкладываться? да конечно же надо. Но надо учитывать всё вышесказанное а)делать это по-возможности тихо б)не рассчитывать на то, что бицуха даст новый уровень жизни и в)научиться врать всем, почему здоровый: у меня язва, потому сухой и жрать не могу - выворачивает. Больных у нас любят.
🗿Образование
Мы давно вывалились из всех рейтингов: и научных, и образовательных. Наш вклад в мировой научный процесс был - уже до февраля - менее 1%. Сейчас драматически меньше. Наука в стране вырождается. Помирает и образование - причём уже давно, примерно с 70-х годов прошлого века. Образование стало опошляться сразу после того, как мещане увидели, что диплом даёт место.
И сразу после этого диплом стал цениться больше, чем знания, а знания - получаемые в ВУЗах - стали всё более доступными (читай - для тупых). Сейчас в стране чуть ли не каждый четвёртый с заветной коркой.
Большинство работает не по специальности.
Большинство ничего не умеет делать - бумажки перекладывают.
Большинство - вместо "инвестиции в себя" - получают потерянные беспросветно 5 лет, где их учат списывать, таскаться по кабакам и общагам, подделывать и покупать дипломы, врать на семинарах, курить ганжу, осваивать Камастуру, заниматься хернёй целый день.
Инженеры, не умеющие построить на бумаге эпюру. Мамкины экономисты, верующие в учётную ставку. Врачи-коновалы, проповедники КОВИДа и раздатчики листочков с упражнениями (ухо болит? - вот вам упражнения. Нога болит? - вот, делайте эту гимнастику - думаете шучу? нет, это тренд). Зато все они удивительным образом отлично заполняют отчётность. Сидит и пишет отчёт о приёме с тобой прямо во время приёма. На тебя не смотрит - смотрит в монитор, чтобы отчёт без ошибок. Ответы не слушает - как хороший прокурор - они у него уже записаны. Подавляющее большинство дипломников - выученные бюрократы и никакие профи.
Ну и потолок не для своих - это зам. Зам.руководителя - самая лошадиная должность примерно везде: море работы, все пилищиеся деньги - мимо тебя. Вся власть - мимо. Вся ответственность - твоя.
Такая же ситуация и на западе. Бизнес-школа даёт выход в люди? Ну да. Если ты до этого уже был из людей.
Остальным она даёт - ярмо на шею почище ипотеки. Попадаешь в офисный газенваген с необходимостью платить кредит и отвечать всяким толерантным ESG. Работа по 16 часов в сутки 6 дней в неделю выглядит как лайт, потому что есть те, кто впахивают вообще без выходных. Если повезёт и не окочуришься - в финале, лет через 15, у тебя семья и дом (к 40 годам). Твои однокурсники из правильных семей в это время - владеют компанией, где ты карьеру строил.
Не надо путать острое и белое. Образование - как статусная метка для и без того статусных - обязательна, но не решающа. Это как если бы кто-то из нас взял кредит и купил дорогой костюм. Секунд 30 на любой вечеринке или выставке тебя будут раскалывать. После - поймут, что ты нищеброд в дорогом костюме. Вот так же и с образованием. Манеру двигаться, разговаривать, грубо шутить - высшего класса - не украсть и не получить в ВУЗе. Потолок для нищего образованца - толковый раб.
UPD.
⚡️не забудем ещё категорию компульсивныхонан инвесторов в себя: людей, которые до старости учатся (всегда - не тому, что надо в связи с их целями: а просто - тем, что сейчас можно взять, как учебный продукт). Многочисленные посетители бесконечных курсов по самосовершенствованию, "программирование за 1 неделю", "как заработать на фонодовом рынке с помощью теханализа".
Сюда же отнесём компульсивных ЗОЖников (куплен вел: на нём ездил трижды за год, во второй год - ни разу)., компульсивных красавиц (прошла курс похудания и диет: потолстела пуще прежнего). Люди, не способные выбраться из проблем, - потому что не желали этого: их устроил "укол" типа-выздоравливающий. Поставил галку, - пошёл дальше. До следующих курсов....
🥸 "Вкладывать в себя" не было бы настолько популярным мемом, если бы не работало: другой вопрос, что работает оно только на отдельных людях, которые равновелики бизнесу.
Люди-бренды, люди-оркестры, люди-экстрапрофи. Блогеры миллионники, врачи - которые пришивают руки - и хотя работают в гос.клинике, без кэша не бывают. Высококлассные тренеры и коучи. Армия "я"-брендов невероятно эклектична, широка и изменчива, но суть остаётся прежней: эти люди "вкладывая в себя", вкладывают по сути в бизнес: в котором являются и организаторами, и исполнителями, и выгодоприобретателями, и амбассадором бренда. Особняком тут же находятся супер-модели - работающие в модном или рекламном бизнесе. Стендаперы. Шаманы и прочии пифии.
Ну тут есть несомненный нюанс: человек-бренд никогда в жизни не станет "вкладывать в себя" из общих соображений. Инвестиции человека-бренда довольно прагматичны и отточены: заказать ролик за 300 тыс. рублей, купить микрофон - лучший в мире, пойти на массаж (если речь о модели) за 25 косарей - это всё не в удовольствие, а для дела.
Ну и потолок не для своих - это зам. Зам.руководителя - самая лошадиная должность примерно везде: море работы, все пилищиеся деньги - мимо тебя. Вся власть - мимо. Вся ответственность - твоя.
Такая же ситуация и на западе. Бизнес-школа даёт выход в люди? Ну да. Если ты до этого уже был из людей.
Остальным она даёт - ярмо на шею почище ипотеки. Попадаешь в офисный газенваген с необходимостью платить кредит и отвечать всяким толерантным ESG. Работа по 16 часов в сутки 6 дней в неделю выглядит как лайт, потому что есть те, кто впахивают вообще без выходных. Если повезёт и не окочуришься - в финале, лет через 15, у тебя семья и дом (к 40 годам). Твои однокурсники из правильных семей в это время - владеют компанией, где ты карьеру строил.
Не надо путать острое и белое. Образование - как статусная метка для и без того статусных - обязательна, но не решающа. Это как если бы кто-то из нас взял кредит и купил дорогой костюм. Секунд 30 на любой вечеринке или выставке тебя будут раскалывать. После - поймут, что ты нищеброд в дорогом костюме. Вот так же и с образованием. Манеру двигаться, разговаривать, грубо шутить - высшего класса - не украсть и не получить в ВУЗе. Потолок для нищего образованца - толковый раб.
UPD.
⚡️не забудем ещё категорию компульсивных
Сюда же отнесём компульсивных ЗОЖников (куплен вел: на нём ездил трижды за год, во второй год - ни разу)., компульсивных красавиц (прошла курс похудания и диет: потолстела пуще прежнего). Люди, не способные выбраться из проблем, - потому что не желали этого: их устроил "укол" типа-выздоравливающий. Поставил галку, - пошёл дальше. До следующих курсов....
🥸 "Вкладывать в себя" не было бы настолько популярным мемом, если бы не работало: другой вопрос, что работает оно только на отдельных людях, которые равновелики бизнесу.
Люди-бренды, люди-оркестры, люди-экстрапрофи. Блогеры миллионники, врачи - которые пришивают руки - и хотя работают в гос.клинике, без кэша не бывают. Высококлассные тренеры и коучи. Армия "я"-брендов невероятно эклектична, широка и изменчива, но суть остаётся прежней: эти люди "вкладывая в себя", вкладывают по сути в бизнес: в котором являются и организаторами, и исполнителями, и выгодоприобретателями, и амбассадором бренда. Особняком тут же находятся супер-модели - работающие в модном или рекламном бизнесе. Стендаперы. Шаманы и прочии пифии.
Ну тут есть несомненный нюанс: человек-бренд никогда в жизни не станет "вкладывать в себя" из общих соображений. Инвестиции человека-бренда довольно прагматичны и отточены: заказать ролик за 300 тыс. рублей, купить микрофон - лучший в мире, пойти на массаж (если речь о модели) за 25 косарей - это всё не в удовольствие, а для дела.
#Инвестиции #Предпринимательство
Итак, мы уже выяснили, что инвестиции в незыблемые и стандартные инструменты не работают:
📌фондовый рынок, банковская система, недвижимость, крипта - теперь почти неразличимы от скама
📌друзья, дети и жёны, партнёры по бизнесу - первые кандидаты в предатели, причём чем теснее связь и больше вклад, тем вернее кидок и мощнее его негативные последствия, т.к. личные отношения перестали носить характер "пожизненных" и теперь имеют период полураспада... Жёны неверны, дети неблагодарны, партнёры переменчивы. Все мобильны и не обременены морально-этическим.
📌образование чаще - фейк, реже - реально, но недостаточно для яркой карьеры, которую определяешь не ты, а твоя страта
📌"инвестиции в себя" напоминают половое извращение: вроде интересно и даже работает, но не даёт главного - преумножения и накопления капитала. Может способствовать. Может даже быть базой для. Но не может подменить капитализацию - кроме тех, для кого бизнес сопоставим личности и в ней и заключён.
Давайте теперь изучим то, что - по идее - должно уже давать эффект инвестирования - поскольку является шагом в верном направлении; но почему-то не даёт. Т.е. если на прошлой неделе мы обсуждали то. что можно назвать "холодно" в детской игре при загадывании слова "капитал", то теперь уже будет "тепло", а иной раз - даже "горячо", т.е. близко: но всё-таки не полно, т.е. не то.
Предпринимательство
👍первое, - о чём забывают постоянно, рассказывая об историях успеха, - это тот факт, что предприниматели разоряются. Разоряется большинство. Разоряются самые успешные, умные, настойчивые. В простых и сложных бизнесах, у нас и на западе. При старте и уже в зрелой стадии. Не буду приводить проценты, вы их слышали все. Вы их видите на коллегах. Это сильно больше 70% - точно и - по некоторым исследованиям - хорошо за 90% от всех начинавших. Потому что предприниматель - это не инвестор, это - зародыш инвестора, а его деятельность - только сперматозоид капитала.
👍 второе, о чём говорят ещё реже, - предприниматель разоряется ведь не только и не столько потому, что (рынок, технологии, конкуренция, чёрнобелые лебеди). Главная причина разорения предпринимателей не в этом - а в тихом и явном саботаже. Предпринимателей ненавидят примерно все (но тщательно скрывают, в том числе и от самих себя!). Такой же ненавистью (чисто биологической) социум сопровождает и детей (потому что они напоминают ему об отсутствии собственных и о проигрыше в естественном отборе: а также о старении и приближающейся смерти). Предприниматель отсвечивает. Предприниматель - заставляет завидовать. Предприниматель не такой, как все. Предприниматель - не дай бог - может преуспеть и тогда будет вовсе бельмом на глазу.
🤬💩Поэтому вся вот эта срединная масса, ровно в стиле "ведра крабов" ежедневно и ежечасно проводит работу по убийству предпринимательской страсти, настойчивости и ресурса. Не обманывайтесь! Это - будет основная забота примерно всех вокруг вас, как только вы станете наскользкую дорожку путь воина.
Чиновники тормозят - не только и не столько потому, что хотят взятку - а потому, что не хотят твоего успеха. Запомните: это - главный мотив! Деньги они примут только тогда, когда поймут, что иначе тебе навредить не смогут: главная цель - завалить тебя (не стройте иллюзий, не случайное поведение, не личная мстя - а главная цель целой касты).
Вам могут не вернуть долг - не потому, что нет денег: а чтобы их не было у вас. Вам не заплатят комис: не потому, что он слишком большой или не заработан - а чтобы насладиться кидком, не отдать бабки, нанести урон!
Родственники подначивают - не только и не столько потому, что опасаются за твою финансовую безопасность, - а чтобы ты гад не вырвался вперёд в конкурентной борьбе.
Друзья отсоветывают. Банки не дают кредитов (хахаха лучше мы на межбанке, валютных играх или банкротствах заработаем. И ипотеке).
Итак, мы уже выяснили, что инвестиции в незыблемые и стандартные инструменты не работают:
📌фондовый рынок, банковская система, недвижимость, крипта - теперь почти неразличимы от скама
📌друзья, дети и жёны, партнёры по бизнесу - первые кандидаты в предатели, причём чем теснее связь и больше вклад, тем вернее кидок и мощнее его негативные последствия, т.к. личные отношения перестали носить характер "пожизненных" и теперь имеют период полураспада... Жёны неверны, дети неблагодарны, партнёры переменчивы. Все мобильны и не обременены морально-этическим.
📌образование чаще - фейк, реже - реально, но недостаточно для яркой карьеры, которую определяешь не ты, а твоя страта
📌"инвестиции в себя" напоминают половое извращение: вроде интересно и даже работает, но не даёт главного - преумножения и накопления капитала. Может способствовать. Может даже быть базой для. Но не может подменить капитализацию - кроме тех, для кого бизнес сопоставим личности и в ней и заключён.
Давайте теперь изучим то, что - по идее - должно уже давать эффект инвестирования - поскольку является шагом в верном направлении; но почему-то не даёт. Т.е. если на прошлой неделе мы обсуждали то. что можно назвать "холодно" в детской игре при загадывании слова "капитал", то теперь уже будет "тепло", а иной раз - даже "горячо", т.е. близко: но всё-таки не полно, т.е. не то.
Предпринимательство
👍первое, - о чём забывают постоянно, рассказывая об историях успеха, - это тот факт, что предприниматели разоряются. Разоряется большинство. Разоряются самые успешные, умные, настойчивые. В простых и сложных бизнесах, у нас и на западе. При старте и уже в зрелой стадии. Не буду приводить проценты, вы их слышали все. Вы их видите на коллегах. Это сильно больше 70% - точно и - по некоторым исследованиям - хорошо за 90% от всех начинавших. Потому что предприниматель - это не инвестор, это - зародыш инвестора, а его деятельность - только сперматозоид капитала.
👍 второе, о чём говорят ещё реже, - предприниматель разоряется ведь не только и не столько потому, что (рынок, технологии, конкуренция, чёрнобелые лебеди). Главная причина разорения предпринимателей не в этом - а в тихом и явном саботаже. Предпринимателей ненавидят примерно все (но тщательно скрывают, в том числе и от самих себя!). Такой же ненавистью (чисто биологической) социум сопровождает и детей (потому что они напоминают ему об отсутствии собственных и о проигрыше в естественном отборе: а также о старении и приближающейся смерти). Предприниматель отсвечивает. Предприниматель - заставляет завидовать. Предприниматель не такой, как все. Предприниматель - не дай бог - может преуспеть и тогда будет вовсе бельмом на глазу.
🤬💩Поэтому вся вот эта срединная масса, ровно в стиле "ведра крабов" ежедневно и ежечасно проводит работу по убийству предпринимательской страсти, настойчивости и ресурса. Не обманывайтесь! Это - будет основная забота примерно всех вокруг вас, как только вы станете на
Чиновники тормозят - не только и не столько потому, что хотят взятку - а потому, что не хотят твоего успеха. Запомните: это - главный мотив! Деньги они примут только тогда, когда поймут, что иначе тебе навредить не смогут: главная цель - завалить тебя (не стройте иллюзий, не случайное поведение, не личная мстя - а главная цель целой касты).
Вам могут не вернуть долг - не потому, что нет денег: а чтобы их не было у вас. Вам не заплатят комис: не потому, что он слишком большой или не заработан - а чтобы насладиться кидком, не отдать бабки, нанести урон!
Родственники подначивают - не только и не столько потому, что опасаются за твою финансовую безопасность, - а чтобы ты гад не вырвался вперёд в конкурентной борьбе.
Друзья отсоветывают. Банки не дают кредитов (хахаха лучше мы на межбанке, валютных играх или банкротствах заработаем. И ипотеке).
#Инвестиции #Предпринимательство
❗️Ещё одно замечание: предпринимателем не является человек, без прямого присутствия которого бизнес не крутится. Это - не предприниматель - это артельщик. Предпринимателем не является тот, кто состоит в одном лице из самого себя - это фрилансер, и крайне редко - я-бренд (есть кнопка-миллионник? нет ? - фрилансер. Ещё хорошо, если не прекариат: попадание туда означает - что ты берёшься за любую работу, что дают)
👍Третье, о чём предприниматели догадываются, и даже делают попытки решить проблему, но постоянно недостаточно и поверхностно. Один предприниматель - никто. Никто даже сотня предпринимателей. Решают - структуры, институции, сети, цепочки, организованности. Не очередной "клуб предпринимателей" с дурными лекциями про недвижимость в Лондоне и прайвит экьюти, а реальные банды наподобие масонских. Староверов. Амишей. Протестантов или тамплиеров.
Поэтому тот из вас, кто построил отдельно-успешный бизнес, тоже проиграет.
Бизнес этот - отберут.
Повторю, поскольку это не очевидно для многих.
Отберут - со 100% вероятностью. Без шансов. В лучшем случае - получите мелкое отступное, в худшем - камеру или гроб. Отберут у нас, отберут в Грузии, Турции, Аргентине, Сербии - где угодно.
Закроют с помощью FDA - в Штатах. Или одним-единственным законом, как Juul (погуглите, недавно писал о нём).
Для успешного бизнеса есть две картинки: первая - это как феерически симпотный снеговик в городском дворе.
Всегда найдётся тот, кто будет его пинать (не спрашивайте). Такова природа животных, которые считают себя людьми (у них и документ есть с ФИО). Это - про саботаж и разрушение. Человек, не способный творить, может разрушать - и именно этим он и занимается.
Другая картинка ещё более злая. Красивая девочка в ночном клубе. Только вы - не потенциальный самец в увлекательной игре - кто увезёт девочку на ночь, а это ваша дочь. Почувствуйте разницу, что называется.
Строительствокоммунизма в отдельно взятой стране предринимательского успеха отдельно от процессов в обществе и стране невозможно.
Теперь минуточку внимания к тому, что взрослые дяди называют мышлением.
Вспомним очень простой эпизод из Г.П.Щедровицкого: по-моему это из лекций "Организация. Руководство. Управление" - там, где он рассказывает - как разворачивается мышление - т.е. процесс думания, когда мы реально хотим достичь цели - а не когда мы только делаем вид, что.
Вот: пригласили мы девушку на свидание.
Вот нам надо встретиться возле третьей колонны дома культуры в 18.00. Это значит, что цветы надо купить в 17.30 на углу на выходе из метро. Это значит, что в 17.00 надо зайти в метро. Значит, что штаны должны быть поглажены до острых стрелок до 16.30 ... ну и т.д.
⬅️Мышление как-бы прокладывает дорогу от успеха к текущему моменту, а не наоборот.
Не от сейчас - к потом. А от потом - к сейчас. Это очень важно!
Всё другое не работает!
А теперь задайте себе вопрос - с чего таки должен начать работу предприниматель, если желает, чтобы его бизнес был успешен в долгосрочном плане (т.е. его настойчивость была вознаграждена и он стал капиталистом, инвестором, а не побегушкой).
Отвертите решение от точки успеха, а не от сегодняшней - туда (непонятно куда).
Представьте себе картину, где вы и успешны: и обезопашены. Что это? А вот это и есть то, над чем надо в первую очередь работать. А не - пресловутая "идея бизнеса", "команда", или "институты". Потому что и идея бизнеса, и команда. и институты - будут вами подтягиваться под эту картину, разворачивая всё обратно: к реальному, а не книжному успеху....
UPD. Самые продуманы уже догадались: завтра я объявлю продукт, который поможет вам собрать такую картинку. Не переключайтесь 🥸
❗️Ещё одно замечание: предпринимателем не является человек, без прямого присутствия которого бизнес не крутится. Это - не предприниматель - это артельщик. Предпринимателем не является тот, кто состоит в одном лице из самого себя - это фрилансер, и крайне редко - я-бренд (есть кнопка-миллионник? нет ? - фрилансер. Ещё хорошо, если не прекариат: попадание туда означает - что ты берёшься за любую работу, что дают)
👍Третье, о чём предприниматели догадываются, и даже делают попытки решить проблему, но постоянно недостаточно и поверхностно. Один предприниматель - никто. Никто даже сотня предпринимателей. Решают - структуры, институции, сети, цепочки, организованности. Не очередной "клуб предпринимателей" с дурными лекциями про недвижимость в Лондоне и прайвит экьюти, а реальные банды наподобие масонских. Староверов. Амишей. Протестантов или тамплиеров.
Поэтому тот из вас, кто построил отдельно-успешный бизнес, тоже проиграет.
Бизнес этот - отберут.
Повторю, поскольку это не очевидно для многих.
Отберут - со 100% вероятностью. Без шансов. В лучшем случае - получите мелкое отступное, в худшем - камеру или гроб. Отберут у нас, отберут в Грузии, Турции, Аргентине, Сербии - где угодно.
Закроют с помощью FDA - в Штатах. Или одним-единственным законом, как Juul (погуглите, недавно писал о нём).
Для успешного бизнеса есть две картинки: первая - это как феерически симпотный снеговик в городском дворе.
Всегда найдётся тот, кто будет его пинать (не спрашивайте). Такова природа животных, которые считают себя людьми (у них и документ есть с ФИО). Это - про саботаж и разрушение. Человек, не способный творить, может разрушать - и именно этим он и занимается.
Другая картинка ещё более злая. Красивая девочка в ночном клубе. Только вы - не потенциальный самец в увлекательной игре - кто увезёт девочку на ночь, а это ваша дочь. Почувствуйте разницу, что называется.
Строительство
Теперь минуточку внимания к тому, что взрослые дяди называют мышлением.
Вспомним очень простой эпизод из Г.П.Щедровицкого: по-моему это из лекций "Организация. Руководство. Управление" - там, где он рассказывает - как разворачивается мышление - т.е. процесс думания, когда мы реально хотим достичь цели - а не когда мы только делаем вид, что.
Вот: пригласили мы девушку на свидание.
Вот нам надо встретиться возле третьей колонны дома культуры в 18.00. Это значит, что цветы надо купить в 17.30 на углу на выходе из метро. Это значит, что в 17.00 надо зайти в метро. Значит, что штаны должны быть поглажены до острых стрелок до 16.30 ... ну и т.д.
⬅️Мышление как-бы прокладывает дорогу от успеха к текущему моменту, а не наоборот.
Не от сейчас - к потом. А от потом - к сейчас. Это очень важно!
Всё другое не работает!
А теперь задайте себе вопрос - с чего таки должен начать работу предприниматель, если желает, чтобы его бизнес был успешен в долгосрочном плане (т.е. его настойчивость была вознаграждена и он стал капиталистом, инвестором, а не побегушкой).
Отвертите решение от точки успеха, а не от сегодняшней - туда (непонятно куда).
Представьте себе картину, где вы и успешны: и обезопашены. Что это? А вот это и есть то, над чем надо в первую очередь работать. А не - пресловутая "идея бизнеса", "команда", или "институты". Потому что и идея бизнеса, и команда. и институты - будут вами подтягиваться под эту картину, разворачивая всё обратно: к реальному, а не книжному успеху....
UPD. Самые продуманы уже догадались: завтра я объявлю продукт, который поможет вам собрать такую картинку. Не переключайтесь 🥸
#ЭкономическаяЦифра
На Рублёвке выставлено на продажу 4000 лотов общей ценой экспонирования выше 2 трлн.рублей.
___________________________
Понятное дело, что ничто из выставленного не будет продано по ценам экспонирования.
Но ситуация образцово-показательная: для всех, кто полагает, что в нашей илитке - люди достаточно хитрые и хваткие. Хваткость воровской илитки заканчивается в моменты бифуркации.
Ничего из выставленного продано не будет - ибо нет 4000 покупателей с такими чеками (а там домики в 2-5 млрд.рублей не редкость), - ведь об этом позаботились эти же самые 4000 продавцов!
Никому из оставшихся замковая архитектура недознати не нужна.
Выставляя дом на продажу, представитель илитки расписывается в нелояльности к режиму, по факту написав на себя заявление - я уезжаю.
А все вместе - они провели референдум. Сами знаете по какому вопросу.
Д,Б.
На Рублёвке выставлено на продажу 4000 лотов общей ценой экспонирования выше 2 трлн.рублей.
___________________________
Понятное дело, что ничто из выставленного не будет продано по ценам экспонирования.
Но ситуация образцово-показательная: для всех, кто полагает, что в нашей илитке - люди достаточно хитрые и хваткие. Хваткость воровской илитки заканчивается в моменты бифуркации.
Ничего из выставленного продано не будет - ибо нет 4000 покупателей с такими чеками (а там домики в 2-5 млрд.рублей не редкость), - ведь об этом позаботились эти же самые 4000 продавцов!
Никому из оставшихся замковая архитектура недознати не нужна.
Выставляя дом на продажу, представитель илитки расписывается в нелояльности к режиму, по факту написав на себя заявление - я уезжаю.
А все вместе - они провели референдум. Сами знаете по какому вопросу.
Д,Б.