ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ТРУДА ПРИ СБОРЕ ХЛОПКА ПРОДОЛЖАЕТСЯ

Сбор урожая хлопка в Узбекистане в 2018 году, который завершился во всех регионах страны в первую неделю декабря, продемонстрировал огромные проблемы в деле искоренения глубоко укоренившейся системы принудительного труда в стране. Несмотря на серьезные усилия центрального правительства по сокращению принудительного труда, глубинные причины, толкающие чиновников на принуждение к сбору хлока, не устранены.

«Хотя мы видим обнадеживающие тенденции, преждевременно заявлять об успехе в демонтаже системы производства, основанной на массовом принудительном труде, которая существовала в течение десятилетий, - говорти Беннет Фриман. - В настоящее время действительно происходят значительные изменения, но потребуется еще несколько лет, чтобы положить конец системному принудительному труду и осуществить важные структурные реформы, такие как прекращение системы квот, установление стимулов для использования только добровольного труда и обеспечение ответственности для должностных лиц, которые используют принудительный труд. Мы рассчитываем на то, что правительство Узбекистана и его международные партнеры будут поддерживать и ускорять напряженную работу, которая будет необходима для достижения исторических реформ».

Вывод: ключ к решению проблемы - отмена обязательного государственного заказа на хлопок, создание цивилизованных рыночных отношений в сельском хозяйстве.
http://ced.uz/zarubezhnye-publikatsii/vo-vremya-sbora-urozhaya-2018-goda-na-hlopkovyh-polyah-uzbekistana-ispolzovalsya-sistematicheskij-prinuditelnyj-trud/

Автор: Юлий Юсупов
Интервью для Spot.
http://ced.uz/bez-rubriki/o-samyh-vazhnyh-reformah-v-uzbekistane-za-god-i-o-tom-chto-sdelano-ne-bylo/

Опубликованы два важных документа, касающихся сферы государственных финансов страны:

О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Узбекистан в связи с принятием основных направлений налоговой и бюджетной политики на 2019 год, включая изменения в Налоговый кодекс Республики Узбекистан

О прогнозе основных макроэкономических показателей и параметрах Государственного бюджета Республики Узбекистан на 2019 год и бюджетных ориентиров на 2020-2021 годы, включая новые ставки таможенных платежей (pdf-файл с приложениями).

http://ced.uz/sobytiya/byudzhetno-nalogovaya-politika-v-2019-godu/

О налоговой реформе: достижения и проблемы
Автор: Юлий Юсупов

В конце декабря 2018 года были опубликованы два важных документа, касающихся сферы государственных финансов и экономики страны в целом. Рассмотрим эти документы с точки зрения реализации принципов налоговой реформы, заложенных в июньском указе президента «О Концепции совершенствования налоговой политики Республики Узбекистан».
http://ced.uz/vazhnoe/o-nalogovoj-reforme-dostizheniya-i-problemy/

СИСТЕМА ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ И ЛОББИЗМ
Автор: Юлий Юсупов

Опубликовано Постановление Президента Республики Узбекистан о развитии ЭЛЕКТРОТЕХНИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ. В сентябре в сети оказался еще первый проект этого документа. Сравнение этих двух вариантов может оказаться весьма интересным.

Особенно с точки зрения понимания того, как принимаются у нас важные политические решения, какие существуют проблемы в системе принятия таких решений, особенно в контексте влияния на них частных и ведомственных интересов.
http://ced.uz/vazhnoe/lobbisty-i-obshhestvo-kto-kogo/

Замечательное событие произошло 9 января на таможенном посту возле Черняевки: открылся новый, просторный и хорошо оснащенный зал для паспортного контроля и таможенного досмотра. И это событие весьма важно по трем причинам...
http://ced.uz/sobytiya/nekotorye-rassuzhdeniya-po-povodu-otkrytiya-novogo-zala-na-tamozhennom-postu-gishtkuprik-chernyaevka/

Несельскохозяйственные земли становятся объектами частной собственности.
Наконец, дождались! Прорывное решение в деле укрепления прав собственности.
Почему это так важно?
http://ced.uz/kommentarii/pochemu-vvoditsya-chastnaya-sobstvennost-na-zemli-neselskohozyajstvennogo-naznacheniya/

Первая часть первой записи серии видеопередач с KUN.UZ - об актуальных вопросах развития нашей страны.
Ответ на вопрос: «Зачем нам нужны реформы?».
http://ced.uz/publitsistika/pochemu-odni-strany-bogatye-a-drugie-bednye/

Подталкивание: «мягкая» сила на пути к цели
Автор: Алишер Файзуллаев

В госуправлении и регулировании пора внедрять поведенческие методы: они малозатратны, эффективны и оставляют людям свободу выбора.
http://ced.uz/publitsistika/podtalkivanie-myagkaya-sila-na-puti-k-tseli/

Важнейшее направление реформ в Узбекистане - создание системы правоохранительных органов и правосудия

Бехзод Хошимов в интервью на узбекском языке о том, как связаны между собой экономика и экономическая наука, о важности исполнения законов и защиты прав собственности, о необходимости реформ правоохранительной и судебной систем.
Вот ключевые идеи:

- Если в Узбекистане люди улучшат свои экономические знания, у них появится иммунитет к разного рода антинаучным идеям. Но улучшение экономических знаний не гарантирует развитие экономики. И, наоборот, низкий уровень экономической грамотности не означает, что экономика не будет развиваться.

- Важно не столько качество законов, а то, насколько защищены права людей, инвесторов. Законы могут быть хорошими, но при этом плохо исполняться. Инвесторов интересует больше практика применения законов, а не то, что написано на бумаге.

- Вы не найдете процветающую страну с плохой судебной системой. Судебная реформа требует большой политической воли, но она необходима. Без нее инвесторы не придут в страну.

- Если судебная система работает хорошо и права человека защищены, то не имеет значения, находится земля в частной или государственной собственности.
http://ced.uz/publitsistika/vazhnejshee-napravlenie-reform-v-uzbekistane-sozdanie-sistemy-pravoohranitelnyh-organov-i-pravosudiya-videorolik/

Две статьи - комментарии указа президента Узбекистана «О мерах по коренному совершенствованию системы управления государственными активами, антимонопольного регулирования и рынка капитала».

Реформа Госкомконкуренции: первый шаг сделан, останавливаться нельзя
Карен Срапионов
http://ced.uz/issledovaniya/reforma-goskomkonkurentsii-pervyj-shag-sdelan-ostanavlivatsya-nelzya/

«Видимая рука» государства — какой она должна быть?
Хусаин Раджапов
http://ced.uz/issledovaniya/vidimaya-ruka-gosudarstva-kakoj-ona-dolzhna-byt/

Юлий Юсупов:

Зафар Хашимов считает, что причина пустых прилавков и сбоев с поставками (как местных, так и импортных товаров) в магазинах и торговых сетях первой половины января были связаны с запоздалым уведомлением о деталях новых правил налогообложения (https://www.spot.uz/ru/2019/01/26/supermarkets/?fbclid=IwAR22qF3ovJj9FIjyQqLla3JnZFxp3HHNcC2RcHSX202F1n4URTfxBMIfAT8). Эти правила были опубликованы буквально в последние дни декабря. Конечно же бизнес не успел к ним адаптироваться.

Ранее я уже писал об этой и других проблемах реализации налоговой реформы: http://ced.uz/vazhnoe/o-nalogovoj-reforme-dostizheniya-i-problemy/.

К сожалению, оправдываются опасения относительно того, что из-за отказа от перехода на 12% НДС и провала реализации некоторых задач, поставленных в июньском указе президента о налоговой концепции, бизнес не спешит переходить на уплату НДС и выходить из «тени». Ну эту опасность я указывал сразу после публикации утвержденной концепции налоговой реформы: https://www.gazeta.uz/ru/2018/07/01/tax-reform-comment/.

Вот что происходит, когда реформы половинчатые и когда допускаются губительные ошибки при их реализации. Увы, у нас большинство реформ именно так проводится.

Возьмите либерализацию валютного рынка: все правильно сделали, только почему-то физические лица до сих пор не могут свободно покупать валюту. Почему, даже Центробанк членораздельно объяснить не может. А результат - недореформа с вытекающими негативными последствиями.

Или хотели с первого января провести кардинальную либерализацию таможенных платежей. Но набежали лоббисты и по некоторым направлениям отбили позиции: добились сохранения или даже увеличения таможенных платежей. А то, что цены из-за этого будут расти, это даже хорошо: спишем на ненавистную налоговую реформу. И реформу дискредитируем и свои любимые монополии сохраним. Два в одном.

ВСЯ ВЛАСТЬ КОММУНИСТАМ, ПРОТЕКЦИОНИСТАМ И ЛОББИСТАМ!

Юлий Юсупов

Если коммунисты захватят власть в пустыне Сахара, то обычный песок станет дефицитом. Это анекдот советских времен.

А что происходит, когда коммунисты захватывают власть в стране – крупнейшем экспортере нефти? Правильно! Появляются очереди за бензином. А заодно и пропадает с полок магазинов туалетная бумага. Вместе со всем остальным. Это уже не анекдот, а реальность сегодняшней Венесуэлы. Страны, где годовой рост цен составил 1 млн. процентов.

Но революцию там все равно организовали американцы…
http://ced.uz/zarubezhnye-publikatsii/kak-venesuela-iz-odnoj-iz-bogatyh-stran-mira-stala-bednoj/

Юлий Юсупов

При обсуждении недавнего интервью Бехзода Хошимова относительно темы коррупции возникла идея посмотреть на коррупцию как на форму бизнеса. Мне эта идея понравилась и появилась данная статья.
На мой взгляд, для сокращения масштабов коррупции необходимо прежде всего уменьшить спрос на коррупционные услуги.
Как этот спрос формируется и как его ограничить?
http://ced.uz/publitsistika/korruptsiya-kak-biznes/

Юлий Юсупов:

ДО ЗДРАВСТВУЮТ КИТАЙСКИ Е КОММУНИСТЫ – ЕДИНСТВЕНЫЕ СЕГОДНЯ НАСТОЯЩИЕ КОММУНИСТЫ!

На днях я опубликовал пост «ВСЯ ВЛАСТЬ КОММУНИСТАМ, ПРОТЕКЦИОНИСТАМ И ЛОББИСТАМ!» о провале экономической политики социалистического правительства Венесуэлы. Протекционисты и лоббисты, может быть скрепя сердце, но промолчали. Зато обиженных коммунистов объявилось немерено. Я даже не подозревал, что у нас столько коммунистов, причем по-настоящему твердокаменных, сталинской закваски. Думал, вымерли уже как динозавры. Оказывается, нет. Даже среди молодых людей обнаружились любители Сталина и его крепкой руки.

Так вот, что я хочу сказать. На самом деле люди, которые называют себя коммунистами – никакие не коммунисты, а самозванцы и невежды. Настоящие коммунисты в мире только одни – китайские коммунисты. Все остальные предали заветы своего учителя – Маркса и давно превратились в пособников бюрократов и коррупционеров. Ведь их всегда призывают в помощь, когда надо усилить роль государства и чиновников.

Квинтэссенция марксизма заключается в следующем высказывании Маркса в Предисловии «К критике политической экономии» (1859 г.): «Ни одна общественная формация не погибает раньше, чем разовьются все производительные силы, для которых она дает достаточно простора, и новые более высокие производственные отношения никогда не появляются раньше, чем созреют материальные условия их существования в недрах самого старого общества... В общих чертах, азиатский, античный, феодальный и современный, буржуазный способы производства можно обозначить как прогрессивные эпохи экономической общественной формации».

То есть «построить» коммунизм (социализм) невозможно, пока капиталистическая система не перестанет способствовать развитию технического прогресса и экономическому развитию. Прекратила рыночная экономика этому способствовать? Ничего подобного! Сегодня мы наблюдаем невероятный взлет производительных сил (используя терминологию Маркса), когда новые технологии появляются буквально каждый день, когда уровень материального благополучия человечества возрастает ежесекундно, прежде всего, благодаря новым технологиям. И все это в рамках и благодаря рыночной экономике. Все альтернативные модели экономических отношений, которые возникали в последнее столетие, демонстрировали хроническое отставание в экономическом развитии, прежде всего именно из-за отставания в техническом прогрессе.

Китайские коммунисты из этих очевидных фактов сделали единственно правильный вывод (хотя явно его и не продекларировали), который могут сделать настоящие, а не фейковые, марксисты: раз капитализм пока не исчерпал всего потенциала, то ратовать за его ликвидацию – величайшая глупость и абсолютно антимарксистская позиция. Его надо не ликвидировать, а развивать. И с помощью капитализма поднимать на все более новый и новый уровень производительные силы общества. А уж когда капитализм исчерпает свой прогрессивный потенциал (а когда это свершится – никто не знает), вот тогда и наступит время для коммунистического строительства. Соответственно китайские коммунисты и построили в своей стране рыночную экономику.

Поэтому они единственные настоящие марксисты в современном мире. Все остальные – графоманы и мракобесы, даже с точки зрения марксизма.

KUN.UZ затеял цикл видеопередач в виде диалогов с экспертами об актуальных вопросах развития нашей страны.
Интервью с Юлием Юсуповым (запись в декабре 2018 г.) было разбито на несколько видеороликов.

Первый видеоролик
Почему одни страны богатые, а другие - бедные? Что такое реформы? Что такое общественные институты?

Второй видеоролик
Зачем реформы нужны Узбекистану? Связь экономических, политических и правовых реформ. Условия формирования эффективной системы образования.

Третий видеоролик
Насколько применим к Узбекистану опыт реформ в других странах? Почему так интересен для нас опыт реформирования экономики Грузии? Что нам может из этого опыта пригодиться? Ключевая проблема проведения реформ в Узбекистане - кадровый голод.

Четвертый видеоролик
Какие реформы надо было проводить в 2018 году? Что было сделано, чего не удалось добиться? Какие реформы нужно проводить в 2019 году? О налоговой, аграрной, банковской, административной реформах, реформах государственных предприятий и естественных монополий. Почему не проводится аграрная реформа? Закроется ли наш автозавод, если снизить таможенные платежи с запретительных до разумных?

http://ced.uz/publitsistika/pochemu-odni-strany-bogatye-a-drugie-bednye/

ТРЕВОЖНЫЕ ВЕСТИ С ПОЛЕЙ

Юлий Юсупов:

(- Сегодня обнаружил, что комиссионные за снятие наличных в банкомате возросли с 5 до 10%.) - Извиняюсь - ошибка! Оказывается все еще 1%! Погорячился, 1% принял за 10%!

- Уже от нескольких людей слышу, что налоговики начинают активно искать подходы к предпринимателям на предмет договориться о сокрытии налогов.

Соображения по этому поводу.
http://ced.uz/kommentarii/nalogovaya-reforma-pod-ugrozoj/

Интервью с Юлием Юсуповым

Основные вопросы интервью:
- 2019 год – год инвестиций. Что это такое и как их привлечь в Узбекистан?

- МВФ – ловушка для развивающихся стран?

- Был ли СССР жизнеспособен с экономической точки зрения?

- Мирзиёев – настоящий реформатор или притворяется?

- Ждет ли Узбекистан светлое будущее через 10-15 лет?
http://ced.uz/publitsistika/byl-li-razval-sssr-neizbezhen-nastoyashhij-li-reformator-mirziyoev-zhdet-li-uzbekistan-svetloe-budushhee/

Лаборатория бизнеса: польза и вред от государственных монополий — видеоролик

В чём опасность государственных монополий? С какими вызовами и перспективами сталкивается рынок в условиях монополизма? Как развивать конкуренцию?

Смотрите дискуссию о государственных монополиях в Узбекистане. Участники:
1. Азиза Умарова, исполнительный директор консалтингового бюро Smartgov Consulting.
2. Улугбек Камалетдинов, директор Республиканского центра по обучению основам предпринимательской деятельности Госкомконкуренции Республики Узбекистан.
3. Юлий Юсупов, независимый эксперт, директор Центра содействия экономическому развитию.

http://ced.uz/publitsistika/laboratoriya-biznesa-polza-i-vred-ot-gosudarstvennyh-monopolij-videorolik/

И ОПЯТЬ О НАШЕМ ЛЮБИМОМ АВТОПРОМЕ!

Автор: Юлий Юсупов

Автопром: «нужно быть очень осторожными при снижении пошлин». Я бы сказал по-другому: «Нужно быть очень внимательным и острожным, когда слушаешь рассуждения монополиста о том, снижать или не снижать таможенные платежи».

Никто не предлагает закрыть автопром, как бы не был он неэффективен. Речь идет лишь о снижении таможенных платежей с запретительных до разумных, например, до 20-30%. Это позволит пополнить бюджет и, самое главное, создать конкуренцию для наших автопроизводителей. А не убить их. Убивает их, делает слабыми, неконкурентоспособными и коррумпированными исключительно монопольное положение, в котором они оказались. Только конкуренция способна заставить нормально работать любого производителя. Никакие программы модернизации, кадровые перестановки не помогут, пока предприятие находится в позиции монополиста, причем почти абсолютного.
http://ced.uz/kommentarii/kak-sdelat-avtoprom-konkurentosposobnym/