CED.UZ
766 subscribers
106 photos
16 videos
4 files
651 links
Center for Economic Development
Download Telegram
Forwarded from Юлий Юсупов
Как обеспечить устойчивое развитие в Узбекистане?
Встреча с Президентом ЕБРР

Сегодня, 23 марта 2022 года состоялась встреча Президента Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) Одиль Рено-Бассо с представителями ННО Узбекистана. Мне предложили выступить на 5 минут по теме «Зеленое и устойчивое развитие». Вот текст моего выступления.

Первое. По поводу «зеленой экономики».

Самый экологически «грязный» сектор экономики Узбекистана – энергетика. Для получения электроэнергии мы сжигаем газ и уголь, внося «посильный вклад» в глобальную экологическую катастрофу. При этом энергетика - и самый субсидируемый сектор экономики Узбекистана. По некоторым оценкам государственные субсидии сектору (прямые и косвенные) составляют 6,5% от ВВП. Экономическая и экологическая неэффективность энергетического сектора – результат того, что он до сих пор управляется методами, доставшимися нам в наследство от СССР. Всем рулят чиновники, которые не имеют никакого интереса к внедрению современных технологий и к энергосбережению, а также к проведению реформ, которые бы создали условия для успешного развития сектора.

Две другие важные экологические проблемы страны – дефицит водных ресурсов и деградация земель. При этом 35% воды теряется только при ее доставке до полей. Почему? Та же самая причина: система управления ирригацией не изменилась с советских времен. У чиновников нет стимулов заботиться об экономии воды и электроэнергии при ее перекачке. Примечательно, что самая главная статья госрасходов на сельское хозяйство – финансирование электроэнергии для насосов в ирригационной системе.

Стимулов к внедрению водосберегающих технологий и к повышению плодородия почв нет и у фермеров. Почему? Да потому что их права на владение землей не защищены. Землю могут отобрать в любой момент. А если они в нее будут инвестировать, то шансы на то, что ее отберут возрастут, так как она станет более привлекательна для всесильных чиновников.

Таким образом, основные причины ключевых экологических проблем Узбекистана – незавершенные, а порой даже не начатые рыночные реформы. Энергетике, водному и аграрному секторам нужны не кредиты по закупке оборудования, которые пойдут на «откаты» и «шапки», а кардинальные реформы, которые позволят внедрить эффективные «правила игры» и создать стимулы для плодотворного хозяйствования и внедрения «зеленых технологий».

Уважаемый Банк! Помогите реформировать эти отрасли. Это и будет ваш главный вклад в развитие зеленой экономики в Узбекистане.

Второе. По поводу устойчивого развития.

На мой взгляд, главное препятствие для устойчивого развития в Узбекистане – это катастрофически низкий уровень экономической и политической грамотности. Причем как среди «простых» людей, так и среди чиновников, а также среди тех, кто называет себя интеллектуалами. Это связано с низким качеством образования, с сохраняющимися советскими стереотипами и, самое главное, с удушающим воздействием официальной российской пропаганды. Так уж получилось, что в Узбекистане для значительной части людей каналы государственной российской пропаганды являются основными, а иногда и единственными источниками информации и формирования политической повестки дня. Уже двадцать лет наш народ подвергается самому настоящему интеллектуальному и нравственному геноциду.

Очевидно, что невозможно создать устойчивые и эффективные демократические и рыночные институты в стране, в которой 70-80% граждан искренне верят в то, что демократия, разделение властей, сменяемость власти, рыночная конкуренция, открытая экономика – это все происки американцев, которые только и думают, чтобы захватить, разорить и уничтожить Узбекистан. Нельзя добиться устойчивого развития с таким мракобесным мировоззрением.

Экономическое, историческое и политическое просвещение, которое позволит освободить народ Узбекистана от пут невежества и зомбопропаганды - вот что нам нужно в первую очередь для устойчивого развития. И я очень надеюсь на поддержку Узбекистана от ЕБРР в этом направлении, особенно в сфере экономического просвещения.

Спасибо за внимание.
Зафар Хашимов: Нельзя сейчас позволить „продавцам рисков и угроз“ вновь запугать нас и вогнать в прошлое.

Читать публикацию полностью:
https://www.gazeta.uz/ru/2022/03/28/economic-chance/

Выдержки:

Санкции, наложенные на Россию, остановка производств и уход десятков, если не сотен крупных инвестиционно-промышленных групп и транснациональных корпораций создаёт некий финансово-индустриальный вакуум не только в самой России, но и во всем субконтиненте.

Рынок этого субконтинента, если считать в целом, с сопряжёнными территориями (Афганистан, север Ирана и Пакистана и т. д.), насчитывает 100−150 миллионов человек. Это слишком большой рынок, чтобы его вычеркнуть из карты, особенно на фоне потери российского рынка.

И Узбекистан со своим 35 миллионным населением находится в самом центре этого рынка как географически, так и демографически. Наша страна имеет стабильную политическую систему и развивающуюся экономику. Но всего этого, к сожалению, вовсе недостаточно. Нам ещё не удалось стереть из памяти десятилетия изоляционизма, протекционизма, политического авторитаризма, репрессий, коррупции и беззакония.
УЛУЧШАЮТСЯ УСЛОВИЯ ДЛЯ ПРИВАТИЗАЦИИ И ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИНВЕСТИЦИЙ

Из закона «Об акционерных обществах и защите прав акционеров» исключена статья 22 («золотая акция»): https://www.gazeta.uz/ru/2022/03/31/golden-share/. Ранее «золотая акция» применялась при приватизации государственных предприятий или продаже госпакетов акций компаний, имеющих "стратегическое значение". Государство через этот механизм назначало своего представителя в наблюдательный совет компании с правом наложения вето на решения по некоторым ключевым вопросам.

Это нарушало права прочих акционеров и препятствовало приватизации и привлечению инвестиций в страну.

Ранее исполнительный директор Indorama Corporation Пракаш Кежривал выступил с рядом предложений для повышения интереса инвесторов к программе приватизации в Узбекистане: https://www.gazeta.uz/ru/2022/03/30/privatization/. Он среди прочего акцентировал внимание на необходимости отказа от инвестиционные обязательств при приватизации.

О необходимости отказа от инвестиционные обязательств при приватизации также много писалось и ранее. Например: http://ced.uz/publitsistika/uzbekistan-rodina-slonov/.
НАШИМ КОМПАНИЯМ И БАНКАМ НА ЗАМЕТКУ

Соединенные Штаты ввели вторичные санкции против компаний, которые не зарегистрированы в РФ, но могут помогать России уклоняться от санкций: https://www.epravda.com.ua/rus/news/2022/03/31/685019/. Ограничения наложили на юридические лица, зарегистрированные в Сингапуре, на Мальте, в Британии, Испании и других. В основном они связаны с научными разработками и технологиями.

ЦБ Казахстана счёл рискованными услуги некоторых банков страны, которые оформляют карты гражданам подсанкционных государств: https://www.spot.uz/ru/2022/03/31/kazakhstan-visa-mastercard/?utm_source=push&utm_medium=telegram. Регулятор, в том числе ссылается на закон о противодействии легализации преступных доходов и финансированию терроризма (аналогичный есть в Узбекистане).

Кроме того, представители международных платёжных систем предупредили ЦБ Казахстана о рисках вовлечения казахстанских банков в выдачу карт гражданам иностранных государств, на территории которого приостановлены операции с их карточками.
Forwarded from Юлий Юсупов
Чем опасен рост внешнего долга Узбекистана

Совокупный внешний долг Узбекистана за 2021 год увеличился на 16% и составил 39,6 млрд. долл. (около 57% от ВВП).

Насколько это опасно для Узбекистана?

Сами по себе заимствования не являются злом. Однако большое значение имеют:
1) динамика роста и размер накопленного долга;
2) у кого и на каких условиях взяты деньги в долг;
3) кто взял деньги в долг и как их использует.

Читайте мою статью о проблемах и рисках роста внешнего долга: https://repost.uz/debt.
Нишанбай Сиражиддинов анализирует причины роста внешнеторгового дефицита Узбекистана: https://www.gazeta.uz/ru/2022/04/06/macroeconomy/.

Сам по себе внешнеторговый дефицит не является проблемой. Зато проблемами являются некоторые причины, которые его вызывают, в том числе непосильные для нашей экономики государственные расходы и низкий уровень сбережений в частном секторе. Меры же протекционизма не смогут сократить размер дефицита, а лишь приведут к сокращению объемов экспорта и импорта.

Публикация по теме: https://repost.uz/debt
Forwarded from Юлий Юсупов
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Мощное концептуальное выступление Владимира Зеленского на СБ ООН о фиаско существующей системы международной безопасности и необходимости кардинальной реформы это системы.

Очень рекомендую к просмотру.
Forwarded from Юлий Юсупов
КРЕПОСТНОЕ ПРАВО ОПЯТЬ ЗАБЫЛИ ОТМЕНИТЬ

Ничего необычного: хоким, ссылаясь на протокол, подписанный вице-премьером, отнимает фермерские хозяйства у одного кластера и передает другому: https://www.gazeta.uz/ru/2022/04/06/klasters/. Мнение и желание самих фермеров никого не интересуют. Это называется «продажа крепостных с землей». Ну хорошо, хоть с землей, а не просто землю отобрали, что тоже бывает…

Феодально-крепостнические отношения в сельском хозяйстве в последние годы чуть-чуть модернизировались: раньше урожай хлопка и пшеницы фермеры должны были сдавать хокимам. Если же план не выполняли, то их загоняли в арыки, а «излишки» пшеницы изымали из личных амбаров фермеров, как при «военном коммунизме». Сейчас функцию сборщиков дани переложили на кластеры. Ни о каком свободном рынке хлопка даже речи не идет. Все обещания на этот счет остались на бумаге. Бумага ведь все стерпит.

Хороним очередные надежды на реформы. Сколько там у нас уже могилок?
ВОЙНА В УКРАИНЕ МОЖЕТ ИМЕТЬ ТЯЖЕЛЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ ЭКОНОМИК РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН

Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш представил аналитический бюллетень, выпущенный Глобальной группой реагирования на кризисы в области продовольствия, энергетики и финансов (GCRG ), которую он создал для изучения последствий войны в Украине для наиболее уязвимых слоев населения мира: https://news.un.org/en/story/2022/04/1116152.

Результаты исследования неутешительны. Кризис на Украине рискует ввергнуть до 1,7 миллиарда человек — более одной пятой человечества — в нищету, нужду и голод.

Украина и Российская Федерация обеспечивают 30% мирового производства пшеницы и ячменя, пятую часть производства кукурузы и более половины производства подсолнечного масла.

В совокупности их зерно является важным источником продовольствия для некоторых из самых бедных и наиболее уязвимых слоев населения, обеспечивая более одной трети пшеницы, импортируемой 45 африканскими и наименее развитыми странами.

В то же время Россия является крупнейшим в мире экспортером природного газа и вторым по величине экспортером нефти.

Война усугубила проблемы, с которыми сталкиваются многие развивающиеся страны в результате пандемии COVID-19, а также историческое долговое бремя и стремительный рост инфляции.

С начала 2022 года цены на пшеницу и кукурузу выросли на 30 процентов, цены на нефть выросли более чем на 60 процентов по сравнению с прошлым годом, а цены на природный газ и удобрения выросли более чем вдвое.

В свете резкого роста цен на продукты питания, топливо и другие товары всем странам настоятельно рекомендуется держать свои рынки открытыми, сопротивляться ненужным экспортным ограничениям и предоставлять резервы странам, подвергающимся наибольшему риску голода и голода.

В докладе содержится призыв к международным финансовым учреждениям выделить средства для наиболее уязвимых стран, помочь правительствам развивающихся стран инвестировать в самых бедных и наиболее уязвимых слоев населения путем усиления социальной защиты, а также работать над реформированием глобальной финансовой системы, чтобы уменьшить неравенство.

В краткосрочной перспективе необходимо высвободить стратегические запасы ископаемого топлива, чтобы стабилизировать цены и обеспечить достаточные запасы. Тем не менее, ускоренное внедрение возобновляемых источников энергии поможет гарантировать, что рост цен на энергию, наблюдаемый в настоящее время, не повторится в будущем, и в то же время ускорит продвижение к более чистому, низкоуглеродному энергетическому будущему.
Forwarded from Юлий Юсупов
О ГЕОПОЛИТИКЕ И ЗАБОТАХ УЗБЕКИСТАНА
Переписка на facebook:

Артур Гурджиев:
Дорогой и уважаемый, Юлий Юсупов, вы для меня нереальный авторитет, и ваша политика в плане поддержки предпринимателей Узбекистана, она беспрецедентна. Я реально вас уважаю и ценю... Но перед тем как написать пару строк, хочу сказать, у меня нет телевизора, и никаких российских пропагандонов я не смотрю, я презираю соловьевых скабеевых и.т.д. Но у меня есть свое личное мнение. На мой взгляд не все так однозначно. Я осуждаю решение Путина в плане вторжения на Украину. Но понимая нынешнюю геополитику, может было так и надо (хотя могу ошибаться). И главный вопрос, вам как эксперту. Будет ядерная война или нет??
А может все таки нам перестать прислушиваться ко всем пропагандононам с обеих сторон (скабеева, соловьев, аристович, гордон, и т.д) а сориентироваться на внутренних наших проблемах. И подумать о наших заботах и о нашем поколении!! О наших детях, о нашем городе, о нашей стране???

Юлий Юсупов:
Артур Гурджиев "Надо было" напасть на соседнюю страну, убить тысячи невинных людей, потерять за полтора месяца больше солдат и генералов, чем за 10 лет войны в Афганистане, устроить геноцид. И ради чего? Чтобы поставить мир на грань ядерной войны? Вы сами себя слышите???

Что касается геополитики, то (мое мнение) - это такая же лженаука, как и алхимия и астрология. И если Вы считаете себя экспертом в этой лженауке, мне очень жаль. И мне очень интересно, а какие книжки надо прочитать, чтобы быть в ней экспертом? "Великую шахматную доску"? Любимую книжку "экспертов" Соловьева и наших местных диванных геополитиков. Что-то еще? Или даже книжки читать не надо, а просто, надувая щеки, с умным видом говорить: "Это, брат, геополитика. Все не так просто!".

Так ради чего "надо" то, брат? Что Ваша обожаемая геополитика об этом говорит? Повторите слова "экспертов" Соловьева"? Или есть что-то свое?

Что касается призывов писать о проблемах нашей страны (хотя проблемы Украины, России, угрозы ядреной войны, зомбоящик, на котором сидят миллионы узбекистанцев, - это тоже наши проблемы), то приведу список моих самых свежих публикаций об этих проблемах, чтобы избежать обвинений, что я о них забыл:
- https://www.facebook.com/yuliy.yusupov/posts/10223503928399207
- https://repost.uz/debt
- https://www.facebook.com/yuliy.yusupov/posts/10223421369295281
- https://www.facebook.com/yuliy.yusupov/posts/10223388394510932
- https://repost.uz/yusupov-comment
- https://www.facebook.com/yuliy.yusupov/posts/10223372670037830
- https://www.facebook.com/yuliy.yusupov/posts/10223372670037830
- https://repost.uz/chto-budet-s-nashey-ekonomikoy
- https://www.facebook.com/yuliy.yusupov/posts/10223248569615397
- https://www.facebook.com/yuliy.yusupov/posts/10223207435947081
- https://www.facebook.com/yuliy.yusupov/posts/10223200952464998
- https://www.facebook.com/yuliy.yusupov/posts/10223190254957567
- https://www.facebook.com/yuliy.yusupov/posts/10223170369060432
Недостаточно? Могу добавить.
Forwarded from Юлий Юсупов
САМАЯ ГЛАВНАЯ УГРОЗА НАЦИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ УЗБЕКИСТАНА

В Молдове закрыли прокремлевский пропагандистский канал. Пропагандисты подали иск в Европейский суд по правам человека. Решение ЕСПЧ: отказ в иске (https://www.kasparov.ru/material.php?id=625D550C94FAC). Обоснование: в условиях доминирования аудиовизуальных СМИ возникает особый риск того, что какая-то политическая группа получит монопольную власть над национальным телевидением и будет подрывать фундаментальную роль свободы слова в демократическом обществе. Именно поэтому современное государство должно играть активную роль в обеспечении информационного разнообразия, в том числе — адаптировать свою правовую систему для этой цели.

Иными словами: никакой редакционной свободы пропагандистам. Государство имеет полное право (и даже обязано) насаждать плюрализм насильно, через взвешенную политику каждого крупного издания. При этом ЕСПЧ посчитал, что наличие в стране даже одного пропагандистского СМИ (при наличии у него более-менее объективных конкурентов) уже представляет собой угрозу для общества.

Весьма актуально для Узбекистана, где на телевидении не один пропагандистский канал, а десятки, из которых льется самая омерзительная ложь и ненависть. И кто с ними "конкурирует"? Импотентное узбекское ТВ…

Сложившаяся ситуация просто кошмарна – это и есть настоящая и главная угроза национальной безопасности страны. Уже несколько десятков лет самая мощная в истории Человечества пропагандистская машина промывает мозги нашим гражданам, делая из них зомби Кремля. Причем таковыми уже является значительная (если не подавляющая) часть чиновников. А власти только и могут, что блокировать альтернативные источники информации и разводить руками.
Forwarded from Юлий Юсупов
Ксения Кириллова: Самоубийственный конформизм

По мере освобождения украинских городов от российской оккупации вскрывается все больше зверств, совершенных оккупационной армией. Пытки, изнасилования, убийства гражданских лиц, совершенные с особой жестокостью, мародерства и грабежи становятся уже "обычным" фоном новостных лент, а очевидцы утверждают: в ряде населенных пунктов ситуация обстоит еще хуже, чем в Буче. Пока российские пропагандисты изгаляются в своих фантазиях относительно того, по заказу каких именно западных спецслужб в Бучу "свозятся трупы убитых в застенках СБУ", все больше живых свидетелей российских зверств рассказывают о насилии, которое пережили сами.

Тем не менее, никаких изменений в части поддержки российским большинством так называемой "спецоперации" не фиксируют даже независимые социологические центры. Делая отсылку на то, что в условиях репрессий данные не могут быть полностью достоверны, социологи, тем не менее, рисуют довольно мрачную картину, при которой большинство населения хотя бы пассивно высказывается в поддержку войны.

Социолог Григорий Юдин отмечает, что "все сегодня в России все знают", однако боятся признаться себе в этом знании, поскольку не понимают, как с ним жить дальше. "Агрессивное отторжение – реакция человека, который все на самом деле знает и пытается каким-то образом сохранить свой хрупкий внутренний мир, в который люди в России ушли давно».

Именно поэтому пропагандистам не приходится обременять себя излишней логичностью контента – потребители пропаганды в любом случае с радостью хватаются за любую возможность поверить в то, во что им психологически комфортно поверить. Не имея возможность отрицать сам факт войны, обыватели пытаются отрицать хотя бы вину России в происходящем.

Подробнее об этом феномене, касающемся не только россиян, но и многих жителей Узбекистана – в статье Ксении Кирилловой «Самоубийственный конформизм»: https://www.kasparov.ru/material.php?id=62640FD75A347.
Forwarded from Юлий Юсупов
Два месяца «специальной военной операции» глазами украинцев

Сомнительные «достижения» Путина в войне против Украины. Дайджест от Михаила Подоляка.
▪️ За 60 дней немыслимо быстро потеряли почти 22 тысячи своих солдат (убитыми).
▪️ За 60 дней потеряли семерых (по неподтвержденным пока данным – девятерых) генералов.
▪️ «Русские военные корабли» («Москва» в том числе) научились следовать по правильному адресу.
▪️ Доказали миру, что российские военные – это синоним массового насилия, убийства детей, сжигания трупов мирных граждан.
▪️ Доказали миру, что Рф настолько «богатая» страна, что ее армия массово ворует у украинцев унитазы, собачьи будки, ношеные вещи.
▪️ Доказали миру, что шизофрения бывает коллективной и беспредельной.
▪️ Добились, что весь мир охотно бьет за российский паспорт.
▪️ Собрали самые жирные санкции и подали заявку на батл против Северной Кореи за звание главного мирового изгоя.
▪️ Сделали Украину глобальным символом свободы и стойкости.

Дополнения от Генштаба - другие потери ВР РФ составили:
- танков – 873;
- боевых бронированных машин – 2238;
- артиллерийских систем – 408;
- РСЗО – 147;
- средства ПВО – 69;
- самолетов – 179;
- вертолетов – 154;
- автомобильной техники – 1557;
- корабли/катера – 8;
- цистерн с ГСМ – 76,
- БПЛА оперативно-тактического уровня – 191.
- специальная техника – 28.
- пусковые установки ОТРК/ТРК – 4.

Все идет по плану Верховного Главнокомандующего?

Арестович о судьбе мобилизованных из ЛНР/ДНР:
Их вообще никто не считает! А потери у них страшные, потому что их пускают вперед российских войск.

ТГ-канал Труха - За 2 месяца:
▪️ 12,1 млн Украинцев покинули свои дома и стали беженцами и ВПО
▪️ по официальным данным 2345 мирных жителя погибли, реальная же цифра может быть выше в разы.
▪️ 2919 мирных жителя ранены
▪️ 208 детей погибли
▪️ 387 детей получили ранения
орки разрушили:
▪️ 23 тыс. километров дорог
▪️ 408 детских садов
▪️ 623 заведений среднего и высшего образования
▪️ 206 медучреждений
▪️ 109 культурных сооружений
▪️ 154 заводов и предприятий
▪️ 277 мостов и мостовых переходов
▪️ 11 военных аэродромов
▪️ 11 гражданских аэропортов
▪️ 2 порта и портовой инфраструктуры
▪️ 68 административных зданий
▪️ 17 торговых центров
▪️ 91 религиозных сооружений
▪️ 2000 городов и сел оккупированы
▪️ $564-600 млрд - общие потери украинской экономики
▪️ $84,8 млрд (2,5 трлн грн) - сумма задокументированного ущерба инфраструктуры.
Они должны ответить за все. И мы обязательно победим!
Forwarded from Юлий Юсупов
Как защитить население от "агрессивной и жестокой иностранной пропаганды"? - Перестать бояться.

https://www.gazeta.uz/ru/2022/04/26/press-freedom/:
Комил Алламжонов заявил, что тесное сотрудничество с Управлением ООН по правам человека имеет важное значение «для развития узбекистанской прессы, её свободной деятельности и, самое главное, для защиты населения от различной агрессивной и жестокой иностранной пропаганды».

На самом деле "для защиты населения от различной агрессивной и жестокой иностранной пропаганды" необходимо сделать три вещи:
1. Запретить ксенофобскую, шовинистическую, милитаристскую пропаганду, несущуюся из государственных российских ТВ-каналов. Заблокировать пропагандистские каналы на территории страны, как это уже сделано во многих странах. Ну или хотя бы для начала перестать приглашать Киселева с лекциями на Дни свободы СМИ...
2. Прекратить блокировать, в том числе через "неформальные" запреты, альтернативные зомбоящику каналы информации.
3. Освободить местное ТВ от цензуры и самоцензуры.

Но все три вещи страшно делать:
1. Обидится "старший брат". А от него теперь что угодно можно ожидать.
2. Альтернативные каналы информации периодически что-то критическое и о наших властях пишут. А этого допускать никак нельзя. Нам нужна "управляемая демократия", а не ее "разгул".
3. По-настоящему независимое местное телевидение начнет критиковать власть. А это "не наш путь" (см. предыдущий пункт).

Так что влияние "агрессивной и жестокой иностранной пропаганды» будет продолжаться и дальше. Пока не перестанем бояться "старшего брата" и критики себя любимых...
Юлий Юсупов:
Почему земля и вода в сельском хозяйстве Узбекистана используются нерационально?

Читать статью: https://repost.uz/deficit-water

О чем статья?

Плодородная земля и пресная вода – главные природные богатства Узбекистана и основные ресурсы для сельского хозяйства – одного из ведущих секторов экономики страны. Однако, к сожалению, эти бесценные ресурсы мы используем крайне нерационально.

Основные причины:
- права фермеров на владение землей плохо защищены,
- сохранение феодальной практики квотирования земли для выращивания культур государственного заказа,
- отсутствие действенных механизмов отбора эффективных владельцев земли,
- отсутствие действенных стимулов для эффективного использования воды конечными потребителями, а также лицами и организациями, ответственными за водную инфраструктуру.

От неэффективного использования земли и воды страдают в первую очередь сельские жители, а также экономика в целом.

Проведение же жизненно необходимых реформ тормозится лицами, реализующими частные и корпоративные интересы.
Интересное интервью Бехзода Хошимова с Натальей Зубаревич.

О последствиях войны для рынка труда, бюджета, степени госвмешательства, демографической и политической ситуации в России. А также как это будет сказываться на Узбекистане.

В самом конце обсуждался вопрос: "Почему в Узбекистане такой высокий уровень поддержки войны и Путина, а в Казахстане ничего подобного нет?".

https://www.youtube.com/watch?v=qZLRGDGLh34
Правительство Узбекистана оперативно отреагировало на массовую миграцию российских IT-специалистов, связанную с войной в Украине. Власти республики запустили сайт о программе релокации для отдельных работников сферы, а компаниям предложили пакет льгот и преференций. Впрочем, развитием индустрии чиновники занимаются не первый год: в Ташкенте работает IT-парк, строятся еще несколько подобных центров. Теперь с помощью «мозгов» из России и других стран Узбекистан планирует превратиться в крупный IT-хаб.

«Медиазона» выясняла, сможет ли Ташкент стать Кремниевой долиной Центральной Азии и встать в один ряд с Сингапуром и индийским Бангалором — азиатскими столицами бизнеса высоких технологий.

Читать публикацию:
https://mediazona.ca/article/2022/04/29/itpark
В Узбекистане наконец начинают внедряться рыночные механизмы в секторе зерноводства: https://www.gazeta.uz/ru/2022/05/11/wheat/.

Фонд сельского хозяйства будет ежемесячно выставлять зерно на биржевые торги. При этом, исходя из средних цен, сформировавшихся на бирже в июле-августе, фермерам будет выплачена положительная разница.
Кроме того, пшеница, которая останется в распоряжении фермеров, может быть реализована самими фермерами и кластерами по договорным ценам.
В дальнейшем ожидается, что государство будет закупать зерно для резерва также на бирже.

Вот что по этому поводу сказал Президент: "Нынешняя старая система государственных зерновых предприятий не выгодна ни производителям зерна, ни перерабатывающим предприятиям. Поэтому, когда мы приступили к реформе сельского хозяйства, мы три года назад объявили о постепенной отмене госзаказа в зерноводстве и создании реального зернового рынка. Сегодня мы начинаем новый этап этих реформ, которых давно ждал наш народ, наши фермеры и дехкане. Как бы это ни было сложно, с 1 июня мы перейдем на рыночные цены при покупке и продажу зерна государством".

Ждем: а) аналогичных шагов и в секторе хлопководства, б) отмены так называемого "размещения" - эвфемизма придуманного нашими чиновниками для замены неудобного термина "государственный заказ".