За 30 лет независимости управление системой высшего образования принципиально не менялась. Всем рулил Минвуз, высшие учебные заведения не имели практически никакой ни академической, ни экономической самостоятельности.
Результат: значительное ухудшение качества образования, катастрофически небольшой охват высшим образованием, отсутствие необходимых стимулов у профессорско-преподавательского состава к повышению квалификации и качества преподавания, широкое распространение коррупции.
И вот наконец очень важный шаг в реформировании отрасли за все годы независимости: 35 вузам страны предоставлена значительная академическая, организационная и финансовая самостоятельность:
https://www.gazeta.uz/ru/2021/12/27/universities/
Результат: значительное ухудшение качества образования, катастрофически небольшой охват высшим образованием, отсутствие необходимых стимулов у профессорско-преподавательского состава к повышению квалификации и качества преподавания, широкое распространение коррупции.
И вот наконец очень важный шаг в реформировании отрасли за все годы независимости: 35 вузам страны предоставлена значительная академическая, организационная и финансовая самостоятельность:
https://www.gazeta.uz/ru/2021/12/27/universities/
БУДУЩЕЕ СТРАНЫ В РУКАХ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ-НОВАТОРОВ
Юлий Юсупов
Вчера участвовал в традиционной встрече хокима Самаркандской области с предпринимателями региона. На этот раз встреча была посвящена закладке самого большого здания в Самарканде, строящегося в жилом комплексе (настоящем умном городке в 1900 квартир) Humo Smart City. Выступал с лекцией «Новый Узбекистан: возможности и вызовы для бизнеса».
Краткое содержание моего тоста на торжественном ужине в конце мероприятия (не ручаюсь за 100% аутентичность текста, так как после произнесения тоста меня заставили выпить бокал (не рюмку) водки и на протяжении всего вечера активно спаивали):
За последние 200 лет (после начала промышленной революции в Англии) наш мир кардинально изменился. Причем во всех без исключения странах. До этого никогда человеческая цивилизация так сильно и быстро не менялась. И эти изменения произошли благодаря двум категориям людей: а) ученым и изобретателям, которые совершили и продолжают совершать научную революцию, б) предпринимателям-новаторам, которые внедряют технологические и прочие инновации в жизнь. Именно этим двум категориям людей мы обязаны титаническим изменениям нашей жизни в последние столетия.
В Узбекистане наука и изобретательство, к огромному сожалению, отстали от мировых достижений очень сильно и надолго. Мы, за редким исключение, сегодня не сможем придумывать новые технологии мирового уровня, наша задача – брать уже кем-то придуманное и адаптировать к нашим реалиям. Иными словами, ученые и изобретатели не смогут стать таким же авангардом экономического развития, каким они стали и до сих пор остаются в развитых странах. Хотя, безусловно, их роль очень важна.
Единственным авангардом может и должно стать частное предпринимательство. Предприниматели-новаторы – это та сила, которая способна привести Узбекистан в Великое будущее, та сила, которая позволит создать в нашей стране мощную цивилизованную экономику. Это наша единственная надежда на успешное экономическое развитие.
Наблюдая хороший уровень взаимопонимания между бизнесом и властью в Самаркандской области, очень хочется пожелать, чтобы власть (в лице хокимията, налоговых органов и пр.) хотя бы не мешала бизнесу.
Уважаемые предприниматели, вперед, будущее страны в ваших руках!
Юлий Юсупов
Вчера участвовал в традиционной встрече хокима Самаркандской области с предпринимателями региона. На этот раз встреча была посвящена закладке самого большого здания в Самарканде, строящегося в жилом комплексе (настоящем умном городке в 1900 квартир) Humo Smart City. Выступал с лекцией «Новый Узбекистан: возможности и вызовы для бизнеса».
Краткое содержание моего тоста на торжественном ужине в конце мероприятия (не ручаюсь за 100% аутентичность текста, так как после произнесения тоста меня заставили выпить бокал (не рюмку) водки и на протяжении всего вечера активно спаивали):
За последние 200 лет (после начала промышленной революции в Англии) наш мир кардинально изменился. Причем во всех без исключения странах. До этого никогда человеческая цивилизация так сильно и быстро не менялась. И эти изменения произошли благодаря двум категориям людей: а) ученым и изобретателям, которые совершили и продолжают совершать научную революцию, б) предпринимателям-новаторам, которые внедряют технологические и прочие инновации в жизнь. Именно этим двум категориям людей мы обязаны титаническим изменениям нашей жизни в последние столетия.
В Узбекистане наука и изобретательство, к огромному сожалению, отстали от мировых достижений очень сильно и надолго. Мы, за редким исключение, сегодня не сможем придумывать новые технологии мирового уровня, наша задача – брать уже кем-то придуманное и адаптировать к нашим реалиям. Иными словами, ученые и изобретатели не смогут стать таким же авангардом экономического развития, каким они стали и до сих пор остаются в развитых странах. Хотя, безусловно, их роль очень важна.
Единственным авангардом может и должно стать частное предпринимательство. Предприниматели-новаторы – это та сила, которая способна привести Узбекистан в Великое будущее, та сила, которая позволит создать в нашей стране мощную цивилизованную экономику. Это наша единственная надежда на успешное экономическое развитие.
Наблюдая хороший уровень взаимопонимания между бизнесом и властью в Самаркандской области, очень хочется пожелать, чтобы власть (в лице хокимията, налоговых органов и пр.) хотя бы не мешала бизнесу.
Уважаемые предприниматели, вперед, будущее страны в ваших руках!
Ўзбекистон: 2021 йил якунлари ва 2022 йил истиқболлари / Узбекистан: итоги 2021 года и перспективы 2022 года
Юлий Юсупов
Издание uzanalytics попросило ответить на два вопроса. Публикация ответов (и не только моих) на узбекском языке: https://www.uzanalytics.com/jamiyat/9862/
Текст моих ответов на русском:
1. Чем запомнился уходящий год в политической, экономической и социальной жизни общества в Узбекистане? Какие значимые события 2021 года можете назвать?
К сожалению, прежде всего запомнил много не очень приятных сюжетов. Экономисты часто говорят о «провалах рынка», которые должно устранять государство. В Узбекистане до сих пор нерыночная экономика и основными экономическими процессами рулят чиновники: http://ced.uz/publitsistika/4383/. Поэтому и основные провалы, которые мы наблюдаем не рынка, а государства. В 2021 году это:
- наезды на бизнес со стороны ГНК (обнальное дело), демонтаж рекламных конструкций в Ташкенте, отключения электроэнергии;
- продолжающийся судебный беспредел (особенно запомнилось совершенно беспросветное дело «Совпластитала»);
- окончательная победа автопрома над антимонопольным комитетом;
- скандалы с госзакупками, коррупционной продажей земли, непрозрачной приватизацией, отъемом пшеницы у фермеров;
- непрекращающиеся попытки чиновников регулировать импорт и экспорт, создавать искусственные монополии через ограничение импорта и предоставление льгот отдельным компаниям;
- продолжающееся вмешательство чиновников в работу банковского сектора, прежде всего через предоставление льготных кредитов, что стимулирует инфляцию, поддерживает высокий уровень процентных ставок по нельготным кредитам, разрушает конкуренцию;
- скандалы с «наездами» на блогеров, включая судебный приговор Отабека Саторрия, и попытки опять придушить социальные сети.
К сожалению, положительных моментов запомнилось гораздо меньше:
- подвижки в законодательном обеспечении частной собственности на земли несельскохозяйственного назначения, в реформировании сектора авиаперевозок, в совершенствовании таможенного регулирования;
- планы по приватизации банков и предприятий;
- обещания президента снизить НДС (главное, чтобы при этом другие налоги не подняли, как это произошло при последнем снижении НДС – подняли налог на прибыль), либерализовать микрофинансовый сектор, провести реформу железнодорожного транспорта.
К сожалению, 2021 год не запомнился прорывами в аграрной и банковской сферах, а также подвижками в реформировании государства.
2. Ваши прогнозы на 2022 год? Какие изменения можно ожидать в 2022 году?
Прогнозов нет. Есть надежды на:
- победу над пандемией и восстановление отраслей, которые сильно от нее пострадали;
- успешное проведение приватизации – через честные аукционы и конкурсы;
- реформирование секторов энергетики, транспорта, коммунальных услуг;
- продолжение банковской реформы (приватизация банков, сокращение масштабов льготного кредитования, развитие небанковского финансового сектора);
- аграрную реформу, прежде всего в части отмены обязательного госзаказа, укрепления прав владения землей и создания рынков этих прав, а также развития конкуренции на рынках ресурсов для сельского хозяйства;
- сокращение налоговой и административной нагрузки на бизнес, развитие конкурентной среды, в том числе за счет сокращение барьеров внешней торговли и ликвидации индивидуальных льгот;
- реформу государства (это самое главное), включая реформы правительства и судебной системы, развитие механизмов политической конкуренции, сдержек и противовесов.
Юлий Юсупов
Издание uzanalytics попросило ответить на два вопроса. Публикация ответов (и не только моих) на узбекском языке: https://www.uzanalytics.com/jamiyat/9862/
Текст моих ответов на русском:
1. Чем запомнился уходящий год в политической, экономической и социальной жизни общества в Узбекистане? Какие значимые события 2021 года можете назвать?
К сожалению, прежде всего запомнил много не очень приятных сюжетов. Экономисты часто говорят о «провалах рынка», которые должно устранять государство. В Узбекистане до сих пор нерыночная экономика и основными экономическими процессами рулят чиновники: http://ced.uz/publitsistika/4383/. Поэтому и основные провалы, которые мы наблюдаем не рынка, а государства. В 2021 году это:
- наезды на бизнес со стороны ГНК (обнальное дело), демонтаж рекламных конструкций в Ташкенте, отключения электроэнергии;
- продолжающийся судебный беспредел (особенно запомнилось совершенно беспросветное дело «Совпластитала»);
- окончательная победа автопрома над антимонопольным комитетом;
- скандалы с госзакупками, коррупционной продажей земли, непрозрачной приватизацией, отъемом пшеницы у фермеров;
- непрекращающиеся попытки чиновников регулировать импорт и экспорт, создавать искусственные монополии через ограничение импорта и предоставление льгот отдельным компаниям;
- продолжающееся вмешательство чиновников в работу банковского сектора, прежде всего через предоставление льготных кредитов, что стимулирует инфляцию, поддерживает высокий уровень процентных ставок по нельготным кредитам, разрушает конкуренцию;
- скандалы с «наездами» на блогеров, включая судебный приговор Отабека Саторрия, и попытки опять придушить социальные сети.
К сожалению, положительных моментов запомнилось гораздо меньше:
- подвижки в законодательном обеспечении частной собственности на земли несельскохозяйственного назначения, в реформировании сектора авиаперевозок, в совершенствовании таможенного регулирования;
- планы по приватизации банков и предприятий;
- обещания президента снизить НДС (главное, чтобы при этом другие налоги не подняли, как это произошло при последнем снижении НДС – подняли налог на прибыль), либерализовать микрофинансовый сектор, провести реформу железнодорожного транспорта.
К сожалению, 2021 год не запомнился прорывами в аграрной и банковской сферах, а также подвижками в реформировании государства.
2. Ваши прогнозы на 2022 год? Какие изменения можно ожидать в 2022 году?
Прогнозов нет. Есть надежды на:
- победу над пандемией и восстановление отраслей, которые сильно от нее пострадали;
- успешное проведение приватизации – через честные аукционы и конкурсы;
- реформирование секторов энергетики, транспорта, коммунальных услуг;
- продолжение банковской реформы (приватизация банков, сокращение масштабов льготного кредитования, развитие небанковского финансового сектора);
- аграрную реформу, прежде всего в части отмены обязательного госзаказа, укрепления прав владения землей и создания рынков этих прав, а также развития конкуренции на рынках ресурсов для сельского хозяйства;
- сокращение налоговой и административной нагрузки на бизнес, развитие конкурентной среды, в том числе за счет сокращение барьеров внешней торговли и ликвидации индивидуальных льгот;
- реформу государства (это самое главное), включая реформы правительства и судебной системы, развитие механизмов политической конкуренции, сдержек и противовесов.
Кирилл Рогов:
Уходи!
С этим лозунгом протестующие в Казахастане шли по площадям и штурмовали полицейские заслоны. Лозунг "Старик, уходи" выглядит шокирующим. До вчерашнего дня казалось, что именно Назарбаев имеет на постсоветском пространстве наибольшие – и во всяком случае большие, чем его российский и беларусский коллеги, - основания считаться "лидером нации". То есть имеет право на экстра-электоральную легитимность, позволявшую ему контролировать действия формально избранного президента Токаева.
До вчерашнего дня назарбаевский сценарий выглядел образцом авторитарного транзита и заявкой на модель, повторить которую будут стремиться другие стареющие авторитарные правители. Вчера стало ясно, что "лидеров нации", "отцов отечества" не бывает в этом социальном пространстве. "Елбасы" (лидер нации) превратилось в "шалкет" (старик, уходи).
До вчерашнего дня протесты в Беларуси в 2020 г. и в России в 2020 – 2021 могли казаться неудачными всполохами гордыни городской интеллигенции, не желающей смириться с новой реальностью "нелиберального капитализма". Казахстанские протесты придают им новый смысл и перспективу. Во всех трех странах общество прошло через крайне травматичный период экономического транзита в 1990е годы и впечатляющий период стабилизации и возврата к благополучию в 2000е. Именно в этот период укреплялась авторитарная власть трех президентов, как бы олицетворивших конец "всемирного потопа" и приход "нового порядка".
В этот период все они научились разговаривать со своим настоящим избирателем, которому не нужны выборы, - "глубинным народом", живо откликавшимся на их шутки, грубоватый сарказм и теплое отеческое хамство. В этот период они строили "капитализм друзей и знакомых кролика". Родственники, сослуживцы, тренеры, сыновья и дочери, жены бывшие и новые, дети сослуживцев и тренеров – все сплошь оказывались талантливыми бизнесменами, миллиардерами, качали нефть и продвигали инновации, и главное – возводили сияющие торговые центры с мультиплексами и фудкортами.
Но 2010е годы оказались другими. Восторг "стабилизации" пожух, экономический рост замедлился, и главное – выросло какое-то новое поколение, которое вообще не понимает того языка, на котором президенты разговаривают со своим воображаемым "глубинным народом". В фудкорты и мультиплексы ходят, но не понимают значения слова "глубинный", сволочи. И "елбасы" превращается в "шалкет".
Нет, конечно, они слабы. И по примеру российского и беларусского коллег назарбаевская коалиция в Казахстане выберет, скорее всего, сценарий репрессий, цензуры интернета и всего возможного, посадок, войны с "иноагентами" и прочая. Но этот сценарий превращает правителя из "лидера нации" в "диктатора, сидящего на штыках". Что гораздо менее интересно и в среднесрочной перспективе может оказаться не такой выигрышной стратегией, как кажется сначала. (Особенно, если не хватит денег.)
В долгосрочной перспективе наиболее успешной окажется та группа, которая поймет, что гораздо дальновиднее пойти на диалог, расширить коалицию за счет "умеренных" врагов (сейчас, с позиций силы, а не потом с позиций слабости), загнать подальше бывших жен, любовниц и сослуживцев, чтоб не маячили и не лезли людям в глаза. Не плодить шлюх и наркоманов в судейских мантиях, а признать существование объединяющего общество "чувства справедливости". И поменьше сажать, чтобы не растить ненависть, которая вернется в самый неподходящий и неожиданный момент, как снег на голову.
Все это называется словом "нормализация". Но все это будет не сейчас, а через несколько лет. Когда будет немножко поздно. Так устроена история.
Уходи!
С этим лозунгом протестующие в Казахастане шли по площадям и штурмовали полицейские заслоны. Лозунг "Старик, уходи" выглядит шокирующим. До вчерашнего дня казалось, что именно Назарбаев имеет на постсоветском пространстве наибольшие – и во всяком случае большие, чем его российский и беларусский коллеги, - основания считаться "лидером нации". То есть имеет право на экстра-электоральную легитимность, позволявшую ему контролировать действия формально избранного президента Токаева.
До вчерашнего дня назарбаевский сценарий выглядел образцом авторитарного транзита и заявкой на модель, повторить которую будут стремиться другие стареющие авторитарные правители. Вчера стало ясно, что "лидеров нации", "отцов отечества" не бывает в этом социальном пространстве. "Елбасы" (лидер нации) превратилось в "шалкет" (старик, уходи).
До вчерашнего дня протесты в Беларуси в 2020 г. и в России в 2020 – 2021 могли казаться неудачными всполохами гордыни городской интеллигенции, не желающей смириться с новой реальностью "нелиберального капитализма". Казахстанские протесты придают им новый смысл и перспективу. Во всех трех странах общество прошло через крайне травматичный период экономического транзита в 1990е годы и впечатляющий период стабилизации и возврата к благополучию в 2000е. Именно в этот период укреплялась авторитарная власть трех президентов, как бы олицетворивших конец "всемирного потопа" и приход "нового порядка".
В этот период все они научились разговаривать со своим настоящим избирателем, которому не нужны выборы, - "глубинным народом", живо откликавшимся на их шутки, грубоватый сарказм и теплое отеческое хамство. В этот период они строили "капитализм друзей и знакомых кролика". Родственники, сослуживцы, тренеры, сыновья и дочери, жены бывшие и новые, дети сослуживцев и тренеров – все сплошь оказывались талантливыми бизнесменами, миллиардерами, качали нефть и продвигали инновации, и главное – возводили сияющие торговые центры с мультиплексами и фудкортами.
Но 2010е годы оказались другими. Восторг "стабилизации" пожух, экономический рост замедлился, и главное – выросло какое-то новое поколение, которое вообще не понимает того языка, на котором президенты разговаривают со своим воображаемым "глубинным народом". В фудкорты и мультиплексы ходят, но не понимают значения слова "глубинный", сволочи. И "елбасы" превращается в "шалкет".
Нет, конечно, они слабы. И по примеру российского и беларусского коллег назарбаевская коалиция в Казахстане выберет, скорее всего, сценарий репрессий, цензуры интернета и всего возможного, посадок, войны с "иноагентами" и прочая. Но этот сценарий превращает правителя из "лидера нации" в "диктатора, сидящего на штыках". Что гораздо менее интересно и в среднесрочной перспективе может оказаться не такой выигрышной стратегией, как кажется сначала. (Особенно, если не хватит денег.)
В долгосрочной перспективе наиболее успешной окажется та группа, которая поймет, что гораздо дальновиднее пойти на диалог, расширить коалицию за счет "умеренных" врагов (сейчас, с позиций силы, а не потом с позиций слабости), загнать подальше бывших жен, любовниц и сослуживцев, чтоб не маячили и не лезли людям в глаза. Не плодить шлюх и наркоманов в судейских мантиях, а признать существование объединяющего общество "чувства справедливости". И поменьше сажать, чтобы не растить ненависть, которая вернется в самый неподходящий и неожиданный момент, как снег на голову.
Все это называется словом "нормализация". Но все это будет не сейчас, а через несколько лет. Когда будет немножко поздно. Так устроена история.
ОПЯТЬ ГРАБЛИ. СКОЛЬКО ЖЕ МОЖНО?
Юлий Юсупов
Опять ограничения экспорта с целью "насытить внутренний рынок", теперь дело дошло до куриных яиц: https://www.gazeta.uz/ru/2022/01/06/eggs/. Результат такой заботы о наших потребителях (почему-то по продукции блатных монополистов такой заботы нет и не предвидится) абсолютно прогнозируем и очевиден:
- невыполнение экспортных контрактов и потери с трудом освоенных экспортных рынков;
- сокращение внутреннего производства, включая забой кур-несушек (так как производство становится невыгодным);
- будущий рост цен на яйца на внутреннем рынке (что неизбежно станет следствием сокращения производства).
Ну не знают наши руководители основ рыночной экономики. Бывает. И не хотят знать. Тоже бывает, хотя гораздо реже; большинство людей все-таки существа любопытные. Но на собственном опыте многочисленных предыдущих ограничений экспорта самых разных товаров неужели до сих пор нельзя было понять, что не стоит так делать? Уже устал удивляться...
P.S. И уже не первый раз такого рода решения принимаются через секретные постановления. Интересно, если чиновники считают, что делают хорошее дело, почему бы об этом не рассказать и получить заслуженные благодарности от народа? Нет, все-таки они понимают, что занимаются вредительством, отсюда такая секретность. А если понимают, то почему это делают?
Что касается опровержения Госкомветеринарии, Газета.уз пишет, что у них копия соответствующего документа. Плюс есть свидетельства пострадавших. Даже в комментариях к этому посту на ФБ.
------------
Dilshod Horunov:
Дебилизм зашкаливает, мы что живем в лесу? Мы живем в демократическом государстве где должны жить все по Законам государства. Эти так называемые протоколы Кабмина о которых народ узнает в последнюю очередь — они явно вне закона, так как согласно Закону о нормативно-правовых актах, все законы и подзаконные документы должны публиковаться официально в интернет портале lex.uz. Представьте картину предприниматель заключил контракт, получил деньги, загрузил товар и собирается его экспортировать и в последний момент уже на таможне узнает что есть какая то “филькина грамота“ под названием протокольное решение Кабмина и что он не может экспортировать этот груз! А таможенники на раз два скажут — мы исполнительный орган, нам сказали мы и выполняем. И всем до лампочки что нарушается Закон. Те которые обязаны соблюдать законы сами и нарушают.
Юлий Юсупов
Опять ограничения экспорта с целью "насытить внутренний рынок", теперь дело дошло до куриных яиц: https://www.gazeta.uz/ru/2022/01/06/eggs/. Результат такой заботы о наших потребителях (почему-то по продукции блатных монополистов такой заботы нет и не предвидится) абсолютно прогнозируем и очевиден:
- невыполнение экспортных контрактов и потери с трудом освоенных экспортных рынков;
- сокращение внутреннего производства, включая забой кур-несушек (так как производство становится невыгодным);
- будущий рост цен на яйца на внутреннем рынке (что неизбежно станет следствием сокращения производства).
Ну не знают наши руководители основ рыночной экономики. Бывает. И не хотят знать. Тоже бывает, хотя гораздо реже; большинство людей все-таки существа любопытные. Но на собственном опыте многочисленных предыдущих ограничений экспорта самых разных товаров неужели до сих пор нельзя было понять, что не стоит так делать? Уже устал удивляться...
P.S. И уже не первый раз такого рода решения принимаются через секретные постановления. Интересно, если чиновники считают, что делают хорошее дело, почему бы об этом не рассказать и получить заслуженные благодарности от народа? Нет, все-таки они понимают, что занимаются вредительством, отсюда такая секретность. А если понимают, то почему это делают?
Что касается опровержения Госкомветеринарии, Газета.уз пишет, что у них копия соответствующего документа. Плюс есть свидетельства пострадавших. Даже в комментариях к этому посту на ФБ.
------------
Dilshod Horunov:
Дебилизм зашкаливает, мы что живем в лесу? Мы живем в демократическом государстве где должны жить все по Законам государства. Эти так называемые протоколы Кабмина о которых народ узнает в последнюю очередь — они явно вне закона, так как согласно Закону о нормативно-правовых актах, все законы и подзаконные документы должны публиковаться официально в интернет портале lex.uz. Представьте картину предприниматель заключил контракт, получил деньги, загрузил товар и собирается его экспортировать и в последний момент уже на таможне узнает что есть какая то “филькина грамота“ под названием протокольное решение Кабмина и что он не может экспортировать этот груз! А таможенники на раз два скажут — мы исполнительный орган, нам сказали мы и выполняем. И всем до лампочки что нарушается Закон. Те которые обязаны соблюдать законы сами и нарушают.
Замечательное интервью с писателем Дмитрием Глуховским, которое можно растаскивать на афоризмы.
https://echo.msk.ru/programs/year2022/2962362-echo/
https://echo.msk.ru/programs/year2022/2962362-echo/
Импортозамещение или экспортная ориентированность – каким путём должен пойти Узбекистан?
Kun.uz пригласил поговорить на эту тему Дмитрия Родина, президента компании «Advantage Central Asia» (Франция), и Юлия Юсупова, директора Центра содействия экономическому развитию (Узбекистан).
Видеозапись и текстовая версия:
👉 https://kun.uz/ru/71361476
Kun.uz пригласил поговорить на эту тему Дмитрия Родина, президента компании «Advantage Central Asia» (Франция), и Юлия Юсупова, директора Центра содействия экономическому развитию (Узбекистан).
Видеозапись и текстовая версия:
👉 https://kun.uz/ru/71361476
Kun.uz
Импортозамещение или экспортная-ориентированность – каким путём должен пойти Узбекистан?
Kun.uz пригласил поговорить на эту тему Дмитрия Родина, президента компании «Advantage Central Asia» (Франция) и Юлия Юсупова, директора Центра содействия экономическому развитию (Узбекистан).
СПАСИБО ЗА ТО, ЧТО ДЕЛАЕТЕ НАШ МИР ЛУЧШЕ (25 лет Корзинке)
Юлий Юсупов
Еще сравнительно недавно (по историческим меркам) сфера услуг, в том числе торговля, считалась чем-то вторичным, третичным по сравнению с материальным производством. Богатство, ценность, добавленная стоимость создается в сельском хозяйстве, промышленности. А в сфере услуг она лишь перераспределяется. Отсюда и сам термин «услуги» («слуга», «прислуга»), а также презрительное «торгаши». Но время летит быстро. Оглянуться не успели, как оказались в постиндустриальном обществе. Сегодня, в XXI веке в развитых странах на сферу услуг приходится 70-80% ВВП и занятости. Именно здесь создается основное богатство нашей цивилизации, самые передовые, инновационные продукты, кардинально изменяющие наш образ жизни.
И еще один стереотип, который пусть и тяжело, но уходит в прошлое. В советской экономике, экономике тотального дефицита, главным было произвести товар. А продать его - уже дело десятое. Поэтому планировали производство и производили все подряд и как можно больше. Этот подход очень четко до сих пор прослеживается в планах наших чиновников: никто не знает, нужен ли товар потребителям; неважно, будем инвестировать и производить, а потом будем придумывать как защитить производителя от конкуренции (когда выяснится, что товар не конкурентоспособен). Этот производственный подход, к сожалению, сидит и в головах многих наших предпринимателей, не уделяющих должное внимание продажам и маркетингу. В рыночной экономике все по-другому: главное продать, а не произвести. Вернее, производить надо, то что можно продать. А как продать – это отдельная дисциплина, которой нужно учиться.
В свете сказанного, цивилизованная торговля, торговые сети вносят весомый вклад в улучшение качества и уровня нашей жизни, в создание дополнительной ценности. Они помогают производителям продавать, продвигать на рынок свои продукты. И здорово помогают потребителям: облегчают выбор при покупках, экономят время, силы и деньги, делают процесс покупок более интересным и ярким.
Корзинка! С 25летием тебя! Спасибо за то, что делаешь нашу жизнь лучше! Успехов и удачи!
Юлий Юсупов
Еще сравнительно недавно (по историческим меркам) сфера услуг, в том числе торговля, считалась чем-то вторичным, третичным по сравнению с материальным производством. Богатство, ценность, добавленная стоимость создается в сельском хозяйстве, промышленности. А в сфере услуг она лишь перераспределяется. Отсюда и сам термин «услуги» («слуга», «прислуга»), а также презрительное «торгаши». Но время летит быстро. Оглянуться не успели, как оказались в постиндустриальном обществе. Сегодня, в XXI веке в развитых странах на сферу услуг приходится 70-80% ВВП и занятости. Именно здесь создается основное богатство нашей цивилизации, самые передовые, инновационные продукты, кардинально изменяющие наш образ жизни.
И еще один стереотип, который пусть и тяжело, но уходит в прошлое. В советской экономике, экономике тотального дефицита, главным было произвести товар. А продать его - уже дело десятое. Поэтому планировали производство и производили все подряд и как можно больше. Этот подход очень четко до сих пор прослеживается в планах наших чиновников: никто не знает, нужен ли товар потребителям; неважно, будем инвестировать и производить, а потом будем придумывать как защитить производителя от конкуренции (когда выяснится, что товар не конкурентоспособен). Этот производственный подход, к сожалению, сидит и в головах многих наших предпринимателей, не уделяющих должное внимание продажам и маркетингу. В рыночной экономике все по-другому: главное продать, а не произвести. Вернее, производить надо, то что можно продать. А как продать – это отдельная дисциплина, которой нужно учиться.
В свете сказанного, цивилизованная торговля, торговые сети вносят весомый вклад в улучшение качества и уровня нашей жизни, в создание дополнительной ценности. Они помогают производителям продавать, продвигать на рынок свои продукты. И здорово помогают потребителям: облегчают выбор при покупках, экономят время, силы и деньги, делают процесс покупок более интересным и ярким.
Корзинка! С 25летием тебя! Спасибо за то, что делаешь нашу жизнь лучше! Успехов и удачи!
Очень интересное интервью с Тимуром Мусиным о ресторанном бизнесе в Узбекистане. Замечательные иллюстрации.
https://www.afisha.uz/premium/2021/12/29/timur-musin/
https://www.afisha.uz/premium/2021/12/29/timur-musin/
Afisha.uz
Большое интервью с ресторатором Тимуром Мусиным
О том, что сейчас происходит с ресторанным бизнесом в Узбекистане и в Ташкенте в частности, как развивался рынок, что изменилось за 20 лет, почему некоторые рестораны можно сравнить лишь со столовыми и хорошие рестораны увеличивают стоимость недвижимости…
КАК БОРОТЬСЯ СО СЛАБОУМИЕМ, МАРАЗМОМ И ВРЕДИТЕЛЬСТВОМ
Юлий Юсупов
Последние два года наши налоговые органы придумывают все более и более изощренные способы уничтожения и выдворения в «тень» бизнеса.
Читать текст:
http://ced.uz/publitsistika/kak-borotsya-so-slaboumiem-marazmom-i-vreditelstvom/
Юлий Юсупов
Последние два года наши налоговые органы придумывают все более и более изощренные способы уничтожения и выдворения в «тень» бизнеса.
Читать текст:
http://ced.uz/publitsistika/kak-borotsya-so-slaboumiem-marazmom-i-vreditelstvom/
ced.uz
КАК БОРОТЬСЯ СО СЛАБОУМИЕМ, МАРАЗМОМ И ВРЕДИТЕЛЬСТВОМ
<p>Последние два года наши налоговые органы придумывают все более и более изощренные способы уничтожения и выдворения в «тень» бизнеса. Дело доходит до прямого вредительства, когда, например, вопреки законодательству и здравому смыслу в качестве наказания…
Что делать с текущей ситуацией в сфере налогового администрирования?
Юлий Юсупов
Есть возможность системно поднять эти вопросы на верхних этажах власти. Нужна ваша помощь.
Уважаемые предприниматели, бухгалтеры, налоговые консультанты, прочие заинтересованные лица, те, кто желает внести вклад в обсуждение (очное, заочное) данной проблематики – дайте знать. Укажите:
1. Краткую информацию о себе.
2. Кратко – вопросы, проблемы, которые вы хотели бы поднять.
3. Контакты (как с вами связаться).
Писать: либо в мой личный Messenger на facebook, либо на адрес эл.почты info@ced.uz.
Юлий Юсупов
Есть возможность системно поднять эти вопросы на верхних этажах власти. Нужна ваша помощь.
Уважаемые предприниматели, бухгалтеры, налоговые консультанты, прочие заинтересованные лица, те, кто желает внести вклад в обсуждение (очное, заочное) данной проблематики – дайте знать. Укажите:
1. Краткую информацию о себе.
2. Кратко – вопросы, проблемы, которые вы хотели бы поднять.
3. Контакты (как с вами связаться).
Писать: либо в мой личный Messenger на facebook, либо на адрес эл.почты info@ced.uz.
Хорошая публикация Мурода Мухаммаджанова о насущных проблемах налогового администрирования:
https://kun.uz/ru/news/2022/01/20/nastolko-li-neznachitelny-nedostatki-kak-vyrazilsya-kudbiyev-kommentarii-posle-press-konferensii-gnk
https://kun.uz/ru/news/2022/01/20/nastolko-li-neznachitelny-nedostatki-kak-vyrazilsya-kudbiyev-kommentarii-posle-press-konferensii-gnk
Kun.uz
Настолько ли «незначительны» недостатки, как выразился Кудбиев? Комментарии после пресс-конференции ГНК
После встречи с председателем ГНК Шерзодом Кудбиевым об изменениях в налоговой системе, серьезные проблемы, с которыми столкнулись предприниматели, так и не были решены. Kun.uz поговорил с налоговым консультантом Муродом Мухаммаджановым о том, почему разъяснения…
Юлий Юсупов:
Только что со встречи в ТПП по вопросам налогового администрирования с участием представителей Минфина, Налогового комитета, предпринимателей и экспертов. Встреча прошла на удивление в конструктивной и дружелюбной атмосфере. С какими-то претензиями финансовые чиновники согласились, над какими-то обещали подумать, по каким-то дали разъяснения.
Заместитель министра финансов Дильшод Султанов пообещал на следующей неделе (может даже в понедельник) представить корректировки проводимой в этом году налоговой политики. Будем с нетерпением ждать.
Большое спасибо ТПП и ее председателю Адхам Ильхамовичу за организацию этого мероприятия.
Только что со встречи в ТПП по вопросам налогового администрирования с участием представителей Минфина, Налогового комитета, предпринимателей и экспертов. Встреча прошла на удивление в конструктивной и дружелюбной атмосфере. С какими-то претензиями финансовые чиновники согласились, над какими-то обещали подумать, по каким-то дали разъяснения.
Заместитель министра финансов Дильшод Султанов пообещал на следующей неделе (может даже в понедельник) представить корректировки проводимой в этом году налоговой политики. Будем с нетерпением ждать.
Большое спасибо ТПП и ее председателю Адхам Ильхамовичу за организацию этого мероприятия.
И опять о проблемах налогового администрирования:
https://kun.uz/ru/news/2022/01/21/snova-v-sentre-vnimaniya-nalogovyy-komitet-pochemu
https://kun.uz/ru/news/2022/01/21/snova-v-sentre-vnimaniya-nalogovyy-komitet-pochemu
Kun.uz
Снова в центре внимания Налоговый комитет. Почему?
В последние дни раздаются тревожные голоса, связанные с решениями нашего главного налогового органа: комментаторы, бухгалтеры, предприниматели стали громко выражать своё недовольство. Что происходит? С этим вопросом Kun.uz обратился к нескольким специалистам.
СРОЧНО ОСТАНОВИТЬ ПРАВОВОЙ БЕСПРЕДЕЛ!
Приостановка или отказ в выдаче свидетельства плательщика НДС, запрет на зачеты при уплате НДС, введение в форму счёта-фактуры графы «коэффициент разрыва по НДС» - это всё абсолютно ПРОТИВОЗАКОННЫЕ и крайне вредные для экономики действия.
Об этом четко и доступно в статье Владимира Срапионова:
https://www.gazeta.uz/ru/2022/01/26/value-added-tax/.
Все еще продолжаем ждать обещанной корректировки налоговой политики: https://www.facebook.com/yuliy.yusupov/posts/10223115464607855. Очень надеемся, что этот вредительский правовой беспредел наконец закончится.
Приостановка или отказ в выдаче свидетельства плательщика НДС, запрет на зачеты при уплате НДС, введение в форму счёта-фактуры графы «коэффициент разрыва по НДС» - это всё абсолютно ПРОТИВОЗАКОННЫЕ и крайне вредные для экономики действия.
Об этом четко и доступно в статье Владимира Срапионова:
https://www.gazeta.uz/ru/2022/01/26/value-added-tax/.
Все еще продолжаем ждать обещанной корректировки налоговой политики: https://www.facebook.com/yuliy.yusupov/posts/10223115464607855. Очень надеемся, что этот вредительский правовой беспредел наконец закончится.
Газета.uz
Без вины виноватые, или Несколько вопросов к ГНК
Как новшества в налоговом законодательстве привели к появлению новой таинственной графы в электронном счёте-фактуре, которая может негативно повлиять на успешность деятельности компании, о соответствии этой графы законодательству и других проблемах администрирования…
ВЛАСТЬ УСЛЫШАЛА БИЗНЕС. ДИАЛОГ НАДО ПРОДОЛЖАТЬ
Юлий Юсупов
Все-таки конструктивный диалог власти и общества дает свои неплохие результаты. Опубликовано совместное информационное сообщение Министерства финансов и Государственного налогового комитета, где предусмотрены значительные корректировки налоговой политики, проводимой в последнее время: https://soliq.uz/press-services/news/show/informatsionnoe-soobschenie-ministerstva-finansov-i-gosudarstvennogo-nalogovogo-komiteta.
1. Цифровизация:
- Требование об обязательном использовании программы «E-aktiv» будет распространяться только на 4 категории товаров (цемент, стекло, древесина и хлопок). Исходя из результатов использования программы по пилотным 4 категориям товаров, перечень со стороны Государственного налогового комитета поэтапно будет расширяться.
- За указание идентификационного кода продукции и услуг не соответствующему фактически поставленному товару (услуге) к налогоплательщикам меры ответственности до 1 сентября
2022 года применяться не будут.
- Совместно с представителями налогоплательщиков и экспертами будут созданы отраслевые рабочие группы для полного формирования каталога товаров и услуг, определения их базовых условных единиц в наиболее простой и доступной форме до конца 2022 года.
2. Критерии риск анализа плательщиков НДС:
А) До 1 января 2023 года приостанавливается применение нижеследующих признаков (обстоятельств) налогового риска налогоплательщиков:
- личность руководителя или лица, выполняющего функции финансового управления, не подтверждена в ЕНСТ (фактор #1);
- отсутствие собственного, арендуемого или безвозмездно используемого недвижимого имущества (фактор #4);
- совпадение адреса налогоплательщика с адресом номинального местонахождения (менее 18 квадратных метров) (фактор # 6);
- наличие фактов несвоевременного представления налоговой отчетности в течение последних 12 месяцев (фактор #14);
- отсутствуют наемные работники или их менее 4 человек (фактор #15).
Данные критерии не будут приостановлены в отношении крупных налогоплательщиков и вновь регистрируемых в качестве плательщиков НДС;
Б) Совместно с представителями налогоплательщиков и экспертами будут созданы рабочие группы по совершенствованию признаков (обстоятельств) налогового риска и оказанию практической помощи налогоплательщикам по их предотвращению.
(Окончание ниже)
Юлий Юсупов
Все-таки конструктивный диалог власти и общества дает свои неплохие результаты. Опубликовано совместное информационное сообщение Министерства финансов и Государственного налогового комитета, где предусмотрены значительные корректировки налоговой политики, проводимой в последнее время: https://soliq.uz/press-services/news/show/informatsionnoe-soobschenie-ministerstva-finansov-i-gosudarstvennogo-nalogovogo-komiteta.
1. Цифровизация:
- Требование об обязательном использовании программы «E-aktiv» будет распространяться только на 4 категории товаров (цемент, стекло, древесина и хлопок). Исходя из результатов использования программы по пилотным 4 категориям товаров, перечень со стороны Государственного налогового комитета поэтапно будет расширяться.
- За указание идентификационного кода продукции и услуг не соответствующему фактически поставленному товару (услуге) к налогоплательщикам меры ответственности до 1 сентября
2022 года применяться не будут.
- Совместно с представителями налогоплательщиков и экспертами будут созданы отраслевые рабочие группы для полного формирования каталога товаров и услуг, определения их базовых условных единиц в наиболее простой и доступной форме до конца 2022 года.
2. Критерии риск анализа плательщиков НДС:
А) До 1 января 2023 года приостанавливается применение нижеследующих признаков (обстоятельств) налогового риска налогоплательщиков:
- личность руководителя или лица, выполняющего функции финансового управления, не подтверждена в ЕНСТ (фактор #1);
- отсутствие собственного, арендуемого или безвозмездно используемого недвижимого имущества (фактор #4);
- совпадение адреса налогоплательщика с адресом номинального местонахождения (менее 18 квадратных метров) (фактор # 6);
- наличие фактов несвоевременного представления налоговой отчетности в течение последних 12 месяцев (фактор #14);
- отсутствуют наемные работники или их менее 4 человек (фактор #15).
Данные критерии не будут приостановлены в отношении крупных налогоплательщиков и вновь регистрируемых в качестве плательщиков НДС;
Б) Совместно с представителями налогоплательщиков и экспертами будут созданы рабочие группы по совершенствованию признаков (обстоятельств) налогового риска и оказанию практической помощи налогоплательщикам по их предотвращению.
(Окончание ниже)
(Окончание текста)
3. По налогу на имущество.
- Даны пояснения для местных властей об их полномочиях по установлению понижающих коэффициентов по налогу на имущество.
- Для определения налоговой базы будут приниматься результаты независимой оценки, проведенные налогоплательщиком в 2020-2021 годах. При этом налогоплательщикам предоставлено право оценки отдельно стоящего здания либо сооружений, являющихся частью единого имущественного комплекса;
- Налогоплательщикам имеют право привлекать независимых оценщиков для проведения оценки фактической стоимости объектов недвижимого имущества в случае, если фактическая стоимость 1 кв.м объекта ниже установленной минимальной стоимости. В таких случаях результаты независимой оценки будут признаваться в качестве налоговой базы.
- Сохраняется порядок определения налоговой базы по аналогии с порядком 2021 года (не применяется минимальная стоимость 1 кв.м) по водонапорным вышкам, резервуарам, навесам, беседкам, бетонным площадкам и стенам (бордюрам) и другим аналогичным объектам. По мере взаимодействия с оценщиками перечень объектов недвижимости, на которые не распространяется минимальная стоимость, будет дополняться.
------------------------------------
И все же главный вопрос так и не решен. Это вопрос недопустимости противозаконной практики приостановки, отзыва или отказа в выдаче свидетельства плательщика НДС, включая запрет на зачеты при уплате НДС, осуществляемых на основе критериев риск анализа. Риск анализ предназначен совершенно для других целей (для разбивки налогоплательщиков на категории при определении очередности проверок). Его же противозаконно используют для наказания за самого разного рода провинности лишением возможности брать в зачет при уплате НДС для наказуемого и его партнеров. Нет такого наказания в нашем законодательстве! Это чистой воды произвол. А для нарушений, попадающих под критерии риск анализа есть совершенно другие наказания.
Между тем по данным ГНК на сегодняшний день у 33 755 компаний свидетельства временно приостановлены, у 18 733 - прекращены и у 1 988 - отменены. Еще не известно, скольким компаниям было отказано в получении свидетельства. Это самая настоящая экономическая катастрофа, так как компании выбрасываются с рынка, происходит разрыв в цепочках НДС. В результате падают обороты и доходы, страдает в том числе и бюджет. Как этого не понимают наши финансовые органы, уму непостижимо.
3. По налогу на имущество.
- Даны пояснения для местных властей об их полномочиях по установлению понижающих коэффициентов по налогу на имущество.
- Для определения налоговой базы будут приниматься результаты независимой оценки, проведенные налогоплательщиком в 2020-2021 годах. При этом налогоплательщикам предоставлено право оценки отдельно стоящего здания либо сооружений, являющихся частью единого имущественного комплекса;
- Налогоплательщикам имеют право привлекать независимых оценщиков для проведения оценки фактической стоимости объектов недвижимого имущества в случае, если фактическая стоимость 1 кв.м объекта ниже установленной минимальной стоимости. В таких случаях результаты независимой оценки будут признаваться в качестве налоговой базы.
- Сохраняется порядок определения налоговой базы по аналогии с порядком 2021 года (не применяется минимальная стоимость 1 кв.м) по водонапорным вышкам, резервуарам, навесам, беседкам, бетонным площадкам и стенам (бордюрам) и другим аналогичным объектам. По мере взаимодействия с оценщиками перечень объектов недвижимости, на которые не распространяется минимальная стоимость, будет дополняться.
------------------------------------
И все же главный вопрос так и не решен. Это вопрос недопустимости противозаконной практики приостановки, отзыва или отказа в выдаче свидетельства плательщика НДС, включая запрет на зачеты при уплате НДС, осуществляемых на основе критериев риск анализа. Риск анализ предназначен совершенно для других целей (для разбивки налогоплательщиков на категории при определении очередности проверок). Его же противозаконно используют для наказания за самого разного рода провинности лишением возможности брать в зачет при уплате НДС для наказуемого и его партнеров. Нет такого наказания в нашем законодательстве! Это чистой воды произвол. А для нарушений, попадающих под критерии риск анализа есть совершенно другие наказания.
Между тем по данным ГНК на сегодняшний день у 33 755 компаний свидетельства временно приостановлены, у 18 733 - прекращены и у 1 988 - отменены. Еще не известно, скольким компаниям было отказано в получении свидетельства. Это самая настоящая экономическая катастрофа, так как компании выбрасываются с рынка, происходит разрыв в цепочках НДС. В результате падают обороты и доходы, страдает в том числе и бюджет. Как этого не понимают наши финансовые органы, уму непостижимо.
Почему бизнес в шоке от последних изменений в налоговом регулировании? (видео и текст)
Смотрите или читайте интервью с Владимиром Срапионовым и Юлием Юсуповым и вы узнаете:
• Какие претензии к налоговым службам предъявляют предприниматели и эксперты.
• Почему Налоговый комитет обвиняется в нарушении налогового законодательства.
• Как одна треть плательщиков НДС оказались компаниями-изгоями.
• Почему эксперты считают, что Налоговый комитет своими действиями загоняет бизнес в тень.
https://kun.uz/ru/news/2022/01/31/odna-tret-platelshchikov-nds-prevrashchena-v-kompanii-izgoi-kak-eto-sluchilos
Смотрите или читайте интервью с Владимиром Срапионовым и Юлием Юсуповым и вы узнаете:
• Какие претензии к налоговым службам предъявляют предприниматели и эксперты.
• Почему Налоговый комитет обвиняется в нарушении налогового законодательства.
• Как одна треть плательщиков НДС оказались компаниями-изгоями.
• Почему эксперты считают, что Налоговый комитет своими действиями загоняет бизнес в тень.
https://kun.uz/ru/news/2022/01/31/odna-tret-platelshchikov-nds-prevrashchena-v-kompanii-izgoi-kak-eto-sluchilos
Kun.uz
Одна треть плательщиков НДС превращена в компании-изгои. Как это случилось?
С конца декабря Налоговый комитет находится в центре внимания. Некоторые решения этого органа, порой весьма неоднозначные, вызвали большой резонанс. Мы решили поговорить на эту тему с Владимиром Срапионовым, директором предприятия ООО NG Service и Юлием Юсуповым…
QQS to‘lovchilarning uchdan bir qismi “quvg‘in-kompaniyalar”ga aylantirildi. Bu qanday sodir bo‘ldi?
Dekabr oyining oxiridan boshlab Soliq qo‘mitasi diqqat markazidan tushmayapti. Bu organning ba’zi qarorlari har xil tortishuvlarga sabab bo‘ldi, e’tirozlar ba’zida baland ovozda yangradi. Kun.uz holat bo‘yicha “NG Service” MChJ direktori Vladimir Srapionov va iqtisodchi Yuliy Yusupov bilan suhbatlashdi.
Suhbatni tinglab yoki o‘qib siz quyidagilarni bilib olasiz:
- Tadbirkorlar va ekspertlarning soliq xizmatlariga qanday da’volari bor?
- Nima uchun Soliq qo‘mitasi soliq qonunchiligini buzganlikda ayblanmoqda?
- Qanday qilib QQS to‘lovchilarining uchdan bir qismi “quvg‘in-kompaniyalar”ga aylandi?
- Nega ekspertlar Soliq qo‘mitasi o‘z harakatlari bilan biznesni soyaga olib boradi, deb hisoblashadi?
https://kun.uz/uz/news/2022/02/01/qqs-tolovchilarning-uchdan-bir-qismi-quvgin-kompaniyalarga-aylantirildi-bu-qanday-sodir-boldi
Dekabr oyining oxiridan boshlab Soliq qo‘mitasi diqqat markazidan tushmayapti. Bu organning ba’zi qarorlari har xil tortishuvlarga sabab bo‘ldi, e’tirozlar ba’zida baland ovozda yangradi. Kun.uz holat bo‘yicha “NG Service” MChJ direktori Vladimir Srapionov va iqtisodchi Yuliy Yusupov bilan suhbatlashdi.
Suhbatni tinglab yoki o‘qib siz quyidagilarni bilib olasiz:
- Tadbirkorlar va ekspertlarning soliq xizmatlariga qanday da’volari bor?
- Nima uchun Soliq qo‘mitasi soliq qonunchiligini buzganlikda ayblanmoqda?
- Qanday qilib QQS to‘lovchilarining uchdan bir qismi “quvg‘in-kompaniyalar”ga aylandi?
- Nega ekspertlar Soliq qo‘mitasi o‘z harakatlari bilan biznesni soyaga olib boradi, deb hisoblashadi?
https://kun.uz/uz/news/2022/02/01/qqs-tolovchilarning-uchdan-bir-qismi-quvgin-kompaniyalarga-aylantirildi-bu-qanday-sodir-boldi
Kun.uz
QQS to‘lovchilarning uchdan bir qismi “quvg‘in-kompaniyalar”ga aylantirildi. Bu qanday sodir bo‘ldi?
Dekabr oyining oxiridan boshlab Soliq qo‘mitasi diqqat markazidan tushmayapti. Bu organning ba’zi qarorlari har xil tortishuvlarga sabab bo‘ldi, e’tirozlar ba’zida baland ovozda yangradi. Kun.uz holat bo‘yicha “NG Service” MChJ direktori Vladimir Srapionov…
Владимир Срапионов продолжает бой против беззакония и за здравый смысл.
https://www.gazeta.uz/ru/2022/02/01/tax-questions/
https://www.gazeta.uz/ru/2022/02/01/tax-questions/
Газета.uz
У налогоплательщиков остаются вопросы
Долг моего контрагента — это и мой долг? Владимир Срапионов продолжает поиск однозначного ответа на вопрос о законности возложения ответственности на налогоплательщика за долги по НДС его контрагентов.
УЗБЕКИСТАН НА ПОРОГЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ КАТАСТРОФЫ
Юлий Юсупов
2022 год начался как-то совсем неожиданно плохо. По многим позициям. В том числе в вопросах экономики. И такое ощущение, что год войдет в историю не просто как год отката от реформ 2017-19 гг., а как год возврата даже не к временам Каримова, а куда-то еще дальше - в эпоху военного коммунизма или коллективизации.
Мало нам налогового беспредела (https://kun.uz/ru/news/2022/01/31/odna-tret-platelshchikov-nds-prevrashchena-v-kompanii-izgoi-kak-eto-sluchilos). Идет стон уже из другой сферы: сельского хозяйства. От масштабов беззакония и коррупции просто челюсть отваливается.
Под прикрытием необходимости «обеспечения продовольственной безопасности» чиновники заставляют кластеры и фермеров сажать картошку и сою. Причем семенной материал они вынуждены покупать у подставных фирм по ценам в разы выше рыночных. А так как денег у фермеров нет, их заставляют брать кредиты и влезать в долги. Все обещания дать экономическую свободу фермерам, выброшены в мусорное ведро. Царят насилие и принуждение. И никого на самом деле продовольственная безопасность не волнует. Никого не интересует растут ли в принципе там картошка и соя, не говоря уже о выгодности их производства фермерами. Интерес один – откаты и распилы.
Тоже самое в направлении «заботы» чиновников о водосбережении. Фермеров заставляют покупать трубы для капельного орошения у таких же подставных фирм с такими же запредельными ценами и влезать в долги. Интерес исключительно тот же самый.
Если этот беспредел не остановить, то 2022 год точно станет годом экономической катастрофы.
А причины того, что мы фактически свернули реформы и катимся черт знает куда в том, о чем я уже несколько лет твержу: нереформированности государства. Жутко неэффективный, коррумпированный снизу доверху бюрократический монстр, который 30 лет душил нашу экономику, высасывая из нее все соки, никуда не делся. Он жив, воспрянул духом и опять начал пожирать все живое в пределах досягаемости.
Нужны кардинальные реформы в сфере государственного управления, включая:
- ликвидация постов вице-премьеров, нам нужны политически ответственные министры, а не мальчики на побегушках;
- ликвидация большей частью всех экономических ведомств. Достаточно ЦБ, министерств финансов, экономики, антимонопольного, объединенного налогового и таможенного комитетов и нескольких агентств (сельского хозяйства, водного хозяйства, транспорта и т.д.);
- ликвидация всех так называемых органов хозяйственного управления (бывших отраслевых министерств, переименованных в ассоциации, концерны и пр.)
- изъятие чиновников и государства из экономики (под страхом смертной казни), резкое сокращение госрасходов, налогов и ликвидация всех блатных льгот; отказ от программ импортозамещения (https://kun.uz/ru/71361476?fbclid=IwAR0hrMNt0CNWCODEcxs4fDAW-_hViBdiZLO_rtE2yVzhMOrVkJHMu4BUAQM) и прочего наследия административной системы;
- реформа банковского сектора с запретом госведомств вмешиваться в вопросы кредитования.
И это только самые основные и первые шаги.
Речь о вопросе жизни и смерти, вопросе национальной безопасности, вопросе существования нашей страны. Или мы убьем этого монстра или он сожрет нас. Третьего не дано.
Юлий Юсупов
2022 год начался как-то совсем неожиданно плохо. По многим позициям. В том числе в вопросах экономики. И такое ощущение, что год войдет в историю не просто как год отката от реформ 2017-19 гг., а как год возврата даже не к временам Каримова, а куда-то еще дальше - в эпоху военного коммунизма или коллективизации.
Мало нам налогового беспредела (https://kun.uz/ru/news/2022/01/31/odna-tret-platelshchikov-nds-prevrashchena-v-kompanii-izgoi-kak-eto-sluchilos). Идет стон уже из другой сферы: сельского хозяйства. От масштабов беззакония и коррупции просто челюсть отваливается.
Под прикрытием необходимости «обеспечения продовольственной безопасности» чиновники заставляют кластеры и фермеров сажать картошку и сою. Причем семенной материал они вынуждены покупать у подставных фирм по ценам в разы выше рыночных. А так как денег у фермеров нет, их заставляют брать кредиты и влезать в долги. Все обещания дать экономическую свободу фермерам, выброшены в мусорное ведро. Царят насилие и принуждение. И никого на самом деле продовольственная безопасность не волнует. Никого не интересует растут ли в принципе там картошка и соя, не говоря уже о выгодности их производства фермерами. Интерес один – откаты и распилы.
Тоже самое в направлении «заботы» чиновников о водосбережении. Фермеров заставляют покупать трубы для капельного орошения у таких же подставных фирм с такими же запредельными ценами и влезать в долги. Интерес исключительно тот же самый.
Если этот беспредел не остановить, то 2022 год точно станет годом экономической катастрофы.
А причины того, что мы фактически свернули реформы и катимся черт знает куда в том, о чем я уже несколько лет твержу: нереформированности государства. Жутко неэффективный, коррумпированный снизу доверху бюрократический монстр, который 30 лет душил нашу экономику, высасывая из нее все соки, никуда не делся. Он жив, воспрянул духом и опять начал пожирать все живое в пределах досягаемости.
Нужны кардинальные реформы в сфере государственного управления, включая:
- ликвидация постов вице-премьеров, нам нужны политически ответственные министры, а не мальчики на побегушках;
- ликвидация большей частью всех экономических ведомств. Достаточно ЦБ, министерств финансов, экономики, антимонопольного, объединенного налогового и таможенного комитетов и нескольких агентств (сельского хозяйства, водного хозяйства, транспорта и т.д.);
- ликвидация всех так называемых органов хозяйственного управления (бывших отраслевых министерств, переименованных в ассоциации, концерны и пр.)
- изъятие чиновников и государства из экономики (под страхом смертной казни), резкое сокращение госрасходов, налогов и ликвидация всех блатных льгот; отказ от программ импортозамещения (https://kun.uz/ru/71361476?fbclid=IwAR0hrMNt0CNWCODEcxs4fDAW-_hViBdiZLO_rtE2yVzhMOrVkJHMu4BUAQM) и прочего наследия административной системы;
- реформа банковского сектора с запретом госведомств вмешиваться в вопросы кредитования.
И это только самые основные и первые шаги.
Речь о вопросе жизни и смерти, вопросе национальной безопасности, вопросе существования нашей страны. Или мы убьем этого монстра или он сожрет нас. Третьего не дано.