Приняты важные антикризисные меры: http://forbes.uz/process/economy/shavkat_mirzieev_utverdil_novyie_meryi_podderjki_biznesa_i_naseleniya/.

Радуют меры по освобождению, снижению и отсрочке уплаты ряда налогов для туристического и гостиничного секторов, для индивидуальных предпринимателей, вынужденно приостановивших свою деятельность на период карантина, а также для субъектов малого бизнеса, выручка которых сократилась на 50% по сравнению с прошлым месяцем.

До конца этого года обнулены ставки таможенной пошлины и акциза при ввозе 20 видов товаров, включая мясо, молоко, масло, лук, муку, сахар, марлю, гигиенические средства: https://www.gazeta.uz/ru/2020/04/03/zero-duties/?utm_source=push&utm_medium=chrome. (Напомню, что на эту и некоторую другую продукцию таможенные платежи были повышены с начала этого года под давлением отраслевых лоббистов, см.: http://ced.uz/publitsistika/chem-obernetsya-rost-tamozhennyh-platezhej/).

Очень важны меры по поддержке социально уязвимых категорий населения. Выплата пособий семьям с детьми, по уходу за ребенком и материальной помощи, срок которых истекает в марте-июне текущего года, автоматически продлевается с 6 месяцев на 1 год без необходимости обращения и предоставления документов. Выплата этих пособий другим нуждающимся семьям также будет продолжена. В период карантина одинокие престарелые и лица с инвалидностью будут бесплатно обеспечиваться основными продуктами питания 18 видов и гигиеническими товарами.

https://www.youtube.com/watch?v=quYO7H9T8Jw&feature=youtu.be

Содержание вебинара:
1. Современный мир – глобальный мир, «большая деревня»
2. Плюсы глобализации
3. Возможности для роста и реальный рост производительности труда во всех странах, особенно для развивающихся странах
4. Риски и угрозы глобализации, включая усиление взаимозависимости
5. Отказ от участия в глобализации: мы не обходим риски, а напротив еще больше становимся зависимыми от нестабильности мировой экономики
6. Коронавирус как глобальная проблема и ее особенности
7. Ситуация очень опасна для бедных слоев населения и ряда секторов экономики. Поэтому: важны меры поддержки как совокупного спроса, так и совокупного предложения. А также самое время добиваться сокращения налоговой нагрузки, устранения тарифных и нетарифных барьеров для импорта, снижения административных барьеров для бизнеса
8. Но: очень важно, чтобы все происходило прозрачно, в соответствии с принципами рыночной экономики и в рамках законов.
9. После эпидемии произойдет усиление роли технологически продвинутых экономик и сектора услуг, ухудшение позиций сырьевых экономик.
10. Узбекистану необходимо задействовать свой потенциал через интеграцию в мировую экономику, участие в международном разделении труда и глобальных цепочках создания добавленной стоимости, через проведение либеральных реформ, нацеленных по рост конкурентоспособности

Ответы на вопросы, включая:
1. Прогноз восстановления мировой экономики и экономики Узбекистана
2. Продовольственная безопасность
3. Что будет с международным разделением труда
4. Будут ли проблемы с привлечением внешнего финансирования?
5. Что будет с курсом валюты
6. Инициатива ГНК об обязанности банкам передавать данные
7. Конспирологические теории кризиса
8. ВТО и ЕАЭС

Опубликован на русском языке ОБЗОР ГОСУДАРСТВЕННЫХ РАСХОДОВ РЕСПУБЛИКИ УЗБЕКИСТАН, подготовленный экспертами Всемирного банка: http://ced.uz/sobytiya/3774/.

Юлий Юсупов:
Ранее я уже публиковал свои комментарии по поводу одного из результатов этого исследования: http://ced.uz/vazhnoe/a-nuzhno-li-nam-takoe-bolshoe-i-neeffektivnoe-gosudarstvo/.

Ирландец Шухрат и отец

Вообще Ферганская область - очень богатый своей историей, талантливыми людьми и ресурсами край. Но вот незадача. Этот регион управляется крайне одиозными двумя персонажами. О подвигах облхокима Шухрата Ганиева и о его тёплом отношении к свободе слова многие из вас знают.

Но я хочу вас познакомить с пресс-секретарем областного хокимията Мухаммаджоном Обидовым. Это старой закалки человек советской эпохи, а уж потом не потерявшийся в эпоху Каримова агитпропагандист, крайне известен бредовыми обвинениями по отношению к своим коллегам и неумелыми попытками помочь выйти Ганиеву сухим из воды. Обидов получил из рук Ганиева кобальт за «вклад в развитие» самого токсичного в СМИ региона. У устоза на обложке в фб фотка с Каримовым.

Но самая поехавшая его выходка- описание концентрационного лагеря для уйгуров в Синьцзяне, в котором он побывал в 2019 году. Он говорит, что там все ок, просто взрослых людей «перевоспитывают». Расхваливает кружки, еду, танцы. Вот, что он пишет про концлагеря для уйгуров:

«Мировое сообщество не должно основываться на заключениях западных СМИ, имеющих односторонний подход к этому вопросу и освещающих проблему, мягко говоря, необъективно. В центрах, в которых нам довелось побывать, мы не увидели колючей проволоки. В каждом учреждении есть комната для переговоров по 20-ти телефонным аппаратам. Воспитуемые в любое время могут свободно поговорить с членами своей семьи»

Почитайте, хоть и будет тяжело: https://podrobno.uz/cat/uzbekistan-i-kitay-klyuchi-ot-budushchego/pisma-iz-sintszyana-kak-uzbekskiy-zhurnalist-pobyval/

Ганиеву нужно было стать все-таки актером. Ирландцев бутлегеров он бы сыграл шикарно. А Обидова, я думаю, необходимо назначить директором отдела пропаганды и агитации Северной Кореи

@alikaxxorov

ОТВЕТЬ НА ВОПРОСЫ АНКЕТЫ!

Если: а) Вы заскучали в условиях карантина и/или б) Вам хочется помочь отечественному бизнесу, то, пожалуйста, заполните анкету для покупателей сыра (совместите приятное с полезным). Анкетирование проводят эксперты Европейского банка реконструкции и развития (EBRD) и Центра содействия экономическому развитию (CED). Цель анкетирования – помочь производителям сыра улучшить свою работу.

Можно зайти через сайт Центра: http://ced.uz/bez-rubriki/pishlo-haridorlariga-mulzhallangan-anketa-anketa-dlya-pokupatelej-syra/

Либо напрямую:
Анкета на русском языке: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeTice_kP7oEouakWEU1UNk_347HX8h3Tk69Q_Q-5cHrI3nxQ/viewform?usp=sf_link
Анкета на узбекском языке:
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSf2R3OvaoeV6G_m6r2xHSgeGYwbB1_VHxczWbP-gt1vi-vnTw/viewform?usp=sf_link

Спасибо!

Как помочь предпринимателям во время кризиса и улучшить бизнес климат.

Видеоинтервью с Сардором Уктамовичем Умурзаковым, заместителем премьер министра, министром инвестиций и внешней торговли Республики Узбекистан.

Ключевые вопросы:
(1 часть)
- Более года вступления в должность министра. Что удалось сделать, а что не удалось, с какими трудностями, проблемами пришлось столкнуться?
- Что происходит с внешней торговлей и привлечением инвестиций в условиях пандемии?
- Узбекистан сейчас берет достаточно большие кредитные средства у международных организаций. На какие конкретно цели они будут тратиться? Насколько рискованно сейчас влезать в долги?
- Какие меры предпринимает внешнеэкономический блок в правительстве в плане содействия экономике страны в период кризиса?
(2 часть)
- Инвестиционный климат. Что мешает привлечению инвестиций в Узбекистан?
- Отношение к прошлогоднему решению об увеличении таможенных платежей.
- Нужно ли вступать в ВТО? Если нужно, то что предстоит для этого сделать и сколько времени займет?
- Планы на 2020 и следующие годы.

http://ced.uz/sobytiya/kak-pomoch-predprinimatelyam-vo-vremya-krizisa-i-uluchshit-biznes-klimat/

НОВЫЙ ЭТАП БАНКОВСКОЙ РЕФОРМЫ

Юлий Юсупов

Банковский сектор остро нуждается в продолжении реформы. И вот наконец принят Указ Президента Республики Узбекистан «О cтратегии реформирования банковской системы Республики Узбекистан на 2020–2025 годы».

Стратегия нацелена на решение таких системных проблем, как высокая доля присутствия государства в банковском секторе, недостаточное качество менеджмента и управления рисками в банках с участием государства, низкий уровень финансового посредничества в экономике.

Красная нить указа – создание на финансовых рынках здоровой конкурентной среды и коммерциализация банковской системы. В частности подчеркивается необходимость создания равных конкурентных условий, кредитования исключительно на рыночной основе, поэтапной отмены непрофильных функций банков, снижения государственной доли в банковском секторе, а также создания благоприятных условий для становления и развития небанковских кредитных организаций.

Отдельным пунктом руководителям министерств, ведомств и органов государственной власти на местах запрещается вмешательство в деятельность банков, в том числе по управлению предпринимательскими рисками, связанными с формированием кредитного портфеля и активов банков. (Очень хотелось бы, что бы этот пункт выполнялся. И не получилось бы также как с многократными запретами на пересмотр итогов приватизации: президент об этом говорит и подписывает соответствующие документы каждые несколько месяцев, а чиновники и судьи продолжают отнимать ранее приватизированное имущество. И хоть бы что).

Среди ключевых целевых показателей:

- Повышение доли активов банков без доли государства в общем объеме активов банковской системы с текущих 15 процентов до 60 процентов к 2025 году. (Пока не опубликованы сама Стратегия и Дорожная карта невозможно понять каким образом будет достигнута этот супер амбициозная задача).

- Повышение доли обязательств банков перед частным сектором в общем объеме обязательств с текущих 28 процентов до 70 процентов к концу 2025 года.

- Привлечение к 2025 году не менее трех стратегических иностранных инвесторов, обладающих надлежащим опытом, знаниями и репутацией, в капиталы не менее трех банков с долей государства.

- Повышение доли небанковских кредитных организаций в общем объеме кредитования с текущих 0,35 процента до 4 процентов к 2025 году. (Видимо все-таки придется разрешить работу кредитных союзов, как это предусматривалось Стратегией действий по пяти приоритетным направлениям развития Узбекистана в 2017—2021 годах и что не было сделано).

Будем ждать публикации Стратегии и Дорожной карты.

ПОСЛЕДНЕЕ КИТАЙСКОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ

Юлий Юсупов

Президент 19 мая на видеоселекторном совещании сказал: «Предупреждаю всех хокимов. Если имущество хоть одного предпринимателя будет изъято незаконно, хоким одной лишь отставкой не отделается, но и ответит перед законом».

Сколько за последние три года было подписано указов и постановлений о запрете пересмотра итогов приватизации, сколько раз президент категорически запрещал отнимать собственность у бизнеса, угрожая разного рода карами? Но учитывая реальную практику нашего времени (к примеру, дела “Молочной кухни“ и тур базы “Янгиабад“), воз и ныне там.

Последняя новость: апелляционный суд отменил судебное решение о компенсации бандитски отнятого имущества акционеру компании «Совпластитал». Прокурором на процессе был никто иной как судья, который в 2017 году и принял то самое бандитское решение. Это все, что надо знать о нашем «правосудии». И, действительно, к чему все эти пустые формальности о недопущении конфликта интересов, если сам суд – профанация, а его решения заранее предопределены?

Так вот, пока нормально не заработает система правосудия, пока противозаконные решения не будут пересмотрены, а виновные демонстративно и жестко наказы (а не назначены прокурорами по разбору своих собственных дел), все требования о соблюдении законов будут оставаться последними китайскими предупреждениями, а наше стремление жить в правовом государстве - несбыточной мечтой.

Открытое письмо
Председателю Верховного суда, Министру Юстиции, Директору Агентства по управлению государственными активами о деле компании «Совпластитал» от Юсупова Ю.Б.

http://ced.uz/sobytiya/otkrytoe-pismo-po-delu-sovplastital/?fbclid=IwAR3eGlQ7sLgifBHJ7MRAgtqNbrMUHNvsYqnrD4N23iP5P3iy8bA-M4yKnnY

НЕ ДАДИМ В ОБИДУ НАШИХ ОБОЖАЕМЫХ МОНОПОЛИСТОВ, НЕ ПОЗВОЛИМ ПОКУПАТЕЛЯМ НАЖИТЬСЯ ЗА ИХ СЧЕТ!

Юлий Юсупов

@trolluz пишет: "Сейчас импортный бензин марки А92 стоит дешевле местного А91. Естественно местный перестали покупать. Поэтому Узнефтегаз просит ... повысить акцизный налог для импортного бензина до 20%".

Даже если это только слухи, согласитесь: ожидаемое поведение от наших "отечественных производителей-монополистов". По другому свои проблемы они решать в принципе не умеют. Да и зачем им учиться? Ведь чиновники их от конкуренции обязательно защитят, как защищали и защищают других монополистов.

Если это правда, то надо посчитать, сколько дней данный монополист смог продержаться в условиях рыночного ценообразования и свободной конкуренции. С какого числа были либерализованы цены на бензин?

ЧТО МЕШАЕТ ВСТАТЬ С КОЛЕН

Юлий Юсупов

Китай увеличил закупки российской нефти в апреле на фоне падения цен. Для российских нефтяников апрельские поставки оказались убыточными: фактические экспортные цены на российские сорта стали отрицательными. За вычетом налогов и транспортных издержек на каждом проданном барреле компании потеряли в среднем 3 доллара. Если же учесть операционные расходы, то убытки достигали 6-8 долларов за бочку – пишут finanz.ru: https://www.finanz.ru/novosti/birzhevyye-tovary/kitay-zakupilsya-rossiyskoy-neftyu-po-minus-$8-za-barrel-1029232371?fbclid=iwar3cyoaj_9dkchkep4wu97ddfjpaquodwg45nzua3oyoxandnhesqc_vlmg.

Попытки «встать с колен», не слезая с «нефтяной иглы» и растаскивая экономику по коррупционным кормушкам, а также неуемное желание доказать проклятым пиндосам, что Россия «холодную войну» не проиграла и с ней надо заключить новое ялтинское соглашение, все больше и больше ведут к включению России в орбиту влияния Китая. Вряд ли роль китайского сырьевого придатка и сателлита – это то, о чем так мечтают любители восстановления СССР. Но не все мечты сбываются. Об этом хорошо знают дети, каждый год пишущие письма Деду Морозу.

ЧТО ТАКОЕ СОВРЕМЕННАЯ ПОСТИНДУСТРИАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА?

Юлий Юсупов

Компания Zoom Video Communications (разработчик платформы для проведения видео- и аудио конференций) была основана в 2011 году, а в апреле 2019 года вышла на IPO. Сейчас ее активы стоят больше, чем активы 7 крупнейших авиакомпаний мира вместе взятых. Короткая история компании - наглядный пример того, что из себя представляет современная экономика.

Это не экономика, основанная на освоении огромных территорий, извлечении и продаже полезных ископаемых и даже не предполагающая гигантские инвестиции в основной капитал.

Это экономика, где главные ценности и основные ресурсы - технологии, информация, качество человеческого капитала, частная инициатива и благоприятный бизнес-климат.

Это экономика, где ведущая отрасль не промышленность или сельское хозяйство, а сфера услуг (не менее 70% ВВП и занятости в развитых странах): коммуникационно-информационных, научно-конструкторских, образовательных, медицинских, финансовых, индустрия развлечений и пр. Валовая выручка таких виртуальных компаний, как Microsoft и Facebook, в разы превышает ВВП Узбекистана.

Это экономика, где буквально каждый день появляются новые продукты (товары и услуги), технологии, виды оборудования, сырья и материалов, потребительские запросы, методы ведения конкурентной борьбы. Где образ жизни, модели поведения и существования радикально меняются, причем несколько раз, при жизни одного поколения.

Современная экономика ставит жирный и окончательный крест на таких лженаучных вещах, как:
- геополитика (политиканы все еще думают, что живут в 19 веке и считают, что обладание большими территориями и природными ресурсами дают какие-то преимущества в некой глобальной "шахматной игре");
- импортозамещение и протекционизм (основанные на совершенно нелепой идее, что чиновники способны: а) определить по каким отраслям экономики та или иная страна будет конкурентоспособной через 10-50 лет, б) успешно стимулировать развитие этих отраслей).

И пока мы не вытряхнем из наших голов все эти нафталиновые представления, никогда не придем к современной экономике. Так и будем оставаться сырьевым придатком и поставщиком гастарбайтеров для других стран.

ЗА ЗДОРОВУЮ КОНКУРЕНТНУЮ СРЕДУ

Юлий Юсупов

Заметка опубликована на узбекском, русском и английском языках в uzbek.review: http://ced.uz/vazhnoe/za-zdorovuyu-konkurentnuyu-sredu-3/.

В своем выступлении 28 мая президент четко обозначил, что главная причина низкой конкурентоспособности наших предприятий – слабая конкурентная среда. Он заявил: «Не будет конкуренции — не будет качества, цены не снизятся. Времена меняются, но монопольные предприятия — нет. С ними нам не по пути. Пришло время принимать жесткие меры. Для нас это вопрос жизни и смерти экономики».

Абсолютно правильно. Следующий вопрос: как обеспечить конкурентную среду? Для этого необходимо понять, а что ее разрушает. В наших конкретно исторических условиях – это:

1. Высокие таможенные платежи и искусственные нетарифные барьеры перед импортом на отдельные категории продуктов, в результате чего местные предприятия получают защиту от конкуренции и огромную власть над рынком и покупателями.
Напомню: последняя волна повышения барьеров перед импортом состоялась в прошлом году (http://ced.uz/publitsistika/chem-obernetsya-rost-tamozhennyh-platezhej/).

Самыми защищенными от конкуренции с импортом сегодня являются:
• автопром (запретительные таможенные платежи отдают страну на полное разграбление одной компании, причем это разграбление продолжается уже несколько десятилетий),
• производство отдельных видов сельскохозяйственной техники (здесь на разграбление отданы фермеры, которых лишают выбора и загоняют в долги),
• производство бытовой техники (высокие таможенные платежи, 20-процентная наценка к цене местной продукции при госзакупках, ужесточение стандартов качества к импорту, требования к поставщикам иметь сервис-центры во всех регионах и пр.).

Это лидеры. А есть отрасли, где искусственно ограничивается конкуренция с импортом, но на немного более низком уровне: сахар, кондитерские изделия и шоколад, жевательная резинка, мороженое, воды, пиво, вино-водочные и табачные изделия, кисломолочная продукция и сыры, маргарин, консервированные и переработанные фрукты, овощи и орехи (в том числе соки), корм для собак и кошек, средства гигиены и косметика, изделия из кожи, плетенные изделия, ковры, текстильные изделия (даже детская одежда облагается 10% пошлиной), обувь, керамические и стеклянные изделия, сантехника, изделия из драгоценных металлов и жемчуга, столовые и кухонные изделия из черных металлов, мебель, многие виды строительных материалов, полимеры, продукция из пластмассы и резины.

Соответственно ждем решений о сокращении барьеров перед импортом в этих отраслях. Без этого здоровую конкурентную среду там вряд ли удастся создать.

2. Индивидуальные льготы и привилегии, которые получают отдельные компании: освобождения от уплаты налогов и таможенных платежей, льготные кредиты, монопольные права на доступ к материальным ресурсам. Такого рода льготы ставят предприятия в неравные условия и позволяют выживать на рынке не лучшим, а блатным. Что, естественно, негативно сказывается на конкурентоспособности нашей экономики.

В плане сокращения налоговых и таможенных льгот за последний год многое сделано. Плюс намечается отказаться от практики предоставления льготных кредитов. Но еще раз провести ревизию имеющихся льгот и исключений и выжечь коленным железом все индивидуальные льготы было бы весьма полезно.

(продолжение ниже)

(Продолжение)

3. Поддержание искусственных монополий под видом «естественных монополий». В мировой практике давно доказано, что во многих отраслях, относимых к «естественным монополиям», можно и нужно развивать конкуренцию. Это касается, например, энергетики, транспорта, коммунального обслуживания. О демонополизации этих секторов уже не раз объявляли. Но конкретные и прозрачные механизмы работы отраслей в новых условиях нам так и не были представлены. А без них здоровую конкуренцию создать не получится.

Кроме того, конкуренцию можно и нужно развивать даже в социальной сфере: между государственными и частными школами, больницами, поликлиниками – через так называемую ваучерную систему. Когда потребитель услуг сам выбирает учреждение, в котором он хочет обслуживаться. А размер государственного финансирования этого учреждения напрямую зависит от выбора потребителей: чем больше клиентов, тем больше финансирование.

Будем надеяться, что выступление президента даст толчок для глубоких реформ в этой важной для экономического развития сфере.

ЖЕНИТЬБА ФИГАРО И НАШИ РЕАЛИИ

Юлий Юсупов

Верховный суд начал рассмотрение надзорной жалобы турбазы «Янгиабад»: https://www.gazeta.uz/ru/2020/06/03/turbaza-yangiabad/

Когда читаю репортажи и статьи на тему "из зала суда", особенно, связанные с отъемом имущества (самые нашумевшие: "Молочная кухня", турбаза «Янгиабад», "Совпластитал") нахожу такое нагромождение абсурда, нелепостей, издевательства над здравым смыслом, что просто захватывает дух. В данном случае решение хокима об отъеме собственности было принято якобы на основании распоряжения Кабинета Министров, которое не является секретным и которое так и не могут представить собственнику для ознакомления.
В таких случаях вспоминаю "Женитьбу Фигаро" Бомарше. Сценка суда как будто списана с наших реалий.

А ведь художественные произведения, публицистика на тему неправедного суда, репортажи из зала суда, опубликованные речи адвокатов сыграли в свое время во многих странах огромную роль в деле создания современного правового государства. Не зря Наполеон считал, что Великая французская революция началась с первого представления "Женитьбы Фигаро".

Почему публикации оказывали такое воздействие? Да потому, что в этих странах в то время имело значение ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ. Судья, политический деятель, чиновник после публикации информации о его неприглядной деятельности испытывал давление этого самого общественного мнения: соседи переставали с ним здороваться, его не приглашали на общественные мероприятия и даже друзья и родственники порой отворачивались и переходили на другую сторону улицы при встрече с ним.

А у нас люди, на которых клеймо ставить негде, чувствуют себя вполне спокойно и уверенно, так как окружающие зачастую никак не демонстрируют адекватное к этим товарищам отношение. Срабатывает либо наша восточная вежливость. Либо люди реально не видят ничего зазорного в коррупции, злоупотреблении служебным положением, нарушениях закона: "Он начальник, он в своем праве", "А что он может сделать, сверху дали указание, он всего лишь исполнитель".

А это беда. Пока мы не научимся называть поименно подлецов подлецами и не подавать им руки, эти самые подлецы и будут нами управлять, будут решать нашу судьбу.

http://ced.uz/sobytiya/pervaya-lastochka/
ПЕРВАЯ ЛАСТОЧКА

Юлий Юсупов

28 мая президент выступил с резкой критикой монополизма в нашей стране. Я тогда писал, что одной за главных причин разрушения конкуренции на многих рынках являются высокие таможенные платежи, особенно в таких секторах, как автотранспортные средства и сельскохозяйственная техника: http://ced.uz/vazhnoe/za-zdorovuyu-konkurentnuyu-sredu-3/.

Писал, честно говоря, без особой надежды на понимание. Многолетняя практика общения с нашими чиновниками показала, что они: а) не видят (или не хотят видеть) прямой связи между высокими таможенными платежами и монополизмом, б) когда речь идет о создании конкурентной среды предпочитают говорить не о сокращении таможенных платежей, а о создании новых предприятий (естественно, под их чутким руководством).

Но, видимо, времена меняются. 3 июня президент подписал Указ, в соответствии с которым с 1 августа отменяются действующие ставки акцизного налога на импорт транспортных средств для перевозки людей и грузов, а также тракторов. Конечно еще остаются огромные таможенные пошлины, но первый шаг к демонополизации этих секторов нашей экономики сделан.

Будем надеяться, что за первым шагом последуют и другие. Список отраслей с высокими барьерами для импорта я в той публикации приводил. Посмотрим кто следующий...

Сегодня, 5 июня 2020 г., Верховный суд Узбекистана отменил решение об изъятии турбазы «Янгиабад», которую хотели нагло отобрать у собственников.
Будем надеяться, что мытарства хотя бы по этому беззаконному делу закончатся. И надеемся на благополучное разрешение по другим аналогичным делам, связанных с рейдерскими захватами собственности.