正如帽子兄弟所说，你能改变什么？你一个人能做到什么？是的，我做不到什么。并且，法律上永远有足够的空间，给予你想象不到的结果。我承担不起。因此，我决定接受建议，删除所有关于某东的文章，认怂。不好意思，让你们失望了......

商业根据地，和实体根据地，从线上走入到线下，这是完全不同的概念。分析下来我们就会发现，东哥进军外卖的这一轮打法那真的是技高不止一筹。他所运用的这些方法已经被历史反复证明过有效，绝对是干成事，干大事的思路。

最近四个月呼吁提高农民基础养老金问题，一共写了十多篇文章，做了十期视频，一个深切感受就是：有很多所有人都该知道的常识不为人所知。

明明举报诗词大会决赛问题，得到的回复却是工程欠款问题。市长信箱，依然是一个纯粹的摆设。

登记结婚数据逐渐走低，各级政府的催生（婚）政策越发密集。但政策越多，年轻人越抵触。为什么许多人仍不买账呢？

《哪吒2》的150亿+表现惊动全世界，另一边当下的市场大盘却处于最为冰冷的时期，这种极致的割裂也是从未有过的。中国电影市场单月体量已倒退到2012年水准。

岳不群那么保守，口口声声“以气驭剑”，严禁学旁门左道，结果你看在《辟邪剑谱》面前他保守不保守？零件说嘎就嘎，激进得很。这些人“反海归”的实质，就是把你的流量和上升空间一起拿走。董大姐拿走流量，董小姐拿走上升空间。

2025年4月，中国数字时代搜集整理了过去一个月（2025.3.28—2025.4.28）期间反映国内热点事件的网络视频，以时间为序进行混剪制作了本月月度视频——《四月之声（2025）》。

4月29日，“知网已搜不到董袭莹论文”话题冲上热搜第一。男医生肖飞被妻子实名举报“脚踩6只船”的医圈大瓜，炸向医疗教育界，火速把一个医学教育关键词——“4+4”也顶上了热搜。

在这片土地，普通人能喝口汤的时代其实就已经是盛世。但现在，这个汤不是靠着小镇做题就能那么容易喝到了。另外一个特征就是专业部门的婆罗门化，肖医生、董小姐事件即是如此。

主管部门与相关医学院校有必要检讨其中可能存在的涉及教育公平、职业伦理与医疗安全的问题，进行必要的制度修补与完善工作，回应公众的疑问。4+4项目应该更加规范透明，或许可以由有更高公信力的第三方进行笔试，提高考试录取的公信力。

董袭莹的履历就暴露出一种可能：这个4＋4制，恐怕更主要不是为了吸引什么有志于学医生的优秀学子，而是为有权有势者的子女开辟一条捷径，让他们弯道超车，甩掉按常规方法辛苦求学的普通医学生。

在一审最后陈述中，王建兵表示：“我的本意不是去推翻政府，而是希望通过自己的努力，让一些人更加自由，社会更加平等和美好。”而黄雪琴表示：“作为一名记者，我做不到保持沉默。我也知道自己不安全，迟早有一天会面对这样的状况，但需要承担的后果，我愿意承担”。

今年4月，一篇刊登于《基础医学与临床》上的论文就指出，通过对协和4+4的学生们进行回顾，发现他们无论是论文产出数量、评分、临床能力，都和传统5+3培养出来的学生有差距：核心胜任力差异性比较大。这种暴论，完全都是对精英们的污蔑。患者们无非是冒了点生命危险，董小姐失去的可是镀金路上的垫脚石啊。

今天看到媒体报道，董小姐的博士毕业论文与北京科技大学一名残疾学生的专利文章高度雷同，气得我真是拍案而起，瞬间就起了行侠仗义的念头。这要是真的，就欺人太甚，太丧心病狂了！

（我认为）其实董小姐家庭在北京不过是上中产，她的丝滑人生，不是靠特权，她这级别家庭没有什么特权，而是靠“人生自我努力”、精明钻营，以及没有道德羞耻感。

特权的版本，如今已经升级了。光是使用特权本身已没有快感了，只有揉捏、折辱不识相的阻挠者，“建议你们向董大夫学习”，才有足够的快感。普通人其实已经很接受现实了，早都默认了“资源咖”“关系咖”的存在，默认了无处不在的裙带。他们只是希望你们的吃相好看一点。但在肖飞这些人看来，吃相好看，那还不如不吃。

在离婚冷静期实施的四年多里，它究竟如何重塑着中国人的婚恋选择？当法律程序可能成为情感桎梏时，怎样重新理解婚姻的本质？而在诉诸法律之前，是否还存在其他解决婚姻困境的可能？