长平：跟所有涉及中共治理的西方学术著作一样，阿西莫格鲁和罗宾逊合著的《国家为什么会失败：权力、繁荣和贫穷的根源》在中国大陆出版的中国译本对原著进行了大量的删改......这让读者可能受到的误导是：中共正在克服困难，改邪归正。在对照了原著和中国译本之后，我在想，后者删改的部分，其实就是这个笔谈（“制度与发展：中国是否在失败”）提出问题的最佳回答。

我始终相信，“正确的语言是正确的生活的核心。”我的嘴里住着我的家，不是什么垃圾话都可以随便混进来。历史告诉我，这种垃圾话都是有寿命的，我等得起。在等的过程中，我就在我的坡上待着。如果远方有还未谋面的朋友，和我一样对自己使用的语言有要求，那么他至少可以来我这里。

每个人对三年口罩的记忆都不同，我独对这张照片印象极深，每次看到，几乎是喘不过气来。因为那段时间，我们编辑部也是资金最紧张的时刻，我一夜白头，弄不好资金链一断，我们都得失业。我比这位小老板稍幸运一些，但也只是劫后余生、幸存者偏差而已。三年刑期已满，不知这位姑娘出狱没有。

本期CDT报告汇主要内容：民主期刊发文，批评DeepSeek增强中共监控能力，中国输出数字极权威胁世界民主自由；美国宗教自由委员会发布2025年度报告，指责中国宗教自由状况持续恶化；美国国家情报总监办公室发布报告，中国多达65%的政府官员涉及腐败

“流量”不能等同个人牟利：兰州案中，将作者为平台带来的“网络流量”视为作者个人“牟利”，在刑法上缺乏直接依据，存在扩大解释的风险。

有时候，“勤劳”只是一种让底层麻醉的借口。

蒋雨融与哈佛都不知道自己错在了哪里，因为他们始终仍然在坚持精英的傲慢与冷漠。

6月4日前后，英国驻华使馆、德国驻华使馆，加拿大驻华使馆，瑞典驻华使馆均用自己的方式在微博发表了纪念六四的内容。6月4日，网友询问微博智搜、豆包AI、DeepSeek“1989年6月4日中国发生了什么事”，均无法得到任何结果。

Science在其线上新闻专栏Science Insider报道了一项令人震惊的研究发现：近3年来，利用美国健康与营养调查等公开数据库发表的低质量论文数量激增，其中超过92%的论文由中国研究人员贡献。

不同世代的“六四”纪念，从汉学家林培瑞，到人权捍卫者周锋锁、作家，编辑江雪、前支联会副主席邹幸彤，再到港漂女博士生曾雨璇。35年之后的今天，关于“六四”的记忆依然在星星点点艰难地传承。“极权之下的抗争，六四依然是最大的公约数。”

2025年“五一”假期刚结束，一个惊人消息在北京法律圈流传：“北京三中院出了个大瓜，执行助理法官卷走了几个亿的执行款，跑日本了。”

1989年春夏之交，众多市民、学生齐聚天安门广场，呼喊“民主”、“自由”、“反对腐败”......然而，6月3日至4日，中共当局出动军力对手无寸铁的学生、市民展开血腥镇压。坦克碾过长安街，枪声响彻长夜。随后，有人倒下，有人失踪，有人逃亡，有人至今保持沉默......

长平：今天的中国，甚至整个世界，都开起了历史的倒车。所以在大多数时候，这个理由就是要习惯在绝望中抗争。我们抗争不是因为一定会取得胜利，而是因为即便不能获胜，抗争仍然是有意义的。这就是六四给我的人生信条......

香港媒体《集志社》于2025年6月3日发表了一篇六四主题的文章《历史学者何晓清的自白：我与香港的四个六四时刻》，梳理了何晓清与香港的几段六四故事。从中，可以看到这位学者如何冒着风险于2019年来到香港任教，又如何因为守护六四记忆逐步成为当权者的眼中钉，最终被香港政府拒之门外的过程。

当我们在纪念六四时，其实是在说：我们不是彼此的敌人。我们有敌人——一个让人们噤声、制造恐惧、鼓励背叛的体制；一个让真相变成谣言、让正义变成「寻衅滋事」的制度。但我们的敌人从来不是身边这些与我们一样，也在学著如何活著、如何记得的人。

目前，虽然交警判薛女士主责，但6月24日，也就是20天后，此事将会开庭。面对舆论热度如此之高的事件，或许法院真的得把控好了。千万不要像曾经的奇葩判决一样，又开一个遗臭万年的先例。更关键的是，这样的口子一开，等于打开了人性的魔盒，后果不堪设想。

她明明好像去过不少地方，参与了许多项目，但对“苦难”的认知，似乎只来源于网络自媒体。有哪怕一个超出普通网民的认知的吗？没有......仿佛只在乎填满履历，历数一堆打卡点，之后归结语居然是：我们的共同点是都来自哈佛！现场竟掌声雷动，让人闻之尴尬。

就这个意义来讲，两个人的互撕很有建设性。有人看到特斯拉股票大跌呼吁夺走马斯克的手机，这大可不必，相反，人们应该鼓励他们发言。