中国数字时代
43.9K subscribers
2.73K photos
7 videos
3 files
19.6K links
官方名片:http://cdt.media

官方推特账号:https://twitter.com/CDTChinese

404文库频道:https://t.me/cdt404notfound

视频频道:https://t.me/cdt404tv

本站现已开通匿名投稿Bot @cdtmedia_bot 404投给CDT~
Download Telegram
沙丘研究所 | 中文互联网中“讨论”的消亡

最近一段特殊时期,很多人观察到这样的现象:一些文章在微信公众号上能畅通无阻地发表,发表之后也能基本完好地保留在互联网上,反而是在更小众也更有自由主义倾向的豆瓣上发表时,迅速遭到审查和删除。这种有趣的对照促使我反思中文社交媒体的结构搭建。

政治哲学中的“公共领域”这一概念可以很好地解释这些现象。早在2000年代初的互联网1.0时期,全球的学者们就憧憬并且讨论过一件事:网络空间代替城市空间接管公共领域,甚至创造前所未有的理想公共领域的可能。显然这个理想最终破产了,但其破产的原因其实值得被分析。在这个层面上也能更宏观也更直观地理解为什么我们日常使用的中文社交媒体是现在这个样子。

互联网刚刚开始走进千家万户的那段时期,许多人幻想“数字化理想国”的到来是可以理解的。古希腊城邦当中对于公共事务的讨论传统深刻地影响了此后的西方政治体系,但其参与者仅仅是成年男性,而奴隶、女性和外邦人都被排除在外;19世纪法国的沙龙、咖啡馆和街心花园也是公共事务讨论场所的重要案例,但其参与者其实也限定在新兴资产阶级和既定文化圈的知识分子。所以在当互联网开始走进千家万户的时候,自然有一部分学者热切企盼,互联网作为全新的、低门槛的、匿名化的媒介会为全球网民带来前所未有的平等话语权,因此,它为什么不可以成为乌托邦式的公共领域呢?
第十放映室|今天的豆瓣实时热门第一,是我们亲手推上去的

今天的社交网络,发生了一件奇妙的蝴蝶效应事件。

一位网友像往常一样,在豆瓣将一部纪录片标记为“想看”。

随后竟然得到了该片导演的回关,并亲自把资源私信到了他的手上。

该网友震惊于此番操作,发了一条微博。

这位“在豆瓣蹲着,谁标记想看,直接关注你然后私信你,再亲手把地址递给你”的很惨的独立电影人,一时间引起了大量网友的关注。

于是几万网友将这部纪录片——《矿民、马夫、尘肺病》,顶到了豆瓣实时热门第一。

https://youtu.be/WIK_XLS5qrM
CDS档案 | 2020年3月中国言论审查纪要:讲真话VS极权主义的谎言与恐惧

在每次人祸天灾之外,必定还存在一场争取明辨是非真假之自由的战事,这场战事伴随疫情而起,却不会随着疫情得到控制而停止,国家机器制造出的恐惧与谎言,有时比生活还现实。怎么才能打破这种出于恐惧而凭借谎言生活的现实呢?

哈维尔的回答很简单:“在真实中生活。”在哈维尔看来,‘假如社会的支柱是在谎言中生活,那么在真话中生活必然是对它最根本的威胁。正因为如此,这种罪行受到的惩罚比任何其他罪行更严厉。’说真话,按照人的本性或良心说话行事,这对极权主义是极其可怕的事。‘真理的细胞逐渐浸透到充斥着谎言的生活的躯体之中,最终导致其土崩瓦解。’说真话的威力被哈维尔比喻做安徒生的童话《国王的新衣》里那个首先冲着国王叫‘他光着身子呢’的小孩子一样,能得到所有的人道义上的支持,因此是威力无比的。”
【网络民议】人民日报:邢台通报批评5名教师擅自出国 网友:官媒乱带什么节奏?

CDT编者按:日前,人民日报发布一则消息,称河北邢台同胞批评5名教师擅自出国,评论区却出现“大型翻车现场”,大量网友批评人民日报没有核实和还原事实,涉嫌故意误导公众。

我***下:这些老师都是在国外读博的老师,因为签证马上到期,学业情况,导师压力等各种原因,不得已返回读书,还有很多人跟他们一样,只不过无奈选择休学。多次申请出境没有得到批准,保证疫情结束返回也不可以。最终个人权衡之下,决定违规出境继续学业。 不评论,只陈述所了解的事实。

哈***丝:容我解释:我是邢台学院的学生,其中有三位老师是因为出国读博,国外读博≠留在国外任教发展 邢台学院是地方级公办二本,老师们为生存,为符合高校的职称评定标准,为更理想学术氛围环境会,会考虑更上一台阶去读博。正赶上疫情,撞枪口上了,如今老师们护照都已上缴,望大家嘴下留情!

B***T:人民日报真的是越来越让人失望 作为国内一家具有极大影响力的官方媒体 以为自己跟微博的大V一样 可以随意转发带节奏 连前因后果都没有 没有了解清楚事实经过 就直接发微博“抓典型” 人民日报一转发基本被国民认为是实锤 造成的社会舆论影响有多大 对新闻里的个人影响有多大有没有评估过

阿***i:为什么连人民日报也要故意忽略关键信息,隐瞒大众?五个人出哪国?为什么出国? 选择性忽略部分真相只会让你展现的“真相”越抹越黑好吗?

小***了:案例:新闻报道有失偏颇,缺乏客观公正,事件前因后果并未阐述清楚,有意图误引导公众情绪,赚取流量之嫌,如5名教师为什么这种特殊情况下出国应给读者阐述清楚 ,再让读者予以判断

你***子:烦请媒体报道的时候全面一点,为什么在这个时候还出国,这背后的原因难道不值得深究吗,难道老师们不知道待在家里更安全吗,他们确实是做的不对,只是不希望再看到这种利用触动国民神经的字眼(大学老师”“擅自出国”)(大学老师孩子都在国外留学)等来煽动网民的那本来就焦躁不安有气没地方撒的情绪
【立此存照】所以说……几年前的“大尺度”封面到底是啥?

4月2日,一名微博网友 @熊阿姨 称自己在家翻出来一摞2013、2014年的《南方人物周刊》,本计划打包出售,但又觉得当年封面的选题尺度很大,决定收藏。然而令人惊讶的是,这张拍摄的封面照很快就在新浪微博遭到删除,甚至连网友截图转发的小图也无法显示。

这些“无法显示的大尺度封面”因此引起了网友高度的好奇,是什么样的内容在数年前可以被公开出版,而在数年后却连封面照都无法正常显示在新浪微博?从一名网友“打码”上传的图片中我们终于可以看到这些人物周刊的封面内容:青年李克强、中国鹰派、裂变、潘绥铭、离开江青的日子、一战启示录、左翼青年、翻开《纸牌屋》…… 这也足以显示出,中国在几年内越发收紧的言论、审查尺度。
https://twitter.com/CDTChinese/status/1245583146197716992

2019年3月30日凉山木里火灾,31名救火英雄遇难,平均年龄仅23岁。时隔一年,同一天,同一个地方,十八条生命再次葬身火场。网友说:这样的悲剧,电影都不敢这么写。而当地宣传部却紧急下发通知,强调“党管媒体”。
德国之声 | 长平观察:任志强与“红二代”的历史良知

一位知情者对我说,”红二代”并非整齐划一的群体,而是大体分为三类:一类作为特权阶层分得大块领地,埋头各自经营;一类对习近平执政强烈不满,但是乐见江山回到自己人手里;还有一类,则深刻反思父辈革命道路,痛惜今日中国变成与他们追求的民主自由相反的专制政治,悲愤不已。

这位人士认为,任志强经过多年思考,正在成为”红二代”中的第三类。尽管他曾经的理想是”做一个优秀的共产党员”,也曾为”六四”镇压辩护,但是习近平专制让他看到体制的弊端和中共自身的毒害。他的批评文章并非某个宫廷阴谋的一部分,而是个人发自内心的呐喊,正如他写道:

“中国执政党用隐瞒前期疫情暴发的原因,靠后续封城的举国之力,骗取了世卫组织的信任,并赢得了国际的称赞。但身历其中的中国人却难以再次欺骗。生活在言论自由的民主国家的人,也许并不知道没有新闻自由与言论自由的痛苦,但中国人知道这次疫情的暴发和所引发的一切本不应出现的痛苦,都来自于这个严禁新闻自由与言论自由的体制。”
鱼肠雁足 | 在这个虚无的悼念日,请恕我不加入悲伤的和鸣

当野火般的悲伤被纳入庄重肃穆的仪式,也就意味着曾经伴生的愤怒感、绝望感和荒诞感自觉走向消亡。人们说要以一种集体的悲伤和祭奠将死者记住,但谁都知道,这样的集体仪式,通常是遗忘的开端。

今天是2020年4月4日。今天是清明节,一个法定可以悲伤,或者被规定集体悲伤的日子。 凌晨我就看见朋友圈里开始传递悼念的情绪。 坦率地说,今天我并没有任何特别的悲伤。在过去的两个半月中,很多夜晚都比这一天难过。 我没有任何贬低那些哀伤情感的意思。任何真实的情感都值得尊重,哪怕是给予素不相识的受害者以及英雄的哀悼和纪念。 但是,在经历过2月6日-7日对李医生的集体悼念,以及后面线上接力挽救一篇名为《发shaozi的人》的文章后,悲伤不复是一种自由的情感,让你不能不认识到,在今天这个日子,它被防控、被垄断、被指定、被特许的意味,有多么强烈。 我不喜欢连悲伤都被特许,被安排。我想,大部分人都不会喜欢这样。
【网络民议】人是最美的风景 | “清明节是节了,可是清了吗,明了吗?”

CDT编辑注:微信公众号“人是最美的风景”总结了一些网友在清明节“404悼念日”前后对新冠逝者的哀悼,以及对疫情应对的反思。这篇文章已被删除,链接由CDT读者保存并提供。
【立此存照】酷玩实验室:洋垃圾分类图鉴

近日,微信公众号 @酷玩实验室 转发了 @锦鲤青年 的一则漫画作品,作品中以“防疫工作中的洋垃圾”为分类为名,刻意煽动仇外情绪和种族主义,例如将“黑中国”的外国人分类为“湿垃圾”将“大闹酒店”的外籍球员分类为“可回收垃圾”等,该漫画也引起了海外英文用户的注意:

https://twitter.com/paulmozur/status/1247025734146613249

原文:https://mp.weixin.qq.com/s/BiOzO4snKit4kGhnw3r5DA
看理想|李厚辰:你做好一直使用“健康码”的准备了吗?

文 | 李厚辰

在过去的一个月中,相信绝大多数的读者已经使用了“健康码”。这个在疫情期间横空出世,突然变得存在感极强的数字技术,在最近,也出现了关键的变化。

最初在各个省市以极快速度开发上线的“健康码”,已经逐步开始实现全国联网,能够在各省间互相承认。

当然该来的总会来,在3月27日《北京青年报》题为《健康码要 “漫游” 也要 “长游”》的文章中,开篇提出健康码在疫情后“退役”,接着便指出这样的结局“省事”且“遗憾”,文章随后提出:

而且,推进社会治理创新和建设智慧城市,也需要大数据支持。能不能有第二种选择,那就是推动转型,挖掘数据价值,拓展应用场景,使 “健康码” 在疫情后时期得到新发展。

而3月24日,在广州市关于疫情防控的第52场通气会上,新的“穗康码”发布,将作为实名电子身份证出现,并开始推行在公交和地铁方面的应用。

一个新的时代,可能慢慢拉开了。
【异闻观止】新京报 | 湖南怀化扣教师工资当促进消费款

湖南省怀化市规定从教师工资中扣取促进消费款一事引发关注。新京报记者今日(4月9日)从怀化市当地教师处了解到确有此事,有学校已通知取消此项规定。

怀化市财政局一名工作人员表示,此规定执行对象不仅有老师,还包括公务人员,其本人也被扣取促进消费款。但消费款并非上缴,而是仍由个人使用,指定用于消费。另有该局工作人员称,财政局正与市政府研究具体解决办法。

相关阅读:

【网络民议】疫情期间,你们医院疫情一共发了多少补助?网友:有发锤子的,有发毛线的,还有发奶奶个腿的

历史心发现|美国扔下2万就跑了,德国扔下7万就跑了,几个意思?
【麻辣总局】“你爱国?国爱你吗?爱。”

4月4日,豆瓣讨论组“自由吃瓜基地”一位豆瓣网友 @把你人脉都撕碎 就“你爱国?国爱你吗?”这个经典的提问发表了一番自问自答的个人见解,其答案是“爱。”

在得知这段文字出自作者原意而非反讽之后,有大量豆瓣网友以转发至“自定义豆列”的方式表达了对这位豆友的嘲讽,当然也引起了这位“粉红”豆友的严重不满。

豆瓣“收藏到豆列”功能由于可以公开显示并且名称“自定义”,由此可以呈现出较为有趣的“点评效果” 。
【网络民议】我觉得今天北京有点热

4月10日,一位微博网友以反讽和高级黑的语气发表了一番对于“北京天热”的“感想”,不少网友纷纷以“小粉红抬杠”的语气回应:

@荣大一姐:我觉得今天北京有点热(不是说热就一点好处也没有。没有给其他地方的热洗地的意思。不是故意忽略北京之前冷和以后还会冷的事实。没有暗示因为热就嫌弃北京。热有热的原因,冷有冷的缘由,认同各有各的合理之处。知道“热”是一种个人感受,但是今天38度。只是自己活动范围内有点热,不包含北京其他地方的感受。不包含家里开空调的感受。不是故意不呆在空调房内,但确实不得不外出。理解天气不可控。不是地域黑或者其他城市的粉。只是单纯表达所在地一公里内因为天气不可控且气温38度有不得不在外面呆着的理由而无法用空调降温所以感觉有点热)。

@波*****闰士:北京热不热,以新华社通稿为准。

@莘*****丝:“太长不看。但以前就发现你屁股歪,想必不是什么好话。”

@梦*****旧:你觉得热就去北京改变它,你冷,你所在的地方就冷了!

@Jo*****an:你这是给指控全球变暖递刀。

@公*****号:你居然只说北京热,北京也有那么多天气舒适的日子你就视而不见了?我看你就是屁股坐歪了,专门勾结外地人唱衰北京。居然还发表在外地人居多的微博上,还是瞬间就能看到,是外地人给你约的稿,专门来黑北京的吧。对了,别忘了微博的老板就是个外地人。

@-*****州:最近互联网上出现了“我觉得今天北京有点热”的声音,老胡也看了天气预报,知道大家因为天气热难免心情烦躁发出一些抱怨,这是群众朴素的感受,我相信说这句话的网友本身并没有恶意。但是老胡忍不住啰嗦几句,北京是个有2000多万人口的大城市,南北温度差别非常大,要让气温照顾到每个人的感受显然……

@胭*****33:为什么38°你就觉得热了?你看人家骆驼,40°以下还以为是在北极。你不从自己身上找原因?
德国之声|长平观察:死在谎言共和国,你连数字都不是

”人死了,不能只是一个个冰冷的数字。”在每一次人道灾难期间,都有人这样呼吁尊重逝者,善待生命,武汉新冠肺炎疫情高峰期也不例外。事实上,专制政治比人们想象的要冷酷得多:很多人死了之后,连数字都不是。

这并不猜想,而是历史一再证明的事实。大跃进期间有多少人被饿死?文革十年有多少人被斗死?六四屠杀中有多少人死于机枪和坦克?汶川地震中有多少孩子死于豆腐渣校舍?

人们被一再告知说,不要纠缠于历史,那些事情已经永远地过去了。可惜并非如此,它们一直在现实中重复。没有人知道有多少”低端人口”在寒风中被驱赶出北京,有多少人陷入困顿;没有人知道新疆有多少人被关押进”再教育营”,有多少人由此失踪; 也没有人知道,从去年11月以来的半年时间里,到底有多少武汉人感染新冠病毒,又有多少人因此而死亡。

跟过去一样,官方撒谎的技巧并没有也不需要任何改进,而是粗野蛮横,侮辱人的智商。有网民分别计算了国家卫健委公布的全国各地支援武汉的4.2万人医护人员所能医护的患者人数(大约50万名),武汉市七家殡仪馆两个月加班加点的焚尸能力(大约能火化3.5万名逝者),以及媒体报道的汉口殡仪馆门口领取骨灰盒的长队,一名卡车司机透露仅两天就向该殡仪馆运送了五六千个骨灰盒……官方公布的武汉市累计确认感染病例50000余名,累计死亡人数才2500余名,显然真实数字缩减了十倍以上。