RUC新闻坊 |1183位求助者的数据画像：不是弱者，而是你我

社交媒体的发展，让更多个体的声音得以被听到、被传播。时代的雨滴打在每一个人头上，数字背后甚至被排除在数字之外的，是一个个鲜活的人，用文字、图片、视频、转发、点赞……拼凑聚合成历史本身，而不甘愿沦为其注脚。

对媒体而言，为这些声音提供渠道，在报道中更加注重个体叙事，既是敬畏生命，也是尊重历史。

正如作家李静睿所言，“灾难面前，我们不是旁观，只是幸存。”这些陷入窘境的人、苦苦挣扎的人、奋力求生的人，不是弱者也不是他者，正是另一种处境下的你我。

照见他们，也是看到我们自己。

【CDTV】江山娇 X 处处吻：你听明白吗 你能做到吗？ 江山娇，你也是吗？

填词&策划：@卢殃

演唱：@态的鸥

后期：@一隻小周

视频素材来源：@为什么它永无止境 @Vendettager 的录屏 @ 微博网友

因为出现了黑屏的状况，应大家的要求在这里放上词作：

你是巨星在耀眼升起
也是女生中平平无奇
谁为了谁在争取正义
又被谁当做噱头和武器

别人的言语 别人眼里
像出傀儡戏 不是你自己
各种暴力只在影视剧 我看不清 歧视就没关系

【CDTV】箭厂视频｜混剪疫期网络影像，为武汉隔离的友人寄一封视频信

导演容非在疫情期间，从网络上收集了一百多个魔幻、荒诞，又充满末世感的小视频，并为其配以《十日谈》中描写瘟疫的片段，由此创作出了一篇充满着个人色彩的“video letter”。

https://youtu.be/8e5SA_x0Xw8

【CDTV】2月26日公民记者李泽华于武汉住所被捕 系前央视主持人

2月26日晚，正在武汉进行持续报道的vlogger、公民记者李泽华的住所遭当地公安人士（自称）强行进入，本人疑似被抓捕，失去人身自由。

李泽华在警方进入住所前持续在youtube进行着直播，记录了下自己的一段发言。

从李泽华的往期视频看，他曾探访过武汉百步亭社区、武汉火葬场及武汉火车站地库等，几期视频后他就发出求救信息声称遭到身份不明人员的追踪，直至警方上门。

李泽华是近期继陈秋实、方斌之后，另一名（公众所知的）在武汉被捕的公民记者。

https://www.youtube.com/watch?v=np8ZOQATLGY

【异闻观止】新华社 |《大国战“疫”》近期出版

新华社北京2月26日电 由中央宣传部、国务院新闻办公室指导，五洲传播出版社和人民出版社联合紧急编辑制作的图书《大国战“疫”——2020中国阻击新冠肺炎疫情进行中》近日出版。

该书借鉴国际深度报道表述方式，从200余万字主流媒体公开报道中精选相关素材、有机整合汇编，集中反映习近平总书记作为大国领袖的为民情怀、使命担当、战略远见和卓越领导力，全景式介绍中国人民在以习近平同志为核心的党中央集中统一领导下，紧急动员、齐心协力，打响疫情防控人民战争、总体战、阻击战的阶段性进展和积极向好态势，彰显中国共产党领导和中国特色社会主义制度的显著优势，展现中国积极与国际社会合作、共同维护全球和地区公共卫生安全的巨大努力。全书10万余字，用科学的态度和平实的语言，客观讲述中国有力有效防控疫情“魔鬼”的真相和事实，既突出重点节点、人物、事件，又突出整体性、纪实性、故事性，图文结合、言之有物，具有很强的可读性。

据了解，《大国战“疫”》是目前国内外第一本跟进式介绍中国疫情防控阶段性工作的多文版图书，其英、法、西、俄、阿等五种语言文字版本将陆续对外出版发行。

【立此存照】“中国观众不适合看接吻镜头”

2月27日，一位新浪微博电影博主 @光影莫里斯 提到了迪士尼电影《花木兰》在正式上映前遭遇的一个中方审查细节：在一场试映会上，中方高管们一致要求删除一段吻别戏，因为“对中国观众来说感觉不合适”，最终导演删除了此片段。

刷屏精选 | 击鼓传锅进行时

新冠疫情至今，谁的锅？是公众最关注的问题之一。 2月26日，《财经》杂志推出了迄今为止关于此话题最为重磅的报道之一，他们采访了第二批去武汉的国家卫健委专家组某位不愿透露姓名的成员，文章数千言，核心意思就一个——我们北京去的专家组被蒙蔽了，当地隐瞒了人传人，锅不是我们的。新闻要对比着看，信息得对比着分析，这样更容易抓住重点。 关于“甩锅”这个话题，我今天为大家做一次最为详细的梳理。说句正确的废话：一个问题的发生，一定既有个人的因素，比如那些已经被免的官员和还没被免的责任人；也存在某个体系的因素，比如上文中反复提到的传染病预防体系。相信后续会有更多信息爆出，在疫情过后，国家层面的调查会给到公众一个回应。

财经 | 专访卫健委派武汉第二批专家：为何没发现人传人？

国家卫健委第二批专家组一位成员匿名接受《财经》记者专访时称，当时他们在武汉掌握的信息和材料有限，无法得出新冠病毒“人传人”的结论。但公众要求对专家组追责的声音始终存在，他们是否真的尽职尽责了？

2020年1月20日，国家卫健委高级别专家组组长、中国工程院院士、呼吸病学专家钟南山接受央视《新闻1+1》采访时表示，新冠病毒“肯定人传人”。

发现“人传人”，对公众防护、医疗救治，都具有重要意义，1月20日也成为此次疫情防控的重要时间点。

自从2019年12月31日“不明原因肺炎”由武汉市卫健委公开披露以来，新冠病毒是否“人传人”一直是备受关注的话题。2020年1月18日傍晚，84岁的钟南山从广州奔赴武汉，两天后公开病毒“人传人”的信息。

中产生活观察｜ 孙杨 他的团队 还有你们 都对世界有深深的误解

很多相信孙杨一定会胜利的人，这个时候肯定气得要死。孙杨被禁赛8年，虽然仍然有向瑞士联邦法院上诉的可能，但是基本上已经代表世界体育界的终裁了。在世界体育史上，孙杨留下了不光彩的一页。

当然，很多中国人是不信的，他们会写出自己的历史。

前两天看体育新闻下面的评论，都是相信他是清白、无辜的，一副马上就要得胜回朝的样子。这些人对孙杨的感情是真实的，但是对世界的误解，同样真实。

就和肺炎一样，中国的媒体和自媒体习惯选择性翻译外面的报道，甚至连WHO的声明到我们这里都完全是赞颂。很可惜，世界不是你们想象的那个样子。在这个世界上，还是有很多国家，相信规则和正义，而不是“实力决定一切”。

孙杨在过去几年的表现，有一部分是他自己的原因，也有一部分是被“民意”挟持。越来越多的“狭隘的爱国主义者”，以为全世界都对不起自己，全世界都嫉妒“我们”的成功。这样的粉丝数量庞大，构成一个巨大的市场。

2020年2月 网语集锦

现在看到“抄作业”这三个字就想打人。抄你隐瞒疫情、封口删帖？抄你一床难求、交叉感染？抄你歌舞升平、尸骨如山？抄你封城封户、殴打居民？韭菜们一个月前还在痛骂政府红会，现在听说日韩也爆发疫情，一下子又厉害了我的国了，得意洋洋，甚至幸灾乐祸让人“抄作业”了。动物界是找不出这种下贱胚子的。 —— 推友俞问樵 (@riJrXC5GqMDqYhd)

【麻辣总局】有没有那一刻你为华为沸腾

来自一名知乎网友的回答备份：当回复“有没有那么一刻你为华为沸腾”这一提问时回答“没有”而遭到了删除，理由是“违反知乎社区管理规定”。

CDS档案 | 2020年2月中国言论审查纪要：为明辨是非真假的自由而战

极权暴政之可恶，倒不一定在其幽禁杀戮。专制政体之下也常有这类现象。极权暴政最可恶之处，在从根本上剥夺大家明辨是非真假之自由。而明辨是非真假的基本方法，端在求证。但是，极权统治者根本不许你求证。求证之事，须由他代办。总而言之，说也由他，证明也由他。你只有听的分。他们借着罩下铁幕，只让你知道他们认为他们在政治方面有利的那些事物。他们因政治需要来替大家重新安排一个知识世界。你终生受知识的禁锢。

——殷海光

二月的中国言论可以说是殷海光先生这段话的一个生动注脚：从封锁消息、到大规模封号删帖、到中宣部派出300个记者到武汉、到各种穿帮的官媒报道、到利用女性身体进行爱国主义教育、到急不可耐高声唱赞歌歌颂战疫的伟大胜利，官方的消息一如既往地像一本拙劣的剧本，漏洞百出地上演，试图抹杀掩盖着一切真相。如索尔仁尼琴所说：我们知道他们在说谎，他们也知道自己是说谎，他们也知道我们知道他们在说谎，我们也知道他们知道我们知道他们说谎，但是他们依然在说谎。

然而，二月，也是一个愤怒的二月，一个高呼言论自由的二月，一个要求真相、明辨是非的二月。随着武汉疫情中一个一个让人摧肝裂肺、肝肠寸断的故事传出，尤其是吹哨人李文亮医生的去世，中国民众的愤怒也到达一个高潮：“我们要言论自由”的呼声在网络上此起彼伏，要求要自由要真相的民众甚至走上街头举牌。在病毒肆虐的二月，中国民众在疫情之外展开了另一场战事，一场争取明辨是非真假之自由的战事。

BBC | 周雪光专访：新冠疫情暴露“刚性”体制弊端

这次危机中有人再次提出了组织学习的类似问题。这次病毒疫情是流行病性质，与上一次的SARS有很多相似之处。我的问题是，我们在SARS中学到了什么好的经验？有了怎样更好的对策？尤其在早期阶段，当信息高度不确定时，应该怎么去收集信息，怎么样去处理信息，怎样决策？这些问题都有待回答。我们有了全国疫情直报系统，但没有发生作用。这说明应对危机不能只是依靠硬件技术，更重要的是危机管理和政府管理体制的改进。我们要从组织学的角度去考虑，这个组织是怎么建构起来的？其中的信息是如何传递的？信息是怎样被加工的、怎么被解释的？决策过程是怎样构建的？我们需要从这些惨痛的教训中学到有价值的经验教训，以免重蹈覆辙。

404文库 是由CDT编辑所做的“被删文章”存档，是指那些在CDT编辑发布时候原文就已经消失了的文章，这些文章消失的原因大多是遭遇了内容审查，部分可能是作者迫于压力的自我删除。这些“被删文章”往往都因为触发了“审查机制”而具有一定的内容看点。但由于CDT编辑精力所限，这些“被删文章”的统计并不全面，并不代表一个完整的文章审查清单，而更多是CDT编辑在文章阅读时候的意外发现。

近日被删文章目录：

郝利锋的QQ空间 | “这全部都是假的！”那个女人喊穿了假戏

硝美丽 | 大兔：肖战粉、小战狼幼稚狭隘暴力？怪谁呢？

澎湃新闻 | 武汉一新冠肺炎患者出院后死亡

【微博】@二水柚子茶：我妈走后，我过得很恍惚，经常发呆……

六神磊磊读金庸｜假如你家漏水淹了楼下的地板

【CDTV】副总理视察小区 武汉市民高喊：全部都是假的

近日，中国国家副总理孙春兰来到武汉青山区开元公馆视察疫情防控，物业不让业主下楼，居民在楼上高喊：你看到的都是假的。

https://youtu.be/6LjxYgQC5tM

@亦*****歌: 假的，都是假的！武汉人受苦了！😞

@LIT*****598：多么痛的领悟 一声呐喊冲破迷雾透出觉醒的光芒。

@218*****OC：不用喊他们心里其实也都知道，只是装傻而已。

@g*****jin：是的，这种愤怒的呐喊很珍贵。

@J*****u: 欺上瞒下，只有大包子还在得意的笑

@x*****g: 病毒发源地都成外国了

@王*****子：当人民不再恐惧。

并非虚构｜市委书记反问我：你说全国哪个地方不造假？

大领导关心围城中的武汉市民，关心他们的生活，亲自去视察。

于是，下级启动紧急预案，派志愿者给市民送菜、送油、送肉。您看，武汉人民的生活过得很爽吧？很多人都长胖了，纷纷打市长热线，要求能不能少送一点肉？

没想到，武汉人民这次死活不配合。前呼后拥之下，大领导站在楼下高喊，楼上的居民没有如陪同的领导所期待的那样回答“感谢领导的关心”，而是当场戳穿：“假的！假的！全都是假的！”

我不知道大领导当时是怎么想的，反正陪同的小领导肯定很尴尬，在心里用武汉的“嫂子骂”恶狠狠地骂道：“你妈个婊子养的，看老子么样收拾你！”有几次，我们的一些媒体人聊天时，有人很傻很天真地问：“你说上面的领导知道那是假的吗？”

触景生情，想起我当年在南方周末当记者的时候两次调查造假事件。一次是湖北丹江口市，有“深喉”提供了可靠的证据，证明当地GDP严重造假。丹江口属于十堰市所辖的县级市，整个十堰市下属的六县一市全部为国家级贫困县（市），经济非常落后，地方官员想出政绩很不容易，造假就是最便捷的手段。

【异闻观止】央视新闻段子：短好还是长好？

3月6日，央视朝闻天下播出了一段堪称段子的采访画面：当医生询问病床上的大爷“今天嗓子疼不疼”大爷答“不疼”，又问大爷“那你气短不短”不料大爷答“短好还是长好？”，对此毫无概念有点“懵逼”，而医生则紧接着给予大爷回答暗示。甚至有网友怀疑此段内容为摆拍，因为大爷“中气十足，回答响亮”，主观上也是想回答一个“好的选项”。

https://youtu.be/aDzPed7mfr4

@qwe*****27：这护士手里拿的是剧本么？

@sun****9：真实病人摄制组也不敢这么靠近吧？

@ZZ****135：我忍不住笑出了声，不知道是该笑还是该气。

@z_r****ed：主演医生：大爷，台词你记好了，待会儿问啥你都往好了说。大裤衩：action。主演医生：你气短不短？群演大爷：是短好还是长好？

@fo*****w0：老人恢复的不错 神志清醒，思维清晰。

@w****angxi：醫生：“大爺，您要是覺悟這麼低，我就扯您口罩了。

@mi*****ou：不知道为啥这样的穿帮还是要播出来…

@h****liu：我不认为就凭这句话短好还是长好就判定造假了，“气短好还是长好”这样的话语病人经常会直接问的，而不回答问题，因为想直接知道如何判定，问完了再告诉医生我怎么怎么。也许大陆造假是常态了，就会让人认为再真也是假的。

@Vane****angUK：小品里，赵本山(顾客)问饭店小沈阳(伙计)：……一斤多的龙虾有吗？小沈阳反问：有还是没有呀？现实中，……护士问病人：你今天气短不短？病人反问：是短好还是长好？现实比小品更加滑稽、讽刺！