这场大火的罪魁祸首，到底是吸烟还是竹子脚手架？为什么香港这样一个国际大都市，还在使用竹子脚手架，特别是高楼大厦一样在用。竹子脚手架有再多优点，只要容易起火的缺点，就应该逐步被淘汰了。

从政府的角度来讲，国内在很长一段时间里普遍认为“高层”意味着现代化。中国很多城市曾经有过攀比风潮，要争个全国最高，甚至世界最高。包括美国911事件在内，大家已经知道这种超高层在恐怖袭击面前是很脆弱的，但很多人仍然会认为高层就是国家发达的标志。人类并没有从这里吸取太多教训。

在很多人的印象中，毛乌素沙漠是一部“人进沙退”的绿色史诗。然而，当我们深入这片绿能海洋的腹地，却发现了一幅刺眼的景象：连接这些白色巨塔的，是一条条黑色的疤痕。这些黑色石块，就是煤炭开采的伴生废弃物——煤矸石。

当再次听到宏大叙事时，先问三个问题。 1. 这个叙事尊重你的具体感受吗？ 2. 倡导者自己在践行吗？ 3. 它提供改善生活的具体路径了吗？

没有一场致命大火不值得深入反思。灾难越是惨烈，教训越是深刻，越应该有全面、深入的反思与总结。进步，不断地进步，原地踏步就是不进步，这才是人类社会应有的永恒主题。

11个人就这样随机死于它们的疏忽，冷漠地像11个人撞到了车上。也没名字，也没性别，也没办法，就像这则含人量为负的随机通报一样，11个人在凌晨随机死去……

“初步估计是受风力影响，燃烧的杂物及竹棚飘至附近大厦，导致火势蔓延至宏福苑的7座大厦”。香港消防处工作人员在发布会上回应，因部分大厦温度过高，暂时无法抵达相关楼层，至于此次火警涉及的具体单位数量，需待火势控制后才能统计核实。

就宏福苑来看，住了42年的高层楼房也需要翻修。大陆很多城市的地产奸商追求高周转，修的高层电梯房能不能撑过30年，估计都是一个疑问。塔楼坏掉了，业主虽然不愿意，但最后还是每家拿出了十几万港纸出来搞翻新。而大陆现在的经济环境，相信各位应该都心中有数。假如有业主不愿意给钱，后果会是如何？

看到香港宏福苑火烧连船的新闻，我第一反应是那种久违的、灰沉沉的震惊，那是香港啊，一个在我们心里象征着秩序、现代、繁荣、亚洲标杆的城市，如今却用漫天火光告诉世界，曾经的东方之珠，成了这个嗨样。

如此这样的灾祸需要引发重视的点，就是对这些细节的放大，让人们看到因为麻痹，因为可能日常并不太在意的小行为，也是可以造就大悲剧的。这属于正向的意义，任何的一场灾祸在哀伤之余唯一的价值就是发现造就灾祸的根本。但看一眼网络，随着这场灾祸的发生，部分群体议论的是什么？是香港火灾的话题下，一串串日本人搞事，日本人弄的吧，日本间谍搞得事等等。

我想说的是，别把同居关系的男女比照成家人了，我更希望把家人比照成陌生人，陌生人之间的犯罪怎么处理，家人之间就怎么处理。

这几年，钱没了，窗口期过了，这个时候，跟年轻的老人要钱，让他们养现在的老人，希望现在年轻人来养他们。人终究有断档的那一天，但是击鼓传花到底传到哪里呢？

如果为父母补缴城乡居民养老保险有什么立竿见影的效果可言，那或许是对长寿的热切期待——许多人在社交媒体发帖分享，自从补缴后，父母说自己一定要活得久一点，活到80多岁，把钱赚回来。

一个人的衰老是命中注定无可挽回的，但一座城市理应有更新和演化能力，衰老是可以避免的。

不仅是上海，全国各地的日系演出也陆续取消中。不只是音乐演出，日本电影在华上映更早一步被下架了，中方明确了暂停日本电影在华的上映审批。

过去四十年，大陆几乎所有城市，包括很多县城，都沿着香港的足迹，解决了很多现实问题，让城市容纳下更多人。但宏福苑以一种惨烈的方式，宣示了这种模式的隐患。衰老的城市，会冷酷地执行代际清算，将代价精准地转嫁给最无力承担的群体。

人们习惯把技术看作进步的同义词，忽略了所有技术系统都在塑形我们的社会结构。

27日凌晨——实际上就是今天深夜——昆明某火车站发生列车撞击施工人员事故，导致11人死亡、2人受伤。如果说城市大火一半是天灾一半是人祸，那火车站的这起撞人事件则百分百是人祸。