Как сложно бывает построить хорошие отношения с новым соседом. Особенно, если новый сосед недавно вырезал твоих товарищей по идеям, а отношения - дипломатические. Сегодня поговорим о такой ситуации с РСФСР и Финляндией.

Хештег: #Штефанов

https://vk.com/@alexandrshtefanov-soviet-finn1

О февральской революции уже написано множество раз, но каждый раз можно достать из этой истории что-нибудь новое и весьма интересное для публики. Так вот, в этой статье мы ничего нового не достаём, просто вводим в грядущий революционный цикл.

Хештег: #Штефанов

https://vk.com/@alexandrshtefanov-fevralskaya-burzhuaznaya-revoluciya

56 лет назад Мартин Лютер Кинг произнёс слова, которые эхом раздались в истории "I have a dream". В статье поговорим о том, как Мартин Лютер начинал свою деятельность и почему пришёл к успеху.

Хештег: #Штефанов

https://vk.com/@alexandrshtefanov-u-nego-byla-mechta

​Выборные командиры в годы Великой Отечественной войны.

В годы первой мировой войны разложение армии дошло до того, что петроградский гарнизон потребовал для себя выборности командиров, а остальные подразделения императорской армии быстро подхватили эту идею, что привело к той степени демократизации армии, при которой армия не способна вести успешные наступательные действия.
Но были и исключения, в некоторых случаях выборный командир мог помочь спаять подразделение и укрепить его боеспособность, хотя и в строго отведённых рамках. Такие исключения неплохо работали на первом этапе гражданской войны в красной армии, о чём не забыл Клемент Ворошилов.
Сам Ворошилов, в своё время, имел неплохой опыт создание добровольческих подразделений, которые даже смогли дать отпор австро-венгерскиим войскам. Авторитета у личного состава у Клима хватало, а вот таланта к военному делу явно не доставало. В этом отношении он несколько напоминает белого генерала Лавра Корнилова, о котором его соратник генерал Деникин сказал «у него сердце льва, но голова барана».
И вот летом 1941-го Ворошилов начинает заниматься обороной Ленинграда от нацистов. Всё то, что касается фронта он отдал более компетентным военным, а вот в тылу он развивает бурную деятельность.
В числе прочего он создаёт Военный совет обороны Ленинграда, который должен будет сформировать ополчение и подготовить защиту непосредственно города. И это действие привлекло внимание товарища Сталина по нескольким причинам:
1. В этот совет не вошёл сам Ворошилов.
2. Для добровольческих формирований Ворошилов предусмотрел выборность командиров.
3. НИКТО НЕ ИМЕЛ ПРАВА СОЗДАВАТЬ ВОЕННЫЕ СОВЕТЫ БЕЗ ПОРУЧЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА СССР.
4. У вас выборный совет будет действия артиллерии координировать или где??
Сталин тут же связался с Ворошиловым, указал на эти пункты и спросил, а что вы, товарищ Клим, вообще там в своём Ленинграде делаете? На что Клим Ворошилов ответил, что невероятно перегружен, поэтому мог совершить юридическую ошибку, создав военный совет без ведома правительства, по этой же причине в совет не вошёл сам Ворошилов. Выборность командиров Клемент Ефремович объяснял тем, что таким образом получится лучше спаять подразделения и повысить их мотивацию.
Товарищ Сталин в своём ответе просто разнёс Ворошилова. Прилагаю фрагмент записи по прямому проводу:
«Ссылка ваша на перегруженность смешна. Мы не менее вас перегружены. Вы просто неорганизованные люди и не чувствуете ответственности за свои действия…
Не нужно прикидываться наивными, прочтите ленту и поймете, в чем вас обвиняют. Немедленно отмените выборное начало, ибо оно может погубить всю армию. Выборный командир безначальный, ибо в случае нажима на избирателей его мигом переизберут. А нам нужны, как известно, полновластные командиры. Стоит ввести выборное начало рабочих батальонов, оно сразу распространится на всю армию как зараза.
Сегодня же передайте ваши конкретные заявки о необходимой вам помощи от Москвы людьми и вооружением. При этом заявки должны быть не голыми требованиями, а обоснованными, достаточно мотивированными, увязанными с планом обороны.»

Так, в зародыше была уничтожена выборность командиров РККА в годы Великой Отечественной. А первый комментатор, который напишет об аналогиях с первой мировой войной и лицемерием политики большевиков получит значок капитана очевидности. Политика лицемерна по своей сути, а этот фрагмент интересен тем, что подобная аналогия, вероятно, посетила голову большевика Сталина.

#Штефанов

​Экстренные новости от Соцкого!

Дорогие друзья, 17.10.2020 (суббота) в Санкт-Петербурге состоится очередная сходка вашего любимого паблика. Как это было в прошлые года можно посмотреть вот тут, тут и тут. Огромная просьба старожилам отписаться в комментах о своих впечатлениях, чтобы новые подписчики представляли, чего ждать.

Место проведения то же, что и в прошлый раз: ШК Овертайм, Куйбышева 21. Вместительный зал с удобным зонированием и хорошей вентиляцией в 10 минутах от метро Горьковская.

На данный момент заявлены следующие лекторы (список может меняться):

#Викторов
#Наливайко
#Котов
#Forbidden
#Соцкий
#Герасименко
#Прохоров
#Бердикин
#Овечкин
#Штефанов

Темы будут обьявлены позднее.

Мы тестируем новый формат, поэтому ближайшая сходка пройдет в формате "квартирника". Что это значит для гостей? Мы отказываемся от входных билетов и оплаты напитков на баре. Оставляем только единый взнос в размере 1500 рублей.

Да, достаточно много и не очень честно по отношению к тем, кто не пьет, но вот такова новая реальность. Зато за эти деньги вы получите:

1) безлимитный бар (наши фирменные пунши и коктейли + безалкогольные напитки)
2) снеки и закуски
3) памятные сувениры от организаторов
4) возможность послушать классные лекции и увидеть любимых авторов вживую.

Сразу пару слов про эпидемиологическую обстановку:

В СПб все плохо, но вот не ужас-ужас. Чтобы не превращать мероприятие в ковид-вечеринку, мы ограничим число гостей и попросим всех, кроме лекторов, находиться в помещении в маске (мы их предоставим) и пользоваться санитайзером (тоже предоставим). Также будем регулярно проветривать помещение. В случае отмены мероприятия все деньги будут возвращены участникам. Если вы не сможете прийти на сходку и сообщите об этом хотя бы за день до мероприятия, то тоже будет 100% возврат. Опять же, старожилы могут подтвердить, что мы очень щепетильно подходим к этому вопросу и никаких конфликтов по поводу возвратов никогда не было.

Ну и теперь самое важное:
Взнос за участие: 1500 рублей
Деньги отправлять 5213 2400 2907 4535 Александр С. (это тинькофф, должно быть без комиссии со всех банков, можно через https://www.tinkoff.ru/cardtocard/ если ваш банк совсем офигевший)
В комменте указать свои фамилию и имя или отписаться организаторам, чтобы вас занесли в список. По всем вопросам туда же.

На данный момент у нас осталось ~45-50 мест (20 уже заняли авторы кота) так что, пожалуйста, не задерживайтесь.

#Сходка
#Соцкий

Когда кто-то упоминает Ганнибала, то у большинства тут же возникает ассоциация «А, это тот, который перешёл через Альпы». Некоторые вспомнят Канны, кто-то назовёт ещё две-три битвы, но именно переход через Альпы почему-то считается самым большим подвигом этого человека, а ведь трагического в этом переходе не меньше чем героического.

#Штефанов
#Лонг

https://vk.com/@alexandrshtefanov-perehod-cherez-alpy-glavnyi-proval-gannibala

​Ты можешь быть бесконечно прав, но какой в этом толк, если ты бессилен?

Только что посмотрел интервью Маршала Язова (фактически последнего министра обороны СССР, юридически - предпоследнего) у Гордона (спасибо боже, что Язова посадили в камеру, а не барак). Среди прочего Язов рассказывал о ГКЧП, и ответ о том, почему у них ничего не получилось, как оказалось, лежал на поверхности.

Я, сейчас очевидные вещи буду говорить, но всё же. Для того, чтобы совершать государственные перевороты недостаточно иметь силу, необходимо ещё иметь волю её применять. Наполеон Бонапарт, любимец французов, с лёгкостью давал залпы картечью по этим французам в 13-го вандемьера. Большевики, с неменьшей лёгкостью, давили выступления крестьян в 30-е годы. Да что уж далеко ходить - Ельцин, отец русской демократии, спокойно засыпал в алкогольном угаре под залпы танков, стрелявших в здание парламента.

Но на каждого решительного Наполеона, столь полюбившегося французам, есть Людовик XVI, который никогда подобных приказов не отдавал, а французами был проклят и казнён. Нежелание проливать кровь собственного народа выглядит невероятно благородно, но на практике приводит к ещё большей крови. Вот и с ГКЧП ситуация получилась схожей.

Маршал Язов, человек, который прошёл Великую Отечественную войну, получил боевое ранение в 17 лет, прослужил стране без малого 50 лет, должен был командовать государственным переворотом. Он должен был открыть огонь по Белому дому, должна была пролиться кровь, иначе - поражение. Но нет, Язов выводит войска.

Кто-то вспомнит слова главы ГКЧП Янаева «Пойми мой характер, если хоть один погибнет — я жить не смогу». Это тот же Янаев, что после неудавшегося государственного переворота, больше всего жалел о трёх случайно погибших протестующих в Чайковском тоннеле. Благородно, гуманно и красиво.

Подобным образом и Людовик XVI не отдавал приказа коменданту Бастилии открыть огонь из пушек по вооружённой толпе. Это тот же Людовик, что не отдаст приказа собственной швейцарской гвардии защищать короля. Последними его словами на скамье подсудимых будут о том, как ему жаль, что его обвиняют в пролитии крови французов, которых он так любил. Думаю, что напоминать вердикт того суда нет нужды.

Язов и Янаев, к счастью, обошлись без гильотины. Времена не те. Отсидели несколько лет в тюрьме "за измену Родине", как и полагается любому порядочному русскому человеку, и вышли по амнистии после того, как Борис Николаевич провёл коммунистам мастер-класс по государственным переворотам.

По сей день французы любят Наполеона, а в национальном гимне призывают, чтобы нечистая кровь королей пропитала французские поля. Итоги ГКЧП подводить ещё рано, но с уверенностью можно сказать, что ельцинские танки оставят больший след в памяти, чем танки язовские. Да и давайте честно, вы до прочтения этой заметки легко бы вспомнили фамилию последнего министра обороны СССР?

#Штефанов
#Заметка

​Читаю тут про последствия термидорианского переворота (это тот самый, который отправил головы Робеспьера и прочих видных якобинцев подальше от их плеч), и вот что тут интересно.

После того, как конвент устроил Робеспьеру местный XX съезд, с разоблачением культа личности и обвинениями в желании стать монархом (для этого дела ему даже подложили печать с королевскими лилиями, о чём потом с гордостью писали термидорианцы), народные массы Максимилиана яростно разлюбили, а вместе с ним и всю его политику.

Террор закончился, закончилась руководящая роль якобинского клуба в управлении страной, закончилась мода на аскетизм. В Париже теперь в моде танцы жертв террора или родственников таких жертв, а если верить Т. Карлейлю, то почти каждая женщина в городе “находилась в интересном положении” (речь о беременности). Короче говоря, жить стало лучше, жить стало веселее.

На этой весёлой ноте городской плебс выступает защитником идей, которые мы бы сегодня назвали классическим либерализмом. Люди были убеждены, что их беды связаны с государственным регулированием экономики, что хлеб сложно купить из-за того, что цена на него ограничена директивно, и требовали немедленно устранить все ограничения свободной экономики. Некий Гракх Бабёф тогда со страниц своей газеты “Трибун Народа” (не путать с "Другом народа" Марата) обличал якобинцев и ратовал за введение свободных цен.

Нужно сказать, что сам Робеспьер не то чтобы хотел устанавливать строгую регуляцию цен. Решение было вынужденным, принятым под давлением всё тех же санкюлотов, что сейчас ратуют за свободный рынок, и явно носило характер временного.

Конвент с радостью начал “шоковую терапию”, отпустил цены, и, внезапно, жить стало хуже, жить стало грустней. Цены на хлеб взлетели до небес, в Париже многие реально начали голодать. Мишле, в своей “Истории Революции” так описывал последствия термидора:

“Париж вновь предался безудержному веселью. Правда, пронёсся голод, однако Перрон по-прежнему искрился светом, в Пале-Рояле было многолюдно и спектакли шли при полном аншлаге. Затем начались балы жертв диктатуры, на которых бесстыдное сладострастие срывало во время оргий свой ханжеский траурный наряд. Вскоре после термидора некий человек, которому в ту пору было десять лет, отправился с родителями в театр, при выходе из которого был потрясён впервые увиденной им вереницей роскошных экипажей. Какие-то люди в ливреях, снимая шляпы, предлагали выходившим из подъезда зрителям: “Не угодно ли экипаж, сударь?” Ребёнок не сразу разобрался в этих новых формах общения. Он обратился за разъяснением к родителям, но узнал от них лишь то, что после казни Робеспьера произошли большие перемены...”

И, внезапно, о Робеспьере и якобинцах стали вспоминать не только отрицательно. “Да, был террор, но был и хлеб…” - так характеризовали настроения некоторых горожан полицейские-осведомители. И упомянутый Гракх Бабёф, впечатлившись последствиями свободного рынка, не только изменил своё отношение к якобинцам, но и составил план, который иначе как коммунистическим не назовёшь. Все люди должны были работать сколько могут, а получать - поровну. Причём Бабёфа не пугали экономические издержки такого решения. “Если один человек докажет, что может производить столько же, сколько производят четверо других, и на этом основании потребует себе оплату за четверых, то ему будет отказано, так как чувство голода они испытывают в равной степени.” Впрочем, Бабёф, не смотря на популярность некоторых своих идей, вскоре будет казнён за действия, которые в историографию войдут как “Заговор равных”, но об этом в другой раз.

Такие вот интересные метаморфозы французского общества в эпоху революции.

#Штефанов
#Заметка

В 1991 году Советский Союз находился в глубочайшем политическом кризисе. Многие республики хотят отделиться от страны, российское руководство и вовсе взяло курс на ликвидацию единой страны. Горбачёв продолжает идти на уступки республиканским лидерам, распад Союза кажется неизбежным. И тут происходит государственный переворот, как мы сегодня знаем, неудачный. Но был ли у ГКЧП шанс сохранить страну?

https://youtu.be/_tJnvXcGWZY

#Штефанов
#Видео

В понимании многих наших граждан, союзники с немцами до 1944 года особо не воевали. Просто отправляли нам ленд-лиз, а потом, к шапочному разбору открыли Второй Фронт. Сегодня попытаемся разобраться, что же союзники всё-таки делали, чтобы Третий Рейх пал и каков их вклад в победу над нацизмом? Помогает нам в этом разбираться историк-публицист Виталий Илинич.

https://www.youtube.com/watch?v=xyZNMnmDnXc&t=1s

#видео
#Штефанов
#Илинич