И снова здравствуй! После горячих песков Иордании, мы переносимся в новый регион - Восточная Азия. Для некоторых из вас это новинка, поэтому не стоит откладывать знакомство с такой замечательной областью.
Хештег: #Зуянов
http://vk.com/@id_den_s-tri-korolevstva
Хештег: #Зуянов
http://vk.com/@id_den_s-tri-korolevstva
Vk
Три королевства
Здравствуй, дорогой читатель! Прежде чем начать свое повествование, я бы хотел спросить у тебя несколько вопросов, ответь на них в комментариях:
В данной статье я расскажу вам о колонизации Индонезии Голландской Ост-Индской компанией. Вы прочитаете о том, как и с помощью кого закладывалось могущество Нидерландов. Какие проходили мутки в данном регионе, и чем это все в конце кончится. (Спойлер: ничем) Приятного прочтения.
Хештег: #Зуянов
http://vk.com/@id_den_s-golostindia
Хештег: #Зуянов
http://vk.com/@id_den_s-golostindia
В данной статье я расскажу вам о применения химического оружия в первую мировую войну. Объясню, каковы предпосылки и приведу примеры наиболее основных сражений с применением химического оружия.
Хештег: #Зуянов
http://vk.com/@id_den_z-himiyapmv
Хештег: #Зуянов
http://vk.com/@id_den_z-himiyapmv
VK
Химическое оружие на фронтах Первой мировой.
Доброго времени суток дорогие друзья. Прощу прощения если кто-то ждал от меня продолжения цикла про Среднюю Азию, но не дождался. Так сло..
О современном пиратстве. Нет, вы не подумайте, мы не будем говорить о торрентах и о пиратском контенте. Речь пойдет о самых настоящих пиратах.
Хештег: #Зуянов
https://vk.com/@id_den_z-piratstvosm
Хештег: #Зуянов
https://vk.com/@id_den_z-piratstvosm
VK
Пиратство в Современном мире
Исходя из терминологии, современное пиратство - преступление, состоящее в незаконном захвате, ограблении или потоплении торговых или граж..
Представьте себя на месте обычного жителя Восточной Европы в конце XIV века. Те, кто в теме, уже поняли, что дело пахнет жареным. А для тех, кто не знает, попытаюсь объяснить почему все так плохо. К концу XIV века на периферии Европы появляется новая напасть. Нет, это не черная смерть, хотя страх перед этим действовал на некоторых представителей правящих кругов Европы не меньше. Вскрою карты. Этот ужас – набирающее силу Османское государство.
«Еще было не поздно дать отпор химере этой, что прочно пустила корни свои в землях Европы Восточной. Ибо язычники, что молятся неверному Богу, недостойны повелевать христианами.» Примерно так думали правители ряда европейских государств, собирая свой крестовый поход, с блэкджеком и распутными девицами.
Армия крестоносцев состояла из отрядов нескольких европейских держав – Герцогства Бургундского, Королевства Венгрии, Королевство Франции, Королевство Англии, Королевство Польши, Ордена Госпитальеров, и множество других держав предоставивших рыцарей или материальную поддержку.
Численность войска крестоносцев составляла около 16 тысяч человек. Османская армия при поддержке вассальной Сербии собрала, по разным оценкам, от 15 до 17 тысяч человек.
Самую боеспособную часть войска крестоносцев представляла собой тяжеловооруженная рыцарская конница. Помимо рыцарской конницы, была также легкая венгерская стрелковая конница, отряды пеших стрелков и пехота. Артиллерия была предоставлена лучшими в Европе бургундскими коваными железными бомбардами, стрелявшими каменными ядрами и картечью.
Основной силой османской армии тоже была конница. Помимо конницы принимали участие в бою отряды легковооружённых лучников-азапов, а также отряды янычар.
Сражение состоялось 25 сентября 1396 года в северной Болгарии близ города Никополь. Из-за отсутствия единого командования, в стане союзников проходили постоянные споры, кто возглавит войска. В итоге, французские рыцари, не дожидаясь остальной части войска, вырвались вперед и разбили турецкую пехоту-ополченцев. Но рыцари были вынуждены были спешиться, чтобы разобрать заграждения из острых кольев. Разбитая османская пехота бежала под прикрытие сипахов. Рыцари же, считая, что они разбили основную часть войска противника бросились вперед, преследуя врага. Победа была буквально у них в кармане (Нет). Не очень умные рыцари только в последний момент поняли, что попали в засаду словно дети. Потеряв основную боевую силу, армия крестоносцев не смогла переломить ситуацию и потерпела поражение. В этом бою рыцари Господа потеряли большую часть своего войска. Практически все попавшие в плен были казнены. Только самые богатые из пленников могли рассчитывать на выкуп.
Таким образом, потерпела поражение последняя крупная сила, которая могла остановить османские завоевания. Отныне путь на Константинополь был открыт.
#Зуянов
«Еще было не поздно дать отпор химере этой, что прочно пустила корни свои в землях Европы Восточной. Ибо язычники, что молятся неверному Богу, недостойны повелевать христианами.» Примерно так думали правители ряда европейских государств, собирая свой крестовый поход, с блэкджеком и распутными девицами.
Армия крестоносцев состояла из отрядов нескольких европейских держав – Герцогства Бургундского, Королевства Венгрии, Королевство Франции, Королевство Англии, Королевство Польши, Ордена Госпитальеров, и множество других держав предоставивших рыцарей или материальную поддержку.
Численность войска крестоносцев составляла около 16 тысяч человек. Османская армия при поддержке вассальной Сербии собрала, по разным оценкам, от 15 до 17 тысяч человек.
Самую боеспособную часть войска крестоносцев представляла собой тяжеловооруженная рыцарская конница. Помимо рыцарской конницы, была также легкая венгерская стрелковая конница, отряды пеших стрелков и пехота. Артиллерия была предоставлена лучшими в Европе бургундскими коваными железными бомбардами, стрелявшими каменными ядрами и картечью.
Основной силой османской армии тоже была конница. Помимо конницы принимали участие в бою отряды легковооружённых лучников-азапов, а также отряды янычар.
Сражение состоялось 25 сентября 1396 года в северной Болгарии близ города Никополь. Из-за отсутствия единого командования, в стане союзников проходили постоянные споры, кто возглавит войска. В итоге, французские рыцари, не дожидаясь остальной части войска, вырвались вперед и разбили турецкую пехоту-ополченцев. Но рыцари были вынуждены были спешиться, чтобы разобрать заграждения из острых кольев. Разбитая османская пехота бежала под прикрытие сипахов. Рыцари же, считая, что они разбили основную часть войска противника бросились вперед, преследуя врага. Победа была буквально у них в кармане (Нет). Не очень умные рыцари только в последний момент поняли, что попали в засаду словно дети. Потеряв основную боевую силу, армия крестоносцев не смогла переломить ситуацию и потерпела поражение. В этом бою рыцари Господа потеряли большую часть своего войска. Практически все попавшие в плен были казнены. Только самые богатые из пленников могли рассчитывать на выкуп.
Таким образом, потерпела поражение последняя крупная сила, которая могла остановить османские завоевания. Отныне путь на Константинополь был открыт.
#Зуянов
Всем привет! Я ожил, и снова буду писать. (Но это не точно) Но ближе к теме. Некоторые из моих читателей знают, что я получаю историческое образование. А поэтому сегодня хотелось бы обсудить одну интересную идею, что обсуждалась сегодня на одном из семинаров.
Эта идея — тезис о том, что природно-климатический фактор, сиречь что у тебя под ногами и вокруг тебя, оказывал крайне сильное влияние на твое самосознание и на формирование твоего национального духа.
В качестве примера, можно привести типичный греческий полис эпохи античности, или же Англию/Португалию времен колонизации. Согласно данному фактору, наличие моря под рукой "манило" к себе человека, развивало в нем свободолюбие, силу воли, индивидуализм, тогда как в сухопутных державах царствовал групповой интерес во благо обработки крупных участков земли. Крайне удобный, а главное, простой фактор, на которой можно списать все беды России, не так ли?
К счастью, позволю себе не согласиться с вышеизложенным тезисом. Гораздо логичней было бы признать, что главную роль в выборе "морского способа" хозяйствования в Греции, Португалии, и, чуть менее, в Англии сыграло отсутствие необходимого количества плодородной, обрабатываемой земли.
Еще со школы учат, что Балканский полуостров крайне горист, и чтобы зародившаяся цивилизация могла себя прокормить одного земледелия тут не хватит. Поэтому в дело вступает ремесленное производство, вытекающая из этого торговля и колонизация всего окружающего пространства, до которого можно дотянуться.
Аналогичное можно сказать и про Португалию, ведь недаром в Новое время сложился некий стереотип "типичного португальца" - невзрачного бедного человека, что обязательно выходил в море хоть раз в своей жизни. Море кормило тех, кто не был задействован в ремесленном, а позже промышленном производстве.
Немного отдельно можно отметить Англию. В определенной степени пригодной для обработки земли здесь было достаточно. Поэтому "морской способ ведения хозяйства" был развит у побережья. Но в дело вмешалась торговля. А точнее, знаменитое английское сукно. Производить его стало настолько выгодно, что крестьян с земли быстро согнали. Поля огородили и стали выращивать на них овец. А крестьяне пополнили собой города в качестве нищих и обездоленных. Их-то и было очень удобно набирать в качестве наемных рабочих за кусок хлеба, а также отправлять в разные уголки света в качестве колонизаторов.
Дабы рассмотреть вопрос более точно. Приведу пример Японии, на протяжении от появления в ней государственности, заканчивая революцией Мейдзи. Большая часть населения, несмотря на близость моря, задействована в земледелии. А все потому, что рис — основная сельхозкультура стран Востока — не столь требователен к типу почв, сколько к климату. А с последним в Японии было все норм. Поэтому мы получаем типичную феодальную раздробленность, нищету крестьян, и сильный, в некоторой степени фанатичный, дух японцев.
А в качестве вывода хочется попросить смотреть всегда на первопричину. Не от хорошей жизни море тянуло, а лишь от отсутствия более стабильного способа себя обеспечить. Я открыт для дискуссии по данному поводу, да и сам не против, если таковая появится. Всем критического мышления и до скорой встречи.
#Зуянов
#Заметка
Эта идея — тезис о том, что природно-климатический фактор, сиречь что у тебя под ногами и вокруг тебя, оказывал крайне сильное влияние на твое самосознание и на формирование твоего национального духа.
В качестве примера, можно привести типичный греческий полис эпохи античности, или же Англию/Португалию времен колонизации. Согласно данному фактору, наличие моря под рукой "манило" к себе человека, развивало в нем свободолюбие, силу воли, индивидуализм, тогда как в сухопутных державах царствовал групповой интерес во благо обработки крупных участков земли. Крайне удобный, а главное, простой фактор, на которой можно списать все беды России, не так ли?
К счастью, позволю себе не согласиться с вышеизложенным тезисом. Гораздо логичней было бы признать, что главную роль в выборе "морского способа" хозяйствования в Греции, Португалии, и, чуть менее, в Англии сыграло отсутствие необходимого количества плодородной, обрабатываемой земли.
Еще со школы учат, что Балканский полуостров крайне горист, и чтобы зародившаяся цивилизация могла себя прокормить одного земледелия тут не хватит. Поэтому в дело вступает ремесленное производство, вытекающая из этого торговля и колонизация всего окружающего пространства, до которого можно дотянуться.
Аналогичное можно сказать и про Португалию, ведь недаром в Новое время сложился некий стереотип "типичного португальца" - невзрачного бедного человека, что обязательно выходил в море хоть раз в своей жизни. Море кормило тех, кто не был задействован в ремесленном, а позже промышленном производстве.
Немного отдельно можно отметить Англию. В определенной степени пригодной для обработки земли здесь было достаточно. Поэтому "морской способ ведения хозяйства" был развит у побережья. Но в дело вмешалась торговля. А точнее, знаменитое английское сукно. Производить его стало настолько выгодно, что крестьян с земли быстро согнали. Поля огородили и стали выращивать на них овец. А крестьяне пополнили собой города в качестве нищих и обездоленных. Их-то и было очень удобно набирать в качестве наемных рабочих за кусок хлеба, а также отправлять в разные уголки света в качестве колонизаторов.
Дабы рассмотреть вопрос более точно. Приведу пример Японии, на протяжении от появления в ней государственности, заканчивая революцией Мейдзи. Большая часть населения, несмотря на близость моря, задействована в земледелии. А все потому, что рис — основная сельхозкультура стран Востока — не столь требователен к типу почв, сколько к климату. А с последним в Японии было все норм. Поэтому мы получаем типичную феодальную раздробленность, нищету крестьян, и сильный, в некоторой степени фанатичный, дух японцев.
А в качестве вывода хочется попросить смотреть всегда на первопричину. Не от хорошей жизни море тянуло, а лишь от отсутствия более стабильного способа себя обеспечить. Я открыт для дискуссии по данному поводу, да и сам не против, если таковая появится. Всем критического мышления и до скорой встречи.
#Зуянов
#Заметка
Многие из тех кто хоть как-то посещал уроки истории в школе слышали, про каменный, бронзовый и железный века. Деление истории первобытности на эти этапы кажется очевидным и полностью логичным. Но данная система появилась далеко не сразу, и долгое время воспринималась научным миром в штык.
Отцом концепции "Трех веков" является датский археолог Кристиан Юргенсен Томсен (1788-1865), работавший в Национальном музее Дании в Копенгагене. Томсен официально представил свою концепцию миру в 1836 году. К этому времени в этом самом музее, впрочем, как и в многих музеях Европы, накопилось множество артефактов различной степени древности. И музейным работникам приходилось ломать голову над составлением экспозиции, которая наиболее понятно отображала бы развитие исторического процесса.
Наиболее успел в этом деле именно Томсен. Он разделил весь инвентарь первобытности на три периода, по основному материалу применяющемуся при создании орудий труда. И это был камень, бронза и железо. Так просто и понятно. Свои мысли он изложил в книге «Путеводитель по северным древностям» (Копенгаген, 1837), которая была издана на немецком, а в следующем году и на английском языке.
Именно так система Томсена оказалась известна в научном мире, однако её принятие оказало далеко не простым делом. Одни исследователи просто игнорировали, другие критиковали, третьи признавали полезность, но исключительно при классификации артефактов принадлежавших к Скандинавии.
Однако были и сторонники новой идеи. Самым ярким является ученик Томсена - Йенс Асмуссен Ворсо, который продолжил развивать и популяризовать идею своего "учителя". С течением времени появлялись все новые и новые факты, подтверждающие правильность концепции Томсена. В основном их поставляла археология. Но свою лепту также внесли сравнительная этнография, антропология и некоторые другие гуманитарные науки.
Еще одной особенностью концепции Томсена оказалась возможность дальнейшего саморазвития. Развивалась археология, с ней развивалась и концепция. В 1866 г. Джон Леббок разделил каменный век на палеолит (древний каменный век) и неолит (новый каменный век). В 1860-1870 гг. Габриэль де Мортилье разработал дробную периодизацию палеолита. Это когда в палеолите выделяются разные этапы в зависимости от совершенствования технологии изготовления орудий труда и развития человека как самого. Не будем забывать что сам вид homo претерпел за последние 1,5-2 млн лет колоссальные изменения.
В 1876 г. на Международном конгрессе по археологии и антропологии в Будапеште венгерский археолог Ференц Пульский объявил об открытии новой эпохи — энеолита(медно-каменный век). Энеолит занял промежуточное положение каменным и бронзовым веками. И последней эпохой выделенной на стыке веков (1893 год) стал мезолит (средний каменный век).
Таким образом, система приобрела более органичный вид и в таком состоянии сохранилась до наших дней. Основной причиной такой живучести системы является ее простота в использовании и наглядность в рассмотрении смены технологических принципов (вначале обрабатывается камень, затем открывается металл и совершенствуются технологии обработки различных металлов.)
Однако есть у концепции и слабые места. Одним из них является процесс возвратного развития, так называемая деволюция. Ярким и самым известным примером которой является темные века истории Древней Греции. Тогда вторжение племен дорийцев отбросило развитие греческой культуры далеко назад. Но об этом когда-нибудь в другой раз
Источник: В.С. Бочкарёв «Система трёх веков». // Проблемы культурогенеза и культурного наследия. Сборник статей к 80-летию В.М. Массона. СПб: Инфо Ол. 2009. С. 87-101.
Изображение: Археологическая периодизация в современном виде
#Зуянов
#Заметка
Отцом концепции "Трех веков" является датский археолог Кристиан Юргенсен Томсен (1788-1865), работавший в Национальном музее Дании в Копенгагене. Томсен официально представил свою концепцию миру в 1836 году. К этому времени в этом самом музее, впрочем, как и в многих музеях Европы, накопилось множество артефактов различной степени древности. И музейным работникам приходилось ломать голову над составлением экспозиции, которая наиболее понятно отображала бы развитие исторического процесса.
Наиболее успел в этом деле именно Томсен. Он разделил весь инвентарь первобытности на три периода, по основному материалу применяющемуся при создании орудий труда. И это был камень, бронза и железо. Так просто и понятно. Свои мысли он изложил в книге «Путеводитель по северным древностям» (Копенгаген, 1837), которая была издана на немецком, а в следующем году и на английском языке.
Именно так система Томсена оказалась известна в научном мире, однако её принятие оказало далеко не простым делом. Одни исследователи просто игнорировали, другие критиковали, третьи признавали полезность, но исключительно при классификации артефактов принадлежавших к Скандинавии.
Однако были и сторонники новой идеи. Самым ярким является ученик Томсена - Йенс Асмуссен Ворсо, который продолжил развивать и популяризовать идею своего "учителя". С течением времени появлялись все новые и новые факты, подтверждающие правильность концепции Томсена. В основном их поставляла археология. Но свою лепту также внесли сравнительная этнография, антропология и некоторые другие гуманитарные науки.
Еще одной особенностью концепции Томсена оказалась возможность дальнейшего саморазвития. Развивалась археология, с ней развивалась и концепция. В 1866 г. Джон Леббок разделил каменный век на палеолит (древний каменный век) и неолит (новый каменный век). В 1860-1870 гг. Габриэль де Мортилье разработал дробную периодизацию палеолита. Это когда в палеолите выделяются разные этапы в зависимости от совершенствования технологии изготовления орудий труда и развития человека как самого. Не будем забывать что сам вид homo претерпел за последние 1,5-2 млн лет колоссальные изменения.
В 1876 г. на Международном конгрессе по археологии и антропологии в Будапеште венгерский археолог Ференц Пульский объявил об открытии новой эпохи — энеолита(медно-каменный век). Энеолит занял промежуточное положение каменным и бронзовым веками. И последней эпохой выделенной на стыке веков (1893 год) стал мезолит (средний каменный век).
Таким образом, система приобрела более органичный вид и в таком состоянии сохранилась до наших дней. Основной причиной такой живучести системы является ее простота в использовании и наглядность в рассмотрении смены технологических принципов (вначале обрабатывается камень, затем открывается металл и совершенствуются технологии обработки различных металлов.)
Однако есть у концепции и слабые места. Одним из них является процесс возвратного развития, так называемая деволюция. Ярким и самым известным примером которой является темные века истории Древней Греции. Тогда вторжение племен дорийцев отбросило развитие греческой культуры далеко назад. Но об этом когда-нибудь в другой раз
Источник: В.С. Бочкарёв «Система трёх веков». // Проблемы культурогенеза и культурного наследия. Сборник статей к 80-летию В.М. Массона. СПб: Инфо Ол. 2009. С. 87-101.
Изображение: Археологическая периодизация в современном виде
#Зуянов
#Заметка
То, что вы прочитаете далее, не всеми людьми может посчитаться как сладкий десерт. Если вы желаете почитать про сладости, этот текст может вызвать отторгающую реакцию и (или) неприятные ощущения.
https://telegra.ph/Attention-Aufmerksamkeit-Vnimanie-Uvaga-02-12
#котокухня
#Зуянов
#заметка
https://telegra.ph/Attention-Aufmerksamkeit-Vnimanie-Uvaga-02-12
#котокухня
#Зуянов
#заметка
Telegraph
Attention, Aufmerksamkeit, Внимание, Увага!
Привет, кэт_кэт! Сегодня я расскажу про одно из важных блюд коренных народов Дальнего Востока России – ульчей, нанайцев, орочей, нифхов и некоторых других. Почти у всех народов, живущих на Дальнем Востоке, важную роль в жизни играет море и его дары. Это и…
Forwarded from CatNews (Александр Соцкий)
Господа, напоминаем, что у нас намечается очередная сходка Котоимпериума в Москве. 05 августа 2023 года (суббота), AG Loft Яуза, Слободской пер. д.6 стр.3. Ждем вас с 12:45 и планируем тусить до 21:30
В программе, как обычно безлимитный бар и общение с админами и авторами, лекции на животрепещущие темы и всё такое. В лофте есть огромная веранда с барбекю-зоной и мы планируем её использовать по назначению)
Стали известны ориентировочные темы выступлений:
#Старостин@catx2 БКЛ - история Большого кольца Московского Метрополитена.
#Грибоедов@cat0science - Крах конструкции: как мы учились строить
#Бердикин@catx2 - Фавориты Екатерины
#Комаров@cat0news - Покорение Южного Полюса Амундсеном.
#ДядяВаня@catx2 - Предпосылки Великой Схизмы и сама схизма.
#Azirsan@catx2 - Битва при Херонее. Боевые гомогеи против Филиппа 2.
#Баринов@catx2 - Про боевую подготовку Красной Армии в 30-е годы.
#Прихно@cat0science - Наука, псевдонаука и тоталитаризм в сталинском СССР
#Герасименко@cax0news - Радиолокация и РЭБ "на пальцах"
#Зуянов@catx2 - Формирование японской государственности
Кроме того есть ещё пара секретных лекторов, о которых мы объявим чуть позже
Стоимость билетов всё та же
Обычный входной - 1800р
Парный (М+Ж) - 3000Р
\\скидки для авторов пабликов в этот раз не будет, извините
Деньги за билеты отправлять 5228 6005 5250 6711 Александр С.
Пожалуйста, не забудьте написать сюда после оплаты, чтобы вас занесли в списки!
Учитывая непростую ситуацию вообще со всем и везде, напоминаю, что вы сможете отказаться от участия в мероприятии и вернуть деньги в полном объёме вплоть до позднего вечера 4-го августа.
Отчеты по предыдущим московским сходкам: https://vk.com/wall-162479647_417380, https://vk.com/wall-172070924_48611 и https://vk.com/wall-198181079_385520
PS мы будем очень благодарны за ваши лайки, репосты и комменты под всеми постами про сходку. Нам надо привлечь достаточно много участников, чтобы выйти хотя бы в 0. А виралка очень грустная.
PS 2
Если вы хотите замутить с нами какой-нибудь коллаб (реклама, фотозона, раздатка, брендирование - в конце-концов реклама на наших площадках - пишите, мы заинтересованы в сотрудничестве).
#Соцкий@cat0news
#Сходка@cat0news
#Сходка@catx2
В программе, как обычно безлимитный бар и общение с админами и авторами, лекции на животрепещущие темы и всё такое. В лофте есть огромная веранда с барбекю-зоной и мы планируем её использовать по назначению)
Стали известны ориентировочные темы выступлений:
#Старостин@catx2 БКЛ - история Большого кольца Московского Метрополитена.
#Грибоедов@cat0science - Крах конструкции: как мы учились строить
#Бердикин@catx2 - Фавориты Екатерины
#Комаров@cat0news - Покорение Южного Полюса Амундсеном.
#ДядяВаня@catx2 - Предпосылки Великой Схизмы и сама схизма.
#Azirsan@catx2 - Битва при Херонее. Боевые гомогеи против Филиппа 2.
#Баринов@catx2 - Про боевую подготовку Красной Армии в 30-е годы.
#Прихно@cat0science - Наука, псевдонаука и тоталитаризм в сталинском СССР
#Герасименко@cax0news - Радиолокация и РЭБ "на пальцах"
#Зуянов@catx2 - Формирование японской государственности
Кроме того есть ещё пара секретных лекторов, о которых мы объявим чуть позже
Стоимость билетов всё та же
Обычный входной - 1800р
Парный (М+Ж) - 3000Р
\\скидки для авторов пабликов в этот раз не будет, извините
Деньги за билеты отправлять 5228 6005 5250 6711 Александр С.
Пожалуйста, не забудьте написать сюда после оплаты, чтобы вас занесли в списки!
Учитывая непростую ситуацию вообще со всем и везде, напоминаю, что вы сможете отказаться от участия в мероприятии и вернуть деньги в полном объёме вплоть до позднего вечера 4-го августа.
Отчеты по предыдущим московским сходкам: https://vk.com/wall-162479647_417380, https://vk.com/wall-172070924_48611 и https://vk.com/wall-198181079_385520
PS мы будем очень благодарны за ваши лайки, репосты и комменты под всеми постами про сходку. Нам надо привлечь достаточно много участников, чтобы выйти хотя бы в 0. А виралка очень грустная.
PS 2
Если вы хотите замутить с нами какой-нибудь коллаб (реклама, фотозона, раздатка, брендирование - в конце-концов реклама на наших площадках - пишите, мы заинтересованы в сотрудничестве).
#Соцкий@cat0news
#Сходка@cat0news
#Сходка@catx2
Telegram
Александр Соцкий
You can contact @Adikob right away.
То самое легендарное (нет) выступление со сходки в виде статьи, встречайте!
Кто такие японцы? Откуда они взялись? И как запилили себе свое государство? Ответы ты найдешь в этой статье.
P.S. Этой статьей я начинаю цикл статей и заметок по истории Японии, поэтому если интересно как там у этих азиатов, внимательно следи и не пропускай
https://telegra.ph/Istoriya-YAponii-CHast-1-08-24
#Зуянов
#Лонг
Кто такие японцы? Откуда они взялись? И как запилили себе свое государство? Ответы ты найдешь в этой статье.
P.S. Этой статьей я начинаю цикл статей и заметок по истории Японии, поэтому если интересно как там у этих азиатов, внимательно следи и не пропускай
https://telegra.ph/Istoriya-YAponii-CHast-1-08-24
#Зуянов
#Лонг
Telegraph
История Японии. Часть 1.
Доброго времени суток, уважаемый читатель. Прежде чем мы перейдем к сути вопроса, вынужден сделать пояснение. Данный текст был написан специально для выступления на сходке Cat_Cat, а потому не обращай внимание на некоторую краткость в определенных местах…