​Переслушиваю "Сравнительные Жизнеописания" Плутарха и ржу. Ебать он тролль 80 уровня, таких уже не делают. Греческие части ещë туда-сюда, а римские - чистый кайф. Это такое ватное римское попаданчество, в стиле "Спасти Сталина!" и прочей подобной хуеты.

Задача у него сложная была. Римские республиканские бонзы это те ещë людоеды. А писать надо было для граждан империи, для которых эта публика — великие предки. И читать про то, как Республика руками своих лучших людей прокидывала всех через хуй и заливала Средиземноморье кровью по щиколотку - не комильфо. Прям видно что ситуацию он понимает, но рыночек жи. В конце концов эта античная Дарья Донцова публиковалась на бабки римских меценатов, да и основной пулл читателей - крайне душные римские патриоты. Ну, Плутарх думает "хули нам, грекам", и хуярит от души. Все постоянно плачут, читают пространные речуги и настоллко пафосны что Вархаммер тихо курит в сторонке. Но, так как чувак талантливый, он оставляет нам пасхалочки, какбы подмигивает. Мол, "какую же хуйню приходится писать, поугарайте вместе со мной". И если это выкупать, то прикольно, заходит. Я вот лет десять назад ещë плавал в теме, и меня прям корежило от пафоса. А сейчас норм, угараю вместе с автором.

Через год-другой сделаю краткие пересказы с пояснением че там на самом деле было, с цитированием особо орных моментов. Плутарховские чтения, лол, кек, чебурек.

Покашто вот вам особо сочный момент, я с него аж захрюкал. Контекст: Брут с армией бродит по Греции и грабит города, а тех кто отказывается ему платить - показательно уничтожает. Брут с Кассием так набивали партийную кассу для войны с Октавианом и Антонием, дело житейское. Но прямым текстом Плутарх про это написать не может, ведь Брут добр, и харасить мирняк - не в его стиле. Поэтому автор всë валит на Кассия, мол, "Кассий всех грабит а Бруту сами подбегают, деньги в карманы суют, а он благодарит и плачет". Это уже само по себе смешно. Но вот с одним райцентром так не получается, как ни крути. Ну сжег Брут город, а жителей перебил. А Кассия вообще не было рядом, он в это время разрушал Родос. При этом написать что Брут аутист - тож не вариант. У него скоро решительная битва, где он проявит решительную решительность. В общем, задачка сложная, не правла ли? После этого автор нам подмигивает и хуярит от души, смотри скрин.

Крч, Плутарх - троль такой жирный, что не влезает даже в формат Лурка, моë увожение.

#Картавых
#Интересное

​Есть мнение что изучать историю нужно просто для того, чтобы этим выебываться, без всякого практического смысла. Но на самом деле нет. Основной смысл не в этом, и даже не в развлечении. Клио выдает тебе просто безлимитное количество хуйни, которая случалась с человечеством всю его историю. И к тебе приходит понимание, что жизнь, собственно, и состоит из бесконечного количества хуйни, которая случается до того момента, пока смерть не разлучит вас. Всю жизнь машешь крыльями чтобы не умереть, а потом все равно умираешь. Это придает жизни фатализма и созерцательности, особенно если оно и так в характере присутствовало. Хули бегать под дождем, один хрен намокнем. Яб даже сказал что мудрость приходит. И накатывающая волнами хуйня воспринимается флегматично так, без истерик.

Томушта всë уже было, так или иначе. Приходит к тебе ковид-19, а ты спокойно на него глянул, и постановил: "испанка с более низкой смертностью, ога". И смотришь как она планету пиздошит, не забывая мыть руки, перед и зад. Для людей это нечто необычное, ониж не знают что пандемии - норм тема, регулярно выкашивают популяцию. Если у вашей хуйни смертность ниже чем у Черной Смерти, то даже не зовите меня на свой Апокалипсис, и так понятно что результат немного предсказуем.

И так во всем. Вас взрывают террористы, у вас в стране гражданская война, по вам ебашит экономический кризис? Баяны бабаяны, пережевано, переварено и высрано десятки раз. Всë это может меня убить, но удивить не может, Клио всегда пояснит за вторичность происходящего и успокоит. Пугает ведь неведомая ебаная хуйня. А ведомая хуйня это просто проблемы, хоть иногда и масштабные, однако решаемые. И что делать нам Клио тоже поясняет более чем доходчиво.

Приведу наглядный пример. Допустим, вы крестьянин в каком-нибудь фентези, и у вас рядом с деревней завелся ниебически огромный и страшный дракон, который хуярит скотину и людишками не брезгует. И вы прям вообще не ебете че с этим делать. Толи бегать кругами и орать, толи не обращать внимание и делать вид что всë хорошо, в надежде что оно само както решится. Ну и ваш староста посылает в ближайшую гильдию магов, откуда прибывает специалист по драконам, смотрит че как, и говорит: "Ога, судя по размерам челюстей перед нами молодой дракон, до сотни лет. Цвет чешуи указывает на уязвимость к огню, плюс толщина должна поддаваться обычным арбалетным болтам, особенно если бить по крыльям. Гнездятся они не далее чем в десяти милях от зоны кормешки, предпочитая холмистые возвышенности. Она в вас тут одна, плюс видели его летящим с запада, значит он на Лысой Горе. Варианты у вас следующие. Можете его просто взорвать, забив взрывчаткой тушу коровки. Можете отравить, они уязвимы к органическим ядам. Но не факт что это его убьет. Можно забить его прямо в логове, они спят в ночное время и у них проблемы с обонянием. Также можно нанять ведьмака и он решит проблему под ключ." И крестьяне сразу врубаются что дракон это не пиздец, а так, проблема, канешн, но решаемая. Уходит парализующий страх неизвестности. Просто дракон, хуле тут удивляться. Ебаные ящерицы.

Вот и история для нас - такой вот специалист по драконам всех сортов и расцветок. И какая бы страхоебина не прилетела в наши края, мы всегда сможем посмотреть че там про этот конкретный подвид в пыльных книгах написано, а потом пойти и захуярить еë оглоблями.

#Картавых

Многие слышали о замечательной книжке Никколо Макиавелли "Государь". Этой книге без малого пятьсот лет, но она всë ещë — очень толковый и лаконичный учебник по менеджменту, который и сейчас ничуть не устарел, ибо человеческая природа нихрена не поменялась.

Читали еë далеко не все, ещë меньшее количество граждан поняли о чем там гутарят. Поэтому есть мнение, что "Государь" — устаревшее пыльное говно. Однако я с этим в корне не согласен, книга эта у меня одна из любимых и одна из самых полезных.

Ну и дабы это продемонстрировать, я сюда кратко выпишу тезисы, которые постулирует Николло в своей работе, ибо читать сами вы еë всë равно, скорее всего, не будете, а так хоть появится понимание о чем там речь.

Тезисы я избавляю от контекста и передаю своими словами. "В быту" — мои комментарии, которые я посчитал нужным сюда влепить. Вторая часть в процессе. Пишется легко, поэтому если на этом посте будет 600 лукасов, то завтра выпущу в то же время.

https://telegra.ph/Makiavelli-Gosudar-10-07

#Картавых
#Заметка

Я тезисно выписываю оттуда любопытные мысли, избавляю от контекста и пересказываю своими словами. А потом прикладываю собственные идеи по поводу вышесказанного. В каждой подборке по ~ десять пунктов (сколько влезло), которые можно обсудить в комментариях. Следующую часть я пилю сразу же, как на этой подборке оказывается нужное количество лукасов. Сейчас нужно собрать 500. Приятного чтения.

https://telegra.ph/Vtoraya-chast-razbora-knizhki-Gosudar-Nikkolo-Makiavelli-10-08

#Картавых
#Заметка

Шаломчик, мои маленькие любители танковых клиньев и ковровых бомбардировок. Недавно на глаза попалась статья про танк PzKpfw VI «Tiger», написанная аутистом-дилетантом, вообще не разбирающимся в вопросе. В ней сей юноша дико дрочил на голые ТТХ данной механической кошки, обмазывался воспоминаниями воюющих на ней немецких ветеринаров, и в конце сказал што тигр это убервафля и лучший танк всех времен, а ИС — кусок говна. Ну а тут я вам расскажу почему это не так, и Тигр вообще был не нужен никому, а заодно поясню про вермахт, блицкриг, роль танка в армии и прочие кошерные вещи.

https://telegra.ph/O-poleznosti-Tigra-blickrige-vermahte-i-totalnoj-vojne-05-25

#Картавых
#Лонг

Наша с финнами война зимой 39-40 годов в русскоязычной среде крайне непопулярна и слабо освещена. Причин для этого много. Тут и сама условная «несправедливость» войны, и первые, очень спорные успехи, и потери и отсутствие внятного результата, и, канешн, наложившаяся сверху Великая Отечественная. Последний фактор самый важный. Все эти разборки в Карелии просто потерялись на фоне циклопического батального полотна Второй Мировой. Поэтому у граждан крайне мутное представление чего там вообще творилось на этом Карельском перешейке, почему именно так и кто главный мудак. В этой статье я попробую тезисно и понятно, по пунктам, расписать предпосылки, ход войны и её последствия, наведя, тем самым, порядочек у читателя в голове. Приятного чтения, мы начинаем.

https://telegra.ph/Vsyo-chto-nuzhno-znat-pro-Zimnyuyu-vojnu-19391940g-05-26

#Картавых
#Лонг

Напоследок скажем про деньги. Годовой бюджет Республики времен Суллы был примерно в 15 раз меньше суммарного капитала полусотни сильнейших римских родов. Не помню цифр, помню что у одного Красса, на пике (середина шестидесятых, примерно) в личной собственности было имущества и капиталов от трети до половины годового бюджета страны. Тоесть Республика времен расцвета, Восток уже завоеван, десятки миллионов человек, а он ОДИН был сопоставим с ней по финансовым возможностям. Туда же налоговые аукционы. Республика не собирает налоги, Республика продает право собирать налоги частным лицам и они уже едут и на месте рулят движем. То же самое и со всеми другими должностями. Абсолютно нормально было сначала заплатить бешоные бабки на взятки чтобы получить должность, а потом за свои же деньги ремонтировать дороги или храмы строить всякие. Суть в том,что бюджета вообще не было, никто его так не воспринимал. Это была кубышка (общаг, если так понятнее), куда патриции просто скидывали бабки от завоеваний и прочих менее прибыльных занятий, понемногу, а потом совместно решали куда им их потратить.

И государства тоже не было, а была Рес Публика, тоесть Общее Дело. Фактически, корпорация римских нобилей высшего эшелона, в которую на роли младших партнеров были приглашены средний класс и народ, плюс всякие союзники и прочее. Созданная томушта так сподручнее мир захватывать и грабить его.

А Империя это потом.

#Картавых
#Заметка

Легко ли быть боярином на Руси?

"Пацаны, кто знает, подскажите. Почему на Руси когда какого князя убьют своего или же бунт подымут, вместо того чтобы брать власть в свои руки, постоянно звали на княжение всяких недотёп-князей из других городов? В чем профит?"

Текстовая версия

Автор текста @AlexCarrier (Александр Картавых), чтец @levrubin (Сладкие Мультфильмы)

#Картавых
#Подкасты
#СладкиеМультфильмы

Здрасьте, мальчики и девочки. На связи Александр Картавых и у меня для вас благая весть.

Я устал, я мухожук.

Пять лет назад (в феврале 2018 года) я создал наш уютный Cat_Cat. Со временем он оброс читателями, авторами и редакторами, выросши во вполне такую солидную площадку, задающую тренды в историческом рунете на ниве популяризации. Была проделана огромная работа и я горд тем, что в итоге получилось.

Но, по разным причинам, времени и мотивации заниматься пабом у меня было всë меньше и меньше. Со временем я вообще дошел до того, что раз в пару дней заходил посмотреть как тут дела, свалив всю текучку на админов и восседая на посту первого лица как собака на сене.

Три месяца назад я решил, что с этим пора заканчивать. Поэтому все рычаги управления пабом были переданы Владимиру Герасименко, у меня же оставалась только кнопка владельца. Он должен был показать результат, сделав Кошку снова великой по всем формальным и неформальным показателям.

И он его показал. Поэтому, в полном соответствии с договоренностями, у Котоимпериума меняется хозяин. Гера заступает на пост главного админа и собственника, а я ухожу сажать сто цветов и в Телеге развлекаться. Буду присматривать за делами, давать мудрые советы со стороны. Но вся текучка – к новому наместнику.

Такие дела, котятки.

#Картавых

Это Альбина Хочевар, югославская партизанка времен Второй Мировой. Начала воевать в 1941 году в 16 лет. Фото после третьего ранения (в лицо), 1945 год, ей тут 20 лет или около того. Войну успешно пережила, умерла в 2001 году. Известна в первую очередь из-за своей впечатляющей внешности, которую ни с чем не спутаешь. При этом я сколько не рылся, не нашел больше ни одной фотки, ни военных ни послевоенных, что очень странно. Есть какая-то фотка в старости, но там ничего непонятно, может фейк. Поэтому, пользуясь случаем, попрошу специалистов пояснить за этого персонажа и дать ещё визуалки, если она вообще существует. Спасибо.

#Картавых
#Интересное

Во флудилке зашла речь про катарскую ересь. Граждане немедленно поделились на тех, кто их осуждает как еретиков, и тех кто поддерживает как первых протестантов. Но помойму такой подход - полная херня.

Альбигойские крестовые походы это не религиозная история, а история про центры силы. У Южной Франции была опция централизоваться, подмять под себя всех соседей и запилить имперку. Вот их главный модератор христианского мира (папство) и сбивал на взлете. В итоге прошла тысяча лет, юг Франции до сих пор отсталый, там капитально выжгли всё. А могли бы жить, и тогда Франция обьединялась бы с юга, так как он тупо богаче, сильнее и логистически удобнее.

А религия это больше про автономию от Рима, тоесть про политику. А не про сатанизм и прочее говно. По итогу Прованс захотел власти и его за это загеноцидили в каменный век. Плохих и хороших нет, все серое, как обычно.

Но я прост люблю амбициозных проигравших. Которые хотели всего а получили войну и смерть. Поэтому они мне симпатичны. Ну и томушта про них Канцлер Ги хорошо пела в свое время.

#Картавых
#Интересное

Что было при Иване Грозном и че мы потеряли?

Проводились очень чоткие реформы в плане комплектования войск, сбора налогов и всего такого. В итоге можно было детей боярских кормить и ставить на службу в товарных количествах, собирать из них пиздатые регулярные армии и попячивать всяких соседей, которые к тому времени вконец охуели. Молочной пены не делали, но и так нормально...

🔗 https://telegra.ph/CHto-bylo-pri-Ivane-Groznom-i-che-my-poteryali-12-29

#Картавых
#Заметка
#Классика

Подписаться: @catx2

Монархия - это прикольно. По фактам можно поспорить, но эстетически штука крутая. Неудивительно, что так много народа по ней угорает. В том числе и в России. И 300 лет Романовых не сказать, что самый плохой отрезок нашей истории. И выглядит оно поприятнее 70 лет хтонического советского превознемогания или 30 лет сегодняшнего мутного безвременья. Однако у меня к монархистам один простой вопрос. Из всей плеяды Романовых, где каждый второй, как минимум, неплох, вы вытаскиваете самого неудачного, самого провального, самого тряпичного, самого последнего Николая Второго и делаете его лицом русской монархической идеи. Зачем? Вы ебанутые? Зачем сами же носители идеи монархии игнорируют всех остальных клевых Романовых, которых сам Господь велел зафорсить, и вцепляются в эту дохлую лошадь зубами? Он же всё просрал. Заруинил три века преемственности, угробил собственную страну, проиграл две войны, дал себя свергнуть, дал убить себя и всю свою семью. Он откровенно неудачная, неуместная в тех обстоятельствах и неэффективная модель, не зря же именно на нем всё закончилось. Его даже скинуло собственное окружение, а не борщевики какие-то на броневиках, они уже потом будут, и именно томушта этот то ли гуманист, то ли аутист, нихера не контролировал и не добил выживших, когда следовало. Николай - папа и мама национальной русской катастрофы, и далеко не факт, что более удачная модель из линейки Романовых, например, его тезка Николай I, дал бы довести страну до ручки. И так далее, и так далее, и так далее.

Мой вопрос простой. Нахуя самый неудачный из всей линейки русских императоров старательно и последовательно форсится как символ имперского периода нашей истории? Из-за того, что его скинули а потом убили? Вы не находите что ваш культурный код багованый, если говорим "русский император" - подразумеваем Николая II? Это какое-то невероятное, непонятное мне пораженчество, если не сказать грубее, ориентация на слабых, выставление своих провалов на первый план и бесконечное нытье про то, что "помазанник божий ни в чем невиноватый, в Петербург прокрались враги!".

Госпаде блядь, мы прогрызли себе окно в Европу, скинули из Балтики слабеющих шведов, а с юга Османскую Порту, мы расчленили и сожрали Польшу, мы брали Берлин до того, как это стало менйстримом, мы выебали Наполеона в жопу, мы половину девянадцатого века нависали над Европой коршуном, воевали много и успешно, мы были хищником и нас боялись. Как и должно быть. И в этом блеск и слава трехсот лет под крылом двуглавой птицы, а не в последнем представителе правящего дома, который всё это проебал. Не важно - по своей вине, под влиянием внешних сил или по сумме факторов. Поражение есть поражение.

У советских человеков с этим, почему-то, всё хорошо. Люди яростно топят за Великую Победу, как мы захватили полмира и вступили со второй половиной в Холодную войну. И за ядерную бомбу. За космос. За всякие стройки масштабные, и за вот эту всю хуйню. Они выставляют сильные стороны своего периода, бесспорные достижения и славные страницы. Им не приходит в голову забыть это всё и начать форсить Горбачева, например, Горбачева они искренне презирают и считают, что раз при нем всё проебали и всё развалилось, то это абсолютно не то, с чего стоит начинать знакомство с советской системой ценностей. Я не видел ни одного совкодрочера, который бы педалировал тему Горбача или гонщиков на катафалках как что-то хорошее. Брежнев умер, и дальше уже пиздосий какой-то, ливаем с катки, меняем тему. Вот примерно так оно у них работает.

Почему у монархистов всё наоборот-то, блядь?

#Картавых
#Заметка
#Классика

Подписаться: @catx2