Крупное семейное предприятие из Каталонии перестало быть семейным. В собственность кредиторов-мультинационалов за долги в 3 миллиарда евро отошла группа сталелитейных компаний Celsa, с 1967 года принадлежавшая семье Рубиралта. Так решил барселонский суд. Штаб-квартира Celsa находится в Кастеллбисбал, и только в Испании у фирмы - более 10 000 работников - а в целом группа владеет 8 сталелитейными заводами по всему миру. Это, обращает внимание пресса, - первый крупный случай применения нового закона о банкротстве. По новой норме, пережившие банкротство предприятия, которые могут быть жизнеспособны, смогут не закрываться, если кредиторы представят план их реструктурирования и готовы его профинансировать. Владельцем Celsa стал консорциум, в который входит Deutsche Bank и ряд инвестфондов. #бизнес #закон
Испанский “омоновец”, участвовавший в полицейских акциях против признанного незаконным референдума об отделении Каталонии в 2017 году подал заявление о сексуальном насилии против демонстрантки, которая поцеловала его в губы, когда он стоял в оцеплении около одного из избирательных участков.
Очевидно, агента вдохновил на это заявление пример шефа испанской сборной Луиса Рубиалеса, против которого открыто дело за то же правонарушение, когда тот внезапно, в порыве чувств во время празднования победы испанской женской сборной по футболу поцеловал её капитана Дженифер Эрмосо в губы, о чём много писали в последние дни. Рубиалес вынужден был уйти с должности, его вызвали в Судебную палату для дачи показаний по срочно открытому делу.
В иске агента говорится, что неизвестная женщина оскорбляла его, но увидев поблизости телекамеры, обхватила его обеими руками и поцеловала. Подчёркивается, что характер её действия был “похотливым” и “крайне насильственным”, а не удержись он от ответных действий, это бы привело к усилению напряжённости на месте событий. В качестве обеспечительной меры суд вынес запрет обвиняемой приближаться к агенту ближе, чем на 1000 м и общаться с ним любым образом. #закон
Очевидно, агента вдохновил на это заявление пример шефа испанской сборной Луиса Рубиалеса, против которого открыто дело за то же правонарушение, когда тот внезапно, в порыве чувств во время празднования победы испанской женской сборной по футболу поцеловал её капитана Дженифер Эрмосо в губы, о чём много писали в последние дни. Рубиалес вынужден был уйти с должности, его вызвали в Судебную палату для дачи показаний по срочно открытому делу.
В иске агента говорится, что неизвестная женщина оскорбляла его, но увидев поблизости телекамеры, обхватила его обеими руками и поцеловала. Подчёркивается, что характер её действия был “похотливым” и “крайне насильственным”, а не удержись он от ответных действий, это бы привело к усилению напряжённости на месте событий. В качестве обеспечительной меры суд вынес запрет обвиняемой приближаться к агенту ближе, чем на 1000 м и общаться с ним любым образом. #закон
К 4,5 годам тюрьмы приговорён бывший министр внутренних дел Каталонии Микел Бук за причастность к тому, что офицер полицейского корпуса Каталонии охранял и сопровождал бежавшего из страны экс-главу Каталонии Карлеса Пучдемона. Это считается превышением служебных полномочий и незаконным использованием государственных ресурсов. Буку запрещено, кроме того, занимать посты в госадминистрации сроком на 20 лет. Приговор ещё не вступил в законную силу и может быть обжалован.
Этот приговор может торпедировать или серьёзно помешать переговорам Педро Санчеса с Пучдемоном по поводу поддержки партией Пучдемона кандидатуры г-на Санчеса на пост премьера Испании. Пучдемон назвал приговор своему экс-подчинённому “варварством”, и заметил, что “Бук и Эскола (так звали офицера-телохранителя) были наказаны за преступление, которого не совершали, просто за их политическую и личную лояльность мне”. Обе крупные сепаратистские партии осудили приговор и заявили, что именно поэтому требуется провести амнистию. #каталонскийвопрос #закон
Этот приговор может торпедировать или серьёзно помешать переговорам Педро Санчеса с Пучдемоном по поводу поддержки партией Пучдемона кандидатуры г-на Санчеса на пост премьера Испании. Пучдемон назвал приговор своему экс-подчинённому “варварством”, и заметил, что “Бук и Эскола (так звали офицера-телохранителя) были наказаны за преступление, которого не совершали, просто за их политическую и личную лояльность мне”. Обе крупные сепаратистские партии осудили приговор и заявили, что именно поэтому требуется провести амнистию. #каталонскийвопрос #закон
При этом испанская судебная система, нельзя сказать, что занимается исключительно преследованием каталонских лидеров и движения за независимость, как это пытаются представить сторонники последнего. На днях Конституционный суд Испании отклонил жалобу правоцентристских партий на помилование лидеров движения за независимость Каталонии, по которому их отпустили из тюрьмы - ранее с такой же жалобой обратилась и ультраправая VOX, и она тоже была отклонена.
Ранее, во время процессов над ними, испанские судьи оправдали их по самому тяжёлому обвинению в подготовке восстания - не найдя требуемой для квалификации как “восстание” подготовки к насилию и реальных шагов, предпринятых к нарушению территориальной целостности Испании. Лидеры движения за независимость были осуждены по позднее упразднённой статье “бунт”, а также за на должностное неповиновение и нецелевое расходование бюджетных средств.
Однако сторонники отделения настаивают на том, что судебная власть в Испании не является поистине независимой, и судебное преследование - это, мол, инструмент к тому, чтобы заставить их замолчать и отказаться от проведения в жизнь своих взглядов. Как бы то ни было, партии открыто призывающие к независимости Каталонии в Испании легальны, избраны в парламенты всех уровней и беспрепятственно проповедуют свои взгляды.
#каталонскийвопрос #закон
Ранее, во время процессов над ними, испанские судьи оправдали их по самому тяжёлому обвинению в подготовке восстания - не найдя требуемой для квалификации как “восстание” подготовки к насилию и реальных шагов, предпринятых к нарушению территориальной целостности Испании. Лидеры движения за независимость были осуждены по позднее упразднённой статье “бунт”, а также за на должностное неповиновение и нецелевое расходование бюджетных средств.
Однако сторонники отделения настаивают на том, что судебная власть в Испании не является поистине независимой, и судебное преследование - это, мол, инструмент к тому, чтобы заставить их замолчать и отказаться от проведения в жизнь своих взглядов. Как бы то ни было, партии открыто призывающие к независимости Каталонии в Испании легальны, избраны в парламенты всех уровней и беспрепятственно проповедуют свои взгляды.
#каталонскийвопрос #закон
Крестьянин, оставшийся без двух сотен овец после нападения собак, сбежавших из приюта для бездомных животных, целый год не может получить компенсацию. Собаки, которых сердобольные зоозащитники держали в приюте в Солсоне, вырвались на свободу и убили 253 овцы в стойлах. По ДНК-анализам установили даже какие конкретные собаки загрызли овец, и чьи они были (приюта) но всё без толку. Уже год тянется разбирательство, животновод уже заплатил адвокатам и судебных издержек на 20 000 евро, и не может получить ни цента. Собачий приют объявил о банкротстве, а страховые компании отбиваются до последнего, не желая выплачивать страховки. #закон
Присяжные признали виновным 83-летнего мужчину с Майорки, который застрелил забравшегося к нему в дом вора. Однако они в своём решении попросили испанское правительство помиловать осуждённого. Какое наказание получит старик, решит судья. Прокуратура просила ему 3 лет тюрьмы, а семья убитого вора - 10 лет. Решение не далось присяжным легко - голоса их разделились 5 против 4.
Тот же суд присяжных признал виновным и воров, которые могут получить до 16 лет тюрьмы на всех и должны будут выплатить старику и его жене компенсации в 32 000 евро за нанесённые травмы и вернуть 15 000 евро, которые украли. Четверо воров залезли в дом, где находились пожилой мужчина с женой и силой заставили его открыть сейф, после чего закрыли его в одной из комнат. Тот смог выбраться, достал ружьё и смертельно ранил одного из воров. Другой вор, брат убитого, набросился на него, отобрал винтовку и бежал с награбленным и подельниками. #закон
Тот же суд присяжных признал виновным и воров, которые могут получить до 16 лет тюрьмы на всех и должны будут выплатить старику и его жене компенсации в 32 000 евро за нанесённые травмы и вернуть 15 000 евро, которые украли. Четверо воров залезли в дом, где находились пожилой мужчина с женой и силой заставили его открыть сейф, после чего закрыли его в одной из комнат. Тот смог выбраться, достал ружьё и смертельно ранил одного из воров. Другой вор, брат убитого, набросился на него, отобрал винтовку и бежал с награбленным и подельниками. #закон
При бывшем мэре Барселоны Аде Колау на мэрию вдвое чаще подавали в суд чем при ее предшественнике Триасе, обратили внимание газеты. За время "царствования" Колау, горсовет отвечал по 1800 административных споров в год, в то время как при Триасе дел было порядка 900 ежегодно. Кроме того, за восемь лет ее мандата, мэрия фигурировала в 14 уголовных делах, из которых пять ещё продолжаются. В Испании, споры граждан с госоргаганами рассматривают суды отдельной юрисдикции. То, что жалобы стали чаще доходить до судов, значит либо большую активность горсовета, либо невысокое качество работы с общественностью во мандата бывшего мэра. #закон
ФК "Барселона" выдвинуты подозрения в даче взяток госслужащим, в связи с нашумевшим "делом Негрейры", высокопоставленного арбитра, который получал от "Барсы" выплаты за "консультационные услуги" и как подозревают, устраивал дела так, чтобы другие арбитры подсуживали "Барсе". Расследующий дело судья подозревает "системную коррупцию" в футбольной федерации Испании, а поскольку она - государственная, подкупать ее служащих - отдельная статья УК. Обвинения предъявлены также бывшим президентам клуба Рузеллю и Бартомеу. В федерации прошли обыски и выемки документов. #закон #спорт
Пять лет тюрьмы требует прокуратура для группы сепаратистов, которые сожгли несколько мусорных контейнеров во время беспорядков, последовавших за отстранением от должности главы Каталонии Кима Торры по решению испанского суда в 2020 году. Прокуратура требует у суда признать их виновными в массовых беспорядках и нанесении материального ущерба. Прокуроры постарались, и в своём заключении пишут, что те действовали в составе группы лиц и по предварительному сговору, что является отягчающим обстоятельством. Обвиняются пятеро молодых людей, двое из которых - братья, которых каталонская полиция задержала на месте преступления.
Рассказывающие об этом сочувствующие сепаратистам каталонские СМИ считают, что требуемое им наказание - чрезмерно жёсткое, возмущаясь тем, как можно сажать в тюрьму на пять лет за “какие-то” два мусорных контейнера ценой 2638 евро. Впрочем, как правило, испанские суды не “штампуют” предложения прокуратуры, и весьма вероятно, что наказание будет много менее строгим. #закон
Рассказывающие об этом сочувствующие сепаратистам каталонские СМИ считают, что требуемое им наказание - чрезмерно жёсткое, возмущаясь тем, как можно сажать в тюрьму на пять лет за “какие-то” два мусорных контейнера ценой 2638 евро. Впрочем, как правило, испанские суды не “штампуют” предложения прокуратуры, и весьма вероятно, что наказание будет много менее строгим. #закон
Суд по тривиальному делу о телесных повреждениях занял 18 лет. На днях, судебная палата провинции Жирона, как апелляционная инстанция, вынес решение о делу о драке в Пучсерде в 2004 году, в которому одному пострадавшему выбили два зуба и испортили машину. Прокуратура требовала для подозреваемых 4 лет тюрьмы (телесные повреждения, которые обезображивают жертву, наказываются строже), а затем, в пересмотренной версии - 1,5 лет тюрьмы. Суд, после 18 лет, оправдал обвиняемых, так как в драке участвовало по два человека с каждой стороны, и кто именно выбил зубы, доказать не удалось - в том числе и за давностью лет. Мало того, суд счёл “недолжные задержки” со стороны судебных властей обстоятельством, которое должно облегчать наказание. В итоге, суд решил оштрафовать всех четырех участников драки на 360 евро, и тем ограничиться. Неизвестно, хотят и могут ли участники этого спора обжаловать дело в Верховном суде Каталонии. #закон
Несколько активисток сепаратистского движения в Барселоне подали заявления против внедрившегося в эти круги для слежки за ними офицера Национальной полиции, который за время своей миссии имел любовные связи с несколькими из них. Однако судья сочла, что все происходило по взаимному согласию, пусть и имел место обман, и списала дело в архив, отказавшись преследовать Джеймса Бонда из Сан Андреу за преступления на сексуальной почве и нарушение права на частную жизнь, как того хотели жалобщицы, когда агент, после нескольких лет успешной работы был раскрыт. #закон
Восстановлена на работе бывшая работница одного кафе на вокзале Сантс в Барселоне, которая мочилась в посуду, когда этого никто не видел - она сделала это как минимум три раза, правда, посуду она все же потом споласкивала. Посудой затем пользовались клиенты. Дело в том, что о её странных проделках стало известно из-за того, что управляющий посмотрел камеры видеонаблюдения, и обнаружил выходку. Камеры стояли на кухне и в помещениях, где работники переодевались перед рабочим днём. Когда управляющий увидел, что вытворяла сотрудница - он уволил её за грубое нарушение трудовой дисциплины. Та, правда, умудрилась сначала взять больничный лист на несколько месяцев, потом ещё и один, но в конце концов её выставили. Однако работница не успокоилась и подала в суд.
Суд заключил, что доказательство её плохого поведения - видеосъёмка - “не считалось”. Во-первых, работников не предупредили о камерах. Во-вторых, их поставили там, где их не должно было быть - в помещении, где не только работали, но и переодевались. В июле 2020 года суд первой инстанции приказал предприятию восстановить нарушительницу на работе и выплатить ей компенсацию в 25 с лишним тысяч евро. Компания обжаловала решение в Верховный суд Каталонии - который на днях подтвердил его, и “вездесущую” сотрудницу придётся принять обратно. Есть, правда, возможность, продолжать этот спор уже в Верховном суде Испании. #закон
Суд заключил, что доказательство её плохого поведения - видеосъёмка - “не считалось”. Во-первых, работников не предупредили о камерах. Во-вторых, их поставили там, где их не должно было быть - в помещении, где не только работали, но и переодевались. В июле 2020 года суд первой инстанции приказал предприятию восстановить нарушительницу на работе и выплатить ей компенсацию в 25 с лишним тысяч евро. Компания обжаловала решение в Верховный суд Каталонии - который на днях подтвердил его, и “вездесущую” сотрудницу придётся принять обратно. Есть, правда, возможность, продолжать этот спор уже в Верховном суде Испании. #закон
Потери испанских предприятий из-за принудительного закрытия в пандемию не будут возмещать, решил Конституционный суд. Так как декреты о "тревожном положении" были написаны небрежно и были позднее признаны частично неконституционными, с тысячу предпринимателей потребовали у государства возмещения своих потерь - несмотря на то, что в том же решении КС о признании неконституционными некоторых запретов (в частности, на свободу передивижения) говорилось, что это не будет подразумевать ответственности государства.
Сегодня КС отказал по первой из таких жалоб. КС аргументирует, ссылаясь на испанское и европейское право, что когда речь идёт о санитарных мерах, жалующаяся сторона должна доказать, что меры были были необоснованы, неразумны и неуместны, чего не было сделано. Суд настаивает, что меры в целом были "необходимы, адекватны и пропорциональны, и применялись достаточно обще" - что лишает пострадавших от них права требовать возмещения от государства. Наконец, утверждается, что они были вызваны "высшей силой", непредвиденным и необычным событием. Суд заключил, что облегчение ущерба пострадавшим должно быть за счёт государственной помощи - которая предоставлялась - а не в режиме материальной ответственности госадминистрации.
Отвергнутую сегодня жалобу подал отель Alhambra Palace из Гранады. Надо полагать, жалоба основывалась на том, что правительство ограничило свободу передвижения (чего в режиме "тревожного положения" не могло делать, для этого нужно было вводить "чрезвычайное" - что было признано КС), и оттого в отель не могли приезжать гости, и он понёс потери. Будут ли отельеры продолжать спор, не ясно.
Также неясно, сыграло ли свою роль обновление состава КС, после которого "прогрессивно-настроенные" (то есть сочувствующие правящему социалистическому кабинету) судьи стали в нём большинством. Однако первое решение о неконституционности отдельных частей указов, КС вынес ещё в прежнем, "консервативном" составе, и уже в нём было заявлено о том, что никакого возмещения за оказавшиеся незаконными меры, с государства не причитается. #закон
Сегодня КС отказал по первой из таких жалоб. КС аргументирует, ссылаясь на испанское и европейское право, что когда речь идёт о санитарных мерах, жалующаяся сторона должна доказать, что меры были были необоснованы, неразумны и неуместны, чего не было сделано. Суд настаивает, что меры в целом были "необходимы, адекватны и пропорциональны, и применялись достаточно обще" - что лишает пострадавших от них права требовать возмещения от государства. Наконец, утверждается, что они были вызваны "высшей силой", непредвиденным и необычным событием. Суд заключил, что облегчение ущерба пострадавшим должно быть за счёт государственной помощи - которая предоставлялась - а не в режиме материальной ответственности госадминистрации.
Отвергнутую сегодня жалобу подал отель Alhambra Palace из Гранады. Надо полагать, жалоба основывалась на том, что правительство ограничило свободу передвижения (чего в режиме "тревожного положения" не могло делать, для этого нужно было вводить "чрезвычайное" - что было признано КС), и оттого в отель не могли приезжать гости, и он понёс потери. Будут ли отельеры продолжать спор, не ясно.
Также неясно, сыграло ли свою роль обновление состава КС, после которого "прогрессивно-настроенные" (то есть сочувствующие правящему социалистическому кабинету) судьи стали в нём большинством. Однако первое решение о неконституционности отдельных частей указов, КС вынес ещё в прежнем, "консервативном" составе, и уже в нём было заявлено о том, что никакого возмещения за оказавшиеся незаконными меры, с государства не причитается. #закон
Судебная власть Испании делает всё возможное и невозможное для того, чтобы не допустить амнистии каталонским политикам и активистам - сторонникам независимости и вытекающего из неё переизбрания Педро Санчеса на пост премьера. С промежутком в несколько дней были приняты несколько решений, которые призваны торпедировать пакт между последним и буржуазным крылом каталонских сепаратистов. Сначала судья, ведущий дело "Демократического цунами", предъявил обвинения лично Карлесу Пучдемону в причастности организации серьёзных беспорядков в 2019 году, когда сепаратисты блокировали аэропорт Барселоны и ключевые автострады в регионе. Судья попытался представить те события как терроризм, чтобы сделать амнистию сложнее или вообще сделать её невозможной. Против этого, защищая своего шефа-Педро Санчеса - уже высказалась прокуратура, подчиняющаяся исполнительной власти. Прокуроры считают, что речь шла о массовых беспорядках и не более того.
Вряд ли обе стороны интересует именно законность: хотя амнистия Пучдемону и Кº действительно, штука не вполне юридически чистая и ясная, и юристы о ней будут спорить, надо полагать, что здесь обе стороны мотивированы собствеными интересами. Больно уж "кстати" и "вовремя" появляется решение с одной стороны, и больно уж рьяно защищать Пучдемона начинает прокуратура с другой.
Второе - декларация Высшего совета судебной власти против амнистии, которую он принял вчера. ВССВ - орган контроля за судами, который должен обновляться регулярно. Однако из-за невозможности договориться между социалистами и правоцентристами, этого много лет не происходит, и судьи там продолжают сидеть поставленные правыми. Понятное дело, что любое действие социалистов им не по нраву, а тем более такое, как амнистия - которая, и в самом деле сомнительна. Среди судейских в целом преобладают консервативные настроения, хотя по многим делам против каталонских сепаратистов тех полностью или частично оправдывают, когда так положено по закону. Но нюансы у беспристрастности и независимости судебной власти всё же есть. #закон
Вряд ли обе стороны интересует именно законность: хотя амнистия Пучдемону и Кº действительно, штука не вполне юридически чистая и ясная, и юристы о ней будут спорить, надо полагать, что здесь обе стороны мотивированы собствеными интересами. Больно уж "кстати" и "вовремя" появляется решение с одной стороны, и больно уж рьяно защищать Пучдемона начинает прокуратура с другой.
Второе - декларация Высшего совета судебной власти против амнистии, которую он принял вчера. ВССВ - орган контроля за судами, который должен обновляться регулярно. Однако из-за невозможности договориться между социалистами и правоцентристами, этого много лет не происходит, и судьи там продолжают сидеть поставленные правыми. Понятное дело, что любое действие социалистов им не по нраву, а тем более такое, как амнистия - которая, и в самом деле сомнительна. Среди судейских в целом преобладают консервативные настроения, хотя по многим делам против каталонских сепаратистов тех полностью или частично оправдывают, когда так положено по закону. Но нюансы у беспристрастности и независимости судебной власти всё же есть. #закон
Электромобили могут стать хранилищем электроэнергии для домов, став их “батареей”, обращает внимание каталонское издание Vilaweb, говоря, что в США уже развиваются технологии зарядки V2H (vehicle-to-home) и V2G (vehicle-to-grid), позволяющие делать зарядку и электроснабжение двунаправленными: чтобы, мол, не только машины заряжались от электросети дома, но при необходимости и наоборот. В Европе для их внедрения не хватает некоторых законодательных рамок. В частности, надо, мол, поменять законы, чтобы сохранённая энергия не облагалась налогом дважды (если зарядка автомобиля отдаётся в сеть общего пользования). Проблема ёмких батарей, нужных, чтобы сохранять энергию солнца и ветра на ночь, когда их нет, - давняя, и может получиться так, что рост использования электромобилей может помочь её решить. #наука #закон
Новые поводы для лишения детей наследства думают ввести в гражданский кодекс Каталонии. По закону, при любом завещании, дети имеют право на 25% оставляемого наследства, однако и этой части они могут быть лишены по воле родителей - например, за потерю связи с родителями и отсутствие заботы о них по собственной вине. К списку этих причин хотят сейчас добавить и психологическое насилие в отношении своих родителей или насилие над животными. В Каталонии действует свой гражданский кодекс, отличающийся от испанского, по которому минимальная часть наследства, причитающаяся детям гораздо ниже, чем по испанскому ГК - (общеиспанская норма считает минимальным наследством 66% оставленного имущества). В Наварре по её местным законам такого минимума и вовсе нет, родители вправе решать, оставлять ли детям что-либо, или нет. Говорят, однако, что лишить детей наследства сложно даже в Каталонии - нужно убедить нотариуса, составляющего завещание, в том что эти поводы действительно есть. Гражданский кодекс Каталонии применяется к наследованию тех, кто до своей смерти обычно проживал в Каталонии, но есть и некоторые другие нормы и правила. #закон
Миграционные власти собираются упростить миграционные процедуры. Об этом сказала министр по делам соцстраха и миграции Испании. Реформа регламента применения закона “О правах и свободах иностранцев” будет выполнена, как ожидается в первом квартале 2024 года. Какие именно изменения произойдут, пока неясно. Сообщается лишь, что в испанские законы введут согласованную на европейском уровне директиву о единой процедуре выдачи ВНЖ, а также другую норму ЕС о правах владельцев бессрочных видов на жительство, но возможны и другие изменения. Намерения декларируются хорошие, какой будет реализация, узнаем. #закон
Вернуться к идее легализации марихуаны в медицинских целях намерен Минздрав Испании. В предыдущий мандат довести инициативу до конца не удалось. С середины января она вернётся в повестку дня. Она пользуется широкой поддержкой в обществе, за это, по социологии, порядка 84% испанцев.
Однако во власти есть и те, кто выступает за полную, а не ограниченную легализацию каннабиса, среди них - неолевая партия Podemos, утратившая влияние, и старающаяся его возвратить. Некоторую поддержку легализация марихуаны в рекреативных целях имеет и в исполнительной власти.
Против обоих вариантов легализации, вероятно, выступят правые, а позиция разных сепаратистов - баскских и каталонских - пока не вполне ясна, но ожидается, что медицинское использование каннабиса они могут поддержать. #общество #закон
Однако во власти есть и те, кто выступает за полную, а не ограниченную легализацию каннабиса, среди них - неолевая партия Podemos, утратившая влияние, и старающаяся его возвратить. Некоторую поддержку легализация марихуаны в рекреативных целях имеет и в исполнительной власти.
Против обоих вариантов легализации, вероятно, выступят правые, а позиция разных сепаратистов - баскских и каталонских - пока не вполне ясна, но ожидается, что медицинское использование каннабиса они могут поддержать. #общество #закон
Амнистией каталонским политикам и активистам могут, в теории, воспользоваться и "настоящие" террористы-джихадисты, сидящие в испанских тюрьмах, опасаются некоторые юристы - по их трактовке отправленного на доработку законопроекта, - это возможно. Поскольку поименных амнистий испанский закон не позволяет, а некоторым из сторонников независимости вменяются террористические статьи, адвокаты джихадистов могут "примазаться" и попросить об амнистии своим клиентам тоже, и может выйти так, что отказать им не будет законных причин, говорят критики закона. С предупреждением об этом обратилось одно из мадридских бюро, занимающиеся уголовным правом. #закон
Владельцев частных бассейнов в Каталонии не будут принуждать к тому, чтобы открывать их для всех желающих как “климатические убежища”, заявил министр Женералитат в ответ на поднявшееся в обществе возмущение по поводу недавно принятого распоряжения. Некоторые поняли его так, что мэриям даётся право назначить бассейн отеля, или боже упаси, частного дома, “климатическим убежищем”, где жители, не имеющие кондиционеров, или не могущие платить за энергию, спасались бы от жары предстоящим летом. Министр утверждает, что никто и не собирался так поступать, и что, его, дескать, бы “крайне удивило”, если бы какой-нибудь городской совет объявил “климатическим убежищем” бассейн, принадлежащий частному владельцу.
Речь, мол, шла только о муниципальных бассейнах и спортивных центрах. Некоторые небольшие сёла и городки, однако, не имеют своих бассейнов, и пользуются бассейнами домов отдыха или спортивных центров. Переписывать декрет попонятнее, министр, однако, отказался. #закон
Речь, мол, шла только о муниципальных бассейнах и спортивных центрах. Некоторые небольшие сёла и городки, однако, не имеют своих бассейнов, и пользуются бассейнами домов отдыха или спортивных центров. Переписывать декрет попонятнее, министр, однако, отказался. #закон