Кто виноват и что делать? Главных факторов развития компульсивного шопинга два – социокультурный и нейробиологический. К группе социокультурных факторов относят высокий уровень развитие общества, доступность и дешевизну товаров, при экономическом благополучии граждан, развитую культуру потребления. Риск совершения компульсивных покупок возрастает в том случае, если у субъекта в анамнезе присутствует депрессия, тревожные расстройства, химические аддикции, либо вышеперечисленное наблюдается у кого-то из близких родственников. Нейробиологическим фактором КПП выступает нарушение метаболизма дофамина и серотонина в ЦНС. Из личностных особенностей субъектов выделяют склонность к риску, аффективную чувствительность, низкую самооценку, внутриличностные конфликты, склонность к фантазиям, импульсивность, любопытство и склонность к скуке. Компульсивный шоппинг представляет собой серьезное психологическое расстройство и борьбу с ним лучше всего вести под руководством психотерапевта/психиатра. Хорошо зарекомендовали себя антидепрессанты из группы СИОЗС. К бытовым рекомендациям можно отнести метод «границ», типичный для работы с аддикциями: не иметь при себе значительных финансовых средств (больше чем необходимо на суточное потребление), не посещать магазины/рынки/ТЦ в одиночестве, заранее планировать каждую покупку и составлять списки, разнообразить свою жизнь альтернативными (здоровыми) способами получения удовольствия.
#kleoart
#Психология
#Авторский_челлендж
Оригинал
#kleoart
#Психология
#Авторский_челлендж
Оригинал
VK
CatScience
Зачем нужны деньги? Чтобы их тратить, конечно же! Отправиться в магазин за хлебушком, увидеть выгодные акции на ценниках и нагрести пару пакетов незапланированных покупок – для многих подобное поведение стало обыденностью. Впрочем, от стратегического запаса…
👍15❤1👏1
Задумались ли вы когда-нибудь, почему все по-разному пишут? Почему существуют уютные гиковские обзорчики Широкова*, остроактуальное и хлесткое от Герасименко* или леденящие кровь жизнеописания душегубов Корнева*? Почему каждый создает то, что он создает?
Засим хочу сообщить вам, что все в этой жизни все не просто так, и существует особое ответвление от психиатрии и от литературы — психиатрическое литературоведение, которое и объясняет наши склонности к выбору тем для текстов. Да что уж к выбору! К самому стилю. Так называемое «нетрадиционное литературоведение» является разделом психолингвистики и имеет две фракции: характерологический литературный анализ и психопатологический анализ художественного текста ("психиатрическое литературоведение").
Знаете, чем отличаются? Характерологический анализ – это разбор именно литературных, выдуманных героев с позиции психиатрии. Так, Хлестаков, Ноздрев, Мюнхгаузен - истерические лжецы, шукшинский Чудик –инфантильная (с чертами детской психики) личность с выраженным шизоидным радикалом. Филолог В. Руднев в 2000 году предпринял попытку провести характерологический анализ к персонажам «Винни Пуха» в книге «Винни Пух и философия обыденного языка». Чтение на любителя, ведь и сами исследователи в процессе анализа задают резонный вопрос: «…может быть, вообще пытаться изучать психологию реальных людей посредством анализа продуктов поэтического вымысла так же бессмысленно, как изучать гидрологию моря по полотнам маринистов?». Так что разговор пойдет не о характерологическом анализе выдуманных людей, а о более применимой к себе любимому области психолингвистики.
Значит, психиатрическое литературоведение. Оно ставит своей целью поставить выявить акцентуации характера творца, определяющие его творчество, – это в двух словах. Так, у Пушкина обнаруживается «маниакально-депрессивный психоз». Все же помнят Болдинскую осень, да и вообще осень, которую воспевает поэт? Типичный «светлый промежуток» с предсказуемым последующим упадком сил и депрессивным состоянием. Лермонтов – типичный меланхолик с «болезненной нервностью». У моего любимого Леонида Андреева (привет Петрову) невооруженным взглядом видно «тяжелую неврастению, сопровождавшуюся страхом смерти», отягощенную пристрастием к распитию горячительных напитков. Горький был «суицидоманом» и «пориоманом» (побродяжничать, то есть, любил, как главный герой «На дне» Лука). Диагноз Гоголя неясен: и «расстройство ассоциативного аппарата», и «шизофреническая психика», и «циклофрения».
За основную единицу исследования в психиатрическом литературоведении принимается непосредственно авторский текст. Типированы они по акцентуациям характера. Акцентуация, напоминаю вам, – это не психическое расстройство, но чрезмерно выраженная черта. Тексты, таким образом, делятся на несколько групп:
• Темные тексты
Пишут такие тексты эпилептоиды – люди с тяжелым характером, склонные к вспышкам гнева, ярости. Тексты у них об людях, которые делают своё простое дело в сложных ситуациях. Ну, или не делают. А просто в сложных ситуациях. Обязательно четкое деление на добро и зло, своих и чужих, некая граница. Герой эту границу пересекает. Часто встречается и «темная» публицистика – ведь она идеально вписывается в такую картину. Неожиданно, но «Алиса в стране чудес» - образец «темного текста». Туда же разношерстная галерея из Раскольникова, Шерлока Холмса и доктора Риэ…
• Печальные тексты
Депрессивность, меланхолия… Мир, описываемый в темных красках, серая картинка – будто присыпанная пеплом. Главный герой много грустит о прошлом и почти всегда умирает в финале. Некоторые исследователи считают, что можно даже выделить такое направление в литературе – «русский депрессивный реализм». Лишний человек, чувство вины, несбывшиеся мечты и беспросветность будущего – добро пожаловать в мир печальных текстов и классического русского романа. Здравствуй, тургеневская Ася,
Засим хочу сообщить вам, что все в этой жизни все не просто так, и существует особое ответвление от психиатрии и от литературы — психиатрическое литературоведение, которое и объясняет наши склонности к выбору тем для текстов. Да что уж к выбору! К самому стилю. Так называемое «нетрадиционное литературоведение» является разделом психолингвистики и имеет две фракции: характерологический литературный анализ и психопатологический анализ художественного текста ("психиатрическое литературоведение").
Знаете, чем отличаются? Характерологический анализ – это разбор именно литературных, выдуманных героев с позиции психиатрии. Так, Хлестаков, Ноздрев, Мюнхгаузен - истерические лжецы, шукшинский Чудик –инфантильная (с чертами детской психики) личность с выраженным шизоидным радикалом. Филолог В. Руднев в 2000 году предпринял попытку провести характерологический анализ к персонажам «Винни Пуха» в книге «Винни Пух и философия обыденного языка». Чтение на любителя, ведь и сами исследователи в процессе анализа задают резонный вопрос: «…может быть, вообще пытаться изучать психологию реальных людей посредством анализа продуктов поэтического вымысла так же бессмысленно, как изучать гидрологию моря по полотнам маринистов?». Так что разговор пойдет не о характерологическом анализе выдуманных людей, а о более применимой к себе любимому области психолингвистики.
Значит, психиатрическое литературоведение. Оно ставит своей целью поставить выявить акцентуации характера творца, определяющие его творчество, – это в двух словах. Так, у Пушкина обнаруживается «маниакально-депрессивный психоз». Все же помнят Болдинскую осень, да и вообще осень, которую воспевает поэт? Типичный «светлый промежуток» с предсказуемым последующим упадком сил и депрессивным состоянием. Лермонтов – типичный меланхолик с «болезненной нервностью». У моего любимого Леонида Андреева (привет Петрову) невооруженным взглядом видно «тяжелую неврастению, сопровождавшуюся страхом смерти», отягощенную пристрастием к распитию горячительных напитков. Горький был «суицидоманом» и «пориоманом» (побродяжничать, то есть, любил, как главный герой «На дне» Лука). Диагноз Гоголя неясен: и «расстройство ассоциативного аппарата», и «шизофреническая психика», и «циклофрения».
За основную единицу исследования в психиатрическом литературоведении принимается непосредственно авторский текст. Типированы они по акцентуациям характера. Акцентуация, напоминаю вам, – это не психическое расстройство, но чрезмерно выраженная черта. Тексты, таким образом, делятся на несколько групп:
• Темные тексты
Пишут такие тексты эпилептоиды – люди с тяжелым характером, склонные к вспышкам гнева, ярости. Тексты у них об людях, которые делают своё простое дело в сложных ситуациях. Ну, или не делают. А просто в сложных ситуациях. Обязательно четкое деление на добро и зло, своих и чужих, некая граница. Герой эту границу пересекает. Часто встречается и «темная» публицистика – ведь она идеально вписывается в такую картину. Неожиданно, но «Алиса в стране чудес» - образец «темного текста». Туда же разношерстная галерея из Раскольникова, Шерлока Холмса и доктора Риэ…
• Печальные тексты
Депрессивность, меланхолия… Мир, описываемый в темных красках, серая картинка – будто присыпанная пеплом. Главный герой много грустит о прошлом и почти всегда умирает в финале. Некоторые исследователи считают, что можно даже выделить такое направление в литературе – «русский депрессивный реализм». Лишний человек, чувство вины, несбывшиеся мечты и беспросветность будущего – добро пожаловать в мир печальных текстов и классического русского романа. Здравствуй, тургеневская Ася,
🔥9👍3🤔1
• Сложные тексты
Шизоидная акцентуация и всеми нами любимые миры киберпанка и прочей научной фантастики всех сортов и видов твердости. Не, ну серьезно, а какая еще может быть акцентуация у Филипа Дика?
• Веселые тексты
Противоположность грустным текстам, маниакальная акцентуация. Герой – отважный летчик, парашютист, попаданец, жулик, вор, полицейский и т.д., встревающий в неприятности и, конечно, их преодолевающий. Да, иногда бывает грустно (Ослик Иа-Иа подтвердит), но ведь столько всяких приключений ждет нас впереди! Бахнуть весело пивка – и в бой, в лучших традициях АвторТудея. Ну, или как Барон Мюнгхаузен, вытягивать себя за парик из самых топких болот, а после, будто Карлсон, искать новые приключения.
• Красивые тексты
СЕГОДНЯ В НАШЕМ ЭФИРЕ: любовные романы о страданиях нечастных женщин в экзотических декорациях с нарочитым пафосным стилем, полные тайн, интриг, неожиданное родство прежде незнакомых людей – сюда же. Что еще нужно истероиду? Не переключайтесь.
• Светлые тексты
Паранойяльная акцентуация («мания величия») – и, как и темные тексты, много публицистики, ведь именно ее средствами можно воззвать к разумному, доброму, вечному. Ну, и о себе не забыть, ведь твое мнение ДОЛЖНО БЫТЬ УСЛЫШАНО. Это Обломов, это Чайка Джонатан Ливингстон и «светлый, как жемчужина» текст о Чуке и Геке.
Знаки в заметке ограничены, так что я не смогу подробно вам рассказать об этой интереснейшей теме. Поэтому ниже прилагаю список литературы, дабы вы могли ознакомиться при желании. Хоть психиатрическое литературоведение и проходит с приставкой «нетрадиционный подход», это совсем не значит, что подход не научный)
1. Белянин, В.П. «Психологическое литературоведение»
2. Алан Милн. Пер. с англ. Т.А.Михайловой и В.П.Руднева «Винни Пух и философия обыденного языка»
3. Золотухина, О. Б «Психологизм в литературе»
#Канаева
#психолингвистика
#Авторский_челлендж
Оригинал
Шизоидная акцентуация и всеми нами любимые миры киберпанка и прочей научной фантастики всех сортов и видов твердости. Не, ну серьезно, а какая еще может быть акцентуация у Филипа Дика?
• Веселые тексты
Противоположность грустным текстам, маниакальная акцентуация. Герой – отважный летчик, парашютист, попаданец, жулик, вор, полицейский и т.д., встревающий в неприятности и, конечно, их преодолевающий. Да, иногда бывает грустно (Ослик Иа-Иа подтвердит), но ведь столько всяких приключений ждет нас впереди! Бахнуть весело пивка – и в бой, в лучших традициях АвторТудея. Ну, или как Барон Мюнгхаузен, вытягивать себя за парик из самых топких болот, а после, будто Карлсон, искать новые приключения.
• Красивые тексты
СЕГОДНЯ В НАШЕМ ЭФИРЕ: любовные романы о страданиях нечастных женщин в экзотических декорациях с нарочитым пафосным стилем, полные тайн, интриг, неожиданное родство прежде незнакомых людей – сюда же. Что еще нужно истероиду? Не переключайтесь.
• Светлые тексты
Паранойяльная акцентуация («мания величия») – и, как и темные тексты, много публицистики, ведь именно ее средствами можно воззвать к разумному, доброму, вечному. Ну, и о себе не забыть, ведь твое мнение ДОЛЖНО БЫТЬ УСЛЫШАНО. Это Обломов, это Чайка Джонатан Ливингстон и «светлый, как жемчужина» текст о Чуке и Геке.
Знаки в заметке ограничены, так что я не смогу подробно вам рассказать об этой интереснейшей теме. Поэтому ниже прилагаю список литературы, дабы вы могли ознакомиться при желании. Хоть психиатрическое литературоведение и проходит с приставкой «нетрадиционный подход», это совсем не значит, что подход не научный)
1. Белянин, В.П. «Психологическое литературоведение»
2. Алан Милн. Пер. с англ. Т.А.Михайловой и В.П.Руднева «Винни Пух и философия обыденного языка»
3. Золотухина, О. Б «Психологизм в литературе»
#Канаева
#психолингвистика
#Авторский_челлендж
Оригинал
VK
CatScience. Пост со стены.
Задумывались ли вы когда-нибудь, почему все по-разному пишут? Почему существуют уютные гиковские обз... Смотрите полностью ВКонтакте.
🔥22👍3❤2🤔2
О флуорофорах, зонной теории и пылесосах.
— Stop right there, you criminal scum!
Я обернулся. Абсолютно недукалисного вида господин полицейский угрожающе направлял на меня внебрачное детище фена Дайсон и транклюкатора. Штука втягивала воздух со зловещим гулом, пока служитель порядка водил ею вокруг меня и моих вещей в вестибюле московского метро.
— Проходи, не задерживайся.
Полицейский махнул рукой в сторону эскалатора. Кивнув, я потащил свои пожитки через турникет, улыбаясь, словно Джек Воробей, которому в очередной раз подняли из пучин Черную Жемчужину. Шайтан-девайс, зажатый в железной, хоть и пухловатой, руке закона, будил во мне чувство приятной ностальгии: три году тому назад я пришел в лабораторию, которая синтезировала сенсоры специально для таких приборов.
Несколько лет назад в московском метро появились ручные пылесосы. Однако, вместо мешка для пыли в них есть УФ-лампочка, салфетка с флуорофорным сенсором и фотодатчик. Зачем они там нужны? Чтобы посетители метро как можно реже слышали звуки ударных волн, о которых нам любезно поведал #Грибоедов парой постов выше. Эти чувствительные устройства позволяют детектировать наличие взрывчатых веществ в воздухе с очень высокой точностью. УФ-лампочка светит на салфетку, пропитанную специальным флуорофором, а тот излучает фотоны в фотодатчик. Вступая в соприкосновение с молекулами взрывчатки (нитроорганика, пероксиды и прочая), хитрый флуорофор резко теряет в интенсивности флуоресценции. Фотодатчик замечает тушение флуоресценции и делает “бип-бип”, а господин полицейский делает “пиф-паф”, ну, или “Гражданин, пройдемте”, в зависимости от обострения ситуации.
Однако же, как это работает с точки зрения физики и химии? Что такое флуоресценция, флуорофор и тушение? Последнее ну явно не про гуляш. Давайте разбираться. Но, для начала, как дань основной кошке, немного истории.
Флуоресценция как явление была обнаружена трушным британским ученым Джоном Фредериком Уильямом Гершелем в 1845 году. Он заметил, что сам по себе бесцветный и прозрачный раствор хинина в солнечном свете излучает насыщенный небесно-голубой цвет. К слову, при наличии дома ультрафиолетовой лампы, можно поиграть в “Я тоже своего рода ученый” и посветить ей на бутылку Эвервесса или какого-нибудь другого тоника, если хочется проверить его на вшивость. Если в тонике есть хинин, то будет красиво. Если некрасиво, то что-то не в порядке либо с тоником либо с лампой. Открытие Гершеля заинтересовало еще одного трушного британского учёного Джорджа Габриэля Стокса. Он продолжил исследование и обнаружил, что флуоресцентное излучение (эмиссия) объекта имеет бóльшую длину волны, чем свет, который первоначально возбуждает объект. Сейчас мы называем эту разницу длин волн максимумов в спектрах поглощения и флуоресценции Стоксовым сдвигом.
А если копнуть поглубже? Нам придется обратиться к зонной теории. Если объяснять на пальцах, то, согласно постулатам Бора, в изолированном атоме энергия электрона может принимать строго определенные, или, говоря научно, дискретные значения. От энергии электрона напрямую зависит форма его обнаружения в пространстве и расстояние от ядра атома, таким образом, говоря “электрон имеет уровень энергии Х”, а мы поясняем, на какой электрон находится орбитали (той части пространства вокруг атома, где проще всего найти электрон).
— Stop right there, you criminal scum!
Я обернулся. Абсолютно недукалисного вида господин полицейский угрожающе направлял на меня внебрачное детище фена Дайсон и транклюкатора. Штука втягивала воздух со зловещим гулом, пока служитель порядка водил ею вокруг меня и моих вещей в вестибюле московского метро.
— Проходи, не задерживайся.
Полицейский махнул рукой в сторону эскалатора. Кивнув, я потащил свои пожитки через турникет, улыбаясь, словно Джек Воробей, которому в очередной раз подняли из пучин Черную Жемчужину. Шайтан-девайс, зажатый в железной, хоть и пухловатой, руке закона, будил во мне чувство приятной ностальгии: три году тому назад я пришел в лабораторию, которая синтезировала сенсоры специально для таких приборов.
Несколько лет назад в московском метро появились ручные пылесосы. Однако, вместо мешка для пыли в них есть УФ-лампочка, салфетка с флуорофорным сенсором и фотодатчик. Зачем они там нужны? Чтобы посетители метро как можно реже слышали звуки ударных волн, о которых нам любезно поведал #Грибоедов парой постов выше. Эти чувствительные устройства позволяют детектировать наличие взрывчатых веществ в воздухе с очень высокой точностью. УФ-лампочка светит на салфетку, пропитанную специальным флуорофором, а тот излучает фотоны в фотодатчик. Вступая в соприкосновение с молекулами взрывчатки (нитроорганика, пероксиды и прочая), хитрый флуорофор резко теряет в интенсивности флуоресценции. Фотодатчик замечает тушение флуоресценции и делает “бип-бип”, а господин полицейский делает “пиф-паф”, ну, или “Гражданин, пройдемте”, в зависимости от обострения ситуации.
Однако же, как это работает с точки зрения физики и химии? Что такое флуоресценция, флуорофор и тушение? Последнее ну явно не про гуляш. Давайте разбираться. Но, для начала, как дань основной кошке, немного истории.
Флуоресценция как явление была обнаружена трушным британским ученым Джоном Фредериком Уильямом Гершелем в 1845 году. Он заметил, что сам по себе бесцветный и прозрачный раствор хинина в солнечном свете излучает насыщенный небесно-голубой цвет. К слову, при наличии дома ультрафиолетовой лампы, можно поиграть в “Я тоже своего рода ученый” и посветить ей на бутылку Эвервесса или какого-нибудь другого тоника, если хочется проверить его на вшивость. Если в тонике есть хинин, то будет красиво. Если некрасиво, то что-то не в порядке либо с тоником либо с лампой. Открытие Гершеля заинтересовало еще одного трушного британского учёного Джорджа Габриэля Стокса. Он продолжил исследование и обнаружил, что флуоресцентное излучение (эмиссия) объекта имеет бóльшую длину волны, чем свет, который первоначально возбуждает объект. Сейчас мы называем эту разницу длин волн максимумов в спектрах поглощения и флуоресценции Стоксовым сдвигом.
А если копнуть поглубже? Нам придется обратиться к зонной теории. Если объяснять на пальцах, то, согласно постулатам Бора, в изолированном атоме энергия электрона может принимать строго определенные, или, говоря научно, дискретные значения. От энергии электрона напрямую зависит форма его обнаружения в пространстве и расстояние от ядра атома, таким образом, говоря “электрон имеет уровень энергии Х”, а мы поясняем, на какой электрон находится орбитали (той части пространства вокруг атома, где проще всего найти электрон).
❤5👍2
Уровни энергии, на которых в атоме может находиться электрон, называются разрешенными, однако, совершенно необязательно, чтобы на каждом из разрешенных для атома уровней энергии находились электроны. Это что-то типа коммунальной многоэтажки, которую снизу вверх заполняют ленивые жильцы, и им крайне впадлу подниматься хотя бы на этаж выше. Если над жильцом есть свободная квартира, он еще может туда прогуляться, не задерживаясь на лестничной площадке, но если над жильцом уже живут другие – он будет чиллить на своем этаже и в своей квартирке. Сейчас нас интересуют конкретно два таких уровня-этажа: самый высокий по энергии уровень, на котором ещё есть электроны, читай, “есть жильцы”, и следующий уровень, на котором их уже нет. Они называются, соответственно, Верхней Заполненной Молекулярной Орбиталью (ВЗМО) или “валентной зоной” и Нижней Свободной Молекулярной Орбиталью (НСМО) или “зоной проводимости”.
Электроны валентной зоны называются, вот это сюрприз!, валентными. Они расположены на самом фронтире атомного электронного облака, а, значит, они доступны для валентных электронов других атомов, что позволяет им взаимодействовать, разделяя орбитали, что уменьшает общую энергию электронов. Результат этих энергетически выгодных взаимодействий называется химическими связями, а процесс – химической реакцией. На самом деле, к нашему вопросу флуорофоров этот абзац не сильно относится, он больше для тех, кто в школе считал, что слово “валентный” произошло от имени Валентин, а химические связи образуются по велению свыше. Нет, это не так. Да, экономия энергии заложена в нас еще на атомном уровне. Возрадуйся и иди полежи.
Попадая в зону проводимости, электроны обладают достаточной свободой и энергией, чтобы перемещаться в области внешнего электромагнитного поля. Если у нас есть не один атом, а множество, то электроны могут “перескакивать” с одного атома на другой, потому что их орбитали обладают тем же разрешенным уровнем энергии. Так, грубо говоря, и работает электрический ток. И, наконец, между ВЗМО и НСМО находится запрещенная зона – значения энергии, которые электрон принимать не может.
Исходя из ширины этой зоны, у нас есть три случая. Первый: зона капец широкая. Между этажами с жильцами и свободными квартирами впихнули технический этаж. Необходимы весьма значительные количества энергии, чтобы заставить электроны попасть в зону проводимости. Такие вещества называются диэлектриками. При сильном желании и страсти к разрушению, сообщить им такое количество энергии, чтобы заставить проводить ток, все-таки можно. Гляньте на ютубе “пробой диэлектрика”.
Второй случай: зоны нет, ВЗМО и НСМО перекрываются. Жильцам снесли нахер потолок в квартире и сделали дуплекс с квартирой повыше: радостные жильцы бегают вверх-вниз не выходя из дома. Валентным электронам нужно любое минимальное количество энергии, чтобы попасть в зону проводимости, а, значит, начать проводить ток. Такие материалы мы называем проводниками.
Третий случай: узкая зона. Полупроводники. Жильцам всё-таки приходится преодолевать лестничные пролеты или ждать лифта. И вот тут начинается самое интересное. Зона достаточно широка для того, чтобы запрещать протекание тока само по себе, но достаточно узка, чтобы небольшого количества энергии хватило, чтобы отправить электрон с верхней заполненной орбитали на нижнюю свободную. И такое количество энергии вполне может дать фотон.
Электроны валентной зоны называются, вот это сюрприз!, валентными. Они расположены на самом фронтире атомного электронного облака, а, значит, они доступны для валентных электронов других атомов, что позволяет им взаимодействовать, разделяя орбитали, что уменьшает общую энергию электронов. Результат этих энергетически выгодных взаимодействий называется химическими связями, а процесс – химической реакцией. На самом деле, к нашему вопросу флуорофоров этот абзац не сильно относится, он больше для тех, кто в школе считал, что слово “валентный” произошло от имени Валентин, а химические связи образуются по велению свыше. Нет, это не так. Да, экономия энергии заложена в нас еще на атомном уровне. Возрадуйся и иди полежи.
Попадая в зону проводимости, электроны обладают достаточной свободой и энергией, чтобы перемещаться в области внешнего электромагнитного поля. Если у нас есть не один атом, а множество, то электроны могут “перескакивать” с одного атома на другой, потому что их орбитали обладают тем же разрешенным уровнем энергии. Так, грубо говоря, и работает электрический ток. И, наконец, между ВЗМО и НСМО находится запрещенная зона – значения энергии, которые электрон принимать не может.
Исходя из ширины этой зоны, у нас есть три случая. Первый: зона капец широкая. Между этажами с жильцами и свободными квартирами впихнули технический этаж. Необходимы весьма значительные количества энергии, чтобы заставить электроны попасть в зону проводимости. Такие вещества называются диэлектриками. При сильном желании и страсти к разрушению, сообщить им такое количество энергии, чтобы заставить проводить ток, все-таки можно. Гляньте на ютубе “пробой диэлектрика”.
Второй случай: зоны нет, ВЗМО и НСМО перекрываются. Жильцам снесли нахер потолок в квартире и сделали дуплекс с квартирой повыше: радостные жильцы бегают вверх-вниз не выходя из дома. Валентным электронам нужно любое минимальное количество энергии, чтобы попасть в зону проводимости, а, значит, начать проводить ток. Такие материалы мы называем проводниками.
Третий случай: узкая зона. Полупроводники. Жильцам всё-таки приходится преодолевать лестничные пролеты или ждать лифта. И вот тут начинается самое интересное. Зона достаточно широка для того, чтобы запрещать протекание тока само по себе, но достаточно узка, чтобы небольшого количества энергии хватило, чтобы отправить электрон с верхней заполненной орбитали на нижнюю свободную. И такое количество энергии вполне может дать фотон.
❤4👍4🔥1
Если фотон с определенной длинной волны (а мы помним, что через постоянную Планка она связана с энергией) попадает в валентный электрон полупроводника, то он передает ему необходимое количество энергии, чтобы попасть на орбиталь повыше. Потусив там какое-то время, электрон возвращается обратно на более выгодный для себя энергетический уровень. Для этого ему нужно потерять энергию, что электрон и делает, испуская фотон обратно. Однако, из-за диссипации, этот фотон улетает прочь уже с меньшей энергией, а, значит, большей длиной волны. Это явление и называется Стоксовым сдвигом, про него уже было выше. Таким образом, если мы будем непрерывно облучать полупроводник светом с длиной волны Х поменьше, то он будет отвечать нам тем же, с длиной волны У побольше. Как правило люди используют Х из ультрафиолетовой части спектра, а У из видимой части спектра, и эти длины волн точны и уникальны для каждого полупроводника. А полупроводник, для которого характерны такие цыганские фокусы со светом, называют флуорофором. Класс, разобрались!
Теперь, что же такое тушение. Ну, тут как раз всё довольно просто! Тушением флуоресценции называют любые процессы, которые уменьшают интенсивность флуоресценции данного вещества. К тушению может приводить множество процессов: химические реакции, перенос энергии, образование комплексов и столкновения частиц. Главное, надо понимать, что все эти процессы так или иначе изменяют уровень энергии для электронной орбитали. Это значит, что изменяется ширина запрещенной зоны, и мало того, что меняется поведение электрона, так еще и свет, которым мы облучали полупроводник, больше не подходит. Уровень энергии, который он может сообщить электрону больше не приводит его на разрешенные уровни-орбитали, а, значит, электрон его тупо игнорирует. Ну вот и всё, не так уж это было и сложно, да? Да, ведь?..
На самом деле, применение флуорофоров в быту весьма широко, разнообразные сенсоры даже являются, пожалуй, самой неизвестной и незаметной частью. Начиная от биологии с медициной и заканчивая банальными красками и “оптическими отбеливателями ”, которые флуоресцируют светло-голубым цветом. Да-да, естественный цвет большинства тканей желтоватый, и только добавление флуоресцентного красителя заставляет их выглядеть белоснежными. Кстати, о биологии с медициной: на эффекте флуоресценции работает настолько много всего, что история о том, как ученые выжимали медуз ради секвенирования ДНК, заслуживает отдельной статьи, а то и лонга.
Если говорить честно, то годных флуорофоров я тогда в лаборатории не наварил. Растворимость страдала, к светимости были вопросики и тушились об молекулы взрывчатых веществ они как-то неубедительно. Да и с академической наукой мы как дельфин и русалка: они, если честно, не пара, не пара, не пара. Ну, как говорил Лосяш, я, по крайней мере, не притворяюсь, что у меня всё получилось, когда ничего не получилось. Однако, если, прочитав эту заметку, хоть кто-нибудь скажет: “а, так вот, что это была за хреновина!”, значит, мой диплом уже был написан не напрасно.
#Пахоуми
#физика
#химия
#Авторский_челлендж
Оригинал
Теперь, что же такое тушение. Ну, тут как раз всё довольно просто! Тушением флуоресценции называют любые процессы, которые уменьшают интенсивность флуоресценции данного вещества. К тушению может приводить множество процессов: химические реакции, перенос энергии, образование комплексов и столкновения частиц. Главное, надо понимать, что все эти процессы так или иначе изменяют уровень энергии для электронной орбитали. Это значит, что изменяется ширина запрещенной зоны, и мало того, что меняется поведение электрона, так еще и свет, которым мы облучали полупроводник, больше не подходит. Уровень энергии, который он может сообщить электрону больше не приводит его на разрешенные уровни-орбитали, а, значит, электрон его тупо игнорирует. Ну вот и всё, не так уж это было и сложно, да? Да, ведь?..
На самом деле, применение флуорофоров в быту весьма широко, разнообразные сенсоры даже являются, пожалуй, самой неизвестной и незаметной частью. Начиная от биологии с медициной и заканчивая банальными красками и “оптическими отбеливателями ”, которые флуоресцируют светло-голубым цветом. Да-да, естественный цвет большинства тканей желтоватый, и только добавление флуоресцентного красителя заставляет их выглядеть белоснежными. Кстати, о биологии с медициной: на эффекте флуоресценции работает настолько много всего, что история о том, как ученые выжимали медуз ради секвенирования ДНК, заслуживает отдельной статьи, а то и лонга.
Если говорить честно, то годных флуорофоров я тогда в лаборатории не наварил. Растворимость страдала, к светимости были вопросики и тушились об молекулы взрывчатых веществ они как-то неубедительно. Да и с академической наукой мы как дельфин и русалка: они, если честно, не пара, не пара, не пара. Ну, как говорил Лосяш, я, по крайней мере, не притворяюсь, что у меня всё получилось, когда ничего не получилось. Однако, если, прочитав эту заметку, хоть кто-нибудь скажет: “а, так вот, что это была за хреновина!”, значит, мой диплом уже был написан не напрасно.
#Пахоуми
#физика
#химия
#Авторский_челлендж
Оригинал
VK
CatScience
О флуорофорах, зонной теории и пылесосах.
— Stop right there, you criminal scum!
Я обернулся. Абсолютно недукалисного вида господин полицейский угрожающе направлял на меня внебрачное детище фена Дайсон и транклюкатора. Штука втягивала воздух со зловещим…
— Stop right there, you criminal scum!
Я обернулся. Абсолютно недукалисного вида господин полицейский угрожающе направлял на меня внебрачное детище фена Дайсон и транклюкатора. Штука втягивала воздух со зловещим…
🔥13👍7❤3
Сегодня вечером мы подведём итоги авторского челленджа, а пока завершающий внеконкурсный пост по мотивам!
На волне хайпа по Chat-GPT решил скормить ему условия челленджа. Вот, что получилось:
Напиши научно-популярную заметку на любую тему с соблюдением следующих условий:
1) Каждый абзац начинать с одной буквы.
2) Использовать цитату из "Смешариков".
3) Упомянуть героя/героев одной из вселенной: Гарри Поттер, Властелин колец, Пираты Карибского моря.
4) Приплести один из эпизодов Симпсонов.
5) Использовать игру слов.
GR-GPT, [28.03.2023 9:26]
Почти в каждом обществе есть свои традиции и обычаи, связанные с определенной тематикой. В китайском календаре, например, каждому году сопоставляется животное, символизирующее его характеристики и особенности. Вот что о китайском календаре рассказали Смешарики: "Это такая книжечка, по которой каждый может подобрать себе кому-нибудь вподарок своего года, чтобы все было дружно и удачно".
Интересно, что в мире фантастики тоже существуют свои традиции, связанные с определенными персонажами и символами. К примеру, палочки оказались главным атрибутом персонажей из вселенной Гарри Поттера, а в романах "Властелин колец" весело играет мифический инструмент — бодран.
В качестве игры слов, можно упомянуть Гомера Симпсона и его знаменитое "М-м-м". А если вернуться к сказке про золотую рыбку, то вспомним фразу "Сделай так, чтобы было, как прежде". Ведь каждый год проходит под знаком своей животного символа, но также можно всегда вернуться к уже прошедшим годам, припомнив их символы.
И, как в китайском календаре, каждый год в фантастической вселенной ассоциируется с определенным символом, которому можно следовать и находить и вдохновение, и удачу. Подводя итог, стоит вспомнить о капитане Джеке Воробье и его вопросе: "И что мы будем делать со счастливой долей, когда ее получим?". Следовать символам и традициям – один из возможных ответов на этот вопрос.
----------------------------------------
Выглядит не очень похоже на сверхчеловеческий интеллект, который нас заменит. Во-первых, содержательность у заметки так себе. Во-вторых, в игру слов модель не смогла, требование начинать каждый абзац с одной буквы вообще проигнорировала. Концепцию "одной из вселенных" тоже не вывезла: в тексте все три, но герой упомянут только в одной, а в других случаях - предметы. В-третьих, цитаты сетка, похоже, просто сочиняет на ходу, а что означает "приплести Симпсонов" - вообще не догадалась. Никакого "мифического бодрана" я во "Властелине Колец" тоже не припомню. Т.е., GPT не считает зазорным тупо обманывать читателя, чтобы создать видимость выполнения условий в надежде, что проверять он не полезет. Очень похоже на все предыдущие "достижения" нейросетей. Не очень похоже на то, чего вы ждете от авторов научно-популярных текстов.
Вообще кажется, что GPT плохо справляется с таким объемом одновременных условий. Уменьшая количество требований, получаем более содержательный текст. Но начинать абзацы с одной буквы она все равно не умеет, цитаты все равно сочиняет, а игру слов может только упомянуть. Хотя, возможно, пассаж про травку сойдет за таковую...
--------------------------------------
Наблюдение дикой природы – это одно из самых захватывающих занятий, которые могут порадовать любителей экологии и биологии. Леса, равнины, горы – все они позволяют в полной мере ощутить природную гармонию и разнообразие. Однако зачастую нас можно встретить и в мегаполисах, где жизнь кипит и круглосуточно движется.
Как можно сочетать эти два мира? Один из способов, это озеленение городской территории. Как рассказывают Симпсоны, "травка – это лучший исправитель". И это действительно так. Зеленые насаждения могут оказать благотворное влияние на наше здоровье, улучшить экологию любого города, а также создать комфортную атмосферу для животных.
На волне хайпа по Chat-GPT решил скормить ему условия челленджа. Вот, что получилось:
Напиши научно-популярную заметку на любую тему с соблюдением следующих условий:
1) Каждый абзац начинать с одной буквы.
2) Использовать цитату из "Смешариков".
3) Упомянуть героя/героев одной из вселенной: Гарри Поттер, Властелин колец, Пираты Карибского моря.
4) Приплести один из эпизодов Симпсонов.
5) Использовать игру слов.
GR-GPT, [28.03.2023 9:26]
Почти в каждом обществе есть свои традиции и обычаи, связанные с определенной тематикой. В китайском календаре, например, каждому году сопоставляется животное, символизирующее его характеристики и особенности. Вот что о китайском календаре рассказали Смешарики: "Это такая книжечка, по которой каждый может подобрать себе кому-нибудь вподарок своего года, чтобы все было дружно и удачно".
Интересно, что в мире фантастики тоже существуют свои традиции, связанные с определенными персонажами и символами. К примеру, палочки оказались главным атрибутом персонажей из вселенной Гарри Поттера, а в романах "Властелин колец" весело играет мифический инструмент — бодран.
В качестве игры слов, можно упомянуть Гомера Симпсона и его знаменитое "М-м-м". А если вернуться к сказке про золотую рыбку, то вспомним фразу "Сделай так, чтобы было, как прежде". Ведь каждый год проходит под знаком своей животного символа, но также можно всегда вернуться к уже прошедшим годам, припомнив их символы.
И, как в китайском календаре, каждый год в фантастической вселенной ассоциируется с определенным символом, которому можно следовать и находить и вдохновение, и удачу. Подводя итог, стоит вспомнить о капитане Джеке Воробье и его вопросе: "И что мы будем делать со счастливой долей, когда ее получим?". Следовать символам и традициям – один из возможных ответов на этот вопрос.
----------------------------------------
Выглядит не очень похоже на сверхчеловеческий интеллект, который нас заменит. Во-первых, содержательность у заметки так себе. Во-вторых, в игру слов модель не смогла, требование начинать каждый абзац с одной буквы вообще проигнорировала. Концепцию "одной из вселенных" тоже не вывезла: в тексте все три, но герой упомянут только в одной, а в других случаях - предметы. В-третьих, цитаты сетка, похоже, просто сочиняет на ходу, а что означает "приплести Симпсонов" - вообще не догадалась. Никакого "мифического бодрана" я во "Властелине Колец" тоже не припомню. Т.е., GPT не считает зазорным тупо обманывать читателя, чтобы создать видимость выполнения условий в надежде, что проверять он не полезет. Очень похоже на все предыдущие "достижения" нейросетей. Не очень похоже на то, чего вы ждете от авторов научно-популярных текстов.
Вообще кажется, что GPT плохо справляется с таким объемом одновременных условий. Уменьшая количество требований, получаем более содержательный текст. Но начинать абзацы с одной буквы она все равно не умеет, цитаты все равно сочиняет, а игру слов может только упомянуть. Хотя, возможно, пассаж про травку сойдет за таковую...
--------------------------------------
Наблюдение дикой природы – это одно из самых захватывающих занятий, которые могут порадовать любителей экологии и биологии. Леса, равнины, горы – все они позволяют в полной мере ощутить природную гармонию и разнообразие. Однако зачастую нас можно встретить и в мегаполисах, где жизнь кипит и круглосуточно движется.
Как можно сочетать эти два мира? Один из способов, это озеленение городской территории. Как рассказывают Симпсоны, "травка – это лучший исправитель". И это действительно так. Зеленые насаждения могут оказать благотворное влияние на наше здоровье, улучшить экологию любого города, а также создать комфортную атмосферу для животных.
👍9
Однако, кроме озеленения, в городах также необходимо учесть новые технологии и методы экологической организации производства. Вспоминается Билл Гейтс и его фраза: "Мы должны перейти от потребления энергии, создающей проблемы, к энергии, которая их решает". Для этого нужно осуществлять переход на возобновляемые источники энергии и пересмотреть текущие модели производства.
В свою очередь, это может вызвать беспокойство у предпринимателей, но здесь можно вспомнить о Каламбуре — слово играет! — и сформулировать все эти изменения как новые возможности для роста и развития бизнеса. Но важно помнить, что любые изменения требуют времени и усилий, а также силы воли для принятия важных решений и ответственности за свои поступки.
----------------------------------------
Теперь в принципе понятно, почему студенту, написавшему диплом с помощью Chat-GPT, этот диплом таки выдали. Там, вообще-то, цитировать и ссылаться надо. Корректно, а не на авторов Gayson и Softporn, как в "Корчевателе". Также надо упоминать, приплетать и соблюсти ряд формальных требований. Судя по тому, что я вижу, Chat-GPT может добавить в текст воды и помочь найти недостающие слова, но содержательную часть оператор все еще должен сформировать сам.
P.S.
Я:
Что такое "мифический инструмент бодран" и в каком месте "Властелина Колец" он упомянут?
GR-GPT:
Бодран (англ. Bodhrán) — это музыкальный инструмент, который используется в ирландской традиционной музыке. Он представляет собой барабан, который изготавливается обычно из дерева и кожи. Имеет округлую форму и может быть разных размеров.
В романах Дж. Р. Р. Толкина "Властелин Колец" бодран не упоминается напрямую, но музыкальный инструмент, напоминающий бодран, играет важную роль в сюжете. Речь идет о барабане Мории, который обитатели гномского города Мории играли на празднике перед своим крушением. Этот барабан назывался «Тум-тум» и, как предполагают многие фэны, он похож на бодран, хотя и имеет свои отличия. Как бы то ни было, "бодран" - это слово из ирландского языка и означает "тысяча пальцев", что отражает гибкость и разнообразие звучания этого ударного инструмента.
-------------------------------------------
Т.е., если поймать нейросеть на вранье, она продолжает врать еще сильнее. Если что, бодран это бубен. А в тексте ВК четко прописан барабан. И контекст такой, что там явно не бубен. И никакого праздника перед крушением в книге нет. Но Остапа понесло...
Я:
Какие персонажи Властелина Колец присутствовали на упомянутом тобой празднике?
GR-GPT:
В романах Дж. Р. Р. Толкина "Властелин Колец" на празднике перед гибелью Мории присутствовали многие персонажи, в том числе члены Братства кольца и гномы из Мории. Праздник был устроен для того, чтобы отметить наступление нового года и рождение близнецов гномов - Гимли и Глойна. Фродо, Сэм, Мерри, Пиппин и Арагорн получили возможность вступить в отношения с гномами и узнать больше о местном промысле.
Кроме того, на празднике присутствовали барабанщики из города Тхелдинджа, которые приехали в Морию, чтобы присоединиться к гномам и сопровождать праздничные песни на своих барабанах. Эти музыканты, которые были знакомы со звуками Мории и местной музыкой, также могли играть на инструменте, напоминающем бодран.
В целом, праздник был веселым и радостным событием, которое закончилось трагически. Когда Мория была захвачена орками, все участники праздника были вынуждены бежать за свою жизнь и оставить этот замечательный инструмент в битве.
Я:
В какие отношения Пипин и Арагорн вступили с гномами?
GR-GPT:
В романе Дж. Р. Р. Толкина "Властелин Колец" Пипин и Арагорн вступили в отношения с гномами, которые были жителями гномского города Мории. Сообщество гномов, с которым встретилось Братство Кольца, было разрушено, и Мория была захвачена орками. Во время праздника перед своим крушением, Пипин и Арагорн получили возможность узнать больше о гномах и их культуре.
В свою очередь, это может вызвать беспокойство у предпринимателей, но здесь можно вспомнить о Каламбуре — слово играет! — и сформулировать все эти изменения как новые возможности для роста и развития бизнеса. Но важно помнить, что любые изменения требуют времени и усилий, а также силы воли для принятия важных решений и ответственности за свои поступки.
----------------------------------------
Теперь в принципе понятно, почему студенту, написавшему диплом с помощью Chat-GPT, этот диплом таки выдали. Там, вообще-то, цитировать и ссылаться надо. Корректно, а не на авторов Gayson и Softporn, как в "Корчевателе". Также надо упоминать, приплетать и соблюсти ряд формальных требований. Судя по тому, что я вижу, Chat-GPT может добавить в текст воды и помочь найти недостающие слова, но содержательную часть оператор все еще должен сформировать сам.
P.S.
Я:
Что такое "мифический инструмент бодран" и в каком месте "Властелина Колец" он упомянут?
GR-GPT:
Бодран (англ. Bodhrán) — это музыкальный инструмент, который используется в ирландской традиционной музыке. Он представляет собой барабан, который изготавливается обычно из дерева и кожи. Имеет округлую форму и может быть разных размеров.
В романах Дж. Р. Р. Толкина "Властелин Колец" бодран не упоминается напрямую, но музыкальный инструмент, напоминающий бодран, играет важную роль в сюжете. Речь идет о барабане Мории, который обитатели гномского города Мории играли на празднике перед своим крушением. Этот барабан назывался «Тум-тум» и, как предполагают многие фэны, он похож на бодран, хотя и имеет свои отличия. Как бы то ни было, "бодран" - это слово из ирландского языка и означает "тысяча пальцев", что отражает гибкость и разнообразие звучания этого ударного инструмента.
-------------------------------------------
Т.е., если поймать нейросеть на вранье, она продолжает врать еще сильнее. Если что, бодран это бубен. А в тексте ВК четко прописан барабан. И контекст такой, что там явно не бубен. И никакого праздника перед крушением в книге нет. Но Остапа понесло...
Я:
Какие персонажи Властелина Колец присутствовали на упомянутом тобой празднике?
GR-GPT:
В романах Дж. Р. Р. Толкина "Властелин Колец" на празднике перед гибелью Мории присутствовали многие персонажи, в том числе члены Братства кольца и гномы из Мории. Праздник был устроен для того, чтобы отметить наступление нового года и рождение близнецов гномов - Гимли и Глойна. Фродо, Сэм, Мерри, Пиппин и Арагорн получили возможность вступить в отношения с гномами и узнать больше о местном промысле.
Кроме того, на празднике присутствовали барабанщики из города Тхелдинджа, которые приехали в Морию, чтобы присоединиться к гномам и сопровождать праздничные песни на своих барабанах. Эти музыканты, которые были знакомы со звуками Мории и местной музыкой, также могли играть на инструменте, напоминающем бодран.
В целом, праздник был веселым и радостным событием, которое закончилось трагически. Когда Мория была захвачена орками, все участники праздника были вынуждены бежать за свою жизнь и оставить этот замечательный инструмент в битве.
Я:
В какие отношения Пипин и Арагорн вступили с гномами?
GR-GPT:
В романе Дж. Р. Р. Толкина "Властелин Колец" Пипин и Арагорн вступили в отношения с гномами, которые были жителями гномского города Мории. Сообщество гномов, с которым встретилось Братство Кольца, было разрушено, и Мория была захвачена орками. Во время праздника перед своим крушением, Пипин и Арагорн получили возможность узнать больше о гномах и их культуре.
😁5👍2
Они задавали множество вопросов гномам и узнавали о той жизни, какую они вели в Мории. Арагорн проявил особый интерес к золоту и драгоценным камням, которые гномы добывали в горах. Пипин также расспросил гномов о том, как они живут и что у них есть интересного в своей культуре.
Таким образом, вступление в отношения Пипина и Арагорна с гномами было в первую очередь обменом знаниями и культурой. Гномы были гостеприимны и были рады поделиться своим опытом и знаниями с представителями других рас.
Я:
Как называется глава "Властелина Колец", в которой все это описано?
GR-GPT:
Описанные вопросы и события случились в главе "Дело о гномах", которая является второй главой первой книги "Властелина Колец" - "Братство Кольца". В этой главе волшебник Гэндальф рассказывает Фродо Бэггинсу о его наследстве - Кольце всевластия, которое принадлежало его дяде Бильбо. Позже, после решения отправиться в поход, Братство Кольца отправляется в Морию, где встречает гномов и устраивает праздник перед своим крушением, описанный в вопросах выше.
---------------------------------------------
На данном этапе, нейросеть тупо пошла сочинять фанфик и врать на прямые фактосодержащие вопросы. Опустим завесу жалости над концом этой сцены.
#Погорелов
#айти
#Авторский_челлендж
Оригинал
Таким образом, вступление в отношения Пипина и Арагорна с гномами было в первую очередь обменом знаниями и культурой. Гномы были гостеприимны и были рады поделиться своим опытом и знаниями с представителями других рас.
Я:
Как называется глава "Властелина Колец", в которой все это описано?
GR-GPT:
Описанные вопросы и события случились в главе "Дело о гномах", которая является второй главой первой книги "Властелина Колец" - "Братство Кольца". В этой главе волшебник Гэндальф рассказывает Фродо Бэггинсу о его наследстве - Кольце всевластия, которое принадлежало его дяде Бильбо. Позже, после решения отправиться в поход, Братство Кольца отправляется в Морию, где встречает гномов и устраивает праздник перед своим крушением, описанный в вопросах выше.
---------------------------------------------
На данном этапе, нейросеть тупо пошла сочинять фанфик и врать на прямые фактосодержащие вопросы. Опустим завесу жалости над концом этой сцены.
#Погорелов
#айти
#Авторский_челлендж
Оригинал
VK
CatScience
На волне хайпа по Chat-GPT решил скормить ему условия челенджа. Вот, что получилось:
Напиши научно-популярную заметку на любую тему с соблюдением следующих условий:
1) Каждый абзац начинать с одной буквы.
2) Использовать цитату из "Смешариков".
3) Упомянуть…
Напиши научно-популярную заметку на любую тему с соблюдением следующих условий:
1) Каждый абзац начинать с одной буквы.
2) Использовать цитату из "Смешариков".
3) Упомянуть…
😁19❤6👍4🤨1
15 авторов, 40 модификаторов и семь дней: завершился наш #Авторский_челлендж!
Мы очень рады его итогам — на канале стало больше текстов технических направлений, а кто-то попробовал себя в написании заметок в первый раз. Все авторы выложились на полную, и на самом деле у нас не было ни одной скучной заметки. Однако некоторые смогли раскрыть свои темы чуть интереснее, чем другие (а ещё и принесли свои работы вовремя). Вот полный список всех заметок челленджа (жирным выделены четыре победителя конкурса в нашем паблике в ВК и самая залайканная заметка в телеграме):
Пивная эвтаназия улиток — #Биология #Небаковна — 3 место
Советский офтальмолог Фёдоров и его борьба с катарактой — #Медицина #Юдин — именно эта заметка, судя по реакциям, больше всего понравилась аудитории нашего канала
Что делают с невостребованными телами после смерти — #Юриспруденция #Корнев
Золотой стандарт и почему это не лучшая идея — #Экономика #Яковлев
Криминалистическая ферма трупов — #Криминалистика #Корнев
Нецензурная заметка об этимологии женских гениталий в английском языке — #Лингвистика #Старк
Нескучная теория множеств в математике — #Математика #Деточкин
О чём на самом деле "Война и мир" — #Литература #Хайдарова — 4 место
Что ждёт вселенную в конце — #Астрофизика #Карнаухов
Звуки смерти или пара слов об ударных волнах — #Физика #Грибоедов — 1 место
Связь математики и пива, узнав о которой вы не сможете смотреть на бокал пива прежним взглядом — #Математика #Вараксин
Кратко о мемах — #Социолингвистика #Апушкина
Компульсивный шоппинг — #Психология #kleoart
Как поставить психиатрический диагноз писателю по его тексту — #Психолингвистика #Канаева — 2 место
О флуорофорах, зонной теории и пылесосах — #Физика #Химия #Пахоуми
Одна заметка прошла вне конкурса в качестве эксперимента — один из авторов решил скормить модификаторы конкурса Chat-GPT и попросить нейросеть написать научно-популярную заметку. Получилось то что получилось.
Кроме того, наши постоянные авторы хотели бы отдельно отметить нескольких участников среди новичков, чьи темы показались им интересными:
1. Юрий #Деточкин
2. Илья #Пахомов
3. Сергей #Юдин
4. Сырно #Небаковна
Спасибо всем, кто был с нами! Это не первый и уж точно не последний авторский челлендж и мы с нетерпением ждём, что принесёт нам конкурс в следующий раз.
С сегодняшнего дня мы возвращаемся к прежнему формату постинга и уже сегодня вечером вас ждёт очень интересный #лонг!
Мы очень рады его итогам — на канале стало больше текстов технических направлений, а кто-то попробовал себя в написании заметок в первый раз. Все авторы выложились на полную, и на самом деле у нас не было ни одной скучной заметки. Однако некоторые смогли раскрыть свои темы чуть интереснее, чем другие (а ещё и принесли свои работы вовремя). Вот полный список всех заметок челленджа (жирным выделены четыре победителя конкурса в нашем паблике в ВК и самая залайканная заметка в телеграме):
Пивная эвтаназия улиток — #Биология #Небаковна — 3 место
Советский офтальмолог Фёдоров и его борьба с катарактой — #Медицина #Юдин — именно эта заметка, судя по реакциям, больше всего понравилась аудитории нашего канала
Что делают с невостребованными телами после смерти — #Юриспруденция #Корнев
Золотой стандарт и почему это не лучшая идея — #Экономика #Яковлев
Криминалистическая ферма трупов — #Криминалистика #Корнев
Нецензурная заметка об этимологии женских гениталий в английском языке — #Лингвистика #Старк
Нескучная теория множеств в математике — #Математика #Деточкин
О чём на самом деле "Война и мир" — #Литература #Хайдарова — 4 место
Что ждёт вселенную в конце — #Астрофизика #Карнаухов
Звуки смерти или пара слов об ударных волнах — #Физика #Грибоедов — 1 место
Связь математики и пива, узнав о которой вы не сможете смотреть на бокал пива прежним взглядом — #Математика #Вараксин
Кратко о мемах — #Социолингвистика #Апушкина
Компульсивный шоппинг — #Психология #kleoart
Как поставить психиатрический диагноз писателю по его тексту — #Психолингвистика #Канаева — 2 место
О флуорофорах, зонной теории и пылесосах — #Физика #Химия #Пахоуми
Одна заметка прошла вне конкурса в качестве эксперимента — один из авторов решил скормить модификаторы конкурса Chat-GPT и попросить нейросеть написать научно-популярную заметку. Получилось то что получилось.
Кроме того, наши постоянные авторы хотели бы отдельно отметить нескольких участников среди новичков, чьи темы показались им интересными:
1. Юрий #Деточкин
2. Илья #Пахомов
3. Сергей #Юдин
4. Сырно #Небаковна
Спасибо всем, кто был с нами! Это не первый и уж точно не последний авторский челлендж и мы с нетерпением ждём, что принесёт нам конкурс в следующий раз.
С сегодняшнего дня мы возвращаемся к прежнему формату постинга и уже сегодня вечером вас ждёт очень интересный #лонг!
❤16👍5
Привет, котаны и котанессы!
Ключевым эпизодом в экспериментальной проверке теории относительности Эйнштейна считается наблюдение вызванного искривлением пространства-времени возле Солнца отклонения звёздного света британскими астрономами во время солнечного затмения 1919 года. Попробую сейчас рассказать про историю этой проверки поподробнее.
https://telegra.ph/O-zatmeniyah-i-proverke-teorii-otnositelnosti-04-12
#Прихно
#Физика
#лонг
Ключевым эпизодом в экспериментальной проверке теории относительности Эйнштейна считается наблюдение вызванного искривлением пространства-времени возле Солнца отклонения звёздного света британскими астрономами во время солнечного затмения 1919 года. Попробую сейчас рассказать про историю этой проверки поподробнее.
https://telegra.ph/O-zatmeniyah-i-proverke-teorii-otnositelnosti-04-12
#Прихно
#Физика
#лонг
Telegraph
О затмениях и проверке теории относительности
Ключевым эпизодом в экспериментальной проверке теории относительности Эйнштейна считается наблюдение вызванного искривлением пространства-времени возле Солнца отклонения звёздного света британскими астрономами во время солнечного затмения 1919 года. Попробую…
❤21
Совершенно случайно я наткнулась на довольно интересную статистику по оргазмам и решила Вам её притащить.
Согласно исследованию Durex, гетеросексуальные мужчины испытывают в четыре раза больше оргазмов, чем гетеросексуальные женщины: 20% мужчин и 5% женщин ответили «всегда» на вопрос, «испытывают ли они оргазм во время сексуальных контактов?».
Международная академия исследований секса «The International Academy of Sex Research» провела более тщательное исследование в 2017 году и обнаружила, что 95% гетеросексуальных мужчин обычно или всегда испытывают оргазм во время интимной близости, за ними следуют 89% геев, 88% бисексуальных мужчин, 86% лесбиянок, 66% бисексуальных женщин и 65% гетеросексуальных женщин.
В Канаде выявили следующую статистику: 86% гетеросексуальных мужчин сообщили, что испытывали оргазм во время своего последнего полового акта, по сравнению с 62% женщин.
В России картина куда печальнее: 49% российских женщин вообще не испытывают оргазм во время близости с мужчиной̆, 62% женщин и вовсе зачастую симулируют оргазм. А 77% женщин сталкиваются с дискомфортом во время интимной близости, но бояться обращаться к специалисту с подобными проблемами.
А жаль, у женщины оргазм куда продолжительнее мужского – до 20 секунд, у большинства мужчин – 3-10 секунд. Но что дают такие цифры и эта долгота, если удовольствие испытывать удаётся не так уж часто?
Давайте обратимся к мнению сексологов и попытаемся разобраться почему так вообще происходит.
Существует очень много мифов вокруг гендерного "разрыва в оргазмах": от «женщине нужно слишком много времени и усилий» до «женщина не хочет достигать пика», или «мужчина и женщина очень разные, мужчине нужна физическая разрядке, а женщине – эмоциональная привязанность» и тд..
Сексологи отмечают, что основными причинами такого разрыва являются: незнание строения половых органов партнёров, недостаточная стимуляция клитора женщины, табуирование секса и избегание обсуждения того, что нравится обеим партнёрам, а что нет, а также табуирование иных сексуальных практик, которые зачастую порицаются обществом, считаются грязными и неправильными.
Как пишет Сильва Невис (Silva Neves) – «Мало ли что считает непросвещённое общество! Вагинальное или анальное проникновение, взаимная мастурбация, оральные ласки – это все разновидности секса. Секс – это не только про "продолжение рода", это не что-то постыдное, это то, чем занимались, занимаются и будут заниматься. Так почему же говорить об этом должно быть стыдно? Почему лишение себя удовольствия — это вдруг норма?».
Такие дела, котятки. Радует то, что статистика с каждым годом показывает все более приятные цифры. Общайтесь со своим партнёром, изучайте себя и своё тело, получайте удовольствие и не бойтесь пробовать что-то новое.
#Тутаева
#Социология
#Психология
Оригинал
Согласно исследованию Durex, гетеросексуальные мужчины испытывают в четыре раза больше оргазмов, чем гетеросексуальные женщины: 20% мужчин и 5% женщин ответили «всегда» на вопрос, «испытывают ли они оргазм во время сексуальных контактов?».
Международная академия исследований секса «The International Academy of Sex Research» провела более тщательное исследование в 2017 году и обнаружила, что 95% гетеросексуальных мужчин обычно или всегда испытывают оргазм во время интимной близости, за ними следуют 89% геев, 88% бисексуальных мужчин, 86% лесбиянок, 66% бисексуальных женщин и 65% гетеросексуальных женщин.
В Канаде выявили следующую статистику: 86% гетеросексуальных мужчин сообщили, что испытывали оргазм во время своего последнего полового акта, по сравнению с 62% женщин.
В России картина куда печальнее: 49% российских женщин вообще не испытывают оргазм во время близости с мужчиной̆, 62% женщин и вовсе зачастую симулируют оргазм. А 77% женщин сталкиваются с дискомфортом во время интимной близости, но бояться обращаться к специалисту с подобными проблемами.
А жаль, у женщины оргазм куда продолжительнее мужского – до 20 секунд, у большинства мужчин – 3-10 секунд. Но что дают такие цифры и эта долгота, если удовольствие испытывать удаётся не так уж часто?
Давайте обратимся к мнению сексологов и попытаемся разобраться почему так вообще происходит.
Существует очень много мифов вокруг гендерного "разрыва в оргазмах": от «женщине нужно слишком много времени и усилий» до «женщина не хочет достигать пика», или «мужчина и женщина очень разные, мужчине нужна физическая разрядке, а женщине – эмоциональная привязанность» и тд..
Сексологи отмечают, что основными причинами такого разрыва являются: незнание строения половых органов партнёров, недостаточная стимуляция клитора женщины, табуирование секса и избегание обсуждения того, что нравится обеим партнёрам, а что нет, а также табуирование иных сексуальных практик, которые зачастую порицаются обществом, считаются грязными и неправильными.
Как пишет Сильва Невис (Silva Neves) – «Мало ли что считает непросвещённое общество! Вагинальное или анальное проникновение, взаимная мастурбация, оральные ласки – это все разновидности секса. Секс – это не только про "продолжение рода", это не что-то постыдное, это то, чем занимались, занимаются и будут заниматься. Так почему же говорить об этом должно быть стыдно? Почему лишение себя удовольствия — это вдруг норма?».
Такие дела, котятки. Радует то, что статистика с каждым годом показывает все более приятные цифры. Общайтесь со своим партнёром, изучайте себя и своё тело, получайте удовольствие и не бойтесь пробовать что-то новое.
#Тутаева
#Социология
#Психология
Оригинал
VK
CatScience
Совершенно случайно я наткнулась на довольно интересную статистику по оргазмам и решила Вам ее притащить.
Согласно исследованию Durex, гетеросексуальные мужчины испытывают в четыре раза больше оргазмов, чем гетеросексуальные женщины: 20% мужчин и 5% женщин…
Согласно исследованию Durex, гетеросексуальные мужчины испытывают в четыре раза больше оргазмов, чем гетеросексуальные женщины: 20% мужчин и 5% женщин…
🍓27👍5❤3
🌍 – Парадокс береговой линии (или как завалить ученика на уроке географии)
Мы привыкли считать, что математика – это инструмент, который позволяет другим наукам более точно описывать окружающий мир и порой находить закономерности там, где их не было видно с первого взгляда. Однако сегодня мы поговорим о том, как случилось обратное и забавный географический казус привел к появлению совершенно нового раздела математики.
Если спросить гугл «Какова длина береговой линии озера Байкал?», то на разных сайтах вам предложат разные варианты ответов: от 1850 до 2100+ километров. Вас ничего не смущает? Да, расхождение данных составляет более 250 км! *Те, кто знает, в чем фокус, просьба не спойлерить*. Но как же так вышло, неужели у нас люди настолько безалаберно относятся к географическим измерениям? Однако с той же самой проблемой столкнулся Льюис Фрай Ричардсон еще в начале XX века.
Ричардсон был сам по себе очень интересный человек: английский ученый, увлекающийся всем подряд от математики (может, кто слышал про зубодробительную экстраполяцию Ричардсона) до метеорологии (его работы в этой области являются основой современного прогнозирования погоды). Кроме того, он был одним из первых изобретателей эхолокационного способа обнаружения айсбергов – настолько сильно человек впечатлился трагедией Титаника. В общем, везде успел засветиться. Но не будем останавливаться на его личности, а то тут можно писать отдельную статью, скажем только, что Ричардсон был вдобавок ко всему глубоко убежденным пацифистом, поэтому его исследования часто затрагивали теоретические причины военных конфликтов.
Пытаясь понять, зависит ли вероятность войны между двумя странами от протяженности их общей границы, он заметил существенное расхождение значений из разных источников. По официальным данным испанцев, длина их границы с Португалией составляла 987 километров, а португальцы измеряли ее как 1214 километров. Снова разброс 200+ км. Так какое значение брать для исследования? Кажется, у европейцев тоже были проблемы со счетом…
Секрета здесь никакого нет, и как большинство уже догадалось, ответ кроется в инструменте измерения: чем меньше ваша, так сказать, «линейка», тем больше неровностей рельефа можно учесть. Так что неправильных данных нет (впрочем, так же, как и правильных), и португальцы, по всей видимости, использовали линейку покороче, чем испанцы. То же самое относится и к береговой линии Байкала: чтобы знать ее длину, нужно обязательно указать масштаб карты, по которой производились расчеты, ведь чем больше масштаб – тем больше заливов, бухточек и изгибов на нем отображается.
*Ну да, ну да, я понимаю, что это всё очевидно, но прелюдия – вещь обязательная*
Ричардсон, разумеется, тоже сразу понял, в чем дело, но, в отличие от его предшественников, которые не обращали внимания на расхождения в данных, его самого этот факт сильно зацепил. В своей статье, опубликованной в 1961 году, он сделал вывод, что при уменьшении единицы измерения длина береговой или пограничной линии стремится к бесконечности и не имеет фиксированного значения в принципе *только если вы по атомам всё мерить не начнете*.
Как это часто бывает, тогда на статью не обратили особого внимания, а вот сегодня это удивительное открытие называют эффектом Ричардсона или парадоксом береговой линии. Вот так. Спасибо за внимание, ставьте лайки, подписы…. Ах да, вроде бы речь шла про математику. Каким образом среди линеек, карт и испанцев с португальцами она тут затесалась?
Дело в том, что сам того не осознавая, Ричардсон стал первооткрывателем новой дисциплины. Шесть лет спустя в статье журнала Science математик Бенуа Мандельброт вновь подробно описал парадокс береговой линии, а в 1975 году придумал название для таких бесконечно сложных объектов, как ломаная граница побережий. Так родилось красивое слово – фрактал.
*Ну, добрались, наконец*
Мы привыкли считать, что математика – это инструмент, который позволяет другим наукам более точно описывать окружающий мир и порой находить закономерности там, где их не было видно с первого взгляда. Однако сегодня мы поговорим о том, как случилось обратное и забавный географический казус привел к появлению совершенно нового раздела математики.
Если спросить гугл «Какова длина береговой линии озера Байкал?», то на разных сайтах вам предложат разные варианты ответов: от 1850 до 2100+ километров. Вас ничего не смущает? Да, расхождение данных составляет более 250 км! *Те, кто знает, в чем фокус, просьба не спойлерить*. Но как же так вышло, неужели у нас люди настолько безалаберно относятся к географическим измерениям? Однако с той же самой проблемой столкнулся Льюис Фрай Ричардсон еще в начале XX века.
Ричардсон был сам по себе очень интересный человек: английский ученый, увлекающийся всем подряд от математики (может, кто слышал про зубодробительную экстраполяцию Ричардсона) до метеорологии (его работы в этой области являются основой современного прогнозирования погоды). Кроме того, он был одним из первых изобретателей эхолокационного способа обнаружения айсбергов – настолько сильно человек впечатлился трагедией Титаника. В общем, везде успел засветиться. Но не будем останавливаться на его личности, а то тут можно писать отдельную статью, скажем только, что Ричардсон был вдобавок ко всему глубоко убежденным пацифистом, поэтому его исследования часто затрагивали теоретические причины военных конфликтов.
Пытаясь понять, зависит ли вероятность войны между двумя странами от протяженности их общей границы, он заметил существенное расхождение значений из разных источников. По официальным данным испанцев, длина их границы с Португалией составляла 987 километров, а португальцы измеряли ее как 1214 километров. Снова разброс 200+ км. Так какое значение брать для исследования? Кажется, у европейцев тоже были проблемы со счетом…
Секрета здесь никакого нет, и как большинство уже догадалось, ответ кроется в инструменте измерения: чем меньше ваша, так сказать, «линейка», тем больше неровностей рельефа можно учесть. Так что неправильных данных нет (впрочем, так же, как и правильных), и португальцы, по всей видимости, использовали линейку покороче, чем испанцы. То же самое относится и к береговой линии Байкала: чтобы знать ее длину, нужно обязательно указать масштаб карты, по которой производились расчеты, ведь чем больше масштаб – тем больше заливов, бухточек и изгибов на нем отображается.
*Ну да, ну да, я понимаю, что это всё очевидно, но прелюдия – вещь обязательная*
Ричардсон, разумеется, тоже сразу понял, в чем дело, но, в отличие от его предшественников, которые не обращали внимания на расхождения в данных, его самого этот факт сильно зацепил. В своей статье, опубликованной в 1961 году, он сделал вывод, что при уменьшении единицы измерения длина береговой или пограничной линии стремится к бесконечности и не имеет фиксированного значения в принципе *только если вы по атомам всё мерить не начнете*.
Как это часто бывает, тогда на статью не обратили особого внимания, а вот сегодня это удивительное открытие называют эффектом Ричардсона или парадоксом береговой линии. Вот так. Спасибо за внимание, ставьте лайки, подписы…. Ах да, вроде бы речь шла про математику. Каким образом среди линеек, карт и испанцев с португальцами она тут затесалась?
Дело в том, что сам того не осознавая, Ричардсон стал первооткрывателем новой дисциплины. Шесть лет спустя в статье журнала Science математик Бенуа Мандельброт вновь подробно описал парадокс береговой линии, а в 1975 году придумал название для таких бесконечно сложных объектов, как ломаная граница побережий. Так родилось красивое слово – фрактал.
*Ну, добрались, наконец*
👍22❤1
Объекту, чтобы заслужить звание фрактала, достаточно иметь сложную структуру, вне зависимости от масштаба рассмотрения – вот самое понятное (но и самое дилетантское) определение данного термина. В реальном мире, мы, разумеется, не можем бесконечно увеличивать масштаб или бесконечно уменьшать единицы измерения, но все-таки испано-португальская граница является достаточно близким аналогом фрактала, к тому же очень наглядным.
Мандельброт, с упоением развивавший неизведанную область математики, называл ее «прекрасной, чертовски трудной и с каждым днем все более ценной». Вслед за ним потянулись и другие ученые, открывая все новые и новые виды фракталов, уже чисто математических.
Пример одного такого фрактала наверняка многие знают, он даже появлялся где-то на обложке учебника – это снежинка или кривая Коха (см. картинку). Забавно, что сам Хельге фон Кох описал данную фигуру еще в 1904 году, правда, для него это была всего лишь занимательная математическая гимнастика, не более. Ее легко построить: делим отрезок на три части, на центральной части строим равносторонний треугольник, стираем основание и повторяем действия сначала на всех получившихся новых отрезках.
Если мы возьмем и соединим концы этой кривой, то получим красивую снежинку, которую назвали снежинкой Коха *как неожиданно*. При этом, полученная фигура все еще имеет бесконечную длину! – как ни приближай ее, как ни увеличивай масштаб, вы всегда будете наблюдать сложную изрезанную границу. Совсем как с береговой линией Байкала. Кстати, этот факт является одним из крайне интересных свойств замкнутых фракталов – кривая, образующая их, имеет бесконечную длину, но при этом ограничивает точно вычисляемую конечную площадь, ведь и снежинку Коха, и озеро Байкал можно полностью уместить в круг.
Так что, если площадь поверхности Байкала можно довольно точно измерить, то длина его берегов в разных источниках будет отличаться. Подумайте над этим, если вы учитель географии, и вам приспичило помучить кого-то из учеников каверзными вопросами.
⏬ На иллюстрации из Вики показано измерение длины побережья Великобритании разными единичными отрезками (Мандельброт в статье 1967 года использовал именно этот пример) и построение кривой Коха. Любите математику.
#Грибоедов
#Архив
#Математика
Мандельброт, с упоением развивавший неизведанную область математики, называл ее «прекрасной, чертовски трудной и с каждым днем все более ценной». Вслед за ним потянулись и другие ученые, открывая все новые и новые виды фракталов, уже чисто математических.
Пример одного такого фрактала наверняка многие знают, он даже появлялся где-то на обложке учебника – это снежинка или кривая Коха (см. картинку). Забавно, что сам Хельге фон Кох описал данную фигуру еще в 1904 году, правда, для него это была всего лишь занимательная математическая гимнастика, не более. Ее легко построить: делим отрезок на три части, на центральной части строим равносторонний треугольник, стираем основание и повторяем действия сначала на всех получившихся новых отрезках.
Если мы возьмем и соединим концы этой кривой, то получим красивую снежинку, которую назвали снежинкой Коха *как неожиданно*. При этом, полученная фигура все еще имеет бесконечную длину! – как ни приближай ее, как ни увеличивай масштаб, вы всегда будете наблюдать сложную изрезанную границу. Совсем как с береговой линией Байкала. Кстати, этот факт является одним из крайне интересных свойств замкнутых фракталов – кривая, образующая их, имеет бесконечную длину, но при этом ограничивает точно вычисляемую конечную площадь, ведь и снежинку Коха, и озеро Байкал можно полностью уместить в круг.
Так что, если площадь поверхности Байкала можно довольно точно измерить, то длина его берегов в разных источниках будет отличаться. Подумайте над этим, если вы учитель географии, и вам приспичило помучить кого-то из учеников каверзными вопросами.
⏬ На иллюстрации из Вики показано измерение длины побережья Великобритании разными единичными отрезками (Мандельброт в статье 1967 года использовал именно этот пример) и построение кривой Коха. Любите математику.
#Грибоедов
#Архив
#Математика
🔥23👍1🤔1