Любит молодежь употреблять в речи слово "эстетика". Все сейчас покрыто этими самыми aesthetic vibes, и найти мы их можем чуть ли не в каждой сфере жизни, чего уже говорить о Russian doomer aesthetic, о картиночках с красивыми мужчинами и женщинами или о безумно залипательных видео с готовкой или уборкой. В поисках этой самой эстетики мы готовы часами листать ленту пинтереста или же лепить идеальный сэндвич с яйцом по утрам или любое другое блюдо, которые выглядит как-то 'эстетично'.
В нашем представлении эстетичное – это в первую очередь 'красивое', а вот осознание 'красивого' с нами ещё ооочень давних времён: помните, когда наши предки пещеры себе выбирали в симпатичном месте, а потом ещё всякие штуки рисовали, вырезали, собирали и на себя вешали? Так вот, формировалась эта тяга к прекрасному ещё до всего этого, и показывает она то, какие мы умные и развитые, раз находим время на раздумья о том, красив ли трухлявый пень на входе в мое жилища или стоит поискать что-то другое?
А потом мы немного зажрались, и Евклид нам начал рассказывать о том, что красота она в математике и симметрии. Так-то оно и есть, ведь все, что асимметрично ассоциируется с чем-то у чего есть отклонения или же оно несёт опасность. Это мы сейчас немного не туда свернули и красоту во всем подряд углядеть пытаемся, и смотря в лужу видим звёзды и ловим шикарный кадр для строрис, а не зрим обычные грязь и слизь.
Спорить о вкусах можно долго, давайте лучше поговорим о том, что же нам наука предлагает, описывая это загадочное слово «эстетика».
Эсте́тика (нем. Ästhetik, от др.-греч. αἴσθησις — «чувство, чувственное восприятие») — философское учение о сущности и формах прекрасного в художественном творчестве, в природе и в жизни, об искусстве, как особой форме общественного сознания.
То есть, древние мудрецы напрямую говорят о том, что эстетика и красота – чувственное восприятие действительности и предметом эстетики действительно может быть все, что попадется нам под руку – все, что мы можем в первую очередь видеть своими очаровательными глазками.
Учений же об эстетике столько, что впору лонг писать, но там слишком многабукав, поэтому ограничимся лишь крошками.
В учебнике «Эстетика» В. Ю. Лебедева и А. М. Прилуцкого выделены следующие эстетические категории: гармония; мера; прекрасное; изящное; возвышенное; трагическое; безобразное; низменное; убогое и омерзительное; комическое.
'Направления же эстетики' могут быть следующими:
Античная эстетика – это смесь гармонии, природы, числовых пропорций, мистической иррациональности и света, где Дионисий Ареопагит утверждает, что красота привлекает внимание через блеск и яркость. Но главным трудом все же следует выделить "Поэтику" Аристотеля.
В средневековой эстетике все совсем не густо – божественное, грациозные и изящное. И… все.
В эпоху Возрождения уже появляется что-то очень интересное и имя ему – Ренессансная эстетика. Вот где можно действительно застрять в созерцании прекрасного и возвышенного. Наслаждение тебе подарят такие мастера как Козимо Раймонди, Лоренцо Валла, Марсилио Фичино, конечно же, Леонардо да Винчи и многие другие. В это время всерьез пытались понять, что же такое искусство для человека: наслаждение или назидание? Но самое главное – возможно ли прекрасное без уродливого? Пришли в итоге к постижению красоты через контраст и противопоставление с безобразным. Человек уже сам выступает в роли творца и может ли копия живого стать прекраснее оригинала?
В философии все куда запутаннее, да и в дальнейшей истории развития эстетики никак нельзя обойтись без подробного курса МХК, где будут разобраны сотни творцов прекрасного. Однако в Новом времени ситуация складывается так, что в искусстве мы зачастую ищем не глубинный смысл, а в первую очередь гедонизм. Пусть и присутствуют рассуждения о возможности выражения абсолютной красоты через абсолютно точные понятия и правила.
В нашем представлении эстетичное – это в первую очередь 'красивое', а вот осознание 'красивого' с нами ещё ооочень давних времён: помните, когда наши предки пещеры себе выбирали в симпатичном месте, а потом ещё всякие штуки рисовали, вырезали, собирали и на себя вешали? Так вот, формировалась эта тяга к прекрасному ещё до всего этого, и показывает она то, какие мы умные и развитые, раз находим время на раздумья о том, красив ли трухлявый пень на входе в мое жилища или стоит поискать что-то другое?
А потом мы немного зажрались, и Евклид нам начал рассказывать о том, что красота она в математике и симметрии. Так-то оно и есть, ведь все, что асимметрично ассоциируется с чем-то у чего есть отклонения или же оно несёт опасность. Это мы сейчас немного не туда свернули и красоту во всем подряд углядеть пытаемся, и смотря в лужу видим звёзды и ловим шикарный кадр для строрис, а не зрим обычные грязь и слизь.
Спорить о вкусах можно долго, давайте лучше поговорим о том, что же нам наука предлагает, описывая это загадочное слово «эстетика».
Эсте́тика (нем. Ästhetik, от др.-греч. αἴσθησις — «чувство, чувственное восприятие») — философское учение о сущности и формах прекрасного в художественном творчестве, в природе и в жизни, об искусстве, как особой форме общественного сознания.
То есть, древние мудрецы напрямую говорят о том, что эстетика и красота – чувственное восприятие действительности и предметом эстетики действительно может быть все, что попадется нам под руку – все, что мы можем в первую очередь видеть своими очаровательными глазками.
Учений же об эстетике столько, что впору лонг писать, но там слишком многабукав, поэтому ограничимся лишь крошками.
В учебнике «Эстетика» В. Ю. Лебедева и А. М. Прилуцкого выделены следующие эстетические категории: гармония; мера; прекрасное; изящное; возвышенное; трагическое; безобразное; низменное; убогое и омерзительное; комическое.
'Направления же эстетики' могут быть следующими:
Античная эстетика – это смесь гармонии, природы, числовых пропорций, мистической иррациональности и света, где Дионисий Ареопагит утверждает, что красота привлекает внимание через блеск и яркость. Но главным трудом все же следует выделить "Поэтику" Аристотеля.
В средневековой эстетике все совсем не густо – божественное, грациозные и изящное. И… все.
В эпоху Возрождения уже появляется что-то очень интересное и имя ему – Ренессансная эстетика. Вот где можно действительно застрять в созерцании прекрасного и возвышенного. Наслаждение тебе подарят такие мастера как Козимо Раймонди, Лоренцо Валла, Марсилио Фичино, конечно же, Леонардо да Винчи и многие другие. В это время всерьез пытались понять, что же такое искусство для человека: наслаждение или назидание? Но самое главное – возможно ли прекрасное без уродливого? Пришли в итоге к постижению красоты через контраст и противопоставление с безобразным. Человек уже сам выступает в роли творца и может ли копия живого стать прекраснее оригинала?
В философии все куда запутаннее, да и в дальнейшей истории развития эстетики никак нельзя обойтись без подробного курса МХК, где будут разобраны сотни творцов прекрасного. Однако в Новом времени ситуация складывается так, что в искусстве мы зачастую ищем не глубинный смысл, а в первую очередь гедонизм. Пусть и присутствуют рассуждения о возможности выражения абсолютной красоты через абсолютно точные понятия и правила.
❤18
Кто-то все еще цитирует Декарта и его теории о субъективности восприятия красоты, кто-то носит умные очки и говорит что-то о том, что искусство и эстетика связаны с познанием, а также выдвигают положения о своеволии эстетического и о бескорыстном наслаждении и неутилитарной пользе (Кант), а для кого-то искусство – это вообще инобытие (Гегель). Без идей романтизма также никак нельзя обойтись.
Сейчас мы люди умные и уже копаем не в огромной канаве философии прекрасного, а в ямке под названием нейробиология и когнитивная психология, где Вилейанур Рамачандран как-то выделил аж девять законов эстетики:
1. Решение проблем восприятия – зрительные загадки и абстрактные картины, где необходимо находить скрытые образы и смыслы.
2. Отвращение к сходному мнению. Тут исследователь привел примеры того, как мы пытаемся разглядеть знакомые образы там, где их может не быть, грустное лицо на фотографии Луны, например.
3. Закон максимального смещения. Если мозгу что-то нравится, то мы хотим этого больше и больше.
4. Контраст.
5. Группировка – мазки кисти, формирующую картину, например.
6. Изоляция – выделение главного, акценты.
7. Ритм, повтор – упорядочивание визуального хаоса.
8. Симметрия.
9. Визуальная метафора – связь несвязанных напрямую объектов.
Такие вот дела. Эстетика и искусство стали способом самовыражения, самопознания, а также неким призывом. Поэтому сейчас эстетику можно описать словами – нечто прекрасное, что можно созерцать и формировать мнение об увиденном, ибо эстетику в лежащей на полу бутылке кто-нибудь да найдет.
Прим. ред.: Итак, это уже третья подсказка для загадки #Форт_Боярд, где нужно понять, что объединяет 4 текста. Первый ключ — тут, второй — здесь. Правила — там.
Ждите последнюю, самую жирную подсказку игры завтра утром.
#Тутаева
#Культура
Сейчас мы люди умные и уже копаем не в огромной канаве философии прекрасного, а в ямке под названием нейробиология и когнитивная психология, где Вилейанур Рамачандран как-то выделил аж девять законов эстетики:
1. Решение проблем восприятия – зрительные загадки и абстрактные картины, где необходимо находить скрытые образы и смыслы.
2. Отвращение к сходному мнению. Тут исследователь привел примеры того, как мы пытаемся разглядеть знакомые образы там, где их может не быть, грустное лицо на фотографии Луны, например.
3. Закон максимального смещения. Если мозгу что-то нравится, то мы хотим этого больше и больше.
4. Контраст.
5. Группировка – мазки кисти, формирующую картину, например.
6. Изоляция – выделение главного, акценты.
7. Ритм, повтор – упорядочивание визуального хаоса.
8. Симметрия.
9. Визуальная метафора – связь несвязанных напрямую объектов.
Такие вот дела. Эстетика и искусство стали способом самовыражения, самопознания, а также неким призывом. Поэтому сейчас эстетику можно описать словами – нечто прекрасное, что можно созерцать и формировать мнение об увиденном, ибо эстетику в лежащей на полу бутылке кто-нибудь да найдет.
Прим. ред.: Итак, это уже третья подсказка для загадки #Форт_Боярд, где нужно понять, что объединяет 4 текста. Первый ключ — тут, второй — здесь. Правила — там.
Ждите последнюю, самую жирную подсказку игры завтра утром.
#Тутаева
#Культура
❤13👍6
Они не только плавали по великой реке, но и использовали ее для перемещения больших масс камня непосредственно к подножию пирамид. Египтяне создали удивительную цивилизацию, которая смогла обуздать Нил. Они не только строили знаменитые дамбы, но и возводили на дамбах города, а также рационализировали труд при строительстве пирамид.
В исторической перспективе римляне в чем-то даже превзошли египтян. Например, когда они строили свои знаменитые акведуки для доставки больших объемов воды в те места, где воды не хватало. Хотя сама идея акведуков принадлежит, скорее всего, тем же египтянам. Да, они позавидовали бы масштабу строительства римлян, но каждая цивилизация сделала свой вклад в сокровищницу исторической архитектурной мысли. Если римляне прославились строительством акведуков, то египтяне прославились строительством пирамид. И никто больше не пытался повторить их опыт.
Это была финальная подсказка нашей игры #Форт_Боярд. Первая, вторая и третья на месте. Ждём ваши идеи в комментариях!
#хабр
#архитектура
В исторической перспективе римляне в чем-то даже превзошли египтян. Например, когда они строили свои знаменитые акведуки для доставки больших объемов воды в те места, где воды не хватало. Хотя сама идея акведуков принадлежит, скорее всего, тем же египтянам. Да, они позавидовали бы масштабу строительства римлян, но каждая цивилизация сделала свой вклад в сокровищницу исторической архитектурной мысли. Если римляне прославились строительством акведуков, то египтяне прославились строительством пирамид. И никто больше не пытался повторить их опыт.
Это была финальная подсказка нашей игры #Форт_Боярд. Первая, вторая и третья на месте. Ждём ваши идеи в комментариях!
#хабр
#архитектура
❤10
Кто построил египетские пирамиды?
Время боится пирамид. Они никогда не делились своими секретами. Масштабы этого строительства поражают. Как утверждают сторонники Лаборатории альтернативной истории, египтяне построить не могли. По их мнению, пирамиды мог построить кто угодно: атланты, представители внеземных цивилизаций, представители иных народов, но не сами египтяне. Этот очень странный тезис во многом основывается на том, что египтяне не обладали совершенными технологиями, которые позволили бы им начать обработку высокотвердых пород камня, поднимать большие тяжести и тому подобное.
Многие из ранних пирамид были построены достаточно грубо. Они сложены из небольших каменных блоков и несовершенны в плане укладки. Эти пирамиды по своей красоте несравнимы с теми, которые стоят, предположим, в Некрополе Гиза. И тут многие сторонники Лаборатории альтернативной истории прибегают к обману: они убеждают нас в том, что более совершенные пирамиды и есть самые первые. А менее совершенные — построены египтянами. То есть получается подгонка фактов.
Нам сегодня очень тяжело представить эпоху, которая отстоит на несколько тысячелетий назад. И поэтому многие люди, выросшие в век современных технологий, не могут представить себе жизнь без железа, без машин, не могут понять, каким образом люди, которые не обладали всем этим, могли построить такие впечатляющие сооружения.
В чем заключается основной аргумент в пользу того, что именно египтяне строили свои пирамиды? Дело в том, что они пришли к этому не сразу. Сначала была тысячелетняя эпоха Каменного века, в течение которого египтяне научились просто обрабатывать камень. А вот что касается способов доставки камня к месту строительства, тут возникает другой вопрос.
Нужно понимать, что самые крупные пирамиды сложены удивительно гармонично и правильно. Самые крупные блоки уложены в основании, то есть их не нужно было поднимать на значительную высоту. А ближе к вершине лежат блоки меньшего размера. Таким образом, строители экономили свое время и ресурсы. Они прекрасно понимали, что крупные блоки невозможно поднять на большую высоту, для этого нужны очень значительные усилия многих тысяч людей. Согласно найденным в гробницах рисункам большие тяжести, как правило, перетаскивали люди либо быки, другой силы у египтян не было. Поэтому мы можем сделать вывод: для египтян было очень важно, чтобы в этих пирамидах воплотился дух нации, чтобы они могли таким образом заявить о себе в истории, что в этом грандиозном строительстве они смогли аккумулировать все свои знания.
Египтяне не сразу пришли к идее создания помещений внутри самой пирамиды. Изначально все помещения находились под землей, то есть под линией основания, а сама пирамида была пуста. И только по мере совершенствования принципов строительства, когда возникла так называемая идея ступенчатого свода, они начинают проектировать помещения внутри самой пирамиды. Что явилось толчком для этой революции в архитектуре, мы не знаем. Есть гипотеза, согласно которой подземные помещения затапливались грунтовыми водами, поэтому пришлось искать новые решения. Чтобы обезопасить саркофаг с мумией, его старались поднять как можно выше. И для этого придумали сперва идею ступенчатого свода — то, что мы видим в пирамидах Снофру, а впоследствии и в пирамиде Хафры, где применены разгрузочные камеры. Таким образом, с каждой новой пирамидой саркофаг с мумией царя поднимается все выше и выше. Впоследствии все пирамиды строили уже с погребальным покоем на линии основания, что сокращало и удешевляло процесс строительства, он становился экономически более целесообразным. И постепенно египтяне совсем отказываются от строительства пирамид.
Когда говорят о пирамидах вообще, то используют такой термин, как «полигональная кладка». Правда, она характерна для Латинской Америки, в частности, культуры инков. Но тем не менее есть несколько образцов полигональной кладки, которая использовалась при строительстве из гранитных блоков в долинном храме царя Хафры.
Время боится пирамид. Они никогда не делились своими секретами. Масштабы этого строительства поражают. Как утверждают сторонники Лаборатории альтернативной истории, египтяне построить не могли. По их мнению, пирамиды мог построить кто угодно: атланты, представители внеземных цивилизаций, представители иных народов, но не сами египтяне. Этот очень странный тезис во многом основывается на том, что египтяне не обладали совершенными технологиями, которые позволили бы им начать обработку высокотвердых пород камня, поднимать большие тяжести и тому подобное.
Многие из ранних пирамид были построены достаточно грубо. Они сложены из небольших каменных блоков и несовершенны в плане укладки. Эти пирамиды по своей красоте несравнимы с теми, которые стоят, предположим, в Некрополе Гиза. И тут многие сторонники Лаборатории альтернативной истории прибегают к обману: они убеждают нас в том, что более совершенные пирамиды и есть самые первые. А менее совершенные — построены египтянами. То есть получается подгонка фактов.
Нам сегодня очень тяжело представить эпоху, которая отстоит на несколько тысячелетий назад. И поэтому многие люди, выросшие в век современных технологий, не могут представить себе жизнь без железа, без машин, не могут понять, каким образом люди, которые не обладали всем этим, могли построить такие впечатляющие сооружения.
В чем заключается основной аргумент в пользу того, что именно египтяне строили свои пирамиды? Дело в том, что они пришли к этому не сразу. Сначала была тысячелетняя эпоха Каменного века, в течение которого египтяне научились просто обрабатывать камень. А вот что касается способов доставки камня к месту строительства, тут возникает другой вопрос.
Нужно понимать, что самые крупные пирамиды сложены удивительно гармонично и правильно. Самые крупные блоки уложены в основании, то есть их не нужно было поднимать на значительную высоту. А ближе к вершине лежат блоки меньшего размера. Таким образом, строители экономили свое время и ресурсы. Они прекрасно понимали, что крупные блоки невозможно поднять на большую высоту, для этого нужны очень значительные усилия многих тысяч людей. Согласно найденным в гробницах рисункам большие тяжести, как правило, перетаскивали люди либо быки, другой силы у египтян не было. Поэтому мы можем сделать вывод: для египтян было очень важно, чтобы в этих пирамидах воплотился дух нации, чтобы они могли таким образом заявить о себе в истории, что в этом грандиозном строительстве они смогли аккумулировать все свои знания.
Египтяне не сразу пришли к идее создания помещений внутри самой пирамиды. Изначально все помещения находились под землей, то есть под линией основания, а сама пирамида была пуста. И только по мере совершенствования принципов строительства, когда возникла так называемая идея ступенчатого свода, они начинают проектировать помещения внутри самой пирамиды. Что явилось толчком для этой революции в архитектуре, мы не знаем. Есть гипотеза, согласно которой подземные помещения затапливались грунтовыми водами, поэтому пришлось искать новые решения. Чтобы обезопасить саркофаг с мумией, его старались поднять как можно выше. И для этого придумали сперва идею ступенчатого свода — то, что мы видим в пирамидах Снофру, а впоследствии и в пирамиде Хафры, где применены разгрузочные камеры. Таким образом, с каждой новой пирамидой саркофаг с мумией царя поднимается все выше и выше. Впоследствии все пирамиды строили уже с погребальным покоем на линии основания, что сокращало и удешевляло процесс строительства, он становился экономически более целесообразным. И постепенно египтяне совсем отказываются от строительства пирамид.
Когда говорят о пирамидах вообще, то используют такой термин, как «полигональная кладка». Правда, она характерна для Латинской Америки, в частности, культуры инков. Но тем не менее есть несколько образцов полигональной кладки, которая использовалась при строительстве из гранитных блоков в долинном храме царя Хафры.
👍14❤5
Дело в том, что полигональная кладка — это не искусство обработки камня, а использование природных камней и какой-то конкретной ситуации. То есть египтяне не подгоняли камни, вместо этого они использовали их естественные неровности для создания поверхности.
Среди конспирологов очень распространен тезис, что камни из известняка подобраны идеально, что между ними невозможно вставить лезвие ножа, лист бумаги и тому подобное. Однако необходимо упомянуть одно из важнейших свойств известняка — его пластичность. Этот камень под большим давлением начинает спрессовываться. И если при этом сохраняется благоприятная влажность воздуха, то протекает процесс диффузии — взаимопроникновения. В течение тысячелетий, когда блоки лежали друг на друге, они частично срослись друг с другом. А нам сегодня кажется, что это просто идеальный шов. Хотя изначально швы не могли быть безупречно идеальными.
Кроме того, известняк, из которого построены египетские пирамиды, очень легко поддается не только обработке, но и воздействию окружающей среды. Поэтому современные пирамиды по большей части не имеют облицовки — за многие века известняк выветрился. И если даже просто сильно надавить на него рукой, то он начинает сыпаться под нашими пальцами. И хотя говорят о том, что время боится пирамид, на самом деле это не так. Пирамиды разрушаются, и чем они старше, тем хрупче становится известняк, из которого они сложены. Постепенно камни осыпаются, и многие даже срываются со своих мест.
Любая пирамида сегодня требует мер по сохранению, и поэтому многие камни в пирамиде Хуфу покрывают специальным полимеросодержащим составом, чтобы предотвратить воздушную и водную эрозию. Пирамида — замечательное сооружение, но она также памятник великому гению египетского народа. Именно египтяне впервые научились обрабатывать известняк. Египетская цивилизация — это цивилизация известняка, из которого сложено большинство египетских храмов.
Для строительства пирамиды необходимы были существенные знания математики. И сегодня ученые убеждены, что египтяне выполняли математические расчеты, прежде чем приступить к строительству. Но свидетельств их математического мышления не сохранилось. Мы не знаем, как они планировали, задумывали и пытались рассчитать прочность той или иной пирамиды. Но мы точно знаем, что изначально строился макет. Он мог быть деревянным или каменным. Но на этом макете просчитывались все возможные решения. Если по ходу строительства оказывалось, что расчет не верен, египтяне вносили коррективы. Знаменитая пирамида Снофру, ломаная пирамида в Дахшуре, изначально задумывалась с идеально правильными гранями. Но постепенно масса возводимых уровней пирамиды начинала давить на внутренние помещения. В результате строители поняли, что если они продолжат возведение в том же темпе и при тех же габаритах, то внутренние помещения обрушатся. В результате им пришлось как можно скорее сокращать высоту пирамиды. Поэтому она получилась ломаная.
Пирамида в Медуме тоже была задумана как правильная. Но в ее конструкции была впервые применена так называемая кладка ложного свода. Строители неправильно рассчитали высоту стен внутреннего погребального покоя, и пирамида просто рассыпалась. Ее верхняя часть до сих пор лежит в руинах, хотя снаружи она и сохранила какую-то первоначальную форму.
Важно понять, что египтяне сооружали свои пирамиды методом проб и ошибок. Естественно, у них не было современного развитого математического аппарата, но они владели секретами, позволявшими возводить величественные сооружения. Они никогда не делились этими секретами, не писали учебников. Свое мастерство они передавали по наследству от отца к сыну, и поэтому мы не можем понять их до конца. Например, они возводили насыпи, благодаря которым каменные блоки перемещались на значительную высоту. Как потом ликвидировали эти насыпи? Но мы хотя бы знаем, что эти насыпи были, сохранились их остатки. Но главное, египтяне использовали еще энергию воды, энергию Нила. Так что древнеегипетская цивилизация — это цивилизация реки Нил.
Среди конспирологов очень распространен тезис, что камни из известняка подобраны идеально, что между ними невозможно вставить лезвие ножа, лист бумаги и тому подобное. Однако необходимо упомянуть одно из важнейших свойств известняка — его пластичность. Этот камень под большим давлением начинает спрессовываться. И если при этом сохраняется благоприятная влажность воздуха, то протекает процесс диффузии — взаимопроникновения. В течение тысячелетий, когда блоки лежали друг на друге, они частично срослись друг с другом. А нам сегодня кажется, что это просто идеальный шов. Хотя изначально швы не могли быть безупречно идеальными.
Кроме того, известняк, из которого построены египетские пирамиды, очень легко поддается не только обработке, но и воздействию окружающей среды. Поэтому современные пирамиды по большей части не имеют облицовки — за многие века известняк выветрился. И если даже просто сильно надавить на него рукой, то он начинает сыпаться под нашими пальцами. И хотя говорят о том, что время боится пирамид, на самом деле это не так. Пирамиды разрушаются, и чем они старше, тем хрупче становится известняк, из которого они сложены. Постепенно камни осыпаются, и многие даже срываются со своих мест.
Любая пирамида сегодня требует мер по сохранению, и поэтому многие камни в пирамиде Хуфу покрывают специальным полимеросодержащим составом, чтобы предотвратить воздушную и водную эрозию. Пирамида — замечательное сооружение, но она также памятник великому гению египетского народа. Именно египтяне впервые научились обрабатывать известняк. Египетская цивилизация — это цивилизация известняка, из которого сложено большинство египетских храмов.
Для строительства пирамиды необходимы были существенные знания математики. И сегодня ученые убеждены, что египтяне выполняли математические расчеты, прежде чем приступить к строительству. Но свидетельств их математического мышления не сохранилось. Мы не знаем, как они планировали, задумывали и пытались рассчитать прочность той или иной пирамиды. Но мы точно знаем, что изначально строился макет. Он мог быть деревянным или каменным. Но на этом макете просчитывались все возможные решения. Если по ходу строительства оказывалось, что расчет не верен, египтяне вносили коррективы. Знаменитая пирамида Снофру, ломаная пирамида в Дахшуре, изначально задумывалась с идеально правильными гранями. Но постепенно масса возводимых уровней пирамиды начинала давить на внутренние помещения. В результате строители поняли, что если они продолжат возведение в том же темпе и при тех же габаритах, то внутренние помещения обрушатся. В результате им пришлось как можно скорее сокращать высоту пирамиды. Поэтому она получилась ломаная.
Пирамида в Медуме тоже была задумана как правильная. Но в ее конструкции была впервые применена так называемая кладка ложного свода. Строители неправильно рассчитали высоту стен внутреннего погребального покоя, и пирамида просто рассыпалась. Ее верхняя часть до сих пор лежит в руинах, хотя снаружи она и сохранила какую-то первоначальную форму.
Важно понять, что египтяне сооружали свои пирамиды методом проб и ошибок. Естественно, у них не было современного развитого математического аппарата, но они владели секретами, позволявшими возводить величественные сооружения. Они никогда не делились этими секретами, не писали учебников. Свое мастерство они передавали по наследству от отца к сыну, и поэтому мы не можем понять их до конца. Например, они возводили насыпи, благодаря которым каменные блоки перемещались на значительную высоту. Как потом ликвидировали эти насыпи? Но мы хотя бы знаем, что эти насыпи были, сохранились их остатки. Но главное, египтяне использовали еще энергию воды, энергию Нила. Так что древнеегипетская цивилизация — это цивилизация реки Нил.
👍28❤10👎1🔥1
Вскрываемся, котята. Ответ на игру — пирамида Маслоу.
Теория человеческих потребностей американского психолога Абрахама Маслоу — одна из самых популярных иерархий наших смертных нужд. Самое забавное, что в изначальной статье никакой картинки с пирамидой не было, лишь перечислялась последовательность потребностей.
1 ключ — Голод. Низшая ступень пирамиды — физиологическая потребность в еде, воде, тепле и все такое;
2 ключ — Социальная принадлежность. В общем, нужда в осознании себя как части социума (например, как части какой-то субкультуры);
3 ключ — Эстетика. Одна из самых высоких потребностей - эстетическая, наше удовлетворение красотой и искусством.
4 ключ — Пирамида. И так все понятно, да?
В вк первым комментатором, давшим верный ответ, стал Дмитрий Плотников.
А у нас на канале победителем оказался Alex Sagaida, угадавший ответ буквально на пару минут после вк! Пока мы не знаем, как наградить победителя с нашего канала, поэтому вы, как уже было сказано, получаете наше безграничное уважение и ваше чувство собственного интеллектуального превосходства (но если же вы юзер вк, то свяжитесь с нами, мы подарим вам стикеры!) Также мы благодарим всех остальных участвовавших в этом челлендже, надеемся вам было интересно.
Отдельная благодарность авторам, которые поддержали идею и помогли с работой над текстами:
🐾 Анастасия #Кастенхольц — первая принесла свой текст, который провисел в ожидании фиг знает сколько;
🐾 Лера #Тутаева — жертва невнятного тех.задания: "напиши ченить про эстетику";
🐾 Снежа #Зюбанова — таки согласившаяся слепить нам третью подсказку.
P.S. Очень извиняемся за путаницу с порядком текста в последней подсказке — телеграм иногда любит вот так чудить, а мы не успели оперативно поправить, потому что уже пошли комменты. Но вы и без того молодцы!
#Форт_боярд
#res_publica
Теория человеческих потребностей американского психолога Абрахама Маслоу — одна из самых популярных иерархий наших смертных нужд. Самое забавное, что в изначальной статье никакой картинки с пирамидой не было, лишь перечислялась последовательность потребностей.
1 ключ — Голод. Низшая ступень пирамиды — физиологическая потребность в еде, воде, тепле и все такое;
2 ключ — Социальная принадлежность. В общем, нужда в осознании себя как части социума (например, как части какой-то субкультуры);
3 ключ — Эстетика. Одна из самых высоких потребностей - эстетическая, наше удовлетворение красотой и искусством.
4 ключ — Пирамида. И так все понятно, да?
В вк первым комментатором, давшим верный ответ, стал Дмитрий Плотников.
А у нас на канале победителем оказался Alex Sagaida, угадавший ответ буквально на пару минут после вк! Пока мы не знаем, как наградить победителя с нашего канала, поэтому вы, как уже было сказано, получаете наше безграничное уважение и ваше чувство собственного интеллектуального превосходства (но если же вы юзер вк, то свяжитесь с нами, мы подарим вам стикеры!) Также мы благодарим всех остальных участвовавших в этом челлендже, надеемся вам было интересно.
Отдельная благодарность авторам, которые поддержали идею и помогли с работой над текстами:
🐾 Анастасия #Кастенхольц — первая принесла свой текст, который провисел в ожидании фиг знает сколько;
🐾 Лера #Тутаева — жертва невнятного тех.задания: "напиши ченить про эстетику";
🐾 Снежа #Зюбанова — таки согласившаяся слепить нам третью подсказку.
P.S. Очень извиняемся за путаницу с порядком текста в последней подсказке — телеграм иногда любит вот так чудить, а мы не успели оперативно поправить, потому что уже пошли комменты. Но вы и без того молодцы!
#Форт_боярд
#res_publica
❤16👍5
Ударим моралью по этике! Общий экскурс.
Как-то в одном пространстве встретились медик, философ, священник и юрист. Первый сказал, что может клонировать человека, второй спросил зачем, третий наложил на первых двух епитимью, а последний ее заверил. Примерно так появилась одна из самых интересных и наиболее равномерно размазанных по всем естественным наукам дисциплин – биоэтика.
А теперь серьезно. С развитием медицины, биологии, экологии, да и вообще всех технологий, человечество огребло не только блага, но и кучу различных вопросов морали, этики и прочих сложностей мировоззрения, и список их никогда не уменьшается. Так или иначе, любой человек задумывался о таких: можно ли делать аборты, почему бы не разрешить эвтаназию, какие проблемы несет клонирование и так далее. А, еще про «да нахрен надо держать эту мерзость в Австралии, если можно ее просто зачистить?» спрашивают. Именно на них призвана ответить биоэтика.
1. Немного истории.
Собсно, упоминание этого термина приписывается американскому онкологу Вану Ренселлеру Поттеру в 1970м, но задумывались о ней гораздо раньше. Например, клятву Гиппократа можно считать одной из первых попыток создать свод принципов для медицинских работников, но это будет небольшой натяжкой совы на глобусик.
В наше время и научными словами этот термин звучит так: «Биоэтика – междисциплинарная область знания, охватывающая широкий круг философских и этических проблем, возникающих в связи с бурным развитием медицины, биологических наук и использовании в здравоохранении высоких технологий».
2. Нахрена, а главное зачем?
Но ведь каждый может решить для себя пользоваться чем-то или нет, просто сделайте и дайте возможность юзеру получить доступ, хватит время тратить на поиск каких-то ответов, раз не выходит! Вот только на самом деле интересы данной дисциплины не столько в ответе на вечные вопросы, сколько в выработке условий и принципов, регулирующих этот самый доступ. В том числе юридически.
Ты, читатель, наверное, и не думал (как и автор, до тех пор, пока не вдался в вопрос), что то, как с тобой обращаются врачи (и то, почему иногда их можно засудить) регулируется в том числе через биоэтику. Фактически, именно она диктует общепринятые принципы, которые должны регулировать взаимоотношения врач-пациент, а также исследователь-подопытный и другие, которые задевают первые два варианта. Если и это не отвечает на вопрос «так нахрена?», то у меня остался последний козырь: реальная польза.
3. Реальная польза.
Во-первых, чтобы понять, что биоэтика это все же не просто «а я считаю, что ты аморален!» и «а может ты аморален?!», стоит сказать, что у нее все же есть свод правил и терминов, регламентирующих (и усложняющих) дискуссии по ее вопросам. Их можно найти во «Всеобщей декларации о биоэтике и правах человека» от Юнеско за 2005й год. В ней указаны основные принципы – например, соотношения пользы и вреда, согласия, совместного использования благ и т.д. – а также даны пояснения, что именно под ними понимается для исключения неверных интерпретаций.
А во-вторых, биоэтика действует на опережение. Одним из самых странных в силу свежести вопросом оказался вопрос… Клонирования. Вот только возмущает он не столько религиозные общины, как можно было бы подумать, сколько юристов и медработников.
На данный момент человечество зашло достаточно далеко, чтобы выращивать клетки в пробирках. Периодически слышны новости о выращивании искусственного мяса, изредка проскакивают о выращивании органов, так или иначе большинство слышало про Долли, но где же примархи, или хотя бы штурмовики? Ответ прост: они запрещены. В большинстве стран даже есть соответствующие уголовные статьи за опыты по клонированию цельного человека, но не отдельных частей, выращенных из стволовых клеток. Почему?
Как-то в одном пространстве встретились медик, философ, священник и юрист. Первый сказал, что может клонировать человека, второй спросил зачем, третий наложил на первых двух епитимью, а последний ее заверил. Примерно так появилась одна из самых интересных и наиболее равномерно размазанных по всем естественным наукам дисциплин – биоэтика.
А теперь серьезно. С развитием медицины, биологии, экологии, да и вообще всех технологий, человечество огребло не только блага, но и кучу различных вопросов морали, этики и прочих сложностей мировоззрения, и список их никогда не уменьшается. Так или иначе, любой человек задумывался о таких: можно ли делать аборты, почему бы не разрешить эвтаназию, какие проблемы несет клонирование и так далее. А, еще про «да нахрен надо держать эту мерзость в Австралии, если можно ее просто зачистить?» спрашивают. Именно на них призвана ответить биоэтика.
1. Немного истории.
Собсно, упоминание этого термина приписывается американскому онкологу Вану Ренселлеру Поттеру в 1970м, но задумывались о ней гораздо раньше. Например, клятву Гиппократа можно считать одной из первых попыток создать свод принципов для медицинских работников, но это будет небольшой натяжкой совы на глобусик.
В наше время и научными словами этот термин звучит так: «Биоэтика – междисциплинарная область знания, охватывающая широкий круг философских и этических проблем, возникающих в связи с бурным развитием медицины, биологических наук и использовании в здравоохранении высоких технологий».
2. Нахрена, а главное зачем?
Но ведь каждый может решить для себя пользоваться чем-то или нет, просто сделайте и дайте возможность юзеру получить доступ, хватит время тратить на поиск каких-то ответов, раз не выходит! Вот только на самом деле интересы данной дисциплины не столько в ответе на вечные вопросы, сколько в выработке условий и принципов, регулирующих этот самый доступ. В том числе юридически.
Ты, читатель, наверное, и не думал (как и автор, до тех пор, пока не вдался в вопрос), что то, как с тобой обращаются врачи (и то, почему иногда их можно засудить) регулируется в том числе через биоэтику. Фактически, именно она диктует общепринятые принципы, которые должны регулировать взаимоотношения врач-пациент, а также исследователь-подопытный и другие, которые задевают первые два варианта. Если и это не отвечает на вопрос «так нахрена?», то у меня остался последний козырь: реальная польза.
3. Реальная польза.
Во-первых, чтобы понять, что биоэтика это все же не просто «а я считаю, что ты аморален!» и «а может ты аморален?!», стоит сказать, что у нее все же есть свод правил и терминов, регламентирующих (и усложняющих) дискуссии по ее вопросам. Их можно найти во «Всеобщей декларации о биоэтике и правах человека» от Юнеско за 2005й год. В ней указаны основные принципы – например, соотношения пользы и вреда, согласия, совместного использования благ и т.д. – а также даны пояснения, что именно под ними понимается для исключения неверных интерпретаций.
А во-вторых, биоэтика действует на опережение. Одним из самых странных в силу свежести вопросом оказался вопрос… Клонирования. Вот только возмущает он не столько религиозные общины, как можно было бы подумать, сколько юристов и медработников.
На данный момент человечество зашло достаточно далеко, чтобы выращивать клетки в пробирках. Периодически слышны новости о выращивании искусственного мяса, изредка проскакивают о выращивании органов, так или иначе большинство слышало про Долли, но где же примархи, или хотя бы штурмовики? Ответ прост: они запрещены. В большинстве стран даже есть соответствующие уголовные статьи за опыты по клонированию цельного человека, но не отдельных частей, выращенных из стволовых клеток. Почему?
🔥12👍8❤🔥1
Одной из причин является отсутствие юридической базы, которая бы определяла границы индивидуальности, самого понятия «человек», а также позволила бы выделить какие права будут у клонированных, как регулировать их взаимоотношения с «оригиналами» и так далее. Собсно, именно попытки хотя бы очертить контуры такой базы вызывают самые ожесточенные споры, но об этом в другой раз
Примерно так выглядит в общих понятиях биоэтика, котаны. Напишите, было ли интересно/интересно, но нихера не понятно/«афпфтор мудак, выкинь клаву». Если окажется хотя бы второе, в следующий заход раскроем подробнее сам вопрос клонирования, в том числе почему ему требуются юристы, а дальше посмотрим. Как уже было сказано в начале, биоэтика предмет широкий, а значит интересного там достаточно много.
#философия
#медицина
#Юсим
#архив
Примерно так выглядит в общих понятиях биоэтика, котаны. Напишите, было ли интересно/интересно, но нихера не понятно/«афпфтор мудак, выкинь клаву». Если окажется хотя бы второе, в следующий заход раскроем подробнее сам вопрос клонирования, в том числе почему ему требуются юристы, а дальше посмотрим. Как уже было сказано в начале, биоэтика предмет широкий, а значит интересного там достаточно много.
#философия
#медицина
#Юсим
#архив
🔥25👍10❤🔥1🤬1
Соотношение религии и прогресса продолжает терзать умы людей. Хватает ё̶б̶а̶н̶ы̶х̶ ̶д̶о̶л̶б̶о̶ё̶б̶о̶в̶ неблагоразумных личностей, считающих, что эти явления всегда находились в непримиримой оппозиции. В особенности это относят к христианской церкви времён Средневековья, которую называют гнездом мракобесия, обскурантизма и разнузданного произвола. Во многом это мнение опирается на современный опыт, в особенности российский, где церковь — лишь паразит на теле общества, и крайне вредный. Но так было не всегда и не везде. В этом цикле я расскажу о позитивной, созидательной стороне христианства в средневековой Европе. И начну с заката Римской империи и тёмных веков Западной Европы.
https://telegra.ph/CHto-poleznogo-dalo-hristianstvo-srednevekovoj-Evrope-Vzglyad-ateista-CHast-1-Temnye-veka-01-21
P.S. Как и все циклы, этот будет публиковаться каждую субботу! Не пропустите следующий выпуск 17 февраля.
#Религия
#Ларионов
#лонг
https://telegra.ph/CHto-poleznogo-dalo-hristianstvo-srednevekovoj-Evrope-Vzglyad-ateista-CHast-1-Temnye-veka-01-21
P.S. Как и все циклы, этот будет публиковаться каждую субботу! Не пропустите следующий выпуск 17 февраля.
#Религия
#Ларионов
#лонг
Telegraph
Что полезного дало христианство средневековой Европе? Взгляд атеиста. Часть 1: Темные века
4 сентября 476 года от рождения Христа последний римский император Ромул Августул отрекся от престола. Величественная империя, уже столетия пребывавшая в состоянии глубокого кризиса, пала, и началась эпоха Средних веков. Начало Средневековья было временем…
😇15🔥14👍5🤔1