Радиотелескоп не такая сложная штука, как может показаться на первый взгляд.

Смотрите, он состоит из двух основных частей: антенны (оно же зеркало), принимающей сигнал, и радиометра - чувствительного приемника с усилителем. Параболическая (в форме тарелки) антенна собирает упавшие на нее радиоволны, испускаемые небесным телом, в одной точке - фокусе. Когда через одну точку проходит несколько радиоволн, они складываются и благодаря форме антенны сигнал усиливается, в фокусе возникает яркое пятно, а радиометр и прочая аппаратура измеряет сигнал и переводит его в удобный для исследователей вид. На этом основано функционирование всех зеркальных телескопов.

Радиотелескопы могут работать в любую погоду, днем и ночью, способны наблюдать небесные тела за пылевыми облаками да и еще работают в радиодиапазоне, что позволяет наблюдать более отдаленные и древние объекты, в общем, ахуенная вещь, отправляем в помойку оптические телескопы, что служат нам со времен Кеплера! Увы, у радиотелескопов есть серьезный недостаток — малая разрешающая способность.

Чтобы понять, насколько с этим все плохо: параболическая антенна с диаметром 5 метров при длине волны 1 метр (да, радиоволна очень длинная) способна разделить два объекта, только если они удалены друг от друга более чем на 10 градусов, это двадцать диаметров ЛУНЫ на небе! Конечно, можно увеличить размер антенны, но делать это вечно не получится: из-за возрастающей стоимости и того, что зеркала в какой-то момент начнут деформироваться под собственным весом.

Стоит учесть еще одну особенность: радиотелескопы не получают изображение. Они могут получать только информацию об интенсивности сигнала от того источника, куда направлена антенна. То есть результат одного замера сигнала дает один-единственный пиксель будущего изображения. Интенсивность радиоисточника называется яркостью, и радиотелескопы занимаются замером яркости различных точек источника. Из данных о яркости различных точек потом можно составить схематичное изображение, как это, например, делает матричный принтер.

Но ученые решили проблему с размерами телескопов. Разные радиотелескопы (минимум 3 штуки) ловят излучение какого-нибудь одного объекта независимо друг от друга, при помощи атомных часов измеряют точное время получения сигнала и отправляют эти данные на компьютер, а тот в свою очередь делает поправки в измерениях, считая, какое расстояние оставалось пройти радиосигналу до воображаемого фокуса (называется сиё чудо человеческого ума интерферометром). Разрешение такого телескопа определяется уже не общей площадью его антенн, а расстоянием между ними (называется оно базой). Таким образом создали интерферометр со сверхдлинной базой - более 12 тысяч километров, по разрешающей способности он в 100 раз превышал возможности телескопа Хаббл.

Правда и такое решение не лишено недостатков. Из-за сильной чувствительности телескопов приходится бороться с “загрязнением” среды различными сигналами: радиопередачи, телефонные звонки, микроволновки - все это создают шум, который очень тяжело убрать. Поэтому ученым приходится мучиться с ЭВМ, которые будут отделять шум от полезной информации, экраны для отражения от зеркал телескопа ненужного радиоизлучения и создания целых областей, где нельзя использовать источники радиосигнала. Но все это лишь костыли, которые не убирают проблему полностью. Решить эти проблемы может только перенос радиотелескопов в места, которые еще не “загрязнил” человек, например обратная сторона Луны.

P.S. А мы напоминаем, что этот текст является не просто заметкой, но и третьей частью небольшой головоломки #Форт_Боярд. Мы уже опубликовали ключ №1 и ключ №2. Остался ещё один!

#Конюхов
#астрономия

Словарь Вильяма Шекспира по подсчету исследователей составляет 12 000 слов.

Словарь негра из людоедского племени «Мумбо-Юмбо» составляет 300 слов. Современный зумер легко и свободно обходится 30. Сегодня мы поговорим об одном из таких слов - удивительном междометии "вау".

В немытую Россию оно пришло, как нетрудно догадаться, из английского во времена перестройки, вместе с кока-колой, джинсами и прочими атрибутами зогнивающего Запада. Обозначает "крайнюю степень удивления, граничащую с восторгом". Плюс ещё широкий спектр оттенков в зависимости от обстоятельств. Слово "вау" столь многогранно, что ежели бы Эллочка Щукина была с ним знакома, оно легко бы заменило половину её лексикона.

Ныне же оно укоренилось настолько, что считается чуть ли не архаизмом. Спроси сейчас любого пориджа, что такое "вау", он тебе не сразу и ответит. В самом деле, вспомните, когда вы последний раз его употребляли? Старшее поколение и вовсе предпочитает его избегать; зумеры пользуются в исключительных случаях, считая посконным выражением. Пользуются им в основном миллениалы, которые как раз сейчас составляют цвет нации, и то, по великому случаю.

У себя на родине, пользуясь особенностями английского языка, слово "wow" может обозначать ещё и существительное, и глагол, и ещё Бог весть что. У нас же оно прочно укоренилось как междометие и никак иначе. Традиционно переводится как "ух ты", но лично я бы перевёл фразой "нихуя себе блядь", как наиболее точно отражающей суть.

Что же касается этимологии, то, как зачастую это бывает, однозначного ответа у британских учёных нет. Популярных версий две:

1) Боевой клич индейцев племени Окото. В принципе, логичная версия. Просто представьте орущего индейца, увидевшего бледнолицых. Лучше и не скажешь.
2) Звукоподражание собаке. Ещё более логичная версия. Просто представьте дикую собаку, увидевшую бледнолицых.

Что можно сказать по итогу? В конце девяностых - начале нулевых слово "вау" было модным и популярным и употреблялось повсеместно; ныне же оно занимает почётное место наряду с пресловутыми "шнурками в стакане". Такие дела.

Прим. ред.: Помните, что это не просто текст, а последняя подсказка в нашей игре #Форт_Боярд. Первый ключ ищите тут, второй - тут, а третий - здесь. Ответ вы узнаете завтра!

#Старк
#лингвистика

Вскрываемся, котята. Ответ на игру - программа SETI.

Проект SETI - Search for Extraterrestrial Intelligence — глобальная программа по поиску внеземных цивилизаций и возможному вступлению с ними в контакт, появившаяся в конце 60-х. Спорная штука, про которую вам скоро отдельно расскажет Виталя, а мы перейдем к словам, которые он выдавал авторам для текстов. Да, у каждого автора было слово, вокруг которого они должны были написать заметку — общую тему они не знали.

1 ключ — Green Bank. Не столько место, сколько уравнение, названное так в честь обсерватории, где оно было сформулировано. То самое выражение Дрейка о разумных цивилизациях, которое расфорсил Карл Саган (частенько думали, что это он автор) и которое было одним из "сильнейших" аргументов в пользу старта SETI. Хотя по иронии с помощью него Дрейк хотел продемонстрировать именно критику программы.

2 ключ — Инопланетяне. Ну, тут все понятно? :)

3 ключ — Радиотелескоп. В общем-то, основной инструмент реализации программы.

4 ключ — Вау. Его и тут, и в ВК почти сразу отгадали. Это знаменитый интенсивный радиосигнал, подписанный "Wow!" и названный в честь этой подписи. Его зарегистрировал доктор Джерри Эйман 15 августа 1977 года на радиотелескопе «Большое ухо» в Университете штата Огайо в рамках программы SETI.

Большая благодарность авторам, которые согласились принять участие в игре, вот они слева направо: Илюша #Конюхов (притащил-таки текст вместо другого человека, спасибочке), Санечка #Грибоедов (знал отгадку с самого начала, читер), Лорд #Старк (чья бедная заметка провисела хрен знает сколько в нашей предлоге), несравненная Снежана #Зюбанова (затащила тему на целый потрясный лонг)...

P.S. И, конечно, наш корректор Виталя #Матюнин, который выступил организатором.

На этом наша неделя интерактива объявляется закрытой. Всем обратный ъуъ!

Приближаются новогодние праздники, где помимо соответствующих новогодних атрибутов, таких как ёлка, мандарины и оливье будет присутствовать алкоголь – главный спонсор предстоящих выходных. Именно горячительным напиткам мы обязаны интересным времяпрепровождением в столь длинные праздники, и сегодня я бы хотел обратить ваше внимание на один интересный тезис, связанный с алкоголем, прозвучавший в фильме «Ещё по одной».

Главные герои картины решают провести эксперимент с употреблением спиртных напитков, вдохновляясь тезисом психиатра Финна Скордеруда о том, что человеку от рождения не хватает 0,5 промилле, с целью повышения работоспособности, усиления творческой активности и положительного влияния на социальную жизнь. Не пересказывая сюжет фильма, скажу, что со временем эксперимент выходит из-под контроля из-за повышения дозы употребляемого алкоголя.

Но цитата психиатра на самом деле была неверно интерпретирована. В книге Эдмондо Де Амичиса On the Psychological Effects of Wine Скордеруд написал предисловие, сделав интересное предположение, что у приевшегося чувства неудовлетворённости было одно простое решение: вино. «После пары бокалов все становится на свои места. Это кажется правильным», — написал психиатр. «Вы быстро приходите к выводу, что на самом деле вы были рождены с недостатком около 0,5 промилле алкоголя в крови». В целом Финн Скордеруд говорит, что поддержание нужного уровня алкоголя в крови может превратиться из «движения к идеалу» в «движение от него», и в итоге всё может выйти из-под контроля.

Принимать это высказывание за правду неверно. Скордеруд лишь обыграл занимательную идею, но не более. Впрочем, вырванная из контекста фраза учёного бросила тень на его репутацию.

В целом складывается мнение, что ничего хорошего в задумке употребления алкоголя с целью улучшения когнитивных функций нет. Но что, если я скажу, что у алкоголя есть одно уникальное свойство?

В опубликованной статье в журнале Nature исследователи из Эксетерского университета выяснили, что употребление алкоголя улучшает память и запоминание информации, полученной перед употреблением спиртных напитков, по сравнению с теми, кто не пил.

В эксперименте, проведенном в домах у 88 участниках (31 мужчинам и 57 женщинам) в возрасте от 18 до 53 лет, предлагалось пройти тест на ретроградную память (память на события перед употреблением алкоголя).

Участники прослушали 24 слова, повторенных 36 раз в разном порядке. Испытуемые следили за тем, содержат ли слова целевой звук (например, «n» в «gun»), нажимая клавишу на компьютере как можно быстрее. Новые слова были похожи на существующие слова, но они содержали дополнительные буквы, например «frenzylk».

Далее участникам предлагалось употребить любое количество алкоголя. Среднее количество выпитого спиртного за вечер составило 82,59 грамма.

После чего испытуемые проходили задание на антероградную память (память на события после употребления алкоголя), наблюдая за 128 изображениями объектов на экране и нажимая клавишу, определяя нахождение объекта как «внутри» или «снаружи» чего-либо.

Затем следовал вторая часть задания, где участникам требовалось идентифицировать 192 объекта на экране как «старые», «похожие» или «новые».

На следующее утро был проведен повторные тесты с теми же заданиями. У группы людей, которые употребляли алкоголь, наблюдалось улучшение памяти на ретроградное задание по сравнению с тем, что было до того, как они выпили. В «трезвой группе» испытуемых улучшения не наблюдались. Улучшение памяти в группе, употребившей спиртные напитки, было связано с дозой потребляемого алкоголя. Люди, которые употребили больше алкоголя, давали более правильные ответы.

Исследователи также обнаружили более низкую производительность памяти распознавания при антероградном задании на второй день тестирования в группе, не употреблявших алкоголь. В группе, употреблявшей алкоголь, не обнаружилось различий в антероградной памяти.

Результаты этого исследования подтверждают мнение о том, что алкоголь может облегчить запоминание ранее изученной информации.

P.S.
На правах представителя от медицины в CatScience хочу пожелать вам, дорогие подписчики, крепкого здоровья в наступающем Новом году, хорошего гуморального иммунитета и отличной печени, чтобы выдержать предстоящие праздники. Не болейте)

#медицина
#Телятников
#архив

Авторство: Sci-Cortex

Источник:
Molly Carlyle, Nicolas Dumay, Karen Roberts, Amy McAndrew, Tobias Stevens, Will Lawn, Celia J. A. Morgan Improved memory for information learnt before alcohol use in social drinkers tested in a naturalistic setting Scientific Reports volume 7, Article number: 6213 (2017)

🍊Пришла пора, когда прилавки продуктовых отделов ломятся от количества оранжевых цитрусовых, а в больших торговых центрах из них строят целые пирамиды — вот про такие постройки и пойдет сегодня речь. В этом лонге наш математический гений Александр Грибоедов расскажет о том, как максимально эффективно упаковать круги, сферы и мандарины и при чём тут кристаллы. Ну и подкинет новогоднего настроения собственноручно сделанными иллюстрациями!

https://telegra.ph/Nashestvie-mandarinok-ili-nemnogo-o-plotnoj-upakovke-12-26

#Грибоедов
#математика
#лонг

Традиция тащить в дом дерево под Новый год восходит напрямую к рождественскому дереву, превращающемуся в новогоднее с пришествием на наши земли большевизма (в этот момент вифлеемская восьмиконечная звезда на вершине ели заменилась на звезду смерти (шутка)). В свою очередь традиция рождественского дерева звучит не особо по-христиански, и уходит корнями куда-то в языческие традиции. Забавно, что германский праздник Йоль очень неплохо созвучен как раз таки с названием нашей ели, хотя современные языковеды отрицают их генетическое родство и связывают происхождение названия дерева с праславянским словом «edlь», то бишь «смола».

Хитрые торговцы зеленым деревом кроме ели перед новогодними праздниками могут вам всучить как ель, так и пихту или даже сосну. Если последняя довольно очевидно отличается тем, что хвоинки длинные и растут по несколько штучек из одной пупырки (по две, три или пять, в зависимости от вида, и, соответственно, вашего положения на карте). Ель и пихту отличить чуть сложнее. У пихты хвоинки мягкие, плоские и имеют две сизые полосочки, а у ели — толстые, темно-зеленые и охренительно острые, так что разница весьма ощутима именно во время украшения дерева. Шишки (навряд ли они будут на дереве, которое влезет в среднестатистическую квартиру) у ели висят вниз, а у пихты торчат вверх.

Вопреки словам известной песни (за авторством Зинаиды Александровой) маленькую елочку обычно домой не берут — возраст дерева, достигшего полутора метров в холке, может достигать 30 лет, в зависимости от класса бонитета. Заради прикола можно посчитать количество годовых колец на спиле внизу, предварительно зачистив его ножом для удобства. Так что не исключено, что дерево, радующее глаз у вас в гостиной, застало ЕЛЬцина (совпадение?) и умеет определять время по стрелочкам. Сосны при этом продаются сильно младше, и плодятся проще, но на вид менее сасные и вообще не тру.

На территории постсоветских стран широко распространены два вида ели — норвежская (Picea abies) и сибирская (Picea obovata). Это два очень близких вида, разделившихся, судя по всему, в начале последнего ледникового периода, и заселивших Евразию после ухода ледников, всего около 20 тыс лет назад. Граница расселения этих видов проходит чуть восточнее Урала, и в этой зоне ели активно гибридизуются, так что с очень высокой вероятностью можно сказать, что если вы живете в Екатеринбурге или Челябинске, то сейчас у вас в гостиной стоит плод союза европейской и сибирской популяций ели.

Любовь у елей происходит таким же образом, как и у всех голосемянных. Прикол в том, что шишка далеко не гомологична плодам нормальных деревьев. Плод — это видоизмененный растолстевший лист, с некоторыми оговорками, а шишка — это зачерствевший кусочек стебля, приобретший половые функции. Кстати, шишки бывают как мужские, так и женские, но если женские превращаются в красивые штуковины с семенами и украшают дерево почти весь год, то жизнь мужской шишки, образующейся на том же дереве весной, коротка и эфемерна, совсем как у многих из нас. В сухую погоду ученые рекомендуют немного потеребить мужские стробилы ели или других хвойных. В результате эксперимента, если все прошло гладко, шишка должна задымиться, распространяя мужские гаметы — пыльцу, несущую одну копию елового генетического материала (они гаплоидные).

В женской шишке, между чешуйками, живет заросток. Все клетки заростка гаплоидные, и одна из этих клеток — яйцеклетка, которая ждет, пока ветер не занесет к ней шальную пыльцу и не произойдет оплодотворение. С этого момента начинается жизнь диплоидного растения, несущего нормальный двойной набор хромосом, как у нас с вами и всех нормальных пацанов. Оно называется спорофит, и, соответственно, производит споры.

Казалось бы, споры производят только грибы, ну в крайнем случае мох, и в еще более крайнем папоротники. Но оказывается, что у растений в жизненном цикле существует два поколения — спорофит и гаметофит, диплоидный и гаплоидный соответственно. У высших растений спорофит доминирует, и это те самые деревья и травы, которые мы знаем. Они с помощью мейоза производят гаплоидные споры, которые никуда не разлетаются, а остаются жить в шишке — или цветке, и разрастаются в гаметофита. Гаметофит состоит всего из нескольких клеточек, и производит всего одну гамету (пыльцу/яйкоклетку, см выше), но зато оный же у мхов и папоротников побольше, и при желании с ним можно даже взаимодействовать, если вы лесной человек.

После оплодотворения женский гаметофит разрастается и образует как некоторые оболочки семечка, так и эндосперм — запас питательных веществ для растительного эмбриона. Маленький росток ели в первые годы очень чувствителен к возвратным заморозкам, которые могут застать его после таяния снежного покрова. Поэтому взрослые ели в еловом лесу своими нижними ветками затеняют землю, и снег сходит значительно позже, защищая проросточки от обморожения. Кстати, поэтому ели растут в форме конуса, и поэтому же почти невозможно найти одиноко растущую ель посреди поля.

Напоследок, ловите загадку на вентилятор: в отличие от сосны, имеющей стержневую корневую систему, у ели стержневой корень отмирает в возрасте 5-10 лет, и остается только поверхностная корневая сеть. Такая штука имеет кучу минусов, как минимум ель легко может быть вырвана с корнем сильными порывами ветра. Вопрос: почему бы ели не иметь нормальную стержневую систему, какие от этого она имеет плюшки, или имела ранее в своей эволюционной истории?

С любовкой,
#Somatich
#биология