Какая нефть на вкус? Когда работаешь нефтяником, рано или поздно задаёшься этим вопросом, но провести эксперимент как-то не решаешься. За распитие чёрного золота вам, скорее всего, дадут по каске - если вы вообще останетесь в живых, ведь нефть крайне токсична. Но ваш внутренний нефтяной сомелье не даёт покоя? Что ж, я постараюсь унять его любопытство.
Начнём с того, что нефть - это смесь углеводородов и ряда веществ: водород, сера, азот, кислород с небольшой примесью металлов. Звучит не слишком аппетитно... Состав нефти может колебаться в зависимости от того, как этот пласт формировался, какие в нём были условия, а также от содержания воды, газов и механических примесей. На одном месторождении, где я работала, приходилось серьёзно заморочиться, чтобы удалить из нефти воду, примеси и попутный газ, а на соседнем предприятии она была сразу почти готова к продаже. Каждый день химические лаборатории делают анализы проб сырой и товарной нефти. И вот их-то работники и знают все оттенки вкуса "горного молока"!
Неужели они лично пьют нефть? Нет, в их кружках я видела только крепкий кофе и ромашковый чай. Вкус нефти - это характеристика, которая зависит от её состава. Например, от количества серы. Если её содержание выше 0,5%, то эта нефть "кислая", если ниже - то "сладкая". А нефть, насыщенная минеральными солями, з̶а̶й̶д̶ё̶т̶ п̶о̶д̶ п̶и̶в̶о̶ закономерно считается "солёной". Многие любят сладенькое, и нефтяники не исключение.
Процесс превращения сырой нефти в товарную означает её "подслащение". Но в резервуары не сыплют мешками сахар. Наоборот, с помощью нагрева, отстаивания и применения химических веществ из нефти удаляют всё лишнее. Наличие сероводородов и хлористых солей чревато как коррозией трубопроводов, так и поломкой двигателей, в которые попадёт готовое топливо. Можно вспомнить инцидент 2019 года, когда в нефтепроводе "Дружба" обнаружилась заражённая хлорорганикой "солёная" нефть. Поставки в европейском направлении оказались парализованы. Полная очистка магистрали заняла 4 месяца.
Итак, нефть пить нельзя. Вообще. В прошлом её рекламировали как лекарство от всех болезней и рекомендовали употреблять внутрь. Такое лечение оказывалось слишком радикальным: нет жизни - нет и хворей. Однако в природе существуют суровые ребята, кто ест нефть на завтрак!
Про бактерии, разлагающие нефть, слышали многие. Сейчас активно ведётся их приручение, чтобы можно было перерабатывать нефть в безопасные соединения и очищать отравленную почву и воду. А что, если я вам скажу, что поедатели нефти есть не только среди микроорганизмов? Одни из них - это... улитки.
После крушения танкера "Торри-Каньон" близ берегов Уэльса в 1967 году было обнаружено, что улитки-блюдечки Patella как ни в чём не бывало едят нефть, осевшую на дне, берегу и скалах. Отходы жизнедеятельности пателл помогали надёжно её связать, чтобы не дать ей раствориться, и за дело могли бы взяться те самые бактерии. Так вкусовые предпочтения улиток помогли очистить от загрязнения побережья Корнуолла. Кстати, умение связывать нефть есть и у моллюсков Хитонов - жителей Арктики и тропических вод. Они справились с разливом топлива выброшенного на берег судна "Дженерал Колокотроникс" и полностью очистили коралловые рифы. А ещё хитоны не прочь закусить твёрдым битумом. Не только вы в детстве любили жевать гудрон!
Что ж, друзья, вот план: мы с вами изобретаем способ понимать животных, а затем берём интервью у пателл и хитонов, какая всё-таки нефть на вкус. Ну, а пока ведутся научно-технические работы, придётся поверить на слово специалистам. Они утверждают: вкус нефти соответствует её характеристике. Впрочем, отчаянные дегустаторы из интернетов заявляют, будто бы нефть кисло-сладкая с горчинкой. CatScience не рекомендует проверять это опытным путём. Откажитесь от употребления нефти! Лучше бахните чайку, любите улиток и оставайтесь на связи!
#ШестоеЧувство
#Петрова
Начнём с того, что нефть - это смесь углеводородов и ряда веществ: водород, сера, азот, кислород с небольшой примесью металлов. Звучит не слишком аппетитно... Состав нефти может колебаться в зависимости от того, как этот пласт формировался, какие в нём были условия, а также от содержания воды, газов и механических примесей. На одном месторождении, где я работала, приходилось серьёзно заморочиться, чтобы удалить из нефти воду, примеси и попутный газ, а на соседнем предприятии она была сразу почти готова к продаже. Каждый день химические лаборатории делают анализы проб сырой и товарной нефти. И вот их-то работники и знают все оттенки вкуса "горного молока"!
Неужели они лично пьют нефть? Нет, в их кружках я видела только крепкий кофе и ромашковый чай. Вкус нефти - это характеристика, которая зависит от её состава. Например, от количества серы. Если её содержание выше 0,5%, то эта нефть "кислая", если ниже - то "сладкая". А нефть, насыщенная минеральными солями, з̶а̶й̶д̶ё̶т̶ п̶о̶д̶ п̶и̶в̶о̶ закономерно считается "солёной". Многие любят сладенькое, и нефтяники не исключение.
Процесс превращения сырой нефти в товарную означает её "подслащение". Но в резервуары не сыплют мешками сахар. Наоборот, с помощью нагрева, отстаивания и применения химических веществ из нефти удаляют всё лишнее. Наличие сероводородов и хлористых солей чревато как коррозией трубопроводов, так и поломкой двигателей, в которые попадёт готовое топливо. Можно вспомнить инцидент 2019 года, когда в нефтепроводе "Дружба" обнаружилась заражённая хлорорганикой "солёная" нефть. Поставки в европейском направлении оказались парализованы. Полная очистка магистрали заняла 4 месяца.
Итак, нефть пить нельзя. Вообще. В прошлом её рекламировали как лекарство от всех болезней и рекомендовали употреблять внутрь. Такое лечение оказывалось слишком радикальным: нет жизни - нет и хворей. Однако в природе существуют суровые ребята, кто ест нефть на завтрак!
Про бактерии, разлагающие нефть, слышали многие. Сейчас активно ведётся их приручение, чтобы можно было перерабатывать нефть в безопасные соединения и очищать отравленную почву и воду. А что, если я вам скажу, что поедатели нефти есть не только среди микроорганизмов? Одни из них - это... улитки.
После крушения танкера "Торри-Каньон" близ берегов Уэльса в 1967 году было обнаружено, что улитки-блюдечки Patella как ни в чём не бывало едят нефть, осевшую на дне, берегу и скалах. Отходы жизнедеятельности пателл помогали надёжно её связать, чтобы не дать ей раствориться, и за дело могли бы взяться те самые бактерии. Так вкусовые предпочтения улиток помогли очистить от загрязнения побережья Корнуолла. Кстати, умение связывать нефть есть и у моллюсков Хитонов - жителей Арктики и тропических вод. Они справились с разливом топлива выброшенного на берег судна "Дженерал Колокотроникс" и полностью очистили коралловые рифы. А ещё хитоны не прочь закусить твёрдым битумом. Не только вы в детстве любили жевать гудрон!
Что ж, друзья, вот план: мы с вами изобретаем способ понимать животных, а затем берём интервью у пателл и хитонов, какая всё-таки нефть на вкус. Ну, а пока ведутся научно-технические работы, придётся поверить на слово специалистам. Они утверждают: вкус нефти соответствует её характеристике. Впрочем, отчаянные дегустаторы из интернетов заявляют, будто бы нефть кисло-сладкая с горчинкой. CatScience не рекомендует проверять это опытным путём. Откажитесь от употребления нефти! Лучше бахните чайку, любите улиток и оставайтесь на связи!
#ШестоеЧувство
#Петрова
🔥46👍5❤3😁3🤔1💩1💅1
Рак-богомол и акустика
Наверное, нет человека, который бы узнав, какое офигенное зрение у рачка-богомола, живущего в теплых морях, не воскликнул бы с затаенной завистью: «Ну и зачем ему это!?»
Ходит этот ротоногий ракообразный хищник по песчаному дну, копает песочек, ловит маленьких рыбок своими сверхсильными (тоже зачем-то!) клешнями, а мозгов – с ноготок! При этом зрение у него – самое удивительное во всем мире.
https://graph.org/Rak-bogomol-i-akustika-05-02
#ШестоеЧувство
#Беркутова
#Биология
Наверное, нет человека, который бы узнав, какое офигенное зрение у рачка-богомола, живущего в теплых морях, не воскликнул бы с затаенной завистью: «Ну и зачем ему это!?»
Ходит этот ротоногий ракообразный хищник по песчаному дну, копает песочек, ловит маленьких рыбок своими сверхсильными (тоже зачем-то!) клешнями, а мозгов – с ноготок! При этом зрение у него – самое удивительное во всем мире.
https://graph.org/Rak-bogomol-i-akustika-05-02
#ШестоеЧувство
#Беркутова
#Биология
Telegraph
Рак-богомол и акустика
Наверное, нет человека, который бы узнав, какое офигенное зрение у рачка-богомола, живущего в теплых морях, не воскликнул бы с затаенной завистью: «Ну и зачем ему это!?» Ходит этот ротоногий ракообразный хищник по песчаному дну, копает песочек, ловит маленьких…
🔥30❤6👾4
С планами на майские мы надеемся вы определились, но если вас застали дожди и ничего кроме лежания на диване вам не хочется, то можем предложить вас провести время за чтением различных пабликов по интересам. А поможет вас это замечательная подборка: и замечательная она не только потому что там мы есть!
Стройка Века – доступно, комплексно и основательно расскажем о всех областях жизни и научном фундаменте, на котором они стоят.
Наука - Просто – это познавательный канал, где мы делимся увлекательными фактами и новинками из мира технологий. Мы стремимся делать науку доступной, просто и интересно объясняя сложные концепции.
Sci-Cor – оригинальные статьи о медицине, биологии и биотехнологиях на доступном языке. Новый взгляд на привычные нам явления из физиологии человека за авторством врача-ординатора кардиолога.
Клуб Рационалистов – просветительская группа «Клуб рационалистов» это научно-популярные публикации и вечный, зажигательный конфликт с воинствующим невежеством.
NewSpace – это просветительско-новостной проект о всех событиях, происходящих в космической индустрии по всему миру.
Человек наук – пишет заметки о науке, забавные факты из статей и о том, как выглядит окружающий мир глазами учёного.
Литинтерес – диапазон тем неисчерпаем. Там всегда много неожиданного даже для тех, кто хорошо знает литературу.
Brain Time | Космос | Наука – это общедоступный просветительский проект в сфере науки, космоса, новых технологий и юмора.
Илон Маск – сообщество, посвященное деятельности и личности Илона Маска, от космоса до ИИ.
Alice in Wonder New Space – авторский канал планетарного геолога о космических исследованиях и инженерно-космическом образовании.
CatScience – авторские статьи о науке, культуре и технологиях. Просто и понятно рассказываем о сложных темах.
Science Side of Tumblr – платформа для научных мемов и сарказма, любители гражданской науки и благотворительности.
SciTopus – Проект, который собрал в один список всех научно-популярных блогеров. Все каналы проверены на достоверность публикуемой информации.
Осьмиарх Эльманн Павел II – Канал автора вышеупомянутого проекта SciTopus. На канале публикуются важные подборки полезных инструментов для ведения проектов, нейросети, инсайты, интересные новости, мнение, мемы и котики. Автор тесно работает не только с научпоп блогерами, создаёт и продюсирует проекты. В истории канала за несколько лет накопилось огромное количество полезных постов.
Химический факультет МГУ – химия из первоисточника. Химики МГУ рассказывают о своей работе и жизни.
Стройка Века – доступно, комплексно и основательно расскажем о всех областях жизни и научном фундаменте, на котором они стоят.
Наука - Просто – это познавательный канал, где мы делимся увлекательными фактами и новинками из мира технологий. Мы стремимся делать науку доступной, просто и интересно объясняя сложные концепции.
Sci-Cor – оригинальные статьи о медицине, биологии и биотехнологиях на доступном языке. Новый взгляд на привычные нам явления из физиологии человека за авторством врача-ординатора кардиолога.
Клуб Рационалистов – просветительская группа «Клуб рационалистов» это научно-популярные публикации и вечный, зажигательный конфликт с воинствующим невежеством.
NewSpace – это просветительско-новостной проект о всех событиях, происходящих в космической индустрии по всему миру.
Человек наук – пишет заметки о науке, забавные факты из статей и о том, как выглядит окружающий мир глазами учёного.
Литинтерес – диапазон тем неисчерпаем. Там всегда много неожиданного даже для тех, кто хорошо знает литературу.
Brain Time | Космос | Наука – это общедоступный просветительский проект в сфере науки, космоса, новых технологий и юмора.
Илон Маск – сообщество, посвященное деятельности и личности Илона Маска, от космоса до ИИ.
Alice in Wonder New Space – авторский канал планетарного геолога о космических исследованиях и инженерно-космическом образовании.
CatScience – авторские статьи о науке, культуре и технологиях. Просто и понятно рассказываем о сложных темах.
Science Side of Tumblr – платформа для научных мемов и сарказма, любители гражданской науки и благотворительности.
SciTopus – Проект, который собрал в один список всех научно-популярных блогеров. Все каналы проверены на достоверность публикуемой информации.
Осьмиарх Эльманн Павел II – Канал автора вышеупомянутого проекта SciTopus. На канале публикуются важные подборки полезных инструментов для ведения проектов, нейросети, инсайты, интересные новости, мнение, мемы и котики. Автор тесно работает не только с научпоп блогерами, создаёт и продюсирует проекты. В истории канала за несколько лет накопилось огромное количество полезных постов.
Химический факультет МГУ – химия из первоисточника. Химики МГУ рассказывают о своей работе и жизни.
🥰8🔥5👍1
Почему бензин так воняет? (и почему нам это нравится?)
Когда-то в детстве я, проходя мимо работающей машины, останавливался на несколько секунд и замирал, дегустируя выхлоп. Был ли он вкусным? Хз. Мне тогда казалось, что да. Хотел ли я его нюхать постоянно? Точно нет. Позднее тот же самый запах в междугородних автобусах воспринимался совсем невыносимым и вызывал тошноту. Один вопрос — почему? Что не так с бензином?
https://graph.org/Pochemu-benzin-tak-vonyaet-i-pochemu-nam-ehto-nravitsya-05-07
#Lancer
#химия
#ШестоеЧувство
Когда-то в детстве я, проходя мимо работающей машины, останавливался на несколько секунд и замирал, дегустируя выхлоп. Был ли он вкусным? Хз. Мне тогда казалось, что да. Хотел ли я его нюхать постоянно? Точно нет. Позднее тот же самый запах в междугородних автобусах воспринимался совсем невыносимым и вызывал тошноту. Один вопрос — почему? Что не так с бензином?
https://graph.org/Pochemu-benzin-tak-vonyaet-i-pochemu-nam-ehto-nravitsya-05-07
#Lancer
#химия
#ШестоеЧувство
Telegraph
Почему бензин так воняет? (и почему нам это нравится?)
Когда-то в детстве я, проходя мимо работающей машины, останавливался на несколько секунд и замирал, дегустируя выхлоп. Был ли он вкусным? Хз. Мне тогда казалось, что да. Хотел ли я его нюхать постоянно? Точно нет. Позднее тот же самый запах в междугородних…
🔥34🤪9🥰5❤3👏1
Удивительно, что максимально тактильное наше действие, которое мы выполняем постоянно каждый день, абсолютно не ощущается нами. Я про речь.
Попробуйте сказать «здравствуйте» - и почувствовать при этом, что происходит при этом с мышцами вашего тела. Произнесли? Обратили внимание? А описать можете? На этом вопросе вопросе обычно начинают все сыпаться. Максимум можно услышать, что язык делает как-то так и так. Но далеко не всегда это соответствует действительности. В этом слове язык осуществляет сложную пляску то прижимаясь к разным участкам, то вибрируя, губы то растягиваются прижимаясь к зубам, то лежат спокойно, то вытягиваются в трубочку... Не странно ли, что тончайшие и точнейшие движения, которые мы воспроизводим годами, не ощущаются нами почти совсем?
https://graph.org/Poprobujte-skazat-Zdravstvujte-05-07-2
#Хайдарова
#лингвистика
#ШестоеЧувство
Попробуйте сказать «здравствуйте» - и почувствовать при этом, что происходит при этом с мышцами вашего тела. Произнесли? Обратили внимание? А описать можете? На этом вопросе вопросе обычно начинают все сыпаться. Максимум можно услышать, что язык делает как-то так и так. Но далеко не всегда это соответствует действительности. В этом слове язык осуществляет сложную пляску то прижимаясь к разным участкам, то вибрируя, губы то растягиваются прижимаясь к зубам, то лежат спокойно, то вытягиваются в трубочку... Не странно ли, что тончайшие и точнейшие движения, которые мы воспроизводим годами, не ощущаются нами почти совсем?
https://graph.org/Poprobujte-skazat-Zdravstvujte-05-07-2
#Хайдарова
#лингвистика
#ШестоеЧувство
Telegraph
Попробуйте сказать "Здравствуйте"
Удивительно, что максимально тактильное наше действие, которое мы выполняем постоянно каждый день, абсолютно не ощущается нами. Я про речь. Попробуйте сказать «здравствуйте» - и почувствовать при этом, что происходит при этом с мышцами вашего тела. Произнесли?…
🔥20👍7❤3🤯3
Итоги конкурса: кто же сумел связать несвязуемое?
Всю прошлую неделю у нас шёл челлендж с необычным ТЗ: авторам нужно было связать свои тексты с одним из пяти органов чувств и раскрыть их с интересной точки зрения. Мы опубликовали девять авторских текстов, с совершенно неожиданными темами — одновременно и в вк, и в телеге, и результат того стоил.
Призовые места:
1 место — 430 баллов - забрал Lancer с ответом на вопрос "Почему бензин так воняет?". На Сае случилась легкая токсикомания.
2 место — 389 баллов - получила Алина Петрова и ее советы о том, почему не стоит пить нефть. Если кто-то об этом реально задумывался...
3 место — 359 баллов - Александр Марфин предложил определять минералы по запаху. 348 пункт в книге для выживания в постапокалипсисе.
Ребята получат по одной книге на выбор — из своих хотелок или из фонда паблика.
Среди остальных участников тоже были внезапные темы:
323 балла — Виолетта Хайдарова пыталась научить, как почувствовать звуки. Осторожно, при прочтении есть риск сломать рот.
279 баллов — Павел Реутских рассказал о запахах в криминалистике. И сорвал сердечки в телеге за своего великолепного пушистого детектора запахов.
259 баллов — Ника Беркутова написала про милашек рачков и про хтонические бинауральные ритмы. Звучит уже жутковато.
233 балла — заработала история от наших гостей про феромоновый обман. Если вам вдруг нужна была бизнес идея.
209 баллов — Катя Педаш рассказала о пользе микрозелени. Всем фанатам фиолетовых подоконников посвящается.
144 балла — Сигарье художественно разложил экономические учения по вкусам и запахам.
Напоминаем, что баллы рассчитывались из общей суммы лайков и репостов на двух площадках (вк и тг), и умножались на коэффициент от жюри.
Участникам спасибо за крутые работы, подписчикам за оценки и крутые дискуссии в комментах!
#ШестоеЧувство
#res_publica
Всю прошлую неделю у нас шёл челлендж с необычным ТЗ: авторам нужно было связать свои тексты с одним из пяти органов чувств и раскрыть их с интересной точки зрения. Мы опубликовали девять авторских текстов, с совершенно неожиданными темами — одновременно и в вк, и в телеге, и результат того стоил.
Призовые места:
1 место — 430 баллов - забрал Lancer с ответом на вопрос "Почему бензин так воняет?". На Сае случилась легкая токсикомания.
2 место — 389 баллов - получила Алина Петрова и ее советы о том, почему не стоит пить нефть. Если кто-то об этом реально задумывался...
3 место — 359 баллов - Александр Марфин предложил определять минералы по запаху. 348 пункт в книге для выживания в постапокалипсисе.
Ребята получат по одной книге на выбор — из своих хотелок или из фонда паблика.
Среди остальных участников тоже были внезапные темы:
323 балла — Виолетта Хайдарова пыталась научить, как почувствовать звуки. Осторожно, при прочтении есть риск сломать рот.
279 баллов — Павел Реутских рассказал о запахах в криминалистике. И сорвал сердечки в телеге за своего великолепного пушистого детектора запахов.
259 баллов — Ника Беркутова написала про милашек рачков и про хтонические бинауральные ритмы. Звучит уже жутковато.
233 балла — заработала история от наших гостей про феромоновый обман. Если вам вдруг нужна была бизнес идея.
209 баллов — Катя Педаш рассказала о пользе микрозелени. Всем фанатам фиолетовых подоконников посвящается.
144 балла — Сигарье художественно разложил экономические учения по вкусам и запахам.
Напоминаем, что баллы рассчитывались из общей суммы лайков и репостов на двух площадках (вк и тг), и умножались на коэффициент от жюри.
Участникам спасибо за крутые работы, подписчикам за оценки и крутые дискуссии в комментах!
#ШестоеЧувство
#res_publica
🔥30👍6👏3❤1☃1🥰1🤪1
Автор слова "бит", отец теории информации Клод Шеннон был заядлым жонглёром. Алгоритмы шифрования или энтропию он нередко обсуждал, раскатывая на уницикле и жонглируя несколькими предметами. Ничего странного: мозг математика или программиста задействует в основном левое полушарие, а жонглирование смягчает этот перекос.
Шеннон бы не был самим собой, если бы не применил математику и к своему хобби. В частности, он очень доступно объяснил, почему так резко растет сложность жонглирования с ростом количества предметов. Мне это напомнило рассуждение, почему фигуристы, возможно, никогда не выполнят прыжок в пять оборотов — уж очень худым и при этом очень сильным должен быть спортсмен, чтобы оторвать себя от земли на необходимое время.
"Большинство людей, — пишет Клод Шеннон. — способны научиться выполнять 20-30 бросков в каскаде из трёх мячиков за неделю-две". Четыре мячика тоже требуют считанных недель, а вот пять — уже совсем другая история. Шеннон опросил ряд довольно талантливых жонглёров, и они назвали ему сроки от полугода до двух лет. Ну а шесть мячиков это уже высший пилотаж — продержать их в каскаде без падения дольше 5 секунд способны единицы.
Почему так? Прежде всего, нужно обеспечить мячикам более длительное пребывание в воздухе. Из теоремы, которую вывел Шеннон, следует, что при фиксированных времени нахождения мячика в руке и времени перекладки в другую руку, время полёта вверх/вниз прямо пропорционально числу мячиков. Такое время, как мы знаем из физики, растёт как корень квадратный от высоты броска. Следовательно, энергия, которую необходимо передавать мячикам, должна быть пропорциональна квадрату их числа. Тяжеловато.
Но это ещё полбеды. Чтобы сообщать мячикам большую начальную скорость, их приходится и в руке задерживать дольше, то есть пропорция выходит похуже квадрата. Кроме того, при бросках неизбежен некоторый разброс углов, под которыми летят мячики, и чем выше они поднимаются, тем длиннее горизонтальная проекция разброса, то есть жонглёру приходится дальше выбрасывать руки в стороны, а то и перемещаться самому, что тоже требует времени. А самое ужасное, что существует разброс в вертикальных скоростях мячиков, из-за чего один, находящийся чуть выше, может упасть к вам в руки одновременно с находящимся чуть ниже — а это уже вообще не ловится.
Полностью статья Клода Шеннона "Научные аспекты жонглирования" доступна по ссылке.
#Малютин
#математика
#интересное
Шеннон бы не был самим собой, если бы не применил математику и к своему хобби. В частности, он очень доступно объяснил, почему так резко растет сложность жонглирования с ростом количества предметов. Мне это напомнило рассуждение, почему фигуристы, возможно, никогда не выполнят прыжок в пять оборотов — уж очень худым и при этом очень сильным должен быть спортсмен, чтобы оторвать себя от земли на необходимое время.
"Большинство людей, — пишет Клод Шеннон. — способны научиться выполнять 20-30 бросков в каскаде из трёх мячиков за неделю-две". Четыре мячика тоже требуют считанных недель, а вот пять — уже совсем другая история. Шеннон опросил ряд довольно талантливых жонглёров, и они назвали ему сроки от полугода до двух лет. Ну а шесть мячиков это уже высший пилотаж — продержать их в каскаде без падения дольше 5 секунд способны единицы.
Почему так? Прежде всего, нужно обеспечить мячикам более длительное пребывание в воздухе. Из теоремы, которую вывел Шеннон, следует, что при фиксированных времени нахождения мячика в руке и времени перекладки в другую руку, время полёта вверх/вниз прямо пропорционально числу мячиков. Такое время, как мы знаем из физики, растёт как корень квадратный от высоты броска. Следовательно, энергия, которую необходимо передавать мячикам, должна быть пропорциональна квадрату их числа. Тяжеловато.
Но это ещё полбеды. Чтобы сообщать мячикам большую начальную скорость, их приходится и в руке задерживать дольше, то есть пропорция выходит похуже квадрата. Кроме того, при бросках неизбежен некоторый разброс углов, под которыми летят мячики, и чем выше они поднимаются, тем длиннее горизонтальная проекция разброса, то есть жонглёру приходится дальше выбрасывать руки в стороны, а то и перемещаться самому, что тоже требует времени. А самое ужасное, что существует разброс в вертикальных скоростях мячиков, из-за чего один, находящийся чуть выше, может упасть к вам в руки одновременно с находящимся чуть ниже — а это уже вообще не ловится.
Полностью статья Клода Шеннона "Научные аспекты жонглирования" доступна по ссылке.
#Малютин
#математика
#интересное
🔥72👍25❤14🙏1
ПАРА СЛОВ О КРИТО-МИКЕНСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ
И ПРИМЕРНО СТОЛЬКО ЖЕ НЕНАПИСАННЫХ СЛОВ О МОРАЛИ
Крито-Микенская цивилизация.
О! Я помню рассказы о ней ещё по советским учебникам истории. Помню, как со страниц книги на меня смотрели красивейшие фрески и скульптуры. Как на страницах учебника мне рассказывали о том, что местные жители поклонялись великой богине, предстающей то зловещей царицей подземного мира, то благосклонной покровительницей растительности, то грозной владычицей диких зверей. Учебник уверял меня, что жизнь элиты была свободна от волнений и тревог, протекала в радостной атмосфере почти непрерывных празднеств и красочных представлений. Что все критские дворцы оставались на протяжении почти всей их истории неукреплёнными.
О, прекрасный мир детства! О, прекрасная книжная цивилизация, якобы существовавшая далеко-далеко в прошлом!
Растоптанная суровым временем и жестоким учёным сообществом.
В сегодняшнем лонге Алексей Письменюк расскажет о том, чем на самом деле занимался Артур Эванс на Крите и почему не всё, что мы знаем о микенской цивилизации — правда:
https://telegra.ph/PARA-SLOV-O-KRITO-MIKENSKOJ-CIVILIZACII-06-18
#йорра
#история
#лонг
И ПРИМЕРНО СТОЛЬКО ЖЕ НЕНАПИСАННЫХ СЛОВ О МОРАЛИ
Крито-Микенская цивилизация.
О! Я помню рассказы о ней ещё по советским учебникам истории. Помню, как со страниц книги на меня смотрели красивейшие фрески и скульптуры. Как на страницах учебника мне рассказывали о том, что местные жители поклонялись великой богине, предстающей то зловещей царицей подземного мира, то благосклонной покровительницей растительности, то грозной владычицей диких зверей. Учебник уверял меня, что жизнь элиты была свободна от волнений и тревог, протекала в радостной атмосфере почти непрерывных празднеств и красочных представлений. Что все критские дворцы оставались на протяжении почти всей их истории неукреплёнными.
О, прекрасный мир детства! О, прекрасная книжная цивилизация, якобы существовавшая далеко-далеко в прошлом!
Растоптанная суровым временем и жестоким учёным сообществом.
В сегодняшнем лонге Алексей Письменюк расскажет о том, чем на самом деле занимался Артур Эванс на Крите и почему не всё, что мы знаем о микенской цивилизации — правда:
https://telegra.ph/PARA-SLOV-O-KRITO-MIKENSKOJ-CIVILIZACII-06-18
#йорра
#история
#лонг
Telegraph
ПАРА СЛОВ О КРИТО-МИКЕНСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ
И ПРИМЕРНО СТОЛЬКО ЖЕ НЕНАПИСАННЫХ СЛОВ О МОРАЛИ Крито-Микенская цивилизация. О! Я помню рассказы о ней ещё по советским учебникам истории. Помню, как со страниц книги на меня смотрели красивейшие фрески и скульптуры. Как на страницах учебника мне рассказывали…
🔥48😁9❤5😢5💔3👍1🤨1
#Птичий_четверг
Я тут заметил, что в предыдущих птичьих выпусках у нас не было ни одного представителя семейства совиных. А ведь все любят совушек, не правда ли? Так что сегодняшний гость нашей птичей рубрики - рыбный филин!
Жили-были на Дальнем Востоке народ айнов. Жили, не тужили, занимались охотой-рыбалкой-собирательством, а ещё ловили рыбных филинов. Птиц некоторое время держали в клетках, чтобы филин побольше услышал и запомнил, как им, айнам, хорошо/плохо живётся. А потом умерщвляли на специальной церемонии, чтобы отправился к праотцам с докладом, что там на земле у айнов происходит. (Хотя может они его убивали, потому что не хотели учить иностранные языки, а филин им угрожал, ну не знаю :))
Рыбный филин даже крупнее обычного нашего филина. Есть у него две стратегии рыбалки: он может сесть на какую-нибудь ветку над водой и оттуда караулить проплывающую рыбу, а может бродить в воде по брюхо и шарить между камнями на предмет наличия раков и лягушек, потому что на безрыбье и лягушка за щуку сойдет. Если уж совсем плохо и с рыбами, и с лягушками, и с раками, филин переходит с воды на сушу и может даже падаль поклевать. Из-за этого они могут попасть в капканы, польстившись на приманку.
А ещё рыбные филины как многие другие птицы страдают от нерешенного жилищного вопроса. Большой сове нужно большое гнездо, а для этого нужно большое дерево, коих недостаток. Да и селиться близко друг к другу филины не любят. А деревья, на которых они селятся, очень любят лесопромышленники (в этой оценке они с филинами совершенно солидарны). Чтобы как-то решить проблему, сначала в Японии, а потом и у нас стали вешать на деревья гнездовые ящики (предварительно сняв мерки с настоящих гнезд). Филины новинку оценили. С помощью таких искусственных гнезд популяцию на острове Кунашир удалось, например, увеличить вдвое. Так что будем надеяться, когда теперь, когда птицы отправляются с докладом в небесную канцелярию, они несут туда благосклонные доклады.
#интересное
#Рыжок
#биология
Я тут заметил, что в предыдущих птичьих выпусках у нас не было ни одного представителя семейства совиных. А ведь все любят совушек, не правда ли? Так что сегодняшний гость нашей птичей рубрики - рыбный филин!
Жили-были на Дальнем Востоке народ айнов. Жили, не тужили, занимались охотой-рыбалкой-собирательством, а ещё ловили рыбных филинов. Птиц некоторое время держали в клетках, чтобы филин побольше услышал и запомнил, как им, айнам, хорошо/плохо живётся. А потом умерщвляли на специальной церемонии, чтобы отправился к праотцам с докладом, что там на земле у айнов происходит. (Хотя может они его убивали, потому что не хотели учить иностранные языки, а филин им угрожал, ну не знаю :))
Рыбный филин даже крупнее обычного нашего филина. Есть у него две стратегии рыбалки: он может сесть на какую-нибудь ветку над водой и оттуда караулить проплывающую рыбу, а может бродить в воде по брюхо и шарить между камнями на предмет наличия раков и лягушек, потому что на безрыбье и лягушка за щуку сойдет. Если уж совсем плохо и с рыбами, и с лягушками, и с раками, филин переходит с воды на сушу и может даже падаль поклевать. Из-за этого они могут попасть в капканы, польстившись на приманку.
А ещё рыбные филины как многие другие птицы страдают от нерешенного жилищного вопроса. Большой сове нужно большое гнездо, а для этого нужно большое дерево, коих недостаток. Да и селиться близко друг к другу филины не любят. А деревья, на которых они селятся, очень любят лесопромышленники (в этой оценке они с филинами совершенно солидарны). Чтобы как-то решить проблему, сначала в Японии, а потом и у нас стали вешать на деревья гнездовые ящики (предварительно сняв мерки с настоящих гнезд). Филины новинку оценили. С помощью таких искусственных гнезд популяцию на острове Кунашир удалось, например, увеличить вдвое. Так что будем надеяться, когда теперь, когда птицы отправляются с докладом в небесную канцелярию, они несут туда благосклонные доклады.
#интересное
#Рыжок
#биология
🔥47❤13
Глазам не верю👀
Как мозг дорисовывает то, чего, на самом деле, нет.
Принято считать, что наше зрение работает как камера наблюдения – прямой эфир прямо с места событий нам в мозг, но, на деле, не всё так просто:
Изображение, которое мы видим перед собой – это выдуманная картинка, кадр, который подправляется нашим мозгом лишь в том случае, если окажется, что изображение разительно отличается от реальности.
Не верится?
Я разберу 2 явления, которые убедят вас впредь всё дополнительно ощупывать, облизывать или обнюхивать.
Для начала предлагаю проделать минутный эксперимент – посмотрите это короткое видео-тест (по желанию) и после этого продолжайте прочтение.
https://www.youtube.com/watch?v=vJG698U2Mvo&t=45s
Принцип работы.
Думаю, для вас не ново, что глаза работают за счёт того, что свет попадает нам на сетчатку, где фоторецепторы преобразуют его в нервный импульс и отправляют нам в мозг. Это происходит практически мгновенно.
Но загвоздка в том, что попасть в мозг ≠ увидеть.
Первое:
Мы воспринимаем мир с задержкой в 150-200 миллисекунд.
Мозг копит визуальную информацию, пока она не достигнет определённого уровня, и только после этого показывает нам – мы осознаём, что что-то видим.
Это осознание формируется не в самом начале зрительной обработки, а чуть позже, в высших зонах мозга.
Однако мы этого не замечаем, потому что картинка, которую нам показывает мозг – это не прямая трансляция, а его прогноз на то, что случится через 0.2 секунды.¹
Все были в такой ситуации:
Ловишь муху, вот уже прицелился, хоп – хватаешь её, а она возьми и исчезни.
Нам кажется, что муха моментально ускользает от нас, когда, на деле, наш мозг просто ошибается с предсказанием "где муха будет через 0.2 секунды" и мы ловим воздух.
Таким же образом работают оптические иллюзии – мозг досконально не анализирует каждую картинку, а интерпретирует её на основе предыдущего опыта, строит предсказание и тем самым вводит нас в заблуждение.
Второе:
Кроме того мы всегда смотрим в одну точку размером с пятак и, по-настоящему, чётко мы видим только её, чёткость же всего остального – это иллюзия, которую воссоздаёт наш мозг.²
Отсюда появляется эффект inattentional blindness или невнимательная слепота – ситуация, когда мы буквально не видим объект, который находится у нас перед носом (глазами) т.к. не сосредоточены на нём.
Этот эффект наглядно демонстрируется на видео с баскетбольной игрой из начала текста, где нас просят посчитать количество переданных мячей, и, если мы правда фокусируемся на этом, то на протяжении видео вовсе на замечаем, как в кадре появляется целая горилла.³
Наш мозг — не просто приёмник визуальной информации, а настоящий художник, который постоянно дорисовывает, корректирует и предсказывает реальность. Эта сложная система экономит ресурсы и помогает нам работать эффективнее, но в этом и кроется главный обман: мы видим не мир «как он есть», а лишь его интерпретацию.
А как часто вы сталкивались с тем, чтобы ваш мозг вас обманывал?
Источники:
(1) https://www.jneurosci.org/content/26/15/3981 – исследование, в котором оценивается промежуток времени между моментом, когда увидел мозг (МРТ) и, когда увидел его носитель.
(2) https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4461356/ - (Хотя глаз может сфокусироваться только на одну точку, у него есть "зона прощения" — небольшой диапазон, в котором изображение остаётся чётким даже без точного фокуса.)
(3) https://wires.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/wcs.130 - inattentional blindness обзорная статья
#Кандаков
#биология
Как мозг дорисовывает то, чего, на самом деле, нет.
Принято считать, что наше зрение работает как камера наблюдения – прямой эфир прямо с места событий нам в мозг, но, на деле, не всё так просто:
Изображение, которое мы видим перед собой – это выдуманная картинка, кадр, который подправляется нашим мозгом лишь в том случае, если окажется, что изображение разительно отличается от реальности.
Не верится?
Я разберу 2 явления, которые убедят вас впредь всё дополнительно ощупывать, облизывать или обнюхивать.
Для начала предлагаю проделать минутный эксперимент – посмотрите это короткое видео-тест (по желанию) и после этого продолжайте прочтение.
https://www.youtube.com/watch?v=vJG698U2Mvo&t=45s
Принцип работы.
Думаю, для вас не ново, что глаза работают за счёт того, что свет попадает нам на сетчатку, где фоторецепторы преобразуют его в нервный импульс и отправляют нам в мозг. Это происходит практически мгновенно.
Но загвоздка в том, что попасть в мозг ≠ увидеть.
Первое:
Мы воспринимаем мир с задержкой в 150-200 миллисекунд.
Мозг копит визуальную информацию, пока она не достигнет определённого уровня, и только после этого показывает нам – мы осознаём, что что-то видим.
Это осознание формируется не в самом начале зрительной обработки, а чуть позже, в высших зонах мозга.
Однако мы этого не замечаем, потому что картинка, которую нам показывает мозг – это не прямая трансляция, а его прогноз на то, что случится через 0.2 секунды.¹
Все были в такой ситуации:
Ловишь муху, вот уже прицелился, хоп – хватаешь её, а она возьми и исчезни.
Нам кажется, что муха моментально ускользает от нас, когда, на деле, наш мозг просто ошибается с предсказанием "где муха будет через 0.2 секунды" и мы ловим воздух.
Таким же образом работают оптические иллюзии – мозг досконально не анализирует каждую картинку, а интерпретирует её на основе предыдущего опыта, строит предсказание и тем самым вводит нас в заблуждение.
Второе:
Кроме того мы всегда смотрим в одну точку размером с пятак и, по-настоящему, чётко мы видим только её, чёткость же всего остального – это иллюзия, которую воссоздаёт наш мозг.²
Отсюда появляется эффект inattentional blindness или невнимательная слепота – ситуация, когда мы буквально не видим объект, который находится у нас перед носом (глазами) т.к. не сосредоточены на нём.
Этот эффект наглядно демонстрируется на видео с баскетбольной игрой из начала текста, где нас просят посчитать количество переданных мячей, и, если мы правда фокусируемся на этом, то на протяжении видео вовсе на замечаем, как в кадре появляется целая горилла.³
Наш мозг — не просто приёмник визуальной информации, а настоящий художник, который постоянно дорисовывает, корректирует и предсказывает реальность. Эта сложная система экономит ресурсы и помогает нам работать эффективнее, но в этом и кроется главный обман: мы видим не мир «как он есть», а лишь его интерпретацию.
А как часто вы сталкивались с тем, чтобы ваш мозг вас обманывал?
Источники:
(1) https://www.jneurosci.org/content/26/15/3981 – исследование, в котором оценивается промежуток времени между моментом, когда увидел мозг (МРТ) и, когда увидел его носитель.
(2) https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4461356/ - (Хотя глаз может сфокусироваться только на одну точку, у него есть "зона прощения" — небольшой диапазон, в котором изображение остаётся чётким даже без точного фокуса.)
(3) https://wires.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/wcs.130 - inattentional blindness обзорная статья
#Кандаков
#биология
YouTube
selective attention test
The original, world-famous awareness test from Daniel Simons and Christopher Chabris. Get our new book, *** Nobody's Fool: Why We Get Taken In and What We Can Do About It *** available July 11, 2023. Learn more and order from Basic Books, Amazon, or your…
👍30👀11❤6
С момента появления первой электростанции в конце 19 века наш мир невозможно представить без электроэнергии.
Буквально все — от медицинского оборудования и космических кораблей до детских игрушек — работает на электричестве.
Оно настолько сильно вплетено в нашу жизнь, что целые индустрии начали работать только на обеспечение электроэнергии, многие профессии изменились или исчезли, трансформировался и наш образ жизни.
Как повлияла на нас замена свечи на лампочку? Что изменилось, когда мы перешли с угля на электрический ток? Обо всем этом, котаны и котанессы, можно прочесть на начавшейся темнеделе #электричество@cat0science!
P.S. Начиная с этой недели количество постов в день будет увеличено!
Буквально все — от медицинского оборудования и космических кораблей до детских игрушек — работает на электричестве.
Оно настолько сильно вплетено в нашу жизнь, что целые индустрии начали работать только на обеспечение электроэнергии, многие профессии изменились или исчезли, трансформировался и наш образ жизни.
Как повлияла на нас замена свечи на лампочку? Что изменилось, когда мы перешли с угля на электрический ток? Обо всем этом, котаны и котанессы, можно прочесть на начавшейся темнеделе #электричество@cat0science!
P.S. Начиная с этой недели количество постов в день будет увеличено!
🔥25⚡12👏9❤1❤🔥1👍1
What happens on the Mile, stays on the Mile. Always has.
Иногда стоматология и смертная казнь встречаются. Тогда и возникает удивительный тандем, который пугает даже самых закоренелых преступников уже больше 135 лет. Кресло дантиста становится орудием пыток во всех смыслах.
Жертвы дымятся и забрызгивают все вокруг кровью в традициях творчества Тарантино. Власти считают это изобретение лучшей альтернативой более чем 30 видов умерщвления преступников.
По иронии судьбы в ту эпоху, когда люди еще толком не понимали, как работает электричество, именно оно было выбрано в качестве “прогрессивного” метода казни. Финал благих намерений давно известен. Самое цивилизованное решение США – электрический стул.
О нем и поговорим.
https://telegra.ph/Est-dva-stula-ehlektricheskij-vybor-06-22
#электричество@cat0science
#Бажутина
#лонг
Иногда стоматология и смертная казнь встречаются. Тогда и возникает удивительный тандем, который пугает даже самых закоренелых преступников уже больше 135 лет. Кресло дантиста становится орудием пыток во всех смыслах.
Жертвы дымятся и забрызгивают все вокруг кровью в традициях творчества Тарантино. Власти считают это изобретение лучшей альтернативой более чем 30 видов умерщвления преступников.
По иронии судьбы в ту эпоху, когда люди еще толком не понимали, как работает электричество, именно оно было выбрано в качестве “прогрессивного” метода казни. Финал благих намерений давно известен. Самое цивилизованное решение США – электрический стул.
О нем и поговорим.
https://telegra.ph/Est-dva-stula-ehlektricheskij-vybor-06-22
#электричество@cat0science
#Бажутина
#лонг
Telegraph
Есть два стула: электрический выбор
В детстве каждого из нас предупреждали: не суй пальцы в розетку! Мы учились читать и на каждой трансформаторной будке нас поджидал череп и надпись «Не влезай - убьет». Сейчас счета за электроэнергию у некоторых могут вызвать «электрокирдык». Можно боятся…
❤14👍13⚡6🤯2🥴1🌚1
Электричество глубоко пронизывает жизнь человека. Порой даже сложно представить, насколько сильно мы зависим от этого удивительного физического явления. Самый мощный генератор электричества в организме — наше сердце (прежде всего это большая мышца). Если работа сердца зависит от электрических импульсов, можно ли по их характеристикам судить о состоянии нашего главного "насоса"?
В этом лонге Павел #Демидович расскажет нам как работает ЭКГ и что означают все эти линии на кардиограмме. А в конце статьи мы поможем Павлу разобраться, что же делать с пациентом после результатов теста:
https://telegra.ph/EHlektrokardiografiya-06-22
#электричество@cat0science
#лонг
#медицина
В этом лонге Павел #Демидович расскажет нам как работает ЭКГ и что означают все эти линии на кардиограмме. А в конце статьи мы поможем Павлу разобраться, что же делать с пациентом после результатов теста:
https://telegra.ph/EHlektrokardiografiya-06-22
#электричество@cat0science
#лонг
#медицина
Telegraph
Электрокардиография
Электричество глубоко пронизывает жизнь человека. Порой даже сложно представить, насколько сильно мы зависим от этого удивительного физического явления. Само функционирование человеческого организма является следствием биоэлектрических процессов. Наш организм…
🔥20❤4
Почему электричество не огонь, или как Фейнман спорил с раввинами.
В моей любимой книге "Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман?" есть глава, где знаменитый физик рассказывает, как в начале 50-ых его пригласили на конференцию, где обсуждалась связь науки и религии. Фейнман, будучи человеком крайне любопытным, согласился.
К конференции прилагался список книг, которые, как считали участники, должны помочь коммуникации на самом мероприятии. Ричард, посмотрев список, был потрясен — он не читал ни одну. Закрались сомнения, что вообще стоит ехать...
... Которые блестяще подтвердились уже на первом заседании, но не в том смысле, о котором подумал Фейнман. Было предложено обсудить два проблемы. Первая "что-то об этике и равенстве", и профессор вообще не понимает, в чём суть. А вторая — "Мы продемонстрируем совместными усилиями, что люди из разных областей могут вести диалог друг с другом". А присутствовали юрист по праву, историк, раввин, священник-иезуит, социолог, физик и т.д. Фейнман тут же логически раскладывает, что вторая проблема как раз таки и не стоит обсуждения — "не нужно доказывать и обсуждать, что мы способны вести диалог, если у нас нет диалога, о котором мы собираемся говорить!"
Социолог в докладе представил свою статью, которую следовало всем прочесть. Фейнман, прочитав эту статью, ни черта не понял; тогда он списал это на то, что не читал книг из списка. Но всё-таки попытался разобраться в словесной конструкции типа "Индивидуальный член социального сообщества нередко получает информацию по визуальным, символьным каналам". Повертев его и так, и эдак, Ричард перевёл его на нормальный язык; и означало это "люди читают".
Дальнейшие обсуждения проходили в том же духе, но заметка всё-таки не об этом. Просто оставлю здесь ещё одну цитату Ричарда Фейнмана: "Эта конференция просто кишела дураками — высокопарными дураками, — а высокопарные дураки вынуждают меня просто лезть на стену... Обычный дурак — не мошенник; в честном дураке нет ничего страшного. Но нечестный дурак ужасен! И именно это я получил на конференции: целый букет высокопарных дураков, что меня очень расстроило. Больше я так расстраиваться не хочу, а потому никогда не буду участвовать в междисциплинарных конференциях. "
Теперь к нашей теме — электричеству. Фейнман во время конференции жил в Еврейской богословской семинарии, и однажды к нему подошли несколько молодых евреев, которые учились на раввинов и знали, что профессор приехал на конференцию. "Мы понимаем, что в современном мире невозможно учиться на раввина, ничего не зная о науке, поэтому мы хотели бы задать вам несколько вопросов". Профессору Фейнману стало очень любопытно, о чём же они хотят узнать именно от него. И они спросили: "Электричество — это огонь?"
- "Нет", ответил Фейнман, "а в чём собственно проблема?"
И они сказали: " Талмуд говорит, что в субботу нельзя пользоваться огнем, поэтому мы должны знать, можно ли использовать электрические приборы в субботу?”
В общем, они интересовались электричеством исключительно в контексте толкования Талмуда. Фейнман было попытался развлечься, втянув их в разговоры и споры о толкованиях Талмуда, но вскоре понял, что с лёгкостью был разбит, играя на их поле. Далее предоставим слово профессору: "Я сказал: «Электричество — это не огонь. Это не химический процесс, коим является огонь».
— Да? — удивились они.
— Но электричество, безусловно, присутствует между атомами в огне.
— Ага! — сказали они.
— А также и во всех других явлениях, которые происходят в мире."
В моей любимой книге "Вы, конечно, шутите, мистер Фейнман?" есть глава, где знаменитый физик рассказывает, как в начале 50-ых его пригласили на конференцию, где обсуждалась связь науки и религии. Фейнман, будучи человеком крайне любопытным, согласился.
К конференции прилагался список книг, которые, как считали участники, должны помочь коммуникации на самом мероприятии. Ричард, посмотрев список, был потрясен — он не читал ни одну. Закрались сомнения, что вообще стоит ехать...
... Которые блестяще подтвердились уже на первом заседании, но не в том смысле, о котором подумал Фейнман. Было предложено обсудить два проблемы. Первая "что-то об этике и равенстве", и профессор вообще не понимает, в чём суть. А вторая — "Мы продемонстрируем совместными усилиями, что люди из разных областей могут вести диалог друг с другом". А присутствовали юрист по праву, историк, раввин, священник-иезуит, социолог, физик и т.д. Фейнман тут же логически раскладывает, что вторая проблема как раз таки и не стоит обсуждения — "не нужно доказывать и обсуждать, что мы способны вести диалог, если у нас нет диалога, о котором мы собираемся говорить!"
Социолог в докладе представил свою статью, которую следовало всем прочесть. Фейнман, прочитав эту статью, ни черта не понял; тогда он списал это на то, что не читал книг из списка. Но всё-таки попытался разобраться в словесной конструкции типа "Индивидуальный член социального сообщества нередко получает информацию по визуальным, символьным каналам". Повертев его и так, и эдак, Ричард перевёл его на нормальный язык; и означало это "люди читают".
Дальнейшие обсуждения проходили в том же духе, но заметка всё-таки не об этом. Просто оставлю здесь ещё одну цитату Ричарда Фейнмана: "Эта конференция просто кишела дураками — высокопарными дураками, — а высокопарные дураки вынуждают меня просто лезть на стену... Обычный дурак — не мошенник; в честном дураке нет ничего страшного. Но нечестный дурак ужасен! И именно это я получил на конференции: целый букет высокопарных дураков, что меня очень расстроило. Больше я так расстраиваться не хочу, а потому никогда не буду участвовать в междисциплинарных конференциях. "
Теперь к нашей теме — электричеству. Фейнман во время конференции жил в Еврейской богословской семинарии, и однажды к нему подошли несколько молодых евреев, которые учились на раввинов и знали, что профессор приехал на конференцию. "Мы понимаем, что в современном мире невозможно учиться на раввина, ничего не зная о науке, поэтому мы хотели бы задать вам несколько вопросов". Профессору Фейнману стало очень любопытно, о чём же они хотят узнать именно от него. И они спросили: "Электричество — это огонь?"
- "Нет", ответил Фейнман, "а в чём собственно проблема?"
И они сказали: " Талмуд говорит, что в субботу нельзя пользоваться огнем, поэтому мы должны знать, можно ли использовать электрические приборы в субботу?”
В общем, они интересовались электричеством исключительно в контексте толкования Талмуда. Фейнман было попытался развлечься, втянув их в разговоры и споры о толкованиях Талмуда, но вскоре понял, что с лёгкостью был разбит, играя на их поле. Далее предоставим слово профессору: "Я сказал: «Электричество — это не огонь. Это не химический процесс, коим является огонь».
— Да? — удивились они.
— Но электричество, безусловно, присутствует между атомами в огне.
— Ага! — сказали они.
— А также и во всех других явлениях, которые происходят в мире."
❤40😁8
Но эта идея им не понравилась, как и следующая, где Ричард предложил им использовать конденсатор, дабы исключить появление искры. Для Фейнмана это стало большим разочарованием... Он писал: "Представьте! В наше время ребята учатся, чтобы войти в общество и делать что-то — быть раввином — и считают, что наука может быть интересна только из-за того, что некоторые новые явления несколько осложняют их древние, наивные, средневековые проблемы." Судя по всей жизни знаменитого учёного, сведение всей мощи науки лишь к инструменту для толкования Талмуда и отсутствия элементарного любопытства к миру как таковому возмущало его до глубины души; и вовсе не соблюдение шаббата послужило тому причиной.
#электричество@cat0science
#Цибенко
#электричество@cat0science
#Цибенко
❤51👏11
Лампочка Ильича: миф о победе света над тьмой
Сейчас когда мы говорим «лампочка Ильича» - это в лучшем случае про обычную лампочку накаливания. А то и вовсе о чём-то устаревшем и простом. Так проходит земная слава, так закончился миф о сияющем свете будущего, которое уничтожает беспросветность и тьму прошлого. Давайте попробуем рассмотреть его.
Само словосочетание «лампочка Ильича» традиционно связывается со знаменитым посещением Лениным открытия электростанции в деревне Кашино. Благодаря рассказу об этом событии фраза стала максимально известной. И в этом сюжете сплелось несколько ярких нитей.
💡 Нить первая: Ленин, демиург, приносящий свет людям. Не будем сейчас рассматривать реальную личность исторического деятеля, нас интересует то, кем он оказался в советской бытовой и пропагандистской мифологии. А оказался он вполне себе божеством с традиционными для этой роли признаками. (И его ранняя смерть наверняка тому поспособствовала. Очень удобно создавать мифическое существо из того, кто уже не живёт и не может своими действиями разрушить идеальный образ) Он предстаёт тем, кто стал первым источником возникновения СССР. Статьи, рассказы для детей, книги, пьесы, песни и фильмы делали его тем, с кого началась наблюдаемая реальность. В сочетании с описанием мрачных ужасов царской России становилось очевидным, что демиург этот – добрый и несёт благо. Что характерно, реальный Ленин действительно горел идеей электрификации страны, и приложил весь свой организаторский талант и силу убеждения на то, чтобы она стала возможной. Поэтому когда он приехал по приглашению жителей Кашино на запуск электростанции, его реальная заинтересованность прекрасно наложилась на образ демиурга, принимающего участие в победе света над тьмой. В дальнейших сочинениях связь вождя и несомого им света закреплялась, как и сам оборот «лампочка Ильича». «Осветить мужика лектричеством – и корову, и лошадь мужицкую», - велит Ленин в одной из пьес. И звучит это ничуть не слабее, чем слова «Да будет свет» из другой книги.
💡 Нить вторая – истории успеха. Второй компонент этого мифа – народ, то самое население обитаемого мира, ради блага которого старается демиург. Это самостоятельное действующее лицо, а не просто пассивный потребитель даруемого. В ранней советской публицистике жанр «народ создаёт себе электростанцию» строился по боле-менее унифицированной схеме (не хуже, чем у Проппа). Жители населённого пункта узнают о появлении электростанции у соседей и задумываются о том, чтобы тоже получить волшебный артефакт – «самую чудесную в мире силу» (Лампочка Ильича в колхозе «Первое Мая», 1949 г). Инициатор собирает единомышленников, вместе они преодолевают преграды в виде природных препятствий, злокозненных вредителей, неуверенных пораженцев – и в итоге наслаждаются плодами победы, враги посрамлены, хор в виде сомневавшихся ранее исполняет песнь признания, добытое чудо делает жизнь прекрасной. В процессе этого пути, как и в любом хорошем мифе, герой преображается: «росла не только станция, но росли и люди. Многие из них совсем по-новому стали смотреть на жизнь, если хотите знать, – по-коммунистически» (брошюра «Лампочка Ильича», 1951 г.).
Сейчас когда мы говорим «лампочка Ильича» - это в лучшем случае про обычную лампочку накаливания. А то и вовсе о чём-то устаревшем и простом. Так проходит земная слава, так закончился миф о сияющем свете будущего, которое уничтожает беспросветность и тьму прошлого. Давайте попробуем рассмотреть его.
Само словосочетание «лампочка Ильича» традиционно связывается со знаменитым посещением Лениным открытия электростанции в деревне Кашино. Благодаря рассказу об этом событии фраза стала максимально известной. И в этом сюжете сплелось несколько ярких нитей.
💡 Нить первая: Ленин, демиург, приносящий свет людям. Не будем сейчас рассматривать реальную личность исторического деятеля, нас интересует то, кем он оказался в советской бытовой и пропагандистской мифологии. А оказался он вполне себе божеством с традиционными для этой роли признаками. (И его ранняя смерть наверняка тому поспособствовала. Очень удобно создавать мифическое существо из того, кто уже не живёт и не может своими действиями разрушить идеальный образ) Он предстаёт тем, кто стал первым источником возникновения СССР. Статьи, рассказы для детей, книги, пьесы, песни и фильмы делали его тем, с кого началась наблюдаемая реальность. В сочетании с описанием мрачных ужасов царской России становилось очевидным, что демиург этот – добрый и несёт благо. Что характерно, реальный Ленин действительно горел идеей электрификации страны, и приложил весь свой организаторский талант и силу убеждения на то, чтобы она стала возможной. Поэтому когда он приехал по приглашению жителей Кашино на запуск электростанции, его реальная заинтересованность прекрасно наложилась на образ демиурга, принимающего участие в победе света над тьмой. В дальнейших сочинениях связь вождя и несомого им света закреплялась, как и сам оборот «лампочка Ильича». «Осветить мужика лектричеством – и корову, и лошадь мужицкую», - велит Ленин в одной из пьес. И звучит это ничуть не слабее, чем слова «Да будет свет» из другой книги.
💡 Нить вторая – истории успеха. Второй компонент этого мифа – народ, то самое население обитаемого мира, ради блага которого старается демиург. Это самостоятельное действующее лицо, а не просто пассивный потребитель даруемого. В ранней советской публицистике жанр «народ создаёт себе электростанцию» строился по боле-менее унифицированной схеме (не хуже, чем у Проппа). Жители населённого пункта узнают о появлении электростанции у соседей и задумываются о том, чтобы тоже получить волшебный артефакт – «самую чудесную в мире силу» (Лампочка Ильича в колхозе «Первое Мая», 1949 г). Инициатор собирает единомышленников, вместе они преодолевают преграды в виде природных препятствий, злокозненных вредителей, неуверенных пораженцев – и в итоге наслаждаются плодами победы, враги посрамлены, хор в виде сомневавшихся ранее исполняет песнь признания, добытое чудо делает жизнь прекрасной. В процессе этого пути, как и в любом хорошем мифе, герой преображается: «росла не только станция, но росли и люди. Многие из них совсем по-новому стали смотреть на жизнь, если хотите знать, – по-коммунистически» (брошюра «Лампочка Ильича», 1951 г.).
🔥21❤4👏4😁3