Сегодня представим вашему вниманию довольно полный материал по производству стволов для артиллерии в Европе и США. С картинками

https://telegra.ph/Tolstyj-stvol-agressora-06-15

#сша #европа #производство #лонг

Байден плох. Очень плох

Сегодня утром по Москве прошли дебаты между Джо Байденом и Дональдом Трампом. Краткое резюме: избирательную кампанию Байдена можно хоронить.

Действующий президент производит впечатление немощного, ни на что не способного человека. Буквально с первых же кадров весь мир увидел не "крепкое мужское рукопожатие", а дряхлого старика. Загорелый Трамп, лишь на три года моложе Байдена, на этом фоне выглядел невероятно выгодно. Все попытки Байдена выпятить грудь провалились, а речь его местами становилась совсем несуразной.

Сами аргументы сторон обсуждать в принципе не имеет смысла: Трамп в своём фирменном стиле устроил демагогию, а Байден говорил заученными фразами и вяло сопротивлялся нападкам. Первый заявлял, что при нём было лучшее время в истории. Второй... делал то же самое. Из забавного: Трамп обозвал Байдена палестинцем, за то что тот, своей слабостью, дал возможность ХАМАСу ударить по Израилю.

Всё настолько плохо, что Байдена хоронят уже даже либералы. Первая полоса либеральных The Atlantic (они же обосновывали почему его не на кого менять): дебаты было физически некомфортно смотреть. Либеральные The New Republic: избавьтесь от Байдена немедленно. Внутри самой Демпартии настроения такие же. Всё пошло не по плану.

Что дальше? Вновь пошли разговоры о выборе кандидата вместо Байдена. Уже не в шутку. Но тут остаются все те же проблемы, которые The Atlantic описали несколько месяцев тому назад:

1) Искать нового кандидата - процесс небыстрый, а время сейчас очень важно;

2) Ставить вместо Байдена особо некого. Вице-президент Харрис хоть и молодая, но тоже вялая. Губернаторы из числа демократов - недостаточно популярны.

Хочется в категорической форме сказать, что победа Трампа уже считай обеспечена, но мы торопиться не будем. В жизни всякое бывает. Но если всё продолжится в том же духе, то Джо Байден второго срока не дождётся

#сша #политика #трамп

Если вы хотите успокоить дедушку Соцмана и выразить ему благодарность за заботу о вашей информационной гигене, то можете поддержать наш паблик став многоувожаемым доном кетньюса:

https://vk.com/cat0news?source=description&w=donut_payment-198181079

Дедушка будет вам очень благодарен и продолжит радовать вас качественным контентом в телеграмме.

После введения ограничений на аборты в Техасе смертность среди новорожденных и младенцев выросла на 13%. Об этом сообщает NBC News со ссылкой на исследование, опубликованное в журнале JAMA Pediatrics.

За весь период действия запретительной политики с марта по декабрь 2022 года в Техасе произошло 1697 случаев смерти младенцев, что на 12,7 процента больше, чем ожидалось. На месячном уровне ученые наблюдали статистически значимое превышение ожидаемых показателей в апреле, июле, сентябре и октябре.

Среди десяти основных причин младенческой смертности наблюдалось увеличение числа врожденных аномалий на 22,9 процента в Техасе по сравнению со снижением на 3,1 процента в остальной части страны. В Техасе также наблюдался беспрецедентный рост младенческой смертности от непреднамеренных травм (на 20,7 процента по сравнению с ростом на 1,1 процента в остальной части США) и некротического энтероколита новорожденных (на 73,3 процента по сравнению с ростом на 6,4 процента в других штатах).

Пока рано делать выводы, но исследователи настаивают на пересмотре закона. В прошлом году десятки женщин, заявивших, что им было отказано в абортах, необходимых по медицинским показаниям, подали в суд на Техас в надежде получить разъяснения .

Растут случаи, когда женщины по тем или иным причинам получила запрет на аборт и не могли покинуть штат для прерывания беременности рожали больного малыша, что умирал через несколько часов после появления на свет, из-за врождённых пороков, о которых в период беременности было уже известно.
#Тутаева
#США

CatNews. Новости и аналитика с дивана.

Более 2 лет СВО и мировая экономика

Ранее на этой неделе мы расписывали прогноз Блумберг насчёт экономических потерь возможной Корейской войны. Дорогие подписчики попросили расписать экономические последствия СВО, что мы с помощью подручных средств и сделали. Итак, начнём с самой важной цифры: сколько потерял от СВО мировой ВВП?

До начала СВО, рост мирового ВВП в 2022 году оценивали в примерно 5%. В итоге - 3,5% (3% и 2,9% пророчили МВФ за 2023 и 2024 годы соответственно). За этот же 2022 год резко поднялись, а затем и пошли на спад цены на продовольствие, нефть и газ. Почему это произошло довольно очевидно: санкции на российское энергоресурсы, сбои в поставках украинского зерна и всё остальное. Цены на продовольствие до сих пор не вернулись на допандемийные значения (95 пунктов в марте 2020/160 в марте 2022/118 в марте 2024). С нефтью и газом в целом аналогичная история, но и с учётом ближневосточного фактора.

Кто проиграл и кто выиграл по странам (если считать по данным ВВП Всемирного банка):

Самые большие потери у Украины - -28,8% за 2022 год, 5,3% за 2023 год. Считаем, что объяснять почему не стоит.

У нашей страны картина сильно лучше - -2,1% за 2022 год, 3,6% за 2023 год (тут данные нашего ЦБ и ВБ сходятся, не беспокойтесь). Тут всё тоже очевидно: тяжёлый в плане адаптации 2022, далее разгон оборонно-промышленного комплекса, налаживание торговли и тд.

У вероятных противников партнёров в Евросоюзе - 3,5% за 2022 год, и 0,5% за 2023. Не скажешь, что гладко, особенно учитывая очень слабый рост в Германии (1,8% и -0,3%). Их мы даже успели обогнать в ВВП по ППС. Если говорить в общих чертах, то ситуация обусловлена санкциями на российские энергоресурсы (поставки которых с недавнего времени начали снова наращивать), приостановкой торговли, поставками дешёвого зерна из Украины, а также щедрым спонсорством ВПК.

Не жалуются на жизнь сильные мира сего: Китай и США. У первых, за два года рост в 3 и 5,2%, у вторых - 1,9 и 2,5%. Уход с российских рынков освободил место для китайцев, а многомиллиардные пакеты помощи для ВСУ обеспечили рекордные прибыли и рост для американской военной машины.

Естественно, одних только цифр ВВП недостаточно для полной оценки экономических последствий СВО, но общее представление они дают. Экономическую войну мы не проигрываем точно.

Если в общем пересчёте, то больше убытков несут развитые страны. Менее развитым не так плохо. В том числе и нашим товарищам в ОДКБ/ЕАЭС. К слову, во многом и благодаря санкциям ускоряются проекты евразийской интеграции, что не может не радовать

#сво #россия #сша #украина #китай #экономика

А планы-то какие?

Когда в апреле этого года через Конгресс США провели очередной пакет помощи Украине, одним из требований к текущей президентской администрации было в течении следующих 45 дней выдать официальную Стратегию. Объяснить какие цели преследует поддержка Штатами ВСУ. Чтоб прям по годам были расписаны задачи, а в конце и итоговый результат.

Естественно, никакую Стратегию никто не выдал, но зато этой возможностью воспользуемся мы для небольшого обсуждения. В российской части телеграма некоторые любят критиковать за отсутствие чётких целей наше руководство, а также иногда хвалить англосаксов и как они нас всех облапошили.

Как у англо-саксов всё хорошо, и они грабят собственные магазины, мы поминать не будем. Слишком низко для нас. А вот остановиться на "Стратегии" Байдена вполне по-нашему. Ведь Стратегии реально нет. Её нет в официальной форме, и вряд ли она есть даже в кулуарах. Заявлять о поддержке "территориальной целостности Украины" - не стратегия. Можно приписывать те или иные достижения администрации Байдена, но далеко не факт, что "великий план" был у него на столе в Овальном кабинете.

Очевидно, СВО на текущем этапе — это экспромт. Изначальные позиции и расчёты 2021-го и 2022-го там же и остались. Но у нашей страны хотя бы есть публично озвученные, относительно реалистичные цели. Чего реалистично хотят американцы они сами знают разве что в самых общих чертах и без конкретики.

Не злорадствуем, просто констатируем факт, что наши заклятые партнёры не сверхлюди, и не шибко умнее нас

#сша #россия #сво #политика

Вице-президент для вице-президента

Дабы не пугать американскую общественность слишком быстрым темпом перемен, Камала Харрис выбрала своим потенциальным вице-президентом седого белого дедушку. В смысле Тима Уолца. Что можно про него рассказать?

Дедушка, несмотря на свою внешность, ровесник Харрис - оба родились в 1964 году. В отличии от самой Камалы, имеет богатый политической опыт - 12 лет в Палате Представителей и 5 лет на посту губернатора Миннесоты. До этого был учителем, а затем и военным (Нацгвардия). Взгляды Уолца - приемлемо либеральные.

По-видимому, кампания Харрис-Уолц будет нацелена на общеамериканскую публику, без особого внимания колеблющимся штатам. Иначе вместо Уолца взяли бы кого-то из местных губернаторов кто умеет общаться с местной аудиторией. Отчасти проблематичен сам Уолц - до недавнего времени его вообще никто не знал. Был где-то у чёрта на куличиках губернатором и всё. Так что придётся наспех создавать имидж.

По части внешней политики бывший военный на удивление миролюбив. Был против военных авантюр Буша и Обамы. Любопытный кандидат, ничего не скажешь

#сша #политика