CatNews
16K subscribers
7.94K photos
1.4K videos
29 files
4.23K links
Новости и аналитика с дивана от авторов CatCat. Доступно и весело объясняем, что сейчас происходит в стране и мире.

Связь: @adikob
Мы в ВК: https://vk.com/cat0news
Заявление № 4779561084
Download Telegram
Во-вторых, ЕСПЧ, в частности, может рассматривать процедурные аспекты - то есть достаточность принятых для расследования того или иного случая мер и (фактически) их соответствие национальному и международному законодательству. Так что ЕСПЧ рассмотрел обращение афганцев, убедился в том, что Германия провела всестороннее расследование ... и закрыл вопрос.

А что касается Женевской конвенции? Тут всё немного проще. Во-первых, она запрещает целенаправленные удары по мирному населению. Но в нашем случае ничего подобного не было - целью бомбардировки были бензовозы. Во-вторых, она запрещает "избыточное" применение военной силы при наличии угрозы некомбатантам. Здесь всё немного сложнее, но в действиях немцев злого умысла тоже не обнаружили - они были уверены, что их цель - бойцы Талибана. Максимум того, в чём их можно было бы обвинить - недостаточные усилия в идентификации целей, но здесь мы снова приходим к анекдоту про разговорник.

В качестве ещё одного примера можно привести бомбардировку ливанского Кана в 2006 году, когда авиаудар по артиллерийской позиции Хезболлы привёл к гибели 30 человек, которых ливанские боевики использовали фактически в качестве живого щита, множество аналогичных эпизодов в Секторе Газа, склады боеприпасов в сирийских мечетях и подобные истории.

Морали не будет. На любой войне стоит держаться подальше от людей с оружием кроме случаев, когда вы - один из них. Немцы выплатили символическую компенсацию, но признавать вину отказались. Война с партизанами - штука достаточно грязная, так было, есть и будет. А дорогим и уважаемым авторам CatNews могу лишь искренне пожелать чуть более внимательно относиться к тому, что они пишут.

Такие дела.

#Наливайко
#БВ
Если честно, звучит как фантастика. Точнее как маркетинговая программа. В теории, борт может оснащаться той же РЛС, что и Су-57, т.к. обтекатель там, судя по всему, один и тот же. Вроде бы, ОЛС в комплекте, что действительно здорово. Современный самолёт, оснащённый РЛС с АФАР, выполненный по технологии сниженной радиолокационной заметности, с самыми современными двигателями, да даже с АЛ-41Ф1 (а пропорции двигателя в презентации были сильно короче) не может стоить 30 миллионов долларов. Просто потому, что чудес не бывает.

Ещё одна проблема - обещанная "модульность" конструкции. Нет, сама по себе разработка нескольких конкретных модификаций не является чем-то невероятным, тут скорее проблема со сборкой и её сроками. В идеале, ОАК могут надеяться на крупную серию самолётов для иностранного заказчика ... вот только, найдётся ли такой?

А что касается будущего самолёта - оно, как минимум, туманно. Американцы уже продают свои F-35 как горячие пирожки. К тому моменту, когда (и если) Су-75 взлетит, уже будет существовать F-35 block 4, он же "Лайтнинг здорового человека", и на подходе будут block 5 и возможно (но маловероятно) NGAD. Соревноваться с американцами в части economy of scale бессмысленно - они в любом случае выпустят больше самолётов, хотя и затраты на них по понятным причинам будут дешевле. Скорее всего, Су-75 ждёт судьба МиГ-35. Возможно, даже эта оценка очень и очень оптимистична.

На МАКСе уже было озвучено, что у самолёта есть "якорный" иностранный заказчик. Хотелось бы надеяться, что это не Китай. Из платёжеспособных стран в голову приходит разве что ОАЭ, но в такой геополитический прорыв верится с большим трудом.

Так же, как и в цену 30 млн долларов.

Такие дела.

#Наливайко
#Россия
Самого же Калви попытались привлечь по статье "Мошенничество", которую потом переквалифицировали в "Растрату в особо крупных". При этом сам он предлагал единственный, простой и адекватный способ определить, сколько стоит тот самый пакет акций - это продать его. Но такой способ шел вразрез с интересами противоположной стороны, да и технически был крайне затруднительным.

Вообще, хороший вопрос - сколько может стоить пакет акций? 3500 долларов? 600 000 рублей? или 4,4 миллиарда рублей? Правильный ответ, по большому счету, только один - столько, сколько за него готовы заплатить. Существует мнение, что вся история вокруг Калви изначально была не более, чем попытка надавить на него, заставить отступить, и не более. Грубо говоря, огромного судебного процесса не должно было случиться. В 2020-м году Баринг и структуры Аветисяна заключили мировое соглашение, но на ход уголовного дела оно не повлияло.

В конце концов, несмотря на результаты экспертизы, подтвердившей стоимость переданного портфеля акций на уровне 2,5 миллиардов рублей, суд признал вину Майкла Калви доказанной и приговорил его к 5 годам лишения свободы условно. В ходе процесса, огромное количество людей из мира финансов, от Кудрина до Грефа, выражали Калви свою поддержку. Комиссия по этике при РСПП прямо обвинила Аветисяна в "заказе" Калви, а Кирилл Дмитриев, глава РФПИ (российского фонда прямых инвестиций, по-сути российский коллега Калви) прямо сказал, что считает команду Баринга отличными профессионалами. "Восточный" из-за тянущегося внутреннего конфликта окончательно ушел на дно.

В истории с Майклом Калви проиграли все. Сам Калви получил срок, хоть и условный. Судьба его фонда находится под некоторым вопросом. Банк "Восточный" был куплен Совкомбанком по цене существенно ниже рынка, сказалась огромная дыра в капитале. Аветисян и его партнёры при помощи своих связей в силовых структурах выиграли дело, но потеряли репутацию. В России деловая репутация - далеко не самый важный актив, но вряд-ли они рассчитывали на столь грандиозный скандал.

А главным пострадавшим во всей этой истории оказалась Российская Федерация. Если когда-нибудь американцы выпустят медаль "за победу над Россией", её стоит наградить множество людей. Судья по делу Майкла Калви, как и сторона обвинения, без сомнения должны быть среди них. Что самое чудовищное, огромный ущерб нашей стране был нанесён ради очень небольшой и откровенно сомнительной прибыли. Непосредственный эффект от дела Калви вряд-ли будет большим, так как инвестиции в Россию и так изрядно пострадали из-за санкций и всей прочей геополитики. Но даже в такой ситуации, "Баринг" был готов приводить в Россию инвесторов. Впрочем, как показала практика, ни инвесторы, на "Баринг", ни Майкл Калви нашей стране просто не нужны.

Такие дела.

#Наливайко
#Россия
Германия высылает двух российских дипломатов, или при чем тут новый канцлер и чеченский террорист?

Ну казалось бы, высылают и высылают. Мы тоже каких-нибудь разведчиков вышлем, проблем то? Тут всё немного интереснее.

Эта история началась в августе 2019 года, когда в парке Тиргартен, что в Берлине. Мирно возвращавшийся домой из мечети чеченский террорист и полевой командир Зелимхан Хангошвили был застрелен проезжавшим мимо велосипедистом. Тремя выстрелами, последний - контрольный. В общем, туда ему (Хангошвили) и дорога, вопросов нет.

Но немцам изрядно не понравилось, что по Берлину на велосипеде катается неизвестный "убийца из ГРУ\ФСБ\СВР, подставьте нужное", и они начали расследование. Вскоре был арестован подозреваемый - некто Вадим Андреевич Соколов, предположительно путешествовавший по Европе по поддельным документам.

С личностью подозреваемого в убийстве история тоже изрядно мутная. На "рыцаря без страха и упрёка" он не тянет, по сообщениям Bellingcat на нём висит как минимум одно совершенное в России убийство, да и в списке Интерпола (в 2014-м) он фигурировал ... с подачи России. Кстати, с Хангошвили он также не был знаком, так что очевидно заказной характер дела не вызывает сомнений.

А дальше началось самое интересное Вадим Андреевич Соколов\Красиков был признан виновным и приговорён к пожизненному заключению. Судьи также посчитали частично доказанным, что заказ на убийство отдали государственные органы России. После этого Анналена Бербок, новый министр иностранных дел Германии, вызывает к себе российского посла и объявляет персонами нон-грата двух российских дипломатов (кстати, пару лет назад мы с немцами тоже обменялись такими "дипломатическими депортациями"). Разумеется, российский МИД назвал решение немцев "необоснованным и оторванным от реальности" - ну а что им делать, работа у них такая. Не рассказывать же, зачем киллера в Германию отправили.

К слову, немецкий судья подчеркнул, что убитый - действительно бывший террорист. Цитата: "Нет сомнения, что он (Хангошвили) несет ответственность за убийство людей".

Самое смешное началось дальше - Дмитрий Песков выразил надежду, что все эти события не повлияют на отношения с новым немецким канцлером Олафом Шольцем. В ответ на что Шольц ... демонстративно поддержал своего министра иностранных дел. Цитата: "четкий ответ Бербок был абсолютно правильным, такое нельзя оставлять незнаказанным".

Что тут можно сказать? С одной стороны, плакать о Хангошвили вряд ли кто-то будет. С другой стороны, с точки зрения немецкого суда, произошедшее - ни что иное, как внесудебная казнь. Если Хангошвили действительно виновен (а это чуть более чем очевидно) - то он должен быть экстрадирован чтобы предстать перед судом. К слову, Германия вполне себе экстрадирует бывших боевиков в Россию (https://tass.ru/proisshestviya/5509497). Кстати, разговоры об экстрадиции в Россию убийцы Хангошвили уже идут.

Стоит ли убивать бывших чеченских боевиков, прячущихся за рубежом? Вопрос сложный, но я уверен в одном: может быть, сначала стоит пойти законным путём? Хотя бы, для разнообразия.

#Наливайко
#Европа
Западные санкции ударят не только про промышленности, они зацепят все сферы жизни. Потеря уровня доходов, рабочих мест, недофинансированность медицины, проблемы с высокотехнологичным производством — всё это вызывает очень большую тревогу. Из плюсов, Россия — это не Иран, это большая страна с достаточно серьёзной производственной базой, большим потребительским рынком и огромным «человеческим капиталом». Мы действительно хорошо умеем приспосабливаться.

К сожалению, если в этом году в России будет рост ВВП, доллар будет меньше 130 рублей а средние доходы упадут меньше, чем на 10% — это можно будет считать нашей победой.

Я надеюсь, что "специальная операция" закончится максимально оперативно. Просто потому, что каждый день её проведения — новые жертвы и новые санкции, которые в итоге наверняка скажутся на каждом из нас. Очень надеюсь, что российская армия в состоянии выполнить все поставленные задачи – от этого сейчас зависит очень и очень многое. И я очень хочу верить, что цель стоит того.

Мы допустили множество ошибок, с которыми нам ещё предстоит разбираться.

Такие дела.

#Наливайко
#СНГ
И снова - здесь не политика, здесь боязнь оказаться на обочине жизни в "самоизолировавшейся" стране.

Впрочем, есть и плюсы. Очищение экономик от "грехов прошлого" сейчас проходит весь мир. В том числе - через высокую инфляцию (в Европе она может быть двузначной), через преодоление пост-ковидных ограничений, через переоценку места каждой из стран в производственной цепочке. События на Украине уже привели к росту цен на энергоносители, запрет на экспорт пшеницы в некоторых странах и куче других менее заметных последствий. Тем не менее, мы видим зарю нового удивительного мира - многополярного, децентрализованного, уходящего от петродоллара в сторону более сложных и более современных систем взаимных расчетов. Главное - не самоизолироваться слишком сильно и не оказаться на его обочине. Ну и хотелось бы, чтобы эту зарю нового мира для нас не заменили зарева пожаров в соседней стране.

У нашей страны появляются не только проблемы, у неё появляются очень интересные возможности для развития, для обновления государственного аппарата, государственной бюрократии, государственных предприятий. Именно в такие периоды становится понятно, кто действительно умеет хорошо работать, а кто ... ну скажем так, просто занимает кресло. С учетом того, что Европа не оставила многим олигархам выбора, кроме как инвестировать в российские компании, всё может быть и не так плохо, и отчасти это заменит потерянных западных инвесторов. При одном условии - если все те реформы, которые были судорожно приняты за последнюю неделю (и ещё будут приняты) - будут работать. И тогда - действительно есть шанс, что из "Верхней Вольты с ракетами" и "Сырьевой сверхдержавы", как нас называют недоброжелатели, мы превратимся в страну, с которой будут общаться как с равными. Ибо нефиг.

Что может этому помешать? Кроме (часто неадекватных) действий Запада? Например, "закручивание гаек" во внутренней политике. Затыкать рот несогласным - одна из самых больших глупостей, которую только можно придумать в отсутствии собственной внятной пропаганды. Даже китайцы немного офигели с таких раскладов. Разделение мнений на "линию партии" и "неправильное" - верный путь в СССР. А все мы прекрасно знаем, как он закончил. В России уже начался гражданский конфликт между "сторонниками мира", "сторонниками войны" и разными позициям между ними. Делить сограждан на "своих" и "неправильных" - это очень, очень плохая идея. Особенно когда среди "неправильных" внезапно оказывается очень много молодёжи и представителей профессий, которых наше государство всеми силами старается удержать. Мы можем друг друга не любить - но друг без друга наша жизнь будет гораздо хуже.

Я очень опасаюсь, что через несколько недель такой "операции", буква Z станет ассоциироваться не только с российской военной техникой, но и с множеством неприятных слов. БеZработица. ИнфляZия. ИZоляция. Наша страна может прожить без айфонов, наверное может прожить без немецких машин, с трудом может прожить без тайваньских чипов. Но как мы переживём (потенциальное) двукратное падение реальных доходов - я не знаю. Каждая бомба, которая падает на Украину - отзывается в нашей стране. Я надеюсь, что "специальная операция" закончится как можно быстрее, и с наименьшими возможными жертвами. И закончится единственным возможным способом, потому что остановить её сейчас - "это не мир, это перемирие на несколько лет", как говорил Фердинанд Фош в 1918 году.

Помните, люди и коты страдают от войны одинаково. Даже в тех странах, где не слышно взрывов бомб. Заботьтесь друг о друге. Цените друг друга. Сейчас это особенно важно.

Такие дела.

#Наливайко
#Россия
#Операция_Z
К сожалению, я не уверен что люди, говорящие о "национализации" всерьёз действительно думают о будущем страны, а не преследует свои сиюминутные финансовые интересы.

К слову, наши "украинские партнёры по боевым действиям" уже приступили к национализации бизнеса, технично отжав украинский "Альфа-банк" у его предыдущих (российских) владельцев.

Что же делать, спросите вы? Во-первых, договариваться. Давать понять, что наша страна понимает, что уход западного бизнеса - он временный, что мы всё понимаем и ждём всех обратно на нашем чудесном рынке. Постараться обойтись без резких движений. Национализировать Икею - не проблема. Вопрос в том, что с ней делать и как быстро после этого она закроется.

Во-вторых, снова подумать о поддержке национальных производителей (например, Автоваза) ... ну или наконец уже принять, что просто "место проклятое". Я изрядно утрирую, но Россия в экономическом смысле - далеко не самая крупная страна и далеко не самый большой производитель сложной техники. Выстраивать собственные производственные цепочки (выстраивать, а не покупать китайское и переклеивать ценник, как у нас любят делать многие) может оказаться слишком долгим процессом.

Мы с Европой находимся в слишком неравном положении. Наши экономики - слишком непропорциональны. От санкций пострадают все, но Россия - физически гораздо меньше Европы, менее населённая, более холодная, имеет большие издержки транспорта и гораздо более уязвима. Это как я и мой кот - если он меня укусит, то скорее всего прокусит руку, она потом долго будет болеть. А я скорее всего просто откушу ему всего кота целиком.

В конце концов, нам с Европой придётся признать невозможность жизни друг без друга. Им - без нашего газа, нам - без их технологий. Вот только для этого сначала нашей доблестной армии надо закончить "специальную операцию" на Украине. И закончить единственным возможным способом - в Киеве. И сделать это как можно быстрее - сейчас каждый день войны - это ещё один гвоздь в крышку гроба российской экономики.

Однажды этих гвоздей может стать слишком много и зомби навсегда останется под землёй.

#Наливайко
#Россия
Чудесный текст от Алексея Маркова, одного из самых "неформатных" экономистов в России.

Пол Кругман - один из самых умных и уважаемых экономистов мира, нобелевский лауреат и рептилоид. В статье, за наводку на которую я говорю огромное спасибо каналу Неблокчейн, Кругман размышляет о рубле: с начала военной операции он невероятно быстро отыграл падение. Почему?

Дело в том, что Набиуллина (которая, по-видимому, подавала в отставку) гораздо компетентнее генералов. Она подняла ставку, чтобы выполнить конкретную задачу: оставить деньги инвесторов в РФ. На движение капиталов наложены злейшие ограничения. Иностранным инвесторам запрещено выходить из акций.

Кругман говорит, что это на самом деле крайне странно. То есть неудивительно, что рубль вырос обратно после таких действий. Вопрос в том, почему РФ защищает курс рубля насколько дико и оголтело, забросив всё остальное. Дело в том, что экономика-то от этого будет съёживаться куда быстрее - даже без учёта драконовских санкций.

У любой страны есть такой хитрый треугольник. Стабильность валюты, - чтобы создать уверенность для бизнеса. Свободное движение капиталов, - чтобы облегчить международную торговлю и инвестиции. И монетарная политика - способность снижать ставку для борьбы с рецессиями, - или повышать для борьбы с инфляцией.

Треугольник этот адский потому, что нельзя выбрать все три составляющих. Только 2 из 3. Великобритания выбирает открытые границы для капиталов и независимую монетарную политику, но фунт стерлингов колбасит туда-сюда. Европейский центробанк пожертвовал ставкой, зато у него есть стабильность евро и свобода капиталов. У Китая - стабильная валюта и своя монетарная политика, но жёсткое ограничение движения денег через границу (и это, кстати, причина отсутствия юаня в золотовалютных резервах других стран).

А что в России? Обычно страна выбирает два пункта из трёх. Россия выбрала только один. На движение капиталов наложены жестокие ограничения. Ставка поднята в небо и ею нельзя шевелить - несмотря на приближающийся экономический кризис.

Зато всеми силами поддерживается курс рубля. Почему?
Кругман предполагает, что это не потому, что это полезно или эффективно, а потому что его всем видно.

Вот РФ получает всплеск инфляции (в этом сомнений уже нет), и скукоживание ВВП на месяцы (скорее годы) вперёд. Признает ли это правительство? Вполне вероятно, что нет. Плохую статистику можно подделать, а можно вообще не показывать: недавно Эрдоган ловко поборол инфляцию увольнением директора ТурСтата.

Несколько лет назад экономисты из MIT начали пристально отслеживать цены в Аргентине, чтобы опровергнуть фальшивые данные государственной службы. То же самое они делали и в США при Обаме (но, кстати, в Омерике ничего опровергнуть не удалось).

Так вот, когда российская экономика повалится, как ей и следует повалиться, этого просто “никто не заметит”. Но вот чего отрицать будет невозможно - так это курс доллара. Поэтому лучшая стратегия пропаганды - кричать про крепкий рубль.

Ещё одна мысль: среди тех людей, которые не в курсе схлопывания экономики РФ (пока рубль держится), вполне может быть и Путин. У ЦРУ есть мнение, что ему просто боятся сообщать, насколько в армии всё херово, чего уж говорить об экономике.

Поэтому, говорит Кругман, защита рубля от падения совсем не означает правильную экономическую политику. А означает это страннейший набор приоритетов властей, знак дальнейших проблем в государственном устройстве и гарантию экономического кризиса.

Зато курс будет норм.

https://t.me/hoolinomics/2272

#Наливайко
#Россия
Некоторый комизм ситуации придаёт тот факт, что финал был перенесён из "небезопасного" Петербурга в "безопасный" Париж. Осталось понять, как они олимпиаду то проводить собираются? И не стоит ли подумать о том, чтобы перенести её в более безопасную страну? И так ли французам нужна олимпиада, если они даже один футбольный матч не в состоянии нормально провести?

#Наливайко
#Спорт
Первое, о чем надо сказать – три месяца назад эффект от санкций несколько переоценили. Тут сложно – с одной стороны, считать потерю 7,5% этого самого ВВП успехом не очень хочется, с другой стороны, раньше ждали -9.2%. Аналогично ждут 17% инфляции (парой месяцев ранее было 22%). Понятно, что пока рано всерьёз что-то предсказывать, и кто знает, что будет осенью и зимой, но пока есть впечатление, что первый шок российская экономика прошла чуть лучше, чем ожидалось. Как говорится, спасибо родному ЦБ. А про то, почему нельзя было спасти все валютные резервы, я писал много раз, и тут вопрос явно не к ним.

https://telegra.ph/Itak-para-slov-o-sostoyanii-rossijskoj-ehkonomiki-pryamosejchas-06-05

#Наливайко
#Россия
количестве погибших во время беспорядков у "барьера безопасности", причем оценка обеих сторон была очень близкая. Потом правда вышло неловко: ХАМАС на своём ТВ сообщил о том, какое количество боевиков организации (и её друзей) "стали мучениками" на этом празднике жизни. И тут внезапно оказалось, что первая и вторая цифры практически совпадают (информация дана по ЖЖ Олега Грановского).

Можно ещё вспомнить конфликт годичной давности с обстрелами Израиля из Газы, когда одной из главных причин того, что палестинцам удалось пробить "Железный Купол" стала невозможность полноценной работы ВВС, когда зачастую пусковые прятались в жилой застройке. Ещё был конфликт 2021 года, но там вообще доходило до смешного: израильтяне заранее уведомляли всех причастных о "сносе" здания, вокруг собирались журналисты, в назначенное время прилетал самолёт и бомбил ранее заявленный объект. При том, что можно было бы до посинения "закидывать" весь квартал бетонобойным чугуном. Правда, это могло бы слишком плохо сказаться на американской помощи. О случайных жертвах израильских бомбардировок в самом секторе судить сложно: слишком много ракет ХАМАС падало на головы их согражданам.

В общем, я это к чему. Решение проблемы "сопутствующих потерь" есть следствие политической необходимости и технической возможности. Уровень технического оснащения армий и ВВС обеих стран, участвующих в конфликте на Украине, как минимум специфически соотносится с уровнем оснащения армии и ВВС Израиля (в том числе и по причине совершенно разного размера). До тех пор, пока техническое оснащение обеих сторон не будет этого позволять, избежать ненужных жертв будет невозможно. Впрочем, использование РСЗО по жилой застройке одной из сторон говорит о том что они, кажется, особо и не стремятся.

#Наливайко
Интереса ради, я опросил 5 знакомых жителей Израиля (дисклеймер: вообще не репрезентативно, зато глубоко), репатриировавшихся из бывшего СССР. Соответственно, я показал им статистику, после чего они покрутили пальцем у виска и сказали "если русских здесь ненавидят 33%, то арабов - не 40, а 90". После чего я спросил каждого из них - а встречались ли они с проявлениями ненависти по отношению к "русским"? Ну и мне ответили - тут как, буллинг был, "стеклянный потолок" был и некоторая дискриминация тоже была. Про ненависть сказал только один, и то как о единичном случае.

Так в чем же проблема данного исследования? А их три. Во-первых, исследователи сами подталкивали давать "агрессивные" ответы, буквально удалив (на сколько я понял) из возможных ответов графу "я никого не ненавижу". На сколько я понял, в итоге это был "чек-бокс", причем в оригинальном исследовании не указан процент людей, которые не выделили ни один из "боксов", что наводит на нехорошие мысли.

Вторая проблема - в крайне размытой формулировке "ненависть". Ненавидеть можно по-разному. Я, например, ненавижу соседа снизу, у которого громко лает собака. Приведёт ли это к каким-то агрессивные действиям с моей стороны? Вряд ли. Кто-то ненавидит белых, черных, желтых, и так далее. Абстрактный неонацист ненавидит негров и евреев (а сторонник BLM, наоборот, ненавидит белых), и при случае с удовольствием огреет их бейсбольной битой по голове. Равна ли наша ненависть? Я не уверен.

Именно по этой причине, в статистике предпочитают использовать более конкретные формулировки. Например та же очень спорная иногда Левада использовала формулировки "хотели бы запретить въезд в вашу страну" или "видеть членом своей семьи" - они более конкретные. А абстрактная "ненависть" ... ну тут ведь как. Всё сложно.

Ну и третья проблема, как я уже говорил - не совсем понятно, кого и как опрашивали, но это уже детали. Хотя я с трудом представляю, что подобное "странное" исследование прошло бы сколь-нибудь серьёзный академический разбор. Ну да ладно.

Тем не менее, при случае я бы очень хотел увидеть результаты такого исследования в нашей стране - какой процент людей ненавидит (пусть именно в такой формулировке) депутатов, коммунистов и геев. Возможные результаты могут быть очень, очень удивительными ...

Мораль простая: у нас очень любят писать о "сенсационных" результатах исследования не пытаясь разобраться, как они получены. Иногда это делают даже довольно хорошие специалисты в смежных сферах. И это нормально: нельзя хорошо и здорово шарить во всём.

#Наливайко
#БВ