Поточнейбы или особенности оценочных суждений
В повседневной жизни мы часто используем оценки возможности тех или иных событий: весьма вероятно я начну выкладывать новый цикл до конца недели; вероятность файр резиста крайне мала и т.д. Широко применяются подобные оценки и в аналитических работах, в том числе и в разведке. Однако у любой такой оценки есть одна особенность - каждый человек может понимать одно и то же словосочетание, описывающее вероятность, очень по-своему.
В США начиная с 1950 года начался выпуск отчётов NIE (National Intelligence Estimate - Оценка национальной разведки). Это документы, подготовленные комиссией из представителей разных американских разведслужб для нужд высших лиц государствалю. Обычно в них описываются варианты развития той или иной ситуации и оценки вероятности их реализации. То есть каждое слово такого документа должно быть чётко выверено и не допускать множественности трактовок.
Однако уже в первый год существования практики составления таких документов произошла ситуация, которая заставила задуматься над стандартизацией лексикона. В 1951 году группой аналитиков под руководством агента ЦРУ Шермана Кента. Оценивая вероятность вторжения СССР в Югославию в документе была указана вероятность “serious possibility” (серьезная вероятность). Когда глава Отдела планирования политики Госдепа попросил Кента дать цифры шансов этой “серьезной вероятности”, то он дал 65 против 35. Однако эта оценка сильно удивила его собеседника, который ожидал гораздо более низких цифр.
Когда Кент спросил коллег с которыми составлял отчёт о том, как они оценивали данную вероятность, то получил разброс мнений от 80 против 20 до 20 против 80. То есть разброс вероятностей составлял 4 раза! Столкнувшись с такой проблемой интерпретации Кент задумался о необходимости стандартизации сленга аналитиков, чтобы и они сами и, политики читающие отчёты, четко понимали какие вероятности стоят за словами.
Первая попытка стандартизации привела к созданию краткой таблички с 5 градациями вероятности между совсем невозможно (0%) и определённо (100%): почти наверняка нет (7±5%), возможно нет (30±10%), шансы примерно равны (50±10%), вероятно (75±12%), почти наверняка (93±6%).
Однако эта довольно стройная шкала не понравилась части представителей разведки. Все дело в том, что она заметно сокращала перечень используемых слов, делая текст сухим и сложным для восприятия. Кент назвал таких оппонентов “поэтами”, так как они выступали против математизации языка и за сохранение его разговорной формы, не связанной жёсткими рамками цифр. Тем более, что область оценок это в любом случае определённая спекуляция не имеющая чётких математических формул для определения вероятностей.
Компромисс между двумя подходами удалось найти далеко не сразу. В конце 50х в отчётах NIE стали размещать табличку с градациями вероятности от более высокой к менее с наиболее часто используемыми синонимами для каждой из градаций. Не устанавливая чётких процентных границ она тем не менее давала понимание читателю в каком диапазоне вероятностей примерно лежит указанное событие. Приложу фото примера таблицы, по которому вы можете примерно оценить вероятность знаменитого “хайли лайкли”.
Источник: Studies in intelligence (1964). Sherman Kent "Words of estimative probability"
#Герасименко
CatNews. Новости и аналитика с дивана.
В повседневной жизни мы часто используем оценки возможности тех или иных событий: весьма вероятно я начну выкладывать новый цикл до конца недели; вероятность файр резиста крайне мала и т.д. Широко применяются подобные оценки и в аналитических работах, в том числе и в разведке. Однако у любой такой оценки есть одна особенность - каждый человек может понимать одно и то же словосочетание, описывающее вероятность, очень по-своему.
В США начиная с 1950 года начался выпуск отчётов NIE (National Intelligence Estimate - Оценка национальной разведки). Это документы, подготовленные комиссией из представителей разных американских разведслужб для нужд высших лиц государствалю. Обычно в них описываются варианты развития той или иной ситуации и оценки вероятности их реализации. То есть каждое слово такого документа должно быть чётко выверено и не допускать множественности трактовок.
Однако уже в первый год существования практики составления таких документов произошла ситуация, которая заставила задуматься над стандартизацией лексикона. В 1951 году группой аналитиков под руководством агента ЦРУ Шермана Кента. Оценивая вероятность вторжения СССР в Югославию в документе была указана вероятность “serious possibility” (серьезная вероятность). Когда глава Отдела планирования политики Госдепа попросил Кента дать цифры шансов этой “серьезной вероятности”, то он дал 65 против 35. Однако эта оценка сильно удивила его собеседника, который ожидал гораздо более низких цифр.
Когда Кент спросил коллег с которыми составлял отчёт о том, как они оценивали данную вероятность, то получил разброс мнений от 80 против 20 до 20 против 80. То есть разброс вероятностей составлял 4 раза! Столкнувшись с такой проблемой интерпретации Кент задумался о необходимости стандартизации сленга аналитиков, чтобы и они сами и, политики читающие отчёты, четко понимали какие вероятности стоят за словами.
Первая попытка стандартизации привела к созданию краткой таблички с 5 градациями вероятности между совсем невозможно (0%) и определённо (100%): почти наверняка нет (7±5%), возможно нет (30±10%), шансы примерно равны (50±10%), вероятно (75±12%), почти наверняка (93±6%).
Однако эта довольно стройная шкала не понравилась части представителей разведки. Все дело в том, что она заметно сокращала перечень используемых слов, делая текст сухим и сложным для восприятия. Кент назвал таких оппонентов “поэтами”, так как они выступали против математизации языка и за сохранение его разговорной формы, не связанной жёсткими рамками цифр. Тем более, что область оценок это в любом случае определённая спекуляция не имеющая чётких математических формул для определения вероятностей.
Компромисс между двумя подходами удалось найти далеко не сразу. В конце 50х в отчётах NIE стали размещать табличку с градациями вероятности от более высокой к менее с наиболее часто используемыми синонимами для каждой из градаций. Не устанавливая чётких процентных границ она тем не менее давала понимание читателю в каком диапазоне вероятностей примерно лежит указанное событие. Приложу фото примера таблицы, по которому вы можете примерно оценить вероятность знаменитого “хайли лайкли”.
Источник: Studies in intelligence (1964). Sherman Kent "Words of estimative probability"
#Герасименко
CatNews. Новости и аналитика с дивана.
Интрига с выборами во Франции чуть не заслонила куда более занятную новость.
Французский государственный атомный гигант уже несколько лет создаёт проект малого модульного реактора NUWARD. Мощность 170МВт электрических, классическая схема на воде под давлением.
@@@
Пару месяцев назад EDF получила от властей грант в 300 миллионов евро на продолжение разработки реактора.
@@@
На днях проект из-за "чрезмерной технической сложности" был закрыт, а под тем же названием будет с нуля разработан другой реактор.
По слухам, выставляя заявку на грант в EDF немного слукавили, заявляя, что работы идут полным ходом. На деле же разработка реактора была "заброшена" из-за неких непреодолимых сложностей. То есть EDF выбила деньги по факту на совершенно новый проект, но под видом старого. Причём, что самый кек, закрыть старый проект EDF якобы убедили чешские и финские инвесторы, вложившие... пока вообще ничего, кроме заинтересованности в будущем в французском реакторе. Мир бизнеса прекрасен.
#Герасименко
#Европа
Французский государственный атомный гигант уже несколько лет создаёт проект малого модульного реактора NUWARD. Мощность 170МВт электрических, классическая схема на воде под давлением.
@@@
Пару месяцев назад EDF получила от властей грант в 300 миллионов евро на продолжение разработки реактора.
@@@
На днях проект из-за "чрезмерной технической сложности" был закрыт, а под тем же названием будет с нуля разработан другой реактор.
По слухам, выставляя заявку на грант в EDF немного слукавили, заявляя, что работы идут полным ходом. На деле же разработка реактора была "заброшена" из-за неких непреодолимых сложностей. То есть EDF выбила деньги по факту на совершенно новый проект, но под видом старого. Причём, что самый кек, закрыть старый проект EDF якобы убедили чешские и финские инвесторы, вложившие... пока вообще ничего, кроме заинтересованности в будущем в французском реакторе. Мир бизнеса прекрасен.
#Герасименко
#Европа
Nuclear Engineering International
EDF rethink on Nuward SMR design in favour of established technologies
EDF has decided to focus on existing technologies for the design of its small modular nuclear reactors (SMRs) instead of…
Народ спрашивает че там с ITER (ИТЭР). А там все стабильно - до управляемого термояда всегда 10 лет.
На днях руководство проекта приняло новый график работ и бюджет: сроки получения первой плазмы сдвинуты до 2035 года (изначально должны были получить в 2018, потом к 2025, потом к 2030). Кроме того вырос на 5,5 млрд. евро и бюджет проекта. Причина прозаична: обнаружено множество технических недоработок.
Сектора вакуумной камеры, где должна циркулировать плазма, оказались изготовленными с несоблюдением размеров, также выявлены дефекты сварки в трубах системы охлаждения.
При этом руководству ИТЭР все чаще приходится отбиваться от критики. Причина - появление новых проектов термоядерных реакторов, обещающих более быстрый результат за меньшие деньги. Монструозный ИТЭР изначально был огромной авантюрой и чем больше будет сдвигов сроков - тем выше шансы, что государствам-инвесторам надоест проект.
#Герасименко
#Наука
CatNews. Новости и аналитика с дивана.
На днях руководство проекта приняло новый график работ и бюджет: сроки получения первой плазмы сдвинуты до 2035 года (изначально должны были получить в 2018, потом к 2025, потом к 2030). Кроме того вырос на 5,5 млрд. евро и бюджет проекта. Причина прозаична: обнаружено множество технических недоработок.
Сектора вакуумной камеры, где должна циркулировать плазма, оказались изготовленными с несоблюдением размеров, также выявлены дефекты сварки в трубах системы охлаждения.
При этом руководству ИТЭР все чаще приходится отбиваться от критики. Причина - появление новых проектов термоядерных реакторов, обещающих более быстрый результат за меньшие деньги. Монструозный ИТЭР изначально был огромной авантюрой и чем больше будет сдвигов сроков - тем выше шансы, что государствам-инвесторам надоест проект.
#Герасименко
#Наука
CatNews. Новости и аналитика с дивана.
Орбан - новый Киссенджер?
В последние дни Виктор Орбан, премьер Венгрии и председатель Совета ЕС на ближайшие пол года, просто взорвал западную медиасферу. Ни с кем не сговариваясь он объявил себя послом мира и посетил за последнюю неделю Киев, Москву, Пекин, а сейчас собирается в Вашингтон. Челночная дипломатия по-венгерски пока непублична, о каких-то договорённостях или предложениях ничего неизвестно, но... с неё люто корежит евробюрократов.
Позиция ЕС по Украине проста - никаких переговоров с Путиным, безоговорочная поддержка Киева на словах и желание мира, но на условиях Украины. Орбан же влез поперёк этой жесткой линии со своими переговорами. Поэтому чиновники ЕС уже открестились от какого-либо участия и призывают венгра прекратить самодеятельность или вообще сложить полномочия главы Совета ЕС. Прочие участники конфликта куда более благосклонны, хотя публично и заявляют, что пока причин для остановки конфликта нет.
То, что ЕС публично себя вычёркивает из этого переговоров процесса, вполне понятно - Орбан же это всамделишная оппозиция. Но тут интересно, что если какие-то договорённости достигнут, то ЕС окажется вне переговорного процесса. И это при том, что еврочиновники продолжают публично заявлять, что исход конфликта на Украине напрямую влияет на безопасность Европы и угроза России носит буквально экзистенциальный характер.
Шансы, что Орбан достигнет успеха имхо не велики. Но сама ситуация интересна, так как судьба конфликта в Европе вполне может решиться без участия самого крупного политического игрока в ней, руками до недавнего политического аутсайдера. А даже если не решится, сама попытка довольно знаковая.
#Герасименко
CatNews. Новости и аналитика с дивана.
В последние дни Виктор Орбан, премьер Венгрии и председатель Совета ЕС на ближайшие пол года, просто взорвал западную медиасферу. Ни с кем не сговариваясь он объявил себя послом мира и посетил за последнюю неделю Киев, Москву, Пекин, а сейчас собирается в Вашингтон. Челночная дипломатия по-венгерски пока непублична, о каких-то договорённостях или предложениях ничего неизвестно, но... с неё люто корежит евробюрократов.
Позиция ЕС по Украине проста - никаких переговоров с Путиным, безоговорочная поддержка Киева на словах и желание мира, но на условиях Украины. Орбан же влез поперёк этой жесткой линии со своими переговорами. Поэтому чиновники ЕС уже открестились от какого-либо участия и призывают венгра прекратить самодеятельность или вообще сложить полномочия главы Совета ЕС. Прочие участники конфликта куда более благосклонны, хотя публично и заявляют, что пока причин для остановки конфликта нет.
То, что ЕС публично себя вычёркивает из этого переговоров процесса, вполне понятно - Орбан же это всамделишная оппозиция. Но тут интересно, что если какие-то договорённости достигнут, то ЕС окажется вне переговорного процесса. И это при том, что еврочиновники продолжают публично заявлять, что исход конфликта на Украине напрямую влияет на безопасность Европы и угроза России носит буквально экзистенциальный характер.
Шансы, что Орбан достигнет успеха имхо не велики. Но сама ситуация интересна, так как судьба конфликта в Европе вполне может решиться без участия самого крупного политического игрока в ней, руками до недавнего политического аутсайдера. А даже если не решится, сама попытка довольно знаковая.
#Герасименко
CatNews. Новости и аналитика с дивана.
"Олды должны помнить, что я ещё с 2021 года освещаю европейский газовый кризис. И не только потому что я ватник и люблю, когда евробюрократия стреляет себе в причинное место, но и потому что сам механизм кризиса очень весёлый..."
Далее господин Герасименко with facts & logic (а также официальной статистикой ЕС) анализирует, как евросовок сам себя загнал туда, где он и сейчас находится.
#Герасименко
Далее господин Герасименко with facts & logic (а также официальной статистикой ЕС) анализирует, как евросовок сам себя загнал туда, где он и сейчас находится.
#Герасименко
Telegraph
Выстрел в член: как ЕС продолжает переплачивать за российский газ
Олды должны помнить, что я ещё с 2021 года освещаю европейский газовый кризис. И не только потому что я ватник и люблю, когда евробюрократия стреляет себе в причинное место, но и потому что сам механизм кризиса очень весёлый. Для тех, кто пропустил, краткое…
Хорошие новости, друзья. Ирландские учёные установили, что есть отличная альтернатива виски и троганию травы - настольная ролевая игра D&D (ДНД, Подземелья и драконы)!
По мнению учёных игра в ДНД давала игрокам возможности для эскапизма («бегства» из реального мира), самопознания, творческого самовыражения. Командная игра позволяла почувствовать поддержку и даже заботу других людей. Тут я бы отметил, что все оооочень сильно от людей зависит и один токсичный игрок джаст фор лулз может выводить из себя других. Да и то, что для одного дружкские подколки, для другого может быть поводом для лютой обиды. Так что депендс.
Участники исследования также отметили, что игра создавала ощущение контроля, когда на события реальной жизни, по их мнению, повлиять было невозможно. Опять же, тут все от ГМа очень сильно зависит, иногда ГМ может намеренно загонять партию туда, куда нужно ему и отнимать контроль за ситуацией.
Исследование проводилось всего на 10 людях, но по методологии, которая по мнению учёных позволяет делать выводы об эффекте от игры. Согласно результатам научной работы, у игры «Подземелья и драконы» есть потенциал для использования в терапевтических целях. И, я думаю, что если подойти с выдумкой, то можно сделать целый набор сценариев для проработки различных психологических проблем в условиях игры. Однако в голове всегда стоит держать тот факт, что ощущения от игры сильно зависят от поведения других её участников.
Так что, если вы чувствуете, что пора трогать траву - просто соберитесь с друзьями на партеечку ДНД.
#Герасименко
#наука
По мнению учёных игра в ДНД давала игрокам возможности для эскапизма («бегства» из реального мира), самопознания, творческого самовыражения. Командная игра позволяла почувствовать поддержку и даже заботу других людей. Тут я бы отметил, что все оооочень сильно от людей зависит и один токсичный игрок джаст фор лулз может выводить из себя других. Да и то, что для одного дружкские подколки, для другого может быть поводом для лютой обиды. Так что депендс.
Участники исследования также отметили, что игра создавала ощущение контроля, когда на события реальной жизни, по их мнению, повлиять было невозможно. Опять же, тут все от ГМа очень сильно зависит, иногда ГМ может намеренно загонять партию туда, куда нужно ему и отнимать контроль за ситуацией.
Исследование проводилось всего на 10 людях, но по методологии, которая по мнению учёных позволяет делать выводы об эффекте от игры. Согласно результатам научной работы, у игры «Подземелья и драконы» есть потенциал для использования в терапевтических целях. И, я думаю, что если подойти с выдумкой, то можно сделать целый набор сценариев для проработки различных психологических проблем в условиях игры. Однако в голове всегда стоит держать тот факт, что ощущения от игры сильно зависят от поведения других её участников.
Так что, если вы чувствуете, что пора трогать траву - просто соберитесь с друзьями на партеечку ДНД.
#Герасименко
#наука
Этим летом юг России столкнулся с массовыми веерными отключениями электроэнергии сразу в нескольких регионах. Для обывателей, возможно, эти события стали неприятной неожиданностью, а вот для энергетиков — нет.
Ключевая причина веерных отключений этим летом — недофинансирование энергетики, приведшее к наложению двух факторов. Первый — это высокий износ оборудования на юге страны (схожая проблема и на Дальнем востоке). Из-за этого генерирующие мощности, ЛЭП и оборудование подстанций чаще сталкиваются с авариями и их чаще приходится выводить в ремонт. Это приводит к второму фактору - снижению запаса мощности в регионе и энергосистеме в целом.
Пара слов про резерв мощности. В идеале в энергосистеме всегда должен быть избыток генерации на случай вывода в ремонт и аварий. Принято считать, что в идеале такой резерв должен составлять от 10 до 20% от максимума нагрузки. В России номинальная мощность генерации составляет 247 ГВт, а максимальная нагрузка — 167 ГВт. Т.е. формально запас по мощности 30%. Однако из-за ремонтов и аварий не весь этот резерв можно использовать. Электросети имеют ограниченные возможности по передаче мегаваттов в дефицитные районы. А потому, в момент возникновения дефицита в одном из регионов, имеющихся резервов может оказаться недостаточно для купирования проблемы.
Собственно, некоторое время назад это и произошло, когда блок Ростовской АЭС из-за сработвшей защиты отключился от сети и возник дефицит мощности более чем в гигаватт, который из-за ремонтов было нечем покрыть, и начались веерные отключения.
Собственно, проблему энергодифицита юга объёмом в 1,5 ГВт Системный оператор (диспетчер единой энергосистемы) поднял ещё 4 года назад. Решением проблемы могло бы стать строительство дополнительной генерации на юге России, но тут вопрос упёрся в деньги. Строительство электростанций — дело дорогое, а окупаемость инвестиций у них долгая из-за низких тарифов на электроэнергию. Вопрос поддержания низких цен есть чистая политика и государство ни за что не даст резко нарастить тарифы. Поэтому для привлечения инвесторов в отрасль приходится придумывать меры стимулирования. И вот этот вот процесс — он небыстрый.
От момента постановки вопроса до включения в программу развития энергетики цели об увеличении генерации юга страны прошло 3 года. В этом году должны пройти конкурсные процедуры, ещё года 3-4 уйдёт на строительство. При этом в это время никуда не денется постоянный рост энергопотребления в регионе. И дело тут не только в майнинге, но и в росте промпроизводства из-за СВО. Да и жара, из-за котрой растет бытовое потребление и увеличивается число аварий, тоже едва ли исчезнет. Поэтому проблема будет сохраняться ещё лет 5.
На этом фоне вновь пошли разговоры, что тариф на электричество нужно повышать. Однако без серьезного контроля за повышением уровня технического состояния объектов энергосистемы со стороны государства эта мера едва ли даст результат.
#Герасименко
Ключевая причина веерных отключений этим летом — недофинансирование энергетики, приведшее к наложению двух факторов. Первый — это высокий износ оборудования на юге страны (схожая проблема и на Дальнем востоке). Из-за этого генерирующие мощности, ЛЭП и оборудование подстанций чаще сталкиваются с авариями и их чаще приходится выводить в ремонт. Это приводит к второму фактору - снижению запаса мощности в регионе и энергосистеме в целом.
Пара слов про резерв мощности. В идеале в энергосистеме всегда должен быть избыток генерации на случай вывода в ремонт и аварий. Принято считать, что в идеале такой резерв должен составлять от 10 до 20% от максимума нагрузки. В России номинальная мощность генерации составляет 247 ГВт, а максимальная нагрузка — 167 ГВт. Т.е. формально запас по мощности 30%. Однако из-за ремонтов и аварий не весь этот резерв можно использовать. Электросети имеют ограниченные возможности по передаче мегаваттов в дефицитные районы. А потому, в момент возникновения дефицита в одном из регионов, имеющихся резервов может оказаться недостаточно для купирования проблемы.
Собственно, некоторое время назад это и произошло, когда блок Ростовской АЭС из-за сработвшей защиты отключился от сети и возник дефицит мощности более чем в гигаватт, который из-за ремонтов было нечем покрыть, и начались веерные отключения.
Собственно, проблему энергодифицита юга объёмом в 1,5 ГВт Системный оператор (диспетчер единой энергосистемы) поднял ещё 4 года назад. Решением проблемы могло бы стать строительство дополнительной генерации на юге России, но тут вопрос упёрся в деньги. Строительство электростанций — дело дорогое, а окупаемость инвестиций у них долгая из-за низких тарифов на электроэнергию. Вопрос поддержания низких цен есть чистая политика и государство ни за что не даст резко нарастить тарифы. Поэтому для привлечения инвесторов в отрасль приходится придумывать меры стимулирования. И вот этот вот процесс — он небыстрый.
От момента постановки вопроса до включения в программу развития энергетики цели об увеличении генерации юга страны прошло 3 года. В этом году должны пройти конкурсные процедуры, ещё года 3-4 уйдёт на строительство. При этом в это время никуда не денется постоянный рост энергопотребления в регионе. И дело тут не только в майнинге, но и в росте промпроизводства из-за СВО. Да и жара, из-за котрой растет бытовое потребление и увеличивается число аварий, тоже едва ли исчезнет. Поэтому проблема будет сохраняться ещё лет 5.
На этом фоне вновь пошли разговоры, что тариф на электричество нужно повышать. Однако без серьезного контроля за повышением уровня технического состояния объектов энергосистемы со стороны государства эта мера едва ли даст результат.
#Герасименко
Что началось то?!
На днях немецкая полиция объявила в розыск несколько граждан Украины, которые обвиняются в причастности к подрыву Северных потоков. Граждане эти, естественно, уже давно за пределами длинных рук европейского правосудия — в Украине. Сам факт выдачи ордера вызвал небольшие волнения, так как по нему выходило, что: потоки взорвали украинцы, причём связанные с военными, и немецкая полиция якобы действовала не спрашивая ни власти страны, ни США. Мол полиция в Германии независимая, поэтому ну щито поделать. Ничего страшного все равно не случилось, ордеры себе висят, дело стоит.
Но тут вчера авторитетное американское издание Wall Street Journal выдало эксклюзив с срывом покровов (статья под пейволом, но есть архивная копия: https://archive.is/lUa9m)
Оказывается, что операцию планировали Зеленский и Залужный. ЦРУ, оценив риски, потребовали от Зе операцию не проводить (WSJ уже сообщало об этом год назад, оппонируя тем самым утверждениям ЦРУ, что они ни о чем не знали). Но внезапно Залужный не послушался и трубопроводы взорвал. По словам журналистов, их украинские неназванные источники эту версию подтверждают. Однако публично Украина никогда не признает вину.
И тут как бы прекрасно все. Выходит, что главный злодей всей этой истории — Залужный, которого все пытались остановить, но не смогли. Зеленский просто ошибался, думая, что трубопроводы — законная военная цель, и европейцы не обидятся, но как понял ошибку — сразу приказал прекратить операцию. ЦРУ, отрицавшие причастность к взрывам, оказывается вообще героем в белом плаще, которое прозрело опасность и попыталось её предотвратить. Но Залужный всех переиграл и все взорвал. При этом, оказывается, в 2014 году Украина с некими западными экспертами уже разрабатывала план взрыва трубопроводов, но в 2022 году его посчитали слишком сложным и дорогим.
Имхо, на демедж-контроль это не очень похоже, статья содержит много больше скандальных подробностей, нежели опубликованные сведения немецкой полиции. А вот на заказуху против Залужного очень даже. Тот из Лондона продолжает срать в штаны Зе и имеет неплохой рейтинг доверия у народа. Возможно, что таким вот образом Зе пытается добить Залужного, сделав его токсичной фигурой для запада. А заодно и все кто нужно отмазан.
#Герасименко
#Операция_Z
CatNews. Новости и аналитика с дивана.
На днях немецкая полиция объявила в розыск несколько граждан Украины, которые обвиняются в причастности к подрыву Северных потоков. Граждане эти, естественно, уже давно за пределами длинных рук европейского правосудия — в Украине. Сам факт выдачи ордера вызвал небольшие волнения, так как по нему выходило, что: потоки взорвали украинцы, причём связанные с военными, и немецкая полиция якобы действовала не спрашивая ни власти страны, ни США. Мол полиция в Германии независимая, поэтому ну щито поделать. Ничего страшного все равно не случилось, ордеры себе висят, дело стоит.
Но тут вчера авторитетное американское издание Wall Street Journal выдало эксклюзив с срывом покровов (статья под пейволом, но есть архивная копия: https://archive.is/lUa9m)
Оказывается, что операцию планировали Зеленский и Залужный. ЦРУ, оценив риски, потребовали от Зе операцию не проводить (WSJ уже сообщало об этом год назад, оппонируя тем самым утверждениям ЦРУ, что они ни о чем не знали). Но внезапно Залужный не послушался и трубопроводы взорвал. По словам журналистов, их украинские неназванные источники эту версию подтверждают. Однако публично Украина никогда не признает вину.
И тут как бы прекрасно все. Выходит, что главный злодей всей этой истории — Залужный, которого все пытались остановить, но не смогли. Зеленский просто ошибался, думая, что трубопроводы — законная военная цель, и европейцы не обидятся, но как понял ошибку — сразу приказал прекратить операцию. ЦРУ, отрицавшие причастность к взрывам, оказывается вообще героем в белом плаще, которое прозрело опасность и попыталось её предотвратить. Но Залужный всех переиграл и все взорвал. При этом, оказывается, в 2014 году Украина с некими западными экспертами уже разрабатывала план взрыва трубопроводов, но в 2022 году его посчитали слишком сложным и дорогим.
Имхо, на демедж-контроль это не очень похоже, статья содержит много больше скандальных подробностей, нежели опубликованные сведения немецкой полиции. А вот на заказуху против Залужного очень даже. Тот из Лондона продолжает срать в штаны Зе и имеет неплохой рейтинг доверия у народа. Возможно, что таким вот образом Зе пытается добить Залужного, сделав его токсичной фигурой для запада. А заодно и все кто нужно отмазан.
#Герасименко
#Операция_Z
CatNews. Новости и аналитика с дивана.
archive.is
Exclusive | A Drunken Evening, a Rented Yacht: The Real Story of the …
archived 15 Aug 2024 06:41:22 UTC
Продолжаем следить за американским шоу: выборы президента 2024
В новой серии у нас снова главный герой Камала Харрис. Я уже ранее писал пост о том, что в американском обществе уже давно укоренилось ощущение кризиса в стране. Это ощущение эксплуатировали все начинания с Обамы и заканчивая Байденом. Но команда Харрис наверное первые политтехнологи, кто строит кампанию кандидата в президенты исключительно на этой базе.
Изначально, ставка на эмоции и ощущения была вынужденной — Камала стала кандидатом в президенты не имея никакой политической программы. Поэтому первые её выступления концентрировались на эмоциях: страх и надежда. Страх перед возвращением "некомпетентного" "преступника" Трампа, надежда, что у Камалы есть план, как не дать этому случиться и вывести страну из кризиса. Все выступления строились по одному шаблону: запугать Трампом — привести историю из жизни, якобы подтверждающую опыт Харрис — дать обещания, что все будет хорошо. Структура выступления — это буквально шоу телепроповедника, этакий коллективный сеанс психотерапии. И это сработало!
Рейтинги Харрис сейчас ползут вверх, ведь она уловила основной нерв этой эпохи — люди устали от постоянной борьбы и хотят верить, что скоро будет хорошо. Как верно подметил недавно Фёдор Лукьянов — сегодня на западе, особенно в США, победила "политика впечатлений": для людей важнее эмоции, нежели факты или действия. И ключевая задача Харрис сейчас это как можно дольше давать позитивные эмоции людям. А для этого все средства хороши.
Если раньше кандидаты шли на выборы с какой-то политической платформой, то сейчас мы наблюдаем, как Камале Харрис по ходу гонки изобретают платформу, которая смогла бы удовлетворить эмоциональные ожидания тех групп населения, которые считаются ключевыми: люди с низкими доходами, которых немало в колеблющихся штатах. Именно на них направлены обещания данные Харрис в рамках её недавно представленной экономической программы:
— Государственное регулирование цен на продукты;
— Строительство 3 миллионов новых домов;
программы помощи при покупке жилья (льготная ипотека, привет);
— Списание задолженности по медуслугам и ограничение их стоимости;
— Снижение налогов для малоимущих.
Пока экономисты, кроме совсем уж продемократических, бегают схватившись за голову с криками "это же разорит страну!", а респы и вовсе называют Камалу коммунистской, политтехнологи радостно потирают руки: рейтинги продолжают расти, так как эти обещания дают людям надежду. Крики экономистов, что на эти программы нужны триллионы долларов, которых нет, что госдолг и так слишком дорого обслуживать, а его рост на четверть (минимальная оценка трат на программу Харрис в районе 10 триллионов долларов) это вообще караул, что меры Харрис усугубят кризис ипотечного рынка, имеют место быть. Более того, Харрис ещё не озвучила позицию по многим другим вопросам, требующим вливаний денег (например экология и инфраструктура). Но для обывателя весь этот алармизм экономистов лишь набор бессвязных слов, так как рост госдолга напрямую на них не сказывается, в отличии от инфляции или дорого жилья.
При этом, судя по всему, эти обещания даются вообще не чтобы их выполнять. Программа максимум команды Харрис сейчас любыми правдами и неправдами протащить её на президентский пост. Все равно обещания можно будет не выполнять, обвинив во всем республиканцев. Благо те уже торпедировали схожие инициативы Байдена (обнуление долгов по образовательным кредитам). При этом даже если часть избирателей в будущем разочаруется в Харрис и демпартии, то не важно, это будет проблема будущих политтехнологов. Другая беда, что это все лишь усугубит и так глубокий раскол в обществе. И что делать с этой проблемой не знает вообще никто.
P.s. Штаб Харрис солидно занижает необходимые расходы на её "план", что отдельный лулз.
#Герасименко
В новой серии у нас снова главный герой Камала Харрис. Я уже ранее писал пост о том, что в американском обществе уже давно укоренилось ощущение кризиса в стране. Это ощущение эксплуатировали все начинания с Обамы и заканчивая Байденом. Но команда Харрис наверное первые политтехнологи, кто строит кампанию кандидата в президенты исключительно на этой базе.
Изначально, ставка на эмоции и ощущения была вынужденной — Камала стала кандидатом в президенты не имея никакой политической программы. Поэтому первые её выступления концентрировались на эмоциях: страх и надежда. Страх перед возвращением "некомпетентного" "преступника" Трампа, надежда, что у Камалы есть план, как не дать этому случиться и вывести страну из кризиса. Все выступления строились по одному шаблону: запугать Трампом — привести историю из жизни, якобы подтверждающую опыт Харрис — дать обещания, что все будет хорошо. Структура выступления — это буквально шоу телепроповедника, этакий коллективный сеанс психотерапии. И это сработало!
Рейтинги Харрис сейчас ползут вверх, ведь она уловила основной нерв этой эпохи — люди устали от постоянной борьбы и хотят верить, что скоро будет хорошо. Как верно подметил недавно Фёдор Лукьянов — сегодня на западе, особенно в США, победила "политика впечатлений": для людей важнее эмоции, нежели факты или действия. И ключевая задача Харрис сейчас это как можно дольше давать позитивные эмоции людям. А для этого все средства хороши.
Если раньше кандидаты шли на выборы с какой-то политической платформой, то сейчас мы наблюдаем, как Камале Харрис по ходу гонки изобретают платформу, которая смогла бы удовлетворить эмоциональные ожидания тех групп населения, которые считаются ключевыми: люди с низкими доходами, которых немало в колеблющихся штатах. Именно на них направлены обещания данные Харрис в рамках её недавно представленной экономической программы:
— Государственное регулирование цен на продукты;
— Строительство 3 миллионов новых домов;
программы помощи при покупке жилья (льготная ипотека, привет);
— Списание задолженности по медуслугам и ограничение их стоимости;
— Снижение налогов для малоимущих.
Пока экономисты, кроме совсем уж продемократических, бегают схватившись за голову с криками "это же разорит страну!", а респы и вовсе называют Камалу коммунистской, политтехнологи радостно потирают руки: рейтинги продолжают расти, так как эти обещания дают людям надежду. Крики экономистов, что на эти программы нужны триллионы долларов, которых нет, что госдолг и так слишком дорого обслуживать, а его рост на четверть (минимальная оценка трат на программу Харрис в районе 10 триллионов долларов) это вообще караул, что меры Харрис усугубят кризис ипотечного рынка, имеют место быть. Более того, Харрис ещё не озвучила позицию по многим другим вопросам, требующим вливаний денег (например экология и инфраструктура). Но для обывателя весь этот алармизм экономистов лишь набор бессвязных слов, так как рост госдолга напрямую на них не сказывается, в отличии от инфляции или дорого жилья.
При этом, судя по всему, эти обещания даются вообще не чтобы их выполнять. Программа максимум команды Харрис сейчас любыми правдами и неправдами протащить её на президентский пост. Все равно обещания можно будет не выполнять, обвинив во всем республиканцев. Благо те уже торпедировали схожие инициативы Байдена (обнуление долгов по образовательным кредитам). При этом даже если часть избирателей в будущем разочаруется в Харрис и демпартии, то не важно, это будет проблема будущих политтехнологов. Другая беда, что это все лишь усугубит и так глубокий раскол в обществе. И что делать с этой проблемой не знает вообще никто.
P.s. Штаб Харрис солидно занижает необходимые расходы на её "план", что отдельный лулз.
#Герасименко
После фееричного открытия Олимпиады в Париже в верхней телеге форсилась идея упрощения въезда в страну тех, кто не хочет жить на загнивающем трансгендерно-педерастичном Западе. Однако спикеры не верили, что отечественная "новиопская" госуха оседлает этот тренд. Однако она сделала это!
Путин подписал указ об оказании гуманитарной поддержки лицам, разделяющим традиционные российские духовно-нравственные ценности. Документ предусматривает право обратиться с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание без учета утвержденной квоты и без подачи документа, подтверждающего владение русским.
Конкретные нормы применения данного указа будут представлены позже, поэтому пока что это декларация о намерениях. Но это буквально то, чего хотели в верхней телеге. И сделано очень быстро по меркам государства. Список стран из которых будет разрешен упрощённый въезд также представят позже
#Герасименко
#Россия
Путин подписал указ об оказании гуманитарной поддержки лицам, разделяющим традиционные российские духовно-нравственные ценности. Документ предусматривает право обратиться с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание без учета утвержденной квоты и без подачи документа, подтверждающего владение русским.
Конкретные нормы применения данного указа будут представлены позже, поэтому пока что это декларация о намерениях. Но это буквально то, чего хотели в верхней телеге. И сделано очень быстро по меркам государства. Список стран из которых будет разрешен упрощённый въезд также представят позже
#Герасименко
#Россия