Как бороться со Старлинком Spacex?
Неделю назад проскочила новость, дескать хвалёный спутниковый интернет Илона Маска в зоне боевых действий на Украине начал сбоить. Тут же от наших патриотов посыпались радостные посты, дескать Россия пустила в ход оружие на новых физических принципах, а именно лазерную систему «Пересвет». Якобы именно она работала во время лучей в Белгороде, Москве и Омске 4 октября. Это всё, конечно, прекрасно, но вопрос. Почему эту вундервафлю не включили весной, когда Starlink только поехал на Украину? И в чём был гениальный замысел ждать непойми чего и только в октябре врубать эту систему? Сорри, но я больше верю в то, что Маск сам ухудшил работу Старлинка на Украине после знаменитого воспламенения в твиттере из-за его проекта мирного урегулирования. А не в какое-то чудо-оружие России.
Можем ли мы эффективно бороться со Старлинком сейчас? Думаю, что нет. Лазер? Написал всё выше. Противоспутниковые ракеты? 1 запуск такой будет стоить как запуск 50 спутников Старлинка. РЭБ? Идея хорошая, но нужен мощный источник энергии на орбите, а его пока нет. Так что пока по нулям, но мб вы в комментах что-то скажете.
Тем не менее в интернетах есть концепция спутника-перехватчика. И имя ему — Жнец. Небольшой аппарат, который летает между орбитами и недорогими снарядами уничтожает спутники. На картинке вы можете наблюдать возможный вид такого перехватчика. Большие топливные баки, двигатели маневрирования и пусковая установка с десятком направляющих. Как он будет выполнять боевую задачу? Выходя на сходящееся направление с целью перехватчик активирует систему захвата цели и в момент сближения выпускает 1-2 реактивный снаряда, которые и поражают цель. Снаряды будут лететь не «в лоб», а в догону, дабы облако обломков не захватило с собой атакующий аппарат.
Касательно целеуказания и обнаружения. Очевидно, что сам спутник должен быть оснащён оптическими и радиолокационными система слежения за целью. На основании полученной информации он вычисляет траекторию, по которой нужно будет выпустить снаряд. Кстати о нём, какие есть варианты? Оптимальными видятся только два, неуправляемый реактивный снаряд и управляемый. Если с первым всё понятно, выстрелил и надеешься на попадание, то со вторым интереснее. В космосе вся механизация в виде аэродинамических рулей бесполезна. Поэтому единственным оптимальным вариантом является создание двигателя ракеты газодинамическими рулями. Есть ещё вариант двигателя с отклоняемым вектором тяги, но це дорого и гораздо сложнее. Имея такую ракету перехватчик может корректировать её курс с помощью собственного бортового компьютера, ведя её до момента поражения спутника.
Резюмируя, Россия может создать эффективное и недорогое средство борьбы со Старлинком и другими подобными массовыми системами за счёт не самых сложных технологий. В приницпе, подобный проект можно реализовать и на элементной базе СССР 80-х годов. Самое главное, это можно сделать здесь и сейчас и ждать появления какой-то вундервафли не нужно. Как-то так.
#Калядин
#Космос
#Россия
Неделю назад проскочила новость, дескать хвалёный спутниковый интернет Илона Маска в зоне боевых действий на Украине начал сбоить. Тут же от наших патриотов посыпались радостные посты, дескать Россия пустила в ход оружие на новых физических принципах, а именно лазерную систему «Пересвет». Якобы именно она работала во время лучей в Белгороде, Москве и Омске 4 октября. Это всё, конечно, прекрасно, но вопрос. Почему эту вундервафлю не включили весной, когда Starlink только поехал на Украину? И в чём был гениальный замысел ждать непойми чего и только в октябре врубать эту систему? Сорри, но я больше верю в то, что Маск сам ухудшил работу Старлинка на Украине после знаменитого воспламенения в твиттере из-за его проекта мирного урегулирования. А не в какое-то чудо-оружие России.
Можем ли мы эффективно бороться со Старлинком сейчас? Думаю, что нет. Лазер? Написал всё выше. Противоспутниковые ракеты? 1 запуск такой будет стоить как запуск 50 спутников Старлинка. РЭБ? Идея хорошая, но нужен мощный источник энергии на орбите, а его пока нет. Так что пока по нулям, но мб вы в комментах что-то скажете.
Тем не менее в интернетах есть концепция спутника-перехватчика. И имя ему — Жнец. Небольшой аппарат, который летает между орбитами и недорогими снарядами уничтожает спутники. На картинке вы можете наблюдать возможный вид такого перехватчика. Большие топливные баки, двигатели маневрирования и пусковая установка с десятком направляющих. Как он будет выполнять боевую задачу? Выходя на сходящееся направление с целью перехватчик активирует систему захвата цели и в момент сближения выпускает 1-2 реактивный снаряда, которые и поражают цель. Снаряды будут лететь не «в лоб», а в догону, дабы облако обломков не захватило с собой атакующий аппарат.
Касательно целеуказания и обнаружения. Очевидно, что сам спутник должен быть оснащён оптическими и радиолокационными система слежения за целью. На основании полученной информации он вычисляет траекторию, по которой нужно будет выпустить снаряд. Кстати о нём, какие есть варианты? Оптимальными видятся только два, неуправляемый реактивный снаряд и управляемый. Если с первым всё понятно, выстрелил и надеешься на попадание, то со вторым интереснее. В космосе вся механизация в виде аэродинамических рулей бесполезна. Поэтому единственным оптимальным вариантом является создание двигателя ракеты газодинамическими рулями. Есть ещё вариант двигателя с отклоняемым вектором тяги, но це дорого и гораздо сложнее. Имея такую ракету перехватчик может корректировать её курс с помощью собственного бортового компьютера, ведя её до момента поражения спутника.
Резюмируя, Россия может создать эффективное и недорогое средство борьбы со Старлинком и другими подобными массовыми системами за счёт не самых сложных технологий. В приницпе, подобный проект можно реализовать и на элементной базе СССР 80-х годов. Самое главное, это можно сделать здесь и сейчас и ждать появления какой-то вундервафли не нужно. Как-то так.
#Калядин
#Космос
#Россия
Ну что котаны, отечественному Старлинку быть?
Вечером 21 октября с космодрома Восточный в космос ушла ракета Союз-2.1б с тремя спутниками Гонец-М и одним спутником Скиф-Д. И если Гонцы запускаются уже довольно давно, то Скиф-Д — новый аппарат (хотя это наименование уже присваивали в СССР — боевому лазеру Полюс, который вывела Энергия в 87 году). Новые спутники являются составными частями федерального проекта "Сфера".
Давайте в двух словах о проекте Сфера. Во-первых, зачем он нужен России? Самое банальное и простое — это обеспечение интернетом дорогих россиян, причём в любой точке нашей необъятной. Что на Камчатке, что на Донбассе — у вас будет одинаково хороший и качественный интернет (как, собственно, это реализовано у Маска). Кроме простых людей Сфера будет востребована у коммерческих компаний, особенно у тех, которые связаны с логистикой. С помощью спутниковой группировки можно отслеживать перемещение товаров по всей стране в режиме реального времени, поддерживать связь между сотрудниками компании, а также удалённо контролировать оборудование и инфраструктуру.
Во-вторых, когда и как его реализуют? Начнём с того, что Сфера предполагает около 300 спутников на разных орбитах. Это не только интернет-спутники, но и аппараты геодезической разведки, связи для военных и гражданских, а также навигационные системы. Поэтому налаживание производства займёт время, так как в отличие от Старлинка здесь применяется несколько типов спутников.
Сроки реализации проекта разные, кто-то говорит про 5 лет, кто-то про 8. Но думаю можно сказать, что проект рассчитан на ближайшее десятилетие. И десятилетие это уже началось, хоть и совсем недавно — 2 дня назад.
#Калядин
#Россия
#Космос
Вечером 21 октября с космодрома Восточный в космос ушла ракета Союз-2.1б с тремя спутниками Гонец-М и одним спутником Скиф-Д. И если Гонцы запускаются уже довольно давно, то Скиф-Д — новый аппарат (хотя это наименование уже присваивали в СССР — боевому лазеру Полюс, который вывела Энергия в 87 году). Новые спутники являются составными частями федерального проекта "Сфера".
Давайте в двух словах о проекте Сфера. Во-первых, зачем он нужен России? Самое банальное и простое — это обеспечение интернетом дорогих россиян, причём в любой точке нашей необъятной. Что на Камчатке, что на Донбассе — у вас будет одинаково хороший и качественный интернет (как, собственно, это реализовано у Маска). Кроме простых людей Сфера будет востребована у коммерческих компаний, особенно у тех, которые связаны с логистикой. С помощью спутниковой группировки можно отслеживать перемещение товаров по всей стране в режиме реального времени, поддерживать связь между сотрудниками компании, а также удалённо контролировать оборудование и инфраструктуру.
Во-вторых, когда и как его реализуют? Начнём с того, что Сфера предполагает около 300 спутников на разных орбитах. Это не только интернет-спутники, но и аппараты геодезической разведки, связи для военных и гражданских, а также навигационные системы. Поэтому налаживание производства займёт время, так как в отличие от Старлинка здесь применяется несколько типов спутников.
Сроки реализации проекта разные, кто-то говорит про 5 лет, кто-то про 8. Но думаю можно сказать, что проект рассчитан на ближайшее десятилетие. И десятилетие это уже началось, хоть и совсем недавно — 2 дня назад.
#Калядин
#Россия
#Космос
Тут наш министр промышленности и торговли Денис Мантуров сделал несколько заявлений, касательно российской космонавтики
Первое — примерно посчитали стоимость создания Российской орбитальной станции, но нам её не скажут. Сначала защитят эскизный проект перед комиссией ВПК, который должны завершить во второй половине 2023 года. Будет ли названная сумма скромной? Сильно вряд ли, но лучше иметь какой-то опорник в космосе, чем не иметь никакого.
Второе — для РОСС базовым космодромом будет Восточный. Это ожидаемо так как с Байконура мы потихонечку уходим. Печально, но ожидаемо. Тем не менее на Восточном ещё предстоит создать инфраструктуру для пилотируемых полётов. Это транспортная система, комплекс управления, поиска и спасения космонавтов. Всё это работа не на один год и не на один миллиард рублей, тем не менее, до 2028 года должны успеть и вот почему.
Третье — Россия остаётся на МКС до 2028 года, на период развёртывания РОСС в минимальной конфигурации. А это очень смелая заявка, ведь в таком случае мы планируем запустить первые модули орбитальной станции в 2026-2027 году, то есть через 3-4 года после защиты эскизного проектa. Получится ли это? Хотелось бы верить, но скорее всего смещение сроков будет на год-два, не меньше. Страна находится не в самом стабильном экономическом положении и подобные проекты, особенно при действующей МКС, где США будут сидеть до 2030 года минимум, будут потихонечку двигаться вправо.
И четвёртое — на систему Сфера выделены десятки миллиардов рублей. В этом году федеральный бюджет потратит 14 миллиардов рублей на проект, в 2023 и 2024 — по 18 миллиардов. На 2025 зарезервировано 8,5 миллиардов, но скорее всего эта сумма увеличится. Весь проект стоит 180 млрд рублей, но правительство пока одобрило лишь половину этой суммы — 95 млрд рублей.
В общем, несмотря на уже девятый месяц СВО российская космонавтика вполне спокойно развивается. Да, темпы не советские, но что уж тут поделаешь. Самое главное, что сейчас определились с приоритетными проектами. Сфера и РОСС — вот главные задачи Роскосмоса на ближайшие десять лет.
#Калядин
#Россия
#Космос
Первое — примерно посчитали стоимость создания Российской орбитальной станции, но нам её не скажут. Сначала защитят эскизный проект перед комиссией ВПК, который должны завершить во второй половине 2023 года. Будет ли названная сумма скромной? Сильно вряд ли, но лучше иметь какой-то опорник в космосе, чем не иметь никакого.
Второе — для РОСС базовым космодромом будет Восточный. Это ожидаемо так как с Байконура мы потихонечку уходим. Печально, но ожидаемо. Тем не менее на Восточном ещё предстоит создать инфраструктуру для пилотируемых полётов. Это транспортная система, комплекс управления, поиска и спасения космонавтов. Всё это работа не на один год и не на один миллиард рублей, тем не менее, до 2028 года должны успеть и вот почему.
Третье — Россия остаётся на МКС до 2028 года, на период развёртывания РОСС в минимальной конфигурации. А это очень смелая заявка, ведь в таком случае мы планируем запустить первые модули орбитальной станции в 2026-2027 году, то есть через 3-4 года после защиты эскизного проектa. Получится ли это? Хотелось бы верить, но скорее всего смещение сроков будет на год-два, не меньше. Страна находится не в самом стабильном экономическом положении и подобные проекты, особенно при действующей МКС, где США будут сидеть до 2030 года минимум, будут потихонечку двигаться вправо.
И четвёртое — на систему Сфера выделены десятки миллиардов рублей. В этом году федеральный бюджет потратит 14 миллиардов рублей на проект, в 2023 и 2024 — по 18 миллиардов. На 2025 зарезервировано 8,5 миллиардов, но скорее всего эта сумма увеличится. Весь проект стоит 180 млрд рублей, но правительство пока одобрило лишь половину этой суммы — 95 млрд рублей.
В общем, несмотря на уже девятый месяц СВО российская космонавтика вполне спокойно развивается. Да, темпы не советские, но что уж тут поделаешь. Самое главное, что сейчас определились с приоритетными проектами. Сфера и РОСС — вот главные задачи Роскосмоса на ближайшие десять лет.
#Калядин
#Россия
#Космос
Меньше чем через пол часа ожидается последнее солнечное затмение в этом году
Частичное затмение смогут увидеть жители Европы, за исключением Португалии и Юго-Западной Испании, жители Северо-Восточной Африки, большая часть Западной и Центральной Азии.
На Дальнем Востоке затмение начнётся в 11:58 по Москве, в Москве в 12-24, а завершится в 16:01.
#Калядин
#Космос
Частичное затмение смогут увидеть жители Европы, за исключением Португалии и Юго-Западной Испании, жители Северо-Восточной Африки, большая часть Западной и Центральной Азии.
На Дальнем Востоке затмение начнётся в 11:58 по Москве, в Москве в 12-24, а завершится в 16:01.
#Калядин
#Космос
Доброго времени суток, подписчики кошачьего канала, мы спешим напомнить, что у нас тут не только репосты с других телег с комментариями и без, но и целый авторский коллектив, который пишет на всякое разное интересно, информативно и не очень. Поэтому спешим ознакомить вас с нашими тегами:
Начнем с регионов.
#Азия
#Африка
#БВ (Ближний Восток)
#Европа
#Америка
#Космос
Дальше пойдут крупные игроки мировой арены.
#США
#Китай
#Индия
#СНГ (Под этим подразумевается постсоветское пространство кроме Прибалтики)
#Россия
Также упомянем новости не из политической сферы.
#Медицина
#Спорт
#Кино
#Наука
#Техника
#Игры
#опрос
Также не забывайте переходить по авторским тэгам(это фамилии обычно).
Наши друзья.
@catx2 - об истории, информативно и с юмором.
Наши проекты.
Пикабу - https://pikabu.ru/@Cat.News
Я.Дзен - https://zen.yandex.ru/cat0news
Начнем с регионов.
#Азия
#Африка
#БВ (Ближний Восток)
#Европа
#Америка
#Космос
Дальше пойдут крупные игроки мировой арены.
#США
#Китай
#Индия
#СНГ (Под этим подразумевается постсоветское пространство кроме Прибалтики)
#Россия
Также упомянем новости не из политической сферы.
#Медицина
#Спорт
#Кино
#Наука
#Техника
#Игры
#опрос
Также не забывайте переходить по авторским тэгам(это фамилии обычно).
Наши друзья.
@catx2 - об истории, информативно и с юмором.
Наши проекты.
Пикабу - https://pikabu.ru/@Cat.News
Я.Дзен - https://zen.yandex.ru/cat0news
Forwarded from Cat_Cat
«Союз-5» и «Байтерек» — пример грамотного сотрудничества России и Казахстана
А давайте поговорим о ракете «Союз-5», в конце концов, это самая новая ракета, которая должна в ближайшее время полететь, и о космодроме, с которой эту ракету будут запускать. Но начнём по порядку.
В советские годы под руководством академика Глушко была построена прекрасная ракета «Зенит». Изначально она являлась лишь боковой ступенью сверхтяжелой ракеты «Энергия», но впоследствии эволюционировала до самостоятельного носителя. «Зенит-2» летал с 1985 года и хорошо себя зарекомендовал. Мощный двигатель, две ступени и 14 тонн полезной нагрузки. А главное — стоимость. Одна ракета выходит где-то в 1,4 млрд рублей, в эту же стоимость выходит и ракета «Союз», у которой стоимость лишь на 100 млн меньше. Причём разница между выводимой полезной нагрузкой составляет до 5 тонн!
В Советском Союзе ракета не без проблем, но производилась и запускалась. Но вот наступил 1991 год, страна прекратила своё существование. Производства оказались в двух суверенных государствах (Украина и Россия), а космодром для ракеты находился в ещё одном государстве (Казахстан). Несмотря на это разогнанные мощности продолжали выдавать хорошую продукцию и «Зениты» летали.
https://habr.com/ru/company/timeweb/blog/698926/
#Калядин
#Космос
#Лонг
А давайте поговорим о ракете «Союз-5», в конце концов, это самая новая ракета, которая должна в ближайшее время полететь, и о космодроме, с которой эту ракету будут запускать. Но начнём по порядку.
В советские годы под руководством академика Глушко была построена прекрасная ракета «Зенит». Изначально она являлась лишь боковой ступенью сверхтяжелой ракеты «Энергия», но впоследствии эволюционировала до самостоятельного носителя. «Зенит-2» летал с 1985 года и хорошо себя зарекомендовал. Мощный двигатель, две ступени и 14 тонн полезной нагрузки. А главное — стоимость. Одна ракета выходит где-то в 1,4 млрд рублей, в эту же стоимость выходит и ракета «Союз», у которой стоимость лишь на 100 млн меньше. Причём разница между выводимой полезной нагрузкой составляет до 5 тонн!
В Советском Союзе ракета не без проблем, но производилась и запускалась. Но вот наступил 1991 год, страна прекратила своё существование. Производства оказались в двух суверенных государствах (Украина и Россия), а космодром для ракеты находился в ещё одном государстве (Казахстан). Несмотря на это разогнанные мощности продолжали выдавать хорошую продукцию и «Зениты» летали.
https://habr.com/ru/company/timeweb/blog/698926/
#Калядин
#Космос
#Лонг
Хабр
«Союз-5» и «Байтерек» — пример грамотного сотрудничества России и Казахстана
А давайте поговорим о ракете «Союз-5», в конце концов, это самая новая ракета, которая должна в ближайшее время полететь, и о космодроме, с которой эту ракету будут запускать. Но начнём по порядку. В...
Ну что котаны, завтра ожидается попытка номер n по запуску сверхтяжелой ракеты SLS к Луне
Как оно выйдет — понятия не имею. Старт переносят уже не один месяц из-за разных технических проблем, но сейчас вроде как всё готово. Будем надеяться на успех. Кратенько о миссии.
США запускают к единственному спутнику Земли сверхтяжелую ракету Space Launch System с кораблём Orion. Это — первый этап реализации лунной программы Артемида по возвращению США на Луну. Весь полёт займет 42 дня и в конце Orion вернется на Землю.
Artemis 1 проверит все составные части ракеты и космического корабля, чтобы уже во второй полёт — в 24/25 году, посадить в Орион людей и женщин, которые облетят вокруг Луны. Ну а дальше строительство окололунной станции, высадка на Луну, основание базы непосредственно на поверхности и светлое коммунистическое будущее...
Ну а сам запуск мы будем стараться освещать в телеграмме, если он конечно случится.
#Калядин
#Космос
#США
Как оно выйдет — понятия не имею. Старт переносят уже не один месяц из-за разных технических проблем, но сейчас вроде как всё готово. Будем надеяться на успех. Кратенько о миссии.
США запускают к единственному спутнику Земли сверхтяжелую ракету Space Launch System с кораблём Orion. Это — первый этап реализации лунной программы Артемида по возвращению США на Луну. Весь полёт займет 42 дня и в конце Orion вернется на Землю.
Artemis 1 проверит все составные части ракеты и космического корабля, чтобы уже во второй полёт — в 24/25 году, посадить в Орион людей и женщин, которые облетят вокруг Луны. Ну а дальше строительство окололунной станции, высадка на Луну, основание базы непосредственно на поверхности и светлое коммунистическое будущее...
Ну а сам запуск мы будем стараться освещать в телеграмме, если он конечно случится.
#Калядин
#Космос
#США
Учёные и инженеры давно поняли, что доставка на орбиту грузов с помощью химических ракетных двигателей совершенно устарела. Это дорого, опасно и чревато множеством сложностей. Но какие у нас есть альтернативы?
https://telegra.ph/Razvedka-ne-ravno-BPLA-11-22
#Тарасов
#Космос
#Наука
https://telegra.ph/Razvedka-ne-ravno-BPLA-11-22
#Тарасов
#Космос
#Наука
Telegraph
Космический лифт
Учёные и инженеры давно поняли, что доставка на орбиту грузов с помощью химических ракетных двигателей совершенно устарела. Это дорого, опасно и чревато множеством сложностей. Но какие у нас есть альтернативы? На самом деле альтернативу предложил ещё Константин…
Что ж, экспедиция Artemis I продолжается — Orion уже облетел Луну
Полёт, который начался 16 ноября со старта сверхтяжелой ракеты Space Launch System, продолжается. Позавчера космический корабль Orion совершил полуоборот вокруг Луны, посетив её тёмную сторону. Трансляция велась в прямом эфире NASA и, естественно, прервалась в момент захождения Ориона за лунный диск — спутник мешал передачи сигнала с Земли на корабль. Тем не менее через полчаса соединение было восстановлено — и вот уже вторые сутки американский корабль летит домой.
США запускают к единственному спутнику Земли сверхтяжелую ракету Space Launch System с кораблём Orion. Это — первый этап реализации лунной программы Артемида по возвращению США на Луну. Весь полёт займет 42 дня и в конце Orion вернется на Землю.
Экспедиция проходит без каких-либо серьёзных нареканий. Все элементы космического комплекса работали, работают и, будем надеяться, будут работать нормально.
#Калядин
#Космос
#США
Полёт, который начался 16 ноября со старта сверхтяжелой ракеты Space Launch System, продолжается. Позавчера космический корабль Orion совершил полуоборот вокруг Луны, посетив её тёмную сторону. Трансляция велась в прямом эфире NASA и, естественно, прервалась в момент захождения Ориона за лунный диск — спутник мешал передачи сигнала с Земли на корабль. Тем не менее через полчаса соединение было восстановлено — и вот уже вторые сутки американский корабль летит домой.
США запускают к единственному спутнику Земли сверхтяжелую ракету Space Launch System с кораблём Orion. Это — первый этап реализации лунной программы Артемида по возвращению США на Луну. Весь полёт займет 42 дня и в конце Orion вернется на Землю.
Экспедиция проходит без каких-либо серьёзных нареканий. Все элементы космического комплекса работали, работают и, будем надеяться, будут работать нормально.
#Калядин
#Космос
#США
Тут недавно я наткнулся на один интересный опрос от Комсомольской правды, согласно которому практически 70% наших дорогих сограждан считают, что американцы не были на Луне, без учёта сомневающихся. Это, конечно, многое говорит о нашем обществе, но нужно исправлять ситуацию. Давайте я попытаюсь с помощью банальной логики и причинно-следственной связи объяснить почему вся эта конспирологическая теория о "лунном заговоре" не работает.
Начнём с обозначения позиции главного оппонента США того времени — СССР. Так уж вышло, что этой позиции придерживаюсь и я.
"Советский премьер Алексей Косыгин поздравил США с высадкой на Луну и выразил заинтересованность в расширении Американо-Советского космического сотрудничества входе состоявшейся в Москве 21 июля дискуссии с бывшим вице президентом Хьюбертом Хамфри, который завершал визит в Советский Союз."
То есть, второй человек в стране поздравляет США с их то голливудской афёрой?! Да как можно! Однозначно, в партию пробрались враги, Байден ничего не знал. Ну да ладно.
Давайте представим, что американцы действительно сфальсифицировали полёт на Луну и все Сатурны да Аполлоны были сделаны из фанеры (или же всё таки летали в космос, но куда-то на околоземную орбиту). Окей. Тогда вопрос, где КГБ и ГРУ? Советский Союз обладал мощнейшей разведкой в мире, которая просто не могла не заметить действие или бездействие заокеанских партнёров. Конечно, можно допустить, что спецслужбы проморгали очередной павильон в Голливуде. В конце-концов не самая маленькая киностудия, что уж там.
Но не заметить, что целые корпорации ничего не делают в вопросе строительства ракетной техники (или делают спустя рукава), было просто невозможно. Например — создают двигатели, которые не способны вывести достаточно тяжелый космический корабль на орбиту Земли. У вас есть сотни спецов ракетостроителей, которые человека в космос вывели. Не уж то вы не могли дать им всю нужную информацию и узнать, что в NASA делают фанеру? Да не, бред какой-то. Никто об этом и подумать не мог... Ну кроме интернет-любители, которые через полвека после полёта начали резать правду-матку. До них никто проанализировать американский национальный, блин, проект конечно же не решался.
Кстати, в программе Аполлон принимали участие около полумиллиона человек, 20 000 промышленных фирм и университетов, а на финансирование NASA уходило до 4% ВВП США. Не хило так для обычной постановки?
Программа Аполлон растянулась на десятилетие кропотливой работы и если первые 8 лет ничего не делать, а потом выходить в эфир со словами "Хоба, вот вам кры... высадку!", то есть небольшая вероятность, что рузские вам не поверят и запустят свой маховик пропаганды, который разнесёт репутацию вашей страны и вашего научного сообщества в пух и прах. И это на фоне абсолютно реальных успехов СССР в деле освоения космоса. Оно вам точно надо?
В общем, если бы фальсификация действительно имела место быть, то первыми бы про это узнали в КГБ, ну а дальше по этапу. И уж точно поздравлять Америку с высадкой на Луну никто бы из официальных лиц не стал. А вместо регулярных сводок про экспедиции Аполлонов из Правды и ТАСС шёл бы просто вал статей с разоблачением американского империализма. Учитывая тогдашнюю неочевидность поражения СССР в Холодной войне и брожение в западном обществе на почве левых идей, инсценировка имела бы колоссальные последствия для всего западного блока.
А ежели вы считаете, что наша разведка не смогла бы обнаружить такой элементарный вброс, то вы, голубчик, антисоветчик. Так что можно разбирать сотни и тысячи фотографий и видеороликов с Аполлона 11-17, но пока нет ответа на ряд фундаментальных вопросов в этой "теории", касающихся действия/бездействия СССР во времена лунной гонки, смысла разбирать тени и прыжки астронавтов на плёнках с Луны — нет.
#Калядин
#Космос
Начнём с обозначения позиции главного оппонента США того времени — СССР. Так уж вышло, что этой позиции придерживаюсь и я.
"Советский премьер Алексей Косыгин поздравил США с высадкой на Луну и выразил заинтересованность в расширении Американо-Советского космического сотрудничества входе состоявшейся в Москве 21 июля дискуссии с бывшим вице президентом Хьюбертом Хамфри, который завершал визит в Советский Союз."
То есть, второй человек в стране поздравляет США с их то голливудской афёрой?! Да как можно! Однозначно, в партию пробрались враги, Байден ничего не знал. Ну да ладно.
Давайте представим, что американцы действительно сфальсифицировали полёт на Луну и все Сатурны да Аполлоны были сделаны из фанеры (или же всё таки летали в космос, но куда-то на околоземную орбиту). Окей. Тогда вопрос, где КГБ и ГРУ? Советский Союз обладал мощнейшей разведкой в мире, которая просто не могла не заметить действие или бездействие заокеанских партнёров. Конечно, можно допустить, что спецслужбы проморгали очередной павильон в Голливуде. В конце-концов не самая маленькая киностудия, что уж там.
Но не заметить, что целые корпорации ничего не делают в вопросе строительства ракетной техники (или делают спустя рукава), было просто невозможно. Например — создают двигатели, которые не способны вывести достаточно тяжелый космический корабль на орбиту Земли. У вас есть сотни спецов ракетостроителей, которые человека в космос вывели. Не уж то вы не могли дать им всю нужную информацию и узнать, что в NASA делают фанеру? Да не, бред какой-то. Никто об этом и подумать не мог... Ну кроме интернет-любители, которые через полвека после полёта начали резать правду-матку. До них никто проанализировать американский национальный, блин, проект конечно же не решался.
Кстати, в программе Аполлон принимали участие около полумиллиона человек, 20 000 промышленных фирм и университетов, а на финансирование NASA уходило до 4% ВВП США. Не хило так для обычной постановки?
Программа Аполлон растянулась на десятилетие кропотливой работы и если первые 8 лет ничего не делать, а потом выходить в эфир со словами "Хоба, вот вам кры... высадку!", то есть небольшая вероятность, что рузские вам не поверят и запустят свой маховик пропаганды, который разнесёт репутацию вашей страны и вашего научного сообщества в пух и прах. И это на фоне абсолютно реальных успехов СССР в деле освоения космоса. Оно вам точно надо?
В общем, если бы фальсификация действительно имела место быть, то первыми бы про это узнали в КГБ, ну а дальше по этапу. И уж точно поздравлять Америку с высадкой на Луну никто бы из официальных лиц не стал. А вместо регулярных сводок про экспедиции Аполлонов из Правды и ТАСС шёл бы просто вал статей с разоблачением американского империализма. Учитывая тогдашнюю неочевидность поражения СССР в Холодной войне и брожение в западном обществе на почве левых идей, инсценировка имела бы колоссальные последствия для всего западного блока.
А ежели вы считаете, что наша разведка не смогла бы обнаружить такой элементарный вброс, то вы, голубчик, антисоветчик. Так что можно разбирать сотни и тысячи фотографий и видеороликов с Аполлона 11-17, но пока нет ответа на ряд фундаментальных вопросов в этой "теории", касающихся действия/бездействия СССР во времена лунной гонки, смысла разбирать тени и прыжки астронавтов на плёнках с Луны — нет.
#Калядин
#Космос
