CatNews
14.1K subscribers
7.12K photos
1.32K videos
28 files
3.96K links
Новости и аналитика с дивана от авторов CatCat. Доступно и весело объясняем, что сейчас происходит в стране и мире.

Связь: @adikob
Мы в ВК: https://vk.com/cat0news
Download Telegram
Доброго времени суток, ньюс! Вчера, во многом благодаря очередному массовому расстрелу в школе, в Американском правовом поле произошёл не побоюсь этого слова настоящий перформанс. Федеральный суд в Нью-Йорке вынес решение, в соответствии с которым разрешил подавать судебные иски против производителей огнестрельного оружия в связи с их предполагаемой причастностью к инцидентам со стрельбой. И у меня есть что сказать на этот счёт.

Лично мне это очень сильно напоминает начало той юридической вакханалии, что творилась в США в 90-е, на фоне исков, подаваемых в адрес табачных компаний. Для тех, кто не знает поясню - пять крупнейших производителей сигарет, начиная с середины прошлого столетия, активно двигали в массы мысль о том, что потребление их продукции и рак никаким образом не связаны. Причём делали они это весьма изобретательно, например "покупая" крупнейшие научные лаборатории, которые публиковали исследования о том, что курить так же безвредно, как и дышать.Так же широко известен факт, когда в 1994 году генеральные директоры этих самых компаний клялись под присягой, что сигареты безвредны и не вызывают привыкания (фото приложу). И продолжалось это всё вплоть до середины 90-х, когда "вдруг" не вскрылся тот факт, что сигареты и рак - старые друзья.

И понеслась.Таким образом, начиная с 1999 года табачные компании выплатили 28 миллиардов долларов в пользу 10 истцов. В большинстве случаев размер штрафов намного сокращался решением суда, так как каждый раз компании яростно отстаивали свою правоту в суде, но основную идею вы поняли. Как видите, табачное лобби не зарешало. И казалось бы, сейчас начнётся Содом и Гоморра, земная твердь разверзнется и "Смитт энд Вессон" провалится туда ко всем чертям, ан нет. Между двумя этими кейсами есть существенное различие.

Американский суд, по моему скромному мнению, не столь глуп, чтобы создать подобный прецедент. Если доказать связь курения и вреда для здоровья всё же удалось, то доказать факт того, что ложка сделала Вас толстым просто невозможно, ибо отсутствует логика. Так же немаловажным фактом является и то, что курение не закреплено в Конституции страны. Оружие для американцев - это не просто привычка, это своего рода скрепа и основа конституционного строя государства. Если создать подобный прецедент, то можно договориться до того, что ко всем убийствам причастен сам Джеймс Мэдисон, предложивший принять Билль о правах. А за это уже можно неиллюзорно получить по жопе даже в светлой и демократичной цитадели добра и позитива.

Но определённые подвижки всё таки будут, в этом можете не сомневаться. Полагаю, что ситуация будет такой же, как с табачными изделиями. Поднимут цену на оружие и ещё сильнее ограничат его оборот на территории тех штатов, где купить ствол можно в день своего совершеннолетия, предъявив бравому ковбою свои водительские права. Такие дела. Движ намечается знатный и лично мне, как юристу, будет очень любопытно понаблюдать за тем, во что это всё выльется.

Ну а свои предсказания можете оставлять в комментариях. Засим откланиваюсь и до новых встреч на стене нашего чудного паблика!

#Корнев
#США
Доброго времени суток, ньюс! Сегодня я притащил Вам очередной пример того, что #спортвнеполитики. На этот раз с берегов США. И вот в чём ситуёвина.

Как мной уже было анонсировано ранее, в ночь с 4 на 5 июня состоится турнир UFC, где в главном бою вечера наш соотечественник по фамилии Волков сойдётся в бою с уроженцем Суринама Розенстрайком. Однако, я умолчал о том факте, что в одном из поединков основного карда должен был выступить ещё один наш с Вами согражданин - Ринат Фахретдинов, являющийся первым представителем Республики Татарстан в сильнейшей лиге мира и идущий на серии из 14 побед. И слова "должен был" произнесены мною не с проста. Так уж вышло, что буквально день тому назад бой Рината был перенесён из главного карда в ранние прелимы (бои, проводимые для разогрева и не транслируемые по ТВ). И кем же вы думаете было решено заменить нашего "Гладиатора" (прим. прозвище Фахретдинова), так впечатлившего самого Дану Уайта?

На представителя незалежной Аскара Можарова. Наверное Вам интересно чем так примечателен Аскар, раз его дебютный (!) бой в промоушне было решено поставить аж в главный кард? А, собственно говоря, ничем. Аскар был подписан в UFC в конце 2020 года и с тех пор не провёл ни единого поединка. Рекорд украинца составляет 21 победу при 7 поражениях, все из которых были досрочными. В 6 из 7 случаев "Безжалостный" (прим. прозвище Можарова) не доживал до второго раунда, падая в нокаут или сигнализируя о сдаче уже в первой пятиминутке. Победы же Аскар добывал преимущественно на аренах локальных азиатских промоушнов, набивая свой рекорд на дебютантах и бойцах с отрицательным соотношением побед и поражений. Так же Можаров прославился попыткой организации первого в истории боя между трансгендерами, но как то не срослось.

И к чему же я всё это написал? А к тому, что блеяние о том, что #спортвнеполитики - это не более, чем лицемерная ложь. И то, что крепких, но "неправильных" бойцов заменяют на откровенных фриков, подходящих под повесточку - это только первый звоночек. Нет, тем, кто уже успел сделать себе имя на мировых аренах опасаться нечего - пока их слава приносит деньги, рыночек порешает все вопросы. А вот для молодых и перспективных бойцов из России у меня плохие новости.

Развитие индустрии ММА в России нынче сильно затормозилось. Вадим Финкельштейн со своим М1 приостановил деятельность на неопределённый период, Камил Гаджиев и его Fight Nights (или как там они теперь называются) делает упор на бои пенсионеров и бойцов поп ММА, а АСА хоть и пытается следовать лозунгу "меньше шоу, больше боёв" всё же является нерукопожатной организацией на территории США, благодаря аффилированности с некоторыми видными российскими политиками, поэтому их бойцы уезжают за рубеж довольно редко. Перспективы, как можно понять, не самые радужные. Такие дела.

Так или иначе, отдельный респект хотелось бы выразить Дане Уайту. Он, несмотря на всю развернувшуюся истерию, отказался от идеи выгнать из своей организации всех российских бойцов, продолжая организовывать им бои и оплачивая реабилитации после травм. Однако, против государства и общественной повестки не попрёшь. Говорят убери подальше от глаз - убираешь, такая вот демократия. Засим откланиваюсь, обзору на предстоящий турнир быть и до новых встреч на стене нашего чудного паблика.

#Корнев
#Спорт
Доброго времени суток, Ньюс! И вновь я принёс Вам на обсуждение довольно любопытный юридический случай. Наконец то было вынесено решение Верховного Суда ДНР в отношении троих наёмников, воевавших на стороне ВСУ. Приговор удивил многих - британцам Шону Пиннеру и Эйдину Аслину, а также марокканцу Саадуну Брагиму была назначена высшая мера наказания, она же расстрел.

И началось. Окололиберальная общественность по этому поводу уже во всю бурлит говнами, покрывая трёхметровым слоем брызжущих слюней всех и вся в радиусе досягаемости. Основным аргументом супротив вынесенного решения по их мнению является то обстоятельство, что "наёмники" формально состояли на государевой службе в ВСУ, ибо законодательство Украины допускает принятие в штат вооружённых сил иностранцев. Тобишь "де юре" данные господа всё же являются комбатантами, а "де факто"... думаю все всё прекрасно понимают и без меня. Тут дело вовсе не в юридической стороне вопроса - она как раз имеет очень опосредованное отношение ко всему происходящему вокруг этих хлопцев. И таки вот в чём цимес.

Следите за руками. Столь суровое решение, на мой дилетантский взгляд, было вынесено Верховным Судом ДНР неспроста. Вот в чём загвоздка. До 2025 года включительно на территории ДНР действует мораторий на приведение в исполнение смертной казни. Его, конечно, можно отменить, но сейчас это никому не нужно и вот почему. У Британии, являющейся по факту одним из главных кураторов Украины в нынешнем противостоянии с РФ, сейчас есть всего два путя, как в известном анекдоте. Первый путь заключается в том, чтобы откреститься от своих бравых вояк, тем самым показав, что им густо и очень обильно всё равно на то, что там с их солдатами теперь будет происходить. Как нетрудно догадаться, это обернётся колоссальным репутационным ущербом. Как подобное решение скажется на боевом духе остальных "консультантов" можно лишь догадываться.

И есть второй путь. Нанимать адвокатов, выстраивать линию защиты и направлять их в ДНР, для подачи апелляции на решение Верховного Суда, ступая на их правовое поле. Что "де факто" послужит признанием ДНР на международной арене. Да, "де юре" статус ДНР не изменится, но это уже будет большой победой для властей республики. Таким образом, ситуация для официального Донецка практически беспроигрышная. В любом случае будет очень любопытно понаблюдать за дальнейшими действиями Великобритании. Свой ход власти Республики в лице ВС ДНР уже сделали, настало время для ответных мер.

На этом у меня всё. Пишите всё, что думаете по этому поводу в комментах. И до новых встреч на стене нашего чудного паблика.

#Корнев
#Операция_Z
Доброго времени суток, ньюс! Я принёс Вам прелюбопытнейшую новость из мира одного прекрасного контактного вида спорта. Нет, сегодня не про обнимашки полуголых мужиков. Хоккей, леди и джентльмены! И мы рассмотрим случай, произошедший с экс-вратарём ХК ЦСКА Москва Иваном Федотовым.

1 июля по всем спортивным СМИ прокатилась настоящая лавина пёстрых новостей. Иван Федотов, являющийся серебряным призёром Зимних Олимпийских Игр в составе сборной России, якобы был похищен неизвестными прямо около ледовой арены Купчино (хе -хе, какая ирония). Некоторое количество крепких парней затолкали спортсмена в тёмный фургон без опознавательных знаков, после чего увезли в неизвестном направлении.

По данным, имеющимся у адвоката Ивана на данный момент, Федотов был доставлен в военкомат, расположенный на Загородном проезде, для проведения мероприятий, связанных с дальнейшим прохождением срочной службы в армии. Да, как оказалось, Федотов, которому на момент публикации новости исполнилось 25 лет, ранее не проходил срочную службу в армии. Высказываются предположения относительно дальнейшего места службы Федотова ( Новая Земля, Мурманск и т.д.), но пока это лишь домыслы. Известно одно - на данный момент Иван находится в Североморске

Возникает вопрос. А почему, собсно, это раньше никого не волновало? Почему спортсмена, летавшего на Зимнюю Олимпиаду спецрейсом, и чьё расписание известно всем примерно на ближайшие пол года, не призвали ранее, например, когда он играл на Кубке Гагарина в составе ЦСКА? По мнению адвоката Ивана всё просто.

Дело в том, что Федотов заключил новый контракт с клубом НХЛ
( хоккейная лига США, кто не в курсе) "Филадельфия Флайерз". Было подписано предварительное соглашение и вратарь планировал в июле отбыть в США, чтобы принять участие в подготовке к новому сезону. Такой расклад вещей не особенно понравился руководству ЦСКА, так же желавшему переподписать контракт с перспективным хоккеистом. В общем, нет ничего страшнее брошенной женщины и обиженных спортивных агентов...

Что можно сказать с точки зрения закона? Да, он не на стороне Ивана. Если до 27 лет не озаботился получением военника - будь любезен проследовать на кукан. Тем более некоторые видные деятели из мира отечественного хоккея уже успели высказаться по этой ситуации. Все как под копирку твердят примерно одно и то же: "Неча, значится, отпускать наших спортсменов за бугор, Государство в них деньги вкладывало, пущай тут и остаются, после чего играют в условных Динамо и Спартаках".

То, что это всё может привести к закрытию в своём манямирке и скатыванию КХЛ до уровня РПЛ им невдомёк. Лично меня такая дуалистическая концепция мира очень забавляет. Когда "ОНИ" плохие, а "МЫ" хорошие. Когда перспективным спортсменам обрывают возможности к развитию, выбивая их на год из тренировочного процесса просто в угоду обиженным менеджерам. Почему выдающийся спортсмен, играющий в лучшей лиге мира и представляющий тем самым Россию на мировой арене, будет приносить больше пользы, подметая плац в части, эти деятели почему то не пояснили.

Такие дела, народ. Мы будем следить за ситуацией и если что нибудь прояснится кинем апдейт. Засим откланиваюсь и до новых встреч на стене нашего чудного паблика!

#Корнев
#Спорт
Возрадуйтесь, любители возни полуголых потных мужиков! Сегодня я вновь принёс Вам ответ на вопрос: "Что бы посмотреть под пивасик в выходной день?". И казалось бы, при чём тут Украина?! Но обо всём по порядку.

Первым событием, обязательным к просмотру всем любителям единоборств станет второй бой украинского боксёра Александра Усика и надежды всея Британии в тяжёлом весе по имени Энтони Джошуа. Реванш пройдёт в Саудовской Аравии 20 августа в 11 часов вечера по Москве. Безусловным фаворитом встречи букмекеры считают именно украинца, в своём прошлом бою завоевавшего пояса по версиям WBA super, WBO, IBF и IBO. Британец же идёт с коэффициентом 2.7 и пожалуй это его последний шанс серьёзно заявить о себе в мировом боксе. Неизвестно в какой форме к бою подойдут чемпион и претендент, однако 40 миллионов долларов гарантированных выплат могут послужить некислым стимулом к тому, что бой выйдет зрелищным. Да и особенно ярких боёв в тяжах в скором времени всё равно не предвидится, так что рекомендую не упускать такой шанс насладиться красотой бокса.

Вторым же событием, достойным Вашего внимания, станет очередной воскресный номерной турнир UFC. И тут есть на что глянуть. Представитель Польши Марчин Тыбура попробует не пустить в топ 10 непобеждённого Молдавского тяжеловеса Александра Романова. Оба бойца яркие ударники и очень зрелищные спортсмены, поэтому их противостояние обещает быть жарким. Да и в тяжёлом весе наблюдается небольшой застой, поэтому некоторое движение внутри топа лишним явно не станет.

Далее по списку, но не по значению, идёт бой бывшего неоспоримого чемпиона в весовой до 145 фунтов Жозе Альдо и горячего Грузинского парня Мераба Двалишвили. Классическая встреча ударника и борца, да ещё и решающая кто из этих двоих продолжит подъём по лестнице к титульному бою, а кто продолжит сидеть на задворках топ 10. Мераб набрал неплохой ход, разнося всех своих соперников, но пока чемпионом числится его сокомандник Стерлинг, Двалишвили нужно постепенно бить всех, кто стоит перед ним в топе. Альдо выглядит идеальной фигурой для того, чтобы продвинуться наверх, однако бой с ним не сулит ничего хорошего большей части дивизиона. В общем - будем посмотреть.

Со главным событием вечера будет бой двух представителей среднего дивизиона. Пауло "Да не сижу я на стероидах, за*бали* Коста поприветствует экс чемпиона Люка "Грозу пацанских цитатников" Рокхолда, возвращающегося после двухлетнего простоя. На мой взгляд - чистый миссматч. Рокхолду хотят отсыпать деньжат на достойную пенсию, а Коста сможет вернуться в гонку за поясом после двух последних поражений. В любом случае оба бойца очень крепкие добротные ударники, поэтому унылой возни должно быть по минимуму. Вполне вероятно, что конец боя не заставит себя долго ждать.

Ну и наконец десерт! Долгожданный реванш, которому суждено было произойти лишь спустя 7 лет после первого боя. Неоспоримый и непоколебимый чемпион полусреднего веса, лучший боец в мире вне зависимости от весовых категорий Камару "Нигерийский кошмар" Усман сойдётся в бою с мощным, но абсолютно незапоминающимся универсальным бойцом из Британии Леоном Эдвардсом. Матчмейкеры устали откладывать этот бой в долгий ящик, ведь у Хамзата Чимаева уже назначена экзекуция на сентябрь, Камару всё не молодеет, а бить Масвидаля по третьему кругу уже стало моветоном. Очевидно, что игнорировать Эдвардса и его серию без поражений было уже нельзя. На мой взгляд в этом бою Усман вновь покажет, что в этой игре есть уровни, наглядно продемонстрировав пропасть в классе между лучшим бойцом мира и просто хорошим универсалом, после чего спокойно сядет под пальму с коктейлем и будет ждать Чимаева, ну или ещё кого. Как матчмейкеры UFC решат.

Такие дела, народ. Делитесь своими мнениями в комментах и до новых встреч на стене нашего чудного паблика!

#Корнев
#Спорт
Доброго времени суток, ньюс! Я принёс Вам немного интересных новостей из мира энергетики США. Дело в том, что намедни Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом предложил продлить срок службы атомной электростанции, расположенной в каньоне Дьябло, аж до 2035 года, что на 10 лет больше запланированного срока её эксплуатации. Естественно это вызвало бурные дискуссии между "зелёными" и поборниками мирного атома.

Сторонники ядерной энергетики, коим является и Ньюсом, утверждают, что климатический кризис представляет большую угрозу, чем реакторы, и что их закрытие не оставляет никаких альтернатив, кроме использования более грязного ископаемого топлива, дабы заполнить образовавшийся пробел. Именно это произошло после того, как в прошлом году закрылась атомная электростанция Индиан-Пойнт недалеко от Нью-Йорка. По данным агентства, управляющего электросетью Нью-Йорка, сейчас почти 90% производимой энергии в штате приходится на ископаемое топливо, что на 77% больше, чем в 2020 году, когда работали оба реактора в Индиан-Пойнт.

Администрация Ньюсома предупредила об аналогичном сценарии в Калифорнии, если станция Diablo Canyon закроется. Губернатор попросил законодателей штата отложить её закрытие на срок до 10 лет, пояснив, что даже с учетом внедрения проектов использования возобновляемых источников энергии штат не сможет удовлетворить потребности в электроэнергии во время экстремальных погодных явлений, таких как неожиданно тёплое лето 2020 года. Это может привести к локальным отключениям и перебоям с электричеством на всей территории штата.

В качестве помощи по частичному восстановлению станции Губернатор предлагает выделить компании Pacific Gas & Electric Co., владеющей станцией, безвозмездную ссуду в размере 1,4 миллиарда долларов. Кроме того, компания может подать заявку на дополнительное финансирование в размере до 6 миллиардов, что стало возможным благодаря принятию Конгрессом закона об инфраструктуре для поддержания работы атомных электростанций страны.

Законопроект, который освободит территорию каньона Диабло от Калифорнийского закона о качестве окружающей среды и нескольких других экологических правил, которые противники ядерной энергетики могли бы использовать для оспаривания решения, ещё лишь предстоит внести в Законодательное собрание штата. Что до эко активистов, буду краток – говна бурлят.

В защиту своей позиции Губернатор приводит прошлогоднее исследование Стэндфордского университета, в котором было установлено, что продление работы станции до 2035 года сэкономит штату 2,6 миллиарда долларов и сократит вредные выбросы более чем на 10% по сравнению с уровнем 2017 года.

Конечно, говорить об энергетическом кризисе в США пока рано, но судя по последним тенденциям нас может ждать что то интересное. Поэтому запасаемся попкорном и следим. Постараюсь держать Вас в курсе последних апдейтов. И до новых встреч на стене нашего чудного паблика.
#Корнев
#США
Помните недавнюю историю с массовой стрельбой 24 мая в Техасской школе, после которой в очередной раз началась мышиная возня, якобы направленная на борьбу с "Оружейным лобби"? Так вот, она получила своё продолжение.

Согласно информации, публикуемой The Guardian, спустя 3 месяца после самой смертельной школьной стрельбы в истории США первым под раздачу попал Пит Аррендото (лысый дядечка на фотографии), являющийся шефом полиции округа, в котором расположена злополучная школа. Таким образом, он стал первым офицером, уволенным в связи с обвинениями в "нерешительности" и "неуверенности реакции" на произошедший инцидент, в результате которого погибло 19 учащихся и двое учителей.

Основными аргументами в пользу отставки шефа полиции стало то, что он якобы не предпринял должных мер по противодействию вооружённому стрелку, должным образом не смог скоординировать работу своих подчинённых, а так же не приложил должных усилий к поискам ключа от запертой школы, в то время как родители детей слёзно умоляли его сделать это.

Сам же Аррендото, которому многократно поступали угрозы убийством, отказался лично присутствовать на собрании школьного совета, на котором и приняли решение об увольнении, в связи с тем, что ему было запрещено приносить на него оружие. Однако, он опубликовал открытое семнадцатистраничное письмо, в котором разразился критикой в адрес чиновников, неверно оценивающих работу полиции округа. «Шеф Арредондо не будет участвовать в собственном незаконном и неконституционном публичном линчевании», — написал в заявлении его адвокат Джордж Хайд.

Напомню, что тяжеловооруженные сотрудники правоохранительных органов прибыли в школу уже через несколько минут после нападения, но полиция не предпринимала попыток проникнуть в класс и не противостояла стрелку более часа, что было раскритиковано общественностью как несоблюдение протокола «Активного стрелка», который был разработан после самой знаменитой стрельбы в школе в 1999 году, название которой нежелательно произносить.

Шеф полиции не согласен с такой трактовкой произошедшего. Он считает, что более агрессивный подход правоохранительных органов к решению проблемы мог привести к «перестрелке с офицерами» и граду пуль, в результате которого могли погибнуть «20 или 30 детей в другом конце зала». В любом случае, в департаменте полиции до сих пор идёт служебная проверка законности действий полицейских, о результатах которой я сообщу Вам тогда когда она закончится.

Теперь давайте немного поговорим об улучшении мер безопасности, о которых во всё горло орали представители Демократической парти США. Нет, не подумайте, координально решать оружейный вопрос никто не стал. Вместо этого, как и после любой другой очередной школьной стрельбы в США, было решено "укрепить" сами школы.

Новые меры по повышению безопасности школ в округе включают постройку«8-футового ограждения по периметру» в кампусах начальной, средней и старшей школы. Чиновники говорят, что они также установили дополнительные камеры видеонаблюдения, модернизировали замки и провели дополнительные курсы обучения сотрудников полиции округа.

Однако, согласно отчетам, по состоянию на 23 августа в шести из восьми кампусов, где это было запланировано, не было возведено ограждение, а камеры были установлены только в средней школе. Был достигнут некоторый прогресс в отношении установки замков в трех из восьми кампусов. Так же родителям, боящимся отпускать своих детей на уроки, было предложено переводить своих отпрысков на дистанционное обучение. Такие дела.

Итак, история лишь набирает свои обороты, а значит я буду держать Вас в курсе дела. Засим откланиваюсь. До новых встреч на стене нашего чудного паблика!

#Корнев
#США
Принёс Вам характеристику состояния преступности в России за период с января по июль 2022 года. А то что мы всё о хохлах, да о хохлах? ЧСХ, есть как хорошие, так и плохие новости.

Начнём, как водится, с хороших. Всего за семь месяцев этого года правоохранительными органами раскрыто 625,1 тыс. преступлений.

Зафиксировано на 4,7% меньше фактов умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, на 6,3% – изнасилований и покушений на изнасилование, на 12,9% – разбоев, на 5,2% – грабежей, на 4,3% – уголовно наказуемых хулиганств, на 0,9% – мошенничеств.

Число угонов транспортных средств снизилось на 9%, краж – на 2,7%, в том числе квартирных – на 2,1%, краж автомобилей – на 28,4%. Выявлено 7,9 тыс. лиц, совершивших преступления в организованных формах соучастия (+10,6%).

пресечено 63,4 тыс. преступлений, связанных со сбытом наркотиков. На 6,8% возросло количество установленных лиц, их совершивших (12,9 тыс. человек). Всего из незаконного оборота изъято 20,3 тонны наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов, сильнодействующих веществ, из них 17,7 тонны – сотрудниками органов внутренних дел.

Теперь плохие новости. Значительно увеличилось количество преступлений, совершённых с использованием информационных технологий. На втором изображении приведена статистика, согласно которой количество таких правонарушений в отдельных регионах страны увеличилось почти на 40%

Так же нужно отметить и то, что раскрываемость краж составила 43,6%, в том числе квартирных 63%, что хоть и превышает прошлогодние показатели, но всё таки не фонтан.

Такие дела. Засим откланиваюсь. До новых встреч на стене нашего чудного паблика.

#Корнев
#Россия
Ну что народ, Гражданская война в США? Именно таким вопросом задаются в последнее время многие крупные Американские издания. Ещё в июле этого года авторитетный журнал Science опубликовал статью, в которой рассказывал о том, что почти половина Американцев не исключает возможности начала Гражданской войны в ближайшие несколько лет. Не отстают от Science и их коллеги из The Economist и YouGov.

Для тех, кто не знает, что это за контора такая, поясняю. YouGov — это весьма уважаемая аналитическая компания, специализирующаяся (кто бы мог подумать) на проведении различных опросов и исследований в самых разных отраслях (от финансового рынка до спорта). И вот пару дней назад они опубликовали результат своего исследования, посвящённого названной в начале статьи проблематике. Для этого были опрошены 1500 граждан США, симпатизирующих как демократам, так и республиканцам (специально делаю на этом акцент, чтобы отдельные индивиды не орали, что #ниобъективна).

По результатам исследования 66% респондентов отметили усиление разногласий в политике с начала 2021 года (кто бы мог подумать?). Так же 62% опрошенных считают, что политические разногласия в дальнейшем будут только усиливаться. Тех же, кто считает, что "жаришка" в политической жизни страны вскоре спадёт едва набралось 9%.

Как и ожидалось, процент тех, кто отмечает ухудшение политической обстановки в стране оказался выше среди республиканцев. Так же всем участникам исследования был задан вопрос: "Какова вероятность того, что кульминацией политического насилия станет Гражданская война в США?". В то время как только 14% американцев считают, что Гражданская война в следующем десятилетии весьма вероятна, 43% говорят, что она возможна хотя бы в некоторой степени. Каждый пятый (22%) республиканец твёрдо уверен в том, что война неизбежна, в то время как в невозможности войны уверено 35% всех опрошенных.

Ни для кого не секрет, что источником новой волны обсуждений послужил обыск, проведённый сотрудниками ФБР в резиденции Дональда Трампа, в результате которого якобы были обнаружены секретные материалы, коих там не должно было быть по определению. Сразу после этого сторонница экс-Президента, сенатор от Южной Каролины Линдси Грэм предсказала «уличные беспорядки», если Трампу будет предъявлено обвинение в хранении им секретных документов.

Эти слова вызвали шквал критики, исходящей в основном от сторонников Джо Байдена. Так, Мэри МакКорд, бывший исполняющий обязанности заместителя генерального прокурора, заявила CNN, что: «Невероятно безответственно для должностного лица озвучивать в медиа завуалированные угрозы, только за то, что правоохранительные органы и Министерство юстиции выполняют свою работу». Так же она отметила, что высказывание сенатора: «Люди злы, они могут быть агрессивными», показывает то, что Трамп и Линдси Грэм пытаются заранее настроить людей на активное противостояние с нынешними властями.

Что до моего личного мнения, то даже несмотря на экономический кризис и нарастающие противоречия в обществе всё же #ничегонебудет. Запас прочности США колоссален и уж до Гражданки точно не дойдёт (хотя попкорном запастись всё же стоит). Мы с Вами лицезреем самый интересный остросюжетный политический триллер последних лет, так что занимайте места согласно купленным билетам и наслаждайтесь. Грядёт что то интересное.

Засим откланиваюсь. До новых встреч на стене нашего чудного паблика!

#Корнев
#США
Вот и помер дед Михаил. Да и все его грехи остались с ним. И меня лично поражают целые, не побоюсь этого слова, стада людей, злорадствующих отходу в мир иной последнего Генсека и орущих о том, что Горбачёв должен был сидеть в тюрьме. Не то чтобы я раньше не слышал подобных изречений, но сегодня их прямо с перебором. Видимо люди, ассоциирующие Верховный Суд с Судом Линча, очень расстроились тому, что вопреки их желаниям Горбачёв таки отправился на Суд Божий.

А можно ли действительно было за что то посадить Михаила Сергеевича? Ну, давайте разберёмся. И первым делом для всех не очень соображающих в законе поясню - применять мы будем нормы уголовного закона, прописанные в УК РСФСР 1960 года. Почему не современные? Банально потому, что нынешний кодекс был принят в 1996 году, а значит и оценивать деятельность Горби, опираясь на его положения, мы не можем. Так уж работает закон.

Теперь разберём основные претензии к сабжу. Причём мы сейчас говорим именно про персональную ответственность, а не про пресловутый "Ху*вый менеджмент", на который все так сетуют. Как минимум потому, что "А" - управлением страной занималась целая команда людей, а не один Горбачёв лично и "Б" - статьи за "плохое управление государством" в УК РСФСР попросту нет.

Начнём с конца. Глава 12 "Воинские преступления". Дезертирство, членовредительство, неисполнение приказа... Хмммм, ну вроде холодно, да? Окей, идём дальше - глава 10 "Преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения", ну вот же, оно! Читаем! Незаконное хранение, перевозка или сбыт наркотических средств - нет, организация азартных игр - вроде нет, доведение несовершеннолетнего до состояния опьянения - ну это точно нет... О! Может Хулиганство? Горбачёв так то был тот ещё хулиган! Ладно, не то. Но мы не сдаёмся!

Главы 7 и 9 - "Должностные преступления" и " Преступления против порядка управления" соответственно. Ну если это нет, то я уже не знаю. Превышение власти или служебных полномочий, то есть умышленное совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы прав и полномочий, предоставленных ему законом? Нууууу, вообще то нет, не превышал. Халатность? Если оценивать с точки зрения уголовного закона, а не личного мнения отдельных людей - тоже нет. Самоуправство? Да, собственно говоря, тоже нет, потому что он всегда действовал в рамках вверенных ему полномочий.

Ну давайте теперь самое сладенькое. Глава 1 "Государственные преступления". И сразу натыкаемся на самое популярное и любимое всеми комментаторами. ИЗМЕНА РОДИНЕ. Что же это такое по мнению УК. Переход на сторону врага, шпионаж, выдача государственной или военной тайны иностранному государству, бегство за границу или отказ возвратиться из-за границы в СССР, оказание иностранному государству помощи в проведении враждебной деятельности против СССР, а равно заговор с целью захвата власти. И тут мы упираемся в главную аксиому уголовного права, которую я немного перефразирую под ситуацию. Важно не что тебе кажется, а что ты можешь доказать.

И ведь действительно несмотря на все крики о предательстве Родины/обвинения в сотрудничестве с иностранными разведками/ намеренный развал СССР (подчеркнуть нужное), никаких реальных доказательств этому попросту нет. Как и доказательств превышения каких бы то ни было должностных полномочий. Да, управлял как умел, да, получалось с переменным успехом, но увы и ах, за это не сажают в тюрьму, как бы кому не хотелось. Такие дела.

Засим откланиваюсь. Поправить меня или просто написать, что автор лох, который ничего не соображает в УК РСФСР вы можете в комментариях. До новых встреч.

#Корнев
#ИсторияРФ