ЕС суперсурьезно обсуждает санкции против Израиля
Политики ЕС в отношении Израиля оказались заложниками собственной же идеологической позиции, которую постоянно транслировали в СМИ: что ЕС за соблюдение закона и порядка (тот самый "мир основанный на правилах"). Естественно, что ЕС может лукаво прикрыв глаза кое-что нарушать и кое-что кое-кому покрывать. Однако Израиль за последний год кучу раз демонстративно публично срал на "чьи-то там" международные решения. Из-за чего, как недавно выразился еврокомиссар по международным делам Боррель: у Европы стоит тяжёлый выбор между отстаиванием законов и правил и Израилем.
И вот вчера ️министры иностранных дел Евросоюза впервые провели «серьезные переговоры» о возможных санкциях против Израиля, если власти откажутся выполнить предписание Международного суда ООН о прекращении операции в Рафахе, заявил глава МИД Ирландии Михол Мартин. Кроме того власти ЕС обсуждают возможность правомерности обвинений МУС против лидеров Израиля.
То есть Европа действительно всерьёз обсуждает вопрос, который по мнению Израиля и США обсуждать в принципе не стоит. И тут очень интересная развилка: хватит ли политикам ЕС решимости хотя бы чисто символически пойти против США и Израиля, которые активно записывают в антисемиты всех, кто недостаточно поддерживает еврейское государство.
В теории ЕС могут ввести чисто символические торговые санкции, чтобы погрозить пальчиком. Однако, Израиль из-за очень болезненного отношения его жителей к подобной акции не сможет не отреагировать более жёстко. Сейчас ЕС довольно сильно зависит от поставок израильских вооружений, в том числе комплексов ПВО. Это будет очевидная цель для контрсанкций и уже довольно болезненный удар для ЕС и... Украины. Так как Европа ведь реально оголяет свои вооружённые силы ради поставок Киеву и ограничение на экспорт вооружений из Израиля может этот и так не самый стабильный ручеек помощи ещё сильнее ужать. А ведь санкции могут еще и США ввести...
Так что сейчас политики ЕС будут крепко думать как бы и Израиль за неуважение законов наказать, и ответку не получить, и народ прямо перед выборами в Европарламент не отвернуть ещё больше от нынешних евроэлит. В общем теорема Эскобара, когда все выборы плохие.
#Герасименко
Политики ЕС в отношении Израиля оказались заложниками собственной же идеологической позиции, которую постоянно транслировали в СМИ: что ЕС за соблюдение закона и порядка (тот самый "мир основанный на правилах"). Естественно, что ЕС может лукаво прикрыв глаза кое-что нарушать и кое-что кое-кому покрывать. Однако Израиль за последний год кучу раз демонстративно публично срал на "чьи-то там" международные решения. Из-за чего, как недавно выразился еврокомиссар по международным делам Боррель: у Европы стоит тяжёлый выбор между отстаиванием законов и правил и Израилем.
И вот вчера ️министры иностранных дел Евросоюза впервые провели «серьезные переговоры» о возможных санкциях против Израиля, если власти откажутся выполнить предписание Международного суда ООН о прекращении операции в Рафахе, заявил глава МИД Ирландии Михол Мартин. Кроме того власти ЕС обсуждают возможность правомерности обвинений МУС против лидеров Израиля.
То есть Европа действительно всерьёз обсуждает вопрос, который по мнению Израиля и США обсуждать в принципе не стоит. И тут очень интересная развилка: хватит ли политикам ЕС решимости хотя бы чисто символически пойти против США и Израиля, которые активно записывают в антисемиты всех, кто недостаточно поддерживает еврейское государство.
В теории ЕС могут ввести чисто символические торговые санкции, чтобы погрозить пальчиком. Однако, Израиль из-за очень болезненного отношения его жителей к подобной акции не сможет не отреагировать более жёстко. Сейчас ЕС довольно сильно зависит от поставок израильских вооружений, в том числе комплексов ПВО. Это будет очевидная цель для контрсанкций и уже довольно болезненный удар для ЕС и... Украины. Так как Европа ведь реально оголяет свои вооружённые силы ради поставок Киеву и ограничение на экспорт вооружений из Израиля может этот и так не самый стабильный ручеек помощи ещё сильнее ужать. А ведь санкции могут еще и США ввести...
Так что сейчас политики ЕС будут крепко думать как бы и Израиль за неуважение законов наказать, и ответку не получить, и народ прямо перед выборами в Европарламент не отвернуть ещё больше от нынешних евроэлит. В общем теорема Эскобара, когда все выборы плохие.
#Герасименко
Финская АЭС Олкилуото-3 встала, опять
Французы, построившие многострадальную АЭС, и финны все не могут заставить её стабильно работать. Об истории проекта я уже писал тут: https://vk.com/wall-198181079_324534
За это время АЭС все же ввели в строй, однако она регулярно встает: то короткое замыкание, то турбина выйдет из строя. Сейчас вот опять турбина сломалась. Финны грешат на дефекты самой турбины, однако злые языки утверждают, что всему виной ошибки при проектировании АЭС.
Справедливости ради, остановки новых энергоблоков из-за аварий это конечно не норма, но вполне обычное явление. Однако у АЭС Олкилуото уж больно много аварий происходит с турбиной, что говорит о серьёзных проблемах с ней.
#Герасименко
#Европа
Французы, построившие многострадальную АЭС, и финны все не могут заставить её стабильно работать. Об истории проекта я уже писал тут: https://vk.com/wall-198181079_324534
За это время АЭС все же ввели в строй, однако она регулярно встает: то короткое замыкание, то турбина выйдет из строя. Сейчас вот опять турбина сломалась. Финны грешат на дефекты самой турбины, однако злые языки утверждают, что всему виной ошибки при проектировании АЭС.
Справедливости ради, остановки новых энергоблоков из-за аварий это конечно не норма, но вполне обычное явление. Однако у АЭС Олкилуото уж больно много аварий происходит с турбиной, что говорит о серьёзных проблемах с ней.
#Герасименко
#Европа
VK
CatNews. Запись со стены.
Месяц назад финский оператор АЭС Fennovoima расторгла контракт на строительство Росатомом АЭС Ханхик... Смотрите полностью ВКонтакте.
Желание есть, а вот возможность...
В последние 2 года на фоне лихорадки на рынке энергоресурсов, а она никуда не делась, и в США довольно нервно относятся к любому росту цен на нефть, а в ЕС — на газ, вновь актуальность обрёл вопрос развития атомной энергетики. Ещё недавно пария среди других "зеленых" источников энергии, сегодня — одна из надежд на действительно устойчивое развитие. Однако пока что разворот в сторону атомки не привел к новому "атомному ренессансу". Прошлый ренессанс оказался дутым, и два крупнейших игрока атомного рынка — Westinghouse и Arreva — его не пережили. Теперь же все ждут, что ну вот в этот-то раз точно получится. Однако на этом пути есть много проблем, одна из которых — кадры.
Атомная отрасль на западе даже в период атомного ренессанса 00-х была довольно сильно недофинансирована. Подлинный атомный ренессанс должен был наступить в 10х годах, когда после запуска первых энергоблоков нового типа начался бы вал заказов на их сооружение. Но и весты, и аррева пали жертвой низкого качества проектных работ, потери опыта управления строительством и очередной волны радиофобии после Фукусимы.
Так как деньги в отрасль не потекли, а над атомкой снова сгустились тучи, то она столкнулась с проблемой привлечения кадров: молодые люди попросту боятся идти в отрасль, которая может в будущем с треском схлопнуться. Университеты поддерживать не пользующиеся спросом направления подготовки не стали. Даже военные из-за сокращения программы строительства кораблей с ядерной силовой установкой отказались от соответствующей подготовки специалистов.
Как результат, средний возраст в отрасли в США уже в 00е годы перешагнул за 50, и тенденция так и не изменилась. Для сравнения, средний возраст специалистов в производстве электроники меньше 40, в IT - меньше 30. Во Франции ситуация аналогична. Бурный рост во второй половине 10х годов числа стартапов, разрабатывающих малые модульные реакторы, не сильно изменил ситуацию: во многих из них работают одни и те же люди, переходящие из команды в команду. Новых инженеров крайне мало, каждый буквально на вес золота, но предложить им конкурентную зарплату могут далеко не все.
И вот сейчас, когда США и Франция строят планы развития атомной энергетики, встал вопрос: где взять кадры? К 2030 году в США для замещения уходящих на пенсию и обеспечения планов нового строительства АЭС нужно будет 50 тысяч новых работников. И никто не понимает, откуда их взять. Сейчас стариков пытаются удерживать на рабочих местах как можно дольше — заменить их во многих ситуациях просто некем. При этом сами старики жалуются, что процесс передачи опыта от старших поколений разрушен. Многие стартапы ходят по граблям, которые уже американские атомщики давно прошли, потому что не было никого, кто мог бы им вовремя об этом рассказать.
Поэтому сейчас самый серьёзный вызов для западной атомной энергетики — это не просто решить проблему кадрового голода, а хотя бы сохранить тот набор компетенций, что ещё остался. Пока что время есть, проблема с деньгами — их нужно много и уже сейчас.
#Герасименко
#США
#Европа
В последние 2 года на фоне лихорадки на рынке энергоресурсов, а она никуда не делась, и в США довольно нервно относятся к любому росту цен на нефть, а в ЕС — на газ, вновь актуальность обрёл вопрос развития атомной энергетики. Ещё недавно пария среди других "зеленых" источников энергии, сегодня — одна из надежд на действительно устойчивое развитие. Однако пока что разворот в сторону атомки не привел к новому "атомному ренессансу". Прошлый ренессанс оказался дутым, и два крупнейших игрока атомного рынка — Westinghouse и Arreva — его не пережили. Теперь же все ждут, что ну вот в этот-то раз точно получится. Однако на этом пути есть много проблем, одна из которых — кадры.
Атомная отрасль на западе даже в период атомного ренессанса 00-х была довольно сильно недофинансирована. Подлинный атомный ренессанс должен был наступить в 10х годах, когда после запуска первых энергоблоков нового типа начался бы вал заказов на их сооружение. Но и весты, и аррева пали жертвой низкого качества проектных работ, потери опыта управления строительством и очередной волны радиофобии после Фукусимы.
Так как деньги в отрасль не потекли, а над атомкой снова сгустились тучи, то она столкнулась с проблемой привлечения кадров: молодые люди попросту боятся идти в отрасль, которая может в будущем с треском схлопнуться. Университеты поддерживать не пользующиеся спросом направления подготовки не стали. Даже военные из-за сокращения программы строительства кораблей с ядерной силовой установкой отказались от соответствующей подготовки специалистов.
Как результат, средний возраст в отрасли в США уже в 00е годы перешагнул за 50, и тенденция так и не изменилась. Для сравнения, средний возраст специалистов в производстве электроники меньше 40, в IT - меньше 30. Во Франции ситуация аналогична. Бурный рост во второй половине 10х годов числа стартапов, разрабатывающих малые модульные реакторы, не сильно изменил ситуацию: во многих из них работают одни и те же люди, переходящие из команды в команду. Новых инженеров крайне мало, каждый буквально на вес золота, но предложить им конкурентную зарплату могут далеко не все.
И вот сейчас, когда США и Франция строят планы развития атомной энергетики, встал вопрос: где взять кадры? К 2030 году в США для замещения уходящих на пенсию и обеспечения планов нового строительства АЭС нужно будет 50 тысяч новых работников. И никто не понимает, откуда их взять. Сейчас стариков пытаются удерживать на рабочих местах как можно дольше — заменить их во многих ситуациях просто некем. При этом сами старики жалуются, что процесс передачи опыта от старших поколений разрушен. Многие стартапы ходят по граблям, которые уже американские атомщики давно прошли, потому что не было никого, кто мог бы им вовремя об этом рассказать.
Поэтому сейчас самый серьёзный вызов для западной атомной энергетики — это не просто решить проблему кадрового голода, а хотя бы сохранить тот набор компетенций, что ещё остался. Пока что время есть, проблема с деньгами — их нужно много и уже сейчас.
#Герасименко
#США
#Европа
Вчера ЕС выкатил 14 пакет санкций. Вцелом он продолжает логику предыдущих 13 и ничего радикально не меняет. Но среди набора санкций там есть два очень занятных пункта, которые по логике людей их придумавших должны были наказать Россию, но есть нюанс.
1. Просто смешное - ЕС случайно санкционирорвали Украину
"Европейским лицам запрещается приобретать украинские культурные ценности и другие товары, имеющие археологическое, историческое, культурное, редкое научное или религиозное значение, если есть основания полагать, что такие товары были "незаконны вывезены с территории Украины"."
Т.е. чёрный рынок вывезенных из Украины ценностей хотят прикрыть. По понятным причинам (из-за 13 предыдущих пакетов санкций) вывезти из России легально в ЕС какие-то ценности сейчас задача с пятью звёздочками. Так что пострадают от этого в большинстве своем украинские же контрабандисты и перекупы.
2. "Действующим в ЕС политическим партиям, фондам, НПО, включая аналитические центры и медиа, запрещается получать финансирование из российских источников. Для компаний сферы медиа и их сотрудников предполагаются исключения в виде сохранения возможности заниматься деятельностью, связанной с проведением исследований и интервью."
По идее этот пункт должен был окончательно убить и так давно пришибленных европейских иноагентов. Но выходит так, что судя по всему куда больнее шарахнет по немного другой категории граждан. Если я правильно понял гениальный ход мысли: любой российской оппозиционной партии или СМИ действующим в ЕС придётся или быть нарушителями закона, принимающими донаты из РФ, или признать, что они грантоедят и финансируются только из зарубежа. Не то чтобы мы раньше этого не подозревали, но теперь все эти люди с прекрасными лицами будут действовать на деньги кого угодно, кроме россиян живущих в России. А это прям царский подарок отечественной пропаганде. Лучше не придумать
#Герасименко
#Европа
CatNews. Новости и аналитика с дивана.
1. Просто смешное - ЕС случайно санкционирорвали Украину
"Европейским лицам запрещается приобретать украинские культурные ценности и другие товары, имеющие археологическое, историческое, культурное, редкое научное или религиозное значение, если есть основания полагать, что такие товары были "незаконны вывезены с территории Украины"."
Т.е. чёрный рынок вывезенных из Украины ценностей хотят прикрыть. По понятным причинам (из-за 13 предыдущих пакетов санкций) вывезти из России легально в ЕС какие-то ценности сейчас задача с пятью звёздочками. Так что пострадают от этого в большинстве своем украинские же контрабандисты и перекупы.
2. "Действующим в ЕС политическим партиям, фондам, НПО, включая аналитические центры и медиа, запрещается получать финансирование из российских источников. Для компаний сферы медиа и их сотрудников предполагаются исключения в виде сохранения возможности заниматься деятельностью, связанной с проведением исследований и интервью."
По идее этот пункт должен был окончательно убить и так давно пришибленных европейских иноагентов. Но выходит так, что судя по всему куда больнее шарахнет по немного другой категории граждан. Если я правильно понял гениальный ход мысли: любой российской оппозиционной партии или СМИ действующим в ЕС придётся или быть нарушителями закона, принимающими донаты из РФ, или признать, что они грантоедят и финансируются только из зарубежа. Не то чтобы мы раньше этого не подозревали, но теперь все эти люди с прекрасными лицами будут действовать на деньги кого угодно, кроме россиян живущих в России. А это прям царский подарок отечественной пропаганде. Лучше не придумать
#Герасименко
#Европа
CatNews. Новости и аналитика с дивана.
Глава правительства Эстонии Кайя Каллас станет новым комиссаром ЕС по иностранным делам, сменив Жозепа Борреля.
В принципе ничего необычного. В ЕС похоже пришли к консенсусу, что противостояние с Россией это надолго, а потому на смену витавшему в райских европейских садах Боррелю пришла последовательная и жёсткая противница России. Такой глава МИД ЕС поможет и в противостоянии с Китаем, которое тоже потихоньку набирает обороты.
#Герасименко
#Европа
CatNews. Новости и аналитика с дивана.
В принципе ничего необычного. В ЕС похоже пришли к консенсусу, что противостояние с Россией это надолго, а потому на смену витавшему в райских европейских садах Боррелю пришла последовательная и жёсткая противница России. Такой глава МИД ЕС поможет и в противостоянии с Китаем, которое тоже потихоньку набирает обороты.
#Герасименко
#Европа
CatNews. Новости и аналитика с дивана.
Странный гамбит Макрона, который, после победы во Франции правых на выборах в Европарламент, решил распустить законодательное собрание и провести срочно внеочередные выборы. Как и ожидалось, они привели к поражению гуттаперчевого президента.
Выборы во Франции проходят в два тура - если депутат не смог набрать абсолютное большинство голосов в своём округе, то будет второй тур. По результатам первого тура в парламент прошли 39 депутатов от правых, 32 от левых и всего 2 от партии Макрона. Скорее всего второй тур позволит макронистам немного отыграть позиции, но они в любом случае теряют большинство. По нынешним прогнозам Национальное объединение (правые) получат от 39 до 48% всех мест, Новый народный фронт (левые, да, они реально оживили этот мем из 30х) от 22 до 28%, остальное достанется партии Макрона.
Результат мягко говоря шокирующий, так как теперь Макрон - это президент меньшинства, и новый глава правительства будет с огромной долей вероятности не из его партии. Левые уже активно ловят вайбы 30х, когда точно так же на волне неспособности традиционных центристских и либеральных сил решить проблемы резко взлетела популярность правых, против которых тогда левые создали широкую коалицию. Правда, так как коалиция - это всегда штука сложная, то в 30е редкое правительство Франции держалось у власти больше года. Сейчас история похоже что повторяется.
В теории можно ещё попытаться переиграть правых во втором туре, если устроить "умное голосование" (с). Левые уже заявили, что так и сделают - снимут своих кандидатов в тех округах, где есть шансы победить правых у альтернативных сил не входящих в Народный фронт. Однако Le Figaro - влиятельная умеренно консервативная газета, уже высказалась на тему, что правые конечно фи, но левые вообще антисемиты, исламисты, коммунисты и с ними нам не по пути. В пику ей леволиберальная Libération требует немедленно вступить в блокаду правых, любой ценой. Сторонникам интегрального центризма Макрона можно лишь посочувствовать - их активно тянут вправо и влево без шансов на некую умеренность.
Иронию ситуации добавляет, что у партии Макрона шансов собрать кабинет нет, даже если правые пройдут по минимальной границе ожиданий. В теории "центристы" Макрона и Народный фронт смогут сформировать коалиционный кабинет. Но он преимущественно будет левый, а с учетом того, что сам Народный фронт нифига не един, то риск скатывания в новые 30е с перманентным политическим кризисом крайне велик. Если же формировать кабинет меньшинства, то сделать это сможет только Национальное объединение, и то в этой ситуации можно к гадалке не ходить, что его работа будет парализована из-за враждебного большинства в парламенте и президента. В случае же, если правые получат большинство, то вставлять палки в колеса все равно будет Макрон.
То есть уже сейчас можно сказать, что Франция находится в тяжелейшем политическом кризисе. В принципе, правые сами дают понять, что с ними можно договориться. Они и так готовы серьёзно смягчить многие политические позиции, чтобы найти компромисс. Вот только хромоуточному Макрону от этого ни тепло, ни холодно. Потому что он уже привык править страной без необходимости искать постоянно компромиссы и делить власть с премьером. А в новой конфигурации это делать придётся.
#Герасименко
#Европа
CatNews. Новости и аналитика с дивана.
Выборы во Франции проходят в два тура - если депутат не смог набрать абсолютное большинство голосов в своём округе, то будет второй тур. По результатам первого тура в парламент прошли 39 депутатов от правых, 32 от левых и всего 2 от партии Макрона. Скорее всего второй тур позволит макронистам немного отыграть позиции, но они в любом случае теряют большинство. По нынешним прогнозам Национальное объединение (правые) получат от 39 до 48% всех мест, Новый народный фронт (левые, да, они реально оживили этот мем из 30х) от 22 до 28%, остальное достанется партии Макрона.
Результат мягко говоря шокирующий, так как теперь Макрон - это президент меньшинства, и новый глава правительства будет с огромной долей вероятности не из его партии. Левые уже активно ловят вайбы 30х, когда точно так же на волне неспособности традиционных центристских и либеральных сил решить проблемы резко взлетела популярность правых, против которых тогда левые создали широкую коалицию. Правда, так как коалиция - это всегда штука сложная, то в 30е редкое правительство Франции держалось у власти больше года. Сейчас история похоже что повторяется.
В теории можно ещё попытаться переиграть правых во втором туре, если устроить "умное голосование" (с). Левые уже заявили, что так и сделают - снимут своих кандидатов в тех округах, где есть шансы победить правых у альтернативных сил не входящих в Народный фронт. Однако Le Figaro - влиятельная умеренно консервативная газета, уже высказалась на тему, что правые конечно фи, но левые вообще антисемиты, исламисты, коммунисты и с ними нам не по пути. В пику ей леволиберальная Libération требует немедленно вступить в блокаду правых, любой ценой. Сторонникам интегрального центризма Макрона можно лишь посочувствовать - их активно тянут вправо и влево без шансов на некую умеренность.
Иронию ситуации добавляет, что у партии Макрона шансов собрать кабинет нет, даже если правые пройдут по минимальной границе ожиданий. В теории "центристы" Макрона и Народный фронт смогут сформировать коалиционный кабинет. Но он преимущественно будет левый, а с учетом того, что сам Народный фронт нифига не един, то риск скатывания в новые 30е с перманентным политическим кризисом крайне велик. Если же формировать кабинет меньшинства, то сделать это сможет только Национальное объединение, и то в этой ситуации можно к гадалке не ходить, что его работа будет парализована из-за враждебного большинства в парламенте и президента. В случае же, если правые получат большинство, то вставлять палки в колеса все равно будет Макрон.
То есть уже сейчас можно сказать, что Франция находится в тяжелейшем политическом кризисе. В принципе, правые сами дают понять, что с ними можно договориться. Они и так готовы серьёзно смягчить многие политические позиции, чтобы найти компромисс. Вот только хромоуточному Макрону от этого ни тепло, ни холодно. Потому что он уже привык править страной без необходимости искать постоянно компромиссы и делить власть с премьером. А в новой конфигурации это делать придётся.
#Герасименко
#Европа
CatNews. Новости и аналитика с дивана.
Поточнейбы или особенности оценочных суждений
В повседневной жизни мы часто используем оценки возможности тех или иных событий: весьма вероятно я начну выкладывать новый цикл до конца недели; вероятность файр резиста крайне мала и т.д. Широко применяются подобные оценки и в аналитических работах, в том числе и в разведке. Однако у любой такой оценки есть одна особенность - каждый человек может понимать одно и то же словосочетание, описывающее вероятность, очень по-своему.
В США начиная с 1950 года начался выпуск отчётов NIE (National Intelligence Estimate - Оценка национальной разведки). Это документы, подготовленные комиссией из представителей разных американских разведслужб для нужд высших лиц государствалю. Обычно в них описываются варианты развития той или иной ситуации и оценки вероятности их реализации. То есть каждое слово такого документа должно быть чётко выверено и не допускать множественности трактовок.
Однако уже в первый год существования практики составления таких документов произошла ситуация, которая заставила задуматься над стандартизацией лексикона. В 1951 году группой аналитиков под руководством агента ЦРУ Шермана Кента. Оценивая вероятность вторжения СССР в Югославию в документе была указана вероятность “serious possibility” (серьезная вероятность). Когда глава Отдела планирования политики Госдепа попросил Кента дать цифры шансов этой “серьезной вероятности”, то он дал 65 против 35. Однако эта оценка сильно удивила его собеседника, который ожидал гораздо более низких цифр.
Когда Кент спросил коллег с которыми составлял отчёт о том, как они оценивали данную вероятность, то получил разброс мнений от 80 против 20 до 20 против 80. То есть разброс вероятностей составлял 4 раза! Столкнувшись с такой проблемой интерпретации Кент задумался о необходимости стандартизации сленга аналитиков, чтобы и они сами и, политики читающие отчёты, четко понимали какие вероятности стоят за словами.
Первая попытка стандартизации привела к созданию краткой таблички с 5 градациями вероятности между совсем невозможно (0%) и определённо (100%): почти наверняка нет (7±5%), возможно нет (30±10%), шансы примерно равны (50±10%), вероятно (75±12%), почти наверняка (93±6%).
Однако эта довольно стройная шкала не понравилась части представителей разведки. Все дело в том, что она заметно сокращала перечень используемых слов, делая текст сухим и сложным для восприятия. Кент назвал таких оппонентов “поэтами”, так как они выступали против математизации языка и за сохранение его разговорной формы, не связанной жёсткими рамками цифр. Тем более, что область оценок это в любом случае определённая спекуляция не имеющая чётких математических формул для определения вероятностей.
Компромисс между двумя подходами удалось найти далеко не сразу. В конце 50х в отчётах NIE стали размещать табличку с градациями вероятности от более высокой к менее с наиболее часто используемыми синонимами для каждой из градаций. Не устанавливая чётких процентных границ она тем не менее давала понимание читателю в каком диапазоне вероятностей примерно лежит указанное событие. Приложу фото примера таблицы, по которому вы можете примерно оценить вероятность знаменитого “хайли лайкли”.
Источник: Studies in intelligence (1964). Sherman Kent "Words of estimative probability"
#Герасименко
CatNews. Новости и аналитика с дивана.
В повседневной жизни мы часто используем оценки возможности тех или иных событий: весьма вероятно я начну выкладывать новый цикл до конца недели; вероятность файр резиста крайне мала и т.д. Широко применяются подобные оценки и в аналитических работах, в том числе и в разведке. Однако у любой такой оценки есть одна особенность - каждый человек может понимать одно и то же словосочетание, описывающее вероятность, очень по-своему.
В США начиная с 1950 года начался выпуск отчётов NIE (National Intelligence Estimate - Оценка национальной разведки). Это документы, подготовленные комиссией из представителей разных американских разведслужб для нужд высших лиц государствалю. Обычно в них описываются варианты развития той или иной ситуации и оценки вероятности их реализации. То есть каждое слово такого документа должно быть чётко выверено и не допускать множественности трактовок.
Однако уже в первый год существования практики составления таких документов произошла ситуация, которая заставила задуматься над стандартизацией лексикона. В 1951 году группой аналитиков под руководством агента ЦРУ Шермана Кента. Оценивая вероятность вторжения СССР в Югославию в документе была указана вероятность “serious possibility” (серьезная вероятность). Когда глава Отдела планирования политики Госдепа попросил Кента дать цифры шансов этой “серьезной вероятности”, то он дал 65 против 35. Однако эта оценка сильно удивила его собеседника, который ожидал гораздо более низких цифр.
Когда Кент спросил коллег с которыми составлял отчёт о том, как они оценивали данную вероятность, то получил разброс мнений от 80 против 20 до 20 против 80. То есть разброс вероятностей составлял 4 раза! Столкнувшись с такой проблемой интерпретации Кент задумался о необходимости стандартизации сленга аналитиков, чтобы и они сами и, политики читающие отчёты, четко понимали какие вероятности стоят за словами.
Первая попытка стандартизации привела к созданию краткой таблички с 5 градациями вероятности между совсем невозможно (0%) и определённо (100%): почти наверняка нет (7±5%), возможно нет (30±10%), шансы примерно равны (50±10%), вероятно (75±12%), почти наверняка (93±6%).
Однако эта довольно стройная шкала не понравилась части представителей разведки. Все дело в том, что она заметно сокращала перечень используемых слов, делая текст сухим и сложным для восприятия. Кент назвал таких оппонентов “поэтами”, так как они выступали против математизации языка и за сохранение его разговорной формы, не связанной жёсткими рамками цифр. Тем более, что область оценок это в любом случае определённая спекуляция не имеющая чётких математических формул для определения вероятностей.
Компромисс между двумя подходами удалось найти далеко не сразу. В конце 50х в отчётах NIE стали размещать табличку с градациями вероятности от более высокой к менее с наиболее часто используемыми синонимами для каждой из градаций. Не устанавливая чётких процентных границ она тем не менее давала понимание читателю в каком диапазоне вероятностей примерно лежит указанное событие. Приложу фото примера таблицы, по которому вы можете примерно оценить вероятность знаменитого “хайли лайкли”.
Источник: Studies in intelligence (1964). Sherman Kent "Words of estimative probability"
#Герасименко
CatNews. Новости и аналитика с дивана.
Интрига с выборами во Франции чуть не заслонила куда более занятную новость.
Французский государственный атомный гигант уже несколько лет создаёт проект малого модульного реактора NUWARD. Мощность 170МВт электрических, классическая схема на воде под давлением.
@@@
Пару месяцев назад EDF получила от властей грант в 300 миллионов евро на продолжение разработки реактора.
@@@
На днях проект из-за "чрезмерной технической сложности" был закрыт, а под тем же названием будет с нуля разработан другой реактор.
По слухам, выставляя заявку на грант в EDF немного слукавили, заявляя, что работы идут полным ходом. На деле же разработка реактора была "заброшена" из-за неких непреодолимых сложностей. То есть EDF выбила деньги по факту на совершенно новый проект, но под видом старого. Причём, что самый кек, закрыть старый проект EDF якобы убедили чешские и финские инвесторы, вложившие... пока вообще ничего, кроме заинтересованности в будущем в французском реакторе. Мир бизнеса прекрасен.
#Герасименко
#Европа
Французский государственный атомный гигант уже несколько лет создаёт проект малого модульного реактора NUWARD. Мощность 170МВт электрических, классическая схема на воде под давлением.
@@@
Пару месяцев назад EDF получила от властей грант в 300 миллионов евро на продолжение разработки реактора.
@@@
На днях проект из-за "чрезмерной технической сложности" был закрыт, а под тем же названием будет с нуля разработан другой реактор.
По слухам, выставляя заявку на грант в EDF немного слукавили, заявляя, что работы идут полным ходом. На деле же разработка реактора была "заброшена" из-за неких непреодолимых сложностей. То есть EDF выбила деньги по факту на совершенно новый проект, но под видом старого. Причём, что самый кек, закрыть старый проект EDF якобы убедили чешские и финские инвесторы, вложившие... пока вообще ничего, кроме заинтересованности в будущем в французском реакторе. Мир бизнеса прекрасен.
#Герасименко
#Европа
Nuclear Engineering International
EDF rethink on Nuward SMR design in favour of established technologies
EDF has decided to focus on existing technologies for the design of its small modular nuclear reactors (SMRs) instead of…