Снова интриги нагоняют.
Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) решила, как ответит на удар Ирана, но с датой там пока не определились, пишет The Jerusalem Post со ссылкой на источники.
Как пишет издание, варианты ответа варьируются от нанесения ударов по иранским ядерным объектам до ударов по беспилотникам или баллистическим ракетам. Также рассматриваются санкции против иранского Корпуса стражей исламской революции (КСИР) и кибератака.
Тут самая главная интрига именно в масштабе ответки. Иран, хоть и заявил, что не хочет войны и считает себя удовлетворённым, может изменить свое мнение, если Израиль нанесёт удар по какому-то критически важному объекту или людям.
При этом шансы на мягкую ответку Израиля есть. Тут и США уже неоднократно заявляли, что считают конфликт исчерпаным и евреям пора успокоиться. И они же сейчас новые санкции вводят против Ирана, чтобы подать это все израильской общественности, как мощную защиту интересов Израиля.
Беда одна: Биби Нетаньяху не может не нанести ответный удар. У него сейчас вся его политическая жизнь зависит от того насколько он убедителен в роли лидера военного времени. Если он все спустит на тормозах или допустит пук среньк, то его съедят правые и тогда небо в решётку может таки настигнуть его. И поэтому ответка должна выглядеть достаточно убедительно для израильтян. Так что спираль эскалации сейчас может очень спокойно закрутиться совсем не в ту сторону, куда этого хотели бы основные региональные игроки.
#Герасименко
#БВ
Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) решила, как ответит на удар Ирана, но с датой там пока не определились, пишет The Jerusalem Post со ссылкой на источники.
Как пишет издание, варианты ответа варьируются от нанесения ударов по иранским ядерным объектам до ударов по беспилотникам или баллистическим ракетам. Также рассматриваются санкции против иранского Корпуса стражей исламской революции (КСИР) и кибератака.
Тут самая главная интрига именно в масштабе ответки. Иран, хоть и заявил, что не хочет войны и считает себя удовлетворённым, может изменить свое мнение, если Израиль нанесёт удар по какому-то критически важному объекту или людям.
При этом шансы на мягкую ответку Израиля есть. Тут и США уже неоднократно заявляли, что считают конфликт исчерпаным и евреям пора успокоиться. И они же сейчас новые санкции вводят против Ирана, чтобы подать это все израильской общественности, как мощную защиту интересов Израиля.
Беда одна: Биби Нетаньяху не может не нанести ответный удар. У него сейчас вся его политическая жизнь зависит от того насколько он убедителен в роли лидера военного времени. Если он все спустит на тормозах или допустит пук среньк, то его съедят правые и тогда небо в решётку может таки настигнуть его. И поэтому ответка должна выглядеть достаточно убедительно для израильтян. Так что спираль эскалации сейчас может очень спокойно закрутиться совсем не в ту сторону, куда этого хотели бы основные региональные игроки.
#Герасименко
#БВ
Forwarded from Cat_Cat
Вчера Женя Норин выложил созданный им список литературы для чтения офицерами вооруженных сил. И меня несколько удивило наличие там двух книг “Анабасиса” и “Записок о Галльской войне”. Удивило по простой причине - я не хочу принижать уровень эрудиции военных, но скорее всего средний по больнице уровень знаний об античке у них мало отличается от общества вцелом. То есть он довольно низок и последний раз они что-то системно читали о Риме и Древней Греции в 5 классе средней школы.
А потому, что Анабасис, что Записки будут мало отличаться для них от Ведьмака пана Анжея. Скорее даже Ведьмак будет куда ближе и понятнее, так как там автор все же вынужден описывать как выдуманный им мир работает. И вот Анабасис и Записки для человека мало погруженного в контекст эпохи будет точно таким же фентези в странном и незнакомом сеттинге, который автор еще и толком не объясняет. Мне самому когда-то давным давно пришлось лезть в википедию и читать статьи, чтобы ответить на кучу вопросов по прочитанным Запискам Цезаря.
При этом я ни в коем случае не утверждаю, что это плохие книги. Просто давать их читать неподготовленному человеку, надеясь, что он вынесет оттуда что-то ценное бессмысленно. С тем же успехом я тогда бы включил в список уже упомянутого Ведьмака или Саксонский цикл Бернарда Корнуэлла. А если уж включать древние книги, то только как дополнение к университетским учебникам, например Кузищина. Чтобы у людей уже была база для чтения и понимания прочитанного.
#Герасименко
Подписаться: @catx2
А потому, что Анабасис, что Записки будут мало отличаться для них от Ведьмака пана Анжея. Скорее даже Ведьмак будет куда ближе и понятнее, так как там автор все же вынужден описывать как выдуманный им мир работает. И вот Анабасис и Записки для человека мало погруженного в контекст эпохи будет точно таким же фентези в странном и незнакомом сеттинге, который автор еще и толком не объясняет. Мне самому когда-то давным давно пришлось лезть в википедию и читать статьи, чтобы ответить на кучу вопросов по прочитанным Запискам Цезаря.
При этом я ни в коем случае не утверждаю, что это плохие книги. Просто давать их читать неподготовленному человеку, надеясь, что он вынесет оттуда что-то ценное бессмысленно. С тем же успехом я тогда бы включил в список уже упомянутого Ведьмака или Саксонский цикл Бернарда Корнуэлла. А если уж включать древние книги, то только как дополнение к университетским учебникам, например Кузищина. Чтобы у людей уже была база для чтения и понимания прочитанного.
#Герасименко
Подписаться: @catx2
Telegram
Норин
Внеклассное чтение для военного
Составлять списки литературы - занятие почтенное. Предложенный перечень специфический, отталкивается он от списка для чтения солдатами и офицерами, рекомендованного Министерством обороны. Судя по нему, Минобороны предполагает…
Составлять списки литературы - занятие почтенное. Предложенный перечень специфический, отталкивается он от списка для чтения солдатами и офицерами, рекомендованного Министерством обороны. Судя по нему, Минобороны предполагает…
Вчера на Украине был праздник - конгресс США таки принял законопроект о выделении военной помощи в 61 миллиард долларов до конца 2025 года. Правда сам законопроект дюже интересный и сильно отличающийся от предыдущих.
1) Одно из главных нововведений - теперь транши денег на поставки Украине не будут безусловными. Администрация президента должна будет предоставить стратегию по Украине с четкими пунктами - чего США хотят добиться этими поставками. Стратегия должна актуализироваться раз в квартал, что оставляет возможность в случае невыполнения поставленных целей заморозить дальнейшие транши. Скорее всего при Байдене никаких заморозок не будет, а вот при Трампе все может быть.
2) Украина получит далеко не все деньги из этих 61 миллиарда. Треть пойдет на закупку вооружений для армии США, еще 14 милиардов на закупку вооружений и услуг для Украины, 11 миллиардов на операции США в регионе (сюда входит все - от полетов самолетов-разведчиков до тренировки украинских бойцов) и еще 8 миллиардов кредит финансовой помощи для Украины. Последнее - это требование Трампа.
В законе прописана возможность списания долга, только после выборов. При этом Байден обязан через 60 дней представить договор с Украиной о схеме погашения долга - не будет его, не будет и выделения средств на кредит. И тут смешно - демократы надеются, что победит Байден и спишет долг, респы - что для Трампа вопрос долга будет рычагом давления на Украину. На Украине пока не осмыслили, что возможно им придется эти 8 миллиарда возвращать.
3) Вцелом закон показывает, что элиты США все еще верят в возможность Украины сражаться, но вписываться в конфликт сильнее, нежели в прошлом году не намерены, хотя Украина как раз таки просит больше помощи. Занятно, что хотя спикер Джонсон добился от Трампа прекращения сопротивления законопроекту, около сотни респов голосовали против и сейчас идут разговоры, что в мае Джонсону могут выдвинуть импичмент, так как вопрос границы в проголосованных законопроектах вниманием обойден.
В целом, конечно, закон ничего не меняет, но ВС РФ будет тяжелее, когда на Украину пойдут новые поставки. Но и радикально изменить ситуацию эта помощь не может. Просто затягивание войны. Цитируя Ватфор: "Дальше два варианта. Если расширение объема поставок и новые волны мобилизации позволят Украине держаться, а у России появятся признаки изматывания, то поток оружия и боеприпасов будет расширяться по мере раскручивания у них военного производства: расширяться и по номенклатуре, и количественно. Цель — свести дело к заморозке конфликта без устранения его причин (определения безблокового статуса Украины). Если же паллиативы с новыми поставками не помогут, то спустя время Запад снова окажется в нынешнем положении: с проигрывающей Украиной, с паническими статьями в западных СМИ и без новых идей. "
#Герасименко
#Операция_Z
1) Одно из главных нововведений - теперь транши денег на поставки Украине не будут безусловными. Администрация президента должна будет предоставить стратегию по Украине с четкими пунктами - чего США хотят добиться этими поставками. Стратегия должна актуализироваться раз в квартал, что оставляет возможность в случае невыполнения поставленных целей заморозить дальнейшие транши. Скорее всего при Байдене никаких заморозок не будет, а вот при Трампе все может быть.
2) Украина получит далеко не все деньги из этих 61 миллиарда. Треть пойдет на закупку вооружений для армии США, еще 14 милиардов на закупку вооружений и услуг для Украины, 11 миллиардов на операции США в регионе (сюда входит все - от полетов самолетов-разведчиков до тренировки украинских бойцов) и еще 8 миллиардов кредит финансовой помощи для Украины. Последнее - это требование Трампа.
В законе прописана возможность списания долга, только после выборов. При этом Байден обязан через 60 дней представить договор с Украиной о схеме погашения долга - не будет его, не будет и выделения средств на кредит. И тут смешно - демократы надеются, что победит Байден и спишет долг, респы - что для Трампа вопрос долга будет рычагом давления на Украину. На Украине пока не осмыслили, что возможно им придется эти 8 миллиарда возвращать.
3) Вцелом закон показывает, что элиты США все еще верят в возможность Украины сражаться, но вписываться в конфликт сильнее, нежели в прошлом году не намерены, хотя Украина как раз таки просит больше помощи. Занятно, что хотя спикер Джонсон добился от Трампа прекращения сопротивления законопроекту, около сотни респов голосовали против и сейчас идут разговоры, что в мае Джонсону могут выдвинуть импичмент, так как вопрос границы в проголосованных законопроектах вниманием обойден.
В целом, конечно, закон ничего не меняет, но ВС РФ будет тяжелее, когда на Украину пойдут новые поставки. Но и радикально изменить ситуацию эта помощь не может. Просто затягивание войны. Цитируя Ватфор: "Дальше два варианта. Если расширение объема поставок и новые волны мобилизации позволят Украине держаться, а у России появятся признаки изматывания, то поток оружия и боеприпасов будет расширяться по мере раскручивания у них военного производства: расширяться и по номенклатуре, и количественно. Цель — свести дело к заморозке конфликта без устранения его причин (определения безблокового статуса Украины). Если же паллиативы с новыми поставками не помогут, то спустя время Запад снова окажется в нынешнем положении: с проигрывающей Украиной, с паническими статьями в западных СМИ и без новых идей. "
#Герасименко
#Операция_Z
Новое "ведро"
Помните, как 10 лет назад нашумела новость об изобретении "нарушающего физику" двигателя EmDrive, который мог без выброса рабочего тела, давать тягу? Это "ведро", работавшее на неизвестной её создателям магии, которую они назвали "асимметрия электростатического давления" (как оно создаёт тягу учёные тогда не могли объяснить) и нарушавшее закон сохранения импульса знатно тогда нашумело, так как учёные все не могли экспериментально доказать или опровергнуть работоспособность концепции. В итоге прототип даже слетал в космос и показал там эффективность около 0. Но, как и вечный двигатель, идея ведра без выброса рабочего тела несущего вдаль ракету не отпускает. И поэтому у нас новый претендент на слом физики.
Чарльз Булер свыше двух десятков лет проработал в NASA как специалист по электростатике. Он участвовал в проектах «Спейс Шаттл», «Хаббл» и в программах на МКС. Кроме того Булер руководил командой разработчиков бестопливных ракетных двигателей, которая по понятным причинам ничего не добилась. Но Булер не сдался и основал свою фирму Exodus Propulsion Technologies, где стал разрабатывать чудо-двигатель, основанный на том же принципе, что и EmDrive. И вот на днях он заявил, что двигатель начал давать тягу, достаточную для преодоления земной гравитации. Как? Тут опять без объяснений - физику процесса так и не подвезли.
«Это открытие “новой силы” имеет фундаментальное значение в том смысле, что только электрические поля могут создавать устойчивое воздействие на объект и обеспечивать перемещение центра масс указанного объекта без вытеснения массы, — сказал Булер на конференции. — Существуют правила, включая сохранение энергии, но при правильном подходе можно генерировать силы, не похожие ни на что из того, что человечество делало раньше. Именно эту силу мы будем использовать для приведения в движение объектов в течение следующих 1000 лет <...> пока не будет сделано следующее открытие».
Есть подозрения, что новое "ведро" постигнет судьба старого, причем гораздо быстрее - сейчас особого хайпа даже заявление о феноменальной тяге не вызвало. Да и как работает "новая физика" "ведра" за 10 лет никто так и не смог объяснить.
#Герасименко
#Наука
Помните, как 10 лет назад нашумела новость об изобретении "нарушающего физику" двигателя EmDrive, который мог без выброса рабочего тела, давать тягу? Это "ведро", работавшее на неизвестной её создателям магии, которую они назвали "асимметрия электростатического давления" (как оно создаёт тягу учёные тогда не могли объяснить) и нарушавшее закон сохранения импульса знатно тогда нашумело, так как учёные все не могли экспериментально доказать или опровергнуть работоспособность концепции. В итоге прототип даже слетал в космос и показал там эффективность около 0. Но, как и вечный двигатель, идея ведра без выброса рабочего тела несущего вдаль ракету не отпускает. И поэтому у нас новый претендент на слом физики.
Чарльз Булер свыше двух десятков лет проработал в NASA как специалист по электростатике. Он участвовал в проектах «Спейс Шаттл», «Хаббл» и в программах на МКС. Кроме того Булер руководил командой разработчиков бестопливных ракетных двигателей, которая по понятным причинам ничего не добилась. Но Булер не сдался и основал свою фирму Exodus Propulsion Technologies, где стал разрабатывать чудо-двигатель, основанный на том же принципе, что и EmDrive. И вот на днях он заявил, что двигатель начал давать тягу, достаточную для преодоления земной гравитации. Как? Тут опять без объяснений - физику процесса так и не подвезли.
«Это открытие “новой силы” имеет фундаментальное значение в том смысле, что только электрические поля могут создавать устойчивое воздействие на объект и обеспечивать перемещение центра масс указанного объекта без вытеснения массы, — сказал Булер на конференции. — Существуют правила, включая сохранение энергии, но при правильном подходе можно генерировать силы, не похожие ни на что из того, что человечество делало раньше. Именно эту силу мы будем использовать для приведения в движение объектов в течение следующих 1000 лет <...> пока не будет сделано следующее открытие».
Есть подозрения, что новое "ведро" постигнет судьба старого, причем гораздо быстрее - сейчас особого хайпа даже заявление о феноменальной тяге не вызвало. Да и как работает "новая физика" "ведра" за 10 лет никто так и не смог объяснить.
#Герасименко
#Наука
Я сейчас выскажу мысль от которой, скорее всего, сгорит немало седалищ: пока в России есть Москва (и Питер) нинужны русскому туристу города Европы.
Так вышло, что в этом году я довольно много гулял по центру перво и второ-престольной, чего не делал довольно давно. Рутина и бытовуха как-то замыливают взгляд и убивают желание видеть красоту вокруг. Но вот погуляв много раз по разным маршрутам в центре Москвы я просто переоткрыл для себя город.
Итак, прекрасная разнообразная архитектура в европейском и русском стиле с 17 по 20 век, куча разных музеев, которые все не осмотришь и за месяц, чисты улицы с минимумом бомжей, прекрасные сады и парки, разные пешеходные зоны, смотровые площадки и т.д. Не хватает только средневекового квартала с замком и каких-нибудь античных руин.
Выбор где поесть огромный- можно попробовать кухню и напитки чуть ли не любой страны мира, по вполне европейским (да :( ) ценам (поэтому за жрац и пить лучше в Питер, там дешевле). Куча мест для досуга по типа квеструмов и антикафе. Отличная транспортная система, особенно метро, которое есть в центре в шаговой доступности везде.
Наверное единственное, что Москва не может адекватно дать - это европейский шоппинг. В остальном мои личные потребности в смене обстановки она может закрыть полностью - главное вносить разнообразие в маршрут и будет мне счастье.
И я реально понял, что мысли о том, что хорошо бы было в Прагу съездить сейчас у меня связаны только с некоторой ностальгией по временам первой моей поездки туда и желанием лично побухать с одним знакомым.
Так что если я и поеду когда-нибудь, если с Европой у нас таки будет мир, в одну из западных стран, то наверное в основном ради природы.
P.S. Жителям регионов соболезную, что они живут не в Москве. Осознаю, что зажрался и считаю, что облцентры тоже нужно подтягивать до уровня если не столицы, то хотя бы Питера.
На фото просто обычный сквер.
#Герасименко
#Россия
Так вышло, что в этом году я довольно много гулял по центру перво и второ-престольной, чего не делал довольно давно. Рутина и бытовуха как-то замыливают взгляд и убивают желание видеть красоту вокруг. Но вот погуляв много раз по разным маршрутам в центре Москвы я просто переоткрыл для себя город.
Итак, прекрасная разнообразная архитектура в европейском и русском стиле с 17 по 20 век, куча разных музеев, которые все не осмотришь и за месяц, чисты улицы с минимумом бомжей, прекрасные сады и парки, разные пешеходные зоны, смотровые площадки и т.д. Не хватает только средневекового квартала с замком и каких-нибудь античных руин.
Выбор где поесть огромный- можно попробовать кухню и напитки чуть ли не любой страны мира, по вполне европейским (да :( ) ценам (поэтому за жрац и пить лучше в Питер, там дешевле). Куча мест для досуга по типа квеструмов и антикафе. Отличная транспортная система, особенно метро, которое есть в центре в шаговой доступности везде.
Наверное единственное, что Москва не может адекватно дать - это европейский шоппинг. В остальном мои личные потребности в смене обстановки она может закрыть полностью - главное вносить разнообразие в маршрут и будет мне счастье.
И я реально понял, что мысли о том, что хорошо бы было в Прагу съездить сейчас у меня связаны только с некоторой ностальгией по временам первой моей поездки туда и желанием лично побухать с одним знакомым.
Так что если я и поеду когда-нибудь, если с Европой у нас таки будет мир, в одну из западных стран, то наверное в основном ради природы.
P.S. Жителям регионов соболезную, что они живут не в Москве. Осознаю, что зажрался и считаю, что облцентры тоже нужно подтягивать до уровня если не столицы, то хотя бы Питера.
На фото просто обычный сквер.
#Герасименко
#Россия
ЕС суперсурьезно обсуждает санкции против Израиля
Политики ЕС в отношении Израиля оказались заложниками собственной же идеологической позиции, которую постоянно транслировали в СМИ: что ЕС за соблюдение закона и порядка (тот самый "мир основанный на правилах"). Естественно, что ЕС может лукаво прикрыв глаза кое-что нарушать и кое-что кое-кому покрывать. Однако Израиль за последний год кучу раз демонстративно публично срал на "чьи-то там" международные решения. Из-за чего, как недавно выразился еврокомиссар по международным делам Боррель: у Европы стоит тяжёлый выбор между отстаиванием законов и правил и Израилем.
И вот вчера ️министры иностранных дел Евросоюза впервые провели «серьезные переговоры» о возможных санкциях против Израиля, если власти откажутся выполнить предписание Международного суда ООН о прекращении операции в Рафахе, заявил глава МИД Ирландии Михол Мартин. Кроме того власти ЕС обсуждают возможность правомерности обвинений МУС против лидеров Израиля.
То есть Европа действительно всерьёз обсуждает вопрос, который по мнению Израиля и США обсуждать в принципе не стоит. И тут очень интересная развилка: хватит ли политикам ЕС решимости хотя бы чисто символически пойти против США и Израиля, которые активно записывают в антисемиты всех, кто недостаточно поддерживает еврейское государство.
В теории ЕС могут ввести чисто символические торговые санкции, чтобы погрозить пальчиком. Однако, Израиль из-за очень болезненного отношения его жителей к подобной акции не сможет не отреагировать более жёстко. Сейчас ЕС довольно сильно зависит от поставок израильских вооружений, в том числе комплексов ПВО. Это будет очевидная цель для контрсанкций и уже довольно болезненный удар для ЕС и... Украины. Так как Европа ведь реально оголяет свои вооружённые силы ради поставок Киеву и ограничение на экспорт вооружений из Израиля может этот и так не самый стабильный ручеек помощи ещё сильнее ужать. А ведь санкции могут еще и США ввести...
Так что сейчас политики ЕС будут крепко думать как бы и Израиль за неуважение законов наказать, и ответку не получить, и народ прямо перед выборами в Европарламент не отвернуть ещё больше от нынешних евроэлит. В общем теорема Эскобара, когда все выборы плохие.
#Герасименко
Политики ЕС в отношении Израиля оказались заложниками собственной же идеологической позиции, которую постоянно транслировали в СМИ: что ЕС за соблюдение закона и порядка (тот самый "мир основанный на правилах"). Естественно, что ЕС может лукаво прикрыв глаза кое-что нарушать и кое-что кое-кому покрывать. Однако Израиль за последний год кучу раз демонстративно публично срал на "чьи-то там" международные решения. Из-за чего, как недавно выразился еврокомиссар по международным делам Боррель: у Европы стоит тяжёлый выбор между отстаиванием законов и правил и Израилем.
И вот вчера ️министры иностранных дел Евросоюза впервые провели «серьезные переговоры» о возможных санкциях против Израиля, если власти откажутся выполнить предписание Международного суда ООН о прекращении операции в Рафахе, заявил глава МИД Ирландии Михол Мартин. Кроме того власти ЕС обсуждают возможность правомерности обвинений МУС против лидеров Израиля.
То есть Европа действительно всерьёз обсуждает вопрос, который по мнению Израиля и США обсуждать в принципе не стоит. И тут очень интересная развилка: хватит ли политикам ЕС решимости хотя бы чисто символически пойти против США и Израиля, которые активно записывают в антисемиты всех, кто недостаточно поддерживает еврейское государство.
В теории ЕС могут ввести чисто символические торговые санкции, чтобы погрозить пальчиком. Однако, Израиль из-за очень болезненного отношения его жителей к подобной акции не сможет не отреагировать более жёстко. Сейчас ЕС довольно сильно зависит от поставок израильских вооружений, в том числе комплексов ПВО. Это будет очевидная цель для контрсанкций и уже довольно болезненный удар для ЕС и... Украины. Так как Европа ведь реально оголяет свои вооружённые силы ради поставок Киеву и ограничение на экспорт вооружений из Израиля может этот и так не самый стабильный ручеек помощи ещё сильнее ужать. А ведь санкции могут еще и США ввести...
Так что сейчас политики ЕС будут крепко думать как бы и Израиль за неуважение законов наказать, и ответку не получить, и народ прямо перед выборами в Европарламент не отвернуть ещё больше от нынешних евроэлит. В общем теорема Эскобара, когда все выборы плохие.
#Герасименко
Финская АЭС Олкилуото-3 встала, опять
Французы, построившие многострадальную АЭС, и финны все не могут заставить её стабильно работать. Об истории проекта я уже писал тут: https://vk.com/wall-198181079_324534
За это время АЭС все же ввели в строй, однако она регулярно встает: то короткое замыкание, то турбина выйдет из строя. Сейчас вот опять турбина сломалась. Финны грешат на дефекты самой турбины, однако злые языки утверждают, что всему виной ошибки при проектировании АЭС.
Справедливости ради, остановки новых энергоблоков из-за аварий это конечно не норма, но вполне обычное явление. Однако у АЭС Олкилуото уж больно много аварий происходит с турбиной, что говорит о серьёзных проблемах с ней.
#Герасименко
#Европа
Французы, построившие многострадальную АЭС, и финны все не могут заставить её стабильно работать. Об истории проекта я уже писал тут: https://vk.com/wall-198181079_324534
За это время АЭС все же ввели в строй, однако она регулярно встает: то короткое замыкание, то турбина выйдет из строя. Сейчас вот опять турбина сломалась. Финны грешат на дефекты самой турбины, однако злые языки утверждают, что всему виной ошибки при проектировании АЭС.
Справедливости ради, остановки новых энергоблоков из-за аварий это конечно не норма, но вполне обычное явление. Однако у АЭС Олкилуото уж больно много аварий происходит с турбиной, что говорит о серьёзных проблемах с ней.
#Герасименко
#Европа
VK
CatNews. Запись со стены.
Месяц назад финский оператор АЭС Fennovoima расторгла контракт на строительство Росатомом АЭС Ханхик... Смотрите полностью ВКонтакте.
Желание есть, а вот возможность...
В последние 2 года на фоне лихорадки на рынке энергоресурсов, а она никуда не делась, и в США довольно нервно относятся к любому росту цен на нефть, а в ЕС — на газ, вновь актуальность обрёл вопрос развития атомной энергетики. Ещё недавно пария среди других "зеленых" источников энергии, сегодня — одна из надежд на действительно устойчивое развитие. Однако пока что разворот в сторону атомки не привел к новому "атомному ренессансу". Прошлый ренессанс оказался дутым, и два крупнейших игрока атомного рынка — Westinghouse и Arreva — его не пережили. Теперь же все ждут, что ну вот в этот-то раз точно получится. Однако на этом пути есть много проблем, одна из которых — кадры.
Атомная отрасль на западе даже в период атомного ренессанса 00-х была довольно сильно недофинансирована. Подлинный атомный ренессанс должен был наступить в 10х годах, когда после запуска первых энергоблоков нового типа начался бы вал заказов на их сооружение. Но и весты, и аррева пали жертвой низкого качества проектных работ, потери опыта управления строительством и очередной волны радиофобии после Фукусимы.
Так как деньги в отрасль не потекли, а над атомкой снова сгустились тучи, то она столкнулась с проблемой привлечения кадров: молодые люди попросту боятся идти в отрасль, которая может в будущем с треском схлопнуться. Университеты поддерживать не пользующиеся спросом направления подготовки не стали. Даже военные из-за сокращения программы строительства кораблей с ядерной силовой установкой отказались от соответствующей подготовки специалистов.
Как результат, средний возраст в отрасли в США уже в 00е годы перешагнул за 50, и тенденция так и не изменилась. Для сравнения, средний возраст специалистов в производстве электроники меньше 40, в IT - меньше 30. Во Франции ситуация аналогична. Бурный рост во второй половине 10х годов числа стартапов, разрабатывающих малые модульные реакторы, не сильно изменил ситуацию: во многих из них работают одни и те же люди, переходящие из команды в команду. Новых инженеров крайне мало, каждый буквально на вес золота, но предложить им конкурентную зарплату могут далеко не все.
И вот сейчас, когда США и Франция строят планы развития атомной энергетики, встал вопрос: где взять кадры? К 2030 году в США для замещения уходящих на пенсию и обеспечения планов нового строительства АЭС нужно будет 50 тысяч новых работников. И никто не понимает, откуда их взять. Сейчас стариков пытаются удерживать на рабочих местах как можно дольше — заменить их во многих ситуациях просто некем. При этом сами старики жалуются, что процесс передачи опыта от старших поколений разрушен. Многие стартапы ходят по граблям, которые уже американские атомщики давно прошли, потому что не было никого, кто мог бы им вовремя об этом рассказать.
Поэтому сейчас самый серьёзный вызов для западной атомной энергетики — это не просто решить проблему кадрового голода, а хотя бы сохранить тот набор компетенций, что ещё остался. Пока что время есть, проблема с деньгами — их нужно много и уже сейчас.
#Герасименко
#США
#Европа
В последние 2 года на фоне лихорадки на рынке энергоресурсов, а она никуда не делась, и в США довольно нервно относятся к любому росту цен на нефть, а в ЕС — на газ, вновь актуальность обрёл вопрос развития атомной энергетики. Ещё недавно пария среди других "зеленых" источников энергии, сегодня — одна из надежд на действительно устойчивое развитие. Однако пока что разворот в сторону атомки не привел к новому "атомному ренессансу". Прошлый ренессанс оказался дутым, и два крупнейших игрока атомного рынка — Westinghouse и Arreva — его не пережили. Теперь же все ждут, что ну вот в этот-то раз точно получится. Однако на этом пути есть много проблем, одна из которых — кадры.
Атомная отрасль на западе даже в период атомного ренессанса 00-х была довольно сильно недофинансирована. Подлинный атомный ренессанс должен был наступить в 10х годах, когда после запуска первых энергоблоков нового типа начался бы вал заказов на их сооружение. Но и весты, и аррева пали жертвой низкого качества проектных работ, потери опыта управления строительством и очередной волны радиофобии после Фукусимы.
Так как деньги в отрасль не потекли, а над атомкой снова сгустились тучи, то она столкнулась с проблемой привлечения кадров: молодые люди попросту боятся идти в отрасль, которая может в будущем с треском схлопнуться. Университеты поддерживать не пользующиеся спросом направления подготовки не стали. Даже военные из-за сокращения программы строительства кораблей с ядерной силовой установкой отказались от соответствующей подготовки специалистов.
Как результат, средний возраст в отрасли в США уже в 00е годы перешагнул за 50, и тенденция так и не изменилась. Для сравнения, средний возраст специалистов в производстве электроники меньше 40, в IT - меньше 30. Во Франции ситуация аналогична. Бурный рост во второй половине 10х годов числа стартапов, разрабатывающих малые модульные реакторы, не сильно изменил ситуацию: во многих из них работают одни и те же люди, переходящие из команды в команду. Новых инженеров крайне мало, каждый буквально на вес золота, но предложить им конкурентную зарплату могут далеко не все.
И вот сейчас, когда США и Франция строят планы развития атомной энергетики, встал вопрос: где взять кадры? К 2030 году в США для замещения уходящих на пенсию и обеспечения планов нового строительства АЭС нужно будет 50 тысяч новых работников. И никто не понимает, откуда их взять. Сейчас стариков пытаются удерживать на рабочих местах как можно дольше — заменить их во многих ситуациях просто некем. При этом сами старики жалуются, что процесс передачи опыта от старших поколений разрушен. Многие стартапы ходят по граблям, которые уже американские атомщики давно прошли, потому что не было никого, кто мог бы им вовремя об этом рассказать.
Поэтому сейчас самый серьёзный вызов для западной атомной энергетики — это не просто решить проблему кадрового голода, а хотя бы сохранить тот набор компетенций, что ещё остался. Пока что время есть, проблема с деньгами — их нужно много и уже сейчас.
#Герасименко
#США
#Европа