Тут наш министр промышленности и торговли Денис Мантуров сделал несколько заявлений, касательно российской космонавтики
Первое — примерно посчитали стоимость создания Российской орбитальной станции, но нам её не скажут. Сначала защитят эскизный проект перед комиссией ВПК, который должны завершить во второй половине 2023 года. Будет ли названная сумма скромной? Сильно вряд ли, но лучше иметь какой-то опорник в космосе, чем не иметь никакого.
Второе — для РОСС базовым космодромом будет Восточный. Это ожидаемо так как с Байконура мы потихонечку уходим. Печально, но ожидаемо. Тем не менее на Восточном ещё предстоит создать инфраструктуру для пилотируемых полётов. Это транспортная система, комплекс управления, поиска и спасения космонавтов. Всё это работа не на один год и не на один миллиард рублей, тем не менее, до 2028 года должны успеть и вот почему.
Третье — Россия остаётся на МКС до 2028 года, на период развёртывания РОСС в минимальной конфигурации. А это очень смелая заявка, ведь в таком случае мы планируем запустить первые модули орбитальной станции в 2026-2027 году, то есть через 3-4 года после защиты эскизного проектa. Получится ли это? Хотелось бы верить, но скорее всего смещение сроков будет на год-два, не меньше. Страна находится не в самом стабильном экономическом положении и подобные проекты, особенно при действующей МКС, где США будут сидеть до 2030 года минимум, будут потихонечку двигаться вправо.
И четвёртое — на систему Сфера выделены десятки миллиардов рублей. В этом году федеральный бюджет потратит 14 миллиардов рублей на проект, в 2023 и 2024 — по 18 миллиардов. На 2025 зарезервировано 8,5 миллиардов, но скорее всего эта сумма увеличится. Весь проект стоит 180 млрд рублей, но правительство пока одобрило лишь половину этой суммы — 95 млрд рублей.
В общем, несмотря на уже девятый месяц СВО российская космонавтика вполне спокойно развивается. Да, темпы не советские, но что уж тут поделаешь. Самое главное, что сейчас определились с приоритетными проектами. Сфера и РОСС — вот главные задачи Роскосмоса на ближайшие десять лет.
#Калядин
#Россия
#Космос
Первое — примерно посчитали стоимость создания Российской орбитальной станции, но нам её не скажут. Сначала защитят эскизный проект перед комиссией ВПК, который должны завершить во второй половине 2023 года. Будет ли названная сумма скромной? Сильно вряд ли, но лучше иметь какой-то опорник в космосе, чем не иметь никакого.
Второе — для РОСС базовым космодромом будет Восточный. Это ожидаемо так как с Байконура мы потихонечку уходим. Печально, но ожидаемо. Тем не менее на Восточном ещё предстоит создать инфраструктуру для пилотируемых полётов. Это транспортная система, комплекс управления, поиска и спасения космонавтов. Всё это работа не на один год и не на один миллиард рублей, тем не менее, до 2028 года должны успеть и вот почему.
Третье — Россия остаётся на МКС до 2028 года, на период развёртывания РОСС в минимальной конфигурации. А это очень смелая заявка, ведь в таком случае мы планируем запустить первые модули орбитальной станции в 2026-2027 году, то есть через 3-4 года после защиты эскизного проектa. Получится ли это? Хотелось бы верить, но скорее всего смещение сроков будет на год-два, не меньше. Страна находится не в самом стабильном экономическом положении и подобные проекты, особенно при действующей МКС, где США будут сидеть до 2030 года минимум, будут потихонечку двигаться вправо.
И четвёртое — на систему Сфера выделены десятки миллиардов рублей. В этом году федеральный бюджет потратит 14 миллиардов рублей на проект, в 2023 и 2024 — по 18 миллиардов. На 2025 зарезервировано 8,5 миллиардов, но скорее всего эта сумма увеличится. Весь проект стоит 180 млрд рублей, но правительство пока одобрило лишь половину этой суммы — 95 млрд рублей.
В общем, несмотря на уже девятый месяц СВО российская космонавтика вполне спокойно развивается. Да, темпы не советские, но что уж тут поделаешь. Самое главное, что сейчас определились с приоритетными проектами. Сфера и РОСС — вот главные задачи Роскосмоса на ближайшие десять лет.
#Калядин
#Россия
#Космос
Меньше чем через пол часа ожидается последнее солнечное затмение в этом году
Частичное затмение смогут увидеть жители Европы, за исключением Португалии и Юго-Западной Испании, жители Северо-Восточной Африки, большая часть Западной и Центральной Азии.
На Дальнем Востоке затмение начнётся в 11:58 по Москве, в Москве в 12-24, а завершится в 16:01.
#Калядин
#Космос
Частичное затмение смогут увидеть жители Европы, за исключением Португалии и Юго-Западной Испании, жители Северо-Восточной Африки, большая часть Западной и Центральной Азии.
На Дальнем Востоке затмение начнётся в 11:58 по Москве, в Москве в 12-24, а завершится в 16:01.
#Калядин
#Космос
Доброго времени суток, подписчики кошачьего канала, мы спешим напомнить, что у нас тут не только репосты с других телег с комментариями и без, но и целый авторский коллектив, который пишет на всякое разное интересно, информативно и не очень. Поэтому спешим ознакомить вас с нашими тегами:
Начнем с регионов.
#Азия
#Африка
#БВ (Ближний Восток)
#Европа
#Америка
#Космос
Дальше пойдут крупные игроки мировой арены.
#США
#Китай
#Индия
#СНГ (Под этим подразумевается постсоветское пространство кроме Прибалтики)
#Россия
Также упомянем новости не из политической сферы.
#Медицина
#Спорт
#Кино
#Наука
#Техника
#Игры
#опрос
Также не забывайте переходить по авторским тэгам(это фамилии обычно).
Наши друзья.
@catx2 - об истории, информативно и с юмором.
Наши проекты.
Пикабу - https://pikabu.ru/@Cat.News
Я.Дзен - https://zen.yandex.ru/cat0news
Начнем с регионов.
#Азия
#Африка
#БВ (Ближний Восток)
#Европа
#Америка
#Космос
Дальше пойдут крупные игроки мировой арены.
#США
#Китай
#Индия
#СНГ (Под этим подразумевается постсоветское пространство кроме Прибалтики)
#Россия
Также упомянем новости не из политической сферы.
#Медицина
#Спорт
#Кино
#Наука
#Техника
#Игры
#опрос
Также не забывайте переходить по авторским тэгам(это фамилии обычно).
Наши друзья.
@catx2 - об истории, информативно и с юмором.
Наши проекты.
Пикабу - https://pikabu.ru/@Cat.News
Я.Дзен - https://zen.yandex.ru/cat0news
Forwarded from Cat_Cat
«Союз-5» и «Байтерек» — пример грамотного сотрудничества России и Казахстана
А давайте поговорим о ракете «Союз-5», в конце концов, это самая новая ракета, которая должна в ближайшее время полететь, и о космодроме, с которой эту ракету будут запускать. Но начнём по порядку.
В советские годы под руководством академика Глушко была построена прекрасная ракета «Зенит». Изначально она являлась лишь боковой ступенью сверхтяжелой ракеты «Энергия», но впоследствии эволюционировала до самостоятельного носителя. «Зенит-2» летал с 1985 года и хорошо себя зарекомендовал. Мощный двигатель, две ступени и 14 тонн полезной нагрузки. А главное — стоимость. Одна ракета выходит где-то в 1,4 млрд рублей, в эту же стоимость выходит и ракета «Союз», у которой стоимость лишь на 100 млн меньше. Причём разница между выводимой полезной нагрузкой составляет до 5 тонн!
В Советском Союзе ракета не без проблем, но производилась и запускалась. Но вот наступил 1991 год, страна прекратила своё существование. Производства оказались в двух суверенных государствах (Украина и Россия), а космодром для ракеты находился в ещё одном государстве (Казахстан). Несмотря на это разогнанные мощности продолжали выдавать хорошую продукцию и «Зениты» летали.
https://habr.com/ru/company/timeweb/blog/698926/
#Калядин
#Космос
#Лонг
А давайте поговорим о ракете «Союз-5», в конце концов, это самая новая ракета, которая должна в ближайшее время полететь, и о космодроме, с которой эту ракету будут запускать. Но начнём по порядку.
В советские годы под руководством академика Глушко была построена прекрасная ракета «Зенит». Изначально она являлась лишь боковой ступенью сверхтяжелой ракеты «Энергия», но впоследствии эволюционировала до самостоятельного носителя. «Зенит-2» летал с 1985 года и хорошо себя зарекомендовал. Мощный двигатель, две ступени и 14 тонн полезной нагрузки. А главное — стоимость. Одна ракета выходит где-то в 1,4 млрд рублей, в эту же стоимость выходит и ракета «Союз», у которой стоимость лишь на 100 млн меньше. Причём разница между выводимой полезной нагрузкой составляет до 5 тонн!
В Советском Союзе ракета не без проблем, но производилась и запускалась. Но вот наступил 1991 год, страна прекратила своё существование. Производства оказались в двух суверенных государствах (Украина и Россия), а космодром для ракеты находился в ещё одном государстве (Казахстан). Несмотря на это разогнанные мощности продолжали выдавать хорошую продукцию и «Зениты» летали.
https://habr.com/ru/company/timeweb/blog/698926/
#Калядин
#Космос
#Лонг
Хабр
«Союз-5» и «Байтерек» — пример грамотного сотрудничества России и Казахстана
А давайте поговорим о ракете «Союз-5», в конце концов, это самая новая ракета, которая должна в ближайшее время полететь, и о космодроме, с которой эту ракету будут запускать. Но начнём по порядку. В...
Ну что котаны, завтра ожидается попытка номер n по запуску сверхтяжелой ракеты SLS к Луне
Как оно выйдет — понятия не имею. Старт переносят уже не один месяц из-за разных технических проблем, но сейчас вроде как всё готово. Будем надеяться на успех. Кратенько о миссии.
США запускают к единственному спутнику Земли сверхтяжелую ракету Space Launch System с кораблём Orion. Это — первый этап реализации лунной программы Артемида по возвращению США на Луну. Весь полёт займет 42 дня и в конце Orion вернется на Землю.
Artemis 1 проверит все составные части ракеты и космического корабля, чтобы уже во второй полёт — в 24/25 году, посадить в Орион людей и женщин, которые облетят вокруг Луны. Ну а дальше строительство окололунной станции, высадка на Луну, основание базы непосредственно на поверхности и светлое коммунистическое будущее...
Ну а сам запуск мы будем стараться освещать в телеграмме, если он конечно случится.
#Калядин
#Космос
#США
Как оно выйдет — понятия не имею. Старт переносят уже не один месяц из-за разных технических проблем, но сейчас вроде как всё готово. Будем надеяться на успех. Кратенько о миссии.
США запускают к единственному спутнику Земли сверхтяжелую ракету Space Launch System с кораблём Orion. Это — первый этап реализации лунной программы Артемида по возвращению США на Луну. Весь полёт займет 42 дня и в конце Orion вернется на Землю.
Artemis 1 проверит все составные части ракеты и космического корабля, чтобы уже во второй полёт — в 24/25 году, посадить в Орион людей и женщин, которые облетят вокруг Луны. Ну а дальше строительство окололунной станции, высадка на Луну, основание базы непосредственно на поверхности и светлое коммунистическое будущее...
Ну а сам запуск мы будем стараться освещать в телеграмме, если он конечно случится.
#Калядин
#Космос
#США
Учёные и инженеры давно поняли, что доставка на орбиту грузов с помощью химических ракетных двигателей совершенно устарела. Это дорого, опасно и чревато множеством сложностей. Но какие у нас есть альтернативы?
https://telegra.ph/Razvedka-ne-ravno-BPLA-11-22
#Тарасов
#Космос
#Наука
https://telegra.ph/Razvedka-ne-ravno-BPLA-11-22
#Тарасов
#Космос
#Наука
Telegraph
Космический лифт
Учёные и инженеры давно поняли, что доставка на орбиту грузов с помощью химических ракетных двигателей совершенно устарела. Это дорого, опасно и чревато множеством сложностей. Но какие у нас есть альтернативы? На самом деле альтернативу предложил ещё Константин…
Что ж, экспедиция Artemis I продолжается — Orion уже облетел Луну
Полёт, который начался 16 ноября со старта сверхтяжелой ракеты Space Launch System, продолжается. Позавчера космический корабль Orion совершил полуоборот вокруг Луны, посетив её тёмную сторону. Трансляция велась в прямом эфире NASA и, естественно, прервалась в момент захождения Ориона за лунный диск — спутник мешал передачи сигнала с Земли на корабль. Тем не менее через полчаса соединение было восстановлено — и вот уже вторые сутки американский корабль летит домой.
США запускают к единственному спутнику Земли сверхтяжелую ракету Space Launch System с кораблём Orion. Это — первый этап реализации лунной программы Артемида по возвращению США на Луну. Весь полёт займет 42 дня и в конце Orion вернется на Землю.
Экспедиция проходит без каких-либо серьёзных нареканий. Все элементы космического комплекса работали, работают и, будем надеяться, будут работать нормально.
#Калядин
#Космос
#США
Полёт, который начался 16 ноября со старта сверхтяжелой ракеты Space Launch System, продолжается. Позавчера космический корабль Orion совершил полуоборот вокруг Луны, посетив её тёмную сторону. Трансляция велась в прямом эфире NASA и, естественно, прервалась в момент захождения Ориона за лунный диск — спутник мешал передачи сигнала с Земли на корабль. Тем не менее через полчаса соединение было восстановлено — и вот уже вторые сутки американский корабль летит домой.
США запускают к единственному спутнику Земли сверхтяжелую ракету Space Launch System с кораблём Orion. Это — первый этап реализации лунной программы Артемида по возвращению США на Луну. Весь полёт займет 42 дня и в конце Orion вернется на Землю.
Экспедиция проходит без каких-либо серьёзных нареканий. Все элементы космического комплекса работали, работают и, будем надеяться, будут работать нормально.
#Калядин
#Космос
#США
Тут недавно я наткнулся на один интересный опрос от Комсомольской правды, согласно которому практически 70% наших дорогих сограждан считают, что американцы не были на Луне, без учёта сомневающихся. Это, конечно, многое говорит о нашем обществе, но нужно исправлять ситуацию. Давайте я попытаюсь с помощью банальной логики и причинно-следственной связи объяснить почему вся эта конспирологическая теория о "лунном заговоре" не работает.
Начнём с обозначения позиции главного оппонента США того времени — СССР. Так уж вышло, что этой позиции придерживаюсь и я.
"Советский премьер Алексей Косыгин поздравил США с высадкой на Луну и выразил заинтересованность в расширении Американо-Советского космического сотрудничества входе состоявшейся в Москве 21 июля дискуссии с бывшим вице президентом Хьюбертом Хамфри, который завершал визит в Советский Союз."
То есть, второй человек в стране поздравляет США с их то голливудской афёрой?! Да как можно! Однозначно, в партию пробрались враги, Байден ничего не знал. Ну да ладно.
Давайте представим, что американцы действительно сфальсифицировали полёт на Луну и все Сатурны да Аполлоны были сделаны из фанеры (или же всё таки летали в космос, но куда-то на околоземную орбиту). Окей. Тогда вопрос, где КГБ и ГРУ? Советский Союз обладал мощнейшей разведкой в мире, которая просто не могла не заметить действие или бездействие заокеанских партнёров. Конечно, можно допустить, что спецслужбы проморгали очередной павильон в Голливуде. В конце-концов не самая маленькая киностудия, что уж там.
Но не заметить, что целые корпорации ничего не делают в вопросе строительства ракетной техники (или делают спустя рукава), было просто невозможно. Например — создают двигатели, которые не способны вывести достаточно тяжелый космический корабль на орбиту Земли. У вас есть сотни спецов ракетостроителей, которые человека в космос вывели. Не уж то вы не могли дать им всю нужную информацию и узнать, что в NASA делают фанеру? Да не, бред какой-то. Никто об этом и подумать не мог... Ну кроме интернет-любители, которые через полвека после полёта начали резать правду-матку. До них никто проанализировать американский национальный, блин, проект конечно же не решался.
Кстати, в программе Аполлон принимали участие около полумиллиона человек, 20 000 промышленных фирм и университетов, а на финансирование NASA уходило до 4% ВВП США. Не хило так для обычной постановки?
Программа Аполлон растянулась на десятилетие кропотливой работы и если первые 8 лет ничего не делать, а потом выходить в эфир со словами "Хоба, вот вам кры... высадку!", то есть небольшая вероятность, что рузские вам не поверят и запустят свой маховик пропаганды, который разнесёт репутацию вашей страны и вашего научного сообщества в пух и прах. И это на фоне абсолютно реальных успехов СССР в деле освоения космоса. Оно вам точно надо?
В общем, если бы фальсификация действительно имела место быть, то первыми бы про это узнали в КГБ, ну а дальше по этапу. И уж точно поздравлять Америку с высадкой на Луну никто бы из официальных лиц не стал. А вместо регулярных сводок про экспедиции Аполлонов из Правды и ТАСС шёл бы просто вал статей с разоблачением американского империализма. Учитывая тогдашнюю неочевидность поражения СССР в Холодной войне и брожение в западном обществе на почве левых идей, инсценировка имела бы колоссальные последствия для всего западного блока.
А ежели вы считаете, что наша разведка не смогла бы обнаружить такой элементарный вброс, то вы, голубчик, антисоветчик. Так что можно разбирать сотни и тысячи фотографий и видеороликов с Аполлона 11-17, но пока нет ответа на ряд фундаментальных вопросов в этой "теории", касающихся действия/бездействия СССР во времена лунной гонки, смысла разбирать тени и прыжки астронавтов на плёнках с Луны — нет.
#Калядин
#Космос
Начнём с обозначения позиции главного оппонента США того времени — СССР. Так уж вышло, что этой позиции придерживаюсь и я.
"Советский премьер Алексей Косыгин поздравил США с высадкой на Луну и выразил заинтересованность в расширении Американо-Советского космического сотрудничества входе состоявшейся в Москве 21 июля дискуссии с бывшим вице президентом Хьюбертом Хамфри, который завершал визит в Советский Союз."
То есть, второй человек в стране поздравляет США с их то голливудской афёрой?! Да как можно! Однозначно, в партию пробрались враги, Байден ничего не знал. Ну да ладно.
Давайте представим, что американцы действительно сфальсифицировали полёт на Луну и все Сатурны да Аполлоны были сделаны из фанеры (или же всё таки летали в космос, но куда-то на околоземную орбиту). Окей. Тогда вопрос, где КГБ и ГРУ? Советский Союз обладал мощнейшей разведкой в мире, которая просто не могла не заметить действие или бездействие заокеанских партнёров. Конечно, можно допустить, что спецслужбы проморгали очередной павильон в Голливуде. В конце-концов не самая маленькая киностудия, что уж там.
Но не заметить, что целые корпорации ничего не делают в вопросе строительства ракетной техники (или делают спустя рукава), было просто невозможно. Например — создают двигатели, которые не способны вывести достаточно тяжелый космический корабль на орбиту Земли. У вас есть сотни спецов ракетостроителей, которые человека в космос вывели. Не уж то вы не могли дать им всю нужную информацию и узнать, что в NASA делают фанеру? Да не, бред какой-то. Никто об этом и подумать не мог... Ну кроме интернет-любители, которые через полвека после полёта начали резать правду-матку. До них никто проанализировать американский национальный, блин, проект конечно же не решался.
Кстати, в программе Аполлон принимали участие около полумиллиона человек, 20 000 промышленных фирм и университетов, а на финансирование NASA уходило до 4% ВВП США. Не хило так для обычной постановки?
Программа Аполлон растянулась на десятилетие кропотливой работы и если первые 8 лет ничего не делать, а потом выходить в эфир со словами "Хоба, вот вам кры... высадку!", то есть небольшая вероятность, что рузские вам не поверят и запустят свой маховик пропаганды, который разнесёт репутацию вашей страны и вашего научного сообщества в пух и прах. И это на фоне абсолютно реальных успехов СССР в деле освоения космоса. Оно вам точно надо?
В общем, если бы фальсификация действительно имела место быть, то первыми бы про это узнали в КГБ, ну а дальше по этапу. И уж точно поздравлять Америку с высадкой на Луну никто бы из официальных лиц не стал. А вместо регулярных сводок про экспедиции Аполлонов из Правды и ТАСС шёл бы просто вал статей с разоблачением американского империализма. Учитывая тогдашнюю неочевидность поражения СССР в Холодной войне и брожение в западном обществе на почве левых идей, инсценировка имела бы колоссальные последствия для всего западного блока.
А ежели вы считаете, что наша разведка не смогла бы обнаружить такой элементарный вброс, то вы, голубчик, антисоветчик. Так что можно разбирать сотни и тысячи фотографий и видеороликов с Аполлона 11-17, но пока нет ответа на ряд фундаментальных вопросов в этой "теории", касающихся действия/бездействия СССР во времена лунной гонки, смысла разбирать тени и прыжки астронавтов на плёнках с Луны — нет.
#Калядин
#Космос
В комментариях к моему прошлому посту о лунном заговоре задались довольно простым вопросом. "А что если СССР и США просто напросто договорились и Союз "проглотил" постановку Кубрика в обмен на какие-то плюшки?". Изначально ответ на этот вопрос был зашит в окончание текста, но я решил убрать его ибо надеялся, что до "договорняка" не дойдёт. А оно таки дошло.
Итак, договорняк. Почему это плохой контраргумент. Думаю очевидно, что подобное "соглашение" предусматривает выгоды обеим сторонам, ведь должен был СССР что-то получить в обмен на признание высадки на Луну? Чаще всего главным аргументом является начало разрядки, договоры о сокращении вооружений, развитие экономического сотрудничества и т.д. и т.п. Достаточно открыть страничку разрядки в педивикии и посмотреть на количество новых совместных проектов между двумя сверхдержавами. То есть получается мир дружба и жвачка и молчание СССР. Но есть "но" и не одно.
Первое — поправка Джексона-Вэника. Её приняли в 1974 году в самый разгар разрядки. Она предполагала ряд ограничений в торговле между США и странами, где нарушаются права человека. Т.е. предоставление кредитов, поставка товаров двойного назначения (электроника) и т.д. всё было под запретом или существенным ограничением. Эта поправка действовала в отношении стран коммунистического блока в течении 15 лет, до 89 года, когда на неё ежегодно стали вводить мораторий. А окончательно её отменили в 2012 году, т.е. практически через 40 лет после введения.
И вот вопрос, а почему СССР не вскрыл все карты в момент введения поправки? Почему не рассказал всему миру об ужасной империалистической постановке? Ну да ладно.
Второе — окончание разрядки. Введение советский войск в Афганистан и, как следствие, новый виток Холодной войны ознаменовали конец разрядки. США и СССР стали вливать всё больше и больше денег в ВПК, противостояние вновь набирало обороты и казалось бы, почему бы Союзу не заполучить такой политический козырь, как фальсификация американцев? Но нет же, почему-то СССР хранил гробовое молчание, хотя мог бы открыть глаза всему миру (быть может потому что высадка была... да не, бред какой-то).
Есть ещё версия, согласно которой членов Политбюро купили. Им предоставили кучу всяких разных материальных благ, но блять. Это такой бред, что я прям даже хз. ЦК КПСС обладали полной властью в своей стране, они могли построить себе что угодно и где угодно. Денежный вопрос для них вообще не стоял. Короче всем сторонникам такой версии, как и версии "В КПСС сидели неправильные коммунисты (а когда, блять, были правильные?), поэтому и продали Луну" прошу проследовать по этому адресу: Москва, улица 8 Марта, дом 1.
Резюмируя, все разговоры о том, что СССР купили и поэтому он проглотил высадку на Луну ничего не стоят. Это просто бессмыслица, которая опровергается историей.
Идём дальше. Теперь касательно самого формата разоблачения лунного заговора, в котором я задаю вопросы к этой теории. Дескать, я ничего этим не доказываю и вообще это плохой аргумент. Господа хорошие, а что вы подразумеваете под словом теория? Это уже доказанный факт, который нужно опровергать другими? Или всё же это что-то ещё не доказанное, к которому нужно относиться критически: задавая разные вопросы, пытаясь подкопаться с той или с иной стороны, не? Пока в теории об инсценировке полёта на Луну нет внятного логического объяснения действия и бездействия Союза, которое устоит под градом вопросов, она так и останется теорией. Какими аргумента нужно разоблачать то, что ещё не доказано? Ну серьезно, блин, это же вроде не сложные вещи.
В общем, ешьте блинчики, кушайте яблочки и готовьтесь к Новому Году. Я надеюсь, что ответил на большую часть вопросов к предыдущему посту.
#Калядин
#Космос
#США
Итак, договорняк. Почему это плохой контраргумент. Думаю очевидно, что подобное "соглашение" предусматривает выгоды обеим сторонам, ведь должен был СССР что-то получить в обмен на признание высадки на Луну? Чаще всего главным аргументом является начало разрядки, договоры о сокращении вооружений, развитие экономического сотрудничества и т.д. и т.п. Достаточно открыть страничку разрядки в педивикии и посмотреть на количество новых совместных проектов между двумя сверхдержавами. То есть получается мир дружба и жвачка и молчание СССР. Но есть "но" и не одно.
Первое — поправка Джексона-Вэника. Её приняли в 1974 году в самый разгар разрядки. Она предполагала ряд ограничений в торговле между США и странами, где нарушаются права человека. Т.е. предоставление кредитов, поставка товаров двойного назначения (электроника) и т.д. всё было под запретом или существенным ограничением. Эта поправка действовала в отношении стран коммунистического блока в течении 15 лет, до 89 года, когда на неё ежегодно стали вводить мораторий. А окончательно её отменили в 2012 году, т.е. практически через 40 лет после введения.
И вот вопрос, а почему СССР не вскрыл все карты в момент введения поправки? Почему не рассказал всему миру об ужасной империалистической постановке? Ну да ладно.
Второе — окончание разрядки. Введение советский войск в Афганистан и, как следствие, новый виток Холодной войны ознаменовали конец разрядки. США и СССР стали вливать всё больше и больше денег в ВПК, противостояние вновь набирало обороты и казалось бы, почему бы Союзу не заполучить такой политический козырь, как фальсификация американцев? Но нет же, почему-то СССР хранил гробовое молчание, хотя мог бы открыть глаза всему миру (быть может потому что высадка была... да не, бред какой-то).
Есть ещё версия, согласно которой членов Политбюро купили. Им предоставили кучу всяких разных материальных благ, но блять. Это такой бред, что я прям даже хз. ЦК КПСС обладали полной властью в своей стране, они могли построить себе что угодно и где угодно. Денежный вопрос для них вообще не стоял. Короче всем сторонникам такой версии, как и версии "В КПСС сидели неправильные коммунисты (а когда, блять, были правильные?), поэтому и продали Луну" прошу проследовать по этому адресу: Москва, улица 8 Марта, дом 1.
Резюмируя, все разговоры о том, что СССР купили и поэтому он проглотил высадку на Луну ничего не стоят. Это просто бессмыслица, которая опровергается историей.
Идём дальше. Теперь касательно самого формата разоблачения лунного заговора, в котором я задаю вопросы к этой теории. Дескать, я ничего этим не доказываю и вообще это плохой аргумент. Господа хорошие, а что вы подразумеваете под словом теория? Это уже доказанный факт, который нужно опровергать другими? Или всё же это что-то ещё не доказанное, к которому нужно относиться критически: задавая разные вопросы, пытаясь подкопаться с той или с иной стороны, не? Пока в теории об инсценировке полёта на Луну нет внятного логического объяснения действия и бездействия Союза, которое устоит под градом вопросов, она так и останется теорией. Какими аргумента нужно разоблачать то, что ещё не доказано? Ну серьезно, блин, это же вроде не сложные вещи.
В общем, ешьте блинчики, кушайте яблочки и готовьтесь к Новому Году. Я надеюсь, что ответил на большую часть вопросов к предыдущему посту.
#Калядин
#Космос
#США
Ну что котаны, опять про SpaceX?
Вообще, последний пост про контору Илона Маска у нас был в ноябре месяце — тогда Falcon Heavy впервые за 3 года полетела в космос, а про Starship так вообще — ещё летом. Так что давайте исправим этот момент и немного осветим, что же у нас происходит в Starbase.
За лето-осень 2022 года было проведено множество различных испытаний систем Starship — в основном — первой ступени Super Heavy. Не всегда удачно, не всегда без взрывов, но что ж поделаешь, таков путь. Космический корабль также был неоднократно испытан — и огневые испытания и криотесты — всё было. Построили несколько новых прототипов для испытаний — их также периодически испытывают. Но вы наверняка ждёте несколько другого, да?
"Команда приступает к серии тестов перед первым лётным испытанием Starship, до которого остаются недели. В число испытаний войдут: тест заправки системы Starship Full Stack и огневое испытание 33 двигателей Raptor первой ступени Super Heavy B7."
И SpaceX и сам Маск говорят о том, что вот-вот, уже скоро нас ждут испытания самого большого носителя в мире. Хочется в это верить, так как, помнится, первый орбитальный полёт мы ждали ещё в 2021 году) Но как оказалось, отладка сверхтяжелой ракеты процесс не быстрый, так что задержки вполне объяснимы — в любом случае работу над программой можно наблюдать в прямом эфире, так как полигон а) открытый и б) со всех сторон утыкан камерами.
Полетит ли Starship через пару недель? Не знаю, но надеюсь, что да. Его испытания всегда были зрелищными и захватывающими. А новый полёт обещает быть вдвойне интереснее. Шутка-ли, старт всего комплекса в космос с попыткой посадки первой ступени Super Heavy и приземлением Старшипа возле Гавайских островов. Это будет поинтереснее пилотируемого полёта вокруг Луны, на мой взгляд.
Ну и в конце-концов это один из тех инфоповодов, который не перекликается с основной повесткой 2022 года.
#Калядин
#США
#Космос
Вообще, последний пост про контору Илона Маска у нас был в ноябре месяце — тогда Falcon Heavy впервые за 3 года полетела в космос, а про Starship так вообще — ещё летом. Так что давайте исправим этот момент и немного осветим, что же у нас происходит в Starbase.
За лето-осень 2022 года было проведено множество различных испытаний систем Starship — в основном — первой ступени Super Heavy. Не всегда удачно, не всегда без взрывов, но что ж поделаешь, таков путь. Космический корабль также был неоднократно испытан — и огневые испытания и криотесты — всё было. Построили несколько новых прототипов для испытаний — их также периодически испытывают. Но вы наверняка ждёте несколько другого, да?
"Команда приступает к серии тестов перед первым лётным испытанием Starship, до которого остаются недели. В число испытаний войдут: тест заправки системы Starship Full Stack и огневое испытание 33 двигателей Raptor первой ступени Super Heavy B7."
И SpaceX и сам Маск говорят о том, что вот-вот, уже скоро нас ждут испытания самого большого носителя в мире. Хочется в это верить, так как, помнится, первый орбитальный полёт мы ждали ещё в 2021 году) Но как оказалось, отладка сверхтяжелой ракеты процесс не быстрый, так что задержки вполне объяснимы — в любом случае работу над программой можно наблюдать в прямом эфире, так как полигон а) открытый и б) со всех сторон утыкан камерами.
Полетит ли Starship через пару недель? Не знаю, но надеюсь, что да. Его испытания всегда были зрелищными и захватывающими. А новый полёт обещает быть вдвойне интереснее. Шутка-ли, старт всего комплекса в космос с попыткой посадки первой ступени Super Heavy и приземлением Старшипа возле Гавайских островов. Это будет поинтереснее пилотируемого полёта вокруг Луны, на мой взгляд.
Ну и в конце-концов это один из тех инфоповодов, который не перекликается с основной повесткой 2022 года.
#Калядин
#США
#Космос